Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.

Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

Archivada...[editar]

:) Beto·CG 00:24 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Ehhhhh[editar]

Otro para ti :D Muacs muacs Raystorm is here 16:22 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Revisiones[editar]

Hola Eduardo

Revisando un poco el articulo sobre Estelí, encontre que hacen falta muchas referencias. Estoy trabajando en eso, referenciandolo y no se tambien agregando un poco de información.

Quiero que lo revises, y que me digas si estoy haciendo mal, yo no creo que sea así, pero mejor te pregunto, para no tener problemas y que despues me bloqueen, por vandálico.

Bendiciones...

--Pasionyanhelo (discusión) 16:24 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, Eduardosalg. Me refiero a la larga lista final, que en principio parece haber estado ordenada alfabéticamente, pero en la que se han ido introduciendo términos que rompen ese orden (y cualquier otro). Por otra parte, se mezclan varios criterios: una parte de la lista corresponde a tipos de verso propios de la métrica grecolatina, otros a la española; unos están definidos de manera completa y comprensible, mientras que en otros casos sólo se esboza la definición o se deja colgando (así, trocaico); hay lemas incomprensibles, como 's fesceninos' y 's pareados', etc. Hay ahí mucha información valiosa, pero habría que organizarla de otra manera: la mayoría debería ir, en cualquier caso, al artículo sobre métrica grecolatina.

Me doy cuenta de que a lo mejor me he pasado un poco metiendo tijera y reestructurando, pero es que el artículo era confuso y desordenado a más no poder. Me he imaginado a un lector no especializado, un alumno de ESO por ejemplo, perdiéndose de mala manera en ese mar de datos y me ha dado grima. Al59 (discusión) 21:31 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Disculpa, no había entendido por dónde ibas. Un batiburrillo o baturrillo es «una mezcla de cosas, especialmente de guisados, que no dicen bien unas con otras» y, concretamente, «en la conversación y en los escritos, mezcla de cosas inconexas y que no vienen a propósito» (DRAE). Así esa lista final. Al59 (discusión) 21:39 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Trabajo y mas trabajo[editar]

Oye muchacho, deja de darme trabajo jajajajaja. Ya las denuncias fueron atendidas, ahora con la re-dirección veo que está bien, supongo que Rage la arregló. ¿Cómo están todos por allá?, espero que bien. Un abrazo y bendiciones. Edmenb - Mensajes 01:13 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Beckham[editar]

Un cordial saludo. Si bien Beckham estuvo presente en el banco con el técnico Fabio Capello, no tuvo participación en el Mundial al no estar siquiera en la lista de 23 convocados, puede verlo en Inglaterra en la Copa Mundial de Fútbol de 2010. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 01:35 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias por lo de experto ;) igual yo también estoy aprendiendo como en mis ediciones de Milagro de Berna. Un saludo y por acá estamos a la orden.-- Futbolero (Mensajes) 01:41 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Deshacer cambios, por que?[editar]

Que pasa con los cambios que deshaces? Cual es TU razon? Necesito una explicacion del por que editas contenido nada mas a tu antojo. Si lo vas a hacer da una razon.

http://es.wikipedia.org/wiki/Manu_Garc%C3%ADa_%28musico%29— El comentario anterior sin firmar es obra de RockdrigoADI (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 14:46 2 jul 2010 (UTC)[responder]

No hay problema[editar]

No hay problemas, gracias a tí por la amabilidad de ayudarme...

Bendiciones y saludos.

--Pasionyanhelo (discusión) 15:15 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Echéle un ojo a lo del archivo en mi página de discusión, Dios queira y haya sido así...

Cualquier cosa, me dices, que hice mal y como resolverlo.

--Pasionyanhelo (discusión) 15:31 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias estoy en esas... en este momento le escribo.

--Pasionyanhelo (discusión) 15:41 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Jaja, gracias a tí de nuevo por la confianza, siempre es un placer ayudar a un compañero wikipedista. Y te deseo que tú también pases buen fin de semana, claro :-) -- 4lex (discusión) 15:58 2 jul 2010 (UTC)[responder]

lo entiendo[editar]

lo entiendo no se preocupe, saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Disciplinado (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 15:43 2 jul 2010 (UTC) --disciplinado (discusión) 16:09 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Re: Traslado[editar]

Pues si Don Lalo, no creo que estuviera fundamentado. Gracias por el aviso. --r@ge si? 01:13 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Mundialito[editar]

Ya me di cuenta y he pedido la protección del artículo en el tablón de los bibliotecarios. Estamos en contacto, saludos. -- Futbolero (Mensajes) 19:02 3 jul 2010 (UTC)[responder]

El primer cyborg del mundo[editar]

No dudo que hayas quedado tan loco como yo cuando verificaste el artículo jajajajaja. Un abrazo Edmenb - Mensajes 15:01 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias nuevamente por tus atenciones con los novatos. Le puse una subpágina, aunque no me trago eso de que "perdieron el trabajo", pero bueno, no cuesta nada. Lourdes, mensajes aquí 18:47 4 jul 2010 (UTC)[responder]

hola[editar]

la foto esta bien....porque me la quitais???

Hola Eduardosalg, hoy por la mañana y después de mi edición vi tus arreglos y me parecieron buenísimos, ayer verificando lo encontré con plantilla SRA y quise salvarlo, tu ayuda fue muy buena y enriquecedora te agradezco mucho tu ayuda, asi se hace para tener una mejor enciclopedia, Wikipedia se lo merece, te dejo mis saludos cordiales Dangelin5 (discusión) 20:44 4 jul 2010 (UTC)[responder]

hay pero es un reconocimiento y la revista la eligio tambien[editar]

hay mi chacho la revista lo hace todo los años y los lectores la eligieron y la revista la eligio tambien,o sino no estaria en la portada de la revista, esta año quien, quizo elegir a las chicas del 2010,con la ayuda de los lectores tambien, pero como tal si es un reconocimiento por que salio la revista como todos los años, solo que esta vez, pues quien tomo encuenta a los lectores de la revista--Isabela Moreno (discusión) 17:42 5 jul 2010 (UTC)[responder]

hay dice lectores no publico[editar]

mira que acabo de leer,y como tal la revista salio a la venta,hubiera sido una encuesta y ya en la que ella gano entiendo, pero no fue asi porque salio la revista como tal y la saco la misma revista quien--Isabela Moreno (discusión) 17:49 5 jul 2010 (UTC)[responder]

si conto con los lectores porque asi lo quizo la revista este año, pero la revista la selecciono[editar]

esta vez quien quizo contar con el publico y no le veo nada de malo,porque la revista la selecciono de igual forma,el reconocimiento esta ahi, por lado y lado,por la revista y con el consentimiento de los lectores tambien, porque esta vez,la revista quien lo quizo asi ,y como te digo la revista salio a la venta como todos los años, con las diez niñas mas guapas, solo que en este año la revista, quizo contar con sus lectores pero en si el reconocimiento esta, porque es una eleccion que la revista hace todos los años --Isabela Moreno (discusión) 20:15 5 jul 2010 (UTC) solo echale cabeza porque hay esta,entiendo lo que me dices,pero ve el punto de vista de la revista y como lo hizo[responder]

Reversión mundialista[editar]

No se puede revertir la última edición en Sistema Solar de 190.149.105.238 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.

La última edición fue realizada por Eduardosalg (disc. · contr.).

El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 190.149.105.238 (disc.) a la última edición de Robertoe".

Acabo de hacer un "floodeo santista", y me encuentro con esto ;) -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:32 5 jul 2010 (UTC)[responder]

XDD; puede ser cualquier planeta. Curiosidad: ¿Viste el título del artículo? XD -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:38 5 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola...[editar]

Parece que se detuvo. En caso de que reincida, por favor, avísamelo de inmediato. Un abrazo, Beto·CG 00:55 6 jul 2010 (UTC)[responder]

Ok, bajo esa circunstancia le dejaré un comentario. Beto·CG 01:00 6 jul 2010 (UTC)[responder]

Re: Hola[editar]

Gracias por tus saludos, sí, mi familia y yo nos encontramos bien a Dios gracias, lo demás es accesorio. Un abrazo y gracias por preocuparte.--Rosymonterrey (discusión) 21:03 6 jul 2010 (UTC)[responder]

Niña de mi corazon/fecha de transmision[editar]

La edicion que eh hecho es en base a la información de varias paginas en internet y de la información en los avances en televisión anunciando como fecha de ultimo capitulo el próximo 9 de julio... parte de la información puedes encontrarla en las siguientes paginas http://efansite.com/final-de-la-telenovela-nina-de-mi-corazon/ http://www.tvyespectaculos.com/2010/06/29/final-de-nina-de-mi-corazon-9-de-julio/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Eresvansadu (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 01:05 7 jul 2010 (UTC)[responder]

La edicion que eh hecho es en base a la información de varias paginas en internet y de la información en los avances en televisión anunciando como fecha de ultimo capitulo el próximo 9 de julio... parte de la información puedes encontrarla en las siguientes paginas

http://efansite.com/final-de-la-telenovela-nina-de-mi-corazon/ http://www.tvyespectaculos.com/2010/06/29/final-de-nina-de-mi-corazon-9-de-julio/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Eresvansadu (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 01:05 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Entiendo a lo que se refiere y en cuanto a las paginas en internet aquí se encuantra un video en la pagina tvolucion que confirma lo dicho por uno de los actores http://www.tvolucion.com/entretenimiento/noticias/telenovelas/075452/final-nina-mi-corazon-tvolucion-alberto-estrella .....

Como lo eh dicho antes entiendo todo lo que se me ha explicado y creo lo mejor será esperar al próximo 9 de julio ... gracias por su atencion— El comentario anterior sin firmar es obra de Eresvansadu (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 01:05 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola Eduardo, No entiendo muy bien lo que quieres que haga, pero si creo que podrías cambiar este aviso por una bienvenida. Savh, ¿...? 20:09 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Pero el aviso que le pusiste es incorrecto, ya que el borró el contenido procedente de Aeropuerto Internacional De Torreón Francisco Sarabia, que fue puesto el 20 de Mayo por 189.235.138.214. Tenía razón al borrarlo, porque venia de la otra página. Savh, ¿...? 20:20 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Evan[editar]

Las razones por las cuales estoy borrando la información en el articulo de Huajuapan, son las siguientes:

1. Promueve a un grupo religioso que no tiene ni la más mínima importancia dentro de la ciudad.

2. Su estilo trastoca la redacción.

3. La información que se esta agregando es tan solo una repetición de la que ya ha sido puesta.

4. Son pequeños párrafos, no extensiones inmensas.

Si más que decirle, espero que me deje continuar con mi trabajo.--Evan Paunde (discusión) 21:45 8 jul 2010 (UTC)[responder]

Con respecto a mitos y leyendas, recuerde que el fin primordial del articulo es mostrar una descripción de la ciudad. Si tanto es su interés por mitos y leyendas, cree un nuevo articulo, porque su información es de nula importancia en el artículo.

Y en la parte de museos, no aporta nada, dado que solo hace una repetición de lo que ya se había mencionado.

Con respecto a la canción mixteca, note que ya existe un artículo al respecto.

Y si realmente quiere aportar algo al articulo, por favor agregue datos estadísticos recientes y más imágenes.

Gracias Eduardo. La verdad es que viendo el artículo tenía partes promocionales, otras anecdóticas, no relevantes, etc. Le insistiré que use el resumen de edición como bien has comentado. Muchas gracias! --r@ge si? 22:08 8 jul 2010 (UTC)[responder]
No Lalo, no creas problema alguno, la verdad tienes razón. Nuestro amiguito sigue en sus 13 y no escucha de consejos. Tendré que dar seguimiento al artículo. --r@ge si? 22:17 8 jul 2010 (UTC)[responder]

Pulpo[editar]

Tienes toda la razón, me desdigo :) Cuídate Rastrojo Siégame 23:32 8 jul 2010 (UTC)[responder]

RE[editar]

Hola. Sé que es frustrante cuando no encuentras bibliotecarios, yo también lo viví, pero la propia página lo deja bien claro: "vandalismo en curso". Si hace ocho horas que ya no edita, no tiene sentido bloquearle (excepto si es un usuario registrado, como el caso que sí he podido atender). Un saludo y lamento que no te hayamos podido ayudar esta vez. Durero (discusión) 00:32 9 jul 2010 (UTC)[responder]

Si te comprendo perfectamente, pero como tú bien dices fue "en curso" en su momento. Si vuelven, lo más normal es que sea con otra IP y ésa será la bloqueada. Durero (discusión) 00:38 9 jul 2010 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Eduardosalg acabo de leer el mensaje que me ha envíado, le agradezco muchisimo su respuesta, en efecto, yo redacté el argumento en base a la novela, si se vuelve a borrar indicaré tal cual me informa. Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Wwwanthonywww (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 17:19 9 jul 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

El motivo aquí :( -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:37 9 jul 2010 (UTC)[responder]

Señora de Sevilla[editar]

Estimado Eduardosalg , en el articulo de la Esperanza de Triana , vi contribuciones de un usuario anónimo y como veras he corregido todo lo que ha puesto , y vi sus contribuciones su intervención en el artículo de la Macarena , el motivo de mi comentario es que haya un concenso sobre la denominación de Señora de Sevilla , ya que a la Virgen de los Reyes le denominan Señora de Sevilla y a la Esperanza de Triana también , aqui te dejo el caso de la Virgen de los Reyes:

http://www.virgendelosreyesysanfernando.com/virgen.html

Espero no molestarte solo te queria hacer llegar mi opinión , que es ni para una , ni para otra y asi se evitan problemas como los de esta indole que en varios articulos pondran Señora de Sevilla a la Macarena , la Esperanza de Triana y la Virgen de los Reyes y la gente verá que hay "pique" por esa denominación , como veras en las ediciones de la Esperanza de Triana , han puesto "Señora de Triana y Sevilla" y yo las he revertido y puesto como estaba anteriormente.

Recibe un cordial saludo.Ubayrbd (discusión)--joseliyo 19:14 10 jul 2010 (UTC)[responder]

RE:Señora de Sevilla[editar]

Siento si no me expliqué bien , a lo que me refiero es que en varios articulos como es el de la Macarena y la Esperanza de Triana las ponen con la demonicación "Señora de Sevilla" y las personas que visiten ambos articulos veran que los articulos no son parciales ni tienen una definición exacta , y como podrás comprobar en mis ediciones en el articulo de la Esperanza de Triana he retirado las ediciones en las que la ponia como Señora de Sevilla para que evitar estos problemas que crean usuarios anónimos que ven Wikipedia como un pasatiempo en donde exponer sus ideas como este usuario anónimo. Yo no discuto por esto , solo te escribi por esto mismo como vi que revertistes esa edición del usuario anónimo en el articulo de la Macarena , quise dejarte mi parecer. Mil disculpas. Un cordial saludo.

Ubayrbd (discusión)--joseliyo 20:17 10 jul 2010 (UTC)[responder]

Re: imagen[editar]

Tienes razón, seguro es plagio, pero no encuentro la página de donde tomaron la imagen, lo que sería necesario para pedir su borrado en commons. Si encuentras la páginas sería genial. Un saludo. --r@ge si? 20:00 10 jul 2010 (UTC)[responder]

Excelente, ya la mandé borrar. --r@ge si? 20:06 10 jul 2010 (UTC)[responder]

esperemos[editar]

No sigo yo mucho estas cosas (no he visto ninguno de los partidos, ni siquiera ninguno de los goles), pero al menos por algún amigo y algún familiar al que sí que le importa, gracias :-D -- 4lex (discusión) 03:33 11 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:Gracias[editar]

De nada, para eso estamos. Montgomery (Do It Yourself) 15:38 11 jul 2010 (UTC)[responder]

Buenas noches[editar]

Te agradezco y te devuelvo la visita. Lourdes, mensajes aquí 23:11 12 jul 2010 (UTC)[responder]

San Pedro de la Paz[editar]

No es edición arbitararia, estudio historia y envestigado la hsitoria de San Pedro, por lo tanto me he dado cuenta que en Wikipedia falta bastante informaicón del tema y quize corregirlo aportando. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de MonserratOssesBravo (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 01:04 13 jul 2010 (UTC)[responder]

en la web sale "Esta web es de carácter informativo y no tiene vínculo directo con Jaime Bayly" y en wikipedia sale "Sitio web oficial"— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.235.133.38 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 18:00 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola cree el Anexo:Premios y Nominaciones de Gustavo Cerati trataré de mejorarlo pero otrodía, por otro lado quisiera que revisaras mi artículo Claudio Narea y corrigieras si hay errores por favor.--Josedm (discusión) 21:05 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Saludos y bendiciones... que igual la Virgen te bendiga. --Pasionyanhelo (discusión) 21:49 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola:

Estoy trabajando en una biografia del Teologo nicaragüense Jaime Valdivia Pinell, Real; por ahora solo lo tengo en una subpagina, pero me gustaria que heches un ojo, me falta referenciarlo y trabajar un poco el estilo y neutralidad.

Te dejo el enlace para que me des algunas ideas...

--Pasionyanhelo (discusión) 22:49 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Agradeciendote.

Si yo sé, por eso te digo que todavía estoy trabajandolo... además el hecho es que quiero encontrarle la relevancia o darsela a conocer. Que no sea ni como religioso, ni como escritor o algo similar, algo neutral es lo que quiero darle.

Ya lo trabajaré con más tiempo y calma, por eso no lo he dado a conocer a otros solo a vos, necesitaba un punto de vista.

--Pasionyanhelo (discusión) 22:57 14 jul 2010 (UTC) Gracias[responder]

Gracias Eduardo[editar]

Me di cuenta al leer el aviso que ya le habías dado el ultimátum, pero ya estaba hecho el error mio, pido disculpas, estoy en la primera semana de reversor y siempre se aprende, me alegro que lo hayan bloqueado a ese usuario, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 23:17 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Muchas gracias Lalo, un abrazo. --r@ge si? 01:05 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Pues...[editar]

Realmente como ves, parece usar varias IPs. Ya como puedes ver he tomado algunas medidas provisionales. Taichi 02:34 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Me pilló mientras estaba ausente brevemente de la computadora. Hay que estar atentos sobre efectos posteriores. --Taichi 02:52 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Eduardo[editar]

Hola Eduardo, espero que estes bien. Pasaba por aquì para que veas nuevamente el artìculo, y que si se puede que me heches una mano en la ediciòn.

--Pasionyanhelo (discusión) 21:05 15 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias

Rocío Banquells - Mujeres Asesinas 3[editar]

Hola Edurado, bueno quería comentarte sobre los cambios revertidos en los artículos Rocío Banquells y Jacqueline Bracamontes, como he puesto ambas actrices han grabado los capítulos correspondientes y como referencia he puesto la página web oficial de Mujeres Asesinas, sólo lo pongo por el mero hecho de que es oficial su participación y por lo tanto, se tiene que actualizar su trayectoría profesional. Si me equivoco, pediría unas razones para saber y así poder entender la razón de los cambios y los aceptaré con mucho gusto. Sólo aclarar que aunque no hayan salido en televisión ya son oficiales y creo que Wikipedia como Enciclopedia tiene que estar actualizada de todos los cambios profesionales que tienen las actrices, en este caso, al terminar de grabar el capítulo es oficial que son parte de la serie y por lo tanto hay que ponerlo para que así se vea confirmado y los wikipedistas y usuarios puedan ver y confirmar sobre sí tanto Rocío como Jacqueline actúan. Espero su compresión. Un saludo.

Alfonso Rodriguez. --Alfon linds (discusión) 15:47 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Entendido.[editar]

Hola, gracias por sus razones, espero que comprenda que aun soy nuevo en esto y creía que con la referencia de una fuente fiable y oficial valdría pero veo que no, como usted ha dicho habrá que esperar hasta que salgan al aire, entiendo sus razones y le pido las disculpas pertinentes por haber cambiado los artículos pero mi intención solo era actualizar la página, como habrá visto he hecho el añadido de Mujeres Asesinas 3 en estos artículos:

Ruego que pueda revertir los cambios aunque por favor dejando los otros cambios que no tienen nada que ver con Mujeres Asesinas 3, solo pido eso por favor.

También quería comentarle que acabó de crear el artículo Aislinn Derbez quisiera que le pudiera dar una revisión para saber si lo he creado correctamente.

Un saludo. --Alfon linds (discusión) 15:55 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Referencias sobre Aislinn Derbez[editar]

Creo que ahora está todo bien, ¿podrías comprobarlo? Siento si soy demasiado pesado pero quiero dejar bien el artículo ya que para una vez que hago uno desde 0 me gustaría que quedara bien.

Totalmente editado[editar]

Bueno, ya terminé el artículo y gracias a tus aportaciones es un artículo sin fallos, y ya puse lo de Gabriela Michel. Saludos y muchas gracias.

--Alfon linds (discusión) 19:05 16 jul 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

No estoy seguroEsteban (discusión) 16:58 17 jul 2010 (UTC)[responder]

Iker[editar]

Pues me has dejado dudando, pero en Iker nosotros mismos indicamos que es una nombre propio no castellano, por lo que supongo que no rigen nuestras normas de ortografía. A falta de una fuente que me indique que el nombre se ha adaptado al castellano, supongo que hemos de seguir escribiéndolo en lengua vasca. -- 4lex (discusión) 18:00 17 jul 2010 (UTC)[responder]

hola mi chacho hermoso como estas[editar]

espero que de maravilla,otro rato sin verte pero que conste que te extrañe mucho,abrazos y besos te mando --Isabela Moreno (discusión) 20:26 17 jul 2010 (UTC)[responder]

jajaja ya me hiciste reir[editar]

tanta insistencia ya me estas convenciendo,que ahorita de verdad me quieres ver convertida en una de esas fans alocadas,pero me volveria una de esas,con el amor de mi vida juanes por el muero de verdad jajaja --Isabela Moreno (discusión) 20:33 17 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:Hola[editar]

No voy a sacar cuentas, que yo debo de haberla visto también, tengo un vago recuerdo en mi memoria —a modo de sueño—, debo haber sido un bebé aún. Gracias por tus saludos, eres una de esas personas por las que todavía vale la pena seguir por aquí muy a pesar de las tormentas, wikipedicas, no las reales. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 03:39 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Todo bien, me alegro de leerte. Un abrazo. Ensada mensajes aquí 14:28 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Taiichi[editar]

El mensaje no te lo dejó Taichi, pero Taiichi (disc. · contr. · bloq.), un usuario falso. Ya ha sido bloqueado. Savh, ¿...? 17:50 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Hizo bastante esfuerzo, porque además copió la página de usuario y discusión de Taichi a la suya :-) Savh, ¿...? 17:56 18 jul 2010 (UTC)[responder]
No, yo creo que habia sido alguien que habia sido bloqueado anteriormente gracias a ti, lo conocía todo demasiado bien, para ser novato. Savh, ¿...? 18:02 18 jul 2010 (UTC)[responder]
Vaya, un verdadero sin identidad se pasó por mí, es importante que revises el historial de página de discusión, te pongo un truco yo tengo mi propia página en lista de seguimiento y es a prueba de usurpaciones. Y otro secreto es que mis letras la componen caracteres normales. --Taichi 20:27 18 jul 2010 (UTC)[responder]
Para nada! No hay problemas. Creo que las chulerías las hace él solito hehehehe *bromas*. Sospecho que sea nuestro amigo al que vandalizó las páginas de usuario hace días. --Taichi 20:30 18 jul 2010 (UTC)[responder]

RE.: Hola[editar]

Hola Eduardo, espero que tu también estés bien. Te compadezco, no creas que ese tipo de "bromita" le han pasado a nuestro buen Taichi y a ti, a mi me toco también, jajajaja. Gracias por pasar a saludarme. Un abrazo Edmenb - Mensajes 18:06 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Soy tu dueña[editar]

El ordén que acabo de realizar en el apartado de elenco de Soy Tu Dueña es de acuerdo a la importancia de los roles de cada personaje así como el ordén de la entrada oficial de la telenovela. Gracias.13 miedos 20:26 18 jul 2010 (UTC)

--Hola[editar]

La pagina de internet no tiene el orden de la entrada. El sitio web de Soy tu dueña fue creado antes de que la novela comenzara. Entonses ahora que el tiempo transcurrió el ordén y la importancia de los personajes cambió, aunque el sitio web no haya sido modificado a como va la telenovela. Porfavor deja los cambios que realize, ya que son reales. El sitio web no concuerda porque no ha sido modificado desde hace meses. Gracias13 miedos 20:37 18 jul 2010 (UTC)

RE[editar]

Hola, gracias por el saludo, regreso de unas vacaciones. Saludos Superman Dime qué 22:24 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola. Gracias por tu visita. Que pases buena semana tú también. Nos leemos. Un saludo. HUB (discusión) 23:31 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Teresa[editar]

Estimado señor Eduardo

Yo siempre apoyo a wikipedia y me tomo mi tiempo siempre para poder colaborar y se queja porque pongo los títulos de las telenovelas. Está bien que eso se haga cuando salga al aire pero ya los actores quienes van a actuar en esa producción están CONFIRMADOS.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.106.118.238 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 16:51 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias Eduardo[editar]

Procuraré disfrutar, sobre todo del mar. Aquí te quedas, que te vaya bien, aunque ya vas caminando solo estupendamente. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:26 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Seguramente ese suplantador de Taichi era también el mismo. Lourdes, mensajes aquí 18:24 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Efectivamente fue una suplantación y muy bien hecha. Ya puedes estar atento en cuanto veas cosas raras. Desbloqueé al "auténtico". Lourdes, mensajes aquí 18:49 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Te espera trabajo, lo siento mucho. Lourdes, mensajes aquí 19:02 19 jul 2010 (UTC)[responder]
Gracias por cuidar de mi página. Estos vandalillos de segunda sirven para aumentarle a uno el record de bloqueos. Saludos, Roy 06:27 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Bayly[editar]

Hola Eduardo, si, efectivamente, voy a estar vigilando el artículo de Jaime Bayly y también voy a crear artículos de sus novelas, pues es llamativo que no exista todavía uno de su primera novela No se lo digas a nadie, este enlace solo menciona la película; en fin, bueno, yo tampoco domino muy bien el manejo de la enciclopedia pero hago lo mejor que puedo, talvez en otra ocasión te haga algunas consultas sobre algunos puntos. saludos--Alvaro Arditi (discusión) 18:29 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola. Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) protegió el artículo Jaime Bayly y avisó a los usuarios. Ya hay iniciada una sección en la página de discusión del artículo con el objetivo de llegar un punto en común sobre la forma en que se resolverá la guerra de ediciones. Un saludo. HUB (discusión) 19:32 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Icarly[editar]

SI AMIGO, PERO ES INFORMACION FALSA, ESTAN PONIENDO INFORMACION QUE NI SIQUIERA TIENE FUENTES NI ES OFICIAL ESTAN INVENTANDO COSAS... PERO BUENO SI QUIERES QUE WIKIPEDIA SEA UNA ENCICLOPEDIA LLENA DE MENTIRAS TU SABES— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.152.233.157 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 21:50 19 jul 2010 (UTC)[responder]

LISTO AMIGO NO SABIA LO DE LA DISCUSION GRACIAS POR INFORMARME YA LO PUSE — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.152.233.157 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 21:50 19 jul 2010 (UTC)[responder]

No entender[editar]

Yo lo que no entiendo es que pongas una plantilla de destruir sin decir el motivo --Sanbec 22:02 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Aquí el único que anda echando culpas eres tú. Si no das una razón para destruir un artículo no te quejes de que te reviertan. Laotra seriefue borrada CUATRO veces por distintos motivos: Violación de ©, vandalismo, o por ser infraesbozo. Si ahora andas persiguiendo a otras por venganza, me parece perfecto, pero da razones en vez de andar quejándote. --Sanbec 22:19 19 jul 2010 (UTC)[responder]
Y dale, que no te echo la culpa de nada, sólo te digo que no te quejes si lo has hecho mal, así que hazlo bien y déjame tranquilo de una vez, por favor --Sanbec 22:40 19 jul 2010 (UTC)[responder]
El título de esta sección lo dice todo: No entiendes nada. A mí ese artículo no me interesa, sólo te he revertido por NO PONER MOTIVOS. PONLOS si quieres que se borre, pero déjame tranquilo de una veeeeez --Sanbec 22:48 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Desbloqueado[editar]

Tenias razón con lo que dijiste anteayer en mi página de discusión, volvió. Muchas gracias por avisar a Lourdes. Savh, ¿...? 15:15 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Holas[editar]

Creo que es tu imaginación :) Un gusto también. Saludos! Nixōn 20:09 20 jul 2010 (UTC)[responder]

Sobre telenovela mexicana La Dueña[editar]

Hola Eduardosalg:

¿Como estas? Te escribo porque como habras notado la ficha de la telenovela mexicana La dueña es la unica de la seccion de telenovelas mexicanas que no se puede editar. Yo se que probablemente la bloquearon dados los actos de vandalismo que afectaron a la ficha, probablemente por el estreno de Soy tu Dueña, remake de esta. Pero ya que ha pasado el tiempo, ¿no crees que podrias desbloquear o hacer que desbloquearan la ficha para que los usuarios puedan seguir aportando? (con datos veridicos, claro está.)

Muchas gracias por tu atención

Saludos

--190.8.113.224 (discusión) 21:47 20 jul 2010 (UTC)JPB89[responder]

Poncho[editar]

la e buscado y no la encuentro para ponerla,por eso nose si es o no es verdad--Isabela Moreno (discusión) 23:55 20 jul 2010 (UTC)[responder]

y por eso se hizo raro,busque la del 2005 y no la encontre por nose,pero si tu la pusiste debe ser verdad,y pues yo e aportado tambien en esta biografia,y pues quiero ayudar mas para que sea bien bella y resaltar a este biscocho jajajaja,pero este dato no lo encontre ,entoces no sabia si era verdad --Isabela Moreno (discusión) 00:05 21 jul 2010 (UTC)[responder]

escribimos al tiempo el mensaje que nos enviamos,por eso no lo lei hasta cuando te envie el anterior jajaja,si tu no lo pusiste y me dices que lo leiste te creo,espero que tu tambien siempres confies en mi para la proxima jajaja amigo mio, porque yo si te estimo y te creo,te lo digo de corazon --Isabela Moreno (discusión) 00:18 21 jul 2010 (UTC)[responder]

pues que bueno,ahora si quedo bella y completa,pero nadie se habia dado cuenta que faltaba esa referencia,soy buena verdad jajaja --Isabela Moreno (discusión) 00:24 21 jul 2010 (UTC)[responder]

ahora falta algo muy importante en las biografias[editar]

el cambio de las fotos,ojala se pudiera poner una bonitas y recientes,pero eso nose como se hace todavia quiciera aprender, tu sabes como es ?????? y e ayudo a la que que ya sabes por una amiga,a cada rato pone mensajes ella,diciendome le falta esto le falta lo otro a la biografia,ella es la que averigua todo, yo solo la ayudo a colocar,porque ella me a coseguido musica muy buena por eso la ayudo jajajaja --Isabela Moreno (discusión) 00:41 21 jul 2010 (UTC)[responder]

y tu me puedes ayudar mi querido chacho con las fotos,mira que asi gano mas puntos con mi amiga para mas favores,no vayas a pensar que es puro interes que le tengo a ella jajjaja--Isabela Moreno (discusión) 00:48 21 jul 2010 (UTC)[responder]

se ve complicado porque nose a donde conseguir la licencia del autor--Isabela Moreno (discusión) 00:59 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Ayuda con el artículo por favor.[editar]

Hola buenos días, por favor señor me podría hacer el favor de editar este artículo que acabo de realizar La Diosa Coronada. De antemano muchas gracias.

diosas[editar]

Pues en títulos de obras no lo tengo claro, pero me suena que posiblemente es mejor dejarlo como lo escriben los autores originales. Piensa que el artículo no es sobre una diosa con una corona, nombres comunes con sus significados corrientes, sino sobre una obra que tiene un nombre propio. Quizá me equivoco :-) -- 4lex (discusión) 16:54 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que se usa la palabra diosa en forma genérica, no refiriéndose propiamente a una deidad, por lo tanto debería escribirse en minúscula, según esto. Es la historia de una Miss creo, que al parecer estuvo involucrada con el narco, de ahí lo de "diosa coronada", como diosa de la belleza. Espero haberte sido de ayuda. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 17:18 21 jul 2010 (UTC)[responder]
Lo estoy mirando, y no tengo claro lo acertado de mi respuesta anterior. Un experto como Sermed (disc. · contr. · bloq.), para esta y para la próxima, te sacará de dudas en un minuto. El Panhispánico de dudas dice, hablando de las palabras que han de ir en mayúsculas: «4.17. La primera palabra del título de cualquier obra de creación (libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.); el resto de las palabras que lo componen, salvo que se trate de nombres propios, deben escribirse con minúscula: Últimas tardes con Teresa, La vida es sueño, La lección de anatomía, El galo moribundo, Las cuatro estaciones, Las mañanas de la radio, Informe semanal. En el caso de los títulos abreviados con que se conocen comúnmente determinados textos literarios, el artículo que los acompaña debe escribirse con minúscula: el Quijote, el Lazarillo, la Celestina.» Supongo que el problema es que los autores del original lo escriben mal, y hemos de decidir si respetamos su error (señalándolo en el cuerpo del artículo, quizá) o si lo obviamos y lo reescribimos como corresponde. Pienso que podemos corregirles directamente, porque al apoyarnos en una referencia como el DPD no somos fuente primaria. -- 4lex (discusión) 18:11 21 jul 2010 (UTC)[responder]
(¡Y gracias por la muestra de aprecio!) -- 4lex (discusión) 18:12 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola buenas, por favor puedes transferir o eliminar este articulo, porque según se muestra ese no es el nombre correcto, aquí está la prueba:

http://msnlatino.telemundo.com/novelas/Alguien_te_mira/

no vi las referecias y por eso la retire[editar]

saludos te doy la retire por ello mismo porque puede ser falso como cierto--Isabela Moreno (discusión) 21:46 21 jul 2010 (UTC)[responder]

deacuerdo averiguare la informacion antes de retirarla,pero ya sabes que hay tanto vandalismo que uno no sabe--Isabela Moreno (discusión) 21:50 21 jul 2010 (UTC)[responder]

la gente es astuta y para ellos nada es impocible,si jaquean cuentas imaginate jajjaja--Isabela Moreno (discusión) 21:55 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola Lalo...[editar]

Aquí devolviendo el saludo. :)) Un abrazo, Beto·CG 23:56 21 jul 2010 (UTC)[responder]

Grandes éxitos a la manera de Alejandro Fernández[editar]

Hola... eh visto el cambio hecho en el artículo Que seas muy feliz, y eh de decir que olvide la ortografía correcta de los títulos de las canciones y de los álbumes escribiendo con mayúscula en inició de cada palabra y viendo otros artículos creados (todos con el mismo error) quisiera saber en el caso del artículo que sin haber revisado correctamente cree un artículo con el nombre de otro ya existente que es Grandes Éxitos A La Manera De Alejandro Fernández si puede haber alguna forma de eliminarlo y ya encargar me editar el ya existente que es Grandes éxitos a la manera de Alejandro Fernández... Un cordial saludo y una disculpa por el error ya me encargo de solucionarlo.Fiverann (discusión) 02:25 22 jul 2010 (UTC)[responder]

jajajaja que malo[editar]

estoy poniendo las biografias muy bonitas como ves,estoy ayudando en general saludos y besos te mando --Isabela Moreno (discusión) 20:16 22 jul 2010 (UTC)[responder]

eso es mentira jajaja[editar]

mira que ayer le puse toda la discofrafia a anahi,le habia puesto temas anteriormente que le faltaban,como podras ver ya esta completa,a alfonso herrera le puse unos premios que le faltaba a todos los e ayuado no me digas que no,a la de dulce la ayudo por mi amiga,y esque cuando llegue estaba bien pobre ahora mira que ya todas estan completicas --Isabela Moreno (discusión) 20:35 22 jul 2010 (UTC)[responder]

tu te volviste mi maestro y yo aplique lo que me enseñaste[editar]

recuerdo todo como si fuera ayer jajaja,cuando me decias eso no se puede y yo mmmmm,asi que aprendi de ti,y aplique todo lo que me enseñaste de las biografias para aplicarlo tambien en otras biografias,y es bueno porque asi no hay vandalismo y no hay gente que ponga lo que quiera a su modo,recuerdo cuando yo dije que ya no volvia mas y tu me levantaste el animo,sino ya no estariamos hablando ahora jajaja --Isabela Moreno (discusión) 20:54 22 jul 2010 (UTC)[responder]

yo lo quite porque ya no estaba[editar]

por eso lo retire y no es necesario esa parte --Isabela Moreno (discusión) 22:31 22 jul 2010 (UTC)[responder]

y porque anteriormente no salia ese pedazo y ahora si? esque antes no estaba,y por eso lo quite no entiendo--Isabela Moreno (discusión) 22:35 22 jul 2010 (UTC)[responder]
de echo no salia en todas las biografias,y como yo estaba haciendo las planillas pues lo quite,porque dije para que sino lo sacan,pero hacia dias que estaba asi por eso se me hizo raro --Isabela Moreno (discusión) 22:41 22 jul 2010 (UTC)[responder]
si yo lo se,pero se hizo muy raro porque no salia esa parte de la planilla cuando uno entraba a la inciclopedia,osea se veia la foto y lo demas,pero no esa parte por eso yo la retire,sera mi internet ho que, eso si esta extraño--Isabela Moreno (discusión) 22:48 22 jul 2010 (UTC)[responder]

una pregunta mi chacho[editar]

se le puede colocar enlances internos a los nombres de las peliculas asi no esten dentro de la enciclopedia,tu me dijiste que cuando no aparecian no se colocaban, en un retiro que me hiciste de una edicion que yo hice hace rato --Isabela Moreno (discusión) 23:50 22 jul 2010 (UTC)[responder]

ya lo encontre en el historial y si me lo retiraste fue en una edicion de dulce maria es este,porque le coloque enlace y con una pelicula nueva que ella esta haciendo tambien,pero aun no lo encuentro,pero tu me aclaras que si se puede colocar esos enlaces asi no este verdad --Isabela Moreno (discusión) 00:14 23 jul 2010 (UTC)[responder]

19:13 4 jun 2010 Eduardosalg (discusión | contribuciones) (12.992 bytes) (→Biografía: Referencia acorde a estilo y no hay artículo de Pedro Torres el productor

Re: Nazismo[editar]

Gracias por el aviso ;). --r@ge si? 00:09 23 jul 2010 (UTC)[responder]

tambien me lo hicieron con una peli[editar]

pero es mucho historial y no recuerdo quien me lo retiro y encontre la que te pase por casualidad, entendi tu punto gracias mi chacho,porque asi no me lo hacen a la proxima --Isabela Moreno (discusión) 01:07 23 jul 2010 (UTC)[responder]

apropocito ves como estan quedando de bellas las biografias,y les estoy haciendo arreglando a todas paque despues no digas que tengo preferencias jajaja --Isabela Moreno (discusión) 01:12 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, ya esta restaurado, saludos y disculpa la demora, Oscar_. 15:44 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, me acabo de dar cuenta de tu mensaje, en mi opinión no hay problema, confió en que el actor es relevante en base a las referencias que suministraste, saludos Oscar_. 06:54 28 jul 2010 (UTC)[responder]

restaurar[editar]

Veo que hay varias versiones borradas desde hace años, así que me gustaría mirarlo con calma, pero hoy no le quiero dedicar tiempo a investigar estos asuntos, que estoy con el WP:SANWIKI :-D ¿Puedes consultar a otro, o llevarlo al tablón? Gracias por tu comprensión. (edito:sí, que se encargue Oscar) -- 4lex (discusión) 15:45 23 jul 2010 (UTC)[responder]

ana barbara[editar]

My changes are well founded AND HAVE QUOTES. I even reorganized this page to conform with Wiki standards. So stop destrying my changes.

Algunas polémicas sí son de relevancia enciclopédica; este caso no lo he estudiado, pero en cualquier caso hay que hablarlo en la discusión, no entrar en guerras de edición. He abierto allí una sección con esa intención. -- 4lex (discusión) 20:07 23 jul 2010 (UTC)[responder]
Estoy casi seguro de que en este caso concreto tienes razón, pero creo que las guerras de edición sobran; al haber una fuente existe la posibilidad clara de que se trate de un error sincero, que la persona esté interpretando que esto sí es enciclopédico y no entienda el problema. Se intenta hablar, se revierte un par de veces, y se avisa a alguien más para que no sea una diferencia de interpretaciones entre dos editores, ¿no? En cualquier caso, gracias por la confianza y me vuelvo al SANWIKI :-) -- 4lex (discusión) 20:15 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, espero que te encuentres bien. Pues la verdad no tengo idea de porque escriban 3 nombres a los personajes de Silvia Navarro y Jessica Coch, ya que no he podido seguir el argumento de la telenovela. Pero si me queda muy claro que el personaje de Navarro se llama Renata, tratare de investigar los apellidos del personaje. Cordiales saludos13 miedos 20:29 23 jul 2010 (UTC)

je je de nada...Yo creo que debemos de comenzar a analizar los artículos de series de televisión al aire, para corregir errores, ya que supongo deben ser demasiados. Y muchas gracias por observar el artículo Soy tu dueña para evitar modificaciones innescesarias y érroneas. Seguiremos en contacto, saludos.13 miedos 20:34 23 jul 2010 (UTC)

Hoal..halo...loha.... HOLA![editar]

Paso a saludarte, hace tanto que no te leo :) Espero que estés bien. Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 21:17 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Qué bien! pensé que te habías olvidado de mí :) Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 19:02 24 jul 2010 (UTC)[responder]
Thanks, OK!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 19:13 24 jul 2010 (UTC)[responder]

look eduardo, you don't why i do that think's that was just a inocense joke. and this no was my intention ok so sorry for all problems caused att: jorge andres molina arboleda, medellin colombia 23 de julio del presente año

hola y saludos mi chacho[editar]

vi que retiraste la edicion de esta persona 190.20.58.76 y acabo de averiguar y es cierto --Isabela Moreno (discusión) 23:46 23 jul 2010 (UTC)[responder]

nose quien fue el que hizo esta edicion estaba bien el dato, pero la otorgrafia no,que me cuentas mi chacho como fue tu dia,el mio fue pesado estoy cansada--Isabela Moreno (discusión) 23:52 23 jul 2010 (UTC)[responder]

wiki[editar]

Hola Eduardo pasaba por aqui haber como andabas y comentarte de mi asombro por todas la novedades que hay en wiki unas que comparto y otras que no :).Un abrazo y un gusto volver a wiki solo por un momento Igna ¿¿Dudas?? 03:54 25 jul 2010 (UTC)[responder]

Re: Imágenes[editar]

Desafortunadamente el usuario tiene un historial conflictivo en commons subiendo material inadecuado, y en base a la imagen que me mencionas, he visto que tiene una gran cantidad de imágenes iguales. Seguramente se borrarán todas sus contribuciones nuevas. Gracias por el aviso. --r@ge si? 21:28 25 jul 2010 (UTC)[responder]

He buscado artículos que enlacen con {{fecha}} y no encuentro ninguno con ese resumen, lo mismo buscando el texto en Wikipedia, no veo resultados. Has visto alguna página así? --r@ge si? 02:45 26 jul 2010 (UTC)[responder]
Ya retiré la plantilla y dejé un mensaje en la discusión. Muchas gracias. --r@ge si? 20:12 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Infraesbozo[editar]

Hola Edu. Ya la he retirado, la verdad es que no tenía nada de infraesbozo :P Bueno, un saludo y a tu orden! Nixón (wop!) 01:02 26 jul 2010 (UTC)[responder]

¿Hmm? No comprendo a qué te refieres, ¿puedes explicarme mejor? Nixón (wop!) 02:49 26 jul 2010 (UTC)[responder]
Ah, pos bien entonces :) Saludos. Nixón (wop!) 02:52 26 jul 2010 (UTC)[responder]
No te preocupes! Nixón (wop!) 21:27 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Re.: Beatriz Moreno[editar]

Hola Eduardin, he retirado la plantilla y agregué algo de información a la entradilla, por favor, verifica lo que puse y acomoda lo necesario, tu de estos temas sabes mucho. Un abrazo, me voy a trabajar. Edmenb - Mensajes 18:07 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Propuesta de artículo sobre "Población blanca de América Latina"[editar]

Hola, soy Pablo Zeta de Argentina. Hace unos meses traduje una artículo de la wiki anglo "White Argentina" sobre la población blanca de Argentina. El artículo desagradó a varios wikipedistas, que lo tildaron de "racista/racialista" y de "investigación original". Se hizo una consulta de borrado, y aunque los votos a favor y en contra estaban empatados, lo terminaron borrando igual. Quiero colaborar con la wiki hispana escribiendo un artículo sobre la población blanca de América Latina, utilizando como base -pero sólo como base- el artículo "White Latin American" de la wikipedia en inglés. Pero no quiero estar un mes traduciendo el artículo y buscando más datos y fotos para que al final lo terminen borrando, así que quiero primero consultar si habría un cierto consenso para que dicho artículo fuera incluido en Wikipedia. Ya expuse el tema en el café, pero también le estoy preguntando a otros wikipedistas.--Pablozeta (discusión) 19:13 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Mil gracias por tus deseos. Un afectuoso saludo Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 03:48 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Solo paso[editar]

a dejarte un saludo. Me tranquiliza saber que los varios frentes abiertos por los vándalos están cubiertos. Andreasm háblame 01:13 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Reversión Luis Miguel[editar]

Porque reviertes el articulo de Luis Miguel habiendo una discusión en proceso. Precisamente el usuario Saloca y yo nos estamos poniendo de acuerdo en el asunto.--Inefable001 (discusión) 20:00 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Se coloque o no la palabra probablemente en este caso no importa, porque hasta el momento nada es un hecho. Así que tanto las ediciones de Saloca, las mías o las tuyas con relación al disco son especulativas, saludos.--Inefable001 (discusión) 20:13 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Creo que ya quedó solucionado no? Excelente. --r@ge si? 21:23 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola espero que estes bien bueno quisiera saber si usted sabe como configurar mediawiki;lo que pasa es que tenga una enciclopedia hecho con la mediawiki pero no se puede mandar correos electronicos como este por ejemplo porque sale error he tratado de arreglarlo pero se ha puesto peor;por fa ayudeme pero si conoce a personas que sepan mas sobre mediawiki por fa me avisas para yo decirle si me pueden ayudar con este problema.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 05:45 29 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola Eduardo[editar]

Gracias por el aviso, se ve que esta enojado el usuario Junip, el margen de error existe, es dificil a veces saber con exactitud entre tantas paginas que es lo que no hay que tocar, mas alla que me he propuesto sacar solamente malas palabras e insultos, pero a veces cuando ves que quitan textos bien armados uno se puede confundir, hoy le pedi disculpas sobre la reversión en Dominio de Internet genérico, voy a tratar de afinar la puntería, gracias nuevamente Eduardo, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 20:26 29 jul 2010 (UTC)[responder]

  • Eduardo fijate en [1], veo que quita ese texto que estaba bien y me fui al fondo de sus ediciones para revertir, hasta Alexbot, que había antes no era mi problema, habiendo actuado un bot, para mi era suficiente confianza, tu tienes muchas mas horas que yo en esto y me comprenderás, lo mismo que Junit, un usuario recién entrado a Wikipedia, borra un texto armado [2] , no vas a la pagina de discusión para ver, ya que tenemos que seguir mirando la lista de artículos modificados, perdona el tiempo que te he robado y los vándalos que hemos dejado pasar en este tiempo, mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 20:55 29 jul 2010 (UTC)[responder]

¡Las horas?[editar]

Oye solo estoy haciendo que se vea mejor pondre todas las nominaciones y premios como se debe solo visita las paginas de cold mountain o wall-e y chicago el que puso todos los premios soy yo asi se ve mucho mejor

lo que pasa es que no había iniciado sesión— El comentario anterior sin firmar es obra de Ansurez (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 22:40 29 jul 2010 (UTC)[responder]

jejeje si creo que tienes razon pero tambien iva a poner el resto de la informacion . saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Ansurez (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 23:13 29 jul 2010 (UTC)[responder]

«Acción fracasó»[editar]

Como era la primera vez que ocultaba un resumen, me he tomado dos minutos para asegurarme de lo que estaba haciendo, y cuando he querido proceder se me había adelantado Nixón :-D -- 4lex (discusión) 15:47 30 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:Estaciones[editar]

Si solo se dedicaran a las estaciones iríamos bien, pero es que además la reparten por cualquier lugar que les suene a algo conocido de su telenovela. Nada, a seguir con la vigilancia, compañero :( Un saludo. Anna (Cookie) 19:22 30 jul 2010 (UTC)[responder]

Le he dado un repaso a tu inquietud, aunque necesitaría una buena lija para ser enciclopédico. Anna (Cookie) 23:16 30 jul 2010 (UTC)[responder]

Soy tu dueña--Elenco[editar]

Estimado Eduardo muchas gracias por seguir deteniendo los posibles vandalismos en el artículo Soy tu dueña. También he investigado y he visto que realmente el personaje de Pilar Montenegro si se apellida Olivares. Muchas gracias por todo su apoyo, que tenga muy buen fin de semana.13 miedos 19:25 30 jul 2010 (UTC) En las entradas de las telenovelas de Televisa acostumbran poner a actores reconocidos o que han regresado a la pantalla al final de esta. De hecho el personaje de Silvia Pinal es mas importante que otros, pero pues así lo ordena la entrada. Checaré que ocurre con Cuando me enamoro. Gracias.13 miedos 19:41 30 jul 2010 (UTC)

Por limpiar mi discusión[editar]

Gracias --Wilfredor (discusión) 21:32 30 jul 2010 (UTC)[responder]

RE.:Solicitud[editar]

Hola Eduardo. Espero que tu estés bien junto con los tuyos. Dime, ¿tienes la pagina donde está esa imagen en Televisa?, yo no lo logro conseguir. Si tienes el enlace pásamelo que verifico y procedo. Un abrazo Edmenb - Mensajes 00:48 31 jul 2010 (UTC)[responder]

La cambié porque aunque no consigo la misma de Commons, encontré esta donde es fotografiada con la misma camisa. Un abrazo Edmenb - Mensajes 01:21 31 jul 2010 (UTC)[responder]
JAJAJAJA; creo recordar que en alguna conversación quedamos de acuerdo que "casi" tenemos la misma edad JAJAJAJA, ¿Viejito yo? JAJAJA Edmenb - Mensajes 01:32 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Si, es un plagio a donde vaya, ya procedí en Commons. Por cierto, en la discusión debajo de ésta, tu tienes la razón, está bien hecha la reversión. Saludos Edmenb - Mensajes 01:45 31 jul 2010 (UTC)[responder]

No se puede considerar vandalismo en Sueña conmigo[editar]

Inserte enlaces relevantes que contienen información util, no spam. (Ver:Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos) --201.137.231.221 (discusión) 01:26 31 jul 2010 (UTC)[responder]

  1. Y entonces porque existen enlaces de "blogs" similares en otros articulos como son Grachi, Isa TK+ e Isa TKM. --201.137.231.221 (discusión) 01:32 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Calle 7 Cuarta Temporada[editar]

Me preguntaba si podrias dejar aunque sea mis aportes sobre la ausencia de Alejandro y Bodis!!--Luisrafael7 (discusión) 19:45 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias por permitir que alguien ayude pues!! dejaras la paguina tan mala como la de la tercera temporada! Cuidate, Saludos.--Luisrafael7 (discusión) 19:49 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Quisiera que revisarás el articulo y que no lo borraras sin explicación. Lo he hecho con mucho trabajo y dedicado muchas horas en el espero que consideres eso. Es importante para mí que lo consideres por todo mi tiempo dedicado y ganas de estar aquí en Wikipedia. Gracias :)--Luisrafael7 (discusión) 23:33 31 jul 2010 (UTC)[responder]

Existen paginas así como la pagina de Gianella Marengo. ¿Supongo que tienes tiempo en esto? Realmente en estas cosas de neutralidad y redacción no soy nada bueno! Solo hice el articulo lo mas profesional posible y nose que mas poner o editar, he hecho de todo... ¿Te pediría algo de tu tiempo? Una ayudita? Ojala puedas ayudar a editarlo pero aun así quieras o no Gracias por tu atención =) --Luisrafael7 (discusión) 01:21 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Pues entonces supongo que así será, me quedaré tranquilo si me ayudas a editar el articulo y me ayudas para que pueda permanecer Te lo agradecería mucho, lo siento si me he molestado xD--Luisrafael7 (discusión) 01:36 1 ago 2010 (UTC)[responder]

A quedado mucho mejor! mil gracias =) Cuanto hay que esperar para que digan? --Luisrafael7 (discusión) 01:56 1 ago 2010 (UTC)[responder]