Usuario discusión:Bradford

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Este usuario se ha retirado de Wikipedia en español.

Este enlace corresponde a la página de un usuario que se ha retirado de Wikipedia por razones personales.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Bradford. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jamez42 (discusión) 08:32 20 ago 2018 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Decisión — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc.contribsbloq). 23:33 28 mar 2019 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Hola, después de meditarlo mucho, he decidido finalmente apelar la expulsión que se me aplicó a principios del presente año, con la intención de seguir colaborando en el proyecto tal como lo hice en los meses en que estuve desbloqueado. Primer bloqueo: Bueno empezaré con un punto importante, y es sobre mi primer bloqueo de tres días. Desde mi readmisión al proyecto he tratado de ser muy cauteloso en evitar caer en R3R y de incumplir cualquier norma de Wikipedia. Ese día exactamente el 19 de marzo de 2019 se me impuso un bloqueo por violar la regla de las tres reversiones por una disputa editorial con el usuario ADDzey en la página 45 revoluciones (donde yo intentaba darle un formato enciclopédico, retirando tablas vacías y otros datos sin referencias en dicha página); sin embargo ese día yo solo había hecho 3 reversiones al usuario ([6], [7], [8]) y llevé el asunto al tablón para solicitar la mediación de un bibliotecario y finalizar con la guerra de ediciones. Me detuve y no le revertí más para no violar la política. El que continuó revirtiendo fue el usuario ADDzey, quien inclusive revirtió al mismo bibliotecario que nos impuso el bloqueo a ambos.([9]) Expulsión: Bueno, dejando de un lado mi bloqueo anterior, ahora prosigo con mi expulsión. Como es natural e ineludible en el campo editorial, he tenido diferencia de criterios con distintos usuarios por el contenido de los artículos que he editado, algunos de los cuales se resolvieron amenamente (como con Chico512, Miaow, Bankster, Franar8 y Leoncastro) otros no tan bien por la permanente falta de acuerdo entre las partes, concretamente aquellas disputas con Luis1944MX y HernánDávalos13. Desde mi readmisión siempre he tenido la disposición al diálogo. Creo que es imposible no debatir jamás con nadie en el área editorial, porque el debate y la edición van de la mano; seguí la recomendación de Hans Topo1993, que cuando discuta lo haga con respeto, sin vulnerar la etiqueta; asimismo, mis comentarios en las discusiones siempre se enfocaron en el contenido. Luis y Hernán me acusaron con falacias de querer imponer mi punto de vista o de adueñarme de los artículos que he creado, pero esto no es cierto. Los tres hemos sido igualmente responsables de cada debate que hemos tenido; pienso que, en ocasiones, la falta de participación de más usuarios y otras opiniones ha sido la razón por la que no hemos podido llegar a un acuerdo casi nunca. Y aun cuando había consenso, después de mi expulsión el usuario Luis repuso ediciones que en su momento se había llegado a un acuerdo entre los dos; por ejemplo véase el caso en el artículo Like ([10]), Luis no espero mucho de mi bloqueo para reponer todo lo que en su momento habíamos discutido (en este entonces debatíamos acerca de incluir aclaraciones entre paréntesis en los roles de escritores, directores y otros), acá dejo en enlace acerca tal discusión en donde el problema se resolvió a través de Gmail y el usuario Eduardosalg pidió incluir la conversación de dicho correo para que quedará constancia de tal discusión (en todo caso de ser necesario puedo aportar captures). También mi historial de bloqueos de años anteriores fue usado por ambos para sustentar sus argumentos y descalificarme (WP:SUELO) pero desde mi readmisión, como ya he mencionado, he procurado no violar ninguna norma, porque realmente deseaba subsanar mis errores y no volver a ser bloqueado por razones similares. Para finalizar, la petición que hice y que conllevó mi expulsión, la hice con la intención de pedir ayuda para que alguien mediara entre nosotros 3, mi intención no fue «sabotear». Por ello, quisiera que mi caso sea revisado y mejor estudiado desde mi readmisión del año pasado, porque considero que la falta de acuerdo con Luis y Hernán puede tener otra solución, y creo no haber violado la condición otorgada por Hans Topo en mi desbloqueo del año pasado, porque no me prohibió debatir, sino me pidió discutir con respeto, sin insultar a nadie. Aceptaré cualquier tipo de condición o medida de alejamiento mutua con Luis y Hernán, si lo creen necesario.--BradfordHáblame 18:20 4 ago 2019 (UTC)»


Motivo de la decisión: «Ya se le han dado demasiadas oportunidades de mejorar y cambiar su interacción en este proyecto, y ha sido en vano. No es posible, ni tiene sentido fijar nuevamente condiciones para un desbloqueo, por lo que debo optar por rechazar su solicitud. Antur - Mensajes 00:16 7 ago 2019 (UTC)»

Con el debido respeto, para quien revise esta solicitud, pero esto no es posible, este usuario viene y va con bloqueos, su comportamiento es constantemente disruptivo, genera conflicto todo el tiempo, la última vez no hizo caso a lo que se le indicó y de eso hace apenas tres meses, cuándo se dio cuenta de que todo estaba muy serio en su contra vino y colgó el cartel de retirado para evitar sanciones. La enciclopedia no es un juego y por supuesto me opongo totalmente a su desbloqueo para que todo vuelva a suceder, tanto como editor como bibliotecario (no resuelvo el caso por razones evidentes). Se le dieron muchas oportunidades en su momento (con todas las cuentas que ha tenido) y la última no la supo aprovechar, pues violó las condiciones dadas ¿para qué pide que se pongan si nunca las cumple? ¿cómo piensa no tener contacto con dos usuarios que editan exactamente los mismos artículos que él y siendo que los tres tienen los mismos intereses acá? cae por sentado que esto no será posible; trata de involucrar a estos usuarios serios en manipulación de políticas para su descalificación; él y solamente él es el responsable de su proceder disruptivo y abusivo en este proyecto.--Eduardosalg (discusión) 16:50 5 ago 2019 (UTC)

He cambiado el bloqueo, pues el usuario ya efectuó su solicitud de desbloqueo y viene a agregar más texto luego de mi intervención; debe esperar a la resolución.Eduardosalg (discusión) 01:30 6 ago 2019 (UTC)