Usuario discusión:AeroCap

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tamboril[editar]

Hola, muy buenas:

La informacion que tenia el articulo digase sobre los puros y las personalidades destacadas fui yo quien las provei. Ahora vienes tu y la reorganizas como te place y quitas personalidades que si estan relacionadas con el municipio y anades otras. Si usted tiene algo que anadir usted lo anade pero no tiene que categorizar ni borrar como le plazca porque la informacion que tenia no la puso usted.AeroCap (discusión) 12:29 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Primero de todo decirle que gracias por añadir la información, pero que sepa usted que dicha información aunque la haya puesto usted NO es de su propiedad, por lo que cualquiera que lo vea, puede considerar modificarla si considera que es necesario. Reorganicé el artículo de manera estandarizada porque, a mi modo de ver, estaba hecho un batiburrillo, y suprimí datos que no estaban referenciados y eran inexactos según el censo de la República Dominicana. En cuanto a las personalidades que quité no eran del municipio y no estaban referenciadas, pero las puedes añadir en una subsección que ponga "Otras personalidades" o algo similar en la misma, referenciadas, eso sí. Y por cierto, cualquiera que pase por wikipedia, tiene la libertad de modificar cualquier información de cualesquier artículo aunque no lo haya puesto el. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 12:47 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Es cuestion de cortesia. La informacion por mi provista TAMPOCO es de su propiedad y la mayoria de los cambios que usted hizo no anaden ningun valor al articulo. Su categorizacion y sus borradas parecen ser puros caprichos. Las dos personas que usted borro porque segun usted no estan referenciadas si tienen sus referencias en sus respectivos articulos.AeroCap (discusión) 12:59 1 nov 2018 (UTC)[responder]
Hola. La cortesía se sobreentiende, y no es ninguna devaluación de la misma el que cualquiera modifique cualesquier artículo sin más si lo cree necesario. Claro que añaden valor, por cuanto que los datos que aporto son datos oficiales del Censo de la República Dominicana que corrigen datos inexactos sin referencia alguna. Las personas borradas por mí, y que hace un momento las a vuelto a poner usted, no tienen referencias válidas que hagan que se consideren importantes para el municipio de Tamboril, ya que uno es natural de Santiago y otro lo es de Moca, aunque este esté último tenga la madre de Tamboril. En cuanto a la categorización y borradas el que usted los considere puros caprichos es una apreciación suya, por lo que a lo mejor debería de contactar con algún bibliotecario y a ver que le parece a el/ella. Un saludo. P.D. Sus respuestas deberían de estas en mi página de discusión.--Aitorembe (discusión) 13:11 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Los datos que usted aporto del censo de la Republica si ofrecen valor. Me he referido a sus categorizaciones, reescribir las mismas cosas pero con sus propias palabras porque asi lo prefiere y categorizar las personas destacadas vinculadas al municipio con las subsecciones de "nacidos en el municipio" y "otras personalidades" son caprichos. Cuando se habla de personas destacadas vinculadas a un municipio se incluye personas cuyos ancestros son oriundos del municipio y tuvieron una activa participacion en el. Por ejemplo la mitad de los ancestros de Vasquez Lajara se asentaron en Tamboril y la otra mitad en Moca, y Vasquez Lajara paso gran parte de su vida en el, los ultimos anos de su vida en el y esta enterrado en Tamboril. Nunca he visto en Wikipedia a la seccion de Personajes Destacados ser dividido en dos categorias como las que usted ha creado.AeroCap (discusión) 13:24 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Vale, me había perdido... lo que usted llama categorizaciones en verdad son secciones y lo que he hecho es seccionar el texto para facilitar la lectura. Como esto es subjetivo y a alguien (como usted) puede que no le haya gustado, pues a lo mejor me debería hacer caso y hablarlo con un bibliotecario. Por otra parte sí considero que usted no se da cuenta de que si cambio los textos y los secciono como creo que corresponde y mejora el texto, es porque puedo hacerlo, además ¿quién me prohíbe y porqué no puedo poner "con mis propias palabras porque así lo prefiero" si me da la gana y creo que mejora el susodicho texto?. Que usted no haya visto la sección de personajes subdividido no quiere decir que no las haya (Fuenterrabía por ejemplo). Le repito que sus contestaciones deberían de ir en MI discusión. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 13:53 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Secciones que añado con datos oficiales de su país:

  • Localización: Yo diría que le viene bien a cualquiera que vea el artículo saber donde queda el municipio.
  • Límites: Lo mismo que el anterior.
  • Distritos: Datos básicos del municipio y cuyos artículos quiero crear en un futuro cercano.

Sección que creo a partir de los datos que ya estaban en el artículo:

  • Puros: Esta sección la creé porque quería resaltar el que el municipio es conocido por la creación de puros.

Es usted demasiado posesivo y el que usted sea de Tamboril es indiferente en este contexto y no le da la razón de ninguna manera. Yo soy vasco y qué, estoy intentando mejorar los artículos de los municipios de la República Dominicana y estandarizarlos para una correcta lectura y omitiendo los datos que están sin referenciar o con referencias no válidas ("según los ancianos del lugar...", "nos comentan que...") que me he encontrado en algunos de los artículos. Además de que he tenido que crear varios artículos de los municipios que estaban aún sin crear. Y por supuesto que pondré con MIS palabras, por que las escribo yo, lo que creo que mejorarán los artículos que nos conciernen, palabras que dejarán de ser mías y que, por supuesto, podrán ser modificadas bajo las normas de Wikipedia desde el mismo momento en que sean vertidas en ella. El artículo de mi lugar de nacimiento (Fuenterrabía está siendo modificado de continuo por wikipedistas que lo editan, y de seguro que la mayoría, ni serán de aquí ni siquiera del país, y me alegro. Toda ayuda es bienvenida, por supuesto.

No, no soy intransigente, sólo estoy aplicando las normas que dicen que los artículos en que se está debatiendo sus modificaciones como estamos nosotros haciéndolo no se deben modificar hasta que haya un consenso. Como veo que usted no sabía eso, no tengo en cuenta su contestación posterior, por que si hace lo que dice, posiblemente se gane de algún bibliotecario el que lo bloqueen. Un saludo, sin acritud ninguna, en serio.--Aitorembe (discusión) 14:32 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Vayamos por partes:

La edición que a usted molesta:

  • Plantilla: Se suprimen datos proveídos por wikidata y líneas vacías que no dan datos (imagen, alcalde, superficie, distancia, referencia, altitud, patrón y página web), por innecesarios.
  • Se reorganiza el primer texto sin referencias, por texto referenciado y más limpio y los demás datos se pasan a la sección de "Localización".
  • Se añade la sección "Límites" con nuevos datos referenciados.
  • Se añade la sección "Distritos" con datos referenciados.

Se suprime de la sección "Historia" la fecha de fundación por no tener referencia y ser inexacta y se añade la fecha verdadera y su referencia. Se suprime las divisiones del municipio por no tener referencia. No se añaden por estar ya en la sección correspondiente ("Distritos").

  • Se wikifica el texto de las comunidades (comillas en los nombres), y se corrige error ortográfico.
  • En la sección de economía se crea la subsección de "Puros" por reconocimiento que tiene el municipio de la creación de los mismos. En dicho texto se mantiene el texto anterior y sus referencias, excepto la corrección de dos errores ortográficos ("enrolladores" y "más") y que se cambia "Tamboril" dos veces por "municipio" para que no suene tan repetitivo.
  • Se suprime la forma de impartición de clases del liceo por considerarlo innecesario.
  • Se reorganiza la sección de "Personalidades" por orden alfabético de apellidos y se suprimen los que no son del mismo y no tienen referencias de que sean personalidades de dicho municipio, ni si quiera en sus correspondientes artículos.
  • Se añaden la sección de "Enlaces externos" y el "control de autoridades" al texto general, por wikificación.

¿Me especifica en que no está de acuerdo?. Modere su lenguaje o me veré obligado a tomar cartas en el asunto. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:15 1 nov 2018 (UTC)[responder]