Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Bot: Actualizando tras bloqueo de Norberto666, 1 día, por Banfield
Sección nueva: →‎Plantilla:Commons
Línea 1582: Línea 1582:
;Respuesta
;Respuesta
{{Hecho}}, cuenta bloqueada. [[Usuario:Jembot|Jembot]] ([[Usuario Discusión:Jembot|discusión]]) 22:20 7 feb 2018 (UTC)
{{Hecho}}, cuenta bloqueada. [[Usuario:Jembot|Jembot]] ([[Usuario Discusión:Jembot|discusión]]) 22:20 7 feb 2018 (UTC)

== Plantilla:Commons ==

; Asunto
* Solicito implementar los cambios sugeridos en [[Especial:Diff/105408421|el Café]] para que la plantilla {{ep|Commons}} tome los datos de Wikidata. El contenido final de la plantilla sería el siguiente:
*: <source lang="text">
* [[Archivo:Commons-logo.svg|15px|link=|alt=]] [[Wikimedia Commons]] alberga {{{objeto|una galería multimedia}}} {{{preposicion|{{{preposición|sobre}}}}}} '''[[commons:{{#if:{{{1|{{{nombre|}}}}}}{{#property:P935}}|{{Propiedad|P935|{{{1|{{{nombre|}}}}}}|categorías=no|enlace=no|prioridad=no|uno=sí}}|{{Título sin coletilla|{{FULLPAGENAME}}}}}}|{{#if:{{{etiqueta|}}}|{{{etiqueta|}}}|{{#if:{{Wikibase|etiqueta}}|{{Wikibase|etiqueta}}|{{Título sin coletilla}}}}}}]]'''.{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER:{{{1|{{{nombre|{{FULLPAGENAME}}}}}}}}}}|14|[[Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas Commons que deberían reemplazarse por Commonscat]]}}<noinclude>
{{documentación}}</noinclude>
</source>
** El nombre de la categoría «Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas Commons que deberían reemplazarse por Commonscat» es una sugerencia, cuya página todavía no fue creada, y queda a elección de quien resuelva. Ruego también la creación de la categoría de mantenimiento con el nombre que se considere más conveniente, adaptando el enlace en el código si fuera preciso.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 00:21 8 feb 2018 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 00:21 8 feb 2018

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Mapas dinámicos y Mediawiki:Gadget-MapFrame.js

Muy buenas.

En Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Mapas_dinámicos_y_Mediawiki:Gadget-MapFrame.js he puesto una entrada sobre la activación de Mediawiki:Gadget-MapFrame.js.

Ante la respuesta de @Leoncastro:, que pido que se lea, por las acotaciones que aporta, realizo, con mínimas modificaciones, la misma propuesta en este tablón, que parece más adecuado.

Recientemente he puesto un tique en Phabricatror, T183086, que ha sido contestado en dos aspectos:

  • El segundo, que no corresponde (closed this task as Invalid)
  • El primero, que "is a subject of Local Wiki"

El asunto es activar Mediawiki:Gadget-MapFrame.js, lo que ha de permitir, se supone, visualizar los mapas dinámicos generados con Plantilla:Map_draw insertados en los textos de los artículos, si así se desea, o en cualquier otra posición, pero con las opciones de desplazamiento y zum activas de modo directo, sin tener que acceder al enlace a mostrar el mapa en pantalla completa, como ahora sucede.

Para ello, y según la respuesta recibida por parte de Jayprakash12345, se han de hacer varias cosas:

No se si es este el sitio adecuado para exponer esto, pues pensaba algo tipo tique a Phabricator, pero a es.wiki, a "mantenimiento" de la Local Wiki, aunque espero tenga un efecto similar y, si hay otras opciones, por favor, comentadlo para otras ocasiones.

La cuestión es que estas tres acciones se han de hacer con privilegios, no sé si solo de bibliotecario o de otro tipo, privilegios de los que yo no dispongo. Por ello, y tras el análisis que sea necesario, pido a alguien que tenga las capacidades, los privilegios suficientes, aborde la tarea, que, creo, ni es muy complicada ni laboriosa.

Si surgieran otros problemas, como quizás falta o configuración de alguna otra platilla, ya sería un problema que trataría de analizar y solucionar yo mismo.

Por adelantado, mi agradecimiento. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:19 17 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta WrestlinPro (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Mateiño (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Emilio1981 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

  • Al parecer mismo usuario con distintas cuentas. Insiste en agregar cadenas de televisión que no han emitido tal serie. Por favor que detenga su mala actitud, pierdo tiempo en deshacer estas ediciones.
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta LaVonPrrs (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Wikipedia:Bot/Autorizaciones

Asunto
  • La página está abandonada y requiere actualización, archivado y cierre de la solicitud actual (cuyo plazo terminó el 4 de enero). El archivo de 2017 (Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2017) solo puede ser editado por bibliotecarios, así que entiendo que solo ellos deben cerrar y archivar las solicitudes.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta HeavenSentSynchronice (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Ritchie Stubbs (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta R.D.A 18 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta 'Nando Hoyos (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 80.37.231.57 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta SergiodelabellaLepe (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Univers777 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:20 31 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Daniel Pérez Terán (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Ara2HD (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Antonellagarcia01 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Luis D Banda (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta OrdoAC (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Laredanu (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta IsaacOliveraV (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Wikieditor4256 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Adri4kunis (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Página de "Get Out ( película)" completada personalmente.

Asunto

Hola, la página de esa película ( https://es.wikipedia.org/wiki/Get_Out_(pel%C3%ADcula)?veswitched=1 ) incorpora un aviso de que es una traducción automática. Efectivamente, todavía conservaba partes mal redactadas, creadas sin duda por un traductor no humano. Esta tarde he podido repasarla completa, corrigiendo lo que estaba en mi mano y añadiendo (desde la wiki en inglés) lo que he podido. Creo que ya se puede quitar el aviso. Gracias y un saludo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Wikipedia:OTRS/asistentes

Asunto
  • Hola, desde hoy soy nuevamente miembro de OTRS, por lo me gustaría poder ser reincorporado a la página Wikipedia:OTRS/asistentes. Si el bibliotecario que resuelve tiene acceso a OTRS, puede verificar esto aquí. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hecho, --Oscar_. (discusión) 18:55 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Ayrton Saavedra Malásquez (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No es un vandalismo, Oscar_. (discusión) 18:59 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Copa Confederación de la CAF 2018

Página
Problema
  • No puedo crear la página porque aparece VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras. ¿Desde cuando crear una página es un acto de vandalismo?
Usuario que informa

--186.4.63.160 (discusión • contribs • registro de filtros • contribsborr • registros • bloquear • registro de bloqueos) 09:37 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Vandalismo desde la cuenta Norberto666 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:30 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Plantillismo tipo BOT y traslados a títulos en español de series en otros idiomas

Asunto
  • El usuario Jose Barreto Cegarra (disc. · contr. · bloq.) desde hace años, viene realizando plantillismo a colocar la plantilla del Wikiproyecto:Cine, como pueden ver en su historial sus ediciones casi parecen la de un BOT, en si no hay delito el colocar dicha plantilla pero la forma como lo hace el usuario considero que no es la correcta. Por otra parte este usuario sigue insistiendo en trasladar títulos en inglés a títulos en español sin demostrar que sea un título usado tanto en España como en Hispanoamérica con referencias (un ejemplo). Al usuario ya se le ha avisado muchas veces que no siga editando tipo BOT ni que haga dichos traslados pero no ha hecho caso a todos los mensajes, que si ven en su página de discusión, son muchos sobre el mismo tema. Es por ello que pido la intervención de un bibliotecario.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Este mismo wikipedista ahora realizó lo contrario, pero aún así, fueron traslados indebidos, lo realizó en Don Gato y su pandilla (película) y Don Gato: El inicio de la pandilla. También encontré un caso similar al que mencionas en el artículo Young Sheldon. Ya le deje un comentario explicando por que fueron indebidos sus traslados. No se si esto amerite un tipo de sanción pero es molesto ya que nos ha hecho revertir y arreglar artículos por sus traslados.--MexTDT (discusión) 20:31 28 ene 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recuperar ediciones perdidas

Asunto
  • Es Beto Stocker. Las primeras ediciones parece que están borradas, hay que restaurarlas. Véase su historial.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde IP

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Comentario
  • Constante adición de información falsa en páginas referentes a Transantiago. Se le han hecho las advertencias necesaruas y no cede en su actuar.
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Fina1963 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Traslado de Ricardo Londoño (piloto)

Quiero trasladar Ricardo Londoño (piloto) a Ricardo Londoño, pero no puedo ya que está protegida. Adriel 00 • discusión • 05:30 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Alfonseandoando (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Agregar a lista negra

Hola, quisiera que agreguen a la lista negra la pagina vercomicspormo que ya había sido mencionada varias veces de forma vandálica en Elmo. Si ya lo hicieron lo siento. Vegetal888 (discusión) 14:11 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

SRA de Elenis Rodríguez

Asunto
  • ¡Buenas! Hace más de un mes se colocó la plantilla de SRA al artículo Elenis Rodríguez, lo cual es entendible por el estado en el que se encontraba. Al no ser el usuario que inició el artículo, coloqué categorías y otras referencias en el contenido e intenté mejorar la redacción del mismo con la finalidad de demostrar la relevancia de la biografía. También hice una exposición de motivos en la página de discusión. Habiendo pasado el plazo de los treinta días, el usuario que colocó la plantilla considera más pertinente preguntarle a un bibliotecario si el artículo debería permanecer, y de ser así, pregunto si el artículo todavía puede ser mejorado. Un cordial saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hecho, Oscar_. (discusión) 19:13 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta LuisCraft YT (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Inserción masiva de plantilla: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Lista de usuarios
Asunto
  • Susodicho usuario realiza inserción masiva e injustificada de la plantilla de relevancia enciclopédica. Más allá del correspondiente abuso y gratuidad en el proceder, se constata que incluye en su actuar a todos los integrantes del programa La rosa de los vientos, denotando intencionalidad malsana y extralimitación en la censura (¿no solicita meramente referencias, por ejemplo?). Ruego revisión, reversión y amonestación oportuna a dicho usuario. Gracias.
Usuario que lo solicita

--81.33.142.5 (discusión) 23:57 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Comentario

Vaya sorpresa. Después de mis últimas ediciones de anoche. tres usuarios no registrados han comenzado esta denuncia sin mediar palabra. Lo primero denuncia al TAB (81.33.142.5 (disc. · contr. · bloq.) [3]) y después mensajes en los tablones de dos biblios (193.152.41.132 (disc. · contr. · bloq.), [4]) y en mi página de discusión ya al día siguiente (80.39.167.224 (disc. · contr. · bloq.) [5]). Estoy encantado de consensuar cualquier edición o rectificar mis ediciones cuando sea necesario, pero para eso hay que empezar por hablarlo. Dado que esto ya está escalado al TAB, me abstengo de editar cualquiera de los artículos relacionados con escritores y periodistas que edité ayer hasta que esto se resuelva. No tengo ningún problema en que se revierta cualquiera de mis ediciones si mi criterio estuvo errado. Un saludo. --MarioGom (discusión) 19:40 29 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicito la retirada de las plantillas de irrelevancia en los autores afectados: Bruno Cardeñosa, Jesús Callejo, Martín Expósito y Miguel Pedrero. El usuario mencionado MarioGom (disc. · contr. · bloq.) no ha especificado el motivo de la irrelevancia, más allá de una caza de brujas personal y por lo tanto absolutamente arbitraria. Curiosamente susodichos autores pertenecen todos al veterano programa de radio español La rosa de los vientos, al que se puede remitir perfectamente con el fin de ahondar en la relevancia del mismo. Sí coincido en la ausencia de referencias, política esta última en la que debería haberse incidido desde el principio, y no en la cómoda posición de censor que al parecer se atribuyen a sí mismos determinados editores, ilusión que se ve refrendada por el silencio de otros tantos. Parece ser que importa más eliminar artículos y contenidos que contribuir, obviamente es más sencillo lo primero que lo segundo. Ruego respuesta. En caso contrario, tal y como especifican las políticas al uso, se remitirá el asunto de forma personalizada a bibliotecarios seleccionados.--79.159.141.191 (discusión) 13:47 2 feb 2018 (UTC)[responder]
Insisto en que me parece perfecto que se retiren las plantillas si su inclusión no es adecuada. Lo que no acepto es la acusación de caza de brujas. Para empezar, no es cierto que las plantillas que coloqué el 28 de enero fueran a causa de participar en el programa La rosa de los vientos. De hecho, conocí la existencia de este programa después de haber comenzado la colocación de estas plantillas, a través de esos mismos artículos. Mi motivo fue la detección de varios artículos de biografías que presentaban un patrón de edición similar:
  • mayoritariamente de IP
  • sin referencias
  • casi todo el artículo era una lista de obras
  • algunas pistas en la redacción que apuntarían a un posible conflicto de intereses (por ejemplo: ha trabajado como conserje, relaciones públicas, dependiente, geólogo, botones, diseñador gráfico y publicista)
Efectivamente, varios de los artículos corresponden a colaboradores de La rosa de los vientos (no a todos como se decía en la queja original). De los artículos a los que se hace referencia en la queja, yo coloqué la plantilla en el de Bruno Cardeñosa, Jesús Callejo y Miguel Pedrero. No en el caso de Martín Expósito, que fue colocada por otro usuario. También coloqué la plantilla en otros dos artículos por el mismo motivo, pero aquí parecen omitidos porque no son participantes de La rosa de los vientos ([6], [7]).
En definitiva, coloqué plantilla de falta de relevancia en 5 artículos con un patrón de edición que me parecía posiblemente promocional, en conflicto de intereses y sin relevancia (me pude equivocar y si es así acepto su retirada). Ahora, 3 de esos artículos son de algunos de los muchos otros participantes de La rosa de los vientos, y para uno de los editores anónimos de esos artículos, es una caza de brujas, cuando ni si quiera se ha molestado en participar en la discusión de esos artículos o en la de mi página de usuarios antes de ponerse a lanzar estas acusaciones. --MarioGom (discusión) 12:14 3 feb 2018 (UTC)[responder]
En cuanto al artículo de Martín Expósito, es probable copyvio de autobiografía ([8], [9]). --MarioGom (discusión) 07:53 6 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Jimina Daughter (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Todas las IP que he apuntado son el mismo usuario, que deduzco tiene una IP dinámica. El contenido que esta añadiendo ya ha sido revertido por otros tres usuarios y ha dejado un mensaje en mi discusión "amenazando" para que le restaure el contenido.
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra civil iraquí

Asunto
  • Hola, hay algunos editores con bastante experiencia tratando de imponer cada uno su versión del título de este artículo por medio de los hechos. Ya se han hecho seis traslados en cuatro días, sin que nadie haya pasado por la página de discusión a discutir y tratar de llegar a un consenso. No lo informo en WP:TAB/3RR porque entiendo que ninguno ha hecho tres traslados en menos de 24 horas, pero la situación es bastante bochornosa. Dado que algunos de ellos son editores muy activos y que deberían conocer las normas, creo que serían necesarios unos tirones de orejas. Vamos, todos nos enojamos alguna vez y hacemos ediciones inconsultas, pero esta no es la forma. Y la cosa ya lleva varios días.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar título

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Fedtwo (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Gimpy pilaf (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Pedro Gopar (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Moongrape (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Bot inservible que se ha vuelto loco, no deja editar nada a usuarios nuevos

Asunto

PatruBOT ya no deja editar nada. Ni borrar una mínima letra: Artículos

Usuario que lo solicita
Respuesta

Firmo a efectos de archivo. Bernard - Et voilà! 00:06 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Lrgd1985 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta 29052001jlacl (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito cierre anticipado de CdB y bloqueo al usuario que creó el artículo por CPP

Se trata de esta consulta, sobre un artículo que es claramente promocional, donde a mi entender correspondía un borrado rápido. Fue creado por un usuario homónimo, evidente CPP, quien además está dejando mensajes a los que hemos participado de la CdB, diciendo que "no exponemos ningún argumento".[10][11] Muchas gracias. Mapep (discusión) 23:02 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:14 31 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Herghbh (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta JoseGonzalez33 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:20 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Reporto este nombre de usuario porque puede ser que haga referencia a la heroína. Aunque no estoy muy seguro de que este nombre infringa las normas.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Ikalk (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Es que solo hizo una edición y no tiene advertencias --Esteban (discusión) 17:26 31 ene 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde IP 87.124.169.16

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:00 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Indicadores en el título

Asunto
  • Solicito modificar las plantillas que agregan símbolos en la barra del título, para adaptarse mejor al espacio de diseño del sistema MediaWiki. Todas estas plantillas están basadas en la adaptación mediante estilos locales o globales, que son dependientes de la apariencia elegida por el usuario. No obstante, dichos estilos no están adaptados a las nuevas apariencias disponibles (véase por ejemplo el artículo destacado ASCII a través de las apariencias MinervaNeue y Timeless) y tampoco a los futuros diseños ni a las posibles personalizaciones de cada usuario. Para solventar ese problema, el sistema MediaWiki dispone de una función activa hace tiempo, que se encarga de ubicar correctamente estos indicadores, mediante el uso de etiquetas <indicator></indicator>. Por ejemplo, puede mostrarse la imagen de artículos destacados mediante el siguiente código: <indicator name="AD">[[Archivo:Cscr-featured.svg|14px|link=Wikipedia:Artículos destacados|Artículo destacado]]</indicator>.
En la versión inglesa ya hacen uso de esta funcionalidad, a través de la plantilla general en:Template:Top icon (equivalente a nuestra es:Plantilla:Icono en título), que luego se usa en cada uno de los símbolos como por ejemplo en:Template:Featured article o en:Template:Featured portal (respectivamente equivalentes a nuestras plantillas es:Plantilla:Artículo destacado y es:Plantilla:Portal hermano).
Las plantillas a modificar serían al menos {{Icono en título}}, {{Artículo bueno}}, {{Artículo destacado}} y {{Wikiconcurso medalla artículo}}, pues las demás hacen uso de la primera.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:30 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Pato Donald 888 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:50 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 139.47.30.128 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:50 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Usuario expulsado vuelve a evadir bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario e IP borran el contenido de un artículo para convertirlo en una redirección hacia otro

Asunto
  • El usuario LibertadorLibre ha borrado el contenido del artículo del subversivo apodado «Camarada Artemio» para convertirlo en una redirección hacia Florindo Eleuterio Flores Hala (que es su nombre real). A pesar de haberle explicado cómo debía proceder (trasladando y no borrando) y advertirle de las consecuencias de sus constantes reversiones (1), ha vuelto a revertirme. Igualmente, Mansoncc ha revertido al IP 190.236.197.153 que insistía en la misma conducta, al parecer se trataría de la misma persona..
Usuario que lo solicita
Respuesta

Revertido y borrada la página duplicada. Por tratarse de la primera ocasión en un usuario novato, me limito a advertirle en su discusión. Gracias por el aviso, Edslov (discusión) 22:44 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 00:40 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Problemas con 100wikidays

Réplica
  • La usuaria que coloca la denuncia omite dos aspectos fundamentales: primero, que mostré comprensión ante el reclamo al ser la segunda vez que lo recibía, que expresé claramente en mi página de discusión que "en el futuro procuraré incluir las referencias respectivas" y que "estaré atento a cualquier observación, cualquier ayuda será bien recibida.", y segundo que, contrario a lo sugerido, ya no me encuentro participando en la iniciativa 100wikidays, hechos por los cuales esta solicitud hoy me toma por sorpresa. Mis últimos anexos iniciados fueron Anexo:Venezuela en 1855 y Anexo:Venezuela en 1856, en los cuales incluí referencias extraídas directamente de los mismos artículos, y mi último artículo creado para el proyecto, Protestas en Honduras de 2017, fue iniciado el 28 de enero, lo que quiere decir que ya han pasado cuatro días después de haber cesado mi actividad en wikidays. Si la creación del último artículo fue hace cinco días (27 de enero), y mi respuesta fue hace una semana (25 de enero), ¿qué necesidad hay de recurrir al tablón de bibliotecarios?
Ahora, la categoría Anexos:Venezuela por año contiene 176 elementos. Mi propósito para comienzos de año era crear aquellos anexos que faltaban: 1832, 1833, 1834, 1838, 1839, 1841, 1843, 1844, 1845, 1846, 1847, 1849, 1850, 1851, 1852, 1853, 1855, 1856, 1857, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1874, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880 y 1882; 34 anexos en total, de los cuales inicié solo 18, entre 1832 y 1856, y que para fines de 100wikidays de todas necesitaba crear otros 66 artículos. Esta explicación es solo para ilustrar ya que por la política WP:QUEHAYDE la discusión de si deberían ser borrados o no queda para otro día, pero me permite dirigirme a algo más importante: ¿Existen pruebas de que 18 artículos, creados en un plazo de tres semanas, han ralentizado la página o han dificultado tareas de mantenimiento? Cabe destacar que varios de los anexos han sido mejorados por otros usuarios desde su creación [1][2][3][4][5][6], particularmente por Alex Coiro, y que para 100wikidays también he creado varios artículos que no son anexos ni esbozos. A continuación dejo la lista de artículos en orden de creación para conocer si alguno ralentiza la página, es de mala calidad o dificulta tareas de mantenimiento para poder arreglarlo de inmediato.
Creo que lo más importante es preguntar nuevamente qué se busca con esta solicitud. Si el temor de la usuaria es que inicie otros 16 anexos parecidos en el transcurso de dos semanas no hay problema: perdí el interés en continuarlos y la idea de 100wikidays es que se colabore consecutivamente, por lo que tampoco crearé otros artículos. Por otra parte Firewatch es un artículo que nada tiene que ver con el caso: no es un anexo, no fue una entrada a ningún tipo de concurso y fue la traducción del artículo en inglés; mi traducción consistió solo en la sección introductoria y el resto de la misma fue tomada por otros usuarios que no incluyeron referencias. Consultando con mi contador de ediciones veo que inicié 172 artículos entre la creación de Firewatch y mi primera entrada a 100wikidays. ¿Por qué entre 173 artículos se escoge este? Parece un intento de buscar el ejemplo más parecido a los anexos para dar la idea de que esto es una práctica sistemática, lo cual no es así. Para concluir, en vista de que he cesado de crear artículos, de que la calidad de algunos ha sido mejorada (incluso si poco), y de que se tocan temas que nada tienen que ver como la denuncia, como un artículo creado hace once meses y un flag de verificador, siento que esta denuncia raya con un ataque personal. No recibí ninguna advertencia de que el tablón era una opción considerada y hubo recursos que no fueron agotados antes de solicitad medidas administrativas, además de que es engañoso definir a dos usuarios, incluyendo al redactor de este solicitud, como "varios usuarios". Reconozco que varios de mis artículos tienen fallas y en el pasado he recibido las respectivas notificaciones, pero al mismo tiempo no he recibido casi ningún reconocimiento por mis contribuciones previas; aunque tampoco espero hacerlo y supongo a que se debe a que es mucho más fácil notar errores que méritos, es desmotivador que meses de esfuerzo se vean empañados por incidentes como este. Mi única petición es que todo esto sea considerado en la respuesta. Un cordial saludo.--Jamez42 (discusión) 05:28 2 feb 2018 (UTC)[responder]
Me alegro de que hayas recapacitado Jamez42 y que no continúes creando artículos de esa forma, pero lamento profundamente oir que me acuses de un ataque personal cuando ni siquiera te conozco ni tengo la menor idea de cómo es tu recorrido wikipédico ya que es la primera vez que nos cruzamos. Los artículos que tomé de ejemplo son los que saqué de los comentarios en tu página de discusión. Hacer una lista de artículos supuestamente bien hechos para argumentarme en contra no sé en qué ayudaría.¿Por qué escojo esos artículos? Pues porque son los problemáticos hombre. No pedí ningún tipo de sanción contra ti, simplemente que dejes de crear esbozos sin ton ni son para luego abandonarlos con la esperanza de que algún cristiano fuera a mejorarlos. Lo de pedir que no te den el flag de verificador fue porque observé que no tienes claro que es lo básico que necesita un artículo para ser verificado. Y no digas que no recibiste advertencias porque te dejé varios mesnajes en tu PU antes de acudir al tablón, y solo vine cuando me contestaste que había que ignorar las reglas y ser valiente. Si tu actitud hubiera sido otra no venía aquí a perder mi tiempo. Te aclaro que no alcanza con que hayas copiado de los artículos originales dos referencias, si creaste un anexo es porque debe haber bastante material para incluir, crear un anexo con solo un fallecimiento o con un par de nacimientos no tiene sentido enciclopédico. Te pido que continúes ampcliando esos anexos y los conviertas en algo decente. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 00:28 3 feb 2018 (UTC)[responder]
@Jaluj: Sólo aclaro, con la salvedad de todo lo mencionado previamente en vista de que aparentemente nos encontramos en la misma página: WP:IN y WP:SV fueron argumentos para explicar mi conducta previa, no para justificar cómo iba a continuar perpetuándola, y en ningún momento ignoré las advertencias o continué siendo disruptivo, como expliqué en mi página de discusión y como demostré en esta réplica. Aprovecho para corregirme: más que un ataque personal percibo la solicitud como una denuncia apresurada. Supongo que debo admitir que en estas instancias es algo difícil que las cosas no se tomen personalmente. Nuevamente agradezco la comprensión.--Jamez42 (discusión) 03:11 3 feb 2018 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Procedo a cerrar la solicitud dado el acuerdo entre ambos usuarios. También aspiro a la mejora de los anexos señalados en este hilo. Taichi 〒 20:53 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Orti09 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Piterleik

Lista de usuarios

A este usuario se le han dejado múltiples avisos de vandalismo en su página de discusión y sigue vandalizando artículos a conciencia.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:10 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Hardtoremember (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Jimmyelcocainomano (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado por Montgomery. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:52 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Atención por IRC

Desde anoche que intento hablar con un biblio por IRC y, por más que he escrito y dejado llamadas, nadie contesta. ¿Alguien me puede atender? Saludos Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 17:19 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:15 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 194.156.44.21 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Rfcontreras (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Asunto

Uno insiste en agregar eventos futuros a las páginas, colocando cadenas que no han emitido las series. El otro usuario borra o agrega información a su antojo en páginas de telenovelas.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ediciones sin sentido

Asunto
  • El usuario Elpunkypato (disc. · contr. · bloq.) solo hace ediciones sin sentido en su taller y ha creado contenido absurdo, no es una cuenta que aporte a la enciclopedia. Lo dejo a consideración de los bibliotecarios para que analicen su caso.
  • Describe tu solicitud
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Irenepglez (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta MovEditor (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Asunto

El ratus (disc. · contr. · bloq.) - cuenta creada para vandalizar

Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuenta bloqueada por Mel. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:43 3 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:50 3 feb 2018 (UTC)[responder]

Reproteger plantillas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Mel 23 mensajes 18:38 3 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta AntonioMesa (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Está bloqueado. --Taichi 〒 19:51 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 09:25 4 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta CARLOS RAMPA ROMERO (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 06:40 4 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 190.241.18.98 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:10 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 190.241.18.98 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:10 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Donquijotedelamancha (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:00 4 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta CabyCasla (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Nino ,las cosas simples de la vida (telenovela peruana) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Nino, las cosas simples de la vida (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Un usuario, ignorando las referencias del artículo, se empeña en afirmar que la serie es de coproducción únicamente peruana. Además de revertir mis ediciones llegó al punto de trasladar el artículo con una desambiguación errónea entre paréntesis y con una coma horripilante.
Usuario que lo solicita

Firmado: Machete kills (discusión) 13:01 4 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Getzael1224 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo de Strakhov

El usuario Strakhov (disc. · contr. · bloq.) ayer revertió mis ediciones en los artículos de O Barral (Labrada), Gontán (Abadín), Moncelos y Tezán (Labrada) sin motivo alguno.

En dichas ediciones:

  1. Sustituí la "ficha de entidad subnacional" por la "ficha de localidad de España", como en el resto de municipios, localidades, parroquias, etc del país.
  2. Actualicé el dato de población.
  3. Incluí la comarca.
  4. Y el partido judicial.

La ficha anterior presentaba varios errores:

  1. Aparecía dos veces el apartado de país.
  2. Se mencionaba a España tres veces.
  3. En el apartado de entidad aparecía escrito "Localidad y Localidad de Galicia, España" (dos veces Localidad).
  4. Aparecía un mapa regional en vez del mapa nacional y provincial, como ocurre en todos los municipios y localidades de España.
Entre otros.

Al solicitarle que me lo explicara me contestó básicamente que porque le daba la gana, que "no existe una ficha correcta". Le respondí que eso no era un motivo y que, dada la pequeña mejora que había realizado en esos artículos, le iba a revertir y que si insistía (guerra de ediciones) lo pondría en conocimiento de algún bibliotecario. Me ha respondido con prepotencia que antes o después me va a revertir, pese a todo. Por lo que expongo el caso aquí para que tomen las medidas que crean oportunas.

Usuario que lo solicita
Lo que JulioPerez88 denomina "vandalismo" fue devolver los artículos a un estado anterior a las ediciones en masa que está llevando a cabo, ediciones masivas que ya le han acarreado varios avisos de malas prácticas en su página de discusión (1, 2, 3...) y que ha impuesto, en este caso, sin hallar un consenso (por guerra de ediciones, básicamente). Después de la última explicación que dio le doy la razón en que la ficha de subentidad nacional se ha vuelto un desbarajuste (ya lo podía haber dado como razón al principio y no que la "ficha de localidad de España es la correcta" (¿dónde pone eso?). Después de cerciorarme que desde que edité los artículos... los datos en Wikidata se han estropeado con algunos valores problemáticos como instancia "=localidad de Galicia, España" ...no tengo intención de revertir nada y por mí se pueden quedar como están. Saludos. strakhov (discusión) 01:21 5 feb 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario No incurrí en ninguna guerra de edición porque los devolví a la edición corregida y actualizada tras explicarte detalladamente en tu página de discusión los motivos por los que hice el cambio, y en vez de asumir tu error como has hecho en tu comentario de arriba y zanjar el tema, me acusaste de cosas que no eran ciertas, quizás para intentar justificarte. Yo actué de buena fe y si he acudido aquí a explicar el asunto es por tu "advertencia" de que en un futuro volverías a revertirme. Y sobre las "ediciones en masa" sólo he cambiado el mapa regional por el provincial en unos cuentos artículos de núcleos gallegos, tal y como aparece en la inmensa mayoría de artículos de municipios y localidades españolas. No sé dónde debería pedir el permiso para una edición sin mayor trascendencia, pero lo tendré en cuenta en el futuro.--JulioPerez88 (discusión) 18:29 5 feb 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario Has cambiado el mapa de localización en más de doscientos artículos entre el 1 y el 5 de febrero. Eso refleja un procedimiento sistemático que no se ha discutido ni nadie te ha encomendado. Si crees que los mapas deberían ser de determinada manera o colocarse de tal otra, presenta una propuesta en el café y defiéndela y arguméntala hasta que se convierta en una política. --Onioram (discusión) 19:00 5 feb 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario. Al bibliotecario que resuelva: Véase por favor la página Usuario Discusión:JulioPerez88. Perdón por la intromisión. Lourdes, mensajes aquí 16:13 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

@JulioPerez88: Esta solicitud no tiene asidero alguno. Lo que percibo es que no sabes aún el verdadero significado de los procedimientos en Wikipedia, y mucho menos lo que es un consenso. Consenso no es que cuatro personas comentan sobre el tema y no se resume nada al final. Tampoco es pasar por encima de las normas y quien le revierta es un vándalo.

He revisado con detalles y creo que en este caso usted es el que está actuando abiertamente con sabotaje. En las últimas 48 horas cuatro usuarios diferentes le han dicho que lo que hace es incorrecto y es en ese punto donde debe reflexionar sobre lo que hace. Las acciones de Strakhov son correctas y no deben ser revertidas. Además ha insinuado con falta de tacto los motivos del usuario en revertir ("vándalo", "destruye el trabajo de los demás", etc.).

Le solicito a JulioPerez88 que se abstenga de hacer cambios masivos y unilaterales. Además que debe buscar un consenso verdadero y representativo del tema. Hay motivos suficientes para aplicar la sanción, pero voy a conceder por última vez de que esta clase de cosas no pueden repetirse. La próxima vez sí será una sanción ejemplar. --Taichi 〒 20:48 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:50 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 212.145.142.85 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Bloqueo excesivo para una rango de ip dinámica

Me dice el staff de Wikimedia Argentina que este bloqueo de rango va a afectar posiblemente a eventos como editatones, es a mi parecer excesivo para un rango dinámico Esteban (discusión) 19:43 5 feb 2018 (UTC)[responder]

La cuestión no es la editatón, sino los cinco usuarios afectados por acoso por el mismo sujeto desde hace meses ¿qué les sucederá? Yo puedo entender que el propósito de Wikipedia es la inserción de nuevos usuarios, pero también el acoso es un tema relevante (de hecho se hizo una encuesta global sobre ello). Si hay una propuesta que implique que esos usuarios no van a seguir siendo insultados por el anónimo, sería diferente. --Taichi 〒 19:48 5 feb 2018 (UTC)[responder]
Taichi, se entiende perfectamente que se realice un bloqueo por realizar vandalismos o amenazas, pero bloquear un rango de IP (unas 250) de un proveedor de telefonía móvil (que aquí es usado también de forma fija en algunos hogares) , realmente no ayuda ya que basta prender y apagar el móvil para que cambie de IP (y del rango con algo de suerte). Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 20:06 5 feb 2018 (UTC)[responder]
Pues tengo entendido que este espacio es de discusión para sólo bibliotecarios. Además, el bibliotecario que hizo el bloqueo, Sabbut, ni siquiera ha sido notificado de la situación. Mientras no haya una contramedida para asegurar que esos cinco usuarios no sean molestados, no apoyo la propuesta. --Taichi 〒 21:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]
Hola, Taichi, la verdad es que sí he sido notificado, aunque por medios externos a Wikipedia. Por otra parte, si te fijas, aunque parece que el vándalo acosa a cinco usuarios distintos, en realidad utiliza sus páginas de discusión para nombrar siempre al mismo usuario, EMans. En otras recreaciones, hace lo mismo, pero nombrándome a mí. Desconozco si EMans ha sido objeto de acoso reciente (dos últimos meses), pero al menos en lo que a mí respecta, hay implementados unos filtros de edición que deberían contribuir a limitar el volumen de acoso. Sabbut (めーる) 21:49 5 feb 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario gracias Sabbut por la mención y aclaro que el acosador ha dejado de intentar por estos medios (gracias en parte a los bloqueos de ip, ya que el modus operandi de citarme en otras discusiones fue creado a partir del bloqueo de mi PD), y recurrió a otros medios externos a wikipedia. Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 22:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]
@Sabbut: ¿Consideras que con los filtros serían suficientes para relajar el bloqueo del rango en cuestión? ¿Al menos para que se registren? --Taichi 〒 00:33 6 feb 2018 (UTC)[responder]
@Taichi: Sí. En caso de que no sea así, siempre se pueden modificar los filtros o incluso volver a bloquear los rangos que estén dando problemas. Sabbut (めーる) 00:58 6 feb 2018 (UTC)[responder]
@Sabbut: Bueno en ese caso, creo que nos manejamos con el filtro. No me opondré al desbloqueo. Ezarate: Entiendo que hay necesidades, pero ¿pudiste haber esperado un poco más ya que el hilo seguía abierto? Siento que es descortés adelantar el desbloqueo sin hacer una resolución aquí. De mi parte doy cerrado el hilo aquí. --Taichi 〒 05:06 7 feb 2018 (UTC)[responder]
Pido disculpas @Taichi: por mi apresuramiento pero igualmente hay varios rangos del ISP Movistar de Argentina, todos dinámicos, bloqueados a causa de ese acosador, a medida de que se vayan reportando y afectando actividades de WMAR los voy a ir desbloqueando, un abrazo y gracias a todos los participantes --Esteban (discusión) 13:42 7 feb 2018 (UTC)[responder]

CPP evidente

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Lo he expulsado, desde 2014 estaba empotrado silenciosamente en su propio artículo y la consulta de borrado lo ha hecho visibilizar, así que procedo por CPP y ataques personales. --Taichi 〒 00:37 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Bryant2002 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Corregir el nombre de una página

He publicado una página sobre un libro de Dupré y me he dado cuenta de que el título tiene una errata: debería decir "El legado de Darwin. Qué significa hoy la evolución", y he omitido el "hoy" (que habría que añadir). Al no ser usuario confirmado, no puedo realizar la modificación. Agradecería la hicieran por mi. Un saludo. La entrada es: https://es.wikipedia.org/wiki/El_legado_de_Darwin._Qu%C3%A9_significa_la_evoluci%C3%B3n.

Respuesta

✓ Hecho --Shalbat (discusión) 22:21 5 feb 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario @Shalbat, ¿es necesario el punto final en el título? Al parecer no funcionan los enlaces sin el punto final y queda un poco raro un punto en medio de una frase tal como: «El libro El legado de Darwin. Qué significa hoy la evolución. fue escrito por John Dupré», que debería ser «El libro El legado de Darwin. Qué significa hoy la evolución fue escrito por John Dupré». Incluso tengo dudas respecto al punto intermedio y la mayúscula siguiente, pues no aparece así en las fuentes,[28][29][30] que me inducen a pensar en que es más correcto El legado de Darwin: qué significa hoy la evolución. ¿Puedes revisarlo nuevamente? -- Leoncastro (discusión) 01:14 6 feb 2018 (UTC)[responder]
@Leoncastro, no me había fijado en el punto. Ya he realizado el traslado de nuevo, mira a ver si todo está correcto. Gracias por estar atento. --Shalbat (discusión) 08:20 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Jose daniel garcia (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:25 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Susano Juicio (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:55 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:55 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 201.245.240.101 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Lauracordova1988 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Doeet (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta ChimChimBeauty (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:45 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:45 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta FirmatApolo (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:00 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 190.145.71.219 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta TCmicanal (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:55 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 〒 05:10 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Lipajeff (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 190.60.202.66 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Caca3333333 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:05 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:05 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Wilki9 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No era VEC, tan solo ha creado un artículo que ya se ha borrado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:01 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Trolls

Asunto
  1. 158.49.193.16 (disc. · contr. · bloq.)
  2. 213.143.50.163 (disc. · contr. · bloq.)
  3. 213.143.50.151 (disc. · contr. · bloq.)
  4. 213.143.50.193 (disc. · contr. · bloq.)
  5. 158.49.199.22 (disc. · contr. · bloq.)
  6. 158.49.196.179 (disc. · contr. · bloq.)
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ He semiprotegido el artículo. Asumo que son la misma persona que va cambiando de IP. Montgomery (discusión) 10:48 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta GPC90 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
comentario Comentario PatruBOT me revierte todas mis contribuciones al artículo Caá Catí, aún con numerosas verificaciones y citas. --GPC90 (discusión) 14:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario He dejado un comentario en la discusión de -jem- porque el bot realmente se ha ensañado con el usuario. Lo revirtió porque al principio añadió mucho contenido sin fuentes, pero luego de eso le ha revertido absolutamente todo, sin ton ni son, a pesar de pasar de las 60 ediciones. Incluso en el mismo artículo un usuario con menos de 25 ediciones ha editado con toda tranquilidad y no ha sido revertido ni una sola vez. He tenido que intervenir y hacer ediciones menores intercaladas con las de GPC90 para que el bot no se lleve todo de un plumazo. Y encima, lo reportó por vandalismo en VEC, y lo trasladó al tablón... ¿No les parece que ya es un "poco mucho"? --Saludos. Ganímedes 19:59 7 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

No es VEC. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:57 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Implementar medidas acordadas en el café

Hola hace unas diez semanas hice una propuesta en el café que rápidamente alcanzó un consenso muy amplio. Por esta razón me animé también a concretar más la propuesta con formulaciones concretas que dejé en esta subpágina, invitando a los más activos participantes de ese hilo por si tenían observaciones a los textos que propuse. Muchas de estas páginas que contienen los mensajes de los filtros y del bot están protegidas. Algunas descripciones de los filtros también. Modificar las etiquetas, que (imagino) es súper sencillo, según he vuelto a proponer hoy aquí, sería un importante primer paso y solo puede hacerlo un bibliotecario. Una vez hecho esto, aunque algunas descripciones de filtros se pueden cambiar sin poseer flags especiales, sería mucho mejor que un biblio pudiese dar una solución más sistémica a todo este problema, revisando también los filtros «privados». No es tan importante el texto preciso, lo único relevante es que sea cívico y respetuoso y que no nos continúe ocurriendo que alguien reciba mensajes como el que he enlazado hoy acá. Respecto de PatruBOT, en cambio, entiendo que su controlador (@-jem-:) ha seguido de cerca estos hilos y podrá modificar él mismo sus mensajes. Gracias y saludos

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Nicc1946 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No es VEC. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:53 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo y ataques a biografiado

Asunto
  • Nicolás Jodal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) es un artículo que está siendo editado en forma dañina hacia el biografiado. Solicito se oculten las ediciones de las ips que han actuado hasta ahora y se proteja el artículo. Ya se había solicitado protección [40] y Edslov correctamente consideró que era demasiado temprano para esa medida. La campaña continúa y, aunque se decida no proteger el artículo, creo que sería correcto ocultar las ediciones malintencionadas, más este resumen. Las ediciones que solicito ocultar son todas las realizadas por ips, a partir del 11 de diciembre.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:16 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta POCHITOMIO (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:55 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 80.28.139.120 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Marcosss10 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta ANONIMUS 08 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Fusiones de artículos

Asunto
  • Noté que las peticiones de fusión de artículos están desatendidas desde el 2 de febrero, ¿hay algún problema?
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Ya he atendido todas las solicitudes en espera. Gracias por el aviso, --Pólux (disceptatio) 22:12 7 feb 2018 (UTC)[responder]

FerLliber

Usuario:FerLliber es un títere de Usuario:AndreuNin1937 --Parair (discusión) 22:06 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Pipo2290 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 190.0.39.26 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Plantilla:Commons

Asunto
  • Solicito implementar los cambios sugeridos en el Café para que la plantilla {{Commons}} tome los datos de Wikidata. El contenido final de la plantilla sería el siguiente: 
    * [[Archivo:Commons-logo.svg|15px|link=|alt=]] [[Wikimedia Commons]] alberga {{{objeto|una galería multimedia}}} {{{preposicion|{{{preposición|sobre}}}}}} '''[[commons:{{#if:{{{1|{{{nombre|}}}}}}{{#property:P935}}|{{Propiedad|P935|{{{1|{{{nombre|}}}}}}|categorías=no|enlace=no|prioridad=no|uno=sí}}|{{Título sin coletilla|{{FULLPAGENAME}}}}}}|{{#if:{{{etiqueta|}}}|{{{etiqueta|}}}|{{#if:{{Wikibase|etiqueta}}|{{Wikibase|etiqueta}}|{{Título sin coletilla}}}}}}]]'''.{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER:{{{1|{{{nombre|{{FULLPAGENAME}}}}}}}}}}|14|[[Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas Commons que deberían reemplazarse por Commonscat]]}}<noinclude>
{{documentación}}</noinclude>
    • El nombre de la categoría «Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas Commons que deberían reemplazarse por Commonscat» es una sugerencia, cuya página todavía no fue creada, y queda a elección de quien resuelva. Ruego también la creación de la categoría de mantenimiento con el nombre que se considere más conveniente, adaptando el enlace en el código si fuera preciso.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=105451285»