Usuario discusión:Marcomogollon

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Día del loco reto del SAB[editar]

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB

Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal antes del 13 de julio.

¡Ven y participa! Un saludo.
Firmado: Dodecaedro (discusión) 08:33 9 jul 2019 (UTC)}
Artículo bueno.svg


Tu nominación a WP:SAB de «Drungario de la guardia»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Drungario de la guardia», ha sido reprobado Antiguo-Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 04:05 15 jul 2019 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «Doméstico de las escolas»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Doméstico de las escolas», ha sido puesto en espera Espera-Artículo bueno.svg. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Dodecaedro (discusión) 08:27 15 jul 2019 (UTC)

Mejoras[editar]

Hola Marcomogollon: paso a saludarte. Agradecería cualquier mejora de errores de ortografía aquí o acá. Ya que leí varios libros, aporté variadas referencias, e intento llevar el artículo a AB. Saludos cordiales. Marinna (discusión) 23:09 15 jul 2019 (UTC)

Hola Marinna, he corregido un par de párrafos para hacerlos menos periodísticos y más enciclopédicos. Disculpa que no corrija el resto pues estoy bastante atareado con dos artículos que han sido reprobados en las nominaciones para AB (uno de los cuales tengo que prácticamente reconstruir desde cero). Lo siento, Marco M (mensajes) 01:20 16 jul 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Doméstico de las escolas»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Doméstico de las escolas», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 14:08 16 jul 2019 (UTC)

Wikiproyecto:Turquía[editar]

Hola!

La solicitud del Wikiproyecto Turquía ya tiene 5 apoyos (el último día! uff...) Por si quieres crearla.

Saludos,

--Vgonzalez630 (discusión) 18:38 16 jul 2019 (UTC)

Muchísimas gracias por el aviso. Un saludo. Marco M (mensajes) 23:36 16 jul 2019 (UTC)

Provincias del Perú[editar]

Separé el anexo del artículo informativo: Provincias del PerúAnexo:Provincias del Perú (una lista de las provincias). Es necesario puesto que los anexos se usan principalmente para listar elementos. Tal cual sucede en Distritos del PerúAnexo:Distritos del Perú, Departamentos del PerúAnexo:Departamentos del Perú. Procedo a realizar algunos cambios. Saludos. Barú Sanchezpérez (discusión) 17:00 19 jul 2019 (UTC).

Hiciste ese cambio sin buscar consenso, peor aún, retiras plantillas sin consultarlo con quien las puso. El artículo es muy pequeño para separarlo en un anexo y ese anexo corre el riesgo de que lo eliminen como hicieron con Anexo:Centros poblados de Perú. Por favor, no me obligues a denunciarte en el TAB.
Luego, no existe el Anexo:Departamentos del Perú. Es solo una redirección a Departamentos del Perú. Marco M (mensajes) 00:16 20 jul 2019 (UTC)
Te agradecería me respondas en mi página de discusión. Desde mi punto de vista no hace falta buscar concenso (uno es un artículo informativo y el otro una lista). Es cierto que es pequeño por ahora, pero se puede expandir, falta la sección de Historia, el proceso de elección, facultades, órganos, etc... eso lo diferencia mucho de una lista. El anexo de centro poblados fue borrado porque estaba incompleto, pero ya estará de vuelta pronto. El de departamentos no existe por que la lista es pequeña y puede ponerse dentro de un artículo. Un Anexo no se usa para artículos pequeños sino para artículos complementarios a otros... Barú Sanchezpérez (discusión) 02:51 20 jul 2019 (UTC).
@Barú Sanchezpérez: primero, tu me escribes aquí y yo te respondo aquí. Segundo, tu punto de vista está equivocado pues no se trata del simple artículo de un poblado sino de un artículo importante que está relacionado a decenas de otros artículos. Antes de hacer algo, busca consenso (con «s») y tendrás apoyo, pero si impones tu voluntad y haces guerra de ediciones solo obtendrás otro bloqueo. Saludos, Marco M (mensajes) 13:57 20 jul 2019 (UTC)

Solicitud de revisión[editar]

Hola, Marcomogollon:

He visto el artículo por encima. Me parece interesante y veo que tiene bastantes cosas relacionadas con el de Doméstico de las escolas que evalué. Sin embargo, te comento que mi intención por el momento es descansar de revisiones durante un tiempo. Tal vez decida revisarlo más adelante pero ahora mismo no te puedo prometer nada. Recibe un saludo.Dodecaedro (discusión) 08:13 21 jul 2019 (UTC)

oop[editar]

Danke tiempo que no me apoyaban en WikiMEDIA--Penarc (discusión) 14:48 22 jul 2019 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «Drungario de la guardia»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Drungario de la guardia», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. JUAN BLAS Flag of Tenerife.svg (discusión) 07:29 23 jul 2019 (UTC)

Gracias por la barnstar[editar]

Vaya, no lo esperaba, gracias por la distinción. No tenía ni idea de que existía. Me gusta la historia y lo paso bien traduciendo, así que estas cosas me salen con trabajo, sí, pero muy a gusto. Así que, gracias de nuevo. --Joane (discusión) 06:18 25 jul 2019 (UTC)

Re:Barnstar del Wikiproyecto Imperio bizantino[editar]

¡Muchísimas gracias! Un abrazo -- Dorieo (discusión) 14:46 25 jul 2019 (UTC)

  • Gracias, Marcomogollon, por la estrella, aunque hay un par de esos artículos (de dos batallas) que no han sido creación mía, sino que hice traslados de nombres, pero te lo agradezco de todos modos. Saludos.Dodecaedro (discusión) 15:57 25 jul 2019 (UTC)
Gracias también de mi parte. Aun me queda una categoría de artículos bizantinos en mi lista de pendientes. ¿Por curiosidad, cuales son los once artículos que has listado? --FAR, (Libro de reclamaciones) 20:25 25 jul 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Plantilla:Homofobia»[editar]

Hola, Marcomogollon. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Plantilla:Homofobia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Homofobia (3.ª consulta). Gracias. --Marcos Okseniuk (discusión) 15:04 28 jul 2019 (UTC)

Banstar del Wikiproyecto Universidades[editar]

Hola, Marco M. Te agradezco profundamente que me hayas concedido mi primer banstar en todo este tiempo que llevo colaborando en Wikipedia. Aprovecho para felicitarte por tu excelente trabajo y ser de un gran país del que muchos compatriotas residen en España. Saludos! JPOK (discusión) 13:24 2 ago 2019 (UTC)

Barnstar del Wikiproyecto Universidades[editar]

Gracias por la Barnstar, hace tiempo que no hago un artículo sobre universidades.--Gmagno (discusión) 17:00 2 ago 2019 (UTC)

RE: SAB[editar]

Hola, Marco, espero que andes bien, tanto tiempo. Con Vulcano (mitología), lo que pasó es que yo comencé a revisarlo en enero y el usuario jamás apareció. Mi costumbre, en esos casos, es ponerlos «en revisión» para no desaprobarlos por una serie de pequeños cambios nada más y para no obligar al redactor a aparecerse por ahí en 5 días. Por fortuna, Dodecaedro apareció y decidió apadrinar el artículo, por así decirlo. Pero bueno, en este caso, el redactor apareció luego. Con Esfalerita, lo que ocurrió fue diferente: el redactor me pidió tiempo para hacer los cambios, dijo que eran demasiados puntos y no iba a llegar en cinco días. Luego yo me enfermé y por eso mi participación disminuyó. Pero ahora volví y pienso ocuparme de ambos. Gracias por el aviso y la paciencia. Un abrazo, Gaurī () 01:58 3 ago 2019 (UTC)

Barnstar del Wikiproyecto Atletismo[editar]

Gracias por la Barnstar, hace tiempo que no hago contribuciones en la wikipedia española, quizás me anime a crear artículos de atletas aragoneses y catalanes. Por cierto me alegra que se haya creado el wikiproyecto de atletismo, hace tiempo intenté su creación pero eramos pocos los interesados en esta temática, espero que tengais buen rollo no como lo que me encontré yo en muchas ocasiones.--Cembo123 (discusión) 19:26 18 ago 2019 (UTC)

Emoticono Gracias Marco. Antes corría, ahora escribo como corren. Hay algo atlético en el wikipedismo. Emoticono--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 19:55 18 ago 2019 (UTC)

Atletismo[editar]

Buenas Marco y muy agradecido por el premio. He visto que no hay mucha gente inscrita en el Wikiproyecto, y visto que lo estás moviendo de nuevo te comento que hace tiempo que vengo pensando en crear un Wikiproyecto:Deporte, que englobe todos los que no son fútbol para intentar crear una estructura similar, con las mismas tablas, ficha, etc. de esa manera podríamos tener fusionados varios proyectos actuales como el de atletismo. No sé qué te parece... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:39 18 ago 2019 (UTC)

Atletismo[editar]

Gracias por la barnstar y voy a mirar el wikiproyecto. Me encanta el atletismo, ya pronto comienza el Campeonato Mundial de Atletismo de 2019, habrá que crear a los nuevos que ganen medallas, intentaré estar por ahí creando algunos, saludos JuanCamacho (discusión) 03:40 20 ago 2019 (UTC)

¡Me uno al agradecimiento! Saludos, --Wikimania 15 Mexico logo.svg ProtoplasmaKid | Discusión 17:35 25 ago 2019 (UTC)

Jugando[editar]

Hola, era una forma de decir, no una crítica; no entendía de qué se trataba todo eso. Y la verdad es que sigo sin entender cómo funciona, pero si a ti te funciona, excelente. Por cierto, no pretendo entender todo en este mundo, me quitaría muchos Gb de memoria RAM del cerebro a los que podría darle otros usos. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 00:15 21 ago 2019 (UTC)

Universidades[editar]

Hola, gracias por tu consulta; y, para ahorrarme de escribir dos veces lo mismo, hola, Techso01. Veamos: primero que nada, en mi opinión y el de varios otros usuarios, el criterio para borrado rápido «G9: Recreación de material borrado» no es, por sí mismo, un criterio suficiente para borrar; de hecho, así lo estamos tomando los bibliotecarios, necesitamos un criterio suficiente, mientras que G9 es un criterio adicional.

En segundo lugar, ya desde mi punto de vista, un artículo cuya relevancia sea dudosa o pueda serlo debe contar con fuentes independientes que acrediten su relevancia. Si no tiene ninguna fuente independiente, por medio de fuentes dependientes sólo sabemos que el asunto existe, no que los demás lo consideren relevante (todos somos relevantes para nosotros mismos). Ahora bien, una universidad es una institución demasiado importante como para no considerarla relevante per se, por lo que lo más que podríamos hacer es considerar que no se ha mostrado su relevancia. Quiero decir, básicamente, que no podemos darnos el lujo de descartar ese artículo de entrada con una plantilla de borrado rápido. Como mínimo, claro que deberíamos agregarle una plantilla:Referencias adicionales, y —si no se hubiese establecido que se usa solamente cuando el artículo no tiene siquiera una fuente— me inclinaría por la plantilla:Referencias. Forzando un poco las cosas, hasta me atrevería a dejar una plantilla:Sin relevancia aparente, siempre y cuando quien la colocase confiara en que ningún bibliotecario se va a apresurar a borrar por el solo hecho de que tenga una plantilla.

Para terminar, hay que ser muy selectivos al momento de calificar un artículo como "promocional"; en la práctica, casi cualquier artículo es promocional, desde Lionel Messi, pasando por Ushuaia hasta Museo del Prado. Me gustaría que los usuarios que no están de este lado del mostrador viesen la enorme cantidad de artículos que borramos a diario que son realmente promocionales: firmados por los dueños de la empresa, que hablan en primera persona, que describen la "misión, visión y valores" de los empresarios, que hablan de la "hermosa voz, fuerte presencia escénica y dedicación al trabajo" de un cantante... Ese tipo de basura es "promocional", no un artículo que describe una universidad, ni siquiera cuando incluyan algún dato que pueda ser considerado favorable, y menos cuando ha sido escrito por alguien que ha escrito artículos sobre otras cuatro universidades (a menos que trabaje para las cinco universidades).

En fin, me queda muy claro que esos artículos necesitan fuentes independientes para demostrar su relevancia. Pero me inclino enteramente en contra de dejarles la plantilla:Destruir. Qué plantilla se coloque, queda a criterio de quien la coloca. Por el momento voy a reemplazar la plantilla destruir por la de sin relevancia aparente para asegurarme de que esto pueda discutirse con tiempo y calma durante los 30 días que la plantilla otorga. Saludos a ambos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 21:56 28 ago 2019 (UTC)

Se agradece tu intervención, pero dejo constancia que las fuentes que agregué –provenientes de las mismas universidades– solo se usaron para sustentar la creación de cada centro de estudios, los nombres de sus autoridades, sus convenios internacionales, y sus carreras de pregrado y postgrado. Incluso su texto es lo más minimalista posible, precisamente para evitar que alguien dijera que eran promocionales y las volvieran a eliminar. Saludos, Marco M (mensajes) 23:10 28 ago 2019 (UTC)

RE:Sobre las universidades con marcadas como promocionales o SRA[editar]

Hola Marco, gracias por la aclaración, procederé a reinsertar la plantilla y colaboraré en la edición y corrección de los artículos mencionados. Saludos.--Lamder (discusión) 03:50 30 ago 2019 (UTC)

Agradecimiento[editar]

Muchas gracias por concederme la barnstar del Wikiproyecto Atletismo. Navarropedia (discusión) 17:48 30 ago 2019 (UTC)

Traslado[editar]

Hola, Marcomogollon. No estoy muy seguro de si es procedente el traslado que ha hecho el usuario Fidulario de Nicetas Coniates a Aniceto de Konya. Teniendo en cuenta que en castellano es norma traducir los nombres de historiadores (cuando la tienen) y que la bibliografía [1] [2] [3] [4] [5] lo respalda masivamente. Además no encuentro en ninguna referencia bibliográfica el nombre de Aniceto de Konya en español. Un saludo Kardam (discusión) 06:07 3 sep 2019 (UTC)

@Кардам: yo tampoco he encontrado ni un solo enlace con ese nombre. Hasta pudo haberlo nombrado Aniceto de Honaz ¿pero de Konya? Konya es Iconio en turco. Habría que restaurar el nombre anterior. Un saludo, Marco M (mensajes) 01:10 4 sep 2019 (UTC)