Usuaria discusión:Pawita
bulo continuo
[editar]Hola. En el artículo Moisés y los diez mandamientos, hay algunos usuarios que agregan al reparto cosas que originalmente no estaban, y me parece que hacen bulo. Quería avisarte para que lo vieras.
RE:José de Egipto y otros
[editar]Hola, el caso es que no ha habido guerra de ediciones, te aconsejo que presumas de la buena fe del otro usuario, no sabemos si el hubiera seguido con la guerra de ediciones. Lo que me comentas en tu mensaje se lo tendrías que haber dicho a @Marcomogollon: o haber dejado tu opinion en la página de discusión del artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:49 19 may 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
[editar]La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)
Re Vandalismo desde cuenta
[editar]Buenas. Le he dejado un aviso al usuario. En caso de que veas a distintas IPs con el mismo patrón de ediciones deberías acudir a WP:SVU y, si se confirma la relación, luego acudir al TAB. Un saludo. --Shalbat (discusión) 17:12 7 ago 2016 (UTC)
Saras & Kumud
[editar]Hola! Mira, hay un problema con este artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Saras_%26_Kumud parece que quieren eliminarlo. Según lo que leí lo editaste, como yo soy nueva (me registre para salvar el articulo pero no entiendo mucho) y tú eres mas avanzada en esto quería preguntarte si no podrías hacer algo para salvar el artículo, por favor. Te lo agradecería mucho <3
Re: Vandalismo en un artícuo
[editar]Solicité aquí que protegieran el artículo, algo que por supuesto también tú puedes hacer en casos extremos como este. Otra cosa no puedo hacer. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:43 3 feb 2017 (UTC)
Redes sociales y otros en Enlaces externos.
[editar]@Pawita: has vuelto a incluir en Amor prohibido (serie de televisión) un enlace a un canal en YouTube que yo había borrado de acuerdo con WP:EE, y además lo dejé señalado en el resumen de edición. Te ruego que leas la convención al respecto, y también esto. Lo último, aunque no lo he propuesto yo, se ha creado a raíz de haber ido quitando estos enlaces de los artículos donde los encuentro. Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 10:04 5 mar 2017 (UTC)
- Estimado: No existe ninguna convención respecto al tema. Lo verídico es que la plantilla Youtube existe como una pantilla de enlace externo. El canal usado como enlace externo es el oficial, porque lo que no representa ningún problema de copyright. No se está coleccionando enlaces externos.
--Pawita (discusión) 17:48 5 mar 2017 (UTC)
Hola. Si no me contestas, por cortesía, en mi PD, por lo menos podrías notificarme con un {{ping|oigausté}}; si he pasado por aquí es porque iba a dejar un aviso por reversión, sino, ni siquiera habría visto que me has contestado. Siendo así, de acuerdo, dejo el enlace a YouTube. Cock Sparrow (discusión) 18:18 5 mar 2017 (UTC)
Porque Modificaste el artículo de Içerde
[editar]Porque me modificaste el artículo tengo contacto con Eccho Rights y la serie ya fue vendida a varios países. Fíjate que otras series no tienen ni referencia y a mi me la modificas me parece cualquiera Federico Ponce (discusión) 18:17 14 ago 2017 (UTC)
Crear artículo de serie Söz y Fi
[editar]Hola @Pawita: podrías crear un artículo para la series turcas Söz y Fi que ya fue adquirida en varios países? desde ya muchas gracias RiffRonn (discusión) 14:11 26 oct 2017 (UTC)
Elif
[editar]Me di el trabajo de ordenar en una tabla los personajes de la serie, con la idea de que fuera siendo complementada con el tiempo y la borraste de cuajo.... gaste mucho tiempo en leer incluso artículos en turco para crear eso y tu lo eliminaste en un paso, la verdad no me hace nada de gracia, siento mas bien que fue una perdida de tiempo.... se supone que la wikipedia debe crecer dia a dia.... respeta y analiza el trabajo de los demás. Atte Karlinbass
Elif
[editar]a mi no me parece que sea irrelevante contar con mas información, pienso que la tabla es mucho mas útil para compilar datos, la idea de ponerla y con bastantes espacios aun es que sea complementada, ahora si consideras que por ej la columna de filiación que tiene datos que según tu se obtienen viendo la serie, no seria mas cuerdo borrar solo esa columna y reorganizar?, en vez de echar todo abajo? yo creo que es valido compilar en tablas, si revisas el mismo articulo en otros idiomas las encontraras, creo que es valido tener algunos nombres mas de actores, me refiero a personajes que tienen una relevancia mayor a la historia, que aparecen en muchos capítulos y tienen participación activa, ademas es un reconocimiento al trabajo actoral de aquellas personas, no digo poner todos los extras porque se sabe con claridad que es imposible, pero esa es la idea de depurar... mejorar, no borrar todo. respecto de las emisiones esta bien, pusiste las referencias a cada canal, pero si revisas el articulo en ingles por ej aparece esa lista de emisión por país que es totalmente valida, no veo que en el otro articulo este de mas, por eso la traduje y la replique en español. saludos --Karlinbass (discusión) 22:55 7 mar 2018 (UTC)
@pawita el dato de Maside no estaba, en realidad estaba en la lista de personajes pero era de los tantos en que aun no he podido averiguar el nombre de la actriz, en la ultima edición agregue los personajes de los cuales se sabe el nombre real solamente, en las "famosas tablas" que había agregado había un montón de personajes sin nombre real, pero revisando las ediciones anteriores son facilmente recuperables esos nombres, aunque el proposito de agregarlos en el listado en columnas seria teniendo el nombre real, porque si no se formaria un esparramo de nombres jajajaj saludos Karlinbass (discusión) 02:13 11 mar 2018 (UTC)
Crear artículo de Çukur
[editar]Hola @Pawita: podrías crear un artículo de la serie turca Çukur ya que fue adquirida por México y Chile WokenDelete (discusión) 02:14 18 abr 2018 (UTC)
Crear páginas para Söz y Masum
[editar]Hola @Pawita: podrías crear por favor los artículos para las series turcas Söz y Masum (que ya que fue adquirida por México y Colombia), desde ya muchas gracias! WokenDelete (discusión) 21:24 26 abr 2018 (UTC)
Hola Pawita
[editar]Hola @Pawita: podrías crear un artículo para la miniserie turca Sahsiyet, gracias. Esta serie entró al top 30 de las mejores series puntuadas por IMDb WokenDelete (discusión) 22:55 27 nov 2018 (UTC)
Es la última vez que revierto sus traslado sin motivos. La serie tiene dos traducciones en países de habla hispana, por lo que hay que seguir lo que dice WP:PELI.--Philip J Fry (talk) (cont) 20:25 8 dic 2018 (UTC)
- Avisada queda, acá no hay que hacer ninguna votación para decidir esto. Pues la serie es conocida de distintas maneras.--Philip J Fry (talk) (cont) 22:23 8 dic 2018 (UTC)
- Hola Pawita. Si esta serie tiene otro título en Colombia —aunque el cambio sea menor— y por ende tiene dos títulos diferentes en Hispanoamérica, el artículo debe residir en el título original acorde con la convención de títulos. Si no tienes alguna objeción, por favor devuelve la página al título original. Saludos. --Miaow 23:07 8 dic 2018 (UTC)
- Respecto a tu ejemplo, es Juego de Tronos y no Game Of Thrones porque es el único título en español tanto en España como en Hispanoamérica; si en alguno el título era diferente, se hubiera mantenido el título original. Otro ejemplo, tenemos el artículo de Adventure Time con el título original porque en España es conocida con el título Hora de aventuras y en Hispanoamérica, Hora de aventura. También está Anne, una serie turca cuyo artículo reside en su título original al tener dos títulos diferentes en Hispanoamérica. Por otra parte WP:NOMBREMÁSCOMÚN no aplica para obras audiovisuales sino WP:PELI. --Miaow 00:03 9 dic 2018 (UTC)
- Solo para clarificar Pawita y disipar tus dudas, WP:PELI es una convención que se ha extendido a artículos de series de televisión; el uso común aplica esta convención en artículos de series porque en ocasiones presentan los mismos problemas que las películas en relación con los títulos y sus posibles distintas traducciones en diversos territorios. Saludos. --Miaow 15:57 9 dic 2018 (UTC)
- Respecto a tu ejemplo, es Juego de Tronos y no Game Of Thrones porque es el único título en español tanto en España como en Hispanoamérica; si en alguno el título era diferente, se hubiera mantenido el título original. Otro ejemplo, tenemos el artículo de Adventure Time con el título original porque en España es conocida con el título Hora de aventuras y en Hispanoamérica, Hora de aventura. También está Anne, una serie turca cuyo artículo reside en su título original al tener dos títulos diferentes en Hispanoamérica. Por otra parte WP:NOMBREMÁSCOMÚN no aplica para obras audiovisuales sino WP:PELI. --Miaow 00:03 9 dic 2018 (UTC)
- Hola Pawita. Si esta serie tiene otro título en Colombia —aunque el cambio sea menor— y por ende tiene dos títulos diferentes en Hispanoamérica, el artículo debe residir en el título original acorde con la convención de títulos. Si no tienes alguna objeción, por favor devuelve la página al título original. Saludos. --Miaow 23:07 8 dic 2018 (UTC)
Aviso
[editar]Taichi tú sabes que esa regla no existió. De hecho alguien lo propuso pero no se estableció. Querer cambiar una votación, interpretando algo 13 años después no corresponde. Pues no diré nada más, porque tú tampoco tienes claro algunas cosas, tal como lo ví hace mucho tiempo en una discusión tuya con un usuario en la que me ví involucrada, esto en la Wiki inglesa. Saludos.
Le voy a pedir de manera enérgica que tache o retire lo que está en negritas y que me explique en detalle lo subrayado. Porque para tener la osadía se debe decir claro y sin cortapisas. Si tanto Philip J Fry y Miaow le han respondido lo mismo que yo, y los artículos se han nombrado así, no hay asidero para que venga con trato menospreciante a mi página de discusión. Si quiere establecer sus reglas, vaya al Café, proponga y gánese el consenso comunitario. Pero no venga con actitud arrojadiza hacia todos sin proponer nada. Le daré 24 horas, de lo contrario yo me veré obligado a contradenunciar. Usted elije. Taichi 〒 03:48 9 dic 2018 (UTC)
- ¿Me puede indicar en qué parte de la Wikipedia en inglés la involucré con el asunto de dicho usuario? Porque ninguna edición suya apunta a ese usuario. Sobre los mensajes intimidatorios que me dejó en el segundo mensaje, sólo puedo decir que tiene 23 horas y media para considerar en tachar todo. Porque me parece temerario que acuse sin pruebas y trate a otros usuarios como si usted tuviese las reglas a su favor. Taichi 〒 04:13 9 dic 2018 (UTC)
- Repito, ¿dónde está su nombre? En ningún sitio he mencionado "Pawita", a menos que usted sea Mona778 (ahora Mona.N). Lo que me tiene molesto, es que usted señala que la he involucrado en algo y yo jamás he dicho su nombre. Si no hay mención alguna suya de mi parte, lo mejor es que tache. Taichi 〒 04:24 9 dic 2018 (UTC)
- Es que lo único que puedo concluir es que en tu primer mensaje no te explicas bien, me señalas de que "tampoco" (porque Philip y Miaow te lo señalaron) tengo claro "algunas cosas" y luego enlazas el suceso de Mona (sin decir nombres). O sea, ¿qué tiene que ver lo de Mona en 2016 con lo decidido en tablón hoy? Sinceramente denoto una mala explicación de tu parte y no quieres aceptar el error; no debiste mencionar el asunto de Mona, ni decir que yo no tengo "claro algunas cosas" porque da a entender que quieres menospreciar la resolución administrativa y los mensajes dejados más arriba por los demás, y así no se trabaja. Con Miaow y Philip, en efecto no hay agresión, pero simplemente les pasas por encima lo que te contestan, y quieres poner tus reglas, cosa que así no se hace. Y no, no se trata sobre mi "actitud", sino que mezclas hechos de hace 2 años (que no van al caso) sin prueba alguna, tratas de enredar la situación a tu favor y así no avanzamos. Sólo puedo decir que mi deber como administrador ya se resolvió en la resolución. Si usted quiere pensar que soy un tirano, pues Wikipedia no es una red social de amigos, el desenlace de todo esto me deja sin mayor ganas para reportarle de vuelta, pero sólo digo que este episodio deja entrever que ante reclamos no mezcle cosas sin sentido y no enrede más las cosas. De mi parte, me iré a descansar. Buenas noches. Taichi 〒 05:13 9 dic 2018 (UTC)
- Repito, ¿dónde está su nombre? En ningún sitio he mencionado "Pawita", a menos que usted sea Mona778 (ahora Mona.N). Lo que me tiene molesto, es que usted señala que la he involucrado en algo y yo jamás he dicho su nombre. Si no hay mención alguna suya de mi parte, lo mejor es que tache. Taichi 〒 04:24 9 dic 2018 (UTC)
Motivos de borrado rápido
[editar]Hola. He visto que marcaste para borrado rápido varios artículos de series turcas de TV con el argumento de que no se habían emitido en ningún canal de habla hispana. Eso no es un motivo del borrado. Podemos tener artículos de series de Estados Unidos o Reino Unido y no por eso se borran. Piensa que este es un proyecto que intenta tener todo el conocimiento y en él caben las series turcas o las películas congoleñas o políticos húngaros. --Millars (discusión) 18:06 2 ene 2019 (UTC)
Referencias en «Elimi Bırakma»
[editar]Hola, Pawita. El artículo Elimi Bırakma en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Techso01 (discusión) 07:08 2 may 2019 (UTC)
Hola, Pawita. Se ha revisado la página «Dolunay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 10:38 31 ago 2019 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Pawita:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Pawita:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Pawita:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)
Editatón online "Salud en Chile"
[editar]Saludos, Pawita: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas...
|
[Invitación] Nunca más wikipedia sin nosotras
[editar]Hola ¡Tenemos buenas noticias! Desde WMMX, WMCL Y WMAR hemos pensando cómo encontrarnos para hablar de los retos y las estrategias para reducir la brecha de género en Wikipedia. Por ello, las invitamos a este encuentro en el que podamos dialogar en colectivo. Nos da mucha ilusión verlas y construir con ustedes, ojalá se animen a participar. Sólo necesitan inscribirse en el siguiente link hasta el 19 de julio de 2020. https://forms.gle/rmCkTLdycDKwThjUA --Cftoro (WMCL) (discusión) 21:02 15 jul 2020 (UTC)