Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 2000: Línea 2000:
; Respuesta
; Respuesta
{{hecho}} Gracias por el aviso [[Usuario:Tarawa1943|'''Tarawa''']] [[Imagen:Flag of the Basque Country.svg|15px]] (''[[User talk:Tarawa1943|'''jo ta ke irabazi arte''']]'') 09:36 20 oct 2015 (UTC)
{{hecho}} Gracias por el aviso [[Usuario:Tarawa1943|'''Tarawa''']] [[Imagen:Flag of the Basque Country.svg|15px]] (''[[User talk:Tarawa1943|'''jo ta ke irabazi arte''']]'') 09:36 20 oct 2015 (UTC)

== Cuentas de propósito particular ==

<!-- ↑ RECUERDA COLOCAR UN TÍTULO A TU MENSAJE EN EL CUADRO «Asunto/encabezado» Y LUEGO PROCEDE A BORRAR ESTE MENSAJE. GRACIAS. -->
; Usuarios implicados
* {{u|Noctis}}
* {{u|80.34.107.100}}
* {{u|79.151.221.141}}

;Describe tu solicitud
Añaden en las fichas de localidad de España distancias en masa a la misma localidad: [[Navalmoral de la Mata]] (una localidad de alrededor de 17000 habitantes que ni siquiera es la capital de la provincia) con criterio más que discutible (en parte de los casos hay incluso localidades más pobladas sin colocar más cercanas y/o pertenecientes a una sub-unidad común, como el partido judicial). Se les ha conminado a hallar consenso en las páginas de discusión correspondientes. Tratan de imponer la "''navalmoralización'' {{sic}} ''de wikipedia''" por la vía de los hechos sin hallar un consenso.
; Usuario que lo solicita
* <font color="Black">Asqueladd [[Usuario discusión:Asqueladd|<small><sub>(discusión)</sub></small></font>]] 12:00 20 oct 2015 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 12:00 20 oct 2015

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Posible CPP del usuario PsicoFS

Posible CPP
  • Este usuario, PsicoFS (disc. · contr. · bloq.), ha editado diversos artículos de Psicología en los que sistemáticamente ha añadido referencias del mismo autor, "García López", que refiere a Luis Joaquín García López, [1], ya sean publicaciones y libros del mismo. En su página de discusión podéis comprobar que tuvo ediciones que ya fueron advertidas por otros wikipedistas de que eran inapropiadas. Por ejemplo en el artículo fobia social se empeñó en crear un artículo propio titulado "Amigo sombra", un denominación propia que trata en uno de sus libros Tratando... trastorno de ansiedad social. Como le borraron el artículo enlazó en fobia social 'amigo sombra' con un artículo externo de wikiversity [2]. Sus enlaces dirigen casi todos a Academia Edu, una página que se presenta como "Boost Your Citations By 73%. A recent study found that papers uploaded to Academia.edu receive a 73% boost in citations over 5 years", lo que puede indicar que esta persona busca notoriedad y autopromoción de sus publicaciones y libros. El artículo actual de fobia social está lleno de referencias al mismo autor al igual que los otros en los que ha editado.

Solicito una revisión de sus ediciones y y actúen según su criterio y las políticas de wikipedia, lo que a todas luces parece una cuenta con propósito particular.

Respuesta

No Desestimado El usuario PsicoFS dejó de editar en enero de 2015, es imposible hacer una solicitud vía checkuser a estas alturas. Si el usuario vuelve a editar sesgadamente, favor reportarlo. Taichi 19:36 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Parlamento de las Islas Baleares y Cortes Valencianas

Asunto
Entiendo que si la fuente primaria en castellano usa una de las formas para expresarlo en nuestra lengua, es interesante reproducirla, especialmente, en un artículo que versa sobre miembros de esta cámara de representación territorial.
Así que reconoces que la forma Corts Valencianes no es la utilizable en español, resulta muy curioso si tenemos en cuenta que en todo momento has utilizado en el anexo esa forma y no Corts Valencianas, que es la forma mixta que ahora defiendes. Aquí se puede ver.--Tuareg50 (discusión) 20:16 31 jul 2015 (UTC)[responder]
Aquí tienes razón. He revisado el historial y, sí, es un error mío. Pensaba que estaba usando "Corts Valencianas" y en cambio parece que usaba la catalana. En este caso tienes razón. Ves como dialogando se llegan a soluciones... --Zigurat (discusión) 08:20 1 ago 2015 (UTC)[responder]
Respecto a la frase subrayada, la fuente no establece la forma que se ha de utilizar, de lo contrario al usar como fuente La Vanguardia o El Periódico diríamos Catalunya o basandonos en esa misma fuente que citas, diriamos Parlament de Catalunya, forma que curiosamente queda libre de ser utilizada... --Tuareg50 (discusión) 20:19 31 jul 2015 (UTC)[responder]
Tienes un problema con esta argumentación. Esos diarios no son la fuente primaria y además usaríamos un topónimo escrito en una lengua diferente a la castellana. --Zigurat (discusión) 08:20 1 ago 2015 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CDI

Asunto

Conflicto de interés. Ya llevamos más de un mes en el artículo Gabriel García Moreno, intentando neutralizarlo desde que Lucifer8k (disc. · contr. · bloq.) puso la plantilla de no neutral por las evidentes faltas a la neutralidad del artículo en favor del personaje. Desde ese entonces, el usuario Patricio Alvarez (disc. · contr. · bloq.) ha revertido varias ediciones válidas por quitar los elogios y calificativos del artículo. El usuario insiste en la discusión del artículo que si no fuera por él, jamás se hubieran puesto los editores a corregir ni neutralizar, y en ocasiones, indica incluso que los puntos de vista en contra del ex-presidente no son tan necesarios. Deshace las contribuciones de quienes hemos intentado por varias maneras hacerle entender que todo lo que eliminamos son los elogios que no permiten dar una buena visión al artículo para eliminar la plantilla, sólo por hacer prevalecer lo que los textos dicen a favor del personaje.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Redirecciones innecesarias

Asunto

A pesar de que el usuario Anonymus User fue advertido por los bibliotecarios Edmenb y Xana sobre estas redirecciones el las sigue creando:

Y también evaluar estas:

Solicité un checkuser para revisar si las IPs que crearon algunas de estas redirecciones pertenecen al usuario.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Borradas las redireciones innecesarias. --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:51 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Inclusión reiterada de información borrada previamente de wikipedia

Asunto

El contenido del artículo Linaje Hernández-Pinzón, que ha sido borrado en un total de 5 ocasiones (26 de marzo de 2009, 11 de junio de 2010, 8 de julio de 2010, 27 de julio de 2010 y 10 de septiembre de 2010) y cuya creación está bloqueada, ha sido añadido de forma reiterada a los artículos Luis Hernández-Pinzón Álvarez y Diego Hernández Colmenero (especialmente a este último) por el usuario Arturogragera (disc. · contr. · bloq.), quien continua con dicho empeño a pesar de que se le ha avisado en su discusión de que debe acudir al apartado de solicitudes de restauración del TAB si es que desea volver a crearlo

Usuario que lo solicita

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:28 16 ago 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

Ha sido retirada la información. Taichi 19:34 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Gran Torre Santiago (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Costanera Center Torre 2 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Firmado: Cstnr15 (discusión) 12:27 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

No Desestimado Taichi 19:30 10 oct 2015 (UTC)[responder]

BLOQUEO DE ENLACES PUBLICADOS EN LA PRENSA

Desearía que algún bibliotecario me indicara cuáles son las razones por las que al intentar insertar enlaces publicados en la prensa, por ejemplo, por Europa Press, o por SALAMANCA24HORAS, que son contribución significativa a la página creada por mí, "Consuelo Hernández (pintora), al grabarlos quedan instantáneamente bloqueados.

Estos artículos son noticia sobre la última e importante exposición individual de la pintora, exposición organizada por la Diputación de Salamanca en el Palacio de La Salina.

Agradeceré una respuesta a mi pregunta. --Aitorpazos (discusión) 08:39 30 ago 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

He respondido al usuario en su discusión. No creo que sea una cosa de filtros, ya que no hay registro en ellos de rechazo de sus ediciones. Creo más bien que estuvo tratando de colocar enlaces externos sin loguearse. Laura Fiorucci (discusión) 04:37 12 oct 2015 (UTC)[responder]

No puedo grabar los cambios

Hola! Les escribo porque soy relativamente nueva y me sucede que al hacer aportes a unas páginas me pide un CAPTCHA que no me muestra, por ende no puedo grabar los aportes, ¿qué puedo hacer? Muchas Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

Creo que se trata de algún error. De todos modos si se repite, haz la consulta en Wikipedia:Reportes de error. Taichi 19:39 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Traslado de artículo

Asunto
  • Solicito el traslado del artículo El Pueblo Seco a Pueblo Seco, ya que según las referencias aportadas, este último, sería el topónimo correcto en castellano. Además, el traslado ha sido discutido en la discusión del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Por favor Foundling ocúpate de los enlaces rotos. Lourdes, mensajes aquí 15:11 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Antes de llegar a guerra de ediciones

Describe tu solicitud
  • El usuario Asqueladd (disc. · contr. · bloq.) se empeña en que las referencias que hay en el artículo Patrick Madrid no son válidas e, incluso, las califica de spam. Y solicita referencias cuando hay 6. Y califica el artículo como publicidad. Hay que advertir que este usuario nunca ha aportado nada a ese artículo. Más parece antipatía hacia los apologistas católicos que otra cosa. Antes de llegar a una guerra de ediciones solicito mediación de un bibliotecario. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario ¿Antipatía a los apologistas católicos?¡Este usuario está presumiendo mala fe! Encima me doy cuenta de esto por casualidad, porque ni siquiera me lo notifica en mi discusión: Se trata de una labor de mantenimiento bastante trivial de artículos de personas vivas con aspecto de currículum vitae con sólo una fuente independiente (que lo único que hace es mencionarle en una lista). La otra labor posible es la de colocar {{SRA}}, pero no soy tan duro. El resto son enlaces externos a autopublicaciones de los medios en los que trabaja dónde se incluye la presentación a modo de currículum desde la web de su programa de radio (¿es eso una fuente válida independiente?) y ¿esto, ¿un enlace a su propia academia de apologetas, miren el escudo...? ¿Son fuentes independientes para construir una biografía? No. ¿Aportan algo? Es que ni siquiera están citadas como fuentes. Este usuario debe saber que no se "referencian" añadiendo en enlaces externos links a fuentes no independientes. Y para acabar Gerwoman retira de manera reiterada y sin consenso con el usuario que las puso o con un usuario con confianza de la comunidad una plantilla {{publicidad}} a un artículo en el que las fuentes independientes no cubren ni el 5% del contenido de la entrada.--Asqueladd (discusión) 15:11 13 sep 2015 (UTC)[responder]
Cuando te calmes como para no usar la negrita, hablamos. Mientras tanto, como no es la primera vez, considera más bien cuáles son tus simpatías y antipatías y cuán "independientes" son sus puntos de vista. Y busca fuentes independientes en el sentido en que las define WP: "Fuentes independientes son aquellas creadas por personas o entidades no supeditadas a otras personas o entidades". Aporta algo positivo en vez de destruir. --Hermann (discusión) 15:26 13 sep 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario Estoy perfectamente calmado. Ruego al usuario Gerwoman que no base su argumentación en el TAB en la presunción rayana en el acoso de lo que me cree que me gusta y no me gusta, o de si cree que le parezco calmado o no, porque como podrá comprender este no es el lugar. Por otra parte, he puesto en negrita el fragmento del texto que creo que mejor sintetiza lo anómalo de esta solicitud en el TAB. Saludos cordiales.--Asqueladd (discusión) 15:53 13 sep 2015 (UTC)[responder]
¿Desde cuándo se borran y se consideran spam o publicidad las páginas personales de un autor biografiado, o sus reseñas biográficas contenidas en la web de su empleador? Si se requieren más referencias, se solicitan. Pero no se coloca un cartel de publicidad y otro de que no hay referencias.

--Hermann (discusión) 16:17 13 sep 2015 (UTC)[responder]

comentario Comentario Las biografías de profesionales vivos con una relevancia enciclopédica poco clara con aspecto de CV y/o basados en autofuentes (independientemente de la proliferación de enlaces a cartas de presentación no independientes susceptibles de calificarse o no como spam que incluyan o dejen de incluir), son candidatos, siendo benignos, a ser plantilleados con la plantilla de banda amarilla {{publicidad}}. Si a un artículo le hacen falta referencias a fuentes válidas que sustenten su relevancia, la plantilla {{referencias}} es una buena manera, siendo benignos, de indicarlo (cuando el artículo no tiene ninguna referencia a una de esas fuentes válidas independientes, o cuando, como podría ser este caso, las fuentes fiables independientes pudieran alcanzar a verificar el contenido «Patrick Madrid=apologista cristiano» sobre un total considerablemente más extenso). No sé dónde está el problema. ¿?--Asqueladd (discusión) 16:34 13 sep 2015 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra de ediciones y ¿autopromoción?

Asunto
  • El usuario anónimo está añadiendo por todas partes en la sección de biblografía o referencias un libro en concreto. En algún sitio donde sí podría aparecer, como Alfambra y Ermita de Santa Ana (Alfambra), no le parece bastante con que aparezca en la sección de referencias, sino que insiste varias veces en que también lo esté en una sección de bibliografía propia para él.

IPs:

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Responder a varios pedidos de edición en una plantilla protegida

Asunto
Usuario que lo solicita
Jmvkrecords: es una buena idea, véase WP:C/T#Cambio menor solicita permiso de administrador. Allí Esceptic0 menciona el mismo tema. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:37 18 oct 2015 (UTC)[responder]
Respuesta

Metrónomo. Si el tema te interesa, puedo temporalmente desproteger la plantilla para que hagas los cambios sugeridos. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:24 6 oct 2015 (UTC).[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario no edita desde hace 3 semanas. Si regresa, avisar de nuevo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:11 6 oct 2015 (UTC).[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas:
  1. Team 3D (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a The Dudley Boyz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • The Dudley Boyz es el título con el que han sido mayormente conocidos, en Extreme Championship Wrestling (1996-1999) y World Wrestling Federation/Entertainment/WWE (1999-2005, y 2015-presente).
Usuario que lo solicita

--EdgarCabreraFariña (discusión) 14:30 20 sep 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Taichi 19:59 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Se solicita la retirada de la plantilla "sin relevancia aparente" del articulo Anexo:Canciones de Aviador Dro

Asunto

Solicito que se retire la plantilla "sin relevancia aparente" del articulo Anexo:Canciones de Aviador Dro, puesto que se han añadido las referencias oportunas.

Respuesta

Teodoromix. Por ahora el anexo parece una lista no muy enciclopédica. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:17 6 oct 2015 (UTC).[responder]

Ediciones arbitrarias

Usuario implicado
Motivo
  • Ediciones arbitrarias. ¿Pseudo-"acoso fallido"? :_)
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Ha dicho que deja de editar, caso contrario tomaremos medidas. Antur - Mensajes 01:28 25 sep 2015 (UTC)[responder]

hola muy buenas noches, bueno quiero pedir su ayuda para poder crear mi cuenta, ya que soy discapacitado visual y no puedo ver la imagen de confirmación, por favor agradecería su ayuda, muchas gracias

Asunto
  • Describe tu solicitud
Usuario que lo solicita
Respuesta

Por favor, paseme su correo electrónico y le creo una cuenta. Atte 186.136.133.114 Esteban (discusión) 13:37 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Spambots

Asunto

Ver registros del filtro antiabusos.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Spambots expulsados. Antur - Mensajes 03:19 25 sep 2015 (UTC)[responder]

Nombre inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:05 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Borrar subpáginas de usuario

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Shalbat (discusión) 20:27 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Borrar resumen de edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 01:58 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Deshacer traslado

Asunto
  • Deshacer el traslado de Letizia Ortiz a Letizia de España
  • El asunto fue hace ya tiempo ampliamente discutido en la discusión: en España las reinas consortes no cambian de nombre, se siguen llamando igual (en general, en España, nadie cambia de nombre).
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ya Matiia se encargó.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 01:59 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Deshacer otro traslado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, ahora puedes corregir lo que necesites.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 02:29 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Fakus Edition 2008

Asunto

Fakus Edition 2008 (disc. · contr. · bloq.) está bloqueado, pero todavía sigue con los ataques personales y comentarios descalificativos hacia Wikipedia a través de su discusión.

Usuario que lo notifica

-Jonel [disc.] 14:01 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

Bloqueo aumentado a un mes. Taichi 17:09 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Este usuario elimina fuentes para sustituirlas por otras de Europa Press. Especialmente grave este caso en el que cambia la fuente oficial (y primaria) de resultados de las elecciones por la de Europa Press.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Se le ha dejado un aviso. Taichi 17:06 27 sep 2015 (UTC)[responder]

La página que intento guardar ha sido bloqueada por el filtro de enlaces no permitidos

«La página que intento guardar ha sido bloqueada por el filtro de enlaces no permitidos»

No puedo publicar un artículo
  • Estoy escribiendo un artículo sobre Jordi Piulachs, un director y guionista de cine de animación y al clicar sobre GUARDAR y escribir el captcha correctamente, me dice que

La página que intentas guardar ha sido bloqueada por el filtro de enlaces no permitidos. No entiendo porqué, porque los enlaces que añado no aparecen en la lista negra. Estos son los enlaces y referencias

Enlaces externos https://vimeo.com/laacademiadeanimacion Vimeo http://www.btv.cat/alacarta/rtic-1/39653/ Àrtic

Referencias «IMDB». «La Academia de Animación». «Bubok». «CatalanFilmsDB». «Cinemaitaliano».

Me podéis ayudar? muchas gracias

Usuario que lo solicita
  • harryhausenmex
Respuesta

✓ El problema es con la página de bubok, que está en a lista negra de spam. No uses esa web. Antur - Mensajes 18:31 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre relevancia enciclopédica en varias páginas. Posible promocional. Posibles títeres.

Asunto

Duda sobre la relevancia enciclopédica de varias páginas relacionadas. Algunas parecen estar escritas en estilo promocional y podría haber títeres editando en ellas. En todas se había incluido enlace (promocional) a http://www.ivi.es:

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Destruir Wikiproyectos creados sin cumplir las condiciones necesarias

Asunto

Destruir Wikiproyecto:Conservadurismo, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:América del Norte, creado gracias a 5 votos, tres de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:Barnstars, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:Fitoterapia, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:Deportes ecuestres, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

(Solo usuarios con un mes de antigüedad y al menos 200 ediciones podrán solicitar la creación de un wikiproyecto). Puede que sean títeres, pero no es tan importante tampoco...

Usuario que lo solicita

Strakhov (discusión) 13:23 29 sep 2015 (UTC)[responder]

comentario Comentario Grave error el mío, gracias por la aclaración. La política de wikiproyectos me parece un poco ambigua tal como está redactada, pero la votación correspondiente no deja lugar a dudas. Me autorevertí por tanto los tachados que hice en la página de solicitudes. A ver qué pasa con el SVU, sí, porque... bueno, es un poco raro esto... Saludos. Strakhov (discusión) 16:49 29 sep 2015 (UTC)[responder]
Respuesta

Vamos a esperar lo que se decida en SVU. Sin embargo ten en cuenta que la política solo exige que el proponente tenga 200 ediciones y un mes de antigüedad, pero la exigencia no es la misma para los demás interesados. Ver WP:PWP y Wikipedia:Votaciones/2011/Política de wikiproyectos. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:56 29 sep 2015 (UTC).[responder]

Jmvkrecords, paso por aquí a informarte que la resolución de SVU fue positiva de varios de los creadores e impulsores de estos wikiproyectos. Dejo en tus manos el proceso de este caso del Tablón. Saludos Edmenb - (Mensajes) 01:44 3 oct 2015 (UTC)[responder]
✓ Gracias por el aviso. Los wikiproyectos listados, así como el wikiproyecto Polonia, han sido borrados. Para no interferir en la verificación de cuentas realizada por Edmenb, no he bloqueado «de momento» ninguna cuenta. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:13 3 oct 2015 (UTC).[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:43 29 sep 2015 (UTC).[responder]

Trasladó a la sección principal del artículo

Asunto
  • ¡Hola! Me gustaría pedir que este artículo se trasladó a la sección principal del artículo. Bendiciones y muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Solicitud repetida, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:39 30 sep 2015 (UTC).[responder]

Bot inactivo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 21:48 29 sep 2015 (UTC)[responder]

Seguimos con Santy nib

Asunto

Buenas, hace unos meses dejé esta denuncia aquí mismo con el consiguiente bloqueo, pero el usuario Santy nib sigue empeñado en tener el récord de avisos y plantillas en su página de discusión y ya somos muchos los que perdemos nuestro tiempo con él.

Usuario que lo solicita

Rauletemunoz 21:31 29 sep 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

No No veo nada nuevo: no bloqueamos en base a récords, y me parece que se trata de un usuario que necesita más explicaciones de cómo acercarse a Wikipedia y menos plantillas.--Antur - Mensajes 16:42 30 sep 2015 (UTC)[responder]

comentario Comentario Ok, ¿quieres decir entonces que el primer bloqueo que le aplicasteis no procedía o quieres decir que tras 2700 ediciones, repito: 2700 ediciones que ha realizado (que tendríamos que examinar una por una) no ha podido aprender cómo funciona mínimamente esto? Rauletemunoz 17:02 30 sep 2015 (UTC)[responder]
Quiero decir que si es cierto que pierden el tiempo por él, eso produciría al menos un diff de ediciones que ameriten un bloqueo, o lo que sea que solicite esta denuncia. Si los tienes, abres otra denuncia, o me informas en mi PD, pero recuerda que esto es el TAB, no un café, y no podemos tratar la denuncia como si fuera un hilo. Antur - Mensajes 22:04 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Gracias por el aviso. Parece que el aviso de cambiar de nombre no iba a ser suficiente. Las ediciones eran arbitrarias o vandálicas. De todas formas le he dejado la posibilidad de contestar su bloqueo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:58 30 sep 2015 (UTC).[responder]

comentario Comentario Jmvkrecords, por la foto sé que a este usuario lo expulsé yo hace tiempo por vandalismo y nombre inapropiado (que no recuerdo). Por si te sirve. Lourdes, mensajes aquí 13:21 30 sep 2015 (UTC)[responder]
Gracias Lourdes. He dejado una nota en SVU, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:34 30 sep 2015 (UTC).[responder]

Recuperar la protección en una plantilla

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:20 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Por favor, mueva a la sección principal del artículo

Asunto
  • Por favor, mueva a la sección principal del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Solicitud repetida, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:38 30 sep 2015 (UTC).[responder]

Cuenta creada para adición reiterada de información falsa y/o vandalica

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:24 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde IP 200.109.43.65 persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Comenzamos con un día y en observación.Antur - Mensajes 16:40 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde 181.48.125.218 intermitente y persistente

Lista de usuarios

Vándalismo intermitente y persistente.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueo) de un mes. Lourdes, mensajes aquí 14:52 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Usuario expulsado, Lourdes, mensajes aquí 14:55 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Centro para el Entendimiento y la Cooperación Judeo-Cristiana

Asunto
  • Taichi, soy del reino de los más altos. Por favor, no ignorarme cuando te hablo. Mueva este artículo para la sección principal.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Este es un espacio colaborativo y voluntario. Si no le contestan al momento es normal, así que por favor no exagere agregando su solicitud insistentemente casi como spam interno. Verá que arriba de su solicitud hay otras solicitudes sin contestar que también esperan respuesta y no por ello los usuarios que las han hecho han exagerado con esto. Dicho esto, el texto que comenta no está listo para ser agregado al espacio principal. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:45 30 sep 2015 (UTC).[responder]

¿Eres capaz de decirme por qué no está listo? --Omer Toledano (discusión) 15:49 30 sep 2015 (UTC)[responder]
El contenido es promocional, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:54 30 sep 2015 (UTC).[responder]
¿En que manera? --Omer Toledano (discusión) 16:14 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para hostigar a otra persona

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado Antur - Mensajes 22:02 30 sep 2015 (UTC)[responder]

CPP

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:34 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Chavelita678

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Antur - Mensajes 13:26 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho

Canserbero

Asunto

Canserbero tiene la plantilla de «no neutral», he editado ese apartado colocando los diversos comentarios, sin sesgo. Algún bibliotecario que lo revise, y si ya no lo es que retire la plantilla, por favor. O si todavía incumple con la política, por favor, que me especifique donde.

Usuario que lo solicita

--Jonel [disc.] 03:16 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Abuso sistemático en Wikipedia (II parte)

Asunto

Antes de leer lo que sigue, favor leer la primera parte de este hilo.

Buenas a todos, es una desafortunada situación que nuevamente demos pie a este tema espinoso, ya que no ha pasado más de un mes sobre ello. Pero lo que haré a continuación tiene el respaldo de Edmenb y Saloca, y considero pertinente hacerlo público porque creo que se está jugando la integridad de Wikipedia con esta continuación.

Primero: En el día de ayer, me topé con una usuario nueva que buscaba crear una nueva entrada biográfica, en el canal de ayuda del IRC de Wikipedia en español. Inicialmente DLeandroc atendió el caso, pensando que era un caso normal pero para sorpresa de ambos, la usuaria nueva buscaba colgar el currículum vitae de un funcionario allegado a la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich Arellano. La razón de la usuaria era que "por instrucciones de la gobernadora" debía ser colgada dicha biografía. Indagando a la usuaria sobre por qué, ella sostuvo que en reuniones de gobierno se determinó que todos los funcionarios del equipo de trabajo de la gobernadora debían tener perfiles visibles en Wikipedia en español, previa confesión de la usuaria.

Ahora bien, dirán que Taichi está exagerando pero tengo capturas de pantalla de la conversación en el canal de ayuda. No suelo capturar las conversaciones, pero dada la evidente notoriedad de la situación he querido dejar dos imágenes que dicen por sí mismas. Si pueden ver abajo en la segunda imagen aparece la IP de la susodicha usuaria: 189.170.42.90 (disc. · contr. · bloq.), aunque éste no tiene ediciones recientes pero su ubicación está en la ciudad de Hermosillo.

Actualización: La usuaria en cuestión es Karla Celina Rodríguez y ha creado tres veces dicha biografía: Dr. Gilberto Ungson Beltrán, Dr. gilberto ungson beltran y Gilberto Ungson Beltran.

Segundo: El caso del usuario Scriptartis, quien se ha registrado poco después de estallar la trama que desencadenó la expulsión de todos los usuarios involucrados, ha retomado no sólo con la edición del artículo de la gobernadora, sino que ha comenzado a colgar biografías de miembros de su equipo de trabajo, como Odracir Espinoza (quien ha asumido un cargo nuevo hace apenas 2-3 días), y sólo hay que ver la página de discusión la férrea defensa que el usuario hace; y el caso de que intentó fallidamente pedir la restauración de un artículo que formaba parte de la trama e inclusive por un momento desacreditó los resultados del análisis hecho por nosotros.

Ahora bien, Scriptartis ha confesado que hará más artículos relacionados a la política de Sonora, incluyendo la Guardería ABC, relacionado con una polémica pasada de la ahora gobernadora de Sonora. ¿Por qué ahora proyectar esos artículos a nivel de artículo destacado? ¿Por qué justo ahora que se ha detectado in fraganti que la propia gobernadora estaría moviendo discretamente los hilos para ganar notabilidad tanto ella y su entorno en la Wikipedia?

Lo lamento por Scriptartis, si por esto termine odiándonos, pero la integridad de Wikipedia en español está en juego y por un usuario, no sería justo que lo que se expuso hace cuatro semanas quede como una mofa o burla. Inclusive considero que esto podría terminar llegando a nivel de Fundación ya que de ser totalmente cierto, entonces aquí las órdenes de la gobernadora se supeditarían a las políticas de la comunidad.

Por ello, por parte mía pido a los demás bibliotecarios que analicen bien, ya que hay que tomar medidas administrativas de lo que podría ser una manipulación de información con orden directa de una autoridad, y que ya esto deba supeditarse a nivel de Fundación, pero considero que hay que poner una limitante ante pruebas de que esto no parece detenerse, se sigue repitiendo el nombre de Claudia Pavlovich en cada asunto que nos topamos y sinceramente esto requiere soluciones.

Trataré de responder por partes al usuario @Taichi:, estimado Taichi hubiera usted tenido la amabilidad de avisarme (como yo lo hago vía un ping) de esta nueva acusación en mi contra, no lo hizo, me entero por que tengo este tablón y otros en mi lista de seguidos, que lamentable enterarme así. Comenzaré con lo más lamentable de su escrito, los odios, porsupuesto que no lo odio, ni lo odiaré, ese es un sentimiento muy feo, dicen por ahí que es como tomar veneno y esperar que al que odies se muera, no se preocupe por ello, pero si voy a poner en claro que lo menos que se ha hecho conmigo es presumir buena fe, la cual es una política oficial de esta enciclopedia, comenzando por eso del odio, eso no es de buena fe presumir que lo odiaré o en plural como usted lo puso "odiandonos" (rara redacción de su parte, ¿pudiera aclarar a quien más?). Sigo, dice usted que mi cuenta fue creada poco después, me gustaría fuera más claro y con datos precisos, cuantos días y cuantas cuentas más se crearon en wikipedia esos días y si por eso caen el a sospecha general de ser cuentas relacionadas con el sabotaje que usted menciona en wikipedia, si es así, ¿tienen los nuevos usuarios que cuidarse del "timing" para crear sus cuentas?. Curiosamente ahora es una acusación más, y mire que he sido ya verificado, y usted conoció e incluso opinó en esa verificación, y el resultado de tal verifiación fue que no había relación entre las cuentas que usted menciona en el abuso sistemático, ¿no fue suficiente?, incluso en el hilo de esa verificación que me hicieron vienen más acusaciones con falta de buena fé, que si porque uso ciertas cosas en wikipedia teniendo tan poco tiempo, borrado de comentarios en páginas de discusión, cosas muy raras y extrañas. Incluso usted, parte relacionada y acusador en la investigacion que menciona, me ha negado mi solicitud de usuario autoverificado, por tener "pocas" ediciones, política que busque en wikipedia y no la encontré, ¿cuantas ediciones Sr. Taichi según su criterio son necesarias para ser autoverificado?. Informo lo siguiente: llevo 25 días en este proyecto, he creado 33 paginas nuevas y editado 578, tengo mucho por aprender pero aprendo rápido, soy de Sonora, me gusta la história, la política, la poesía, y la ciencia, y escribiré de ello ya que nadie puede prohibirmelo ya que este es un proyecto libre, si de 33 artículos escritos uno de llos causa escozor, lo siento, si de 578 ediciones la intervención en la página de Claudia Pavlovich, gobernadora de Sonora, causa molestia o sospechosismo, lo siento, aviso: seguiré editando dentro de las normas de wikipedia, nada lo prohibe, ¿o si?. Que quiera hacer otro artículo relacionado a sonora por solicitud de otro editor, y cito para evitar más sospechosismos:
Hola, dejé un mensaje la discu del artículo. Viendo que te interesa el tema, ¿no sería bueno crear el artículo de "Fiscalía anticorrupción en Sonora" o bien añadir en la historia del estado el combate a la corrupción en dicha entidad? En lo personal he trabajado el artículo de la Guardería ABC y relacionado al mismo hay bastante material sobre esa penosa situación en el estado. Suerte con el artículo. Saludos, Protoplasma
Aquí mi respuesta sobre ambos temas:
Con gusto, comienzo esta semana el artículo de la Fiscalía Anticorrupción de Sonora, por otro lado creo que el artículo de guardería ABC se puede mejorar en mucho, que te parece si lo trabajamos para hacerlo artículo destacado?? Saludos!-- Scriptartis
¿Desde cuando se considera sospechoso tratar de trabajar colaborativamente para hacer un articulo destacado, sea el tema que fuere?, ¿hay sospecha sobre el otro destacado editor por editar el artículo de Guardería ABC?. Puedes revisar ese artículo (guardería abc) y tiene deficiencias, falta de puntuación, falta de citas y referencias en algunas oraciones y por supuesto es un artículo que creo debería ser trabajado para ser destacado, como todos los artículos de esta enciclopedia pueden llegar a serlo, y te aviso tengo en mis planes trabajar colaborativamente en muchos artículos para llegarlos hacer destacados, ¿eso es malo?. Te respondo la pregunta de ese mismo tema de "porque ahora": porque así surgió en la conversación con otro editor y nada más, no hay nada más en ello, tenemos que presumir buena fe mi amigo[4] Taichi, ¿lo he editado?, no, todavia no, planeo hacerlo, tal vez cuando el tiempo me lo permita, tengo muchas otras prioridades y ediciones que considero mas importantes, y proyectos como referenciar, azulear y artículos por hacer en muchos temas, relacionados con mi estado, con el país y otros paises, pregunto de nuevo, ¿alguna política me lo prohibe?. Juro que la integridad de Wikipedia no esta en riesgo por un humilde usuario como yo, ¿como podría estarlo?, hasta la acusación es temeraria y no puedo negar engrandece mi ego que un humilde servidor ponga en jaque a todo un proyecto colaborativo de tantas almas y mentes.
Con respecto a la restauración de artículo de Alejandra Lagunes, incluso el bibliotecario que decidió no restaurarlo lo puso evidente que el artículo es válido, cumple con todo, pero por el sospechosismo indica que sea intervenido por otras personas que no tengan que ver con el asunto que usted trajo a colusión al yo pedir la restauración. Cito:.
Debería rehacerse desde otros usuarios alejados del problema expuesto.
Con respecto al artículo de Odracir Espinoza, si lo acepto, hice ese artículo, ¿hay algo malo en eso? lo comencé justó despues que vi una nota en un periódico local (portal el imparcial) sobre su nombramiento, se me hizo interesante la noticia, y relevante el sujeto, una persona para vigilar la corrupción en un estado, como lo es mi estado sonora, lleno de ella, y ese artículo me ha costado horas, si horas de edición, buscar referencias y sustentarlo en base a los cinco pilares, y mucho tiempo de argumentación defendiendolo, porque me ha costado tiempo hacerlo lo defiendo, pacientemente lo edité en base a observaciones de otros usuarios, pregunto: ¿es malo también defender los artículos que creas y haces y sustentas?
Pido de favor no me involucren más con personas o hechos que no tienen nada que ver conmigo. Que véan mis ediciones, mis colaboraciones, que es lo único que habla por los editores en defensa propia ante ataques sistematizados y falta de buena fe como este que hoy de nuevo haces Taichi y que se repiten casi a diario [1], [2], [3] y lo pueden ver en los diffs y enlaces que he puesto a consideración.-- Scriptartis | Parley 16:36 1 oct 2015 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Señor Scriptartis, no hay falta de buena fe, lo que hay es demasiada paciencia y consentimiento. Usted, y otros como usted, se están burlando de la enciclopedia y la están convirtiendo en el sitio idóneo para hacer campaña política, la están inundando con biografías de personajillos que serán muy buenos profesionales, no lo dudo, pero que no merecen estar en una enciclopedia. Son ustedes presuntas cuentas remuneradas, sólo que unos lo confiesan y otros no. Y ya esto llegó al límite. Creo que no se ha estudiado bien lo que es wikipedia y para lo que sirve. Debe usted abrir páginas personales en Internet y volcar allí toda esa publicidad; aquí no. Y por favor, no aproveche usted estos hilos para quejarse de si es autoverificado o no. Por tanto se pide al usuario que dedique su tiempo en wikipedia a tantos temas como él mismo asegura tener en proyecto y por el contrario deje de lado los asuntos políticos que tan sibilinamente (presuntamente) trata de editar. Este tema se resuelve así; se pide también que no continúe lo que (presuntamente) podría ser un foreo. Lourdes, mensajes aquí 18:03 2 oct 2015 (UTC)[responder]

MediaWiki:Common.css

Favor de atender esta petición. Muchas gracias. —MarcoAurelio 08:49 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 14:21 1 oct 2015 (UTC)[responder]

@Antur: Lo siento, pero no veo que haya sido atendida la petición. Un saludo. —MarcoAurelio 16:33 3 oct 2015 (UTC)[responder]
Ya lo hizo Abián: estuve allí, pero no se que pasó que mi edición no se grabó. Disculpas. Antur - Mensajes 19:24 3 oct 2015 (UTC)[responder]
@Antur: Gracias, le pedí a Abián en el IRC. Parece ser que el cojuelo anda suelto de nuevo. Un abrazo, —MarcoAurelio 21:39 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado. --Shalbat (discusión) 12:28 1 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP evidente

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueo de una semana. Lourdes, mensajes aquí 17:45 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Body art (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Arte corporal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Buenas. Hay un problema para "invertir" la redirección (hacer que la redirección se convierta en la página principal, y viceversa). Recuerdo que en otros casos sí pude revertir redirecciones. Actualmente "Arte corporal" redirige a "Body art"; pero sospecho que el problema surge porque en un momento fue blanqueada (aunque luego revertida) y el software lo detecta como que hubo contenido. Luego, intenté trasladar la página problemática (Arte corporal) a mi espacio de nombre (Usuario:Eloy/Body art), pero como creó una redirección hacia otra página (la mía), parece que tampoco me deja :(.
De paso, les agradecería si por favor también eliminan Usuario:Eloy/Body art; que fue el intento infructuoso de mi parte de solucionar la redirección sin tener que molestarlos.

Muchas gracias :)

Usuario que lo solicita

Firmado: Eloy (discusión) 18:19 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, Eloy. Laura Fiorucci (discusión) 03:51 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Ocultar

Asunto
Usuaria que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Lourdes, mensajes aquí 14:01 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado Lourdes, mensajes aquí 13:59 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde IP 200.109.43.65 persistente (de nuevo)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita

Esta IP fue notificada de que sus ediciones son vandálicas, fue bloqueada por un día pero sigue insistiendo en lo mismo. Aparte, no puedo revertir sus ediciones proque alguien introdujo en la lista negra la dirección www.fotw.net/flags que hace parte fundamental de las referencias.

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

www.fotw.net/flags

Esta dirección no entiendo por qué está en la lista negra, si es una página de vexilología ampliamente conocida (Véase FOTW). Aparte no puedo guardar ciertas reversiones en el artículo Bandera de Colombia por este hecho. --Shadowxfox 02:22 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Expulsado por Jmvkrecords. Lourdes, mensajes aquí 13:55 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
  • Gvlsin Es una cuenta con las iniciales del politico Gerardo Vargas Landeros Continuamente borra información del mismo artículo y trata de convertirlo en un artículo de autopromoción.
  • 187.191.27.94 Esta IP también ha realizado vandalismo
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario queda advertido. Si persiste, por favor lo denuncias de nuevo. Lourdes, mensajes aquí 13:54 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado. Se ocupó Laura Fiorucci. Lourdes, mensajes aquí 13:45 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Traslado de página

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:52 2 oct 2015 (UTC).[responder]

Vandalismo persistente desde IP 190.196.59.178

Lista de usuarios

Bloqueado en varias ocasiones, vuelve en septiembre con las mismas. Ninguna edición válida en estos años. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueo de un año Ha coleccionado bloqueos desde el 2010. Lourdes, mensajes aquí 13:42 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente IP 158.227.0.249

Lista de usuarios

Bloqueado en dos ocasiones, cada regreso es más vandalismo, como hoy.Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado durante 3 meses --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:55 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Solicitud de borrado de una edición

Asunto
  • Solicito el borrado de esta edición por contener posible información personal inadecuada del editor o de un tercero. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Petronas, compruébalo por favor. Lourdes, mensajes aquí 14:27 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Sí, gracias Lourdes. Petronas (discusión) 19:25 2 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP promocional

Lista de usuarios

Evidente CPP que se promociona hasta con teléfono desde su página de usuario; ver diff.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Atendido por Jmvkrecords (Lourdes, mensajes aquí 13:30 3 oct 2015 (UTC))[responder]

Kena345

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Parece que desde el aviso ha dejado de vandalizar. Lourdes, mensajes aquí 13:34 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso. Lourdes, mensajes aquí 21:50 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Página de usuario y página de discusión redirigidas

Asunto

EL usuario Stevengllrd tiene redirigida su página de usuario y su página de discusión a Usuario:StevenGallardo y Usuario discusión:StevenGallardo, respectivamente, y cuando intento colocar un aviso en su página de discusión aparece el mensaje «La cuenta de usuario «StevenGallardo» no está registrada. Por favor comprueba si quieres crear o editar esta página.»

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, la cuenta que realmente está editando es Stevengllrd, así que he trasladado su página de usuario y discusión hacia ese nombre, ya puedes dejarle el mensaje ahí. Gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:25 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Bloqueo de página de usuario fallecido

Usuario
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Esteban (discusión) 12:23 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Lourdes, mensajes aquí 18:22 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Ayuda para editar.

Saludos.

Hay unos pequeños errores de formato en las tablas de Anexo:Segunda fase de la Copa Sudamericana 2015 pero no sé cómo corregirlos. Gracias.

Rodriguma (discusión) 18:30 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Barras bravas

Saludos.

Persiste la presencia de barrabravas que colonizan la Wikipedia para relatar sus actividades. Favor ver Club Independiente Santa Fe, la sección "Guardia Albi Roja Sur" (grafía del original), sobre todo al final. Gracias.

Rodriguma (discusión) 18:56 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Amigo, me parece que es exactamente al revés, el que vandaliza eres tú [6] y [7] Además este último diff constituye violación grave a la etiqueta. Veo que eres un usuario muy antiguo en la Wikipedia, voy a consultar con otros la medida a aplicar--Esteban (discusión) 12:30 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:21 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Spambot

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Se le ha aplicado una expulsión global. Gracias por avisar, --Roy 13:54 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado Gracias por el aviso, --Roy 13:55 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
  • Lalodays
Respuesta

Gracias por el informe. Sin embargo, en este momento no es adecuada ninguna acción, pues es posible que el usuario ya haya cambiado de IP. Gracias por haber revertido. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:15 6 oct 2015 (UTC).[responder]

Ducado de Cantabria

Asunto

Hola, desconozco cuáles son en este sentido los poderes con los que cuentan los bibliotecarios, pero querría saber si podría eliminarse la penúltima edición realizada por mí en el artículo Ducado de Cantabria ([8]) o si al menos sería posible borrar el resumen de edición, debido a la grave falta de ortografía que he cometido al patinarme el dedo en la tecla, lo cual es motivo de cierta vergüenza. Muchas gracias. --HermanHn (discusión) 23:19 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. He borrado el resumen de edición. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:20 6 oct 2015 (UTC).[responder]

Muchas gracias. ;) --HermanHn (discusión) 02:05 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Douglas eduardo 123456784

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Perdón, ¿pero qué hizo? Una edición apenas vi. Agradecería que en estos casos primero interactuemos con el usuario y persuadir a que no siga haciendo las malas ediciones. --Taichi 17:00 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado y vandalismo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Esteban (discusión) 11:19 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde IP 190.82.99.114

Lista de usuarios

La IP en cuestión ha sido bloqueada en dos ocasiones (la última en 2014) y sus ediciones de 2015 son todas vandálicas. Tiene un largo historial de avisos en su página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, dos meses de bloqueo. Lourdes, mensajes aquí 13:58 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde persistente de IP 212.142.226.195

Lista de usuarios

IP bloqueada en cinco ocasiones (la última en mayo de 2014). Mantiene el vandalismo también en este año. Múltiples avisos sin atender en su página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Un año. El historial de bloqueos va en aumento. Lourdes, mensajes aquí 14:52 6 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP: Abelmix

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP: Mvigorocca

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP: Paulopulus

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP: Comunicacionsubasta

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuenta bloqueada, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:05 6 oct 2015 (UTC).[responder]

CPP obvio: Daniel Esquivel Villanueva

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Borrado y protegido. Lourdes, mensajes aquí 15:18 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuenta bloqueada, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:03 6 oct 2015 (UTC).[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Tinajas (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Tinajas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Dominical (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Dominical (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo

Estandar de páginas de desambiguación

Usuario que lo solicita

Firmado: Shadowxfox 18:22 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP Pepahabernau

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta
Las dos cuentas bloqueadas. Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:42 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No hace falta, se ha detenido. Taichi 16:54 7 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP: ComunidadLider

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP: Escobillas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP promocional: Ykar o

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP evidente: RRPPGobChilpancingo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ya fue bloqueado. --Taichi 16:58 7 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP evidente: Los Porteños

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Navezuelas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

SOLICITO DESBLOQUEO USUARIO: JoacoRacing29

Fui bloqueado por violar la regla de las 3 reversiones la cual no conocìa al momento de hacer el usuario. Esto pasó en diciembre 2014, estamos en octubre 2015 y sigo bloqueado. Solicito desbloqueo inmediato gracias.

Respuesta

Si estuvieses bloqueado, no podrías haber editado aquí --Esteban (discusión) 14:50 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Commons

Asunto
  • Alguien podría explicarme ¿por qué Commons borró la imagen de Carlos Salcedo? Sí tenía más de un año en Wikpedia y tenía derechos de autor.

RobeCarreón (discusión) 10:30 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita

(discusión) 10:30 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

@RobeCarreón: Lamentablemente lo que pregunta está en otro proyecto, nosotros los bibliotecarios de Wikipedia en español velamos por este proyecto. En Commons, allá existen Administradores que le pueden orientar sobre ello. Taichi 16:52 7 oct 2015 (UTC)[responder]

@RobeCarreón: la página donde puede preguntar es: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard Saludos, Ener6 (mensajes) 23:29 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Sin encabezado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Blanc Sölêil, bloqueado por Saloca --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:00 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Vuelve a hacer lo que motivó su bloqueo...

Asunto
  • El usuario Bienvenido69 reincide en lo que derivó su breve bloqueo de tres días, por insertar de manera persistente una celebración que se realizó por primera vez este año y con tono promocional en 1 de octubre, a pesar que Jkbw y yo le hemos revertido. Hay que revisar la página de discusión que su solicitud de desbloqueo nunca fe atendida y su bloqueo ya expiró. No he querido proceder nuevamente, ya que el usuario se ha fabricado la idea que ando "muy agresivo".
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:54 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Borrado de Salamanca Athletic Club

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@MrCharro: La redirección tiene un historial e inclusive fue protegido por Petronas hace dos años. Observo que en ediciones previas tiene el contenido del Salamanca Athletic Club. ¿Seguro que deseas que borre con el historial incluido? Taichi 20:49 7 oct 2015 (UTC)[responder]

@Taichi: Es un tema delicado, pues se discutió si el contenido (el que has visto en el historial) tenía o no relevancia. El problema que veo es que Salamanca Athletic Club y Unión Deportiva Salamanca no son los mismo conceptos, por lo que no veo sentido a la redirección. MrCharro (discusión) 13:13 8 oct 2015 (UTC)[responder]
@MrCharro: Bueno, procedo a eliminar la redirección, cualquier asunto de historial pues será tratado aparte. --Taichi 03:26 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 23:53 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Poner página en lista negra.

Por favor, la página http://www.actualidadpanamericana.com debe ser puesta en la lista negra para evitar que se creen referencias a esa página. La razón es que son noticias falsas (y a veces uno no se da cuenta). Ver: [10] Ener6 (mensajes) 21:48 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Ver aquí. --Taichi 00:03 8 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 23:57 7 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP EREYESH21

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sólo ha hecho dos ediciones y se ha detenido tras los avisos. --Taichi 20:32 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Sr. Hydraulic

Lista de usuarios

Falta total de etiqueta, ediciones caprichosas, guerra de ediciones, firma que no cumple las reglas y por si fuera poco CPP. Basta ver su historial de "contribuciones".

Usuario que lo solicita
Respuesta

@ProgramadorCCCP: Le pido que sea puntual en estas solicitudes, hasta donde veo no ha hecho falta total a la etiqueta. --Taichi 20:29 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar, cuenta con nombre inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:26 8 oct 2015 (UTC).[responder]

Vandalismo muy persistente desde Ip 195.76.108.146

Lista de usuarios

Ip vandálica, bloqueada en cinco ocasiones, la última en abril de este año y que desde junio ha regresado con las mismas. Ver página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:04 8 oct 2015 (UTC)[responder]

José María Blanco Crespo "Blanco White"José María Blanco White

Asunto
  • Pido se traslade el artículo José María Blanco Crespo "Blanco White" a José María Blanco White, pues el nombre más usado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar & nombre inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:24 8 oct 2015 (UTC).[responder]

Ocultar edicioes

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias por el aviso --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:06 8 oct 2015 (UTC)[responder]

Carlosla1234 CPP y Patroim123, títere usado para votar.

Asunto
  • El usuario Carlosla1234 (disc. · contr. · bloq.) es CPP y Patroim123 (disc. · contr. · bloq.) muy posiblemente sea su títere. Han creado páginas "a pedido" y luego, cuando a la persona biografiada no le gustó una de ellas, intentaron eliminarla. Ambas cuentas votaron en una CdB (ver aquí) violando la política sobre cuentas títere.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 20:17 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Ya fue bloqueado, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:18 9 oct 2015 (UTC).[responder]

Modificar bloqueo o proteger página de discusión

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Ya Saloca se ha encargado, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:13 9 oct 2015 (UTC).[responder]

Posible violación de la política de nombres de usuario y CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Parece que ha cesado tras los mensajes, si los ignora volver a reportar. Taichi 20:15 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Materia Fecal

Dado el registro de borrados de esta página me pregunto si no sería posible crear una redirección hacia excremento al igual que su hermana con minúscula. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:21 8 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:11 9 oct 2015 (UTC).[responder]

Usuarios fallecidos

Asunto
  • Solicito bloqueo de usuarios que fallecieron, junto con sus páginas (Exc. las de discusión)
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 20:13 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 12:32 9 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta posiblemente creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Jcfidy: Antes de disipar dudas lo ideal es dejar un mensaje antes. Procedo a cerrar. --Taichi 20:09 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuentas creadas para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 20:07 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:24 10 oct 2015 (UTC).[responder]

Posible conflicto de intereses/Nombre inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias, solucionado. Lourdes, mensajes aquí 17:50 9 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP promocional: WikiUAT

Asunto
  • El usuario WikiUAT (disc. · contr. · bloq.) es cuenta de propósito particular relacionada con la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Realizó una edición promocional de la universidad, quitando categorías y añadiendo referencias primarias (ver aquí). Además es el editor de un artículo sobre una persona relacionada a esa institución, artículo con tono promocional también.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Lo mantengo en vigilancia, obviamente que la cuenta tendrá que desprenderse su promoción universitaria o será sancionado. --Taichi 20:02 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Martin Elias Diaz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Martín Elías Díaz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Rubén Carvajal Reveira (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Rubén Carvajal Riveira (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)


Motivo
  • Por favor indicar el motivo:

-Martín Elías Díaz - Título necesita tildes.

-Rubén Carvajal Riveira - error tipográfico en el título.

Usuario que lo solicita

Firmado: ( AmNéSicO ) [Mensajes] 22:38 9 oct 2015 (UTC)[responder]

comentario Comentario @Taichi: veo que Martin Elias Diaz usa su apellido en su twitter y facebook. Aunque al parecer su publicista ignora tildes. -( AmNéSicO ) [Mensajes] 22:52 10 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

He pasado sólo el segundo, del primero tengo discrepancias ya que el nombre más conocido es sin apellido. Taichi 19:28 10 oct 2015 (UTC)[responder]

ShariaSharía

Asunto
Usuario que lo solicita
En contra En contra Cambio que requiere consenso en la discusión. Fundeu es útil pero en ningún caso tiene el valor normativo de la RAE o la ASALE. Es harto discutible que "sharía" sea predominante frente a "sharia" en bibliografía en castellano. Strakhov (discusión) 09:02 10 oct 2015 (UTC)[responder]
Respuesta

No No. Parece que no hay consenso para el cambio, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:25 12 oct 2015 (UTC).[responder]

Nueva evasión de Steven cuarzo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 19:22 10 oct 2015 (UTC)[responder]


Spam

Asunto

Borrar resúmenes de edición de esta IP: 47.60.43.241 (disc. · contr. · bloq.) por spam, al incluir de forma "masiva" enlaces a la web de una editorial, donde se ofrece la compra de un libro.

Usuario que lo solicita

Strakhov (discusión) 10:32 11 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:39 11 oct 2015 (UTC)[responder]

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días. Recuerda que existe un tablón para solicitar las protecciones. Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:28 12 oct 2015 (UTC).[responder]

CPP: NifuNifaInternacional‎

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Son un grupo de fans del grupo que eligieron el nombre de usuario equivocado.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:18 12 oct 2015 (UTC)[responder]

Falta de civismo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Una semana de bloqueo, veo que el tiempo no lo ha hecho madurar con intimidar usuarios. Taichi 03:32 12 oct 2015 (UTC)[responder]

IPs problemáticas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Chico512: pues no has fallado, si revisas el historial de bloqueos de ambas IPs, pertenecen a Lider movimentario (disc. · contr. · bloq.). he bloqueado por un año, aunque si se tratan de IPs fijas, hay que vigilar cuando el bloqueo expire. Taichi 03:37 12 oct 2015 (UTC)[responder]

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho Usuario bloqueado Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:22 13 oct 2015 (UTC)[responder]

Retirada de plantillas de mantenimiento

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Tres días de bloqueo. Taichi 06:42 13 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:24 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar: Manuela1258963

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado, gracias por el aviso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:08 13 oct 2015 (UTC)[responder]

Traslado de página

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 11:52 13 oct 2015 (UTC).[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

comentario Comentario el primero insiste en crear un artículo promocional, Juli Perez Regio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). El segundo, títere obvio, blanqueó parte de la página de discusiòn de Elzorro70 y añadió un mensaje intentando dar motivos contra su borrado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar: VirusEbocancer

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:04 13 oct 2015 (UTC)[responder]

Ip 201.212.5.68 vandálica habitual

Lista de usuarios

Bloqueada cuatro veces, la última en 2014. Sigue su curso en 2015. Ver página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:24 13 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado y vandalismos

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Usuario expulsado Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:40 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Retirar la plantila: referencias adicionales

Asunto
  • Referencié con con fuentes fiables aquí, pero el usuario que colocó la plantilla: se niega a retirarla, pido retirar la plantilla «referencias adicionales».

Desde ya gracias a quién lea esto.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Existe Enrique de la Madrid Cordero idéntico y creado anteriormente, redirigi este artículo allí --Esteban (discusión) 12:27 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Esteban: gracias impecable. --Marinna (discusión) 14:34 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Comentario

Además muy probablemente relacionado con el usuario bloqueado Independienteamargo (disc. · contr. · bloq.).

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado. Lourdes, mensajes aquí 15:02 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Inserción persistente de opiniones personales en artículo Urbanismo en México

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde Ip 181.177.230.69

Lista de usuarios

Bloqueado en dos ocasiones, la última en mayo, sigue el mismo comportamiento vandálico desde que salió del bloqueo. Ver historial. Gracias. Petronas (discusión) 18:41 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 08:09 15 oct 2015 (UTC)[responder]

CPP TCBEspaña

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posibles problemas con usuario

Asunto
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Notifico que el usuario en cuestión ha generado guerra de ediciones en {{Ficha de canal de televisión}}, a pesar de haberle dicho que primero discuta los cambios en la discusión. --Chico512 19:39 14 oct 2015 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Hecho Usuario bloqueado por tres días.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:07 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Usuario conflictivo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre inapropiado & cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Usuario expulsado. Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:59 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Posible CPP

Asunto

Cony cuevas es una posible CPP, ver su PU y el artículo que crea.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Vandalismo durante el mes de octubre

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:24 15 oct 2015 (UTC)[responder]

MSGSSS

  • Solicito que se deshaga la redirección de Flora Manteola a MSGSSS porque tengo intenciones de crear la biografía de esta arquitecta y esta redirección me lo impide.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho--Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 17:46 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:49 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Traslado de página

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recuperar protección

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Kim Davis

Creo que Kim Davis no debe tener {{sra}}, porque tiene articulo en muchas idiomas. Debe estar discusado publicamente en WP:BMA, para recibir la opinion de muchos usuarios antes de borrar. Gracias. --Jax 0677 (discusión) 18:46 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Inmunidad diplomatica (desambiguacion) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Inmunidad diplomática (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo:
  • Correción ortográfica.
Usuario que lo solicita

Firmado: CEM-air (discusión) 19:28 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicita revertir traslado de páginas

Asunto
Los mismos fueron realizados unilateralmente. Véase WP:TAB/M#Usuario acostumbra renombrar artículos sin verificar fuentes. No puedo hacerlo yo mismo porque un usuario realizó una edición intermedia, observar el historial de cada página. Gracias de antemano.
comentario Comentario Estos cambios no son recientes, fueron hechos por el usuario Wikiperuvian (disc. · contr. · bloq.) entre 2012 y 2015, sin mencionar fuente alguna que lo avale. Los sustentos para solicitar la reversión de los nombres se encuentran en este enlace: [18]. Gracias. Marco M Mensajes 13:44 16 oct 2015 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:54 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario ofensivo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
  • GasPimienta (disc. · contr. · bloq.). Usado por un inequívoco hincha del Club Atlético River Plate (el que, por otra parte, sólo edita en artículos y temas relacionados con el mismo y se involucra permanentemente en guerras de edición). Hace referencia al episodio en que los jugadores de ese equipo fueron atacados con gas pimienta en la cancha de su rival clásico, el Club Atlético Boca Juniors, ocasionando un escándalo, lo que constituye una clara provocación.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:39 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Rosabondy otra vez

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

IP 190.131.197.195 de larga tradición vandálica

Lista de usuarios

... aunque curiosamente nunca bloqueada. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:44 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vándalo de la papa

Asunto
  • El usuario PeritoWiki (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a erradicar el término "patata" de todos los artículos, yo otros le hemos recalcado que discuta los cambios en las discusiones pero el usuario hace caso omiso. Por ese modo de actuar pareciera que se trata de Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.) en una nueva reencarnación.
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Chico512: Ya fue bloqueado por unos días, sin embargo, para verificar que es Geo hay que relaconiarlo vía SVU. --Taichi 17:55 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Mesa de la Unidad Democrática

Asunto
  • El usuario Sfs90 revirtió ayer la edición que hice del artículo sobre la Mesa de la Unidad Democrática alegando que el partido COPEI sigue formando parte de esa organización. Puse mi argumento en la página de discusión de Sfs90. Dejo aquí dos referencias: la primera la había colocado en el artículo y la segunda en la página de discusión de Sfs90.
Conozca los hechos que llevaron a la expulsión de Copei de la MUD
Copei rechaza expulsión de la MUD y asegura que existe lealtad desde el partido
Hasta el momento el usuario Sfs90 no ha querido contestarme. Estoy seguro de que Sfs90 vio mi mensaje, a juzgar por su historial de contribuciones que muestra que él ha seguido editando ayer y hoy. Ya que Sfs90 no tiene intención de cambiar su edición, he preferido recurrir a esta instancia en vez de comenzar una guerra de ediciones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

renombrar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

¿Alguien que pueda resolver rápidamente?

Asunto
  • Pido a alguien que resuelva la solicitud de desbloqueo de Bienvenido69 (su bloqueo expiró hace casi un mes, pero nadie lo ha cerrado y no puedo por ser parte afectada), y además resolver esto relacionado con el usuario. Ha pasado una semana y temo que el asunto se complica más si nadie se encarga.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario conflictivo: Andresbfarrera

Asunto
  • El usuario, con un historial de vandalismos que ocultó en el archivo de su PDD, insiste en agregar tags <small> en una infobox que no las renderiza correctamente; todo esto en un artículo bueno, al cual afecta. Lo advertí, me revirtió varias veces y al advertirle de su conducta fue bastante maleducado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambios en la ficha de deportista

Asunto
  • Hay que hacer varios cambios en la Ficha de deportista (que esta protegida para bibliotecarios) ya que hay consenso para los cambios.[1] Los cuales son agregar 3 parámetros a la ficha y organizar otros. Los cambios están hechos en la zona de pruebas de la ficha solo hay que copiar y pegar todo, ya que en la ficha genérica se trabaja por secciones con su respectivos números y cuando agregas un parámetro nuevo en mitad de la ficha hay que reorganizar los otros parámetros y son muchos. Por esa razón la edición esta facilitada. Un saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

Vandalismo persistente y blanqueo de su PDD.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición. Etiqueta

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso.--Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:52 17 oct 2015 (UTC)[responder]

Actualización de los pop-ups

Asunto
  • Hola. Tras la reciente actualización de esta página en la Wikipedia en inglés, muchos usuarios han problemas en la visualización de los pop-ups, pues algunos cambios son incompatibles con la configuración local. En la Viquipèdia lo solucionaron así; o sea, remplazando el contenido de esta página con:
@import url('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-navpop.css&action=raw&ctype=text/css');
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 06:53 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

El usuario insiste en agregar información falsa a los artículos de Wikipedia. Ya ha sido advertido varias veces, pero hace caso omiso de los mensajes.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cerrar votación expirada

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:36 20 oct 2015 (UTC)[responder]

Cuentas de propósito particular

Usuarios implicados
Describe tu solicitud

Añaden en las fichas de localidad de España distancias en masa a la misma localidad: Navalmoral de la Mata (una localidad de alrededor de 17000 habitantes que ni siquiera es la capital de la provincia) con criterio más que discutible (en parte de los casos hay incluso localidades más pobladas sin colocar más cercanas y/o pertenecientes a una sub-unidad común, como el partido judicial). Se les ha conminado a hallar consenso en las páginas de discusión correspondientes. Tratan de imponer la "navalmoralización [sic] de wikipedia" por la vía de los hechos sin hallar un consenso.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)