Usuario discusión:Vubo

Hola, Vubo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:24 28 jul 2009 (UTC)

Hola Vubo gracias por la bienvenida, pero me condusco bastante bien y ya edite y cree algunos artículos y no es tan complicado. ¡Saludos!

Hernan de Flor (discusión) 19:29 5 ene 2010 (UTC)

Paciencia

Hola, bueno me encuentro haciendo un trabajo para una asignatura de un máster que curso para el cual tengo que añadir información en wikipedia, por lo que, es un trabajo que me interesa y por el que me preocupo, no un acto de vandalismo del que no se por que razón he sido acusada por incluir en una página, que he creado yo, una referencia. La página no estaba completa ni terminada y quería seguir editando y añadiendo contenido acción que parece que va a estar complicada. Acepto sugerencias de mejora es la primera vez que hago esto, pero no se ha dado margen ninguno a la labor y se acusa tan fácilmente parece. Me gustaría que se eliminara dicha etiqueta de vandalismo por esa referencia, ya que, no ha sido en ningún caso merecida. --MCarmen Martínez (discusión) 15:54 12 mar 2015 (UTC)

¿Porque quieren borrar el articulo de Sergio Pazos Navarrete, actual candidato a Diputado Federal y anterior Alcalde de Veracruz

Hola, quisiera saber porque consideran como vanidad el articulo de Sergio Pazos Navarrete ... me aparece en la pagina lo siguiente == Notificación de borrado rápido en «Sergio Pazos Navarrete» ==

Hola, Vubo. Se ha revisado la página «Sergio Pazos Navarrete» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Promocional de vanidad».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.

Muchas gracias

Rafael Lorenzo Gzz (discusión) 07:11 12 feb 2015 (UTC) 

¿Cuál es tu problema?

¿Qué te pasa? ¿Te crees dueño de wikipedia? Aqui podemos contribuir todos, yo estoy poniendo el medallero en la página de Carlos Vela y ahi estas tu como niño chillon quitandola porque quieres acaparar todo. RIDICULO. Deja de estar metiendote en lo que no te importe, NO ES TUYO, TODOS PUEDEN APORTAR.

Ecuatorianos de origen vasco

Apreciado amigo:

En realidad, no sé a quién se le ocurrió crear la categoría "Ecuatorianos de origen vasco", pues en Ecuador los "orígenes" regionales peninsulares no se toman en cuenta, ya que la formación de la sociedad ecuatoriana se hizo principalmente entre los siglos XVI y XVIII, difuminándose los origenes primigenios de los genearcas familiares. El "origen vasco" o el origen "gallego" o el "catalán" necesitan de otros elementos culturales y costumbres para ser considerados así.

Lo que sí hay en Ecuador son "ecuatorianos con apellidos vascos", pero son pocas las personas que se consideran "de origen vasco" por el mero uso del apellido. Son cientos las familias Aguirre en el país, pero la mayoría desciende de vascos Aguirre que llegaron entre los siglo XVI y XVII, siendo que sus descendientes tienen BAJÍSIMO porcentaje no sólo de sangre vasca (al haberse mestizado con gentes de otros orígenes), sino que desconocen además lo que es el "ser euskera".

Yo mismo tengo mis apellidos cántabro y castellano, pero tengo más sangre vasca que muchos Irigoyen, Echeverría, Larreátegui u Orrantia.

Saludos,

--San José de Urcuquí (discusión) 16:26 2 ene 2010 (UTC)

Amigo:

Te cuento que soy historiador y genealogista y que vengo investigando la formación social ecuatoriana desde hace 20 años. Te aseguro que el 95% de personas CON APELLIDO vasco en Ecuador no tienen de euskaldún más que el apellido. Es innegable que la presencia vasca en de vieja data, pero la vasconía en el uso ecuatoriano es DESCONOCIDA. Tenlo por seguro.

Ya te digo, llevo VEINTE AÑOS investigando este tema, así que una categoría de este tipo no cuadra con la realidad socio-genealógica ecuatoriana.

--San José de Urcuquí (discusión) 17:26 2 ene 2010 (UTC)

Masturbación

Rogaría explicaras antes de deshacer los cambios. Hazlo en la página de discusión. ¿Lees los resumenes de las ediciones antes de deshacer una edición? ¿Y si lo haces, porque no respetas al autor de la edición haciéndole caso? Por lo menos una minima explicación permite corregir los errores en futuras ediciones. --83.59.181.118 (discusión) 23:40 5 ene 2010 (UTC)

¿Que necesito?

Hola nuevamente, dime ¿Que necesito para poder cambiar el artículo sin que lo reviertas?, puedes explicarlo en la página de discusión del artículo con el titulo de: Requisitos para poder cambiar el artículo mejorándolo.

Para inmediatamente

Buenos días. Soy Rondador (disc. · contr. · bloq.) escribiendo desde un ordenador en el que no me puedo loguear. Estás revirtiendo sistemáticamente y sin la más mínima reflexión aportaciones desde esta IP hechas por mi que evidentemente no son vandalismo, y es tal el contrasentido que las reviertes a otras ediciones mías hechas con mi nombre de usuario. O te detienes y devuelves todo a como estaba o me veré obligado a reportar un uso incorrecto de la herramienta de reversión. --80.24.199.40 (discusión) 10:39 8 ene 2010 (UTC)

La IP a la que me refería es 212.183.205.15, que acaba de cambiar dinámicamente. --80.24.199.40 (discusión) 10:41 8 ene 2010 (UTC)

A ver, hombre. Creo que ya he revertido todas tus reversiones, aparte de las de los países catalanes que es lo que ha causado el «conflicto». En primer lugar, muy mal estilo cometer un error evidente guiado por un calentón y no rectificarlo luego ni pedir disculpas: te habría llevado los cinco minutos que he tenido que gastar yo. Y da lo mismo que la «víctima» sea una IP o un usuario registrado desde 2004, en ambos casos el trabajo de los demás merece el mismo respeto. Te sugiero que mantengas la cabeza más fría en lo sucesivo y no uses tan a la ligera las herramientas de reversión: lee cada edición antes, que es el mínimo esfuerzo que se puede pedir.

En cuanto a lo de los países catalanes, esa categoría es un puro despropósito: para empezar ¿por qué existe la categoría de anexos y no la del espacio principal? ¿Tiene el más mínimo sentido jerárquico que Anexo:Comarcas de Cataluña no esté en la Categoría:Anexos:Cataluña?... y mil cuestiones más. Aunque se ve a la legua que esa categoría no va a ninguna parte, te doy un margen de confianza para que mejores el embrollo... y dentro de unos días planteo el tema en el café, a ver que opina la generalidad. Rondador (discusión) 14:37 8 ene 2010 (UTC)

La vagina contenedora

Hola Vubo. Completamente en contra de la clasificación que estás haciendo, metiendo dentro dentro de la Categoría:Vagina al clítoris, al monte de venus, a la menopausia, etc... Unas son partes del aparato reproductor femenino completamente diferentes de la vagina, y las otras son procesos fisiológicos cuya clasificación dentro de la vagina me parece completamente fuera de lugar. En fin, que he sacado todas esas cosas de su provisional contenedor. Un saludo. Tirithel (discusión) 14:08 8 ene 2010 (UTC) P.D.: ¿No estarás confundiendo "vagina" con "aparato reproductor femenino"? Ten en cuenta que esa categoría ya existe y está bien resuelta así que... mejor no tocarlo. ;) Un saludo grande.

Es que no es lo mismo. Tirithel (discusión) 18:07 8 ene 2010 (UTC)

Hola

Hola que tal he visto tu interés por el wikiproyecto:Lenguas del mundo al que he visto has hecho varias pequeñas contribuciones de varias maneras, quería agradecerte que te preocupes de ese proyecto en el que yo también estoy interesado. Como te interesa el tema y quería pedirte un favor, he trabajado desde hace tiempo el artículo Expansión bantú referenciando añadiendo imágenes y corrigiendo, pienso que el artículo podría ser presentado a W:AB pero por wikietiqueta no debería hacerlo yo mismo para no parecer pretencioso, así que me gustaría que lo leyeras y si te gusta lo nominaras para "artículo bueno", en fin si a tí te parece "bueno" claro, un saludo y sigue así con tu trabajo, se aprecia, Davius (discusión) 00:54 10 ene 2010 (UTC)

De hecho me alegra ver que alguien más está trabajando en ese wikiproyecto, que hasta hace un par de meses estaba inactivo. Seguro que podremos mejorar unos cuantos artículos, un placer hablar contigo, Davius (discusión) 23:07 10 ene 2010 (UTC)

Mama, pechuga, pecho

Pues el problema de los pechos es que así jamás se los nombra en Chile: son pechuga. En Argentina, es muy neutral "mama". ¡Lo grosero sería: tetas!. Y fijate que el Art. para "pecho" en Wikipedia es mama: si fuera peyorativo, ya habría sido solicitado su cambio. Verifica tus argumentos. Saludos Rosarinagazo (discusión) 16:30 11 ene 2010 (UTC)

Categoría:Papel

En absoluto ningún problema en que la recrees. La página se había borrado porque no se había creado como una categoría la primera vez (fue una prueba de edición).

Como lo que creas sí es correcto, ¡adelante!

Saludos, --jynus (discusión) 11:15 18 ene 2010 (UTC)

Por otro lado, viéndolo bien, parece que ya existe Categoría:Productos de papel, que es un poco redundante. Miralo porque probablemente es mejor usar esta, que ya esá creada.

--jynus (discusión) 11:22 18 ene 2010 (UTC)

Ok. La he visto cuando una no estaba dentro de la otra. --jynus (discusión) 15:50 19 ene 2010 (UTC)

Perdón si me entrmeto

..pero entiendo que el cartel de propuesta lo puedes retirar tú, dejando tus motivos en la discusión, así sin más, ese cartelito es para cuando nadie se opone en una semana se borra. Entonces el usuario, si insiste, tendría que abrir una consulta y ahí podríamos intervenir todos. Saludos--Rosymonterrey (discusión) 03:11 19 ene 2010 (UTC)

Categorías

Hola Vubo, espero que te encuentres muy bien, te escribo para comentarte que algunas de las categorías que has creado como las de diferentes nacionalidades de origen vasco caen en "Categorizaciones irrelevantes por raza, etnia, religión o preferencia sexual" por lo que sobrecategorizan innecesariamente los artículos; debido a lo anterior ya se están retirando de donde los adicionaste y las mismas se están eliminando por parte de un Bibliotecario. Muchas gracias por tu atención y quedo de tí para cualquier duda que tengas. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 22:05 19 ene 2010 (UTC)

Hola, recuerda que muchas cosas son diferentes entre las dos Wikis.Saludos.--Laloes40 (discusión) 02:07 20 ene 2010 (UTC)

Anexo Discusión:Apellidos de la lengua española

No está mal planteado, si quieres familiarizarte con el proceso de las propuestas de borrado puestes consultar aquí [1].Cembo123 (discusión) 18:30 20 ene 2010 (UTC)

Pero yo no debí de volver a colocar la plantilla, es que hacía mucho que no utilizaba la plantilla y no me acordaba bien, lo siento.Cembo123 (discusión) 18:34 20 ene 2010 (UTC)

RE: Páginas huérfanas

Hola Vubo. Un placer saludarte. En principio, con un artículo que enlace es suficiente. Se pueden comprobar los enlaces en Especial:LoQueEnlazaAquí. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 19:05 21 ene 2010 (UTC)

Pues nada, si las ves, quita la plantilla. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 12:46 22 ene 2010 (UTC)

Hola

Muy buenas, me gustaria saber que es esactamente lo que le falta al articulo que acabo de hacer Borres (tineo), para poder ajustarlo al estilo conveniente, gracias y cordiales saludos.Dark Bane (discusión) 02:34 23 ene 2010 (UTC)

Categoría polémica

Hola, Vubo, quería hablarte sobre una categoría que resulta muy controvertida, Categoría:Asesinos. Yo hasta ahora sólo la he utilizado en artículos sobre personas declaradas judicialmente culpables de asesinato, para evitar especular o ejercer nosotros de jueces. Por eso la añadí en el artículo Juan María Lizarralde Urreta, pues en el caso al que aludo, fue considerado el autor, al menos, del asesinato de un Guardia Civil. No sé si tienes alguna otra idea acerca del tema, por eso prefiero consultarlo contigo antes de reponer la categoría. Saludos, Goldorak dime 12:17 24 ene 2010 (UTC) PD: El mismo argumento para Henri Parot, declarado culpable de 82 asesinatos.

Vaya, no había reparado en que se había incluído la Categoría:Miembros de ETA en la Categoría:Asesinos. Me parece un grave error que alguien debe revertir. No se puede incluir una categoría dentro de la otra, porque todos los miembros de ETA no están acusados de asesinato, y esto puede traer problemas. Es mejor cambiarlo antes de que surja una polémica seria. Goldorak dime 12:23 24 ene 2010 (UTC)

Verás, no quiero que parezca que defiendo a estos indeseables, porque precisamente muchas de mis contribuciones han sido para todo lo contrario, pero en estos temas, y lo sé por experiencia, debemos ser muy estrictos. Para incluir a alguien en la categoría de Asesinos tiene que haber sido condenado como tal en un juicio, porque si no estamos ejerciendo nosotros de jueces, y eso va en contra de los principios fundamentales de Wikipedia. Por eso, es un error importante incluir la categoría de terroristas en la de asesinos, ya que se puede ser lo uno sin ser legalmente lo otro. En cuanto a lo de incluir a Miembros de ETA en Terroristas, a mí sí me parece coherente, pero verás como hay alguien a quien no. Por eso creo que el cambio no es procedente. Un saludo, Goldorak dime 23:19 24 ene 2010 (UTC)

De todas formas, te pido que realices tú las reversiones, ya que no sé en cuántos artículos lo has cambidado, sólo tengo 2 de ellos en mi lista de seguimiento. Goldorak dime 23:37 24 ene 2010 (UTC)

Rafael Puyol

El biografiado ha sido rector de la Universidad Complutense y lamentablemente ha sido borrado sin consulta previa. Como bibliotecario, te pido que lo restituyas, si bien ya se que no lo has borrado tu. Saludos --81.9.232.58 (discusión) 23:28 27 ene 2010 (UTC)

Mexicanos de origen vasco

La he restaurado, más detalles aquí. No vi ningún indicio de consulta por argumentación previa, por lo que BetoCG (disc. · contr. · bloq.) parece que la borró sin motivo, a pesar que hay más categorías de este tipo en otros países.

Creo que si se van a borrar todas las categorías de "nacionalidad por descendencia" se hagan a través de una consulta y así se legitima la mantención o eliminación de categorías. Taichi 〒 07:31 29 ene 2010 (UTC)

Wikificado de Anesvad

Hola, aunque yo no creé este artículo, decidí neutralizarlo y ampliarlo. Veo que le pusiste la plantilla "Wikificar" ¿Podría revisar si falta algo por hacer? Un saludo.--Pincho76 (discusión) 11:32 29 ene 2010 (UTC)

Hola, ya le puse los enlaces internos, y no creo que se le puedan poner más categorías. ¿Falta algo por wikificar? ¿Le quitamos la etiqueta? Saludos.--Pincho76 (discusión) 09:35 1 feb 2010 (UTC)

Gracias a tí. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 09:44 1 feb 2010 (UTC)

RE: Ayuda

Hola Vubo. Supongo que te refieres al tamaño de textos en tu navegador web. En Firefox, el que yo uso, para aumentar es CTRL + +. En Internet Explorer hay una opción similar en el menú Ver>Tamaño del texto. Espero que te sirva. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:53 3 feb 2010 (UTC)

Hola Vubo

Muchisimas gracias por tu bienvenida.

Acabo de añadir al articulo de reiki un apartado nuevo con bibliografía en español. Creo que puede ser de interés.

Namaste, Sjg. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sjg (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 00:50 9 feb 2010 (UTC)

una pregunta

vubo com0 le haces paa poner la tablita de en linea y no conectado? — El comentario anterior sin firmar es obra de GUERREROMAYOR (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 00:51 9 feb 2010 (UTC)

GRACIAS

Muchas gracias ai te lo pague dios — El comentario anterior sin firmar es obra de GUERREROMAYOR (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 09:41 9 feb 2010 (UTC)

¿Largo?

Hola,

¿Por qué al nominar para "bueno" a "Expansión bantú" lo clasificaste como "artículo largo"? A mi no me figura como artículo de más de 32 k...

Rúper (Dime ) 22:30 10 feb 2010 (UTC)

Creo que no entendiste mi pregunta. Es obvio que lo estás nominando a bueno, ya lo dije arriba, lo que te pregunto (que no tiene mucha importancia) es por qué le pusiste que es "LARGO": acá dice que tal cartel debe ponerse si el artículo excede los 32k, y en tu caso eso no sucede.

Repito, no tiene importancia, pero fijate que al ponerle "LARGO" siendo que es corto tal vez le quites la motivación a más de uno de leerlo y juzgarlo pensando que le llevará tiempo.

Saluti.

Rúper (Dime ) 21:41 11 feb 2010 (UTC)

Ardillas

Hola. Te he contestado en la discusión de Alvin and the Chipmunks por el asunto de sin relevancia. La autora del artículo está de vacaciones, aunque afortunadamente vuelve mañana. Supongo que cuando vuelva te dará su opinión. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:35 10 feb 2010 (UTC)

Hola, te escribo en relación a este mismo artículo y al aviso de SRA. Sé que tu intención es buena, pero llevo más de dos años en Wikipedia, una cantidad bastante razonable de ABs y ADs y más de diez mil ediciones, creo que conozco más o menos las políticas y no hace falta el aviso automático. La próxima vez bastará con un simple recordatorio. Más que nada es un comentario, porque a los usuarios veteranos esta clase de cosas suele molestarles y es mejor algo más simple ;) Con respecto al artículo, creo que Jarisleif ya lo defendió bastante bien, no tengo nada más que agregar, simplemente decir que algunas de las cosas ficticias también tienen cabida en Wikipedia, tales como los personajes de algunas series de televisión y, en este caso una "banda ficticia". Saludos cordiales. Mel 23 mensajes 19:00 13 feb 2010 (UTC)

RE:

Ya me tienes aquí (aunque no de manera oficial) --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 00:33 14 feb 2010 (UTC)

Ahora sí he vuelto al 100% ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:20 23 feb 2010 (UTC)

TU SABES

hola soy en el usuario guerreromayor, pero ya no vale la pena llorar, se ve quee sabes de articulos , y por eso quisiera saber que le falta al articulo que hize Cameron Jerome Mexicolindoyquerido (discusión) 00:44 19 feb 2010 (UTC)

Catolicismo

Hola Vubo, he desecho [esta] edición tuya, como sabrás hay varia ramas del catolicismo como el romano, el griego, el oriental y aunque a tí te parezca redundante decir catolicismo romano - porque eres de España-, ésta es una enciclopedia universal y estaba perfectamente expresado...............Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Josetxus (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 21:17 24 feb 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Cameron Jerome

Hola, Vubo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Cameron Jerome en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Beto·CG 07:22 25 feb 2010 (UTC)

Pregunta ¿el biografiado ha jugado en alguna ocasión en la selección inglesa? Beto·CG 07:26 25 feb 2010 (UTC)

El que dicho artículo se encuentre en otras wikipedias no le da relevancia, aquí un claro ejemplo. Si un futbolista es llamado para integrar su selección nacional, quiere decir que entonces sí es un jugador relevante, de lo contrario, no. Me llama también mucho la atención que desconociendo la carrera del futbolista afirme que sí es relevante. Por último y para que le quede claro, el artículo fue borrado no porque lo creó un títere, sino por lo que ya manifesté y es por ello, que mantendrá la plantilla un mes para demostrarlo en el artículo. Saludos, --Beto·CG 20:43 25 feb 2010 (UTC)

Vubo, no olvide su compromiso de agregar más información al artículo. Gracias, Beto·CG 04:46 6 mar 2010 (UTC)

Categoría:siervos de Dios

Hola Vubo. Veo que estás incluyendo algunos personajes en la categoría "Siervos de Dios". Creo que esa categoría estaba creada siguiendo la definición Persona católica difunta cuya causa de canonización se ha introducido, antes de ser proclamado beato. De hecho es una subcategoría de Canonización. ¿Puedes revisar esas inclusiones? Gracias. --Hermann (discusión) 12:59 25 feb 2010 (UTC)

RE: Bolivia

Vubo gracia por el mensaje. Estoy con poco tiempo pero si trato de revisar el artículo Bolivia periódicamente. Más adelante estaré con más tiempo para terminar de resumir el artículo que en la parte de población y turismo está extenso y desordenado. Saludos. --Roreq (discusión) 17:11 25 feb 2010 (UTC)

gracias

bueno te quiero manifestar mis agradecimientos por salvar a Jerome lo cree por que el birmingam city es uno de mis equipos favoritos, bueno tambien no soy como me pinta beto yo soy una persona interesada en contribuir y no soy un vandalo, bueno vere si ya beto me deja seguir en wikipedia, — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.175.181.136 (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 23:26 25 feb 2010 (UTC)

lo se

se muy bien que no es una obra de arte pero si es un buen trabajo, tu tambien conntribuiste jaj, ya sabes quien soy — El comentario anterior sin firmar es obra de Rayopicante (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 07:21 26 feb 2010 (UTC)

¿A casa de la Pili?

¿Pero es que acaso leíste lo que ponía?. Un abrazo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 11:22 1 mar 2010 (UTC)

Ok

ok, Vebo, y muchísimas gracias. por favor, ponme el nombre. Blacki4 (discusión) 19:18 2 mar 2010 (UTC)

Vubo

Sí, muchas gracias.--Blacki4 (discusión) 18:29 3 mar 2010 (UTC)

re:Reconocimiento

¡¡¡Bueno bueno!!.Muchas gracias por la medalla, la verdad que en todo este tiempo he contribuido mucho en wiki.Y me sorprendio el compañerismo que hay.A si que muchas gracias.Un abrazo Igna ¿¿Dudas?? 19:52 4 mar 2010 (UTC)

Para biblio, me falta mucho todavia tengo muchos errores y soy muy despistado, ademas recien el 3 de abril cumplo 1 año, creo que se lo merecen otros usuarios ser biblios antes que yo.Un saludo y gracias por el aliento Igna ¿¿Dudas?? 16:57 5 mar 2010 (UTC)

He visto que te gusta traducir

Tanto te gusta. Tengo un trabajo para ti ¿Lo aceptas? jejeje --Usquiano (discusión) 11:16 7 mar 2010 (UTC)

jeje claro que no! verás... estoy trabajando para extender el artículo de reggaetón, y claro, en la página de wikipedia en ingles hay mucha más información que la de la en español.

Éste es el artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/Reggaeton Si fueras tan amable... traducir los apartados:

• 2004: the cross-over year
• 2006-present: Topping the charts

De momento :) Un cordial saludo! --Usquiano (discusión) 13:51 7 mar 2010 (UTC)

Plantilla:Sucesión

Hola Vubo, la plantilla {{Sucesión}} es innecesaria cuando la ficha soporta el contenido de ésta. {{Ficha de papa}} ya posee los parámetros "anterior" y "posterior", por lo cual te pido por favor que reviertas tus últimos cambios respectivos. Si te preocupa que desaparezcan esos escudos, pues puedes hacer lo que yo en Fabián (papa). Saludos cordiales, Farisori » 15:37 13 mar 2010 (UTC)

Nacionalismo vasco

Hola, Vubo. Antes de nada, te agradezco el detalle de dejarme un mensaje para advertirme tus cambios. Voy a intentar explicarte los míos para que veas que mi intención no era sesgar la información (otra cosa es que no lo hiciera muy bien). Si echas un vistazo al historial verás que he contribuido en varias ocasiones en mejorar dicho artículo, bien arreglando referencias para que se mostraran en la lista final del artículo con la información pertinente, bien readecuando y actualizando los listados de partidos en las diferentes secciones (me queda pendiente revisar más a fondo la sección histórica que adolece de carencias a mi juicio bastante importantes). De hecho, es en este último sentido en el que en su momento hice un cambio basándome en la información que aparecía en el apartado Posturas mixtas (puedes verlo aquí) que, sin embargo, no me dejó muy satisfecho, pues daba a entender lo que otro usuario más adelante intentó enmendar sin éxito. Con mis últimos cambios en dicho apartado lo había intentado solucionar haciendo la menor criba posible al texto original para remarcar las diferencias importantes en los partidos mencionados. Así, de los dos párrafos introductorios a Ezker Batua y PSE-EE, copié lo que añadí en cada uno de ellos. Como hay enlaces internos, pensé que no era necesario añadir nuevas referencias. Además también me movía un interés (digamos) "estético" y quería uniformar la presentación de todos los partidos (cada uno con su punto correspondiente).
Respecto al otro cambio, aunque no lo parezca, me lo pensé más antes de realizarlo porque entendía que se me pudiera discutir. Pero finalmente me decanté por el borrado (sin más explicaciones que las breves del historial), debido a que en la propia introducción del artículo podemos leer una información más que pertinente (cito textualmente): «Existen diversas concepciones y posturas nacionalistas que difieren en cuanto a cuál debería ser el destino último de dicha unión vasca y que abarcan desde posturas federalistas a independentistas, (...)» Desde luego que cabe un apartado que se titule Motivaciones, pero teniendo en cuenta la extensa información que nos proporciona el enlace de la introducción, resumir los diferentes proyectos políticos (basados en motivaciones dispares e incluso antagónicas) en los dos breves puntos que se mencionaban (lengua y relaciones comerciales) es a todas luces reduccionista y, por tanto, carente de rigor.
Bueno, perdona que me haya extendido tanto, no pretendía cansarte. Espero, no obstante, que reconsideres tu reversión pues ya ves que mi pretensión era ser útil. Un saludo y lo dicho, gracias por tu atención.--Gorigori (discusión) 23:58 15 mar 2010 (UTC)

hola

¿Por que me as revertido mis ediciones poniendo la foto principal cuando esta bien?, muchas ciudades en la wikipedia en español lo tienen así, no sé por que madrid o barcelona no lo pueden tenerlo así. Gracias • El hobbit Guisen • (Escribeme) 16:26 16 mar 2010 (UTC)

No pasa nada, simplemente me sorprendio, cuando ahi muchas ciudades que lo tienen así veasé: Nueva York, Los Ángeles, Miami, Washington D. C. etc. Un saludo. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 16:47 16 mar 2010 (UTC)

Alvin y las ardillas

Te hago una pregunta, ¿puedes sustentar que los premios Grammy son ficticios? El grupo aún siendo ficticio, obtuvo nominaciones a premios reales y ganaron algunos de esos premios reales. Si quieres te comienzo a listar todos los personajes ficticios o bidimensionales que ganaron premios reales. Eso no es algo que sólo ellos han ganado. En Japón se premia anualmente a personajes de la animación japonesa, aún si son bidimensionales y eso quien los premia es el gobierno japonés, como Doraemon quien es embajador cultural y eso que es bidimensional y ficticio. Por ende, la plantilla está pasada de contexto, ya que la plantilla es de "sin relevancia aparente", no porque es ficticio... Taichi 〒 18:47 16 mar 2010 (UTC)

Pues para ello se requiere entonces hacer una limpieza de menor grado como {{ficticio}} o {{publicidad}}, pero sin relevancia no aplica... Taichi 〒 19:02 16 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008

El artículo que nominaste como artículo bueno, Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008, ha sido reprobado , ve a Discusión:Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 22:13 18 mar 2010 (UTC)

Hola Vubo, aquí estoy para lo que haga falta. Te recomiendo que veas el artículo de la edición anterior que es AB y te ayudes con el. Tiene algunos fallos porque no están completadas algunas tablas pero si que es más amplio y referenciado. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 09:23 19 mar 2010 (UTC)

Hola. Yo traduje del catalán la edición de 2007. Como ves puse mucho enfasis en ampliarlo y añadirle más referencias. Seguro que si buscas en la web encuentras más información, y si necesitas ayuda me lo comentas. Millars (discusión) 13:37 19 mar 2010 (UTC)

Mira, no me había dado cuenta de que esa edición la hizo Millars. Si lo llego a saber hubiera dicho que estaba mal muy mal ;) Gracias Vubo por la felicitación, igualmente para ti. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 20:26 19 mar 2010 (UTC)

Hola. Ando muy liado últimamente y el martes salgo una semana hacia Italia, pero podría ayudarte cuando vuelva, que tendré una semana de vacaciones, aunque seguro que me toca cuidar a mi sobrina y tampoco tendré mucho tiempo. Para empezar, que no te sepa mal poner enlaces en rojo, de los clubes, de las selecciones (es mejor que pongas el enlace a la selección que no al territorio). Otra cosa es que puedes poner más datos a las referencias, como la editorial, el autor y la fecha de publicación. El evento seguro que recibió cobertura en Cataluña y habrá fuentes en catalán, si no sabes esa lengua ya las buscaré cuando tenga tiempo, que es mi lengua materna. Si en su día no completé algunas tablas fue porque simplemente la información no la encontré en ninguna parte, ni en inglés, ni es español, ni en portugués ni en catalán. No me parece muy correcto eso de poner el enlace de la confederación al lado del texto, si se usa como referencia debe aparecer como tal y el artículo concreto, y sino no hace falta ponerlo; tampoco lo de las horas en los Paises catalanes, mejor dejar simplemente la hora en la franja horaria, cada uno ya se la adaptará a su localización. Puedes comentar cúando se eligió como sede a Argentina para esa edición (tienes la fuente en el artículo de 2007) y podrías referenciar los premios y mirar se se dio alguno más como en la edición anterior. Eso es lo que veo así por encima, para una revisión más exhaustiva y para añadir más datos tendrás que esperar. Un saludo. Millars (discusión) 11:53 23 mar 2010 (UTC)

Gracias

Han pasado rápido, pero me han hecho aprender mucho. No sólo de los temas sobre los que he escrito, sino también de cómo trabaja otra gente, de sus motivaciones, de cómo coordinarse para producir más y mejores artículos ... Saludos, Retama (discusión) 09:44 19 mar 2010 (UTC)

Obispo de Bilbao

Pues, según dice aquí, es Actualmente Administrador Diocesano de Bilbao hasta su toma de posesión como Arzobispo de Valladolid el 17 de abril de 2010. Un saludo. --Hermann (discusión) 11:11 20 mar 2010 (UTC)

Gracias...

por la felicitación. La verdad es que ya la he usado una vez hoy ¡y va bien rapido! Pero es una herramienta drástica, hay que fijarse bien que todas las ediciones del usuario hayan sido vandálicas, de otro modo es mejor el deshacer (que permite explicar el error) o el revertir normal, que actúa hasta donde lo escojas. Saludos, wikisilki 11:58 20 mar 2010 (UTC)

Destinos de Aeroflot

Buenos dias! Quisiera pedirle prestar atencion a los cambios dados a la pagina Anexo:Destinos de Aeroflot. Corregi a la version verdadera con todos los links necesarios. Pero los demas vandalisan el anexo, agregando los destinos que no existen y eliminando actuales. Gracias! --Dimitree (discusión) 00:35 21 mar 2010 (UTC)

Re: Diócesis de Bilbao

Hola. He revisado el estilo y contenidos de Mario Iceta, pero no sé exactamente si había algo en concreto que tenías algún problema para añadir. Respecto al futuro, no podemos publicar especulaciones... a partir del 17 de abril en Bilbao tendrán que nombrar un administrador diocesano y a partir de ahí habría que ir haciendo actualizaciones. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 00:37 21 mar 2010 (UTC)

Re:Necesito arreglar un artículo

Hola, mira a ver si te parece bien ahora, para estos casos lo más conveniente es hacer uso de tablas. Respecto al texto, tengo una duda, ¿está en dominio público? (tanto el original como la traducción, a no ser que ésta última sea tuya), yo no lo veo claro, saludos, Poco² 11:36 21 mar 2010 (UTC)

Que ese texto esté a la vista en otro sitio no implica que sea de dominio público. Hay que tener mucho cuidado con estas cosas. En cualquier caso, investigando un poco parece que vas a tener suerte. El autor del texto falleció en 1938, es decir, hace más de 71 años, por lo que gracias al post mortem auctoris, está en dominio público, saludos, Poco² 11:47 21 mar 2010 (UTC)

Vandalismo

Buenos dias! Le pido una vez mas seguir el anexo Anexo:Destinos de Aeroflot. Alguien vandalisalo cada dia. No se a quien dirigirme para cesar este vandlismo. Si Ud. puede aydarme - porfavor, hagalo! Gracias! --Dimitree (discusión) 17:29 21 mar 2010 (UTC)

RE:

Gracias por la medalla. Hace un mes se cumplió mi vuelta a wikipedia y quisiera celebrarlo saludos --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 16:13 22 mar 2010 (UTC)

No es mi cumple

No es mi cumpleaños, pero de todas formas se agradece un mensaje tan agradable como el tuyo. Saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 20:40 22 mar 2010 (UTC)

Nada que disculpar, al contrario, quedo agradecida. Lourdes, mensajes aquí 23:57 22 mar 2010 (UTC)

RE: Otro premio para el Lucien

Hola Vubo. Muchísimas gracias por tu amable reconocimiento que, con orgullo, añado a mi página. Lo que hago no es nada fuera de lo normal, pero me alegra ser un pequeño ejemplo para otros. Seguiremos trabajando en esto del conocimiento libre y Wikipedia, que ya forma parte importantísima de mi vida. A tu disposición. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:29 24 mar 2010 (UTC)

Hola Vubo, en los premios que entregas ¿por que? usas la misma imagen del premio del usuario Link58, acaso no se molestara por copiarte su premio, ademas hay muchisimas imagenes de medallas en commons para usarlos [2][3], es mi sugerencia amigable de que cambies las imagenes del premio si es que Link58 te llama la atencion. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 15:31 24 mar 2010 (UTC)

Aqui hay mas imagenes amigo, ademas hay mas bonitas solo hay que encontrarlas. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 15:38 24 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Expansión bantú

El artículo que nominaste como artículo bueno, Expansión bantú, ha sido reprobado , ve a Discusión:Expansión bantú para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.. Lo siento, pero no he tenido otra opción Marctaltor (discusión) 14:50 24 mar 2010 (UTC)

Pues si no es por ti no me hubiera enterado. De hecho nunca llegué a ver las sugerencias de Marctaltor del 19/Febrero. De todas maneras le he escrito para ver si sería posible reconsiderarlo, realmente como te digo no tenía idea, finalmente en un par de horas de arreglos he podido satisfacer los requisitos, a ver si tienen a bien reconsiderar el artículo. Un saludo y gracias por avisarme y por todo lo demás, Davius (discusión) 00:31 25 mar 2010 (UTC)

No sé como ves la posibilidad de renominar el artículo, al fin y al cabo las exigencias que planteó el revisor pudieron ser satisfechas, llevó un poco de trabajo y si hubiera visto antes las mismas creo que el artículo habría sido catalogado de bueno por Marctaltor ¿crees incoveniente volver a nominarlo? si es así no te preocupes en el fondo se logró un artículo mejor, y eso es lo importante. Un saludo y perdona las molestias, Davius (discusión) 22:10 27 mar 2010 (UTC)

AB

Buenas. Pues lo único que tienes que hacer es ir aquí. En la sección "Cómo nominar un artículo" te explican lo que tienes que hacer. En este caso tienes que poner {{ABnominado|26 de abril de 2024|N}} en la parte de arriba de la discusión. —vanbasten_23 (discusión) 08:15 27 mar 2010 (UTC)

Hola Vubo

No hemos coincidido, vaya! Que lástima, entonces, no haber conocido antes a tan excelente usuario en esta Wikipedia. Me he topado casualmente con que obsequias obsequiadamente lo que yo suelo obsequiar como obsequio a otros usuarios que a lo mejor no son tan obsequiadores. xDD! El punto es que entregas la misma medalla (bueno, visualmente hablando) que yo, y leyendo el comentario del buen amigo Global, solamente quería decirte que no hay problema de mi parte! Vamos, ni que fuera yo quién para prohibirte regalar medallas... de hecho, faltan más usuarios que entreguen reconocimientos como tú para animar a los amigos de por aquí! Así que, adelante! Sigamos reconociendo el buen trabajo de los usuarios con labores extraordinarias! Muy bien, me despido... que pases unas excelentes pascuas! Saludos. LINK 17:36 28 mar 2010 (UTC)

De nada amigo, solo te daba un consejo, aparte del tema siempre admiro tus ediciones :D . Saludos, Globalphilosophy (discusión) 19:28 28 mar 2010 (UTC)

RE

Entiendo, procuraré revisar de manera más profunda asuntos como ese. Pasa que como la IP solicitó algo en nombre de un usuario registrado, no se me ocurrió que ese usuario podría haber existido (no me fijé en las contribuciones tampoco). Saludos. Miguel (Lungo) ^{(-Debatamos-)} 22:08 31 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Homínido (novela)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Homínido (novela), ha sido reprobado , ve a Discusión:Homínido (novela) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mel 23 mensajes 22:28 3 abr 2010 (UTC)

Mirá. Ningún revisor que efectivamente revise y lea concienzudamente el artículo lo aprobará. Yo hice mi revisión e indiqué en la discusión absolutamente todo lo que necesita el artículo para aprobarse, no es imposible resolverlo. Una "segunda opinión" en este caso no serviría de nada, porque lo primero en Wikipedia es la calidad; si yo (o cualquiera) indica con argumentos que al artículo le falta para ser AB, nadie lo aprobaría así como está sin que otro buen revisor lo lleve a desacuerdos. Si querés pedirle ayuda a otro usuario (revisor experimentado, claro) estoy segura que dará una segunda opinión, pero no aprobará el artículo. Por último, te doy un consejo, que tengo mucha experiencia en SAB y CAD: trabajá silenciosamente, solucioná los puntos como puedas, pedí la ayuda que necesites, pero no armes escándalo en SAB porque esto sólo servirá para que pierdas credibilidad y te veas ante todos como enojado porque "esta mujer me reprobó el artículo" y quieras "venganza" o algo así. Es un consejo. Si necesitás ayuda porque no están claros los puntos o no estás seguro de cómo organizar el artículo, para eso estoy. Pero las segundas opiniones las piden (a) los revisores, si la necesitan para confirmar su decisión, (b) cualquier usuario que encuentre un artículo aprobado que no cumpla los requisitos o reprobado por nimiedades, no por asuntos tan importantes como los que indiqué yo. Saludos, Mel 23 mensajes 22:49 3 abr 2010 (UTC)

Te sugiero que veas ABs o ADs de libros para guiarte (como El nombre de la rosa, pero hay muchos otros). La introducción sí es demasiado corta; no mencionás nada de la crítica, por ejemplo, lo cual siempre es importante. Mel 23 mensajes 23:13 3 abr 2010 (UTC)

Hola Vubo, sobre lo de la plantilla "destruir" lo que sucede es que AVBOT y yo pusimos la plantilla al mismo tiempo. Saludos.--Beat 768 (discusión) 23:07 5 abr 2010 (UTC)

CAD

Hola, los pasos son muy sencillos... léete esto y sigue esos pasos. La lista de espera está larga, pero hay que tener paciencia. Netito⁷⁷⁷ 15:06 6 abr 2010 (UTC)

Ciencias de la computación, informática y computación

Aunque originalmente iban a ser lo mismo, estas disciplinas han tomado rumbos muy distintos.

La ciencia de la computación es una ciencia exacta tanto como lo son matemáticas, física, química y biología, aunque originalmente fue una rama de las matemáticas, lo cual explica porqué es tan teórica y deductiva. Esta ciencia busca, en resumidas cuentas, las posibles maneras de resolver problemas de forma automática usando algoritmos, clasifica problemas de acuerdo a su complejidad algorítmica, y busca metodologías para implementar estos conocimientos en las computadoras, pero no centra su atención en las computadoras en sí mismas (analogía: la astronomía no se enfoca a estudiar telescopios). La ciencia de la computación tampoco se dedica a estudiar el uso de programas, sino más bien la creación de estos. Como toda ciencia, la ciencia computacional tiene sus propias ramas, todas ellas listadas en el artículo Ciencias de la computación. Para un computólogo (científico de la computación), una computadora es un objeto abstracto que sirve para hacer cuentas, no importando si es real o ficticio, ni los detalles de su funcionamiento. Ejemplos de computólogos: Alan Turing (padre de la ciencia de la computación), Edsger Dijkstra, Donald Knuth y Peter Denning.

La informática es una ciencia aplicada cuyo objeto de estudio es el tratamiento automático de la información por medio de sistemas computacionales. La informática no es teórica ni ciencia deductiva, y sí tiene como objeto de estudio a las computadoras en sí mismas (pero el término correcto es sistema computacional, incluyendo software). La informática está íntimamente relacionada con la gestión de negocios y humanidades, por lo cual no es de sorprenderse que informática se use como abreviación de informática administrativa. Al ser una ciencia aplicada, la informática no tiene subramas, pero está apoyada por administración, ciencia cognitiva, y ciencia de la computación. Para un informático una computadora es un sistema de comunicación por medio de señales. Ejemplos de informáticos: Konrad Zuse (padre de la informática), Alan Kay, Bill Gates y John McCarthy.

En inglés, Informática es Information Technology y Ciencias de la computación es Computer science.

Respecto al término computación, para un computólogo es un sustantivo sinónimo de cuenta o cálculo (una computación = un cálculo). Sin embargo, al igual que matemáticas se usa como abreviación de ciencias matemáticas, computación también se suele usar como abreviación de ciencias de la computación. En general, se entiende que computación es una palabra genérica usada para englobar ambas disciplinas.

He notado que en España se utiliza informática teórica o informática moderna para referirse a la ciencia de la computación y que informática engloba a ambas disciplinas.

Enlaces externos: Diferencias curriculares según la ACM, Diferencias según Cambridge, el primer capítulo de Elogio de la pereza, la ciencia de la computación en una perspectiva histórica expresa claramente qué es la ciencia de la computación.

Sin ánimos de aburrir, te agradezco que aguantes mis alegatos y ojalá que te haya convencido de que son dos disciplinas diferentes. —k_n ❦ 14:51 8 abr 2010 (UTC)

Ciencias de la informática

Definitivamente NO. Para empezar, Wikipedia en español no es exclusiva de España, y más importante: el término correcto es Ciencias de la computación. Por favor revise las discusiones en Wikiproyecto:Terminología Informática —k_n ❦ 18:31 8 abr 2010 (UTC)

traslado historia AB

Hola, las SAB no funcionan como las CAD, no hay que trasladar nada (ni tampoco existe Wikipedia:Candidatura a artículo bueno) simplemente propón otra vez el artículo tal y como lo hiciste la primera vez, sin hacer nada extra --by Màñü飆¹5 ^talk 21:15 8 abr 2010 (UTC)

aquí estan los pasos, simplemente haz de cuentas que es una nominación nueva --by Màñü飆¹5 ^talk 21:32 8 abr 2010 (UTC)

Copa América de hockey patines

Buenas, ya lo vi, espero que tengas suerte en esta nominación. Pero no debes quitar nunca nada que ya esté puesto. Después cuando se evalúa se añadirán datos pero los anteriores de la reprobación ayudan a ver el historial del artículo. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 12:32 9 abr 2010 (UTC)

Tepeyac

Hola Vubo: Creo que está claro: soy yo el que no entiendo que no entiendes ;) : Tepeyac Insurgentes tiene unos 1100 bytes menos que Colonia Tepeyac Insurgentes, que sería el artículo que desaparece: figuran datos allí datos varios sobre infraestructura urbana que no permanecen según tu versión en la entrada definitiva. Según las instrucciones expresas para fusionar:

«Indica los artículos para los cuales solicitas la fusión de historiales. Previamente debes haber fusionado estos artículos (o sea, debes haber unido todos los textos en uno solo, eliminando las redundancias) y en todos los artículos a fusionar debes copiar ese mismo texto unificado. Para más información, consulta Wikipedia:Páginas para fusionar.»

Podrías revisar el tema y me avisas? Un saludo----Antur---- (mensajes) 17:25 10 abr 2010 (UTC)

Bueno tú decides si el título es con o sin «Colonia», pero falta lo básico: que el texto sea el mismo. Reitero: todavía difieren.----Antur---- (mensajes) 17:42 10 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008

El artículo que nominaste como artículo bueno, Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008, ha sido reprobado , ve a Discusión:Copa América de hockey sobre patines masculina de 2008 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Goldorak dime 17:49 10 abr 2010 (UTC)

Claro que lo puedes volver a nominar. Yo nominé Héroes del Silencio a AD después de que lo hubieran reprobado ¡3 veces! como AB, y al final lo conseguí. Es más, con el trabajo que le has dedicado, no debes ahora desanimarte y dejarlo. Debes solucionar el problema de las referencias, darles el mismo formato y crear una sección para Notas. En cuanto a la información, creo que deberías incluir una sección sobre la pista donde se disputó el campeonato, es importante. Tampoco son tantas las cosas que faltan, pero debes resolverlas, y al final lo conseguirás, pero sin prisa. Saludos, Goldorak dime 18:06 10 abr 2010 (UTC)

Tierra baja

Te comento. Por ejemplo, en la referencia 25, donde hay un breve texto explicativo en catalán, en la 21 había una cita (esta ya la he puesto yo en castellano), o la 20 («També disponible parcialment a aquí»). Todo esto es traducible porque son anotaciones, no la referencia en sí. Karshan ^susúrrame 22:37 10 abr 2010 (UTC)

¿Estás seguro?

Vubo, ¿No es mejor resumirlos en usa sola? Total, no creo sean tantos. Diff. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 11:42 11 abr 2010 (UTC)

Re: Le Goff  :

Hola Vubo, como bien sabrás lo que pongan las otras wikis da igual sino esta referenciado, por lo tanto si añades una categoría tiene que tener su correspondiente referencia en el articulo, que diga que es agnóstico, ateo o que cree en el tomate rojo, me da igual pero que este referenciado o sino esta referenciado eliminarse., saludos Luis1970 (discusión) 13:26 11 abr 2010 (UTC)

Hola, Vubo.

Quisisiese saber como crear el wikiproyecto userboxes... pero no se como! gracias ;) respnde --Blacki4 (discusión) 12:51 15 abr 2010 (UTC)+2h

CaB

No tengo ni idea, así que te lo trasladé arriba y ya se cuenta. Creo que a Gustavocarra le pasó lo mismo, a ver si viene alguien y lo arregla. Saludetes. Simeón el Loco 20:13 21 abr 2010 (UTC)

Re: Para ser bibliotecario

Hola Vubo. Los requisitos son los mismos que se usan aquí en Wikipedia (los puedes encontrar aquí). Para comenzar, necesitarías más participación y que la comunidad de Wikci te conozca más. Y por supuesto, conocer más el proyecto, pues aunque es hermano de Wikipedia, tienen sus bien marcadas diferencias. Saludos Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 18:09 27 abr 2010 (UTC)

Hola Vubo

Ya voté en tu candidatura. Realmente me duele votar en contra, pero los motivos los expresé allí. Quisiera que los leyeras y me dieras tu opinion al respecto. Ya sabes que estoy a tus apreciables órdenes en lo que se te ofrezca y, sinceramente, quiero que estés de nuestro lado, pero expresé lo que no me gustó y se que lo solventarás rápidamente. Un abrazo y nos seguimos leyendo Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 03:24 9 may 2010 (UTC)

Fotografía del río Segura

¡Hola!. He cambiado la imagen del río que aparece en el artículo de la Región de Murcia por otra que se corresponde mejor con la realidad, aunque quizá técnicamente sea algo inferior, ya que se trata de la imagen que puede verse a lo largo de todo el año, salvo en las crecidas del río que se producen cada dos o tres años. Te comento este extremo ya que hiciste una reversión a una edición que destacaba lo «poco habitual» de la fotografía anterior. Aprovecho para felicitarte por tu trabajo en la wikipedia y saludarte. --212.190.68.236 (discusión) 07:42 11 may 2010 (UTC)

Sobre el voto

Hola Vubo: Te contesto por acá por que sé que te mantienes más tiempo en estos lares. Revisé tu comentario y, aunque mi voto lo cancelé temporalmente mientras hay más consenso, quisiera decirte algo: Primero: En ningún momento mencioné que subestimaras los flags. Mencioné que creí que habías subestimado el Wikci, que es otra cosa diferente y es lo que percibí. Corrígeme si me equivoco. Además hay algo de tu comentario, que no considero apropiado: Cuando mencionas "Si quieren me eligen y si no, no" (no con esas palabras, pero fue lo que entendí). Con todo respeto, Vubo, creo que esa no es una actitud correcta para alguien que desea ser biblio en algún proyecto, pues más suena a un berrinche. Y hay que tomar muy en cuenta que el hecho de estar como administrador o biblio en algún proyecto requiere de mucho equilibrio al momento de hacer algo. A un usuario cualquiera, no le gustaría, por ejemplo, que a la hora de hacer una entrada, le contestaras: "Si quieres la haces y si no, no". Es un ejemplo vanal si lo quieres ver así, pero como digo siempre: dos personas no siempre piensan igual y puedes herir susceptibilidades. Y la verdad, no me gustaría que por algún comentario te atacaran, algo que suele darse en medios como éste.

Sé de tu experiencia y sé que eres muy bueno haciendo tareas de mantenimiento y páginas nuevas. Es más, me sentiría muy honrado en darte yo mismo los botones. Yo te pediría un compás de espera, digamos, de unos 15 días o un mes. Analiza cómo es Wikci y qué es lo que se pretende allí. Yo mismo me comunicaría con los biblios activos para darte los botones, pero insisto en que debes ser muy equilibrado y tener la seguridad completa de lo que vas a hacer para que no tengas problemas - aunque siempre los tendrás, pero minimizarlos en lo posible -. No me gustaría que alguien como tú, que tiene tooooodo el ánimo de trabajar, se sintiera desmotivado por algún comentario o crítica (que pueden ser más destructivas que constructivas).

De corazón te invito a que le entres más a Wikci y como dije más arriba, me sentiría honrado en darte los botones yo mismo. Lee un poco, mira cómo está todo y le damos viaje. Quiero evitarte problemas, viéndolo así. Yo mismo he visto en los problemas que se enfrentan los biblios nuevos en varios proyectos en los que estoy metido y quiero evitarte ese dolor en la medida de lo posible. La verdad. Te lo digo sinceramente.

Un afectuoso saludo y nos seguimos leyendo Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 00:55 12 may 2010 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Esos son los comentarios que espero. Equilibrio y pensar con el que se debe. Las criticas cuando uno es biblio pueden ser muy acidas, incluso insultantes. No es facil estar de ese lado (tampoco es tan dificil como se cree) pero quiero que estes convencido de a que te metes. Estoy en la posicion de tener un compas de espera y hablar con los burocratas, para tener yo el honor y el gusto. Un abrazo Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 02:55 12 may 2010 (UTC)

P.D. Ten en cuenta que te observare muy de cerca. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 02:56 12 may 2010 (UTC)

Felicidades Vubo

Y yo mismo me di el gusto. Ya eres sysop en Wikcionario. Siempre quiero recomendarte: Mucha prudencia al momento de usar los botones, son una gran responsabilidad, no es de tomarlos a la ligera, y espero ver muchas contribuciones tuyas en el proyecto. No me tomes como desconfiado, pero te veré muy de cerca y te recomiendo: lee bastante. Es algo que aún te falta pulir. Un abrazo y estamos al frente en el campo de batalla Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 00:40 14 may 2010 (UTC)

Ediciones de ips

Hola Vubo. No todas las ediciones que hacen las ips son vandalismo (como supongo que sabrás). Por ello, ediciones como esta no deben ser borradas, ya que no son pruebas de edición, ni vandalismo y hacen referencia a un aspecto concreto del artículo. Basta con responder a los requerimientos de la ip y ya está. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:55 19 may 2010 (UTC)

Hola Vubo.....Como nuestro reclamo va en el mismo sentido, lo expreso sobre esta misma discusión. Actualmente algunos compañeros, de filosofía, epistemología y pedagogía venimos trabajando sobre la Teoría del bol, al catalogarlo como vandalismo, es conveniente informarte que ese es precisamente el problema actual conceptual, que en la medida en que este trabajado de manera sistematica cada concepto lo que provoca es mantenerse la mente incambiable e inmutable "pensar es argumentar", nuestra necesidad no es convencerte, pero se pide respeto contrabajos intelectuales, evitando valoraciones de este tipo. Y parece ser que se estuviera de forma contraria (vandalismo administrativo), hacendo un mecanismo de respuesta automatizado para hacerle frente a discusiones académicas que dejan entre dicho la capacidad intelectual de sus administradores....

Re: Mil gracias!

Hola Vubo, agradezco tu muestra de agradecimiento, pero creo que ese flag debe entregarse si se conocen y aplican las políticas en el proyecto correspondiente. Dado que yo no soy editor del wikcionario, no veo como pude haber demostrado ambos extremos. De hecho, si creo una entrada allí, doy por hecho que no lo haré de forma correcta. Creo que me diste el flag porque soy de confianza visto mi papel en es.wikipedia, pero me temo que en es.wiktionary estoy algo verde. En cualquier caso, prometo pedir ayuda si creo entradas allí porque, como dije, seguramente meta la pata, saludos! Poco² 19:46 20 may 2010 (UTC)

No será la primera pero me esmeraré en que sea la primera decente, será en los próximos 2 días...Poco² 16:03 22 may 2010 (UTC)

Plantilla de prueba

Hola, vubo. ¿Cómo hago para crear nua plantilla de prueba? --Gracias, Blacki4 | ディスカッション 14:14 22 jun 2010 (UTC)

Traducción de «Vermells»

Hola, Vubo. ¿Te interesa traduzir el articulo del poemario Vermells del austriaco Klaus Ebner de catalán en español? He visto que ya traduziste el articulo de su libro Homínido (novela). --Ana Montez (discusión) 11:20 21 jul 2010 (UTC)

Gracias

La verdad es que no sé muy bién es español, todavía. Por eso, son pocas las vezes en que ayudo en la expansión de la Wikipédia en castellano, pero en portugués, si, yo escribo más a menudo. Soy de Brasil, y te puedes ver mi página Wiki aquí.

Muchas gracias por darme la bienvenida. Acá en mi país se dice "que Deus te dê em dobro", que Dios te bendiga doblemente. Entonces, que tenga un buen día, señor. Saludos cordiales, amigo, y hasta la vista. — El comentario anterior sin firmar es obra de A Flor do Sul (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 13:50 19 ago 2010 (UTC)

holaa

Hola vubo, cómo va todo. Me alegro de que seas biblio en el wikcionario y sobre todo de que estés contento con tu colaboración, que es lo más importante. La verdad es que retiré mi candidatura porque me sentí muy molesto con algunas preguntas capciosas que me hicieron y, que personalmente considero superfluas dados los métodos que actualmente disponemos para desbibliotecarización. Aun así, dada mi escasa formación académica o superior, hubiera sido más bien un barrendero sin voz ni voto, teniendo en cuenta que nuestros bibliotecarios actúan también como burócratas. Tampoco pasa nada, lo importante es colaborar y mejorar lo presente, todos somos útiles de alguna u otra manera y al mismo tiempo creo que también nos beneficiamos. Tu mensaje me ha hecho sentirme muy bien y esa es una forma muy buena de colaborar. Un abrazo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Vitamine (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 03:01 20 ago 2010 (UTC)

Pues no lo había pensado vubo, pero no me pareció mala idea y me acabo de hacer la cuenta, me registré también como vitamine, ahora tendré que mirarme las normas y aprender a moverme por ahí. Gracias por tu sugerencia, voy a echar un vistazo por la zona. Saludote !! Vitamine (discusión) 14:36 26 ago 2010 (UTC)

wiktionary

lastima que hayas botado la hebra de una discusión en wikcionario sobre los eliminables (uno que esta casi al final de pag de disc de Juan)

Google

-Hola Vubo, soy el 212.81.199.196 que el día 21 de sept realizó ediciones en "google" y "gmail", añadiendo información a los artículos (información que no constaba previamente en el artículo). Me gustaría saber por qué revertiste mis cambios, siendo estos correctos. Un saludo Jonarano (discusión) 09:44 23 sep 2010 (UTC)

- Gracias, de todas formas no veo que hayas "revertido" en el artículo de Gmail. Lo haría yo pero quién sabe.. Un saludo 212.81.199.196 (discusión) 10:57 23 sep 2010 (UTC)

Ayuda

Hola Vubo quisiera saber si me pudieras ayudar con el siguiente articulo Anexo:Lista de personajes de Ju-On.Actualmente he tenido examenes recientes y no he tenido tiempo de trabajar en este articulo,y me queda mucho por delante. Por favor podrias trabajar en el por un tiempo,hasta que logre desocuparme y tenga mas tiempo libre.Si tienes alguna duda de un personaje puedes investigar en las siguientes paginas Ju-on 1,Ju-on 2,Ju-on The Grudge,Ju-on The Grudge 2. O mejor dejandome un mensaje en mi pagina de discusion.Espero poder contar con tu ayuda.Saludos --FEL12 AÑ0 NUEV0 (discusión) 00:35 2 oct 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:07 19 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Vubo.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, Vubo!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:42 23 dic 2010 (UTC)

Re: Ruy Pugliesi

Hola, Vubo. Otorgué el flag de reversor a Ruy Pugliesi (disc. · contr. · bloq.) tras su solicitud en el tablón debido a que es un bibliotecario de Wikipedia en portugués, con varias decenas de miles de ediciones allí, que viene a esta Wikipedia a revertir vandalismos obvios, pues participa en el SWMT y vigila un canal de IRC (#cvn-sw) donde un bot avisa sobre ese tipo vandalismos. Puedes ver aquí sus contribuciones en todos los proyectos Wikimedia. Considero que es útil para Wikipedia que ese usuario tenga esa herramienta, pero si hay alguna edición de ese usuario que no debería haber hecho, no dudes en decírmelo. Un saludo. HUB (discusión) 19:30 13 mar 2011 (UTC)

Lástima...

... que te retires de este proyecto. ¿Seguirás en el Wiccionario? Saludos y mis mejores deseos, Savh ^dímelo 09:59 26 abr 2011 (UTC)

Saludo

Gracias Vubo, buena sugerencia.

Lyink

Teoría del bol

Señor Vubo Respecto a la solución presentada no observamos ningún problema, muy por el contrario, su participación a través del concepto "tratamos" nos motiva...Creemos que esta investigación contribuirá en la formación de propios y extraños...

Quedamos Atentos a su respuesta, Por favor comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o requiere alguna información frente al asunto.

Muchas gracias por su atención

(Usuario) Hectorbedroo Hectorbedroo@gmail.com

CfD nomination of Categoría:Anexos:Países Catalanes

I have nominated Plantilla:Lc for deletion. Your opinions on the matter are welcome; please participate in the discussion by adding your comments at the discussion page. Thank you. uhanu (¿si?) 01:37 29 sep 2011 (UTC)

Porque desertaste con la traducción y la candidatura a Artículo bueno de Talk:Tierra baja? He recuperado la ref 5.--KRLS (discusión) 22:23 29 sep 2011 (UTC)

Reversor

Dado que los niveles de vandalismo aquí en la Wikipedia son altos y que la mayoría son fácilmente detectables, inclusive para quien no habla español, no creo que haya problema en dar el flag aquí con cierta libertad. No sé qué niveles de vandalismo tengan en el Wikicionario (proyecto que conozco poco y que me resulta muy complicado) y si estos son evidentes como para tener la misma prodigalidad: eso lo deben analizar ustedes. Frigotoni me parece un usuario confiable, si es que esa era la pregunta que hacías. Saludos, Roy 08:34 26 oct 2011 (UTC)

Felices Pascuas

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:04 24 dic 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gastón Alejandro Fernández

Hola, Vubo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gastón Alejandro Fernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aldana (hable con ella) 17:03 15 ene 2012 (UTC)

Si, si, tranquilo, te puse el aviso justamente porque tu habias puesto la plantilla de sin referencias. Me pareció lo más correcto avisarte pero si te ha molestado me revierto. Saludos --Aldana (hable con ella) 21:37 15 ene 2012 (UTC)PD: no solo se colocan en el usuario que creó el artículo porque la idea es avisar que se borrará y si alguien puede aportar para que no se borre, tanto mejor.

Bueno, las referencias le darán la relevancia que corresponde a un artículo en una enciclopedia, no tendré ningún problema en remover la plantilla cuando eso ocurra. Muchas gracias. Saludos. --Aldana (hable con ella) 22:01 15 ene 2012 (UTC)PD: Es curioso que la plantilla referencias tenga casi dos años.

RE: Sobre la planilla "destruir"

Hola Vubo. Perdona el retraso en contestarte. No sé si está escrito por algún sitio, pero lo correcto es dejar el texto de la página y sólo colocar la plantilla. Así el bibliotecario que se encuentra con el artículo marcado puede valorar al momento si es necesario el borrado. Blanqueando se obliga a ir al historial y demás, más tedioso. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:59 17 abr 2012 (UTC)

Problema

Hola, bueno disculpa por hacerte molestar, tuve un problema aca en wikipedia en la página Tu y yo (telenovela), el otro dia cometi muchos fallos fue tenia problemas en mi PC no piensen que soy un vandalista. Saludos

Tienes toda la razón

Voy a intentar dedicar algún tiempo al proyecto. Espero saber aún cómo ayudar. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:26 9 sep 2012 (UTC)

Hola

Hola Vubo, por falta de tiempo es que no he llegado. Si te contara. Procuraré participar aunque sea un poco cada día. Saludos Richard Hemingway (a.k.a.Rrmsjp) 05:43 10 sep 2012 (UTC)

Maricrisna

Dejando a un lado mi natural scroogiano, tomo las palabras de su sobrino:

...cuando llegan las navidades, aparte de la veneración debida a su nombre y origen sagrados, si es que puede dejarse aparte algo de ellas, siempre las he considerado unas fechas buenas, un tiempo agradable de amabilidad, de perdón y de caridad, el único tiempo que conozco, en el largo almanaque del año, en que los hombres y las mujeres parecen convenir en abrir sus cerrados corazones y tratar a los más humildes como auténticos compañeros de viaje hacia la tumba, y no como a una especie diferente de criaturas embarcadas en otros periplos. Por tanto, tío, aunque nunca haya reportado a mis bolsillos ni un ápice de oro o plata, creo que me ha hecho y me hará provecho, y por eso digo ¡bendita sea!

«Paz en la tierra a las gentes de buena voluntad» y un fuerte abrazo, wikisilki 15:13 23 dic 2012 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Felices Fiestas! Un abrazo, Savh ^dímelo 13:27 24 dic 2013 (UTC)

Solicitud de Articulo

Como estas Vubo, te escribo para solicitarte la creación de un articulo del joven venezolano empresario, activista y socialite de la Internet Jose Rafael Cordero Sanchez, por favor avísame si lo puedes crear,

Gracias.-

Saludos. --Lorsus (discusión) 05:04 21 jun 2014 (UTC)

RESPUESTA

Hola Vubo, disculpa que no te aya respondido, mira el fue un ex Youtuber quien fue el creador de un vídeo que tiene mucho exito en internet llamado OBSERVA LA SILLA ademas de eso en la actualidad es un activista social y empresario.

Te voy a dejar algunos enlaces de esta persona.

Jose Rafael Cordero Sanchez scandal.wikia.com

José Rafael Cordero Sánchez es.youtube.wikia.com

José Rafael Cordero Sánchez IMDb

José Cordero Sánchez: "El Genio del terror en internet"

José Rafael Cordero Sánchez, “El genio del terror en internet”

El activista José Rafael Cordero Sánchez habla sobre la adopción homoparental

El estudiante José Rafael Cordero Sánchez escribe por la paz de Venezuela

Lean lo que escribe un venezolano a propósito de la Paz

revisalo y me dices si es posible crearle un articulo a este personaje.

Saludos.

RESPUESTA

Gracias por tu ayuda amigo Vubo, informarme cualquier cosa que investigues.--Lorsus (discusión) 00:01 29 jun 2014 (UTC)

solicitud de articulo

Amigo Vubo como estas, cuéntame que has investigado sobre el articulo que te solicite? --Lorsus (discusión) 04:31 2 jul 2014 (UTC)

RESPUESTA

Me parece bien lo que tu digas, tu eres el experto en eso.

A y por lo de mi pagina de usuario voy arreglar eso ok, es que no se mucho de wikipedia y estoy aprendiendo.

muchas gracias por tu ayuda Vubo, cuídate.--Lorsus (discusión) 01:35 3 jul 2014 (UTC)

Fechas

Hola, Vubo. He visto, al revisar el historial, que incluiste información en Movistar Chile. Respecto a las fechas, déjame decirte que no es correcto poner 01 de Julio por dos razones:

• No se requiere anteponer el 0 a las fechas, según la Real Academia, ya que es aceptable únicamente la inclusión del 0 por razones técnicas y de seguridad, y no es el caso. Por otro lado, 01 no es distinto de 1, no implica un número distinto, el 1 se lee perfectamente sin el 0 antepuesto y solo contribuye con un número de kilobytes para el artículo.
• Los meses del año según la RAE, se escriben con minúscula inicial. La única razón para escribirla con mayúscula es cuando se comienza a escribir o viene inmediatamente después de un punto.

Saludos. --Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 00:47 7 jul 2014 (UTC)

Jordi Ausás

Hola, has marcado mi edición en la página de Jordi Ausás como posible vandalismo. Te agradecería que no lo marcaras como tal, pues solo he ampliado la información de un enlace.

Muchas gracias.--Sidral (discusión) 12:45 8 jul 2014 (UTC)

Artículos borrados

Hola. Borré los artículos porque no son lo suficientemente relevantes para permanecer acá. El hecho de que sean reconocidos en YouTube no es prueba de ello. Además, si es porque ser productor de YouTube es relevante, tendríamos que agregar a todos los que tuvieran un canal de YouTube con miles de visitas. Si necesitas algo más, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:54 17 jul 2014 (UTC)

Juan I de Inglaterra

Me sorprende mucho que mis ediciones se etiqueten como "posible vandalismo". Las he traducido casi idénticamente de la página en inglés, adjuntando las mismas fuentes...

Me gustaría saber la razón por la que borraste la edición

Saludos

RE: Artículo Castidad

Está repetida, lee el artículo completo detenidamente por favor. --Dennis6492 (discusión) 18:58 20 jul 2014 (UTC)

Vale gracias por tomarte la molestia de contactarme hay que hacer un trabajito en ese artículo, faltan referencias, y tiene problemitas de redacción No he tenido tiempo de, pero lo tengo en la mira. --Dennis6492 (discusión) 19:12 20 jul 2014 (UTC)

Reversión sin sentido en Great Bible

Por favor, fijate antes de hacer reversiones a lo loco, cuesta mucho trabajo corregir las traducciones del inglés de otros compañeros y molestarse en buscar referencias en castellano (para que no todas las referencias estén en inglés) para que llegue alguien y revierta el trabajo, y además ponga un cartelito de "posible vandalización". Te recomiendo que te leas las normas de la Wikipedia y que te comportes más educadamente. O por lo menos te molestes en leer los artículos antes de revertirlos.

Lee las normas de la Wikipedia: Wikipedia:Etiqueta --Macondo (discusión) 20:16 22 jul 2014 (UTC)

Artículo para el editatón sobre refugiados españoles en México: ¿Lucía Socam está relacionado?

Hola, Vubo. Ningún problema: el tema de los refugiados españoles en México da para muchísimo: de hecho, sin duda haremos otro editatón (aún no se ha hablado siquiera de una posible fecha, lo más probable es que sea el año próximo) para seguir avanzando en la revisión de los artículos, en la adición de fotos y documentos antiguos, muchísimos etcéteras. Revisaré tu artículo en cuanto me desocupe de unas traducciones oficiales en las que estaré todo el día de hoy. ¡Saludos hasta allá, muchas gracias! --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 14:39 25 jul 2014 (UTC)

Hola de nuevo, Vubo. Acabo de echarle un ojo rapidísimo (por encimita) al artículo y, la verdad, no le veo relación alguna con los refugiados españoles. ¿Estás seguro de que no te confundiste de artículo, de tema? Saludos, nuevamente muchas gracias. --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 14:46 25 jul 2014 (UTC)

Hola de nuevo, Vubo. Ah, ya entiendo. Bueno, pues entonces agrégale esas observaciones y las referencias correspondientes a cada una. Sobre todo porque veo que en la discusión del artículo ya mencionan que quieren borrarlo: ya habrás leído que sospechan que es un caso de autopromoción. Corrígele también la ortografía (los meses llevan inicial minúscula, no como en inglés, que siempre es mayúscula; faltan acentos en tres palabras: "Lucía", "Fernández" y "González") y el formato general. Si arreglas todas esas que parecen minucias sin importancia, sin duda lograrás evitar que lo borren. ¡Saludos, gracias, abrazo desde acá! --Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 15:47 25 jul 2014 (UTC)

Ciencias de la computación, ¿vandalismo?

¿Por que dices que estoy haciendo "vandalismo" en el artículo de ciencias de la computación?. Solamente estoy enriqueciendo y explicando la famosa frase atribuida a Edsger W. Dijkstra, ¿que es lo que no entiendes?.--Cypherpunx (discusión) 03:08 27 jul 2014 (UTC)

Livebox

Hola,

Soy el jefe de producto del Livebox y he actualizado la entrada con informacion actualizada, correcta y verificable. No estoy haciendo vandalismo. Te rogaria que antes de revertir los cambios te aseguraras de lo que estás haciendo.

Fusión

Hola Vubo, siento llegar tarde. Lo que había que hacer, para facilitarle las cosas al biblio, es dejar las dos páginas exactamente con el mismo contenido. Yo no me arriesgué a hacer la fusión directamente porque temí que no se hubiera integrado bien el contenido informativo de los dos artículos, algo que prefiero dejar siempre para otros cuando no sé nada acerca del tema sobre el que se solicita la fusión. De todas maneras, tenías razón al pedir la fusión, que veo que Mr. Ajedrez acaba de realizar. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (➳) 20:37 30 jul 2014 (UTC)

Armilla

Por favor, antes de revertir comprueba la edición. Esa plantilla no se pone nunca en mitad de una sección. La he retirado porque la incluyó ahí un anónimo hace un par de días. Gracias. 83.49.103.6 (discusión) 18:43 31 jul 2014 (UTC)

Gracias

Y un saludo. Lourdes, mensajes aquí 17:11 3 ago 2014 (UTC)

Filmografía Joan Castejón

Hola. Me parece que has eliminado la filmografía sin pararte a ver las referencias que la acompañaban, etc. ¿Cuál es el problema? Saludos. --Filmoax (discusión) 03:41 6 ago 2014 (UTC)

Eliminación de artículos.

Buen Día: quisiera saber como colocar o crear una pagina correctamente para que no ocasione problema alguno y de ese modo no sea borrada. Traté de crear una pagina o articulo y en un par de horas usted colocó que debía borrarse. Creo yo que wikipedia es una enciclopedia para dar a conocer temas e información que no todo el mundo conoce, pero quizás si en vez de borrar los artículos apenas los crean, ayudaran ustedes con su gran experiencia a como mejorarlos sería lo ideal, pues no todos tenemos el mismo grado de experiencia en la web para colocar la información en wikipedia. Sería usted tan amable, o alguna persona que lea esta discusión y sepa como crear un articulo adecuadamente pudiese explicarme como ponerlo, le agradecería enormemente su ayuda, pues es desalentador que apenas se empieza a escribir un articulo, colocandolo y siguiendo los parámetros que suelen ser bastante confusos ya de como crear correctamente una articulo en wikipedia, venga un colaborador(a) con obviamente más experiencia a colocar dicho articulo reciente como para ser borrado inmediato o marcado como vandalismo? Me gustaría saber, vandalismo por? La información no ha sido vandalizada ni robada. Bueno, solo quería pedir su consejo de como crear artículos adecuadamente para evitar estas etiquetas. Pues he querido ayudar o contribuir y me ha marcado usted el articulo para borrado. A la espera de su amable respuesta y agradeciendo de antemano su ayuda para hacer algunas contribuciones. Saludos, Mario González

P.D: Se me olvido comentarle, que no es un anuncio promocional ni es vandalismo como usted lo señalo, simplemente intenté crear un articulo tal como muchos informativos de colecciones de arte que hacen algo por el publico en general sin fines de lucro, solo para dar a conocer la labor filantropica que tienen algunas colecciones como esa. Mucho le agradeceria que amablemente me ayude a colocar correctamente el articulo. Agradecido de antemano, Saludos cordiales

RE:Wikcionario

Hola Vubo, te agradezco tus palabras, ya me dirás como puedo colaborar con vosotros. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:39 11 ago 2014 (UTC)

Revert

Why did you revert this edit of mine? The file was renamed in commons. So the script autoatically changed the previous file name with the rename/current one. Reply me at my en.wiki (English Wiki) page. Thanks --Pratyya ^(Hello!) 13:44 12 ago 2014 (UTC)

Glotónimo

Hazte autocrítica compañero, cuando has borrado porqué si un texto documentado y después has empezado una guerra absurda. Y te empeñas en quitar la "y" entre ¿flamenco y neerlandés cuando estan comparándose como glotónimos? Venga, dejalo estar y saludos--Postiguet (discusión) 10:23 13 ago 2014 (UTC)

AFC Wimbledon

Buenas tardes, he realizado (sin haber accedido a mi cuenta) unos cambios en el artículo del club de fútbol AFC Wimbledon, y usted me ha denunciado por vandalismo. Me gustaría saber por qué, teniendo en cuenta que en ningún caso he actuado de mala fe, ni tan siquiera he puesto ni un sólo dato erróneo ni subjetivo. Y pedir la restauración de los cambios realizados a las 11:11 y a las 11:12 del día 13 de agosto de 2014.

Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pagès Reusenc (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 11:38 13 ago 2014 (UTC)

RE: AFC Wimbledon

Primero de todo, pedir disculpas por el tono. Al ver la etiqueta "posible vandalismo", pensé que la había colocado usted mismo.

Habiendo visto que la renovación del artículo ha sido de nuevo readmitida, no puedo más que agradecérselo.

Para de realizar actos vandálicos

Te ruego que dejes de cometer vandalismo de forma reiterada. 95.16.55.87 (discusión) 17:38 21 ago 2014 (UTC)

Un cordial saludo. --Pagès Reusenc 12:46 13 ago 2014 (UTC)

La fea mas bella

Hola. Las inversiones que se hicieron debido a error de traducción o el tema de los temas añadidos al artículo? Gracias. Theys York (discusión) 08:19 18 ago 2014 (UTC)

¡Para de cometer actos vandálicos!

Te ruego que dejes de cometer actos vandálicos de forma reiterada en el artículo de Melody. 95.16.55.87 (discusión) 18:24 21 ago 2014 (UTC)

Museo de Arte Contemporaneo Plaza La Paz

tras visitar el portal de la comunidad, he añadido enlaces Wiki, tres referencias y contenido a Museo de Arte Contemporaneo Plaza La Paz que figuraba como demasiado corto y sin enlaces. Has borrado mi trabajo. Ha sido por error? o he hecho algo mal? --Artevida (discusión) 18:38 21 ago 2014 (UTC)

Muchas gracias ;) --Artevida (discusión) 18:46 21 ago 2014 (UTC)

Marco Rojas

Esto no es vandalismo. [4] [5] --Yoda1893 (discusión) 18:52 21 ago 2014 (UTC)

La copia del artículo Lamboghini Veneno ha sido corregida

(Pipegf98 (discusión) 02:49 23 ago 2014 (UTC))

La copia del artículo Lamboghini Veneno ha sido corregida

Disculpa la repetición del mismo artículo, es que tuve un problema con el internet pero ya lo solucione. Gracias --Pipegf98 (discusión) 03:00 23 ago 2014 (UTC)

La copia textual del artículo Lamboghini Veneno ha sido corregida

Te agradezco usuario Vubo, por señalar que el contenido de la página que edité había sido copiado textualmente. Me disculpo por este inconveniente, motivo por el cuál me encargué de modificarlo y hacerlo original para evitar el plagio. También señalaste que borré las referencias, por lo que en el historial de ediciones busqué las referencias, estas aparecen en la página, pero cuando las busco en la edición para copiarlas a la nueva versión no las encuentro. Pido ayuda respecto a esto, ya que son referencias importantes y no las he logrado restaurar. Por otro lado reitero que he editado el texto y YA NO contiene información copiada textualmente de otros sitios web, sino que ha sido editada, corregida y sintetizada para el uso libre de Wikipedia. (Espero haberme hecho entender bien pues me costó hallar las palabras apropiadas para el mensaje que quiero transmitir, que es algo que me sucede a menudo). Gracias (Pipegf98 (discusión) 02:57 23 ago 2014 (UTC))

Adrianaldricalimaernesto

Hola Vubo, ya he dejado un aviso en el TAB sobre esta usuaria. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:27 25 ago 2014 (UTC)

No hay de que. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:34 25 ago 2014 (UTC)

No hagas cambios porfavor

Hola, lo que se encuentra en AHS Freak Show es informacion sacada de la version frances si no me crees checalo, porfavor no borres lo que se a puesto, me costo mucho trabajo traducirlo y el usuario Kriptell solo me acosa y no entiende que esto no tiene nada malo solo fue traducido de la version francesa por favor ayudame a bloquear a ese usuario, buen dia 189.217.130.20 (discusión) 12:47 26 ago 2014 (UTC)papa francsico189.217.130.20 (discusión) 12:47 26 ago 2014 (UTC)

Olympique Marsella

Hola. Puedes explicarme porqué fueron revertados mis cambios en este articulo ?

Sokolovic (discusión) 12:29 28 ago 2014 (UTC)

Gracias por tu repuesta. Hasta luego ;) . Sokolovic (discusión) 17:27 28 ago 2014 (UTC)

Artículo Manaos (bebida)

Hola, me gustaría saber cuáles son los motivos por los que se revierten mis aportes sistemáticamente, cuando las correcciones que hago mejoran la redacción, amplían la información y quitan datos poco neutrales o irrelevantes. Dejé un mensaje en la discusión del artículo, pero parece que nadie lo lee. Por favor te pido que me informes por qué no se acepta ninguno de los cambios o si es simplemente una revisión arbitraria sin sentido. Espero tu respuesta. Saludos. --Megamisol (discusión) 22:45 29 ago 2014 (UTC)

Reversión ?

Buenas noches, le agradecería me diera el motivo válido por el cual ud. revirtió mi edición en el artículo que creé y estoy armando, del Buenos Aires Cricket & Rugby Club. Gracias. - Blacklord12 (discusión) 03:20 5 sep 2014 (UTC)

Discusión:Historia de la ciencia

¿Porque lo reviertes?.--86.68.98.79 (discusión) 11:54 6 sep 2014 (UTC)

Esto me suena

Hola. No entiendo por qué ha revertido los cambios que hice en el artículo del programa de radio "Esto me suena", se trataba de actualizaciones de contenido puesto que el programa sigue vivo y de una redacción más clara para seguir la trayectorioa año a año, o mejor dicho, temporada a temporada. Por favor, acláremelo antes de volver a escribir todo otra vez, gracias. Saludos. --Marin.com (discusión) 13:33 10 sep 2014 (UTC)

Gracias por la contestación que dejaste en mi página de discusión. todo arreglado. --Marin.com (discusión) 13:33 10 sep 2014 (UTC)

Hola Vubo

Hola Vubo soy nueva aquí, por eso te pido me guíes. Aún no entiendo bien porque revierten las ediciones. Te agradecería si me puedes explicar que es lo incorrecto en la página de Zooniverse. Le agregué los nuevos proyectos ya que ha cambiado mucho desde 2011. Incluso algunos han sido retirados. Apenas guardé los cambios aparece la etiqueta de posible vandalismo. No entiendo muy bien como funciona esto, pero los cambios que realicé son correctos, se puede ver en el sitio web de zooniverse fácilmente. Desde ya muchas gracias por tu ayuda.--Jazzita (discusión) 04:23 15 sep 2014 (UTC)

Gracias Vubo!

Te agradezco por la información y la bienvenida! Puede ser que la etiqueta de posible vandalismo haya aparecido por la repetición de textos. Puse los proyectos en categorías y después aparecen como enlaces externos. Este es el link:https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zooniverse&diff=76977416&oldid=76972893 Gracias por la paciencia!Jazzita (discusión) 21:23 15 sep 2014 (UTC)

Ciudad Perdida

Hola Vubo, como estas. Acabas de revertir la contribución que hice al artículo de Ciudad Perdida, en donde ubique referencias y organice el artículo con la plantilla de sitio arqueológico, solo quería saber por qué lo has hecho, esta es mi cuenta de Wikipedia, sin embargo la edición la hice como usuario Anónimo ya que no inicie sesión. Espero tu respuesta. --Usermm (discusión) 22:39 15 sep 2014 (UTC)

Posible Vandalismo

Hola amigo, el posible vandalismo en mi página de usuario lo hice yo pero desde otra IP y olvidé loguearme. Gracias por el apoyo Saludos -- ElGatoSaez. (discusión) 02:56 22 oct 2014 (UTC)

Re:

No sé qué no entiendes por no distinguir. El n. f. no es es formato más frecuente para las entradillas de biografías (el formato más común en cualquier caso no es ni uno ni otro, sino lugar, fecha - lugar, fecha). Siendo así, pues respeta el criterio del editor original, máxime cuando tus otras contribuciones a la mejora del artículo son nulas.--Asqueladd _(discusión) 20:42 29 oct 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Os Resentidos

Hola, Vubo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Os Resentidos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Os Resentidos. Gracias. Je7roi (discusión) 03:33 6 nov 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Vubo! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 19:31 21 dic 2014 (UTC)

Borrada edición de página

Hola Vubo! He visto que has deshecho la edición de una página ayer 5 de febrero, marcándola como "posible vandalismo". Se trataba de un artículo incompleto y sin referencias, lo que hemos hecho ha sido enriquecerlo y referenciarlo... Si se ha cometido un error no ha sido de mala fe... ¿Qué pasos debemos seguir para que la edición no genere problemas ni sea deshecha? Mil gracias por tu ayuda! --193.219.103.115 (discusión) 10:10 6 feb 2015 (UTC)

Muchas gracias

¡Muchas gracias por haber deshecho lo que yo hecho (y ya por segunda vez y pese al título de la edición ("Arreglo las cifras de evolución demográfica que están mal alineadas. Hagan el favor de no deshacerlo"). Están consiguiendo que cada vez crea más en Wikipedia en español.

Toponimia en Minatitlàn, Veracruz

Hola Vubo, no estoy de acuerdo conque Minatitlán también forme parte de la categoría de Toponomía náhuatl ya que esta es más bien mestiza al integrar una palabra náhuatl como el Titlán que designa a un lugar con el nombre del héroe de la independencia Francisco Xavier Mina, por lo tanto, a este municipio deberías crearle una categoría nueva como Toponomía mestiza donde aparecerían nombres de municipios de México como este por ejemplo y otros tantos como por ejemplo San Martín Texmelucan donde vemos un nombre completamente mestizo. Como ves?--Isaacvp (discusión) 02:17 18 feb 2015 (UTC)

Ayuda

Hola Vubo, necesito ayuda, este usuario: [6] no deja de realizar vandalismo en un artículo. Porfavor, ayúdame. Gracias. --AlejGatito2014 (discusión) 23:26 2 mar 2015 (UTC)

Pregunta sobre reversión

Buenas Vubo. Me pregunta un usuario por esta reversión. Después de mirarla no sé muy bien cual era el problema. ¿Se me escapa algo? Saludos. --Shalbat (discusión) 20:13 15 mar 2015 (UTC)

Artículo: ingestión

No puedo creer, Vubo, que hayas revertido al boceto disparatado anterior. Yo me encontraba mejorando aun la página cuando ello ocurrió y perdí varias horas de trabajo adicional, que no sé cuando podré rehacer. Sólo revertí tu reversión, con etiqueta de posible vandalismo y, como no entraré en guerras de ediciones, si vuelves a hacerlo lo informaré.Muchay (discusión) 00:05 17 mar 2015 (UTC)

Artículo: Dentículo

Revertido el vandalismo de Vubo. En este artículo, borró arbitrariamente una línea de desambiguación. En "Ingestión", borró todo el trabajo que transformó un breve esbozo disparatado y carente de sentido en un artículo elemental pero decente. Los motivos de Vubo no son constructivos y este segundo vandalismo señala la necesidad de controlar su actividad. NO BORRAR. Muchay (discusión) 00:05 17 mar 2015 (UTC)

Reversión

Hola, ¿por qué has revertido mis cambios en la zona de pruebas 8? Se supone que eso lo hace un bot, se me hace extraño que lo hayas hecho manualmente, ¿a qué se debe tu reversión? ¿mis cambios han causado algún tipo de inconveniente con la ZDP? ¿a caso violé alguna política? ¿le ha resultado ofensivo a alguien? ¿mi acción fue vandálica? ¿a caso hay alguna política que impida que ciertos usuarios utilicemos la zona de pruebas y por tanto los cambios son revertidos? Si es así, házmelo saber. Un saludo, -- Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 21:49 28 mar 2015 (UTC)

Electromiografía

Saludos Vubo. Acaso deshiciste la edición sin leerla? Dime por favor ¿dónde chequeaste la falsedad de los datos de la sección Equipo instrumental?--Sanador2.0 (discusión) 04:27 17 abr 2015 (UTC)

Me refiero a esta:https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Electromiograf%C3%ADa&diff=81467101&oldid=81467080

Seguro no viste algo como esto:http://www.dalcame.com/emg.html#.VTCPKfmG-So

--Sanador2.0 (discusión) 04:43 17 abr 2015 (UTC)

Página sobre el maratón de Boston

No entiendo por qué se ha eliminado mi aportación a este artículo. Me parece que el artículo en castellano está bastante escaso y sólo quiero añadir y modificar lo que ya ponía, traduciendo la página en inglés. Creo que en ningún momento he puesto nada inadecuado, que sea mentira o que esté mal escrito. Además he añadido referencias y estoy esforzándome para que quede un buen artículo, útil y correcto. Ya que la idea de Wikipedia es que todo el que esté interesado pueda participar (siempre contando con la buena fe de cada uno) me gustaría que se me consultara o escribiera antes de tomar una decisión tan drástica. Sé que soy nueva en esto pero, desde luego, no soy estúpida. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kyokko (disc. • contribs • bloq). Vubo (discusión) 19:17 22 abr 2015 (UTC)

Desambiguación de "Iglesia Anglicana"

He abierto una discusión en la página Discusión:Iglesia Anglicana y me gustaría conversar la reversión efectuada recientemente por usted. Si he infringido algún protocolo de esta Wikipedia pido disculpas. — Jpacobb (talk) 00:39 29 abr 2015 (UTC)

Los imaginadores

Estaba corrigiendo la página Los imaginadores--UsernaitorMini (discusión) 23:59 9 may 2015 (UTC)

Jon Secada

Hola, Vubo!

Estaba vaciando la categoría «artistas de Cuba» colocando categorías inferiores y aunque (casi) siempre presto atención a las demás, en algunos artículos se me pasan. No me di cuenta en este caso que estaba la de «cantantes masculinos». Saludos! --Khiari (discusión) 15:50 14 may 2015 (UTC) PD: soy tu compañera :)

Porque?

Hola Vubo,

Me puede explicar porque Usted ha revertido el fragmento mio? --مي زيادة (discusión) 10:42 27 may 2015 (UTC)

Sobre el artículo de LQSA

Hola! He visto que has revertido mi actualización. He intentado actualizar la página con la referencia correcta, pero me da un problema, que estaba subsanando haciendo varias correcciones, un de las cuales has revertido. Lo siento si has pensado que era vandalismo (ni siquiera se si eres bibliotecario o no) Intentaré corregirla con la cita correcta de nuevo "cita web |url=http://www.mitele.es/series-online/la-que-se-avecina/temporada-3/capitulo-40/%7Ctítulo= Un carnet de tonto, un delicuente y un porno-chacho |fechaacceso= |autor= Mitele|fecha= 26 de agosto de 2009"

Edito: La actualización está hecha. Te rogaría que no la reviertas, así está bien.

Sobre Ilona Mitrecey y las disyuntiva de los/las cantantes

Veo que tienes, al menos dos de las entradas anteriores son preguntas contundentes sobre reversiones de correcciónes.

Camarada, si está tan seguro de que es cómo dice que Cantantes femeninas de Francia ≠ Cantantes de Francia, le invito a que vea más gramática y esté por bien servido en comprobar que, efectivamente, cantante se da para cantante femenino como masculino.

Si le molesta que no se refiera el subconjunto pertinente, ¿por qué no lo hace en la categoría para diferenciarlo? Claro está que hay muchas categorías así.

Aviso que volveré a poner la categoría tantas veces como pueda, porque es lógico colocarla.

Cómo voy a creer que en la Wikipedia en inglés estén más categorías y no las elimine usted... obviamente, creo yo, usted tiene tendencias muy cerradas para los conjuntos y le hace falta estudiar más al respecto.

Saludos cordiales.

PD: creo que hay ciertos esquemas para usar bots, por lo que espero no vaya a usarlos usted.

SrÁlvaro, alias Sunuosh (discusión) 22:18 23 jun 2015 (UTC)

Edición de Páginas

Hola, sólo quería decir que por favor no edites páginas sin fuentes y sin estar seguro de lo que se publica ahí, hay personas que sólo quieren dañar la imagen de una persona, institución o lo que sea y no son nada imparciales. Aquí todos estamos para contribuir a esta enorme enciclopedia con contenido veraz y correcto. Herr Doktor 19 (discusión) 14:41 26 jun 2015 (UTC)

Reversión en la pagina de Duitama

Buenas tardes,

le agradecería me diera el motivo válido por el cual ud. revirtió mi edición en la pagina de Duitama, que con tanto esfuerzo me dedique a actualizar, de acuerdo < la informacion actual de la ciudad y a lo que aparece en las paginas oficiales del muncipio.

En lugar de revertir dichos cambios, mejor te pido colaboración para corregir la información que quizá me haya quedado mal.

Gracias.

Reversión en la pagina de Duitama

Buenas tardes,

le agradecería me diera el motivo válido por el cual ud. revirtió mi edición en la pagina de Duitama, que con tanto esfuerzo me dedique a actualizar, de acuerdo < la informacion actual de la ciudad y a lo que aparece en las paginas oficiales del muncipio.

En lugar de revertir dichos cambios, mejor te pido colaboración para corregir la información que quizá me haya quedado mal.

Gracias.

Reversión en la pagina de Atlasprofilax

Apreciado Vubo,

Por favor, indica el motivo por el cual has revertido los cambios en el artículos Atlasprofilax. Dicho artículo necesitaba referencias científicas, neuralización y la introducción de referencias válidas. Ello se ha realizado con éxito tal y como se pedía. Estaré encantado de discutir en términos científicos o médicos sobre cada palabra, frase o referencia que cualquier usuario quiera discutir, pero, por favor, respeta el trabajo realizado y no reviertas los cambios sin motivo justificado o sin explicación en la página de discusión. Si comparas la versión anterior, sin wikificar, plagada de errores, con la actual, la diferencia es notoria. todes mejorable. Por lo menos, ahora el artículo sí cumple los criterios mínimos de wikipedia.

Muy atentamente

Gouldiana (discusión) 14:28 4 ago 2015 (UTC)

Reversión Europcar

¡Hola! No entiendo por qué ha revertido los cambios que hice en el artículo sobre Europcar. Añadi referencias a la pagina y mejoré la estructura. Gracias por su aydua. --Angelsol12 (discusión) 17:07 2 sep 2015 (UTC)

reversión de traducción el el artículo Berthe Morisot

Saludos! Una de mis alumnos hizo una traducción de Berthe Morisot para aumentar el artículo que estaba. Sin embargo Ud. revertió esta edición pero no veo el problema. ¿Puede clarificar? Gracias.Thelmadatter (discusión) 16:14 15 sep 2015 (UTC)

Referencias en «Sociedad Catalana de Biología»

Hola, Vubo. El artículo Sociedad Catalana de Biología en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 13:55 23 sep 2015 (UTC)

LdA

Liga de Autores Yo, Bruno Rene Vargas, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Vubo|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Bruno Vargas (Mensajes aquí) 19:48 3 dic 2015 (UTC).

Feliz Navidad

Árbol wikinavideño con nuestros símbolos patrios (?

¡Feliz navidad, Vubo!

Que tengas una feliz navidad y un próspero año nuevo.

ElGatoSaez | Maúllame 19:27 24 dic 2015 (UTC)

Concurso Reversores 2016

Buen día, Vubo. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- Fernando2812l, petrohs

Sobrecategorización

Espero que no estés cometiendo este clarísimo y muy conocido error en otras categorías. Esa categoría es subcategoría de esta otra. Esta última sí va bajo la categoría Uruguayas. Te pido por favor que si cometiste este error en otras categorías me avises para poder corregirlo. Aunque lo preferible sería que lo hicieras tú mismo. Gracias. --Fixertool (discusión) 01:57 26 mar 2016 (UTC)

Ramiro Ramos Salinas

¡Hola Vubo!

Bueno, no entiendo por qué revertiste los cambios que hice a la página. Arreglé el relajo que tenían las referencias que no estaban bien insertadas, adecué la neutralidad en la parte donde habla sobre su fundación porque me parecía demasiado promocional y removí la sección donde supuestamente lo implican en los Papeles de Panamá porque ni siquiera está directamente implicado, al que implican es un empresario de nombre Ramiro Garza Cantú.

Apreciaría tu pronta respuesta, muchas gracias.

Determinante (lingüística)

La referencia no está disponible --83.39.19.182 (discusión) 17:03 9 may 2016 (UTC)

Pertechos

Buenas noches: Acaba de marcar esta página como vandalismo. Es perfectamente enciclopédica. Ruego retire la plantilla y piense un poco antes de considerar algo vandalismo --scutum (discusión) 21:36 10 may 2016 (UTC)

Por favor, rehace mi edición. Me tomó mucho tiempo hacerla.

El el articulo América Central actualicé la migración con datos de la OIM, pues está bastante desactualizada (los datos son del año 2010), además de contener grandes errores ortográficos. puse la fuente de la organización en los detalles de cambios. Y tú sin motivo alguno me la revertiste y el sistema no me deja rehacerla. ¿Por qué lo haces? Puedes comprobar la veracidad de mis datos interactuando con el link de la Organización Mundial para las Migraciones. En verdad, la información actual está por demás desactualizada, la mía es correcta. Me tomó mucho tiempo y dedicación editarlo. Gracias.

Reversión de un contenido sustentado en una tesis doctoral sobre el peso visual

He comprobado que ha revertido dos veces un contenido sustentado por una tesis doctoral. ¿Me puede dar las razones en las que se ha basado para eliminarlo? Gracias Rparadawiki (discusión) 08:50 16 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Vubo! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Alvaro Molina (Hablemos) 15:46 12 jun 2016 (UTC)

Bolsa de Comercio de Rosario

Hola Vubo,

Vi que agregaste Categoría:Empresas de servicios financieros de Argentina al artículo Bolsa de Comercio de Rosario. Tanto la Bolsa de Comercio de Rosario como la Bolsa de Comercio de Buenos Aires son asociaciones civiles, sin fines de lucro, y que prestan diversos servicios a sus asociados, pero no servicios financieros. Dentro de ellas funcionan diversas cámaras, mercados, bibliotecas, espacios diversos. La categorización aplica a los mercados que funcionan en ellas, ej. Mercado Argentino de Valores, Mercado de Valores de Buenos Aires, Rofex, son sociedades anónimas con fines de lucro, y son empresas de servicios financieros.

Saludos

--Fakia (discusión) 12:27 20 ago 2016 (UTC)

Hola Vubo,

te recuerdo que la categoría que le pusiste a las bolsas fue "Empresas de servicios financieros", y no "finanzas" como pones en tu respuesta. Tenemos 2 diferencias: 1- Empresa 2- Servicios financieros (no es finanzas, que puede ser tan amplio como vos quieras, y hay categorías mas específicas para este artículo)

El problema al poner "Empresa" de servicios financieros, es que dichas bolsas no son "Empresa". La definición de empresa es según la real academia: 2. f. Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos. http://dle.rae.es/?id=EsuT8Fg Claramente empresa = fines de lucro

Además, dichas bolsas prestan servicios a sus asociados, pero no servicios financieros. Servicios financieros: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2011/03/pdf/basics.pdf Un servicio financiero no es el bien financiero en sí —por ejemplo, un préstamo hipotecario para comprar una casa o una póliza de seguros de automóvil—, sino lo que podría definirse como el proceso de adquirir el bien financiero. En otras palabras, es la transacción necesaria para obtener el bien financiero. El sector financiero abarca muchos tipos de transacciones, en ámbitos tales como el sector inmobiliario, de financiamiento al consumo, bancario y seguros. También abarca varios modelos de financiamiento para la inversión, incluidos los valores

otro link http://www.enciclopediafinanciera.com/instrumentos-financieros/servicios-financieros.htm

Tomalo como una oportunidad para aprender. Dentro de las bolsas funcionan los mercados. En dichos mercados es donde se coloca y toma dinero, y se prestan servicios financieros.

Saludos,

--Fakia (discusión) 12:33 21 ago 2016 (UTC)

Diócesis de San Cristóbal de La Laguna

La cuestión de la Capitanía General de Canarias y Patrimonio de la Humanidad no es relevante en un artículo de un asunto religioso como este. Ya estos datos aparecen en su artículo correspondiente.--88.10.53.35 (discusión) 12:25 25 ago 2016 (UTC)

¿Cuál es tu problema con mi edición de Melissa Reese?

Que te sucede porque no me dejas contribuir en el articulo de Melissa Reese porque me lo reviertes si estoy colocando las referencias adecuadas cual es el vandalismo tienes algún problema con mis ediciones conoces a a la artista Melissa Reese? ... Si es que no sabes nada de Guns N' Roses no te entrometas de acuerdo?. (discusión) 12:25 25 ago 2016 (UTC)

Agradecimientos

Gracias por no revertir mi edición de Melissa Reese y dejar las cosas que yo constribui espero no tener malos entendidos con ud.

usuario vándalo

Buenas tardes, un usuario ha revertido los cambios que ha hecho usted en la pagina de la ciudad de Vigo. Añadiendo información mal redactada y sin fuentes fiables.

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Homínido (novela)

Me pregunto qué te hizo dedicar tanto tiempo al artículo Homínido (novela), si la calidad de la obra literaria o el mero afán de traducir y de ampliar wikipedia. Me interesaría mucho saber qué te llamó tanto la atención de una novela que no ha sido publicado en ninguna lengua ni en ningún país del mundo salvo en el del propio autor. Un saludo cordial.--Chitiripitifláuticor (discusión) 23:07 7 sep 2017 (UTC)

Referencias en «Consejo General de los Pirineos Orientales»

Hola, Vubo. El artículo Consejo General de los Pirineos Orientales en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 14:29 7 may 2018 (UTC)

Stop

Deja de vandalizar mis artículos.--Auslander34 (discusión) 17:38 4 ago 2018 (UTC) El artículo tenía fallos de traducción , pero las referencias que no las hay en Español si estaban puestas.Saludos.--78.30.11.96 (discusión) 20:43 4 ago 2018 (UTC)

Gracias

Gracias por tus palabras y por tu confianza. Bueno, estoy por recibirme de licenciada en Letras y sé un poquitito de sánscrito (el año que viene quiero estudiarlo con profundidad). Estudié griego y latín en la facultad y tengo un par de diccionarios de lunfardo. Además, no debo ser desagradecida: lo que me ayudó esta página mientras estaba cursando no tiene nombre. Podría darme una vuelta por Wikcionario, no sé por qué no lo hice antes. Supongo que el ambiente debe ser tranquilo :) Ya veré. Gracias por la invitación. Un abrazo, Gaurī - तत्त्वमसि 19:47 15 ago 2018 (UTC)

Borrado

¿Por qué mierda me borras el contenido que añado? Peepeetee1 (discusión) 21:51 15 ago 2018 (UTC)

Catedral de Huesca

¡Hola, Vubo!

Nos hemos cruzado mensajes. Tu bot me ha revertido una modificación que he hecho al artículo Catedral de Huesca. Sé que es una acción incorrecta pero mi intención original era vaciar esta página para poder trasladar a ese título el contenido actualmente titulado Catedral de Santa María de Huesca. Es el nombre común de la entidad y no encuentro hominimias que desaconsejen el traslado; acciones similares he realizado con Catedral de Oviedo o Catedral de Sevilla.

Veo que eres bibliotecario, ¿puedes indicarme la manera ortodoxa de realizar este cambio? Solo se me ocurre un anuncio en vuestro tablón, que en este caso se me ocurre innecesario. Con las indicaciones que me sugieres, entiendo que en esta situación concreta un bibliotecario eliminaría la página si lo estima conveniente y después trasladaría la página.

Saludos, --Hampcky (discusión) 10:29 17 ago 2018 (UTC)

Gracias por tus consejos.

Artículo sobre Marruecos

He cambiado el Artículo de Marruecos porque la sección de Amazhig del mismo es totalmente sesgada. Has revertido los cambios, pero los vuelvo a revertir porque creo que no tiene sentido, en una enciclopedia neutral como Wikipedia, un artículo con opiniones, expresiones connotativas, etc.

--80.28.7.187 (discusión) 11:20 21 ago 2018 (UTC)Editor del artículo de Marruecos

Copa AFC 2017

¿Para qué revierte mi edición si estoy completando la información del artículo, ya que está incompleta? Fijese primero en lo que va a deshacer antes de hacerlo, inconsciente.--201.191.81.174 (discusión) 10:03 7 sep 2018 (UTC)

=== soy Lena cuál es el problema. He organizado algo que estaba incoherente con otras muchas entradas en la wiki == Lena Iré mejorando

Comision Valech

Revertiste mi cambio. La informacion corresponde a un antecedente de el diario El Pais, que no tiene nada que ver con la Comision Valech, y que aun mas, resulta incorrecto con las actualizaciones del documento, y con el compendio general de otras comisiones ejecutadas.

Si estas en desacuerdo, deja tu punto de vista en la discusión de la pagina, y discutimos por que esa informacion es incorrecta. --Hypfco (discusión) 20:17 23 oct 2018 (UTC)

Cambios revertidos en el artículo sobre el Can de Palleiro

Saludos, he intentado hacer una ampliación y corrección del artículo, puesto que la información es muy escasas y en varios puntos está equivocada. La información me la ha facilitado el Club encargado de la recuperación de la raza y también la he extraído de los Boletines Oficiales del Estado Español y del Diario Oficial de Galicia. Supongo que se me ha revertido el artículo porque borré la mayor parte del artículo original, sustituyéndola por la actualizada y ampliada. ¿Cómo puedo hacer para que se conserven los cambios? — El comentario anterior sin firmar es obra de Irene PS (disc. • contribs • bloq). 17:36 28 mar 2019 (UTC)

Carmela Eulate Sanjurjo

Hola... He estado revisando y editando este artículo y no entiendo por qué motivo has revertido la edición. Y seguro que hay un motivo, pero no alcanzo a adivinarlo. No soy muy experta.¡Gracias! --Pilardenou999 (discusión) 19:25 14 abr 2019 (UTC)

Título de categoría

Hola: Has cometido un error al crear esta categoría. Te aviso para que puedas crearla de nuevo y pedir el borrado de la anterior. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 17:03 21 abr 2019 (UTC)

Hola Vubo. Perdona mi intromisión. Podrás leer que se repite «Categoría:Categoría:». Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 18:14 21 abr 2019 (UTC)

No hay que ponerse así cuando nos avisan de un error, de esos que todos cometemos alguna vez. Pensé que lo verías fácilmente y por eso ni lo describí. La próxima te digo exactamente cuál es el error así no respondes en forma atropellada, pero no voy a dejar de avisarte. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:35 22 abr 2019 (UTC)

Todo bien. No hay problema. Que pases bien. Abrazo.--Fixertool (discusión) 04:47 22 abr 2019 (UTC)

RV

Hola Vubo, anulé tu reversión en el artículo del puente Kubitschek. El texto está muy bien redactado, no cumple con el copyvio y la usuaria estuvo trabajando en ello con el taller. A falta de info relevante y concisa, dejar pasar esta info sería un error, por ello me comprometo a complementar el texto con referencias y mejor estilo.

Saludos--Lamder (discusión) 01:34 7 may 2019 (UTC)

Traslados

Buenas Vubo, te agradezco el traslado de la página Michael Kelly a Michael Kelly (actor), lo cual es lógico, y está bien, pero debes revisar cantidad de páginas que se quedan con enlace erróneo (a la desambiguación, en vez de a la página del actor). Así que, por favor, para la próxima vez, antes de realizar este tipo de tareas, creo que es necesario analizarlo, y si hay que proceder, deberíamos también, actualizar los artículos que se quedan con redirección errónea, no crees? Un saludo y para lo que necesites.--PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 17:39 18 jul 2019 (UTC)

Klaudas

Sorry for writing in English. Please check ra/dec coordinates, magnitud aparente and even distance of Klaudas and Wei (estrella). There are only a few bright stars in Scorpii constellation --Ghuron (discusión) 11:15 9 ago 2019 (UTC)

Reversión de página de Carlos Hugo Garrido Chalén

Muy buenas noches, yo soy nuevo y me he realizado una modificación pero me la han revertido. Me gustaría saber el porqué si fueran tan amables. Muchas gracias. --Jaop166 (discusión) 05:21 13 ago 2019 (UTC)

Gracias

Gracias por su edición en el articulo Mauricio Hernández y por deshacer el vandalismo del ip 190.44.51.40. Te agradezco por la ayuda. -HistoriadorBR (discusión) 18:02 19 ago 2019 (UTC)

Estadísticas del Celta

Buenas tardes. Entiendo que Wikipedia desee tener información de ciertas fuentes de renombre como la página web "Bdfutbol", pero creo que es mejor que exista información totalmente contrastada por el club de fútbol. Si Wikipedia prefiere tener información incompleta... (Bdfutbol no tiene información de muchas temporadas de Copa del Rey ni de Segunda División B). Comprendo la política de Wikipedia, pero me parece un poco absurdo en este caso. Sólo he tratado de ayudar a Wikipedia, no de perjudicar. Gracias. Un saludo. Iaj10 (discusión) 17:20 9 sep 2019 (UTC)

Por cierto, el que ha elaborado las estadísticas existentes no tiene mucha idea, y no ha reflejado las que tiene literalmente Bdfutbol: Ha mezclado partidos oficiales (Primera, Segunda, Copa, Europa) con partidos exclusivamente de Primera División, no tiene ningún sentido. Debería haber hecho dos tablas, una con partidos oficiales, y otra con partidos en Primera División. Por lo tanto, la información que hay en Wikipedia ahora mismo es incompleta, y además incorrecta. Usted mismo puede apreciarlo en bdfutbol. Iaj10 (discusión) 17:35 9 sep 2019 (UTC)

Luis Miguel

Porque esta desechado mi revisión, estaba tratando de retirar las mismas referencias existentes acerca de la nacionalidad de Luis Miguel. El IP hizo correctamente al colocar las abajo su nacionalidad y por si no lo quiere discutir acerca de la ficha. Podrías ver visiblemente a través de Wikidata que yo mismo agregue, gracias. 148.0.108.115 (discusión) 19:28 10 oct 2019 (UTC)

Las referencias de las nacionalidades del artista están repetidas por lo tanto la IP como esta colocó más abajo del parrafo al introducir el artículo acerca de Luis Miguel por ejemplo esta revisión y esta revisión. Pero que sucede, la IP ordenó bien esa ficha y seria mejor restaurar la versión estable y colocar la ciudadania estadounidense a favor de ese usuario que ves a través de mis contribuciones. 148.0.108.115 (discusión) 19:50 10 oct 2019 (UTC)

Bueno, si insistes. Porque no hablas con el usuario Nixonporsiempre para decirle que retire las referencias sobre eso que mencioné y que coloque la ciudadanía estadounidense a Luis Miguel al inicio de la descripción biográfica y ponerla nuevamente la referencia que el mismo agregó. No insistire más en acatarte la atención con solo para decirte lo que acabo de hacer, es todo lo que sé hasta ahora. 148.0.124.72 (discusión) 00:24 11 oct 2019 (UTC)

Ediciones recientes

Hola, no entiendo por qué reviertes mis ediciones recientes en Anexo:Producciones de Caracol Televisión, no es vandalismo ni nada por el estilo. Las ediciones son correctas y simplemente estoy añadiendo información de programadoras y empresas aliadas, además de modificar algunas falencias en los años de algunos programas.--186.155.16.7 (discusión) 22:34 11 oct 2019 (UTC)

Hola

Adios

Cuadros de Renoir

Hola Vubo!

Sin problemas reviso, estamos aquí para ayudar. La verdad es que ya me temía que pudiera incomodarte XD porque parecía que andaba yo de metomentodo detrás con la escobilla pule que te pule, no podía evitarlo al ver algo mejorable XD Molan tus aportaciones, por supuesto; a mí me encanta la pintura así que para cualquier cosa sobre el tema, ya sabes dónde encontrarme :)

Saludos!

Por qué borraste información?

Que tal. Quisiera saber el motivo por el cual editaste la información del equipo dónde juega Marcelo Vidal (Jugador de fútbol) en su página de wikipedia y lo borraste por completo. Saludos y espero respuesta. GenovesRP (discusión) 06:34 2 ene 2020 (UTC)

Otros usos

La plantilla otros usos sirve para desambiguar y se debe usar en las páginas de título ambiguo (por ejemplo, "El nacimiento de Venus"), no en las que ya tienen el título desambiguado (por ejemplo "El nacimiento de Venus (Botticelli)). Puedes consultar Plantilla:Otros usos. Cuando colocas la plantilla en un artículo que no se presta a confusión se añade automáticamente a la [[Categoría:Wikipedia:Páginas que usan mal Otros Usos]] (32178 artículos). Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 21:18 29 ene 2020 (UTC)

Sí, compañero, lo estás haciendo mal. Si en el título aparece entre paréntesis una desambiguación ya está desambiguado. Te he indicado la documentación de la plantilla, te he indicado que hay una categoría para artículos que hacen mal uso de ella, a los que van a parar los artículos en los que tú colocas incorrectamente la plantilla. --Enrique Cordero (discusión) 08:26 1 feb 2020 (UTC)

Gracias

Agradezco mucho tus palabras. Yo estoy a la orden para lo que se ofrezca. Seguimos editando. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 01:29 16 mar 2020 (UTC)

Actrices de teatro

Buenas Vubo. He visto que has creado Categoría:Actrices de teatro de Italia y quería saber el motivo. Ya se habló en numerosas ocasiones sobre la creación de categorías por sexo, y creo que nunca se aceptó. Por lo tanto no veo motivo para crearlas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:47 16 mar 2020 (UTC)

Pero como sabrás, el hecho de que en otras versiones se haga, no quiere decir que en eswiki también. Eso debe ser decisión de la comunidad. Aquí tienes algunas consultas, aunque hubo más, pero si revisas Wikipedia:Categorización de personas te dice "Por regla general, las categorías no deberían hacer distinción por sexo, y agrupar a hombres y mujeres de una misma categoría en una única categoría". Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:26 16 mar 2020 (UTC)

Buenas Vubo. No estoy entendiendo muy bien tu postura. Te he indicado que no se pueden poner esas categorías, y tu respuesta es seguir editando como lo estabas haciendo, ¿dónde está el diálogo aquí? --vanbasten_23 (discusión) 22:33 16 mar 2020 (UTC)

El diálogo no es obediencia, está claro, es tomar una decisión entre ambos y en base a una decisión consensuada seguir editando sobre ese tema. Lo tuyo ha sido seguir sin más y me parece una falta de respeto. Hay una normativa, te la he enseñado, así como las discusiones previas, y has seguido editando. El hecho de que tu consideres algo útil o lo considere yo no importa, lo que importa es que tenemos unas normas y hay que cumplirlas. Si crees que no son justas/coherentes, puedes ir al Café a comentarlo, y entre todos lo mejoramos, no hay problema, pero consensuando, por favor. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:14 17 mar 2020 (UTC)

Kabanos

Hi! Can you explain me this revert? I merged the page into Cabanossi, because it's the same object. Thank you. --BohemianRhapsody (discusión) 22:19 22 mar 2020 (UTC)

OK, thank you. I didn't know that. On it.wiki, every user can merge two pages on his/her own, without "bibliotecarios" and withouh merging histories. --BohemianRhapsody (discusión) 17:54 23 mar 2020 (UTC)

Grupo de los Ocho (España)

Hola, Vubo. Mi nombre es Florenciac y llevo adelante un Wikiproyecto educativo. Una alumna está trabajando en el artículo Grupo de los Ocho (España) y tuvo una reversión. Viendo sus ediciones, no veo inconveniente en estas puesto que tiene fuentes fiables y redacción correcta. Puede que sí sería interesante cambiar el orden, pero no veo justificada una reversión. ¿Podrías echarle un vistazo y restablecer la ediciones de la usuaria Bel Fernández? Muchas gracias por adelantado, --Florenciac (discusión) 05:37 24 mar 2020 (UTC)

Ok, todo bien. Saludos!--Florenciac (discusión) 10:49 24 mar 2020 (UTC)

RE: Hola

Hola Vubo, no tengo problema en ayudar en alguna tarea puntual y concreta en ningún proyecto —podrás ver, por ejemplo, que hice algún arreglo solicitado en Wikiquote—, pero sin embargo no puedo comprometerme a colaborar activamente en ninguno, pues actualmente apenas dispongo de tiempo para Wikipedia en español. Además, para ser sincero, Wikcionario me sobrepasa: no tengo conocimiento de sus normas, tampoco de su manual de estilo, y lo que es peor, no tengo abundantes conocimientos lingüísticos como para poder aportar contenido. De todos modos gracias por el ofrecimiento y por la apreciación. -- Leoncastro (discusión) 11:49 2 abr 2020 (UTC)

RE:Userbox de juegos

Hola Vubo, vi el mensaje pero se me fue el santo al cielo y me olvide de contestar. Aunque la verdad no entiendo el mensaje, si te refieres a la mano en si, con los cuatro cerdos, ordago a la grande. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:05 4 abr 2020 (UTC)

Re:Hola

Re:Hola

Hola, no tengo ningún interés en seguir tus contribuciones en este proyecto. Sin embargo, entendería que decidieras tomar la iniciativa de someterte a un escrutinio sobre el cumplimiento de dichas políticas, normas y estándares de convivencia, empezando por el mensaje que me has dejado en mi página de discusión. Pido que dejes de apelar a la nacionalidad o educación de quienes están en desacuerdo contigo, del mismo modo que nadie habrá apelado ni apelaría nunca a tu inteligencia. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:23 6 abr 2020 (UTC)

Desde Wikcionario, para saber tu opinión

Vubo, cuéntame sobre tu prespectiva, y si es que ha cambiado, sobre aceptar entradas de personas vivas que han influenciado el Español. Lo que has puesto en el Café lo he leído, pero quiero conocer tu razonamiento. No te reserves las palabras (no me ofendo fácil). -- Genoskill (discusión) 16:46 6 abr 2020 (UTC)

Las razones a las que había respondido en mi comentario del Café las inventé yo como hipotéticos, no las asumí tuyas (por si acaso). Simplemente era para darle un camino a la discusión. Sin embargo lo que has dicho sobre comodidad y utilidad, lo respondí en mi hipotético. Parafraseando, no encuentro que es cómodo y útil, sino solamente cómodo. Por ejemplo, si quisieras buscar a Karl Marx y tienes una pestaña de Wikcionario abierta en el navegador de internet, te ahorrarías el abrir una segunda pestaña para buscarlo en Wikipedia. Pero te encontrarás con una entrada minúscula en Wikcionario. Por lo cual, esto sería cómodo, aunque no para todos, sino solamente para quienes los quieren saber lo mínimo de un personaje influyente en el Español. Los que quieran saber lo usual, cuando adquieran interés en conocer un personaje, buscarán en Wikipedia. ¿Me explicas cómo esto sería útil, sin nombrar los aspectos que lo hacen cómodo, para justificar lo útil? -- Genoskill (discusión) 18:57 6 abr 2020 (UTC)

@Vubo: Pienso que habría que eliminarla, Vubo. Pero también pienso que no. Me explico: Si se elimina tal categoría y todas sus entradas, se debe al mismo tiempo, como parte del mismo proceso, reemplazarse con algo que cumpla la misma función informativa. ¿Y con qué la reemplazaría yo? con "Categoría:Palabras influenciadas por personajes históricos", y cada palabra de esa categoría debe mencionar qué personaje la influyó. Pues eso, tal ves existan mejores alternativas, o complementos a la que menciono. Yo desconozco los métodos para crear consenso y actualizar políticas, pero participaría. Lamentablemente no hay muchos usuarios activos en Wikcionario, y al mismo tiempo, no hay mucha "proactividad" (aunque lo que sí hay en el Café son comentarios que parecen ensayos). -- Genoskill (discusión) 21:18 11 abr 2020 (UTC)

Vanitas

Hola. ¿Por algún motivo en especial? Gracias.--Canaan (discusión) 15:58 13 abr 2020 (UTC)

Perdón, pero, ¿"sentiste" que no estaba listo? ¿En qué sentido? ¿Llegaste a leer el artículo? Y aun viendo tu error, ¿no rectificas? En fin, allá tu conciencia. Saludos.--Canaan (discusión) 15:48 16 abr 2020 (UTC)

Re:Hola Ivanics

¡Hola, estimado Vubo! ¿Cómo estás? Lamento la demora en responder, pero sabes, mi actividad en Wikimedia se concentra casi que exclusivamente en Wikcionario, de manera que si no me dejas un mensaje allí tardaré mucho tiempo en verlo. Yo valoro mucho tus contribuciones a las Wikis, que son muy valiosas, pero hay que resaltar que no he sido el único usuario que ha visto un problema en la forma como te diriges hacia otros usuarios en las discusiones que se dan el proyecto. La razón por la que decidí dejar de participar en la discusión sobre la entrada Francisco Franco en Wikcionario es que he visto que en todas las discusiones en las que ambos hemos participado, en el tiempo reciente, era muy común que cuando otros usuarios o yo presentábamos cuestionamientos o argumentos en contra de tus propuestas, en lugar de rebatirlas y así persuadirnos para lograr consenso, desviabas el tema, volviendo las discusiones bizantinas, y muchas veces desviándolas hacia consideraciones personales sobre los otros usuarios que no iban al caso, y que en la mayoría de los casos parecen sin justificaciones de fondo. Algunos ejemplos: en tu tentativa de presentarte como administrador de Wikcionario, en lugar de defender el por qué eras necesario y apto para el cargo, desviaste el tema al manejo del español por parte de Peter Bowman (disc. · contr. · bloq.), lo cual es injustificado, pues siempre ha demostrado tener un gran dominio del idioma. En tu candidatura a Bibliotecario en Wikipedia, terminabas desviando el tema a disquisiciones sobre la cuarentena y la locura. Y cuando me salí de la discusión sobre las reseñas biográficas en Wikcionario, en lugar de rebatir alguno de los varios elementos que había argumentado en contra, alegaste que nada de eso era válido porque yo carecía de creatividad. Eso encaja perfectamente en la forma de una dilación de la discusión y un ataque personal, tanto que no fui yo el que la clasificó así, sino un administrador.

Esas son las razones por las que no quise seguir participando en esa discusión. Reitero mi respeto personal por su persona, como lo tengo por todos miembros los miembros de la comunidad, y mi admiración por sus contribuciones al proyecto. Pero de la misma manera me pareció necesario pedir respeto para otros usuarios y para mí cuando no se respeta nuestra integridad ni el tiempo que voluntariamente invertimos en colaborar con los proyectos de Wikimedia. Un cordial saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 14:48 19 abr 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Vubo: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Bixintxo / Bitxintxo

Hola. Perdona pero no me percaté del mensaje al inicio de tu página de discusión. Te preguntaba si sabías si Bixintxo y Bitxintxo son hipocorísticos de Bixente puesto que "-txo" en una típica terminación hipocorística en euskera. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 00:19 17 mar 2021 (UTC)

Hola, Vubo. Por favor, evita borrar contenido de tu página de discusión (vandalismos aparte). Cito WP:PDD#Páginas de discusión de usuarios, wikiproyectos y portales:

La discusión de un usuario no puede ser blanqueada por contener avisos varios, sean de usuarios o de bot, especialmente si son avisos de mantenimiento; recuerda que el blanqueo reiterado podría ser causa de bloqueo. Todo lo tratado en ese espacio debe mantenerse por si en el futuro se necesitan consultar algunos de los temas tratados, aun cuando sea posible acceder a él desde el historial de la discusión. El historial de la discusión de algunos usuarios muy activos o con mucho tiempo en la Enciclopedia es muy largo y se dificulta encontrar un diálogo en particular. Sin embargo, se podrá «archivar» ya sea manual o automáticamente cuando el usuario lo crea conveniente, para procurar que la carga para quien entre a dejar cualquier mensaje y posea una conexión lenta de Internet no se demore más de la cuenta. Es aconsejable archivar periódicamente, pero no será obligatorio, ya que depende del peso del contenido.

Un saludo, Peter Bowman (discusión) 13:28 17 mar 2021 (UTC)

Gracias por tu aclaración. Sí, algunos hipocorísticos en algunas lenguas en ocasiones se normalizan como nombres habituales. Bueno, hasta que podamos demostrar que esos dos nombres sean también hipocorísticos (o no), lo mejor será dejarlos de momento como están. Gracias. Un saludo. --37.11.122.76 (discusión) 16:20 17 mar 2021 (UTC)

Cultura Herrera

Respetado Vubo, he corregido y agregado una docena de referencias verificables al artículo Cultura Herrera, del cual no soy autor, pero cerque trata de un tema importante. Te solicito retirar la plantilla que lleva más de 11 años colgada. Gracias,

JabaquaraSP00 (discusión) 17:44 24 sep 2021 (UTC)

Cultura Herrera

Buen día. Creo que la plantilla de referencias colocada acertadamente por usted hace 11 años en el artículo Cultura Herrera, ya no corresponde, porque el artículo tiene suficientes referencias verificables. Gracias.

JabaquaraSP00 (discusión) 11:59 16 dic 2021 (UTC)

Ayuda con traduccion

Hola, podrias ayudarme con la traduccion al portugues de un articulo? Te dejo el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Brittes EmiRobles155 (discusión) 20:33 30 ago 2023 (UTC)