Usuaria discusión:Rosymonterrey/Archivo 5 (octubre a diciembre de 2010)

Re: Vi en mi lista de seguimiento...

Hola, disculpa pero ayer solo estuve un minuto. Sobre el artículo, lo acabo de borrar por ser no enciclopédico y completamente inentendible, saludos Oscar_. ✉ 19:44 5 sep 2010 (UTC)

Le di tres días de descanso a la IP, vamos a ver como vuelve, saludos Oscar_. ✉ 20:45 5 sep 2010 (UTC)

Tercera División de fútbol de España

Hola, ¿qué tal? yo he estado ausente debido a los estudios y a que donde veraneo no tengo internet, me conecto cuando voy a algún sitio con conexión. El tema de la relevancia de los equipos de fútbol es recurrente y en general se ha usado como criterio (que no tiene porque ser aceptado por todos) que sean considerados relevantes (al menos en España) los que hayan jugado en categoría nacional, eso es hasta la Tercera División. La Tercera División hoy en día es la cuarta categoría del país y cuenta con muchos grupos; se trata de la última categoría "nacional" antes de pasar a las categorías "regionales", donde ya no los consideramos relevantes. En algunos momentos se propuso que sólo fueran relevantes los clubes de categoría profesional, pero eso eliminaría también a la Segunda B, con muchos clubes históricos y bastante seguida. Además, tenemos el problema que antes la Tercera era efectivamente la Tercera y no la Cuarta, antes de la creación de la Segunda B, siendo entonces aún más importante que ahora. Yo me decantaría por dejarlos y poner ahí el límite, eliminando aquellos que nunca han jugado en ella. Es un criterio laxo y que deja tener muchos artículos, pero aún así se borran bastantes de categorías regionales. Un saludo. Millars (discusión) 08:38 6 sep 2010 (UTC)

Hola Rosy. Precisamente, el artículo que me has enlazado sería uno de los que se considerarían irreevantes debido precisamente a que nunca ha militado en categoría nacional, independientemente de la población que tenga el municipio o localidad donde juege ese equipo. Por ejemplo, el Villarreal, que es el equipo del que soy socio es de una localidad con 50000 habitantes, muchos menos que otras ciudades del mundo que tendrán millores, pero la relevancia no la da la localidad sino los logros del club en sí mismo. Procedo a marcar como irrelevantes el que me enlazaste. Respecto a las vacaciones, no es que me las tome en serio, sino que se han unido varios factores que me impiden estar disponible, uno que tenía que estudiar, otro que donde vivo en verano no tengo conexión, y el tercero que cuando iba a mi casa en el pueblo (donde tengo conexión) me encontraba con problemas con el PC y que hoy mismo he llevado a reparar. Espero estar disponible en breve. Un abrazo. Millars (discusión) 11:22 9 sep 2010 (UTC)

Tormenta otra vez

Sólo pasé a saludar y a desear que la tormenta tropical Hermine sea leve. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:20 6 sep 2010 (UTC)

Categorías

Aquí tienes toda la razón. Saludos. yavi : : cáhan 13:57 8 sep 2010 (UTC)

Compartimos más o menos la idea. Es decir, considero que el hecho de que a una persona le gusten las mujeres, los hombres o los pescados no es un factor que defina su relevancia. Las personas, como dices, ganan esta notoriedad por derecho propio. Sin embargo, creo que cualquier principio de clasificación es válido si tiene relevancia cultural. Por eso, si el principio es clasificar personas por identidad/orientación/preferencia sexual, deberían crearse categorías en la wikipedia para todas las identidades/orientaciones/preferencias sexuales documentadas. En último de los casos, creo que hacer así ayudaría a alimentar nuestro morbo y tendríamos unas categorías perfectamente absurdas por lo que tú tan bien has expuesto. Tampoco me trago eso de "es que es relevante y la fuente lo dice". También las biografías de Sor Juana Inés de la Cruz y Marie Curie dicen que fue relevante para ellas ser mujeres y eso a los defensores de la categoría feliz les vale un Reverendo Cacahuate. Saludos desde Huehuetoca bajo la lluvia. yavi : : cáhan 23:06 8 sep 2010 (UTC)

Death Wish 3

Hola, de hecho lo que quise fue hacer el artículo usando el título de Death Wish 3 que no se encontraba redactado pero por error hice dos iguales uno con el titulo en español y otro con el titulo original en inglés que es el que desee crear, pero por un poco de desconocimiento de como funciona Wikipedia se redactaron dos artículos idénticos. Gracias.

Hola Rosy

Hola, Rosy. Intento responder a tus preguntas:

• State Church es más bien información propia de un anexo. Creo que fuera del caso de las Iglesias ortodoxas que por motivos obvios (falta de «cabeza visible») se han organizado de manera territorial coincidiendo con fronteras políticas, los demás casos acusan el desarrollo de lo que se conoce como Cuius regio, eius religio. En principio no parece materia para un artículo.
• National Church, sí es un término que se emplea en la historiografía en español aunque en plural generalmente: Iglesias nacionales que son las formadas en el siglo XVIII-XIX a raíz del desarrollo del absolutismo.
• En Christian Church no veo ninguna información que no deba ir en Cristianismo más bien. Ponerle el título de Iglesia es caer en posibles sesgos incluso «católicos» que no creo que convengan a una enciclopedia como esta.

Espero haberte ayudado/aclarado algo. Y perdona la tardanza: estaba en mi pueblo aguantando temblores cotidianos y mirando cuánto se ha podido reconstruir. Un abrazo, Roy 14:19 9 sep 2010 (UTC)

Tradición

Ja, ja. Pues mira que esos dos casos llevan 3½ años de tradición. Buen punto, lo voy a copiar. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:35 10 sep 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Un brownie para celebrar.-- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:24 10 sep 2010 (UTC)

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 03:46 10 sep 2010 (UTC)

Espero sigas contribuyendo muchos años más. Si se aceptan peticiones, me gustaría que realizaras la traducción de este artículo, pero si no te gusta la violencia o no hay suficientes fuentes al alcance de la mano...tampoco te sientas comprometida. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:24 10 sep 2010 (UTC)

Un añito ya, cómo pasa el tiempo...dado que veo que la cosa aquí funciona al revés, yo también tengo un deseo: no cambies Poco² 16:53 10 sep 2010 (UTC)

Muchísisimas felicidades hermana! Te aprecio muchísimo y hoy es día de festejo! Se siente como si ya nos hubiéremos conocido desde hace varios años atrás, eso es seguro. Sigue siempre adelante! Nos veremos con esta cuenta a finales de año/comienzos del otro! Felicidades! ;DD! LINK ■ ¿Ideas? 19:21 10 sep 2010 (UTC) P.D. Ya Bolt me avisó la ayuda que le diste... ¡Te estoy eternamente agradecido! Eres un amor hermana adorada. Un gran abrazo y un beso ;)!

¡Albricias! ¡Genial tenerte por acá! y ojalá muuuuchos años. El aporte que haces es increíble. Felicidades y un gran abrazo Mar (discusión) 19:32 10 sep 2010 (UTC) (soy la misma, es solo que la vida me pone cada vez un poco más al sur)

Una Rosa para Rosy;vengo a desearte un muy feliz WikiBirthday!!!!Un abrazote.Eduardosalg (discusión) 19:36 10 sep 2010 (UTC)

Hola. Vengo a agradecerte por tu paciencia y dedicación y por tu deseo de continuar contribuyendo al proyecto a pesar de todas las situaciones difíciles que experimenta un wikipedista a lo largo de un año. Enhorabuena. --Balderai (comentarios) 14:33 12 sep 2010 (UTC)

Yo también te deseo un feliz wikicumpleaños, y que cumplas muchos más. :D Un abrazo Raystorm is here 14:43 12 sep 2010 (UTC)

Nancy

Suerte con la nominación, ya verás que será destacado; personalmente me gusta mucho Hercules Poirot y Miss Marple, pero soy un fan de Agatha Christie.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 02:49 12 sep 2010 (UTC)

jejeje, yo tengo todos, incluyendo las adaptaciones de las obras de teatro; también son muy buenos los Beresford, mi favorito es "Los cuatro grandes".Eduardosalg (discusión) 03:02 12 sep 2010 (UTC)

No, esas no me gustan; lee los cuatro grandes es muy actual en lo de espías, etc. además sale Vera Rosakoff.Eduardosalg (discusión) 03:12 12 sep 2010 (UTC)

Cambio

Pues a nada que tenga que ver con Wikipedia. Todo muy bien por acá. Es es solo la ingenua esperanza de que Google a la larga se olvide de mi, para no mezclar mi vida profesional con mi labor aquí. Ah! y no me he mudado, por cierto: sigo viviendo en el norte geográfico (aunque el norte de mi brújula es el sur del mundo :)). Mar (discusión) 08:06 12 sep 2010 (UTC)

Te agradezco

mucho, mucho tus palabras, han sido una sentida ayuda. La canción que me mandabas no la pude escuchar. Ello se debe a que soy muy torpe entendiendo mi ordenador que aunque dotado de dos altavoces, soy incapaz de hacer que pueda escuchar música con él. Sigo arriba. Por aquí, los que me conocen, apuestan que bajaré cuando haya visto pasar saludándome con sus gritos la última bandada de grullas a las que haya, también gritando, preguntado si han visto a Ibykus. Cordiales saludos desde abajo ya que he bajado a proveerme de manutención pero ya salgo otra vez para arriba. --Afilador (discusión) 11:37 12 sep 2010 (UTC)

Re: Hola

Lo borre, creo que la población es verídica, pero de enciclopédico no tenia nada, saludos y gracias por el aviso, Oscar_. ✉ 19:33 12 sep 2010 (UTC)

No pasa nada, ;-) , saludos Oscar_. ✉ 06:23 13 sep 2010 (UTC)

Gracias

Sí, se trata del mismo individuo o individua. Un caso peliagudo que no sé como resolver (el que me indicas es un plagio evidente, en el que el parafraseo no es suficiente). Te mantendré informada. Un cordial saludo —Ecemaml (discusión) 20:51 12 sep 2010 (UTC)

Ojalá fuese solo desde hace meses. Es desde hace años (una somera investigación da como resultado esto. Y aunque los problemas de relevancia existen, lo grave son los problemas de licencia (los plagios, vamos). Lo primero es un problema editorial, lo segundo legal. Posiblemente voy a, simplemente, borrarlos todos. Es lo mejor y más beneficioso. Te cuento --Ecemaml (discusión) 21:40 12 sep 2010 (UTC) PD: por cierto, todo empezó con un mosqueo de Petronas sobre algo que se parecía demasiado a la Espasa (mi primera investigación devino en esto)

Gracias por las IPs, no las tenía todas registradas. Creo que va a ser un trabajo de semanas :-( --Ecemaml (discusión) 09:54 13 sep 2010 (UTC)

Sevilla

Pues sí, la verdad es que en este caso y para lo poco que hay escrito se podía haber puesto en el artículo de la catedral. Yo que tú lo comentaría en la página de discu del AB. Además ese tipo de enlaces los solemos poner con un AP en que se supone que se va a desarrollar más, pero no directamente y sin hablar casi nada, sobre todo de las puertas. Ya me dirás Lourdes, mensajes aquí 21:00 12 sep 2010 (UTC)

El apartado Historia tal y como está, también se podía poner en el artículo principal. Lourdes, mensajes aquí 21:06 12 sep 2010 (UTC)

Hola

Sobre la historia de la catedral he de decirte que estoy planeando ampliarlo, pues es un tópico lo suficientemente grande para tener un artículo para sí. Estoy en proceso de hacerlo.

Los artículos anexos son cosa aparte. En unos días compraré un libro con bastante información acerca de todos los rincones de la catedral, por lo que he empezado a esbozarlos para añadirles más contenido después. Solo quiero tener una base de trabajo.

Sin más, me despido. Vecellio (discusión) 23:32 12 sep 2010 (UTC)

P.D. Me parecería descortés retirar los avisos sin antes haber dialogado contigo. Ya te he expuesto mis razones, así que espero que no te moleste que las retire. Lo hago sin mala fe. Que tengas buen día.

Saludos

Hi Rosy

Me alegro de estar nuevamente por aquí. He tenido suficiente tiempo para recapacitar sobre muchas cosas. Una de las cosas que siempre tuve claro es que eres grande como wikipedista y como persona. Un beso. Billy (discusión) 19:23 13 sep 2010 (UTC) PD: Lo sé y lo agradezco mucho. Me he dado cuenta de que la wiki me frustraba mucho, ya que me tomo todo lo que hago muy en serio. Pero, también me he dado cuenta de que hay otras cosas en la vida y que no me voy a dejar llevar cada vez que me sienta frustrado por algo. Prometo ser menos impredecible y centrarme más en lo realmente importante, que es hacer de la wiki en español un sitio fiable para consultar. Tengo muchísimo retraso como imaginarás, pero me lo voy a tomar con calma. Yo también te debo un mail, y también he sufrido algunos cambios en mi vida que ya te contaré. Un beso. Billy (discusión) 19:45 13 sep 2010 (UTC) PPD:Feliz wikiculple, jeje. Si es que no me entero de nada.

Recibido. Gracias por todo, eres un sol. Yo también te debo una. Espero que estés bien. Recibe un gran abrazo. Billy (discusión) 07:47 15 sep 2010 (UTC)

¡Hola!

¡Hola, chula! :D (la expresión pretende imitar, tono incluido, a tu, creo, compatriota Mario Moreno «Cantinflas») Nada, que estaba fisgoneando en la discu de Guillermito y te he visto y me he alegrado. Y además he visto esos mensajes de arriba y, aunque tarde, me uno: ¡feliz wikicumple y que sean muchos más! ¿Qué tal todo? Un abrazo, --Fernando H (discusión) 21:16 13 sep 2010 (UTC)

De película

Después de ver Sin censura di una vuelta a este artículo, y creo que podría ser mejorado. Ahora mismo tenemos mucho material para organizar (desde Santa a El Santo). ¿Te gusta el cine?
Se avecina algo todavía desorganizado en el Caribe, probablemente me ausente algunos días. Actualizando...¡oh! ¡oh!, pues los pronósticos dicen que sí, espero que no tome la fuerza que ha tomado Igor. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 13:42 14 sep 2010 (UTC)

Si, es algo parecida la trayectoria, aunque Gilberto se formó muy lejos en el Atlántico. En esta ocasión Karl se formó muy próximo a la costa al igual que Wilma. Pero, a pesar de que el mar está calientito, los pronósticos indican que no tomará fuerza en el Caribe, en cambio se prevé que se incremente la fuerza en el Golfo, lo cual son malas noticias para las zonas que han sido castigadas por las lluvias. Por supuesto que puedo hacer la tabla, mañana pongo manos a la obra. Ok, ya veo que regresó Billy, pasaré a saludarlo también. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 06:23 15 sep 2010 (UTC)

Gracias a ti

Me alegra que estés más a gusto acá. Saludos, Roy 13:49 14 sep 2010 (UTC)

Revertí y bloqueé al blanqueador. Gracias mil por estar ahí, Roy 09:25 16 sep 2010 (UTC)

VIVA MÉXICO!!

Hola querida hermana Rosy!... woff! Perdón, hermana de mi persona Link, entonces más bien tía! No podía quedarme un tanto ausente, sin desearte unas muy excelentes y agradables fiestas patrias de Bicentenario! Esperamos (Link y yo) que estés ya algo mejor (tras lo ocurrido en Monterrey), y pues me da mucho gusto que estés nuevamente feliz por el retorno de Billy. Bueno, como ya dije: VIVA MÉXICO! A celebrar se ha dicho (dáte una chancita pequeña en tu complejo trabajo, tuvimos que esperar 200 añotes para celebrar algo como esto! A menos de querer esperar otro centenario, hay que festejarlo en grande!) No olvides que para finales planeo estar de vuelta con toda la leña al fuego en la cuenta principal, para que podamos unir fuerzas y sacar un excelente trabajo. Mientras tanto, mucha salud, mucho dinero y mucha felicidad en tu vida, hermana/tía adorada. Estamos en contacto permanente. B O L T «Woff!» 03:11 15 sep 2010 (UTC)

Tribus célticas

Pues si, estoy importando algunos artículos de la wiki anglosajona porque es que en español no hay casi nada y para el {{Wikiproyecto:Neopaganismo}} necesito que también existan artículos de esta índole; estaba preparando otros, pero si corre prisa cuelgo las etiquetas de las licencias de traducción ahora mismito. Sobre las interwikis, la verdad es que ni me he preocupado porque en menos de 24 horas tengo a un bot colgándolas y ni me molestaba, puedo hacer un seguimiento durante un tiempo y si no aparecen las cuelgo, pero como no se en cuantas wikis está el artículo es un poco follonero. Gilwellian (discusión) 20:23 15 sep 2010 (UTC)

Ya voy añadiendo plantillas; la verdad es que esto de la Wiki engancha, es como una ciencia para un profano y no sabes de que hilo tirar primero. Tengo otros artículos más extensos, pero esos tardaré más de traducir pues debo adecuar la sintaxis para que no parezca un manual de instrucciones en inglés escrito por un japonés nativo. =p Gilwellian (discusión) 20:35 15 sep 2010 (UTC)

¿Te atreves?

con esto más adelante. Me parece un tema interesantísimo, y macabro... Un abrazo. Billy (discusión) 06:55 16 sep 2010 (UTC)

¿Y desde cuando hay que hacer caso de lo que digo yo, jajaja? El problema es que la versión inglesa tiene un par de citas requeridas, pero bueno, las buscamos o cambiamos o lo que sea, ¿no? Sobre la marcha lo vemos. Además me viene estupendo la semana que viene porque esta semana estoy de vacaciones y edito cuando no tengo planes, pero para el fin de semana tengo planes, jeje. Bueno, como tú veas Mon Chéri. Billy (discusión) 07:08 16 sep 2010 (UTC)

Interpreto eso como que la semana que viene nos ponemos manos a la obra, jajajja. Billy (discusión) 07:13 16 sep 2010 (UTC)

Supongo que lo lógico será usarlo y después ir buscando a ver si encontramos otras mejores. Pero en casos como citas textuales como por ejemplo, "help transform Sharon's legacy from murder victim to a symbol of victims' rights" no hay más opciones que dejarla como única fuente. De todas maneras buscaremos otras fuentes y, a ser posible en español, aunque siempre se hace un poco más difícil. Bueno, tengo tiempo de echarle un buen vistazo y vemos por donde tiramos. Chao, que ahora me voy, que he quedado con mi madre. Un beso. Billy (discusión) 07:33 16 sep 2010 (UTC)

Vaya racha lleváis con los huracanes, ¿no? Espero que esté todo bien. Otra vez. Un beso. Billy (discusión) 01:19 21 sep 2010 (UTC)

En pro del proyecto

Hola Rosy, necesitamos bibliotecarios como tú, dedicados, conocedores de las políticas, grandes editores, revisores de PN y con ganas de aportar mucho más. El único problema es precisamente que no eres biblio, ¿nos concedes a Lucien y a mí el honor de apadrinarte? un abrazo, Poco² 17:48 16 sep 2010 (UTC) PD: A todo esto, a ver cuando archivas esta página, ya nos acercamos a los 200...

Y mi consejo es: ¡Tómala! Toma esta oportunidad que te dan Poco y Lucien de ser bibliotecaria! Ambos compañeros son excelentes biblios y, si ven en ti una destacada personalidad para convertirte en una más, ¿porqué no calarle? Estaremos ahí apoyándote. Desde luego, es tu decisión. Saludos. LINK ■ ¿Ideas? 18:24 16 sep 2010 (UTC) P.D. Te dejó un mensaje Bolt, pero nunca me llegó respuesta. =(

Dile a Bolt que andaba en un pueblito cerca de Monterrey celebrando las fiestas patrias.--Rosymonterrey (discusión) 23:18 16 sep 2010 (UTC)

Rosy, necesitamos un sí o un no por respuesta. Creemos que cumples los requisitos para sacar adelante la CAB y que la comunidad confirmará esta decisión, en caso contrario no te lo propondríamos. Por otro lado, no podemos iniciar la CAB sin tu consentimiento explícito. Un fuerte abrazo, Poco² 06:28 17 sep 2010 (UTC)

Creemos que puedes ser un excelente biblio, pero la decisión es tuya. Cuentas con nuestro apoyo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:47 17 sep 2010 (UTC)

Por si sirve para que te decidas, que sepas que también cuentas con el mío. Millars (discusión) 11:30 17 sep 2010 (UTC)

Te deseo el mejor de los éxitos y se debe ser, será.Saludos y un abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:35 17 sep 2010 (UTC)

reversion en articulo choripan

porque has revertido mi edicion en dicho articulo. lo unico que he hecho es corregir un pequeño punto. como esta puesto ahora da a creer que el choripan es mucho mas importante y conocido en argentina que en uruguay y chile, cosa que no es asi, ya que es igualmente popular en estos 3 paises (no estoy seguro de uruguay pero si de chile y argentina), en ningun momento he discutido el origen (no hace falta) pero te ruego reconsideres tu reversion01:12 17 sep 2010 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Madek (disc. • contribs • bloq). --Rosymonterrey (discusión) 02:17 17 sep 2010 (UTC)

Viva México Ca...ramba

En Dolores, hace 200 años...

¡Hola que tal Rosy! Viva México... xD. Felices fiestas patria, ojalá nos quede algo de ellos. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:51 17 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias Rosy, muchas felicidades para ti tambien!! Battroid | ¿Hola? 02:56 17 sep 2010 (UTC)

Gracias mil por la bandera. Tuviste una hermosa iniciativa. --Yodigo (discusión) 03:33 17 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias, Mexihco cuacualtzin ihuan tlazohtli!!! (México, lindo y querido).--Marrovi (discusión) 16:37 17 sep 2010 (UTC)

Gracias Rosy. Muchas felicidades, espero que hayas podido disfrutar esos días. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 22:27 17 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias Rosy. Que viva nuestra patria tan bonita. ¡Que Viva México! también aquí en Wikipedia. Saludos a ti y a todos los compatriotas wikipedistas. Salvador alc (Diálogo) 23:39 17 sep 2010 (UTC)

¡Que viva Jalisco también!

¡¡VIVA!!

¡¡Sí, Viva!! Pero debo afirmarte que lo único que me gusta de México es su historia, :D No digo que el himno —segundo mejor sólo detrás de la Marsellesa— y su Bandera —la mejor del mundo— sean malas, pero no soy tanto de mi gusto...Un gran mtovio para celebrar... ¡Por supuesto!, ¡¡¡¡Que VIVA MÉXICO!!!! Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:46 17 sep 2010 (UTC) PD: Que no se te olvide el 20 de noviembre, :P

Aunque debo afirmarte que este evento me recordó algunas canciones de José Alfredo Jiménez, xD Y algunas de otros tipos, sólo la letra se me viene a la mente, :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:09 17 sep 2010 (UTC)

Postal bicentenaria

¡Que viva México!
Desfile del bicentenario en Tláhuac. 16 de septiembre de 2010.

Saludos bicentenarios desde San Pedro Tláhuac, D. F. yavi : : cáhan 17:57 17 sep 2010 (UTC)

Anna Anderson

Hola Rosy. He vuelto por aquí tras una larga ausencia y he visto que Anna Anderson es candidato a AD. Pero me he fijado que en Redactores principales aparecen tu nombre y el mío. Sinceramente, tras ver el estado en que dejé el artículo y tu trabajo posterior, no me parece justo, ni ético, que aparezca mi nombre ahí. Creo, en justicia, que todo el mérito del artículo es tuyo. Considéralo. Un abrazo. Brit (Hablemos) 19:09 17 sep 2010 (UTC)

Preguntas

Hola, te he dejado algunas preguntas en tu candidatura, si fueras amable de responder. Magister 21:24 17 sep 2010 (UTC)

Si no respondiera después de una semana, entendería este mensaje. Pero el hecho de que no lo haga en los 14 minutos entre tu primer mensaje en la discusión de la CAB y éste aquí, no puedo interpretarlo de otra forma que acoso. Tengamos paciencia y dejemos respirar. Gracias. Poco² 21:30 17 sep 2010 (UTC)

RE:

Hehehehehehe, que viva el Bicentenario... !!! ¿Qué tal la pasaron? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:58 21 sep 2010 (UTC)

Crónica anunciada

Pues sí. Era de esperarse, nunca se sabe a ciencia cierta hasta dónde van a llegar los remanentes. Primero Alex, después Karl...y este último tenía un diámetro relativamente pequeño, en fin. Todavía no termina la temporada, pero parece que ya comienzan los frentes fríos. Aquí corrimos con suerte, pues pasó por Chetumal a +/- 380 km de Puerto. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 03:58 21 sep 2010 (UTC)

¡!

¡Brava! Cuando te vi en la cabé, casi perdí la cabé(za)! :D --Fernando H (discusión) 13:17 21 sep 2010 (UTC)

¡Poz zi! ¿Qué pasa? Billy (discusión) 01:40 23 sep 2010 (UTC)

Ya te contaré, pero un adelanto... 7 emails en unas 2 horas sobre una tontería. Me he sentido acosado, el teléfono me indica los mails y en el trabajo mi compañero riéndose viéndome abrir el mail y refunfuñar, jaja. Me duele la cabeza y estoy molesto, pero bueno... Billy (discusión) 01:59 23 sep 2010 (UTC)

No problem, ya estoy tranquilito y editando mis macarrada de punk, jajaja. Vuelta a la normalidad. Igual mañana te mando un mail y te explico por encima, porque ha sido muy sui géneris, o al menos para mí. Estaba buscando la cámara oculta, jaja. Un beso. Billy (discusión) 02:11 23 sep 2010 (UTC)

Buenas noches, ¡mon chéri! Billy (discusión) 21:37 27 sep 2010 (UTC)

Emigración sueca

Hola. He visto que añadiste la plantilla de en obras al artículo. ¿Vas a ampliarlo? Lo digo porque a mi juicio, sólo le queda una revisión de estilo para que no queden estructuras influenciadas por el inglés o cualquier otra cosa. Una vez revisado creo que si quieres se podría presentar a CAD, aunque últimamente no me da por presentar artículos. Un abrazo. Millars (discusión) 12:15 22 sep 2010 (UTC)

Ya me he puesto yo. A ver si mañana lo termino de revisar. Un saludo. Millars (discusión) 20:19 22 sep 2010 (UTC)

Bueno, tras revisarlo un poco y cambiar lo que se sugirió en el concurso lo he presentado. Millars (discusión) 11:06 23 sep 2010 (UTC)

federico

hola rosymonterrey solo queria pedirte un favor consco una biografia de David Campos Suarez y tengo las referencias nesesarias que nesesita wikipedia nesesito tu ayuda para poder escribirla y claro tu permiso por favor sera que me puedes responder...gracias por tu comprencionnnn.... sueños (discusión) 01:54 23 sep 2010 (UTC)

federico

aqui estan las referencias http://davidcampossuarez07.es.tl/Home.htm sueños (discusión) 02:35 23 sep 2010 (UTC) y tengo muchos masss por si a un caso

Jardín del Salitre

Hola Rosy. Estaba de "mantenimiento" cuando me he topado con Jardín del Salitre. ¿Alguna novedad con respecto a las fuentes que debía aportar Gregorico? He visto que Oscar aumentó el plazo del "sinrelevancia", pero en estos momentos no veo demasiado interés por parte de Gregorico. Saludos. Durero (discusión) 11:34 24 sep 2010 (UTC)

Pues si el que debería poner más interés no lo pone... Decisión final: borrado. Un saludo. Durero (discusión) 18:13 24 sep 2010 (UTC)

Pregunta

En la discusión de tu candidatura he dejado algunas preguntas para que las respondas. Saludos --AJMELOV (discusión) 02:35 25 sep 2010 (UTC)

federico

aqui estan las referencias http://davidcampossuarez07.es.tl/Home.htm sueños (discusión) 02:35 23 sep 2010 (UTC) y tengo muchos masss por si a un casosueños (discusión) 03:03 25 sep 2010 (UTC)

Peregrina Pastorino (¿o Pelegrina?)

¡Hola Rosy! La verdad que nunca había oído de ella. Buscando en google no se encuentra nada, lo único que pude ver es esto donde la nombran como colaboradora de la Revista Sur (que fue una importante revista literaria, si, pero no por ello todos sus "colaboradores" pueden serlo). La verdad que es complicado, pero si no hay referencias es probable que todo el texto sea inventado (aparentemente la persona existió, me inclino a pensar que eso es real), o puede que sea un caso de spam familiar... no se si otro usuario interesado en la historia de nuestro país tenga algún libro con referencias, o conozca la existencia de esta persona. Lamento no poder ser de más ayuda. ¡Saludos y que estés bien! Aleposta (discusión) 13:07 25 sep 2010 (UTC)

No hay plagio en las creaciones de shindo jinen ryu y yasuhiro konisho,

Estoy administrando las páginas web y estoy encargado de hacer conocer el estilo.

No hay plagio

No hay plagio

No es promoción se trata de conocimiento y que bueno que no eres policia porque primero disparas y luego preguntas

No hay plagio

Deberian ser los administradores de wiki que investiguen suspendiendo el artículo, no CUALQUIERA --Jesau7 (discusión) 04:05 27 sep 2010 (UTC)

No hay plagio

El problema no es el plagio, ya que yo estoy de acuerdo con esas politicas, soy cristiano y ni siquiera bajo contenidos de musica ni nada, no soy pirata ni mucho menos y esta bien la labor que todos desean hacer, lo que no esta bien es que vieron el articulo y lo borrar y ya felicidad que no ha pasado nada, cuando pueden explicarlo antes de borrarlo ya que soy nuevo he inmediatamente subos las licencias o escribo los permisos, pero como dige, solo los vieron y listo es un plagio varita magica --Jesau7 (discusión) 04:19 27 sep 2010 (UTC)

No hay plagio

Lo explicastes despues de borrarlo no antes, para demostrar que no habia plagio ese es el gran problema por el amor a Dios --Cristo te Ama 06:03 27 sep 2010 (UTC)

Hola de nuevo

Pues sí, de vez en cuando estoy preparando artículos grandes, me da por categorizar. Si quieres que te sea sincero, al categorizar estos me acordé de ti. Supongo que todo va bien. Me alegra saberlo, aquí estamos para lo que sea. Tamorlan (discusión) 08:15 28 sep 2010 (UTC)

No hay plagio

¡Hola! Como parece que está de moda titular así las secciones en tu discu, no quiero ser menos y pongo el mismo titulito :D No, en serio, ésta es para decirte que te he mandado un gracioso correíto. Saludetes :) --Fernando H (discusión) 15:48 28 sep 2010 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludar.Eduardosalg (discusión) 17:13 28 sep 2010 (UTC)

Grave

Sí, es muy, pero que muy grave.

Coincido contigo en que hay que detectar todos los artículos introducidos por este individuo o grupo de individuos. Una vez detectados, lo lógico sería hacer un triaje (eso también vale para los que ya he borrado):

• Artículos con relevancia local: a la basura.
• Artículos con relevancia presumible: se les da un tiempo. Si se pueden buscar fuentes y rehacerlos, bien, si no, a la basura.

El problema es que estamos hablando de literalmente cientos de artículos (de hecho, ni he listado los que ya he borrado).

Se me ocurre lo siguiente:

• Avisar en el café para buscar voluntarios para la detección de artículos. Si la herramienta de Escalandix funcionase, sería más fácil, pero creo que hay que revisarlo todo, puesto que ha empezado a cubrir sus pasos.
• Hacer la detección (completar lo que ya he empezado en Usuario:Ecemaml/Plagiador asturiano). En el proceso saldrán más direcciones IP. Seguro.
• Pedir consejo sobre qué hacer. Lo inteligente sería mover todos los artículos a un espacio de nombres específicos a la espera de hacer el triaje y ver cómo encarar aquellos que podrían ser salvados (un ¿wikiconcurso?). Lo práctico sería, posiblemente, borrarlos todos.

¿Qué opinas? Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:12 29 sep 2010 (UTC) PD: y gracias por implicarte en esto. Es poco lucido, pero a la larga muy importante.

No sé si un bot podría hacerlo. Supongo que podríamos pedirlo en el café. Voy a recopilar algunos diffs y poner un mensaje en el café a ver cómo se nos puede ayudar. De nuevo, gracias. --Ecemaml (discusión) 21:00 30 sep 2010 (UTC)

Hace un rato que también me topo aquí y allá con lo mismo. Os ayudo en lo que pueda (no sé si 5 diarios, pero dos o tres) Mar (discusión) 22:17 30 sep 2010 (UTC)

Bueno, entonces a las órdenes! Aguardo lista y modus operandi. Saludos Mar (discusión) 00:37 1 oct 2010 (UTC)

Proselitismo

Te invito a que veas esto -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 21:38 29 sep 2010 (UTC)

Definitivamente no es nuestro año (ni el tuyo, ni el mío) todo está saliendo al revés :( primero cuentas que hace meses te robaron, y ahora te pasa esto :S -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 22:24 29 sep 2010 (UTC)

De ese par de tormentitas no me olvido, ni mucho menos de la narcoguerra que sufrís vosotros por allá, pero me alegro del bicentenario (felicidades, ya que el día que era estaba bloqueado) -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 22:39 29 sep 2010 (UTC)

Qué cosa más rara esta ¿no? No acabo de salir de mi perplejidad. Un saludo de mi parte también y suerte... con llantas, huracanes y candidaturas! Mar (discusión) 22:44 29 sep 2010 (UTC)

Respondido y todo; aunque me saltó error en Wikipedia -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 22:51 29 sep 2010 (UTC)

Chequee esa ip y es de Lima, Perú. Me hace acordar a un amigo peruano que teníamos aquí hasta hace poco. No es nada, está aburrido pobreEsteban (discusión) 14:29 30 sep 2010 (UTC)

Saludos, en un artículo que cree, me colgó un comentario sobre la relevancia del artículo. Pues es una fundación son registro legal que se encarga de promocionar, difundir, producir y formar en le área del teatro. Debajo hay unos enlaces que la justifican. — El comentario anterior sin firmar es obra de Angelmor (disc. • contribs • bloq). --Rosymonterrey (discusión) 20:07 1 oct 2010 (UTC)

Plagiador asturiano

Hola Rosy, dejé un mensaje en el café misceláneo. A ver cuántos voluntarios se apuntan (espero que algún operador de bot entre ellos :-)) Un saludo y gracias de nuevo --Ecemaml (discusión) 21:53 1 oct 2010 (UTC)

1+ y el EmBOTellado (disc. · contr. · bloq.)Esteban (discusión) 17:09 2 oct 2010 (UTC)

Pasame el link de la lista que hay que hacer, asi no tengo que leer el café Esteban (discusión) 17:27 2 oct 2010 (UTC)

Acabo de escribir sobre esto en la discu de Esteban. Saludos Mar (discusión) 18:08 2 oct 2010 (UTC)

En un rato está. igual hay que revisar esa lista, a ver si se borra de másEsteban (discusión) 19:05 2 oct 2010 (UTC)

Pues si, hay de más, los estoy sacando a mano, puedes ayudarme si quieresEsteban (discusión) 19:53 2 oct 2010 (UTC)

Rosy, usen por favor para esto la lista del link que les di ayer en el café (y hoy nuevamente). Es mucho más segura. La categorización que hizo el bot con nuestro buscador es muy insegura, porque el algoritmo de nuestro buscador tiene algunos problemas para cuando se trata de lo fino (pregunta a Manuel y a Diego, hace poco hablábamos sobre esto en el café de ayudas técnicas). La lista de google es casi perfecta (sólo hay que cuidar de no borrar las páginas de discusión). Un abrazo Mar (discusión) 20:12 2 oct 2010 (UTC)

Opino lo mismo, le escribí a Cratón también. Creo que están bastante bien depuradas las últimas listas, los he abierto uno por uno con cuidado. Tal vez, como dices, se nos cuele uno que otro que no será detectado en esta oportunidad, pero tarde o temprano ya alguien lo verá y borrará. Lo importante es que ahora casi no hay riesgo ninguno de que borremos artículos de más (que no tengan que ver con esto). Mi opinión a esta hora es que Esteban o Cratón o quien quiera, podría pasar la primera escoba triunfal sobre la "Grandísima Diccioenciclopedia Españolasturiana" Mar (discusión) 21:40 2 oct 2010 (UTC)

Nos vemos....

El año que viene, a la misma hora. Sigue adelante, una CAB es lo de menos :)Esteban (discusión) 17:08 2 oct 2010 (UTC)

Pues nada...

...ellos se lo pierden. Gracias por tu talante y por demostrar así, una vez más, que eres apta para el cargo. Desde luego que, desde de mi punto de vista, es un paso atrás para el proyecto. Cabeza alta y hasta pronto, un beso, Poco² 17:25 2 oct 2010 (UTC)

No podía haberlo expresado mejor. Ellos se lo pierden, efectivamente. Un beso. Billy (discusión) 21:29 2 oct 2010 (UTC)

Con o sin botones...

...para mi eres una wikipedista admirable. Lo que es yo, continuaré viniendo por tu página para pedir ayuda, opiniones y consejos. Constato una vez más que el resultado de estas votaciones suele tener poco que ver con la persona y en este caso, me atrevería incluso a decir que simplemente no tuvo nada que ver contigo. Recibe un gran abrazo. Mar (discusión) 17:48 2 oct 2010 (UTC)

Apoyo

Rosy, a pesar de que no saliste por muy poco margen, te digo que eres una Wikipedista que colabora mucho... y lo haces muy bien; espero que esta experiencia te haya servido, pero de seguro para la próxima sí tendrás los botones ;) un beso -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 19:50 2 oct 2010 (UTC)

Yo estoy de acuerdo con Diegus. Tristemente, siempre hay usuarios que comentan cosas erradas y falsas en estas votaciones. Y así, otros se lo creen, y, o desisten de votar, o votan en contra. Sacaste un muy prometedor resultado (50 votos de diferencia ), y por eso te felicito. Sigue editando, y haciendo buenas ediciones, y, veremos que sucede si te vuelves a lanzar. Un saludo, --D96 Gracias, Sacha 20:02 2 oct 2010 (UTC)

• Hola hermanita! Muchas gracias por el saludo! Me has hecho el día =D igual que los premios de Daniel xD! Pues estoy en doble sentimiento: por un lado, decepcionado porque no saliste elegida como bibliotecaria, y tras todo ese largo camino pues ya muchos de nosotros nos quedarémos con las ganas de poder ver a una excelente biblio en acción.. Pero por el otro, me siento bastante contento de saber que esto no acaba aquí y que el show debe continuar. Un beso desde por acá. ;D! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 20:23 2 oct 2010 (UTC)

No será mejor bloquear?

Digo, al emBOTellado, que parece que anda sin control... tú dime. --Cratón (discusión) 20:29 2 oct 2010 (UTC)

EmBOTellado

Eso hago, pero no es fácil. Gracias por avisar. Oye, en punto y aparte: lamenté lo de tu CAB. Estuvo perech como dicen en mi tierra (muy cerca.... "apenitas"). 73%. En la próxima la ganamos!! Un abrazo cordial.--Yodigo (discusión) 22:10 2 oct 2010 (UTC)

Felicitaciones...

...por la excelente forma en que manejaste una situación tan compleja como tu CAB. Pocos podrían haber mantenido la entereza como tu lo hiciste y sin lugar a dudas esto solo ya es un gran aval para la próxima CAB. De todas maneras no hay que apresurarse y habrá que esperar a que cierren ciertas heridas (que por cierto no tienen nada que ver contigo). Un saludo. --Wikinombre(Aporte aquí) 23:05 2 oct 2010 (UTC)

Una lástima. Me hubiera gustado hablarte de "usted" como bibliotecaria, je, je. Pero toda experiencia es crecimiento. Saludos. Salvador alc (Diálogo) 00:34 3 oct 2010 (UTC)

Lamento que no haya salido tu nominacion, pero te agradezco que estes tan alerta. No me has dado tiempo ni a editar mi propia pagina! Cuando llegue ya tu lo habias borrado. Un saludo. Andrea (discusión) 05:55 3 oct 2010 (UTC)

Ya veo que quedó apretado. Con lo que te tienes que quedar es que hay muchísima gente, un 73% sin ir más lejos, que confía en ti. No es poco. Te mando un abrazo y espero seguir viéndote por aquí. A la segunda irá la vencida, ya lo verás. ;) Raystorm is here 13:45 3 oct 2010 (UTC)

Yo te apoyo con el plantón, sino cuando menos te nombramos "Bibliotecaria legítima". XP Saludos. Salvador alc (Diálogo) 16:47 4 oct 2010 (UTC)

Un fuerte abrazo y como te escribí antes, "lo que tiene que ser, será y ahora pues simplemente no debía ser".Eduardosalg (discusión) 20:31 4 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de María II de Inglaterra

El artículo que nominaste como artículo bueno, María II de Inglaterra, ha sido aprobado , ve a Discusión:María II de Inglaterra para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Napoli Azzurro 17:43 3 oct 2010 (UTC)

¿Seguro que es necesario...

...hacer eso? Eliminé el contenido que estaba plagiado y ya lo sustituí con información de la Wikipedia en inglés, que nada se asemeja al plagio original. Por ende, no hay necesidad de categorizar, por eso lo taché y escribí un resumen. Taichi 〒 22:02 4 oct 2010 (UTC)

Ya veo, no hay problema. Sólo que sí me extrañó, entonces por lo que veo no estabas checando el historial completo de cada artículo, sino sobre qué artículos editaron las IP... Saludos. --Taichi 〒 22:19 4 oct 2010 (UTC)

Saludos.

Ya ví que estás en el top 500 de ediciones. Felicidades. Ya llegarán los nuevos botones. Será cuestión de que te vuelvas a postular. Tuviste una buena respuesta. Te mando un abrazo y mis mejores deseos. --Henry Knight (discusión) 11:59 5 oct 2010 (UTC)

Dudas...etc

Hola rosy. Gracias, y aprovecho tu ofrecimiento: ¿como se archiva una discusión?. Nunca he podido con eso, me enseñas?. --D96 Gracias, Sacha 22:26 5 oct 2010 (UTC)

Ja, gracias por tu explicación. ¿Puedes revisar el si lo hize bien?. Use el segundo método. Muchas gracias, Rowy. Un saludo. Danie1996 ^mensajes _golpes 22:36 6 oct 2010 (UTC)

ok, muchas gracias por tu ayuda. Se ve mejor con "lightgrey". Saludos, y feliz bicentenario¡.Danie1996 ^mensajes _golpes 23:08 6 oct 2010 (UTC)

Jaja, me voy a huggle. Gracias por tu ayuda. Danie1996 ^mensajes _golpes 23:15 6 oct 2010 (UTC)

Gracias

No es nada grave: fiebre, moquitos, no poder dormir (ni ellos ni nosotros...), alguna visita a urgencias (¿sala de emergencias en México?) para verificar que no era nada grave de verdad... Como al menos en nuestra casa yo no ayudo a mi mujer a cuidar a los niños, sino que los dos los cuidamos, pues cuando coinciden los dos queda poco tiempo para wikipedia. Creo que mi perfil (casado, con niños pequeños...) no es el mejor perfil para un wikipedista. Gracias por preocuparte. --Ecemaml (discusión) 07:12 6 oct 2010 (UTC) PD: creo que fue jem quien hizo el listado... le voy a pedir que lo modifique para que incluya más datos en forma de tabla y nos ponemos en serio. Mi impresión es que hay que borrarlos todos y ya está... menos problemas para todos.

Favor

Hola Rosy, ¿me podrías dar los números de las IPs del plagiador cuando no está registrado? Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:54 6 oct 2010 (UTC)

¡¡Socorro!!

Me has ahogado en números ;-) Sí, recuerdo muy bien aquel incidente. Bueno, a mirar para adelante y a ver qué se puede hacer en este embrollo. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 17:32 6 oct 2010 (UTC) (Se me olvidaba, rescaté uno que no era culpable).

shhhhhhhh! ;) Roy 18:14 6 oct 2010 (UTC)

¿Sabes?, me está viniendo estupendamente esa lista de numeritos, me facilita mucho, así que de nuevo gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:03 7 oct 2010 (UTC)

Lo que tenemos pendiente, pues

cuando usted quiera, ya que veo que tiene mucho trabajo con el asturianico. Besos. Billy (discusión) 21:01 6 oct 2010 (UTC) PD:Tiene una misiva electrónica en su inbox.

Pues...ummm... a bote pronto parece que Vida y carrera + la intro por un lado, y Muerte y consecuencias + filmografía por otro, ¿no?. He tirado una moneda al aire y te ha tocado la vida. Cuando quieras. Abrazote. Billy (discusión) 21:27 6 oct 2010 (UTC)

Hay mucha info en la web, así que por ahí nos escapamos. De todas maneras, hay miles de libros. Después de traducir podemos añadir cosas e incluso referenciar un poco más lo que ya hay. Ya me he puesto manos a la obra. Después de todo lo que he pasado por aquí, da gusto trabajar en algo interesante, que a la larga es para lo que se supone que estamos aquí y, más siendo contigo. Un abrazote. Billy (discusión) 22:20 6 oct 2010 (UTC)

Huy, paso volando por aquí porque, increíble que parezca tengo un montón de trabajo estos días y edito poco, pero espero poder ponerme las pilas mañana o pasado. Oye: ¿Soy yo, o la redacción del original de nuestro querido artículo cojea un poco? Creo que cuando acabemos el borrador habrá que mirar bien de cambiar un poco la redacción, aun a pesar de no ceñirnos al 100% al original. Yo he tenido que ir cambiando cosas a medida que traducía. Bueno, ya veremos... Cuando tengamos el groso hecho hablamos de nuevo y le damos unba requetepulida ¿no? Bueno, te dejo que estoy trabajandooooooo, jaja. Un abrazote. Billy (discusión) 02:28 10 oct 2010 (UTC)

Mano izquierda

Ah, a veces las soluciones expeditivas son las que hacen perder más tiempo y... ganas de colaborar. Mejor intentar fusionar los intereses de cada cual en el lugar donde se encuentran y tratar de construir desde ahí. Un abrazo, Roy 16:33 7 oct 2010 (UTC)

Supremo Poder Ejecutivo y/o Triunvirato

El 31 de marzo de 1823, el Soberano Congreso Constituyente emitió dos decretos:

a) Denominación del gobierno, número de individuos de que se ha de componer, sus tratamientos y otras providencias en el cual se establecieron cinco puntos: "1º) El gobierno ejecutivo lo ejercerá provisionalmente un cuerpo con la denominacion de Supremo Poder Ejecutivo. 2º) Se compondrá de tres miembros, que alternarán cada mes en la presidencia por el órden del nombramiento. 3º) El supremo poder ejecutivo tendra el tratamiento de Alteza, y sus miembros el de Excelencia, solo en contestaciones oficiales. 4º) Estos no podrán ser elegidos del seno del congreso. 5º) Se regirá este cuerpo por el último reglamento que para la anterior regencia se presentó al congreso para su aprobacion, menos en lo tocante al generalísimo, y mientras se forma otro con arreglo á las circunstancias del dia."

b) Nombramiento de los individuos que han de componer el poder ejecutivo que decía: "El soberano congreso constituyente mexicano, en sesion de este dia, se ha servido nombrar, para el poder ejecutivo, á los individuos siguientes: D. Nicolás Bravo, Guadalupe Victoria, y Pedro Celestino Negrete. Este nombramiento se comunicará directamente á los nombrados, para que vengan á presentar el correspondiente juramento al salon del congreso."

Es decir, el Triunvirato fue llamado Supremo Poder Ejecutivo, pero este último nombre es más bien un nombre genérico. Ya en la Constitución de Apatzingán se utilizó el nombre de Supremo Gobierno (ver artículos 158 a 175). Cuando finalmente se emitió la Constitución de 1824 (ver título IV, artículo 74 en adelante), se siguió utilizando el mismo nombre, pero en lugar de ejercerlo tres personas lo ejercería una sola: el presidente, y en caso de ausencia física o moral de la persona designada lo haría el vicepresidente. Guadalupe Victoria juró como individuo del Supremo Poder Ejecutivo el 16 de junio de 1824 ver aquí. ¿Por qué se hizo la fusión? ¿dónde se discutió?. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 21:57 7 oct 2010 (UTC)

Bueno la fusión puede haber sido correcta, pero no el título del artículo. He dejado mi comentario en la página de discusión respectiva. En cuanto al sello del príncipe, coincido contigo al 100%...pero ya se eliminó el problema. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 00:23 8 oct 2010 (UTC)

Invitación del Wikiproyecto Narnia

•  Fonadier • 02:29 8 oct 2010 (UTC)

La Péle

Para mí es tan destacada como su ocasional esposo: Nicolas Barrios Lynch (o sea, nada). Y ambos artículos tienen la misma mala ortografía.

El de Lynch, parece bien referenciado, pero no lo está: salvo la primera referencia, las demás van a parar a temas indirectamente relacionados con él, como el funicular de la Mejicana.

Para mi gusto habría que pasarle el plumero a ambos. O al menos exigir referencias serias.

Saludos.

Rúper (discusión) 03:01 8 oct 2010 (UTC)

De nada, no esperaba respuesta, todo bien. :) Rúper (discusión) 12:20 12 oct 2010 (UTC)

Mis grullas

Tu mensaje me ha llegado al corazón. No esperaba nada semejante. Eres una gran persona, muy buena persona. Sigo fuera, lejos de aquí, esperando el paso de las grullas.Es muy posible que encuentres absurda esta expresión pero la entenderás si te acercas a http://ingeb.org/cates.html y te asomas a las iglesias que se ven en el dibujito que se encuentra abajo. Recibe mi más agradecido saludo. --Afilador (discusión) 10:21 8 oct 2010 (UTC)

Paso a saludar !! :D

Hola Rosy, pues si, porfavor disculpas porque ni pase a saludar antes =( , pero pues como que ando algo metido con el artículo John Lennonm y pues tu sabes. Bueno, pues ya ves, creo que estoy ya otra vez de regreso en wikipedia, mmmm, mas que nada por ese articulito, jajaja, pero pues si tratare de editar ya más, como que vengo con más animos =D

Bueno, cuidate y pues te mando saludos y suerte con tus ediciones, cualquier cosa creo que aqui ando ;) --Beat 768 (discusión) 02:34 10 oct 2010 (UTC)

Yo también paso a saludar y...

te regalo mi Antenapedia:

Rosymonterrey te entrego la codiciada Antenapedia azul en virtud de que eres una usuaria muy especial... ¡Ya eres una VIP!! Atte. Mascarita sagrada 11 oct 2010.

¡Estrénala!    ( discusión | correo )   02:02 11 oct 2010 (UTC)

Imagen

Hola Rosy, del artículo en inglés te refieres a esta imagen? --   ( discusión | correo )   03:34 11 oct 2010 (UTC)

Pues suelo utilizar GIMP para manipular imágenes y dibujos (también en Paint :s), tal vez se pueda lograr algo parecido en blanco y negro, pero de la misma calidad en color no lo sé. Aunque también puedo hacerlos a mano y escanearlos :P.    ( discusión | correo )   04:23 11 oct 2010 (UTC)

Gracias pero...

Hija, que me has hecho... justo ahora que intentaba adelgazar!! ;). Gracias. Un saludo. Andrea (discusión) 21:14 11 oct 2010 (UTC)

Re

Muchas gracias Rosy, tu eres uno de mis primeros contactos en Wikipedia y te recuerdo con mucho cariño. Besotes de --Aldana Hable con ella 00:02 12 oct 2010 (UTC)

Imagen de los babies

Le comente a un amigo arquitecto-pintor la idea de ayudarnos a pintarlos y le agrado, veamos como pueden quedar. Saludos...    ( discusión | correo )   02:46 12 oct 2010 (UTC)

Paula

Pues yo pensé que ya habíamos librado la temporada de este año...pero...¡toma chango tu banana! Malas noticias, ahora sí, tal y como decía Jacobo Zabludosky hace muuuchos años (década de 1970), estaremos al pendiente de: ¿Ya llegó Paula? Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 14:45 12 oct 2010 (UTC)

¡Híjole! pues ya tomó rumbo norte, o sea que igual pasa por el canal de Yucatán. Lo malo es que se convitió en categoría 2, por otro lado se acerca el frente frío # 5 y eso podría ocasionar que se estacione. Yo espero que gire hacia el Este, pero ..... siempre son sistemas muy erráticos. Como dijo M.G.: “Absolute calm is not the law of the ocean. And it is the same with the ocean of life”. Por lo pronto ya cerramos las cortinas anticiclónicas y guardamos todo los trebejos del exterior, puede ser que nos quedemos sin energía eléctrica que es lo típico, y después de la tormenta...sea necesario o no....¡a comer atún!. Gracias y saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 00:06 13 oct 2010 (UTC)

Pues la libramos bien, no se escuchó el viento ni hubo cortes de electricidad. A última hora se desvió hacia el NE, y como su diámetro es pequeñito no llegaron las ráfagas de viento. Algo de lluvia fuerte, pero aquí no hay mucho problema al respecto pues no tenemos ríos, bueno sí hay, pero son subterráneos . -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:26 13 oct 2010 (UTC)

Ciertamente

adolece de problemas mil. Seguramente lo mejor que podemos hacer es, como bien dices, acabar lo que hemos empezado y después, sin prisas pero sin pausas, ir añadiendo, puliendo, referenciando (parece uno de esos artículos que tanto critico, jaja), etc. Estos días tengo muchísimo trabajo y edito a ratos, y la verdad es que prefiero ediciones futiles, a veces pasa... jeje. Bueno, no hay prisa. Un beso. Billy (discusión) 22:30 12 oct 2010 (UTC) PD: Mientras, estoy practicando unos nuevos ejercicios de respiración.

No te preocupes. Soy un pepino, ¡nice and cool! Llevo unos días wikificando artículos sueltos y cada día me sorprendo más con artículos que llevan tiempo aquí, como Happy campers y me pregunto. ¿Ayuda mantener un artículo así esperando a que alguien lo arregle? ¿No sería más fácil reescribirlo completamente? etc... Son preguntas retóricas, pero a veces hacen pensar la imagen que podemos dar a alguien que por H o por B decida informarse sobre ese tema en particular, no volverá a consultar la wiki en su vida, jaja. No sé... A veces es un poco deprimente. De los artículos musicales, a menudo me asusto tanto que me tengo que ir. Y después pasamos horas y horas discutiendo tonterías. Es un poco desesperante. Pero bueno, poco a poco... yo es que siempre fui hiperactivo. Billy (discusión) 23:05 12 oct 2010 (UTC) PD: No hace falta que respondas, es que estoy un pelín reflexivo nada más.

Catedral de Sevilla

Hola Rosy, pongo en tu conocimiento que me ocupé de los mini-esbozos que enlazaban con esta página. Sé que te alegrará pues fuiste, creo, la primera en darte cuenta. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:03 13 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Alicia de Battenberg

El artículo que nominaste como artículo bueno, Alicia de Battenberg, ha sido aprobado , ve a Discusión:Alicia de Battenberg para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:08 14 oct 2010 (UTC)

Y yo vengo por dos cosas también: una a darte las gracias por semejante artículo de la Alicia de la realeza xDD, y la otra para agradecerte por la felicitación por El mundo sin nosotros. Estoy contento de saberlo en portada, pues es quizá el artículo más interesante que he destacado hasta ahora, por un pelín más que los otros claro está. Un día de estos veremos a nuestra Nancy Drew en la marquesina, ya verás ;) Un abrazo! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 20:38 14 oct 2010 (UTC)

Re:Tainer

¡Hola, Ros! :D Veamos: en un principio tu trad. me parece perfecta, aunque quizá demasiado literal (luego vuelvo a esto). Confieso que desconocía la palabra retainer. Tras investigar, me parece que no la traduciría como tú. Según leo por acá, significaría un viejo sirviente; mi Collins traduce sin más: «criado». Pero se trata de un Sir, luego esto no puede ser, a riesgo de trastocar el orden secular de clases y liar una revolución, jejeje. En el enlace, verás que hay una entradilla (de otra vers. de Collins) que dice: «1. history. a supporter or dependant of a person of rank, esp a soldier». Me quedo con ésta. Es un seguidor, o un subordinado, pero no un criado o empleado.
Acerca de la literalidad de tu por lo demás buena traducción. literalidad que supongo que también tú percibes y probablemente sea la razón de tu cpnsulta, veo que el único modo de evitarla es interpretar y expresar la frase de manera que suene más a nuestro idioma. Se puede hacer de varias maneras. Yo creo que nosotros para expresar esa idea no diríamos «tradición», sino «rumor» o, mejor, «leyenda». El «se desarrolló» quizá también suene mejor poniendo «se divulgó». Creo que con estos dos cambios (o tres, con lo de retainer) la frase suena mucho menos a traducción. Espero que te sea útil; you know, traduttore tradittore (o algo asín). Saludetes, --Fernando H (discusión) 10:49 19 oct 2010 (UTC)

Traducción de "Amy Robsart"

Muchas gracias por haberme consultado. Espero que te puedo ayudar.

En breve, la segunda frase significa que Isabel I obligó a Lord Robert Dudley a decir que nunca tuvó relaciones sexuales con su esposa. Imagino que el problema que tienes con la primera frase es el sentido de to forget. Creo que alli no significa "olvidar" sino la señora dice que no pudó convencer a su marido a pagar sus deudas antes de que murió. Creo que una traducción adecuada para "I'm not altogether quiet" sería "todavia no estoy acostumbrada".

¿Quieres mandarme traducciones que ya has hecho de las dos citas para que te puedo dar mi opinión? Espero tu respuesta.Simon Peter Hughes (discusión) 15:08 21 oct 2010 (UTC)

Sí, el idioma inglés ha cambiado mucho en los ultimos cuatrocientas años. Muchas palabras se emplean todavía pero con sentido distinto.

Creo que la segunda frase has entendido perfectamente. Tal vez puedes escribirla de nuevo de forma más elegante.

Como ya dijé, to forget en la primera cita no significa "olvidar". El marido no fue ignorante de sus deudas pero su mujer no pudó convencerle que tenía que pagarlas. Además creo que la viuda dice que ha pagado las deudas a pesar de todavía estar pertubada despues de la muerte de su marido.

Sin duda tienes que ańadir las citas en "versión original" en las notas al final del articulo.

¡Suerte! Simon Peter Hughes (discusión) 17:08 21 oct 2010 (UTC)

Saludando

Pues solamente agradecer el útlimo consejo en mi página de discusión y pasando a saludarte. Hoy se cumplen cinco años de haber recibido a Wilma, a ver si Richard no se enfurece y se pasa de largo sin molestar. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 20:09 21 oct 2010 (UTC)

Aunque...

(sí, esto continúa la resp. en el TI) ...no iría a ordalías por la trad. de esa frase endemoniada, «she said by her faith she doth judge very chance». Mi vers. se apoya en que en el word reference hay una entrada para chance como adjetivo, significando imprevisto, inesperado, etc., pero aun así... Por cierto que, antes de pasarme por el TI, que sólo luego lo vi, tararí, había estando meneando esas que hablabas por aquí arriba, pues las había visto y me lancé a hacer el metiche :D Saludillos, --Fernando H (discusión) 21:54 21 oct 2010 (UTC)

'twas my pleasure. Yes, ye olde English writings give headaches to foreign translators. Pero hasta a los nativos danles cefaleas, no te creas! cor blimey! O sea que quítate de dudoides existenciales jajaja. Para ulteriores consultas de ese calibre y hechura, podrías probar y dirigirte al usuario Sürrell, excelente traductor y perito en inglés ajado. Si le «rota», igual te echa un cable. Puedes probar, pero no le digas que yo te envié. Un abrazo :) --Fernando H (discusión) 11:08 22 oct 2010 (UTC) P.S. Y qué bonitos artículos haces...

hola amiga soy federicoo quiero darte un link de David Campos Suarez para que tu me puedas dar el permiso de crear su biografia de acuerdo... espero que esta pagina sea convincente...gracias por escucharme y pot tu tiempo... http://www.musica.com/letras.asp?biografia=39332 sueños (discusión) 02:09 22 oct 2010 (UTC)

Batalla de Goliad

Hola, me alegra verte colaborando en ese artículo. Son los usuarios Tatehuari y Diego (inactivo) quienes han trabajado mucho organizando el Wikiproyecto:Historia militar/México. Creo que todavía tenemos tiempo de sobra para ese otro bicentenario, aunque a ese evento histórico yo prefiero llamarlo de esta forma por las razones ahí expuestas. Te dejo unos enlaces por si te interesan p.34, p.360-361, [1] y [2]. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 17:03 23 oct 2010 (UTC)

Pues en el artículo de la Independencia de México yo utilicé mayúsculas para las batallas, pensando que era lo correcto pues se trata de eventos históricos. Pero realizando una búsqueda más a fondo de la batalla de Trafalgar veo que se utilizan comúnmente las minúsculas. Así que entonces creo que pensé de forma equivocada al respecto. En cuanto a eventos más largos como Revolución mexicana, Revolución francesa, Independencia de México, Conquista de México, entonces sí aplica la mayúscula, siguiendo lo que dicen las academias en este artículo temático inciso 4.26, es decir va en mayúscula el sustantivo Revolución, Imperio, etc., pero en minúscula el adjetivo especificador francesa, romano, etc. Aunque en mayúscula si se trata de un nombre propio como Independencia de México. Esto se distingue más si nos referimos al Periodo Clásico mesoamericano o al Periodo Clásico de Mesoamérica. En resumen, creo deducir que entonces las batallas al no referirse a edades o épocas históricas concretas deben de ir en minúscula (?).

¡Guau!, pues en inglés sí hacen la diferencia para Texan y Texian. ¿Cómo lo harías en español? Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 18:37 23 oct 2010 (UTC)

¡Gracias!

Por la felicitación y el delicioso pastel, que es mi favorito y más viniendo de alguien tan esoecial; un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:16 24 oct 2010 (UTC)

II Encuentro de wikipedistas en México

Hola Rosy, te invitamos cordialmente al Segundo Encuentro de Wikipedistas en México, que se realizará el próximo 6 de noviembre a las 16:00 en la Ciudad de México. ¡Saludos! Iván (discusión) 04:07 25 oct 2010 (UTC)

La reseñaremos. Ojalá con mayor antelación la próxima vez, podamos reunirnos. Si sabes de más wikis mexicanos que estén cerca de la capital y deseén asistir, te agradeceré si se los comunicas. Gracias! Iván (discusión) 15:49 27 oct 2010 (UTC)

Gracias por cuidar de mi página

Hola Rosy. Aun sabiendo que es parte de nuestro trabajo, gracias por cuidar mi página. Es una suerte enorme saber que todos estamos apoyados en todos... quid custodies ipse custodios?... alter custoios, aunque haya algunos que no lo entiendan. Aprovecho para saludarte, Lucien ~ Dialoguemos... 19:49 25 oct 2010 (UTC)

No hay plagio

Buenos días:

¿Como puede ser un plagio, si un servidor de ustedes pertenece a la Institución Internacional SEK y cuenta con el beneplácito de todas las autoridades y del directorio de la Institución?

Por favor. No se hace ningún tipo de propaganda sino que se indica, de forma breve, la historia de la Institución.

Atentamente

Javier Moya Gestor del conocimiento TI Institución Internacional SEK

javier.moya@sekmail.com

Indonesia

Rosymonterrey

Pues nada, sólo esperar que no aumente más el número de víctimas. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 17:52 27 oct 2010 (UTC)

Espero que te guste de azúcar. ¿Te enteraste que se murió el Pulpo Paul?..será necesario dedicarle una calaverita. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 17:53 28 oct 2010 (UTC)

Disturbios con las ursulinas

¡Hola! Croe que debería ir con minúscula aunque la norma es de compleja aplicación. Intentaré explicar. Si se trata del nombre del instituto, congregación u orden, debería llevar mayúscula. Pero si se trata de un adjetivo aplicado a l@s religios@s miembros de tal instituto, congregación u orden... entonces, va con minúscula.

En cuanto al artículo, estoooooo, la redacción me parece deficiente. No tengo tiempo ahora para mirarlo más a fondo pero hay textos en un español muy forzado o errores de concepto (técnicamente una orden religiosa no es lo mismo que una congregación religiosa: las ursulinas son esto último). Pero, como te digo, ando muy mal de tiempo como para meter mano como debiera. Abrazos, --Roy 14:52 28 oct 2010 (UTC)

Dado que te gustan las frases te dejo una de mi escritor favorito:

Morir como Ícaro vale más que vivir sin haber intentado volar nunca aunque fuese con alas de cera.

Miguel de Unamuno

Y otra de mi escritora favorita:

La alegría no es un lenguaje de palabras sino de miradas, la alegría no convence, contagia. La alegría es poderosamente subversiva porque es subversivo el amor sin distinciones del cual es un vehículo.

Susanna Tamaro, Cara Mathilda

Ya ves... Roy 18:07 28 oct 2010 (UTC)

Portada

Muchas gracias Rosy por la enhorabuena, siempre es agradable recibir saludos de personas dedicadas al proyecto :). Saludos. Taty2007 (discusión) 21:22 28 oct 2010 (UTC)

No haga falta la tradicional calaverita...

Al igual que a Jaontiveros, no podía quedarme con las ganas de dejarte también una calaverita a ti hermana. Disfrútala ;)! Un abrazo; --DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 15:31 30 oct 2010 (UTC)

Muy bueno Rosy! jhahjajhaxDD! Fíjate que curiosamente hablando en tono de curiosidad curiosa: antes, pensaba que festejar el día de muertos, era algo macabro. Me refiero a que... ¿festejar que un día moriremos? ¿festejar que nuestros seres queridos se fueron?... Afortunadamente, no he perdido a muchos seres queridos y confío en que así siga la tendencia por un buen tiempo más. :)! Hoy por hoy, creo que es positivo adoptar un tono festivo, pues cualquier pena con una buena sonrisa y unos toques alegres de fiesta se va! Un abrazo también: por aquí el Link fantasma te envía un abrazo de nuevo :D! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 17:11 30 oct 2010 (UTC)

Rosymonterrey Piense y piense la blanquizca / ni con una bien daba / no entendía porqué a Rosy / la habían matado tan mal. / Furiosa se puso cuando / vio que Rosy, de Monterrey / andaba como si nada / ¡dále y dále al matazón! / A la sultana del norte / con sus maletas arribó / tenía un gran plan en mente / para cobrar venganza. / Fue a dar hasta al hospital / pero no consiguió nada / le preguntó a su hermana / pero esta no dijo nada. / Sentada en el porche estaba / aburrida sin guadaña / creía que con sólo ahorcarla / podría muy bien petatearla. / Pasaron varias las horas / y Rosy nomás no llegaba / para entretenerse un rato / al parque fue la calaca. / Cuando por fin llegó Rosy / ésta le dijo: ¡Espera! / Tengo que editar Wikipedia / para matar la ignorancia. / Perpleja quedó la blanca / de saberla homicida / intentóse ahí ahorcarla / pero al tablón fue a dar. / Y sin tablas ni garrotes / ni nada pa' defenderse / de la sultana fue expulsada / regresóse toda hiriente. / Al llegar al Gran Panteón / gran sorpresa se encontró / ahí estaba ya la Rosy / acusando a un santurrón. / -Tranquila! Le dijo ésta / aquí es para divertirnos / lo importante es que disfrutes / armar el pachangón. / Pero la Rosy no callaba / quería hacerse escuchar / reveló que todo era un fraude / y la fiesta acabó. / Extrañada la calaca, / decidió darle otra muerte / y regrésola a la vida / para en la nueva parca / convertirla de una vez. TAN TAN. — Calaverita 2010 para Rosymonterrey

Vaya como es este Link, jaja. Sí que sois raros los mexicanos (como le dices allá en su casa), pero... a la vez geniales. Un abrazote desde España. Billy (discusión) 17:10 30 oct 2010 (UTC)

Mil gracias, jajaja. Ya te comentaré una cosa que me ha heho gracia por mail. Un beso. Billy (discusión) 18:00 30 oct 2010 (UTC)

Knock, Knock!!!! You have a mini-letter! Billy (discusión) 02:52 31 oct 2010 (UTC)

Ando por estos lares. Si es que me va la marcha, jaja. Efectivamente, capté, capté, jaja. Billy (discusión) 22:57 31 oct 2010 (UTC)

¿¿¿Haciendo amigos, jajaja???? Un beso-.Billy (discusión) 05:33 1 nov 2010 (UTC)

Yo me marcha hasta mañana, que hoy he trabajado mucho (no en el trabajo, pero aquí sí, je). Cuidado con los loquillos esos que hay por ahí, jeje. Nos vemos. Un beso. Billy (discusión) 05:43 1 nov 2010 (UTC)

OMG

Que me da un "patatuz" de tanto ver calaveras, pero bueno, feliz día de los muertos. Un beso -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:03 30 oct 2010 (UTC)

Aquí hay feriado el lunes ("día de los santos difuntos") osea que literalmente es lo mismo; gracias, ya soy un ángel (pero no de los que cantan en Cuando los ángeles lloran :P) -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:42 30 oct 2010 (UTC)

Coenredo

Te respondo mañana con más calma que salgo ya. Busca Coenredo, sin "de Mercia" y verás que sí que hay resultados para el rey que nos atañe. Los nombres de los reyes anglosajones es algo sobre lo que no hay muchas fuentes y convendría poner bien los nombres (en muchso casos hay más de una opción posible y usada en castellano) con sus referencias en los anexos para luego tener ya el trabajo hecho. A ver si retomo el tema. Un abrazo. Millars (discusión) 18:59 30 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias..

♪♫No sé que tienen las flores llorona,
las flores del camposanto♪,
No sé que tienen las flores llorona♫,
las flores del camposanto♪,
Que cuando las mueve el viento, llorona♪,
parece que están llorando♪♫.

..tremendamente ingeniosa. Te correspondo con un poco de música y animación. Gracias y saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 22:11 30 oct 2010 (UTC)

Re. Atlantic College

Saludos Rosymonterrey. Ya yo le envié a usted un correo electrónico confirmando que yo soy el mismo autor de los textos de las páginas web a las cuales usted hace referencia para ponerme la etiqueta de Plagio. Envié la autorización pertinente desde la dirección asociada, tal como usted me explica en el enlace anterior. Espero que retire de inmediato esa etiqueta que afecta la imagen de mi artículo, pues hay otros artículos en Wikipedia que se los nombré y no contienen ningún tipo de referencias y aún así ustedes los mantienen en alta. Algunos de ellos son:

   * http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Muñoz_Marín
   * http://es.wikipedia.org/wiki/Objetivo_fama
   * http://es.wikipedia.org/wiki/Amelia_Agostini_de_del_Río
   * http://es.wikipedia.org/wiki/Objetivo_Fama

Por favor, lo más que me interesa es que no borren mi artículo ya que toma mucho tiempo poder escribir un artículo para que lo borren sin ninguna consideración y sin comunicación previa. Todos mis artículos contienen referencias, citas y enlaces exteriores para beneficio del lector y los artículos que yo escribo son de mi propia autoría. Como le indiqué, la página web de la que usted hace referencia, yo soy el autor, así que no es plagio, pues no puedo plagiarme a mi mismo. No hago artículos que no tengan referencias y que no sean fundamentados con contenido de peso. Espero que usted pueda ayudarme y ya que tiene más experiencia en Wikipedia me ilustre en qué puedo mejorar. Le estaré eternamente agradecido.

--Firsth1930 (discusión) 21:08 31 oct 2010 (UTC)

Plagio

Hola. Ya lo he vuelto a borrar y a su vez protegí la página. Un saludo y gracias a ti por avisar. Nixón (wop!) 21:25 31 oct 2010 (UTC)

Expulsado. Gracias nuevamente por avisar. Nixón (wop!) 05:41 1 nov 2010 (UTC)

Tuxpam o Túxpam

O con acento o sin acento. Bueno, creo que esto dice la fuente, lo malo es que es en inglés (sin acento). En la página de discusión del artículo se trato el tema de la "m" o la "n". Para este caso de la Túxpam veracruzana, el Inegi y las páginas del municipio (así como las señales en la carretera) parecen indicar que es con "m". Chocoalex vive ahí, si no mal recuerdo me dijo que de cierta forma es indistinto, por lo cual lo mejor es seguir a las fuentes. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 02:01 1 nov 2010 (UTC)

Edad heroica de la exploración en la Ántartida

Enhorabuena por completar el artículo,cuando yo lo inicié del francés apenas tenía unas lineas. Últimamente he estado bastante desconectado pero he visto el trabajo que has hecho. Por cierto, si quieres mirarte el de la expedición Terra Nova que traduje del francés y a ver si te pareceque podría ser destacado. Saludos Carlukas (discusión) 04:55 1 nov 2010

Si la mayoría los hice yo ,la expedición Endurance, la Terra Nova, la Discovery, la Southern Cross y la Amundsen, y alguna menor junto con los artículos de algunos barcos y lugares. Gracias. Saludos Carlukas (discusión) 05:17 1 nov 2010 (UTC)

Jóvenes Científicos Precarizados

Hola Roymonterrey. Estuve editando mi artículo sobre Jóvenes Científicos Precarizados que habias puesto en consulta de borrado y volqué en la discusión argumentos para que se mantenga. Sin embargo ya fue borrado antes que pase el tiempo de consulta... Es posible reponerlo?? Saludos.--Fernando Ruiz Selmo (discusión) 05:53 1 nov 2010 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludarte y desear la mejor de las semanas.Eduardosalg (discusión) 20:55 1 nov 2010 (UTC)

Antes de que se me calienten los cascos

y me líe a tiros, ¿me podrías decir si yo me estoy volviendo loco?. ¿Aquí se mide si el artículo es un poquería o si es relevante para tener artículo? Si es el primer caso que lo borren, porque es una porquería, pero, o yo me equivoco, o esta consulta es para ver si es lo suficientemente relevante (ya que tiene un cartel de SRA) para tener artículo y si es así, es para irse, darse una vuelta, reirse un rato y volver. Porque si hay un artículo sobre discográficas que amerite artículo es este. Odio lo de los argumentos, porque los que no tienen ni idea de lo que hablan los usan simplemente en su beneficio. Es una porquería de convención. ¿Cómo que tener 400.000 entradas no vale? Joder, bahhhh, me voy a dar una vuelta antes de que me caliente más. Yo me dedico horas y horas a navegar por las categorías musicales y encuentro porquería cada dos pasos y no estoy exagerando, pero joder...... es que mucha gente no sabe escribir, eso no quiere decir que la entrada no sea válida, ya que lo que no es válida es la manera de haberse escrito, y para eso estamos aquí ¿no? para arreglar esos artículos. Yo todos los días wikifico algunos, mejoro otros, creo otros y después llegan tres a destruir en lugar de construir. ¡¡Ya estoy quemado!! Me voy a dar una vuelta, volveré por la noche, a ver por dónde sale el sol. Ya me he desahogado, jajajaa. Un beso. Billy (discusión) 17:18 2 nov 2010 (UTC) PD: Que conste que odio a Daddy Yankee, jejeje.

Desde luego sé que el primer disco ese de Daddy Yankee es disco de platino en EEUU, llegó al número uno del Billboard Latino, al igual que Daddy Yankee Mundial. Lo que me fastidia de esto es tener que perder mi tiempo, y ahora el tuyo, en defender algo que no me interesa, pero que sé que es relevante. Parece que tú tienes que explicarte, pero ellos con rebatirte y decir que no se hereda y que el googleo no vale, ya demuestra que no es relevante. Es absurdo. Aquí dice que es el disco más esperado de reggaeton, premio billboar al mejor álbum de reggaeton, el disco latino más vendido de 2007 y no se qué más. Hay más, por supuesto. un saludito. Billy (discusión) 20:20 2 nov 2010 (UTC)

Prometido. Dejaré estos enlaces allí en la consulta y ellos sabrán. ¿Sabes qué? Paso de la consulta, jeje. Ellos sabrán. Un beso. Billy (discusión) 22:02 2 nov 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Edad heroica de la exploración de la Antártida

El artículo que nominaste como artículo bueno, Edad heroica de la exploración de la Antártida, ha sido aprobado , ve a Discusión:Edad heroica de la exploración de la Antártida para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. A·delosR·M (discusión) 12:40 6 nov 2010 (UTC)

El tema del que hemos estado hablando no es óbice para dar por bueno el artículo. Enhorabuena.--A·delosR·M (discusión) 12:40 6 nov 2010 (UTC)

Re: Wikicumpleaños

Hola Rossy, muchas gracias por tu felicitación y por esas flores de chocolate tan ricas. Te mando un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 18:08 7 nov 2010 (UTC)

Saludos

Hola Rossy, me pareció relacionado el tema de poesía cósmica a la cita de carl sagan, tal vez estoy equivocado, pero me pareció bien y sino disculpas. Usuario:Dabit100

Gracias!

Por las felicitaciones... la verdad es que salió pronto y sin mucha discusión. No sé si esto será bueno o malo, en cualquier caso es mejor para el sistema de CAD que está bastante saturado. Saludos!-- JJM -- mensajes. -- 14:08 8 nov 2010 (UTC)

Huracanes 2010

Pues parece que ahora sí ya se calmaron los aires del Mayab....vámonos a la jarana, vamos a ganar lugar....Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 03:40 9 nov 2010 (UTC)

El P.D. de Jaontiveros debió ser «¡Tú también, Bruto, hijo mío!»... x)! Esa frase fue la última dicha a Bruto por Julio César, todo un personajazo en la serie de HBO Roma! :)! Perdón por andar de metiche, xD! Un abrazo; B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 23:07 9 nov 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Mujeres ganadoras del Premio Nobel

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Mujeres ganadoras del Premio Nobel, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Mujeres ganadoras del Premio Nobel para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Lucien ~ Dialoguemos... 17:13 9 nov 2010 (UTC)

Gracias a ti por tan buen trabajo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:51 10 nov 2010 (UTC)

Sí y no, jeje

He tenido unos días libres, por lo que no he editado, ya que tenía un montón de cosas que arreglar. Desgraciadamente lo del 8 de noviembre ha derivado en otra cosa más, ya que la anestesista me remitió al nefrólogo porque tengo la tensión alta y quiere tratármelo antes de arresgarse a dormirme. Es lo que tiene ir al médico, que te sacan más cosas cada vez que vas, jaja. A ver si te mando un mail y te cuento mejor. Un besico. Billy (discusión) 03:03 11 nov 2010 (UTC) PD:Tienes un email.

Pulpo Paul

Hola, Rosymonterrey: Sos el tercer editor(a) que elimina mi contribución sobre la pronunciación correcta del nombre ALEMÁN “PAUL”. Yo ya discutí con otro editor sobre la necesidad o no de poner una referencia. Si pusiéramos una referencia para cada pequeño detalle, sería demasiado engorroso y desalentador. ¿Necesitás que te muestre certificados de mis estudios de alemán? Creo que alguien con un mínimo de cultura sabe que está mal pronunciar todas las palabras extranjeras como si fueran inglesas, y agregué esta contribución porque he notado que en muchos países hispanoparlantes (o más bien todos) se comete ese error al hablar de este pulpo y de otros alemanes llamados Paul, cosa que no pasa en otras culturas, como en Italia, donde siempre se refieren al pulpo correctamente como /paʊl/. Si necesitás escucharlo por vos mismo(a), escuchá esto en http://www.youtube.com/watch?v=oDBh4Vbr8BE desde el principio. Me tomé el trabajo de transcribirte la introducción para que ubiques bien dónde pronuncian el nombre: Das Orakel von Oberhausen hat gesprochen, und der Tintenfisch mit Namen PAUL hat sich diesmal gegen die deutsche Seite entschieden. PAUL tippte am Dienstag auf eine Niederlage der deutschen Elf…..

Luego, a los 35 segundos, nuevamente dicen muy claramente “PAUL der Tintenfisch”. Me imagino que si hablás de Paul Klee, lo pronunciás PAUL KLEE y no POL KLI. Si tenés dudas, leé la introducción del artículo de Wikipedia sobre el pintor, donde se aclara su pronunciación sin necesidad de referencia. Igualmente, ahora sí agregué una referencia, así que por favor, ABSTENETE DE VOLVER A ELIMINAR MI CONTRIBUCIÓN. A propósito, si pensás que soy argentino por mi español, te aclaro que soy uruguayo.

Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Hindsighter (disc. • contribs • bloq).

Pulpo Paul

De acuerdo, perdón por el uso de mayúsculas, pero es que me habías arruinado el trabajo que estaba haciendo buscando referencias y escribiendo la explicación cuando eliminaste mi contribución y creaste un conflicto de edición. Sin embargo, se nota que no leíste mi referencia en el artículo, porque en ningún momento mencioné YouTube. Te lo dije a vos para que lo escucharas en contexto.--Hindsighter (discusión) 04:08 11 nov 2010 (UTC) Saludos

Bagenholm

No hay porqué agradecer nada, Rosy... ¡qué menos! --Gaijin (discusión) 08:48 11 nov 2010 (UTC)

Hola

Gracias por indicarme el error ... ;-). He mejorado el artículo, y es cierto que no lleva atún en lata (esa es una versión moderna), sino bacalao en salazón. He avisado no obstante en la Discusión del proyecto de la Región de Murcia para que vigilen y me digan si lo incluido está de acuerdo. Gracias cielo!! Tamorlan (discusión) 20:43 11 nov 2010 (UTC)

Gracias

Por pasar por mi casa.Un abrazo muy fuerte para tí también.Eduardosalg (discusión) 19:23 12 nov 2010 (UTC)

En este mes de noviembre..

..reconocimiento a la D.T..

Y los zopilotes se agitaron en rastrero y cobarde pacto...♪sonó el reloj ese día..♪. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 06:19 14 nov 2010 (UTC)

La redacción original "ha habido" era correcta, la modificación a "han habido" es la incorrecta. Se trata del uso como verbo personal o verbo impersonal, te anexo una explicación de este frecuente dislate. Es además una duda frecuente, pues el uso de "han habido" está extendido en América, no obstante el mismo enlace que me proporcionaste también sanciona como incorrecto el "han habido". Yo pienso que la versión original era la más correcta.
Creo que en el párrafo inicial la idea principal es la historia del premio, por lo tanto, se ve muy forzada y corta la forma de encajar en el mismo párrafo la información de las 40 mujeres ganadoras. Mi propuesta es esta: pasar dicha información (con las negritas) al tercer párrafo, y por otra parte, para evitar tantas repeticiones, eliminar algunos "Premio Nobel de", así como algunos "ganado", los cuales incluso podrían ser sustituidos por "otorgado". ¿Cómo ves?, si no te gusta la propuesta, me puedes revertir y pensamos otra solución.

Oops!, sí. También coincido contigo, siempre he preferido la exactitud y veracidad ante todo. Pero ya ves, después de diez días de debatir, presentar fuentes y consensuar una solución, parece que ha pesado más una convención asentada que desconozco y un amplio consenso de última hora. Se presentaron fuertes argumentos, como el de que Petrarca es italiano, o como el de que "fuera de España, Aragón no suena de nada y que hay muchísimas fuentes que lo catalogan como español (a J.F.H.)". La verdad es que yo discrepo, pues hasta donde investigué la Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana, la Enciclopedia de la literatura, y la Enciclopedia de la cultura española refieren a Petrarca como poeta florentino, sin mencionar otras autores; sé muy bien la ubicación de Aragón, y nunca vi las muchísimas fuentes que catalogan a Fernández como español ([3], [4], [5]). Tal y como se lo dije a Lourdes, estoy asombrado de ver como los usuarios que siempre se han distinguido ante los ojos de toda la comunidad por su ardua labor de defender lo que dice el DRAE, hoy no les parece importar las definiciones de aragonés y español que se encuentran en dicho lexicón. ¡Bah! , de cualquier forma, como te repito: se presentaron fuertes argumentos y se logró un amplísimo consenso de última hora.
Zip, el segundo video es mejor, el primero corresponde al programa de History Channel, pero les falló la cronología. Por cierto, también se le conoce como Cuartelazo de la Ciudadela, aquí algunos ejemplos. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 02:49 15 nov 2010 (UTC)

Wikicumple

... Gracias Rosy por tu saludo en mi discu y por la mariscada (me encantan los mariscos) que acabo de desayunar (creo que tenemos una diferencia de seis horas) ¿Todo bien por allá? Un gran abrazo Mar (discusión) 08:39 14 nov 2010 (UTC)

Anna Bågenholm

Hola Rosy, pues verás, aunque es muy frecuente encontrarla sin acento, estamos en el mismo caso que en políticos como Slobodan Milošević. Este tipo de acentuaciones (å, š, ć...etc.) al no existir en el castellano y, por ende, en nuestro teclados de ordenador, son frecuentemente ignoradas por innumerables publicaciones. Eso no significa que nosotros tengamos que hacerlo, con lo cual me parece lógico el traslado. Salu2 ;) Rastrojo Quémame 13:39 14 nov 2010 (UTC)

Taíno

Efectivamente el listado es un tanto arbitrario, y azaroso, el asunto es que el taíno sólo se conoce fragmentariamente y probablemente esa lista contenga las pocas palabras que se conocen (lo cual les confiere interés a la hora de compararlas, aunque concuerdo como que como artículo enciclopédico ese listado es un añadido extraño y hasta cierto punto poco interesante para el lector, trataré de que ocupe menos espacio compactándolo), Davius (discusión) 15:16 14 nov 2010 (UTC)

Vengo a traer el espíritu navideño con estas "pascuas" como les llamamos en mi país.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 03:02 15 nov 2010 (UTC)

Amy

¡Hola Rosy! ¿Qué tal? Yo estaba mirando (como últimamente no tengo más remedio que hacer...) la parte de abajo de mi listasegui y veo que la buena de Amy se quedó triste y sola después de que mantuvieras un combate antivandálico (que, por cierto, me deja bastante parado). Bueno, igual piensas que esto es una excusa poco imaginativa para saludar. Y, vaya, me temo que tendrías razón :D Anyway, cuando sigas con el arti, si necesitas una mano amiga, ya sabes dónde estoy (igual tardo en reaccionar, pero al final la tortuguita llegará). Un abrazo :) --Fernando H (discusión) 22:24 15 nov 2010 (UTC) P.S. Si me permites, y sin que la ocurrencia-parida que sigue suponga disminución, ni un ápice, en la admiración de quien esto firma por la titular de esta PU, un guiño para Billy, que seguro que va y lo lee: «Entre el clavel y la Rosy, su majestad es... doña Ozzy :P

¡A my la legión! :D Compleja cuestión, pardiez. (La primera.) A ver..., 1) yo creo que Jaon lo ha dejado muy bien, y, aunque quede raro eso del título en negrita desplazado al tercer párrafo –lo que rompería bastante con el estilo normal wiki de los artículos–, en este caso se trata de un anexo, lo que creo que da pie a licencias tales y las hace perfectamente aceptables. Incluso si el título no apareciese luego en ninguna parte del anexo. Si, por ejemplo, cada vez que alguien crea un anexo de discografía hubiese que empezar «la discografía de pepito consiste en los discos que bla bla y se caracteriza porque cada disco es redondo con un 'bujero' en medio, etc» sería horrible. No sé. 2) Tu redacción, coincido, «no estaba tan mal«, y Bolt-Link se equivocó al cambiar «ha» por «han», pero coincido con él en que un premio es otorgado, no otorgados. Y el cuarenta, como los números redondos y no demasiado largos, conviene escribirlo en letra, no en número. Éstas serían mis «reclamaciones» (¡me las has pedido! jejeje) en caso de que revirtieras a Jaon. 3) Lo de la patada no lo entiendo. Quizá preguntando a Rastrojo...

En cuanto a la corrección del «sino», es correcta, es adversativo. Ante la duda, ver acá. El mensaje críptico es un «remake» de un viejo calambur de Quevedo que me ha venido a las mientes al ver las flores que te dejaron y recordar tu nombre y el de la «reina» (o «doña») en cuestión. En este caso, empero, no hay cojera implicada, a no ser la mía. Pura asociación de ideas y amor del disparate :D Saludines, --Fernando H (discusión) 01:21 16 nov 2010 (UTC)

¡Gracias por estar alerta! Me alegró verte en mi listasegui :D --Fernando H (discusión) 22:03 18 nov 2010 (UTC)

Parece...

que Lucien paró los pies al vándalo. Creo que nunca habíamos tenido ocasión de hablar, así que aprovecho para saludar. Muchas gracias por todo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:07 16 nov 2010 (UTC)

"Desquehacerado"

Lo siento, no he entendido si es una palabra, un nombre de usuario o una errata. :P Sabbut (めーる) 11:18 16 nov 2010 (UTC)

Ah, pues la expresión es bonita después de todo. Sin quehaceres: desquehacerado. ¿Existe la forma positiva, quehacerado, para referirse a alguien con ocupaciones? Sabbut (めーる) 11:44 16 nov 2010 (UTC)

Ante todo

un alegre ¡Hola!. Luego: ignoraba que te debía comunicación. Sigo: Aún subo a la sierra a pesar de que a veces paso mucho frío. No he visto pasar a las grullas, aguanto mi grito pidiéndoles noticias sobre Ibikus. Por aquí vengo poco, sólo para ver si hay novedad en mi seguimiento de sitios donde he colaborado. Así fue como ayer encontré por primera vez a Fernando, me interesé por él y le conté de mi extrañeza sobre los que en su discusión se manifestaban tan agrios. No me entendió, se dio por aludido. Cuando le iba a dar una explicación, ví, enormemente sorprendido, que tú ya lo habías realizado. Hablas de mi críptica manía de expresarme y tienes toda la razón. Escribo así porque hablando soy descaradamente franco. Cero en diplomacia oral. Ello hace que cuando escribo lo pienso todo mucho para no herir a mi interlocutor. Pero a veces eso hace que lo haga de modo tan ambiguo, con tan poca fortuna, que soy malentendido, recibiendo también un cero en diplomacia escrita. Pero algo sí que lo hago bien y es el muy alegre saludo que te mando, --Afilador (discusión) 13:58 20 nov 2010 (UTC)

Wikipedia:Día del loco reto de desambiguar

Hola Rosymonterrey, con el fin de tratar de mejorar la coordinación a la hora de desambiguar y con el propósito también de mejorar aquellos artículos más urgentes, hemos creado tablas para coordinar las mejoras en los artículos más visitados, en los destacados y (en breve) en los buenos. Si te parece una buena idea, te invitamos a hacer uso de ellas, te mando un saludo, Poco² 13:54 20 nov 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anna Bågenholm

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anna Bågenholm, ha sido aprobado , ve a Discusión:Anna Bågenholm para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Saludos. «[Gtr.]» Errol 23:52 20 nov 2010 (UTC)

Hola Rosy, gracias por el título de amigo, jaja, no me lo esperaba. El Link me ha contado varias cosas de tí, y al parecer eres alguien en quien confiar, aunque eso si, no hemos hablado lo suficiente, pero en uno de estos días lo será. Respecto a lo del artículo de Anna, pues a las primeras líneas me pareció más que interesante, algo increíble (y lo digo en el real sentido de la palabra; médicamente, ella ya debió estar muerta), sin embargo, la prosa con que está escrito es muy fluida y entendible, ya que eso le da un buen aspecto al mismo, me pareció que se merecía el honor de la palomita verde. Saludos (por si no nos vemos en un rato, pues te deseo ¡Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo!), estamos en contacto. --«[Gtr.]» Errol 05:27 21 nov 2010 (UTC)

Hey, que me mencionan y yo ni en cuenta jhajhaxD! Hola Rosy adorada! Aprovecho este pretexto para venir a saludarte y preguntar cómo está todo por allá. Espero que muy bien, ya sabes que te deseo siempre lo mejor ;)! El otro día se suponía vendría a disculparme contigo por lo del ha VS han en el anexo del nobel para mujeres (error garrafal mio, mea culpa), sobre todo por no haberlo consultado antes (ya sabes, a mi edad todas las creencias son perfectas y sin errores jhahja). Ahorita me pondría a desambiguar, por aquello del loco reto que locos trae a muchos ya, sin embargo tengo algunos deberes primordiales. Espero aportar un poquitín más en las próximas horas. Mientras tanto, te dejo un gran abrazo cálido en esta temporada preinvernal (ya huele a navidad, y eso me agrada en un trescientos por ciento =D). Saludos; B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 19:19 21 nov 2010 (UTC)

• Hey Rosy, ¡buena te la aventaste con la Anastasia impostora! Pobre mujer, tan viciada en sus colapsos mentales que no veía que en realidad perteneció a la realeza para mucha gente, aunque al final se demostrara científica y factualmente lo contrario. A ver cuándo colaboramos juntos en un nuevo artículo (aunque eso de que a la Nancy le hagan el feo, no me agrada en lo absoluto ¬¬). En fin, ya me dices luego qué piensas. Un beso adorada Rosy; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 07:16 24 nov 2010 (UTC)

Consulta administradores

Hola, tengo un conflicto porque un usuario del grupo heráldico de la Wikipedia en español se empeña en no dejar subir en la Wikipedia inglesa unos escudos con el estilo de en:User:Sodacan. Aunque en la versión en ese idioma no se ha establecido en normas (como en el Grupo español) se está convirtiendo en el habitual en esa versión. Yo he respetado el ámbito del grupo y no he solicitado situar las imágenes en la versión en español pero este autor ha discutido conmigo y otros usuarios y continuamente está revirtiendo las ediciones de todos (lleva varias semanas) en todos los proyectos, se dedica a seguir a todos con una herramienta de la plataforma Wikipedia. Este usuario argumenta que el estilo del grupo es el único correcto y en la página de discusión otro usuario ha razonado que no, además nadie salvo este usuario ha criticado los diseños de Sodacan, hasta el punto que también se han introducido en la Wikipedia en francés que también tiene grupo heráldico.

Es imposible llegar a acuerdo, yo he cedido y no hay forma. ¿me podrías decir cómo pedir que decidan los administradores de la Wikipedia en inglés decidan? La información está muy dispersa, mi inglés no es del todo bueno (estoy acudiendo a clases) he visto que hay recomendaciones para mediar pero es imposible con esta persona por lo que lo mejor es que intervengan directamente. Si decide el administrador que estas versiones nuevas sobran lo aceptaré pero creo que no es correcto que un usuario se empeñe en imponer su estilo favorito, le pedí negociación y no hizo caso, le pedí (soy el autor de las imágenes) junto con otros usuarios que deje de revertir y no ha hecho caso, si se impide que existan nuevos estilos que lo decida quien tiene facultades para ello.

Muchas gracias --Heralder (discusión) 12:23 24 nov 2010 (UTC)

Lo siento

No haber llegado a tiempo de votarte. Ignoraba tu candidatura hasta hoy, y me molesta saber que si te hubiera votado, quizás ahora tendrías botones. Por mi parte, con botones o sin ellos, te considero una usuaria magnífica. Estoy seguro de que si quieres ser biblio, lo serás la próxima vez. Para entonces, no dejes de avisarme :-)--Marctaltor (discusión) 23:51 28 nov 2010 (UTC)

Listo

¡El gusto es nuestro que estés de vuelta!, ¿ya estás mejor de salud? El pedido está listo por aquí, creo que no debe tener ningún problema. Hace falta categorizarlo. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 04:31 29 nov 2010 (UTC)

¿Estás mal de salud? ¡Pues no me parece nada bien que lo estés! ¡Te lo prohibo! Saludos, --Afilador (discusión) 20:06 30 nov 2010 (UTC)

Paso a saludar después de mi semana sabática, aunque veo que tú también has estado fuera. Espero que todo esté bien. Prometo un mail pronto. Un beso. Billy (discusión) 22:18 30 nov 2010 (UTC)

Qué alegría oír de tí. Me iba a acostar, pero no puedo dejar de contestarte. Estoy preparando mails (para usted y Don Fernando), pero, ya sabes, me cuesta horrores, espero sepas perdonarmelo. Prometo que será lo antes posible. Ya me contarás. Un besazo. Ah! Cualquier colaboración que te apetezca me dices. Sólo tenemos que escoger uno de esos que no deje dudas de su valía, jaja. hasta pronto. Billy (discusión) 08:00 8 dic 2010 (UTC)

Kassel o Cassel

La única fuente lingüística que he encontrado sobre el asunto es esta consulta a la FUNDEU. Allí se dice que «El nombre español de esa ciudad es Cassel. En el Panhispánico no aparecen todos los topónimos, pero hemos encontrado este en diccionarios de topónimos y geográficos.», por lo que, en mi opinión, sí debería trasladarse a Cassel. Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:22 8 dic 2010 (UTC)

Re:Amie

¡Hola, chula! Ah, pues yo, con mis ausencias propias, no entereme de las tuyas! — Amy: Vale, estaré atonto, digo atento, en lo posible. — De emilios, usted débeme uno, si lo desea. — La Sultana, yo creí que erais vos misma (a causa de Afilador, a quien quizá entendí mal). — Una cosilla: vi que tocaste cosas en «mi» Miroslav; pregunta: ¿obedece a alguna nueva política (cuyo sentido no capto) trasladar la plantilla traducidoref a los EE? I don't get it. No es un mero EE, es una, cuando no la, fuente del artículo. Es cierto que un arti de otra wiki no es de suyo una referencia, pero sí una fuente, y por el tema de licencias y copirrijtas etc blabla debería ponerse bien grande y feo; a mí me encantaba ponerlo con el torobuey ese, bien visible, y a alguien se le ocurrió que eso no era estético y ya no recuerdo si cambiaron la plantilla aparte de enviar esas (las del buey) a la discu de cada artículo. ¡Estoy en contra, contra, contra! Bien grande y enorme. A favor de ponerlo arriba del todo en letra gigante. Jajajajaja.... Ya me desahogué :D Un abrazo, y lo dicho, quedo a tus órdenes... --Fernando H (discusión) 12:53 8 dic 2010 (UTC)

Trad

Hola. En el primer verso, «Sea King's daughter from over the sea», la palabra sea del principio va ligada a king. En consecuencia, se está hablando de la «hija del Rey del mar» que viene de más allá, del otro lado, del mar. Saludos. --Camima (discusión) 13:37 8 dic 2010 (UTC)

Te debo una disculpa,

ya sabes porqué. Ahora todo mucho mejor, ¿y tú? Serolillo (discusión) 18:52 8 dic 2010 (UTC)

Mario Benedetti

Lo más importante es que estés bien, que estés aquí es secundario, los sultanes curiosos pueden esperar. Si vistes las ilustraciones, ¿no vistes el buzón de correos? Si haces uso de él, te puedo contar algo sobre uno de los dibujos dedicados a "nuestro" poeta. Veo que el buen Fernando sigue sin conseguir leerme sin liarse. Saludos desde la ola de frío que nos ha llegado sin haber llegado antes las grullas. --Afilador (discusión) 18:59 8 dic 2010 (UTC)

No, no conozco a Sabines. Pero me presentaré a él. Delicioso lo que cuentas de vuestros sultanes. Yo no me refería e ellos, naturalmente, sino a a los que llegan a tu discusión exigiéndote que corras más deprisa. Debes pinchar los dibujos hasta que suelten un graznido, seguro que entonces encontrarás el buzón, aunque puede ser que esté lleno de nieve estos días. Saludos y más saludos, --Afilador (discusión) 22:42 9 dic 2010 (UTC)

Hola

Gracias por cuidarme la página. Saludetes. Ensada mensajes aquí 20:45 8 dic 2010 (UTC)

Invierno

¡Pues que gusto que estés mejor! Por acá tenemos poco más de dos semanas con continuos frentes fríos que han provocado el descenso de la temperatura a un promedio de 22°C y en las noches hasta la friolera de 14°C,....¡brrr!, ¡brrr! eso es mucho frío para nosotros, ya tuvimos que sacar la pijama y uno que otro suéter ligero para salir a pasear por la noche. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 21:29 8 dic 2010 (UTC)

Juan Ruiz de Alarcón

Hola, estuve todos estos meses cargadísimo de trabajo y no podía conectarme a wikipedia. Hoy lo hice y vi que comentabas algunos puntos sobre el artículo de Juan Ruiz de Alarcón, así que me puse a corregir los detalles que decía el revisor. Ya está, puedes echarle un ojo y decirme qué más puedo arreglar. Saludos hasta Monterrey!, jeje Donn Q (discusión) 04:06 11 dic 2010 (UTC)

Hola de nuevo Rossy. Solo venía a comentarte lo que le dije a Gtr Errol. Creo que de contenido el artículo está muy bien, están bien contrastadas las fuentes e incluso le pedí a un amigo filológo que hizo su tesis de maestría sobre JRA que revisara el contenido y me hizo varias aclaraciones. Así que solo restaría hacer correciones de formato. Tampoco creo que sea necesario referenciar cada frase del artículo, con una buena bibliografía basta. En fin... Donn Q (discusión) 04:58 11 dic 2010 (UTC)

Quité la mención a "Taxco de Alarcón", dejando solamente el "Taxco", que era el nombre del pueblo en el siglo XVI. Con respecto a los tiempos verbales, discrepo en tu alocución. Tratar de homogeneizar todos los tiempos verbales de un artículo convirtiéndolos a pasado y eliminando el presente histórico no contribuye al buen estilo de la enciclopedia. Muchas veces el presente histórico es necesario para agilizar la lectura y añadir precisión a la exposición histórica. Saludos. Donn Q (discusión) 23:53 11 dic 2010 (UTC)

Ya se lo comenté a Gtr. Errol, que es el revisor del artículo, a ver qué pasa.

Muchas gracias

por las felicitaciones y los manjares y, sobre todo, por los besos y abrazos, que siempre se agradecen. Espero que te mejores pronto y, ¡no me he olvidado del emilio! Ya me conoces, a veces me cuesta un poco, jeje. Un besazo. Billy (discusión) 22:06 11 dic 2010 (UTC) PD: No te pongas celosa de la manzanita, tú siempre seras mi wikisalvadora. Una gran amiga, desde luego.

Estuve pensando que igual te interesaría en:David Bowie, ya que aunque sé que es de mi ámbito y, posiblemente injusto por mi parte proponertelo, al menos aquí tengo la certeza de que sería AD sin mayores problemas. Si no te apetece me dices. Espero que estés bien. Un beso. Billy (discusión) 10:52 15 dic 2010 (UTC) PD:Tienes un emilio.

¡Qué bien! Podemos hacerlo como tú quieras. Es muy largo, así que... a ojo de buen cubero diría que hasta 1989 (sin icluir) es la mitad, y de 1989 hasta el final la otra mitad. Escoge tu mitad y nos ponemos. De todas maneras este artículo me apasiona y me lo voy a pasar genial. Me verás por todos lados, jeje. Me recuerda a cuando Fernando y yo hicimos Sex Pistols, uno de los trabajos con los que más disfruté. Billy (discusión) 13:24 16 dic 2010 (UTC) PD: Ya me contarás. Según me comentas, igual tenemos más en común de lo que parece, jeje, aunque sea a nivel médico, jaja. Ya me dirás. Un besito.

Don't worry. Get better, and delight us all with your comeback. Besos. Billy (discusión) 17:43 18 dic 2010 (UTC)

Re: Imágenes en Coenredo de Mercia

Hola, Rosy. En primer lugar muchas gracias por tus observaciones y tu amabilidad: ni que decir tiene que no me sentí ofendido por la reversión de los cambios cuando además sois más expertos que yo y tenéis razones sólidas para hacerlo. En la discusión de Coenredo de Mercia Millars ya me dijo que quizás lo mejor fuera solicitar la traducción de la imagen del árbol al taller (ahora mismo yo tampoco sabría hacerlo) y, aunque supongo que lo importante es la información que transmita el artículo, tampoco me acordaba de que era un requisito para la candidatura a artículo bueno.

No me he atrevido todavía a crear un artículo nuevo y tenía pensado empezar con uno en el que yo tuviera documentación propia para referenciar adecuadamente, pero tampoco es mala idea lo de traducir alguno de los que están en rojo en la lista de Mercia. Cuando tenga tiempo y cree el primero, acepto tu generosa oferta y te aviso para que me señales fallos o mejoras.

Sobre lo de underking Millars también me dijo que le suena que ya tiene utilizado la expresión en ese contexto "rey vasallo" y que lo iba a comprobar. Esto me ha recordado haber leído no sé dónde que hasta un par de siglos después, y aunque se suela hablar de reinos anglosajones, realmente su estructura encaja más bien en el concepto de jefatura y es un poco excesivo hablar de reyes.

Y sin más te reitero mi agradecimiento por tus observaciones y sugerencias. --FJGD (discusión) 10:04 12 dic 2010 (UTC)

Pedido

¿Cómo sigues?, espero que mejor. ¿Podrías traducir en:Flor Silvestre (actress)?, te dejo la música de fondo para cuando lo traduzcas. Después sería necesario buscar posibles enlaces para "azulearlos", p.ej. en el artículo de Antonio Aguilar y de su hijo Pepe Aguilar (los enlaces hay que corregirlos). Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:33 13 dic 2010 (UTC)

¡Guau! eso fue rápido. Bueno, ya trasladé el artículo de la película a Flor Silvestre (película) y solicité la destrucción de Flor Silvestre y Flor silvestre para dar espacio al nuevo artículo. También realicé la corrección de los enlaces que deben dirigir a la película. Mmmhh, tengo duda si el título de la película debe ir son "S" o con "s", voy a ver de que trata el argumento para saber si hace referencia a un nombre propio o no. Últimamente me he dedicado a realizar desambiguaciones y correcciones ortográficas, pero me voy a poner a crear artículos o ampliar redacciones, no vaya a ser que me convierta en wikipedista de levita, de esos de cafetería (o algo peor). _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 23:09 13 dic 2010 (UTC)

Sí es buena idea. Ya quedo listo el espacio para que puedas crear el artículo en Flor Silvestre (por cortesía de Laura). _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 00:19 14 dic 2010 (UTC)

Pasaba por aquí y he recordado que en 1945 yo cantaba el soldado de levita aunque no entendía qué tenía que ver un soldado con lo de "levita" ya que así llamábamos burlescamente a nuestros frailes. Perdón por la intromisión pero se me escurre una y otra vez mi cuadernillo de memoria. Saludos para todos, --Afilador (discusión) 17:11 14 dic 2010 (UTC)

Re: Wikicumple

Gracias guapa, pues si tuvimos buenas competiciones... tremendas diría yo, creo que ya no se han vuelto a dar tan fuertes por lo menos nos lo creemos tu y yo je je! Ah lo acertaste con el chocolate es una de mis pasiones. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 23:28 13 dic 2010 (UTC)

Sigo crudo...

...con las chelas: no bebo, y por eso una solade ellas me pega bastante, ya no digamos un cubetazo. Espero que a todos los otros no les agarre la mona. Gracias por el mensaje, saludos y abrazos, yavi : : cáhan 17:05 15 dic 2010 (UTC)

De visita

Viniste por mi casa el otro día, cuando el usuario ése, y se me pasó venir a darte las gracias. Pues eso. Encantado de saludarte. :) ----Εράιδα (Discusión) 19:39 15 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Guilford Dudley

El artículo que nominaste como artículo bueno, Guilford Dudley, ha sido aprobado , ve a Discusión:Guilford Dudley para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Enhorabuena, Rosy. Aprecié algún problemilla de redacción. Solucioné los que vi, no creo haberme dejado ninguno. Saludos, Goldorak dime 00:02 16 dic 2010 (UTC)

Pues nada, a recuperarse; y a seguir haciendo artículos buenos. ;) Un saludo, Goldorak dime 12:23 16 dic 2010 (UTC)

Re:Whole lotta Rosy

...es una canción de los «hace de C» que me viene muy al caso :D ¡Hola, Sultana del Regiomonte! :D Respuestas postergadas: a) De Miroslav, no hay de qué pedir disculpas; desde luego el «mi» que puse era bromita, sólo faltaría. Sí, de lo del debate ese oí campanas, o cencerros, en su día, a eso y cosas parecidas se dirigía mi minipataleta de mi comentario previo (por aquí arriba anda). De ese aprendizaje, el de que nadie graba el CD, jajaja, qué decir, para mí fue uno de los primeros en esta wikicasadelocos; de ahí derivan importantes consecuencias acerca de la natura de los consensos y otros profundos misterios. De tu misiva, ay, qué rubores de tortuga colorá los míos, :D, ten paciencia, pero sábete que atesórolo junto a los demás. Petonets, --Fernando H (discusión) 21:44 17 dic 2010 (UTC)

María de Teck

He terminado con mi repaso. Espero que te encuentres bien, aunque yo, tras leer muy por encima lo que te dice arriba el buen Fernando, se me ha desfasado la corriente y salgo a ver un partido de fútbol en el que uno de mis nietos juega de portero, para fernando-desfasarme y volver a entender lo que la gente dice. Un saludo desde aquí, donde durante la noche hemos estado a -3 grados. --Afilador (discusión) 11:13 18 dic 2010 (UTC)

A mí me parece

perfecto. Pues nada, empezamos cuando quieras. Me he ido adelantado haciendo algunos artículos relacionados, para toparnos con menos enlaces en rojo, jaja. Me ha hecho gracia lo de tu abuela, jejeje, tiene mucha razón. Ya sabes: la psique humana tiene estas cosas xD. Grande Jao Giberto, sí señor. Billy (discusión) 18:52 18 dic 2010 (UTC) PD:Ya le he dicho a Ozzy de tu parte.

Pues así sea. Billy (discusión) 19:03 18 dic 2010 (UTC)

Petición

Hola. He redactado el artículo sobre La familia de Carlos IV y como me ayudaste con la revisión de la historia de la Catedral de Sevilla, quisiera pedirte que hicieses lo mismo con mi nueva obra. Saludos y felices navidades. Vecellio (discusión) 23:13 18 dic 2010 (UTC)

RE

Jaja, es el diff del siglo xD Mucha suerte y feliz navidad ;) мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 02:54 19 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:08 19 dic 2010 (UTC)

Feliz navidad, de todo corazón! :)

Hola Rosy preciosa, hermana adorada... No te había enviado misiva alguna porque he estado algo desconectado de la Wikipedia desde que empezó el mes por motivos personales y pues aprovecho para saludarte y desearte lo mejor de lo mejor en estas fiestas ya prenavideñas! Espero que te la pases excelentemente bien con todos tus seres queridos! Son mis mejores deseos... Lamento no poder hacer una postal navideña para conmemorar la cercanía de tan bella época para mí, pero prometo intentar hacer una para antes de año nuevo. Un fuerte abrazo! :)! JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 06:30 20 dic 2010 (UTC)

De mi parte también, un abrazo y que te la pases con todos los tuyos. ¡Felices fiestas!. --«[Gtr.]» Errol 20:13 20 dic 2010 (UTC)

Borrar por borrar

Salud Rosymonterrey. Gracias por tu comentario en mi discusión. Ciertamente desconozco los mecanismos de debate interno de las políticas y las votaciones-decisiones y puedo incurrir en errores de apreciación. En mi opinión es mala política esa de permitir, además de la argumentación a pelo, el empezar a discutirse unos a otros y a valorar las razones. Debería dejarse que cada uno tenga su párrafo con su razonamiento y punto porque lo otro conduce a lo que llamaría "efecto aceite": siempre hay alguien que quiere quedar por encima y no se conforma con dar sus razones si no que se dedica a atacar y contestar la de todos los que opinan distinto, una y otra vez.

No te negaré que me estoy llevando un chasco enorme viendo las guerras de egos que hay por estos lares, la cabezonería y la incapacidad de llegar a consensos, la ligereza con que algunos quieren destruir y destruyen el trabajo de otros y las cosas que se llegan a decir en las discusiones del café. Tampoco te niego que no entiendo nada: a un esbozo sobre una chorrada se le pone "wikificar" o "faltan referencias" y se tira así media vida en wikipedia y una entrada seria y documentada como la de Líder casi se borra de un plumazo. La política de fuentes primarias además demuestra un claro sentimiento de inferioridad entre unas fuentes y otras: si la enciclopedia británica tiene una entrada para un empresario de las cerillas en Canadá muerto hace doscientos años, es relevante y enciclopédico y no es fuente primaria aunque no haya más datos, pero si hay 20 foros especializados, entrevistas al autor y varias revistas del ramo que hablan de algo que ha influido de manera capital en el mundo de los juegos en España, todo eso son fuentes primarias, no relevantes y no enciclopédicas.

Si las propuestas de Wikisilki y sus partidarios se llevan al extremo habría que borrar media wikipedia. Mandos ^{-Discuteconmigo-} 17:36 20 dic 2010 (UTC)

Felices Fiestas!!

Hola amiga!! te deseo que esta temporada esté colmada de alegría, amor y felicidad para ti y tus seres queridos. Pásala bien!!. ¡¡Felices Fiestas!! y un abrazo desde Tabasco* AlfonsoBouchot (Comentarios) 21:33 20 dic 2010 (UTC)

Permite que me cuele en esta sección para felicitarte yo también y desear que lo pases muy bien este fin de año. Un abrazo. --Balderai (comentarios) 18:01 22 dic 2010 (UTC)

Un saludo

Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y llena de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 01:51 21 dic 2010 (UTC)

Felices Fiestas que no te empaches de turrones! MarisaLR (discusión) 16:20 21 dic 2010 (UTC)

Gracias...

En estos días me iba a escapar a alguna parte de la Italia insular palermitana pero me he quedado con la maleta hecha por mal tiempo y otras dificultades. Así es que a aprovechar el tiempo en estudio no tan reposado como quisiera... Además me han regalado un usb con conexión telefónica a internet para asegurar de que pueda trabajar en vacaciones... así es que nada de vacaciones totales como era mi intención. Quiero escribir con la suficiente concentración y concluir algunos trabajos pendientes. Espero que todo lo pueda volcar en Wikipedia cuando lo presente en la universidad. Pero piano, piano si va lontano. ¿Qué tal tus trabajos aquí? Es distracción y al mismo tiempo colaboración con una iniciativa que tanto puede ayudar a otros (independientemente de las dificultades y trifulcas en que nos metamos acá y que solo nos permiten constatar también en ámbitos virtuales lo miserable que puede llegar a ser el hombre y su capacidad de echar a perder cualquier cosa: corruptio optimi, pessuma!). Disciplina y pasión. Eso se requiere para cualquier trabajo intelectual como decían en el funeral del llorado padre Cenci.

Besos, Roy 09:49 21 dic 2010 (UTC)

Gracias?

Realmente, no tienes por qué darlas.Zufs (discusión) 22:48 21 dic 2010 (UTC)

Pahpāquiliztli Totēucyo ītlācatiliziliuh (Feliz Navidad) !!

Niltze mōcihuāicniuh!! nimitzēlēhuiliā miac pahpāquiliztli ilhuitzintli Totēucyo ītlācatiliz īhuān pahpāquiliztli Yancuīc Xihuitl 2011! --Marrovi (discusión) 18:16 22 dic 2010 (UTC)

Hola amiga!! te deseo una feliz navidad y un próspero año nuevo 2011!

.

Feliz Navidad

Gracias por el detalle, Rosy: Feliz Navidad también para ti y para los tuyos, y que el año nuevo te traiga todo lo que desees. Un saludo, Goldorak dime 23:49 22 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Rosymonterrey.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, Rosymonterrey!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:32 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!
¡Cualli Tlacatilizilhuitl!
¡Utzul Mank'inal!
¡Buon Natale!
¡Merry Christmas!
¡Ha, ha, ha, ha!, ooops, perdón, quise decir: ¡Jo, jo, jo, jo!
Mis mejores deseos para que estos días te la pases superbien en compañía de tus seres queridos.
¡Mucho amor!, pero sobretodo: ¡mucha salud! _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 02:56 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad!!!! Igualmente ... espero verte por aquí otro año más compartiendo todo esto!! ... Besos. Tamorlan (discusión) 04:17 23 dic 2010 (UTC)

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Savh ^dímelo 06:09 23 dic 2010 (UTC)

Re:Feliz Navidad

Feliz Navidad para ti y toda tu familia y salud y éxitos para el año que llega. Un abrazo, Poco² 06:11 23 dic 2010 (UTC)

Hola Rosy, gracias por tus deseos! desafortunadamente volví vía Londres de mis vacaciones por Australasia y aquí sigue el caos, aunque espero haber perdido sólo un día y estar en 24 horas en mi destino final en Polonia. También yo te deseo a ti y a los tuyos una feliz Navidad y mucha salud y éxito para el año que llega. No cambies, un fuerte abrazo, Poco² 06:11 23 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! Andrea (discusión) 07:35 23 dic 2010 (UTC)

Lo tenía aquí conmigo...

...nervioso y agitado, hice lo que me dijiste y funcionó :) Que pases unos bonitos días en compañía de los que más quieras, amiga mía. Serolillo (discusión) 07:39 23 dic 2010 (UTC)

Re:Feliz Navidad

Muchas gracias por el mensaje Rosy ¡Feliz Navidad para ti también! Y deseo de veras igualmente que pases unas agradables fiestas entre los tuyos ^^ Lobo (howl?) 08:33 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Muchas gracias, rosy. Te deseo una gran felicidad a tí y a todos los tuyos y que l próximo año sea el año en el que se cumplan tus sueños. Abrazos.--Marctaltor (discusión) 11:18 23 dic 2010 (UTC)

¡Gracias Rosy por los saludos! Yo también te deseo felices fiestas, y que tengas un excelente 2011. ¡Un abrazo! Aleposta (discusión) 11:38 23 dic 2010 (UTC)

Igualmente preciosa, que el nuevo año te brinde nuevas perspectivas y se cumplan los anhelos que siempre quedan bajo la manta (a eso lo llaman esperanzas). Me ha encantado la felicitación, muy bonita. Feliz Yule! (Júl en nórdico antiguo);) --Gilwellian (discusión) 12:53 23 dic 2010 (UTC)

Re:d nosed reindeer

Rodolfito tras darse un chapuzón.

Dear Rosita!: best wishes for you too! Enjoy Christmas and have lots of salud as the amigo Jaon says! :D Lotes de huggies de teddybear! --Fernando H (discusión) 12:46 23 dic 2010 (UTC) P.S. Si sigues el enlace al pie de la afoto, escucharás un «carolito» :)

Un inglés en Taiwán dice "Feliz navidad"

Feliz navidad y un prospero año nuevo. Muchisimas gracias para el mensaje tan bonito que me has mandado. ¡Tengo que echar un vistazo al articulo Amy Robsart este fin de semana! Espero que podemos colaborar de nuevo dentro de poco. ¡Siempre estoy listo para tratar de ayudarte! Saludos desde Longtan, Taoyuan Taiwán y un abrazo.--Simon Peter Hughes (discusión) 13:02 23 dic 2010 (UTC)

¡Felices fiestas!

¡Felices fietas!, espero que te la pases muy bien en compañia de tus seres queridos. -- Addicted ^{d • c} 17:18 23 dic 2010 (UTC)

Que te lo pases excelente, con mucho calor humano, con mucha comida y con mucha bebida y con mucha alegría. Por ahora eso es lo muy importante. ¡Abrazos desde Huehuetoca, Méx.! yavi : : cáhan 15:47 23 dic 2010 (UTC)

¡Muchas gracias por tu mensaje, Rosy! Espero que tú también pases una Feliz Navidad con tus amigos y familiare, te envío mis mejores deseos, tanto para lo que queda de este año como para el que viene. Un fuerte abrazo. Nixón (wop!) 16:12 23 dic 2010 (UTC)

Hoy si que no tengo palabras para agradecerte tus buenos deseos. --Afilador (discusión) 16:54 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Muchas gracias por tu felicitación. La mía será mucho más modesta que la tuya pero igual de cariñosa. Feliz Navidad y que tú y los tuyos dosfrutéis de estos días. Un beso muy grande. Brit (Hablemos) 17:26 23 dic 2010 (UTC)

¡Felices fiestas!

Te deseo lo mejor, Rosy, pásala increíble. Y que en 2011 se cumplan todas tus metas. Saludos, --Iván (discusión) 18:16 23 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias

por la hermosa tarjeta. Muy feliz Navidad para vos y toda tu familia, espero que la pases más que bien. Un abrazo, Mel 23 mensajes 18:28 23 dic 2010 (UTC)

Gracias, gràcies, thank you, merci, grazie. E igualmente, te deseo una muy feliz Navidad, que la pases con los tuyos y que 2011 sea un año lleno de buenos momentos. Un beso. Millars (discusión) 18:39 23 dic 2010 (UTC)

Gracias por tenerme presente. Disfruta tú también de estos días y vuelve con nuevos artículos. Besos.--Εράιδα (Discusión) 18:58 23 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

Hola Rosy (jo, chica, a ver qué te contesto ahora, después de lo que me has escrito). Hmmm... supongo que tienes razón. En realidad ya no me acuerdo del motivo, pero seguro que en algún momento debí leer intervenciones tuyas que no me terminaron de cuadrar, y a partir de ahí mantuve más las distancias contigo que con otros usuarios. Pero no es cierto eso de que "no me caes simpática"; de hecho, sí me caes simpática —es difícil no sentir simpatía por usuarios que colaboran con un espíritu tan positivo como el tuyo—. Yo lo definiría más bien como que no somos de la misma cuerda, sin más :-)

En fin, que te agradezco mucho el detalle, y por supuesto te deseo para ti y para los tuyos unas felicísimas fiestas. Un abrazo π (discusión) 19:38 23 dic 2010 (UTC)

Deseos

Gracias. Te deseo lo mismo. --angus (msjs) 20:18 23 dic 2010 (UTC)

Me cuelo aquí junto a Angus para agradecerte y desearte lo mejor en estos días. Saludos desde España Lourdes, mensajes aquí 21:33 23 dic 2010 (UTC)

Que hermoso detalle, muchas gracias. Espero que pases unas felices fiestas también! Dove Columbidae 21:47 23 dic 2010 (UTC)

Merry Saturnalia !

FelicidadesQue en esta época de comer y beber cual Bacanal, se cumplan todos tus sueños, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:53 23 dic 2010 (UTC)

Navidad

Feliz navidad y próspero año nuevo. Espero que lo pases muy bien con los tuyos. Billy (discusión) 22:14 23 dic 2010 (UTC)

Pásalo bien, hija. Sabes que te quiero mucho. Un beso. Ya te mandaré un mail. Besos. Billy (discusión) 22:14 23 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! --RHC (discusión) 22:39 23 dic 2010 (UTC)

Con gran alegría, paso por aquí para felicitarte estas fiestas, y desearte que empiezes el año 2011 con mucha más salud, amor,... ¡¡y con mucha más fuerza!! Saludos cordiales --RHC (discusión) 22:39 23 dic 2010 (UTC)

Que 2011 sea un año excelente para ti y disfrutes de estas fechas con los tuyos. Un abrazo Rastrojo Quémame 22:53 23 dic 2010 (UTC)

Hola Rosy. Agradezco tus felicitaciones navideñas y por mi parte hago lo propio enviándote bendiciones y buenos pensamientos. Que tu Navidad sea genial y tu 2011 mucho mejor. Buen año ha sido éste, pero estoy seguro que el otro lo superará. Que tu cena navideña esté deliciosa y te llenen de regalillos. Felicidades!!!. Salvador alc (Diálogo) 01:18 24 dic 2010 (UTC)

¡Hola, que tal Rosy! Felices fiestas, le deseo lo mejor, que la paz, la felicidad, el amor, la salud y el dinero reine en cada uno de sus días. Le deseo lo mejor para usted y para los suyos. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2011. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:32 24 dic 2010 (UTC)

Gracias por tus deseos. Mi expresión recíproca para desearte lo mejor en estas fiestas navideñas y del año que se inicia. --Yodigo (discusión) 02:45 24 dic 2010 (UTC)

Hola Rosy. Gracias por tus palabras. Espero que en el futuro nos crucemos con más frecuencia, aunque sólo sea para argumentar en sentidos distintos en las consultas de borrado porque es un placer coincidir con personas tan ponderadas como tú. Un saludo y mis mejores deseos para lo que queda por venir que seguro que será mucho y repleto de alegrías. Te deseo que pases una muy feliz navidad en compañía de tus seres queridos y que la vida te sonría llenándote de salud y de suerte. Elemaki (discusión) 03:19 24 dic 2010 (UTC)

Mis mejores deseos también para ti, feliz Navidad , Rosy. Dorieo (discusión) 03:50 24 dic 2010 (UTC)

Felicidades a ti también, Rosy. Uno es un poco despistado, y no está atento a estas cosas :) --Manu Lop (discusión) 08:43 24 dic 2010 (UTC)

Hola Rosy, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo,--Nemo (discusión) 17:29 24 dic 2010 (UTC)

RE: Felices Fiestas...

Muchas gracias por tu recuerdo y mis mejores deseos también para ti. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:57 24 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación. Yo también te deseo unas felices fiestas en compañía de los tuyos y un gran 2011. Un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:26 24 dic 2010 (UTC)

Mira por donde, en eso tampoco vamos a estar de acuerdo: yo también aprecio tu dedicación al proyecto, tengo buen recuerdo de la revisión de Trembling Before G-d, y espero que no tengan que pasar 4 años para volver a estar en sintonía Te deseo unas felices saturnales, y que el nuevo año te sea provechoso. Un abrazo, wikisilki 14:41 24 dic 2010 (UTC)

Que disfrutes estas bonitas fiestas, con tu familia, tus amigos y tus colaboradores de wikipedia. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 16:43 24 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas navideñas para ti también Rosy. Que la paz, la felicidad y la salud inunden tu hogar. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 17:03 24 dic 2010 (UTC)

Muchas felicidades Rosy!!!!! --Aldana (hable con ella) 17:28 24 dic 2010 (UTC)

Muchas felicidades, Rosy, lo mejor para ti; y un próspero año 2011. Pax -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:39 24 dic 2010 (UTC)

Muchísimas gracias por acordarte! Aunque no nos conozcamos :) felices fiestas y que disfrutes mañana el día en familia.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 20:07 24 dic 2010 (UTC)

Gracias por esa bonita felicitación. Que tengas una Feliz Navidad y un año lleno de salud, amor y paz. Un abrazo. Anna (Cookie) 00:06 25 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias Rosy! Felices fiestas para vos también y excelente 2011!!!, Banfield - Amenazas aquí 01:22 25 dic 2010 (UTC)

Feliz navidad a vos también !

.........................................................................................................................................

FELIZ NAVIDAD!

En estas fiestas y este año nuevo que comienza te deseo todo lo mejor y que se hagan realidad todas tus expectativas. Te deseo una Navidad llena de paz, dicha y unión con tus seres queridos. Te deseo también todas las bendiciones y la suerte del mundo, y como dice una vieja bendición irlandesa:

Que el camino suba contigo y que el viento sople suave a tus espaldas. Que el sol brille siempre cálido y fraterno sobre tu rostro. Que la lluvia caiga suave entre tus campos. Y hasta que nos volvamos a encontrar, que Dios te guarde en la palma de su mano, sin apretar demasiado Su puño.

Muchos abrazos.

мιѕѕ мαηzαηα

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad, Rosy! Deseo que estas navidades estén repletas de alegría y felicidad para ti y los tuyos. ¡Un abrazo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 12:08 25 diciembre 2010 (UTC)

Feliz Navidad a tí también, compañera

Querida Rosy, tu apoyo y tu buen juicio no han sido ignorados... y mucho menos lo hasido esa preciosa imagen navideña que me has enviado y que me ha llegado derechita al corazón. Te deseo lo mejor del mundo en estas fechas señaladas así como a lo largo del año que pronto empezará. ¡Mil gracias! Kintaro (discusión) 12:23 25 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

Muchas gracias por el lindo detalle que dejaste por mi discu. Te deseo lo mejor para tí y los tuyos en estas fiestas y que el próximo año esté colmado de éxitos y bendiciones. Un abrazo Rrmsjp (discusión) 15:24 25 dic 2010 (UTC)

¿Puedes ayudarme?

Hola de nuevo y felices fiestas.

He descubierto un articulo navideño nuevo NORAD Tracks Santa. Es una traducción muy, muy mala del inglés. Quiero mejorar el articulo pero creo que necesito ayuda de un nativo de habla hispana. ¿Puedes ayudarme?

Una abrazo --Simon Peter Hughes (discusión) 05:52 26 dic 2010 (UTC)

Está bien, entiendo. He editado varios articulos de la Wikipedia en inglés de la misma manera, corregiendo de primero los faltos de lenguaje y verificando los hechos un poco más tarde.

Otra vez, has cumplido un trabajo extraordinario. Has logrado traducir el texto de tonterias, spanglish e información falsa a una versión en catellano elegante y facil de entender. Creo que ahora toda la información está correcta. Lo voy a leer de nuevo ahora.

¡Tal vez ahora necesito crear un ariculo sobre en:Jonathan Ross en español!

Muchisimas gracias para todo.--Simon Peter Hughes (discusión) 07:22 26 dic 2010 (UTC)

Re:

Hola, Rosy, no hay de qué. En efecto, vi el mensaje de Simon en tu discusión, le di una leída al artículo y fui corrigiendo los errorcitos que veía ;). Que pases bien lo que queda de Navidad, un saludo. — Pólux¹²⁴ (σ) 08:27 26 dic 2010 (UTC)

Creo que ahora todo está en orden en el NORAD Tracks Santa, en lo que concierne el lenguaje y los hechos. Lo he editado un poquito mas para hacer algunas clarificaciones. Espero que no hay errores de mi parte. Saludos navideños,--Simon Peter Hughes (discusión) 08:46 26 dic 2010 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por tu mensaje y por tu confianza, Rosy. La verdad es que la CAB fue muy tranquila y el resultado bastante más amplio de lo que me esperaba. Espero no defraudar. Aquí me tienes para lo que necesites. Un abrazo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:39 26 dic 2010 (UTC)

zorionak eta urte berri on

Pues eso... que te lo estés pasando muy bien en compañía de los tuyos y un muy buen año 2011. Un brazo Txo (discusión) 18:10 26 dic 2010 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Hola Rosy, te agradezco tus palabras, y recíprocamente te deseo también unas felices fiestas y que el nuevo año sea, al menos, tan bueno como el pasado. De verdad, sí que creo que estamos en desacuerdo en muchas cosas, pero también creo que ninguna es fundamental. Creo que hay divergencia en el modo en el que querríamos hacer crecer este proyecto, pero creo que tales diferencias son legítimas y saludables. Más grave me parece considerar este proyecto un juego de rol o una red social, pero estoy absolutamente convencido de que no es el caso, por lo que no puedo sino congratularme por tu aportación, realmente notable, a este proyecto. Un enorme abrazo --Ecemaml (discusión) 22:33 26 dic 2010 (UTC)

Preferíria...

...que lo revisaras en cuanto lo postule como candidato a artículo bueno. Así será más útil tu revisión. Saludos y que estés pasando unas maravillosas navidades. Vecellio (discusión) 23:55 26 dic 2010 (UTC)

Sin relevancia

Hola Rosy, observé.e que le colocaste una plantilla SRA a un artículo, se me ocurrió revisar y mira lo que encontré:

• Alonso Labrador
• Aguedo Jesús Alonso Labrador

Ambos tienen mucho tiempo (fíjate en los historiales), ¿fusionamos y luego le ponemos la plantilla de nuevo?

Un abrazo y Feliz Navidad Edmenb (Mensajes) 00:48 27 dic 2010 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo. Fusiona y me avisas para hacer la fusión de historiales. Apoyo que es sin relevancia, sin en un mes no brinca nadie va pal pote. Saludetes. Edmenb (Mensajes) 01:09 27 dic 2010 (UTC)

Listo Rosy, creo que es conveniente agregar también la plantilla de referencias. Eso de que tiene las obras en medio mundo está dudoso jejeje. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 01:35 27 dic 2010 (UTC)

Siguiendo con el tema:

Carlos del Toro Orihuela pienso que debe quedarse hasta agotar la búsqueda, cierto que el artículo de es 2007, lo que no conseguí es la edición del sitio web.

Respecto al musculo, tienes razón, la situación es que hay que fusionar la información, creo que solo faltaría agregar la sección "funciones" y luego hacer fusión de historiales, lo que no entendí bien es lo del nombre final, ¿como quedaría? De verdad que ese usuario metió la pata hasta la cintura con la re-dirección mal hecha jejeje. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 12:51 27 dic 2010 (UTC)

¿Se te olvidó

lo de David Bowie? Si no quieres ponerte con ello, no te preocupes, sigo yo sólo. Sé que es mucho trabajo e igual no quieres dedicarle tanto tiempo al tema. No te preocupes. Yo he estado unos días desconectado, pero mañana o pasado me pondré de nuevo, ya que me está encantando el artículo. No te preocupes si no te interesa, lo entenderé. El tema de artículos musicales no es para todos y entiendo que haya gente a la que no le interese tanto como a mí. Espero que estés muy bien. Un besazo. Billy (discusión) 23:53 27 dic 2010 (UTC)

María de Teck

El artículo que nominaste como artículo bueno, María de Teck, ha sido aprobado , ve a Discusión:María de Teck para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.--Nhriber (discusión) 23:55 27 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Anna Anderson

El artículo que nominaste como artículo destacado, Anna Anderson, ha sido reprobado debido a que no cumple los requisitos mínimos y necesarios de la actual política correspondiente. Gracias por tu participación y por favor échale más ganas para la próxima. “Inocente palomita que te has dejado engañar...”. Perdón por la broma, pero hoy es el día adecuado. ha, ha, ha...oops, quise decir ja, ja, ja. Saludos _Jaonti Archivo:Mascara Blue Demon.jpg ^{¡ha!, ¡ha!} 04:37 28 dic 2010 (UTC)

Feliz navidad

Mil gracias por el saludo y el recuerdo. Ahora que tengo un poquito de conexión (en esta isla la mitad de los teléfonos móviles no funciona... pues solo una compañía da servicio...) te mando también el mío con los mejores deseos. A ver si en el 2010 podemos colaborar en algún artículo y mantener la paz necesaria para trabajar con gusto aquí. Un abrazo, Roy 10:19 28 dic 2010 (UTC)

Feliz 2011

Hola Rosymonterrey/Archivo 5 (octubre a diciembre de 2010), que todas tus metas e ilusiones se cumplan en este nuevo año, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 16:36 28 dic 2010 (UTC)

Aprovecho esta edición de otro usuario para desearte un feliz 2011. Saludos Prades (discusión) 10:59 29 dic 2010 (UTC)

Muy felices fiestas amiga mia, aunque estén entremezcladas con el dolor de perder a un ser querido. Te reitero mis condolencias, y espero que el año que entra sea próspero y maravilloso para ti y los tuyos. Un abrazo fortísimo desde España. Raystorm is here 17:31 29 dic 2010 (UTC)

Re: no vale la pena

Puede ser, pero me preocupa, y mucho, el giro del revés que están tomando las cosas, el ambiente enrarecido que se está instalando (donde ninguna discusión lleva a ningún lado y todo se resuelve en el TAB), y el nuevo modelo de wikipedia (y de wikipedista) que poco a poco se está imponiendo. Serolillo (discusión) 04:14 30 dic 2010 (UTC)

Hasta ahora creo que nunca antes había topado contigo. Leyendo esto que contiene tanto pesimismo quiero mencionarte unas palabras que pronunció Mario Vargas Llosa en su discurso al recibir el premio Nobel: "Por eso tenemos que seguir soñando, leyendo y escribiendo, la más eficaz manera que hayamos encontrado de aliviar nuestra condición perecedera, de derrotar a la carcoma del tiempo y de convertir en posible lo imposible." Saludos desde el Asilo, --Afilador (discusión) 10:15 30 dic 2010 (UTC)

Perdón. Mis palabras de arriba no eran para tí sino para Serolillo. Se las mando ahora a él. Saludos, --Afilador (discusión) 10:19 30 dic 2010 (UTC)

Aquí estoy otra vez. Un conocido mío de mi tierra me acaba de decir que se va a una boda a Tampico. Como nada sé de esa ciudad y mi curiosidad es enorme, he abierto el artículo y me he encontrado con una redacción muy deficiente. Yo exijo que los redactores del artículo de una ciudad de 300.000 habitantes deben cuidar su redacción ya que van a ser muchas las personas que se van a interesar por conocerla. Por lo tanto os doy una muy mala nota a los redactores mexicanos y no es que esté de mal humor ya que he comido bien y no tengo frío. Adelante pues, ya me he puesto el casco para recibir vuestras críticas. Un saludo, --Afilador (discusión) 17:36 30 dic 2010 (UTC)

Kintaro

Por supuesto que puedo haberme equivocado, no somos infalibles. Se puede presumir buena fe, pero llamar mentiroso a alguien no se donde encaja en ello. Hay que mantenerese calmado en una disputa, y parace que eso a veces se olvida. Ya te digo que entre la expulsión que se pedía y tres meses hay un trecho. Pero prefieriría que si ha sido un calentón fuese el mismo Kintaro quien diera explicaciones y se disculpara. Millars (discusión) 13:19 30 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Coenredo de Mercia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Coenredo de Mercia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Coenredo de Mercia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:22 30 dic 2010 (UTC) PD: Feliz año ;)

Gracias

Gracias por tu doble felicitación y disculpa el retraso en la respuesta; es lo que tienen las mudanzas de 400 km.... y por supuesto que seguiré por estos lares

Feliz salida y entrada de año

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 23:37 30 dic 2010 (UTC)

También con retraso gracias por el recuerdo, y que pases un buen fin de año. Erfil (discusión) 01:59 31 dic 2010 (UTC)

Te deseo lo mejor para la próxima década. Espero que hayas pasado unas felices fiestas. Dalton2 (discusión) 09:54 31 dic 2010 (UTC)

Nuevo Año

Gracias, Rosy, por tus palabras. Ojalá que este año 2011 sea el año en que todos podamos ver cumplidos nuestros sueños el año de la tranquilidad y no más el año de las esperanzas, sino de los cumplimientos. En cuanto a la justicia, no es tan dificil...mi padre siempre me decía que la manera de ser justos es no hacer a los demás lo que no quieres que los demás te hagan a tí...ya se que no funciona en ambos sentidos, es decir, que muchas veces los demás no actúan con uno con la misma justicia conque uno intenta actuar con ellos, pero eso no importa. Tanpoco importan mucho las alabanzas (que son satisfactorias, claro), sino que creo que importa mucho más que cuando te mires al espejo y veas tu reflejo veas algo que te guste. La madre de mi mujer, uruguayas ambas, me dijo una vez un refrán que me gustó mucho "Justicia y Horadez te harán buena vejez"...desde esta tierra mía vuela el abrazo que te mando. Que tengas un feliz día hoy y todos los días despúes de hoy.--Marctaltor (discusión) 13:19 31 dic 2010 (UTC)

Aun es por la tarde

no he tocado la botella de champán pero aun así no entiendo tu pregunta: ¿Qué no era Tampico? Saludos.--Afilador (discusión) 13:28 31 dic 2010 (UTC)

Me he ido corriendo donde Jaontiveros y ahí sí he entendido tu pregunta motivada por mi lío con vuestros bellisimos nombres de ciudades. Sí, es Tampico de lo que hablaba. Me voy a comer, luego veré Veracruz que tampoco conozco y como encuentre allí instrumentos desafilados, volveré a

protestar. Saludos, --Afilador (discusión) 13:35 31 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias. Espero que pases una agradable velada y que 2011 venga cargado de buenos momentos. Para mi es un honor y un placer poder compartir este proyecto con gente como tu. Un fuerte abrazo, o dos besos, lo que prefieras. Millars (discusión) 16:16 31 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias, Rosy. Ojalá que este nuevo año te traiga lo mejor a tí y a los que más quieres, que deje en este proyecto un poco de paz y de cordura y que haga de él un lugar más agradable :) Serolillo (discusión) 17:33 31 dic 2010 (UTC)

Feliz año 2011!!

Feliz año nuevo 2011, mis mejores deseos para ti en este nuevo año, y que no dejes tu actividad en wikipedia. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:28 31 dic 2010 (UTC)

Archivo:Año Nuevo.jpg

¡¡Bienvenido 2011!! Te deseo que este año nuevo, traiga salud, amor, prosperidad, alegrías y éxitos para ti y tu familia. ¡¡Feliz Año Nuevo!! y un abrazo desde Tabasco. AlfonsoBouchot (Comentarios) 17:44 31 dic 2010 (UTC)

¡Salud!, ¡feliz Año Nuevo!.

Tienes mucha razón, hay que ponerse las pilas para aumentar la productividad creando y mejorando artículos, me daré a la tarea de alcanzar tus cifras de creación. Buuueno, aunque no está por demás mantener un ojo al gato y otro al garabato, ya los has visto, a veces nos quieren dar gato por liebre, y en esos casos, no queda más remedio que defenderse como gato panza arriba. Los sentimientos y deseos son recíprocos, que haya abundancia en todo lo bueno, pero especialmente mucha salud, y ¡salud! _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 18:15 31 dic 2010 (UTC)

Hola Rosy, muchas gracias por tus cariñosos deseos que son, de todo corazón, recíprocos. Yo también te deseo a ti y a tu familia salud y mucho éxito en todo lo que emprendáis. También deseo para mí y para el proyecto que no cambies!! un fuerte abrazo a Monterrey, Poco² 19:12 31 dic 2010 (UTC)

¡Gracias por la felicitación!... ¡Feliz año nuevo! Addicted ^{d • c} 20:30 31 dic 2010 (UTC)

Re:giomontaanaaaa!!!

¡Pues lo mismo digo, resuperchula! Feliz 2011 y ss.!!! Un besote, --Fernando H (discusión) 19:47 31 dic 2010 (UTC) P.S. ...Y el mail que te debía, temo que tendrá que esperar al año que viene :D

Feliz salida y entrada de año

Hola Rosy. Muchísimas gracias por tus deseos. Vayan de mi parte los míos para que el año que entra venga pleno de salud y alegría para ti. Esta vez además vengo con un regalito. Una foto que saqué ayer en la Catedral Metropolitana de Buenos aires y que te traigo en primicia pues todavía no ha salido de Commons hacia ninguna Wikipedia:

PD-Ya sé que hace una semanita habría venido más a cuento pero en el fondo todo esto siguen siendo las navidades ¿no?. Un saludo. Elemaki (discusión) 20:36 31 dic 2010 (UTC)

Para que...

... quede constancia :). Vengo a darte las gracias por los mensajes que dejaste en mi discu, siempre es agradable encontrarse con ellos, gracias!. Besos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 21:18 31 dic 2010 (UTC)

Me coleo aquí por posición geográfica cercana, muchas gracias, un abrazo de Año Nuevo! Dove Columbidae 15:57 1 ene 2011 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

Mis mejores deseos en este 2011 que comienza, para vos y toda tu familia. Muchas gracias por el saludo. Un abrazo, Mel 23 mensajes 21:32 31 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias Rosy, con esa santa trinidad no creo que tenga que procurarme nada más, así que brindaré dentro de menos de una hora con esa copita de cava por lo mismo, para ti y tu familia y que en el nuevo año sigamos por aquí, codo a codo, construyendo esta maravillosa utopía universal que a veces hasta nos quita el sueño :) Un abrazo. Anna (Cookie) 22:06 31 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias Rosy! Feliz año nuevo 2011 y por muchos más en Wikipedia. --Banfield - Amenazas aquí 23:44 31 dic 2010 (UTC)

¡Feliz 2011!

¡Por un 2011 sin mala suerte y con mucho positivismo!

Hola Rosy, espero que la pases muy bien en estos últimos minutos del 2010; y pues que el próximo año que ya está a la vuelta de la esquina y con ansias de salir sea de muy buena suerte y que tus deseos y proyectos se realicen. Shinnen akemashite omedetou! Taichi 〒 22:00 31 dic 2010 (UTC)