Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Cuenta títere

Asunto

• El usuario Ojo de Sauron reconoce explícitamente (en la página de discusión de Aroblesm luego que este le escribiera en su página de discusión y señalando que sería el mismo usuario) ser una cuenta títere de TINCHO-SAMA y AKASHI17, ambas bloqueadas en varias ocasiones anteriores, tanto por su actuar vandálico y disruptivo, como por ser cuentas títeres. No obstante lo anterior, reconoce la misma situación ahora en mi página de discusión y realizando un proceso de victimización producto de su actuar vandálico previo, el cual también asume. Aprovecho también de hacer notar los mensajes con tono amenazante y difamatorio que presenta en mi página de discusión (« usted no me ha dejado en paz como usuario» y «usted siempre intenta provocar una guerrilla y hacerme quedar mal como usuario» por dar algunos ejemplos). Como nuevo ejemplo de la actitud del usuario, aprovecha este mismo espacio para tratarme de "exagerado" entre otros insultos, faltando nuevamente a WP:CIV y WP:E. Otro elemento que se debe hacer notar son las constantes modificaciones por parte del usuario al mensaje que viene inmediatamente después de estas líneas, particularmente cada vez después de que se añaden comentarios adicionales de mi parte a este mensaje, añadiendo o alterando elementos con tal de presentar una visión distorsionada del mensaje original que había dejado como respuesta. Nuevamente, tras la adición de información (y la consecuente edición de párrafos previos que ha hecho el usuario aludido para modificar sus dichos, tal como puede verse aquí y aquí, lo cual difiere de mis mensajes en los que se añade algo nuevo al final de éste sin modificar ni alterar en nada las frases y párrafos publicados con anterioridad) el usuario Ojo de Sauron insiste en sus mensajes con tono amenazante y difamatorio ("hacer un acto de difamación vandalica en mi contra" [sic]), y una vez más luego de complementar el mensaje añadiendo información al final de éste (y no modificando párrafos ya escritos previamente, como sí lo hace Ojo de Sauron en todas sus ediciones) el usuario continúa con su actitud de modificar y alterar el contenido de su propio mensaje en vez de añadir algo complementario al final de su mensaje; mismo mensaje que reitera una vez más, cayendo en la incorrección de comparar situaciones distintas (nuevamente se le reitera que no es lo mismo añadir información nueva desde la parte final de un mensaje [sin alterar el contenido original ni previo de éste], que editar un mensaje previo en partes intermedias del mensaje con tal de alterar su contenido y su redacción, y cambiando secciones del mensaje original). En respuesta al comentario añadido por Ojo de Sauron el día de hoy, los mensajes que él señala que son "con tono amenazante" no son más que avisos predeterminados (utilizando la plantilla correspondiente), por lo que difícilmente pueden ser considerados como amenazas si el contenido de dichos mensajes está predeterminado y corresponden solamente a avisos en base a reversiones hechas por el usuario, en las cuales (por cierto) se le explican los motivos correspondientes en los resúmenes de edición. Varias semanas después de esta publicación, el usuario insiste con sus publicaciones difamatorias en este mismo hilo, luego que se le revirtieran ediciones con la justificación necesaria de modo que Ojo de Sauron comprendiera que corresponden a "ediciones arbitrarias" el imponer imágenes que no aportan nada nuevo al artículo correspondiente, y reemplazar imágenes de sectores distintos de una estación con imágenes de otros sectores que no se corresponden con el tema en cuestión ni permiten visibilizar el contenido completo del tema al que se hace referencia. Llama también la atención la actitud de parte del usuario de agregar y agregar líneas de texto cada vez que yo o Aroblesm proceden a editar artículos en los que él también ha intervenido, y de paso ha continuado con sus ediciones arbitrarias a pesar de los múltiples avisos que se le han dejado en su página de discusión.

• Ojo de Sauron Escribe: Me parece que el usuario Sfs90 se esta tomando esto de mala manera, para empezar omite información, no menciona que las cuentas TINCHO-SAMA y AKASHI17 ya no son utilizadas por mi persona, prueba de esto se encuentra en la página de discusión de Aroblesm , se le envía un mensaje de comunicación (tomado de mala manera) en relación a lo sucedido, el cual responde tardíamente enviando una amenaza o advertencia (para mi es tomada de forma amenazante) como si el fuese un bibliotecario, diciendo "Me veré en la obligación de tomar otras medidas", Sfs90 se toma el mensaje como difamación creyendo que lo insulte, siendo que todo el mensaje que se le envió tiene sus razones (justificada con los hechos anteriores en las otras dos extintas cuentas de usuario) y es que este usuario insiste en enviar mensajes de bloqueo y/o advertencias en lo que se refiere a mi persona. A mi parecer no por tener otras cuentas significa que uno realiza actos vandalicos, es necesario revisar mi historial para darse cuenta de eso. Según Sfs90 yo realizo un "acto de victimización", sin embargo lo único que se hizo fue dejar las cosas en claro: El usuario desde que yo cree mis cuentas se ha dado el derecho de revertir en múltiples ocaciones mis ediciones ("Guerra de ediciones", y no solo yo, si no que otros usuarios también se han quejado de las múltiples acciones de reverción en los artículos [1] [2]), anteponiendo sus deseos personales en las contribuciones o simplemente no dando un argumento solido de las modificaciones en un articulo (o simplemente diciendo que las ediciones no poseen consenso, el cual paradojicamente solo da a entender que debe ser tomado por Sfs90, siendo que un consenso se toma entre varios usuarios), solicito a un bibliotecario realizar un proceso de verificación de mis contribuciones a las paginas de wikipedia (de esta cuenta valida), ya que como comentaba en la página de discusión de Aroblesm, quiero empezar desde 0 en las paginas de wikipedia y hacerlo de la manera mas transparente posible, mensaje que el usuario Sfs90 probablemente haya leído y haya decidido ignorar este hecho, considero que es injusto realizar un bloqueo a una cuenta nueva que recién esta empezando a editar los artículos. Paralelamente solicito que el usuario Sfs90 mejore sus conductas en lo que se refiere a mi persona, ya que siempre insta al abuso y al bloqueo inmediato de yo como usuario, ademas este usuario, acusa la modificación de este mensaje siendo que él hace lo mismo (cayendo en una contradicción), es decir, esta cayendo en una especie de "enfrentamiento", practicamente, haciendo lo mismo que en sus practicas anteriores de Guerras editoriales en los artículos, es urgente sanar esta situación, ya que cada vez que puede Sfs90 agrega un elemento en contra (para mi considerado como una "Guerra" constante, cada vez que yo edito este mensaje lo hago para mejorar la contradenuncia y tal parece que el usuario en cuestión [3] realiza el mismo proceso que según el altera el contenido de el mensaje, algo que, reitero hace de manera similar [4]) para hacerme ver mal y hacer un acto de difamación vandalica en mi contra esto lo único que hace es reflejar la violencia en una pagina tan bien estructurada como Wikipedia, hechos como estos no pueden ser tolerados. Hasta el momento en esta cuenta nueva no se ha realizado ningún acto de vandalismo, esto es una prueba de que lo que dije en la pagina de discusión de Aroblesm es autentico. El dia 4 de jun de 2018 los constante ataques y reversiones por parte de los usuarios Aroblesm y Sfs90 continúan, envian mensajes con tonos amenazante [5] [6] (lo que era habitual en las dos extintas cuentas) por una edición que contenía referencias incluidas, pero que tomaron la desición de desecharla, ademas, cada vez que yo edito una pagina siempre ambos usuarios la traducen como una edición arbitraria y vandalica, siendo que siempre que yo edito coloco las referencias correspondientes. El día 23 de junio de 2018, el vandalismo del usuario Sfs90 continua revertiendo ediciones [7] [8] [9] en las cuales no fundamenta ni argumenta su posición, simplemente dice que es "innecesario" y que la imagen no posee "Valor artístico" el actualizar las fotografías de estaciones de Metro de Santiago, considero esto un acto vandalico grave, que debería ser sancionado, ademas insiste en enviar mensajes [10] de amenaza o advertencia, como si mi persona fuese vandalica, solicito una solución inmediata, ya que cada vez que mi cuenta realiza una edición para mejorar los artículos, Sfs90, se toma la molestia de revertir la edición de manera injustificada, lo que puede ser considerado como una edición arbitraria y vandalica, además el usuario acusa una "Autopromoción", solo por el hecho de colocar imágenes nuevas de las estaciones, y si así fuese el caso, tomando por idea su pensamiento, también seria Autopromoción de parte de él, el colocar las Cenefas de las estaciones, por lo que seria una contradicción si él realiza lo mismo. Quiero agregar, en respuesta a Sfs90, en relación a lo de agragar nuevas lineas a mi texto, y eso es porque cada vez que mi cuenta (como he mencionado antes) realiza una edición esta es revertida por este usuario, y esta situación es inaguantable e incomoda, ya que considero que todos podemos agregar contenido a las paginas (que no sea vandalico), no solo una persona (en este caso Sfs90), por esta razón, he hecho que esta cuenta sea un Visitante ocasional de wikipedia. Porque simplemente no se puede editar porque casi todo es revertido por este usuario.

• Aroblesm Escribe: En vista de lo expuesto por los usuarios Sfs90 y Ojo de Sauron, es necesario hacerme parte. Como ambos usuarios han expuesto, Ojo de Sauron reconoce que sería TINCHO-SAMA y AKASHI17, siendo la segunda cuenta expulsada por violar las políticas de Wikipedia, es necesario, según mi punto de vista, que el usuario implicado aclare bien sus intenciones para con esta enciclópedia. Como veran en las páginas de discusión de los usuarios y la mia, el indica que esta vez tiene buenas intenciones, pero ha sucitado la desconfianza de la comunidad por su actuar pasado, me incluyo. Si, y de comprobarse, creó esta nueva cuenta para vandalizar debe ser expulsado del proyecto inmediatamente. Pero, como el indica que esta vez tendrá buenas intenciones, creo que lo justo es darle un nuevo chance. Es la oportunidad que demuestre con hechos que su actitud cambio. Quiero agregar, que como expone Sfs90, el usuario Ojo de Sauron solo esta buscando victimizarse ante la comunidad por los bloqueos que le costaron dos cuentas previamente. Esta situación a mi parecer se va a acresentar en el tiempo, debido a que como refleja el implicado no tolera que otros le hagan ver sus errores. Esta tergiversando las discusiones que se dan en torno a su actuar. Como bien explica Sfs90 en su escrito Ojo de Sauron acostumbra, desde la creación de las cuentas AKASHI17 y TINCHO-SAMA, así como con IPs anónimas, a alterar los mensajes de denuncias, en donde incluso hace alusiones de que son ataques hacia él. Esto se puede reflejar aquí y aquí, en donde claramente se ve que con ambas cuentas realizó modificaciónes al mensaje original con el fin de acreditar su posición. Además de utilizar los resumenes de edición para desprestigiar a otros usuarios. Como indica Sfs90, los mensajes son predeterminados. El usuario los yoma como amenazantes debido a que, según mi punyo de vista, desconoce que existen dichas plantillas. Como se explico en resúmenes de edición, las realizadas por el usuario no serian fiables y tampoco las referencias, ya que los canales oficiales dictan lo contrario.

Usuario que lo solicita

• Sfs90 (discusión) 00:42 19 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta títere y aplicación de resoluciones

Este hilo no se archivará. (info)

Asunto

Buenos días. Creo tener razones más que suficientes para afirmar que Manuchansu edita con la cuenta títere Tabarnia. Siendo esto así, solicito que se aplique una decisión administrativa que pesa sobre Manuchansu.

1: Manuchansu = Tabarnia. Si bien se solicitó una verificación de usuarios, no pudiendo ésta realizarse, resulta evidente, según lo que aquí conocemos como Wikipedia:La prueba del pato, que se trata del mismo usuario.

Mientras que Manuchansu dejó de contribuir en esWP el pasado 14 de septiembre, Tabarnia comenzó a hacerlo el día 30 del mismo mes. Además, la evidente similaridad a la hora de redactar, y los artículos trabajados no dejan lugar a dudas. Por ejemplo, uno de sus primeros artículos creados, con muy buena calidad, Virgilio Llanos Manteca, no solo coincide en tópicos con los trabajados por Manuchansu, sino que emplea hasta sus mismas referencias bibliográficas, exactamente iguales (el libro The Republican Army in the Spanish Civil War, empleado en el artículo Santiago Aguado Calvo, creado por Manuchansu), igualmente, continúa el artículo Antonio Ortiz Roldán, creado por Manuchansu, y colocando refs que Manuchansu había empleado previamente en sus artículos. Ejemplos hay más, como Fumimaro Konoe, pues pudiera decirse que son dos editores que, pese a la evidente similaridad y continuidad temporal, editan sobre un mismo tema. El bueno de Fumimaro resuelve esa duda al añadir más coincidencia en la variedad de temas tratados.

2: Decisión administrativa pendiente. El bibliotecario Jmvkrecords atendiendo una denuncia de Yeza, resolvió:

En este momento Manuchansu está inactivo por lo que no aplica acción administrativa inmediata. Sin embargo, la falta de acción administrativa no quiere decir que cualquiera puede acusar, o decir cualquier cosa y luego alejarse para evitar consecuencias (más en este caso en el que hay acusaciones muy graves que podrían incluso ser motivo para una revalidación). Por lo mismo, Manuchansu, si decide regresar, tendrá que aclarar las acusaciones hechas o reparar y disculparse por las mismas. Cierro hilo para que sea archivado.

Puesto que Manuchansu ha decidido dejar de alejarse, pido que se tomen las medidas necesarias para cumplir con la decisión, es decir, que se solicite a Manuchansu/Tabarnia la aclaración de las acusaciones denunciadas por Yeza, calificadas de muy graves. Saludos.

Usuario que lo solicita

• Hans Topo 1993 (Discusión) 14:05 4 jul 2018 (UTC)

Comentarios

Comentario Pues qué bien, acabo de enterarme ahora por terceros de que Hans Topo me había denunciado aquí, pues él ni había tenido la amabilidad de avisarme en mi discusión. Vaya plan.

Yo ya estoy harto, completamente harto, esto es un acoso. No soy títere de nadie, lo he dicho ya, ni tengo nada que ver con las historias de las que aquí hablan. Ya hace unos meses me masacaron por el nombre de usuario que uso, que nada tiene que ver con el movimiento político-cómico de Tabarnia. Cuando lo escogí como nombre de usuario, era una chorrada a la que nadie hacía caso, y que a mí me resultó cómica. Lo curioso es que siempre son el mismo tipo de usuarios los que me vienen a atacar.

Por lo demás, el que parece que originó todo esto es Zigurat, con el que nunca he cruzado palabra pero que a pesar de lo cual hace meses parecía tenerme manía (sin habernos cruzado con anterioridad), como se desprende de estos amables comentarios que hizo. No sé si será por su ideología política y que presupone mal de mí en base al nombre que uso, desde luego no sería la primera vez que me he tenido que tragar algo así. Lo intentó por varias ocasiones (1, 2), sin conseguir el resultado apetecido. Entonces apareció Hans Topo, calcando los argumentos del primero y exigiendo que me declarara títere del tal Manuchansu en base a la política de títeres, cosa que otro bibliotecario ya echó por tierra. Yo ya le expliqué a Montgomery que no soy ni era ni he sido títere de nadie, y que esto era más un acoso o un ajuste de cuentas en el que me habían metido. También sospeché que Zigurat+Hans Topo se habían puesto previamente por contacto entre ambos, y este extraño comentario de Zigurat a otro usuario —donde habla de supuestos bandos y mensajes por privado— es lo bastante ilustrativo al respecto. Y pensé que ahí se había quedado la cosa, hasta hoy, que me encuentro con esto.

Lo dicho, yo no soy títere de nada, ni de nadie. Los argumentos de Hans Topo rozan lo cómico, según los cuales edito temas similares —la Guerra civil dudo que sea el único que lo hace— o que uso libros similares a los que el otro usuario al parecer ha usado —cuando son obras especializadas y muy conocidas de la Guerra civil que pueden encontrarse hasta en la biblioteca más cutre del pueblo más pequeño de España—. Hans Topo le decía a otro bibliotecario que esto no es acusación o acoso porque sí, pero no hacen más que insistir una y otra vez con lo mismo cuando no obtienen la respuesta apetecida. Más bien parece que esto va de «venir a dar la lata», palabras textuales de Hans Topo. Bien, pues que se vayan a dar la lata a otro lado, y a mí que me dejen tranquilo. A mí no me pagan por editar en wikipedia (500 artículos llevo ya), y encima tengo que aguantar dos semanas de acoso gratuitas, o de «dar la lata» como diría Hans Topo. Tabarnia (discusión) 20:37 9 jul 2018 (UTC)

No solo parece un pato y anda como un pato, ¡se defiende como (solía hacer) un pato! A estas alturas todos sabemos qué pato es. Manu, ya mencioné a Fumimaro Konoe porque sabía que ibas a salir con lo de la Guerra Civil. Ya van dos temas en común, y con demasiadas cosas en común. Lo cómico sería seguir buscando. Lo dicho, no es acoso, es acusación, y con bastante fundamento. No pretendas decidir qué se puede y que no se puede denunciar. Repito que Zigurat no se puso en contacto conmigo de ninguna manera y, aunque así fuera, qué, un usuario le dice a otro que sospecha de una cuenta títere. En fin, dejemos de añadir texto aquí, que bastante extenso es esto ya. Hans Topo 1993 (Discusión) 21:08 10 jul 2018 (UTC)

Respuesta

En proceso. Ante la complejidad del caso y sus varias ramificaciones, esta resolución será atendida considerando también las evidencias presentadas por Leptictidium (disc. · contr. · bloq.) en el TAB de Etiqueta. Igualmente, habilito un apartado de comentarios más arriba para que Tabarnia (disc. · contr. · bloq.) y Yeza (disc. · contr. · bloq.) puedan pronunciarse sobre el asunto. Gracias por el aviso. Furti (discusión) 15:57 9 jul 2018 (UTC).

IPs y cuentas relacionadas con bulos

Asunto

• Tras el bulo del supuesto canal BabyKids, busque las ediciones vandálicas para revertirlas y me encontré con otros artículos similares sobre canales inexistentes (N (canal), Polchon, Canal Puntos) y con los que se editaron varios artículos con esa información falsa. Buscando estas ediciones, encontré un patrón en las IPs que han realizado estos bulos:

189.161.20.157 (disc. · contr. · bloq.), 189.161.73.90 (disc. · contr. · bloq.), 189.161.24.146 (disc. · contr. · bloq.), 189.161.11.96 (disc. · contr. · bloq.), 189.161.55.114 (disc. · contr. · bloq.), 189.165.230.72 (disc. · contr. · bloq.), 189.165.179.241 (disc. · contr. · bloq.), 189.165.244.175 (disc. · contr. · bloq.), 189.165.173.67 (disc. · contr. · bloq.), 189.165.211.42 (disc. · contr. · bloq.), 189.165.176.238 (disc. · contr. · bloq.), 189.165.219.227 (disc. · contr. · bloq.), 187.194.152.165 (disc. · contr. · bloq.), 187.194.203.128 (disc. · contr. · bloq.), 187.194.152.108 (disc. · contr. · bloq.), 187.194.167.136 (disc. · contr. · bloq.)

Las IPs inician con 189.161, 189.165 y 187.194.

También se han creado cuentas para continuar con el mismo bulo de BabyKids, hace unas semanas se creó la cuenta Dafit1977 (disc. · contr. · bloq.), la cual ya fue bloqueada, y hoy se creo la cuenta Dafit1973 (disc. · contr. · bloq.) con las mismas intensiones.

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 01:41 2 ago 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ready, Set, Don't Go

Asunto

• Vandalismo reiterado de tres usuarios (que son la misma persona): Born II Die (disc. · contr. · bloq.), 88.7.250.145 (disc. · contr. · bloq.) y 88.7.249.8 (disc. · contr. · bloq.). Insisten en cambiar la fecha de lanzamiento del artículo Ready, Set, Don't Go (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) sin aportar referencias fiables o alguna explicación del porqué la modificación. La cambian porque sí. No solo en ese artículo ya enlazado, sino en otros más relacionados con la cantante estadounidense Miley Cyrus. Algunas ediciones fueron revertidas por un bot, pero esos usuarios persisten. Ya no quiero seguir revirtiendo a estos usuarios porque el postre de esta situación sería que yo me ganara un bloqueo por guerra de ediciones, así que pido la intervención de un bibliotecario para resolver este conflicto. A quienquiera que atiende esta solicitud, muchas gracias de antemano. Saludos cordiales.

Usuario que lo solicita

• MADONNA 21:34 17 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Lo semiprotegí por dos semanas, creo que es tiempo suficiente para que se aporten las referencias necesarias. Ante la duda de si las IPs y el usuario registrado son la misma persona, te sugiero pedir una verificación aquí. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 01:18 18 ago 2018 (UTC)

Gracias, Gauri, ya pedí la solicitud en la página que me enlazaste. Por cierto, las referencias ya están, en el artículo está la fecha de lanzamiento original con sus correspondientes fuentes. El problema son estos usuarios que la cambian sin explicación alguna. De todas maneras, esperaré a ver qué me responden en la otra página. Muchas gracias por tu respuesta. Saludos cordiales, MADONNA 01:34 18 ago 2018 (UTC)

No hay de qué. Por eso decía, si quieren cambiar la fecha, que aporten las referencias necesarias. Saludos :) Gaurī - तत्त्वमसि 01:38 18 ago 2018 (UTC)

Hola, soy el usuario del que haba este, el articulo en ningun mimento tiene referencias sobre que fue lanzado en julio como single, ya lo he checkeado. Este usuario si te fojas se dedica a dar revert a todas las paginas que el edita, miralo en sus contribuciones, por que esa fecha no necesita referencia y la mia si? Saludos

IP vandálica

Lista de usuarios

• 181.67.168.62 (disc. · contr. · bloq.)
• 190.236.198.48 (disc. · contr. · bloq.)
• 190.236.198.44 (disc. · contr. · bloq.)
• 190.236.197.23 (disc. · contr. · bloq.)
• 190.233.49.239 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

El IP se empeña en añadir las editoriales y cadenas de varios países a pesar de que ya se le ha explicado numerosas veces que en las secciones "cadena_otros" y "editorial_otros" de la plantilla de animanga, solo se colocan las cadenas y editoriales de habla hispana y las estadounidenses. El vandalismo viene produciéndose de forma periódica y constante desde hace bastante tiempo.

Usuario que lo solicita

• Debiit (discusión) 14:14 22 ago 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plantilla inadecuada

Asunto

• Borré esta userbox al considerarla una violación a la política de contenidos en las páginas de usuario, tal como expliqué a Bankster (disc. · contr. · bloq.) en su discusión, quien sin embargo, volvió a crearla y ante mi pedido, se negó a borrarla o modificar el contenido. Solicito, entonces, la intervención de otro bibliotecario para borrar esta userbox según lo expresado anteriormente.

Recreé la plantilla porque no representa una violación a la política de WP:PU, ya que la plantilla no viola ningún punto de las páginas de usuario. Según la explicación del usuario en mi PD, la plantilla contiene un texto ofensivo [sic] hacia un grupo de personas. Sin embargo, que el texto sea una ofensa es subjetivo, pues da una postura hacia una ideología, tal y como está en esta subpágina, que fácilmente puede ser ofensiva para otras personas que no sigan una ideología o que les indigne el simple hecho de seguir un pensamiento contrario.

Reitero a Banfield lo que le mencioné en su página de usuario: si estás en contra de la existencia de la plantilla, abre una consulta de borrado y argumenta el porqué de su eliminación, en vez de usar directamente tus poderes administrativos sin consulta alguna. --Bankster (discusión) 20:44 22 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Banfield - ¿Reclamos? 15:10 22 ago 2018 (UTC)

Respuesta

Las políticas de etiqueta y ataques personales también aplican a las PU. Repongo el borrado de la plantilla. --Aleposta (discusión) 01:03 29 ago 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Clubuaifcurquiza (disc. · contr. · bloq.). Cuenta con propósito particular. El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([11]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por ProtoplasmaKid. Jembot (discusión) 23:44 29 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 17:30 23 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:44 29 ago 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias persistentes

Asunto

El usuario Displasia (disc. · contr. · bloq.) se dedica a agregar reiteradamente información repetida que ya aparece en la sección «Biografía» en el artículo Javier Otxoa, además de añadir inncesariamente las provincias donde nació y falleció el deportista.

Usuario que lo solicita

• --Esp1986 (discusión) 16:47 26 ago 2018 (UTC)

Respuesta

Las dos acciones hechas por el usuario no acreditan como "ediciones arbitrarias persistentes". Por favor, dialoguen y consensen los cambios en el artículo citado. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 23:41 29 ago 2018 (UTC)

Respeto por reglas en cuanto a relevancia

Asunto

Las reglas establecidas de relevancia enciclopédica determinan que relevancia se establece por cobertura significativa en varias fuentes fiables e independientes del tema. Sin embargo, una y otra vez bibliotecarios borran artículos que demuestran relevancia según todos los criterios sin discusión ninguna y sin ningún esfuerzo de demostrar claramente cuáles exactamente eran sus criterios o cómo se podrían mejorar los artículos. No es conforme con los consejos aquí: "Procura estar abierto a las razones de los autores del artículo." y "Si existe un provecho máximo que le podemos sacar a esta enciclopedia a diferencia de las demás es que podremos encontrar en ella cualquier información que algún día se nos ocurra buscar." Muestra una gran falta de respeto al trabajo voluntario de otros, intimida nuevos autores y contribuye al hecho que la Wikipedia en español es mucho más pequeña que una esperaría comparándola con otras versiones en idiomas que muchas veces tienen mucho menos hablantes. Me refiero por ejemplo a este caso pero es un problema general. Para mejorar la transparencia sugiero seguir el ejemplo de la versión en inglés por ejemplo donde hay reglas más detalladas sobre qué se considera relevante. No puede ser que usuarios se imponen según sus propias preferencias. Lo mínimo sería permitir una discusión antes de borrar los artículos enteros lo que destruye el trabajo a tal punto que usuarios normales no pueden accederlos para mejorarlos o usarlos para artículos en otras versiones.

Usuario que lo solicita

• --Crotopaxi (discusión) 23:02 26 ago 2018 (UTC)

Comentario

• Aunque no creo que esto deba condicionar la respuesta, aclaro que he bloqueado a Crotopaxi durante tres días por violación a las normas de etiqueta. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:47 27 ago 2018 (UTC)
• También quiero aclarar que el usuario sí recibió una justificación sobre el borrado de sus artículos: aquí y aquí. Gaurī - तत्त्वमसि 00:59 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

Buenas noches. No tengo clara cual sea la petición aquí, pero mis compañeros Marcelo y Gauri en ningún momento han actuado de manera irrespetuosa en su contra y sus acciones administrativas están explicadas y justificadas, compañero Crotopaxi. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 23:40 29 ago 2018 (UTC)

Creación en masa de artículos con errores

Asunto

• El usuario Gonta-Kun (disc. · contr. · bloq.) está creando una serie de artículos sobre futbolistas con graves errores de redacción/traducción (1 y 2, por ejemplo). El problema radica en el gran número de artículos que crea cada día repitiendo esos errores pese a que se le ha advertido en su página de discusión.

Usuario que lo solicita

• Onioram (discusión) 09:04 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

  Por razones que desconozco, el usuario se ha comunicado conmigo y le respondí orientándolo en lo que pude para que sus traducciones no fueran tan malas. Los últimos artículos que ha creado están mucho mejor armados y traducidos. Por favor, Onioram, verifica que no esté cometiendo más errores. Si te parece, puedes comunicarte con él para pedirle que corrija los anteriores, mostrándole su historial de artículos creados. Si se negara a corregirlos, creo que lo mejor será marcarlos con una plantilla de mal traducido para darle 30 días; si no se corrigen, se borrarán. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:11 28 ago 2018 (UTC)

Traslado sin perder historial

Asunto

Traslado sin perder el historial.

• Describe tu solicitud

Poner Ha'apai como título del artículo y Ha‘apai como redirección.

Usuario que lo solicita

• tyk (discusión) 11:50 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:00 27 ago 2018 (UTC)

Muchas gracias, Marcelo. tyk (discusión) 12:58 27 ago 2018 (UTC)

Cuentas creadas para vandalizar

Lista de usuarios

• 669494mc (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([12]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Platonides. Jembot (discusión) 22:59 27 ago 2018 (UTC)
• M669494 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([13]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Platonides. Jembot (discusión) 22:49 27 ago 2018 (UTC)
• Moha669494 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([14]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Platonides. Jembot (discusión) 22:54 27 ago 2018 (UTC)
• C42284067 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([15]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Platonides. Jembot (discusión) 22:54 27 ago 2018 (UTC)
• Mc669494 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([16]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Platonides. Jembot (discusión) 22:54 27 ago 2018 (UTC)
• Mc66949442284067 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([17]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Platonides. Jembot (discusión) 22:54 27 ago 2018 (UTC)

Asunto

Esta serie de cuentas y algunas ip se han dedicado en los últimos meses a crear un bulo alrededor de Senegal mediante el maquillaje de los artículos del país y varias de sus ciudades (Dakar,Saint Louis, Ziguinchor, M'Bour, Touba, etc). Básicamente el vandalismo constante consiste en alterar cifras como el IDH, borrar las fotografías actuales de los artículos y reemplazarlas con imágenes sueltas y collage de fotografías de otras ciudades (Toronto, Glasgow, Malmo, Viena, Estocolmo, Zúrich, etc). Estas labores se han continuado realizando, rotando de cuenta en cuenta, de manera paulatina desde el mes de mayo y contando. Procederé también a solicitar la semiprotección de los artículos mencionados.

Usuario que lo solicita

• Tector (discusión) 13:49 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho bloqueadas y semiprotegidos Platonides (discusión) 23:02 27 ago 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Ablibitum S.A (disc. · contr. · bloq.)
• Pene1215 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• 181.176.91.73 (discusión) 16:22 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 No por el primero: se le ha pedido que cambie su nombre de usuario y quizá aún no haya tenido tiempo de hacerlo. En cambio, sí he borrado su página de usuario.
 Sí por el segundo: bloqueado por nombre no válido y vandalismo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:48 27 ago 2018 (UTC)

Actualización de la traducción de Wikipedia:HotCat

Asunto

• Los resúmenes de edición generados por HotCat al añadir o cambiar una clave de ordenamiento se encuentran en inglés porque el código de la traducción en MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults se encuentra marcado como comentario:

  HotCat.messages.cat_added         = 'Añadiendo la [[Categoría:$1]]';
  //HotCat.messages.cat_keychange     = 'Nueva clave para [[Categoría:$1]]: ';
  HotCat.messages.cat_notFound      = 'Categoría "$1" no encontrada';

Usuario que lo solicita

• ArwinJ (discusión) 20:07 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho ArwinJ, por favor verifica si esta solventado. --Oscar_. (discusión) 20:57 1 sep 2018 (UTC)

Confirmado, muchas gracias.--ArwinJ (discusión) 00:02 2 sep 2018 (UTC)

Cuentas creadas para vandalizar

Lista de usuarios

• 201.141.93.225 (disc. · contr. · bloq.)
• 201.141.95.33 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

El motivo de mi reporte es que el primer usuario (quien ya se encuentra bloqueado por un periodo de una semana por alterar información), también publica información privada y amenaza a quienes revierten sus cambios (en este caso un bot):

• https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terremoto_de_Colima_de_1816&diff=109149747&oldid=109131731
• https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terremoto_de_Colima_de_1816&diff=109149817&oldid=109149816

La segunda cuenta parece ser un títere de la primera, porque también publica publica amenazas al usuario UA31 y teléfonos privados (sin embargo esta cuenta solo se usó por 1 día y permanece inactiva desde entonces)

• https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terremoto_de_Colima_de_1816&diff=109131727&oldid=109131710
• https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terremoto_de_Colima_de_1816&diff=109131697&oldid=109131693

A consideración mía, esa clase de comportamiento requiere de un bloqueo permanente y no solo por una semana. Remarco que en ningún momento las amenazas hayan sido dirigidas en mi contra, ni la información personal publicada sea mía ni tenga algo que ver conmigo.

Usuario que lo solicita

--Igfalcon (discusión) 21:00 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

La primera cuenta no ha vuelto a editar desde el 7 de julio de 2018. la segunda cuenta ha sido bloqueada por Gauri. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:50 28 ago 2018 (UTC)

Vandalismo en la página en español sobre la autora sueca María Gripe

Vandalismo en la página en español sobre la autora sueca María Gripe

• Muy buenas noches. Disculpad si esta no es la página adecuada para esto. Tras leer otras páginas de Wikipedia, he deducido que este era el sitio acertado.

Acabo de ver que la página de la wikipedia en español dedicada a la autora sueca de literatura infantil y juvenil María Gripe contiene muchas barbaridades y frases sin sentido, particularmente el comienzo del texto y el cuadro de "Información personal". Este es el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Maria_Gripe . No nació en España, ni tenía ese nombre de nacimiento, ni medía 1 m de estatura, ni pesaba 100 kg, ni murió en Dallas, etc. etc. ¿Podríais comprobarlo, por favor? He intentado hacerlo yo mismo a través del historial para deshacer los cambios de los vándalos, pero la información falsa no parece reciente. Podéis contrastar fácilmente la información falsa mediante los artículos dedicados a esta autora en otros idiomas. ¡Muchas gracias!

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Tector (discusión) 22:07 27 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• 77.228.88.41 (discusión) 22:02 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho por Tector [18], gracias a ambos Platonides (discusión) 22:42 27 ago 2018 (UTC)

Ediciones sin seguir el estándar.

Asunto

• Que tal, vengo al TAB debido a que el usuario Nicocuervo95 desde hace tiempo se empeña en agregar logotipos al artículo del futbolista Julio Buffarini. En Wikiproyecto:Fútbol, se encuentra el Modelo de futbolista y la Ficha de deportista, donde gracias a consensos se han decidido claramente los formatos a seguir para la unificación de artículos. Además, en enero se llevó a cabo una encuesta sobre los artículos de fútbol donde se trató el tema en cuestión y la votación fue contundente: el 73,08% decidió que no debe utilizarse imagen alguna, mientras que el 11,54% votó que sí y el 15,38% que dependía del artículo o la imagen.

El argumento de Nico es que el futbolista expresamente le pidió que el artículo sea así, algo que por supuesto no es válido. Aquí lo pueden ver. Pido de favor se intervenga ya que es difícil tratar de corregir los artículos cuando cada quien lo quiere modificar a su gusto sin seguir las normas. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Mauricio C. (discusión) 22:39 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

  Me he comunicado con Nico y Gastón Cuello ha corregido el artículo. Esperemos que esto quede aquí y no haya que imponer los consensos a la fuerza. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:23 28 ago 2018 (UTC)

Cuentas con un comportamiento extraño

Asunto

Convendría echarle un ojo a las cuentas Lévi-Juda (disc. · contr. · bloq.) y Nathanaël Lévite (disc. · contr. · bloq.). No es que hayan hecho nada grave, especialmente la primera. Se limitan a añadir espacios y poco más, pero ambas están claramente relacionadas, por el nombre de usuario, los artículos en los que han editado y el carácter de sus ediciones, con Nathanaël Atchoumeur (disc. · contr. · bloq.), que pasó por aquí el 7 de agosto y, según veo aquí, es una cuenta bloqueada globalmente (bloqueos indefinidos en las wikis en alemán, inglés y neerlandés).

Usuario que lo solicita

• Gracias, --Enrique Cordero (discusión) 22:44 27 ago 2018 (UTC)

Creo que puede cerrarse la solicitud, ambos han sido bloqueados globalmente. --Enrique Cordero (discusión) 07:30 28 ago 2018 (UTC)

Respuesta

Caso resuelto. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:20 28 ago 2018 (UTC)

WP:CPP, en:WP:POVWARRIOR

Usuario implicado

• Iusnaturalista (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• WP:CPP (cambios arbitrarios sin consenso, guerra de edición permanente). Su bagaje en el espacio principal clama a la vista (la mitad o así de de sus ediciones, que se concentran en Estudios de género , Vox (partido político), Caso de La Manada y Con mis hijos no te metas]) son un permanente estado de edit warring.

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 23:02 27 ago 2018 (UTC)

Respuesta

Bloqueado por Marcelo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:18 28 ago 2018 (UTC)

Fusión de categorías

Asunto

• Supongo que este puede ser el sitio para realizar esta petición. Yo lo haría de inmediato, pero mejor que opine algún Biblio. Estas dos categorías son exactamente lo mismo: Categoría:Aviadoras y Categoría:Mujeres piloto.

Usuario que lo solicita

• MiguelAlanCS >>> 21:31 28 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:15 29 ago 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• WIKIPEDISTA DE MIERDA (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([19]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Marcelo. Jembot (discusión) 01:19 29 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Geom (discusión) 00:10 29 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:19 29 ago 2018 (UTC)

Cambios a cabeceras de fichas

Asunto

Realizar los siguientes cambios en Gadget-imagenesinfobox.css:

• En donde dice:

.cabecera.automovilismo {
    background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Picto_infobox_sport_auto.png") no-repeat top right;
}

cambiar a:

.cabecera.automovilismo {
    background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Picto_infobox_sport_auto.png") repeat-y top right;
}

Para corregir el problema expuesto en Wikiproyecto Discusión:Plantillas/Cabeceras#Cabecera_automovilismo

• Añadir las reglas:

.cabecera.hardware {
    background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Arduino_ftdi_chip-1.png") no-repeat top right;
}
.cabecera.nave {
    background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Picto_infobox_shuttle.png") no-repeat top right 8px;
}

Gracias.

Usuario que lo solicita

• --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 04:45 29 ago 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombres de usuario inapropiados

Asunto

• Banco Pichincha Colombia (disc. · contr. · bloq.)
• Mauriciomacri1 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• LatinPolitik (discusión) 04:46 29 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:01 29 ago 2018 (UTC)

Supresión de NU en Instrumento de cuerda

Asunto

• Ocultar el nombre del usuario que realizó esta edición.

Usuario que lo solicita

• LatinPolitik (discusión) 04:51 29 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Gracias por avisar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:13 29 ago 2018 (UTC)

Plantilla:Ficha de deportista

Asunto

• Tras muchos meses sin oposición al cambio propuesto en la discusión de la plantilla {{Ficha de deportista}}, solicito realizar el cambio allí descrito para solventar un problema con las nacionalidades.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 14:09 29 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Un favor, ¿puedes verificar si es correcta la edición a la plantilla?. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 22:25 29 ago 2018 (UTC)

Es correcto, gracias ProtoplasmaKid. -- Leoncastro (discusión) 23:10 29 ago 2018 (UTC)

Cureña / Afuste / Afuste (artillería)

Asunto

• Hola. De los tres artículos Cureña, Afuste y Afuste (artillería)... soy de la opinión siguiente: conservar sólo Cureña y Afuste... y fusionar Afuste (artillería) en Cureña. Efectivamente, el afuste sensu lato es todo soporte que permita colocar un arma de fuego que un hombre no puede manipular sin punto de apoyo por ser muy pesada, como por ejemplo una ametralladora Browning M2 del siglo XX o un falconete del siglo XVI... mientras que en artillería en el sentido clásico, el afuste es lo mismo que la cureña. Lo que digo es verificable en el DRAE, por ejemplo.

Usuario que lo solicita

• Kintaro (discusión) 18:57 29 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 De acuerdo contigo, Kintaro, ¿te pones a hacer la fusión de contenidos o me esperas a mí que lo haga en un rato? Por cierto, no olvides aclarar en afuste que una cureña es un tipo de afuste. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:16 29 ago 2018 (UTC)

Tardaste mucho, Kintaro, ya lo hice yo: fusionados los contenido y los historiales. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:13 29 ago 2018 (UTC)

Vaya, qué eficacia: es ahora cuando vuelvo para ver si había respuestas y me encuentro con el trabajo ya hecho. Muchas gracias, Marcelo. Kintaro (discusión) 20:44 29 ago 2018 (UTC)

Jorge Carrión

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Jorge Carrión (escritor) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Jorge Carrión (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• La página de desambiguación no ha lugar puesto que sólo hay dos ítems titulados "Jorge Carrión". Ya he convertido la página de desambiguación en página de redirección hacia el más enlazado de los artículos (el escritor) y ya he colocado las plantillas adecuadas de tipo "otros usos" en ambos artículos (el escritor y el politólogo). Ahora sólo queda trasladar "Jorge Carrión (escritor)" a "Jorge Carrión". Por adelantado, gracias.

Usuario que lo solicita

Firmado: Kintaro (discusión) 22:37 29 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 23:13 29 ago 2018 (UTC)

¡Gracias! Kintaro (discusión) 00:02 30 ago 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Vichenzo gonzalez (disc. · contr. · bloq.), creada para vandalizar El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([20]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Gauri. Jembot (discusión) 00:59 30 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaow 00:34 30 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 00:59 30 ago 2018 (UTC)

Desactivar MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js

Asunto

• El accesorio de las preferencias «Extraer la definición del wikcionario en un pequeño recuadro, haciendo doble clic sobre una palabra» ha dejado de funcionar debido a recientes cambios en el sistema MediaWiki (por el uso de funciones y variables obsoletas). Su código MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js enlaza directamente a una versión externa (aquí), por lo que no se puede recuperar localmente. Dado que en su propia discusión se notifica que no es funcional («This script is currently broken by bugzilla:39180»), que nadie realiza su mantenimiento desde hace años y que tampoco se puede adaptar directamente (véase aquí), solicito la desactivación de la herramienta retirando su entrada en la configuración de MediaWiki:Gadgets-definition, pues afecta al normal funcionamiento del resto de herramientas.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 03:18 30 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, aquí. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 03:21 30 ago 2018 (UTC)

Desactivar MediaWiki:Gadget-twinkle.js

Asunto

• Siguiendo el hilo anterior, ahora para el accesorio «(Parcialmente funcional) Twinkle», múltiples cambios en el sistema MediaWiki han ido mermando la funcionalidad del accesorio (por el uso de funciones y variables obsoletas, llamadas obsoletas a Ajax, problemas de importación y de adaptación de la interfaz y otros problemas con variables globales). Su código MediaWiki:Gadget-twinkle.js enlaza directamente a una página de usuario (Usuario:TwinkleUser/twinkle.js), en donde a su vez se realizan cargas de múltiples módulos individuales (morebits, reversion, Twinkleprod, Friendlywelcome, avisoVEC, Twinklespeedy, Statuschanger2, tag, diff, twinklewarn, consultadeborrado, QuickPreview, Paginasnuevas, diffs y resumenes). Dados sus problemas de ejecución, que nadie realiza su mantenimiento desde hace años y que debido a su amplia complejidad y modularidad es bastante difícil su actualización, solicito la desactivación de la herramienta retirando su entrada en la configuración de MediaWiki:Gadgets-definition, pues afecta al funcionamiento de otras herramientas.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 03:19 30 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, aquí. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 03:22 30 ago 2018 (UTC)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Megalodón (película) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Megalodón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• El paréntesis de desambiguación no es necesario. Además, en el mundo hispanohablante el título de la película es unánime: Megalodón. Y el artículo sobre la especie paleontológica se escribe sin tilde: Carcharodon megalodon. Por adelantado, gracias.

Usuario que lo solicita

Firmado: Kintaro (discusión) 13:17 30 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 13:50 30 ago 2018 (UTC)

¡Gracias! Kintaro (discusión) 13:52 30 ago 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Elmoisescomepollas (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Enrique Cordero (discusión) 15:25 30 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Expulsado, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:56 30 ago 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Nazi horno (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 19:32 30 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Expulsado, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:51 30 ago 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Holanotengonadaqhacer (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([21]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 20:54 30 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Geom (discusión) 20:44 30 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:54 30 ago 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Tugfaentangapuntojpg (disc. · contr. · bloq.), nombre de usuario inapropiado y cuenta creada para vandalizar. El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([22]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 15:39 31 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaow 15:37 31 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:39 31 ago 2018 (UTC)

CPP

Asunto

• CPP. Creación de artículos sobre Tours de la propia usuaria.

Usuario que lo solicita

• MiguelAlanCS >>> 22:07 31 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Bloqueada. Gracias por el aviso, --Pólux (disputatio) 01:14 1 sep 2018 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Julio12CJA (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([23]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 23:29 31 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Esteban16 (mensajes) 23:23 31 ago 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:29 31 ago 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Estupido vergas (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([24]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 23:59 31 ago 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --23:54 31 ago 2018 (UTC)Luicheto (discusión)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:59 31 ago 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Unidad de Investigación de Enfermedades Metabólicas (disc. · contr. · bloq.) y en busca de promoción y una cuenta con propósito particular

Usuario que lo solicita

• Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 03:35 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, usuario bloqueado. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 03:54 1 sep 2018 (UTC)

Dolores chipres

Asunto

• Usuaria:Dolores chipres se dedica a añadir un largo texto en varias plantillas y páginas wiki. Véanse estas ediciones.

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 06:01 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, bloqueado por Tarawa1943. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 06:54 1 sep 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.246.249.61 (disc. · contr. · bloq.) Vandalismo por parte de varias cuentas en el articulo de Karan Brar
• 2800:810:488:86b8:34a5:b134:3a10:4cfc (disc. · contr. · bloq.)
• etc

Usuario que lo solicita

• Verent (discusión) 06:49 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Semiprotegí la página por siete días, es más útil que bloquear a todas las cuentas. Saludos y gracias por informar. Gaurī - तत्त्वमसि 06:55 1 sep 2018 (UTC)

Chico512

Asunto

• Denuncio que el usuario Chico512 (disc. · contr. · bloq.) está poniendo amenazas en mi página de discusión y busca revertir los traslados que he realizado por motivos obvios (corrección de errores o actualización de nombres. Por favor, tomar medidas con este usuario, ya que es inmanejable, no cesa las reversiones.

Usuario que lo solicita

• LatinPolitik (discusión) 13:59 1 sep 2018 (UTC)

El usuario traslada ipso facto artículos con la plantilla renombrar sin aportar fuentes o pasar a la discusión a debatir, además al usuario solo le hago recordar esta resolución de @Tarawa1943:, en la cual le insta a buscar fuentes antes de un nuevo traslado. --Chico⁵¹² 14:02 1 sep 2018 (UTC)

Todos los artículos trasladados son por motivos de actualización de nombre, mayúsculas, corrección de errores obvios, nombre más común por fuentes como búsqueda de Google, etc. Las solicitudes arbitrarias de traslado las he dejado para consultar en la discusión del artículo. Sin embargo, pese a las recomendaciones del propio bibliotecario Marcelo (disc. · contr. · bloq.) en la sección de 3RR, el usuario persiste en dejar el distrito de Tambogrande y su capital con un nombre inexistente (Tambo Grande) el cual fue probablemente producto de un error al crear el artículo, no siendo el nombre oficial. El usuario se empeña en realizar sin motivo amenazas reiteradas, revertir traslados necesarios, y hacerme perder el tiempo, no siendo la primera denuncia que tiene. Por favor, advertir al usuario, no puede ser que siga teniendo corona y nadie toma acciones contra su comportamiento. Atte, LatinPolitik (discusión) 14:10 1 sep 2018 (UTC)

No quieras tegiversar los hechos, sobre le asunto de Tambogrande no solo yó, aparte de la resolución de Tarawa1943, el bibliotecario @Marcelo: le insto a buscar consenso en la discusión. Y pasando al tema principal de la denuncia, lo único que se desea es que no traslades sin al menos debatir en las discusiones. --Chico⁵¹² 14:16 1 sep 2018 (UTC)

Sobre el caso de Tambogrande yo he optado por consultar si hay personas que se opongan al traslado, si bien desconozco los plazos para un consenso. Lo demás, he procedido. Por favor insto a que este tema sea solucionado y que el usuario cese de dañar mi trabajo sin claras pruebas. LatinPolitik (discusión) 14:20 1 sep 2018 (UTC)

Esto se esta saliendo de control, el usuario ha comenzado a generar guerras de ediciones en la redirección FC St. Pauli, y a raiz de mi solicitud de verificación por posible títere de Geo23 coloca esta verificación que ya raya en sabotaje. --Chico⁵¹² 16:49 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

Esto no puede seguir así. Resuelvo:

• revertir todas las ediciones al estado del artículo anterior a la guerra de ediciones;
• proteger el artículo;
• no tomar decisión alguna respecto a advertencias que no son amenazas;
• esperar las SVU que ambos usuarios han solicitado para tomar otras decisiones;
• los usuarios no interactuarán entre sí en ningún artículo por el término de 3 días, ni se harán más denuncias mutuas en esta página, ni en ninguna otra del TAB, ni continuarán aportando líos a la página de SVU, donde se limitarán a esperar el resultado del checkuser;
• avisar a Chico512 (disc. · contr. · bloq.) y LatinPolitik (disc. · contr. · bloq.) de la obligatoriedad de todas estas medidas, y que cualquier interacción será considerada una falta grave y sancionada con bloqueos. Saludos a ambos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:46 1 sep 2018 (UTC)

@Marcelo: te aviso que LatinPolitik es una nueva encarnación de Geógrafo23. Ya lo he expulsado. Te notifico Marcelo para que nuevas evasiones de este peligroso usuario lo tomes como casos expeditos porque tiene la habilidad de sabotear el sistema y hace estas tácticas para aplicar tortuguismo en el tablón y poner en dificultades a usuarios que han combatido a sus anteriores encarnaciones. --Taichi 〒 02:09 2 sep 2018 (UTC)

Lentamente le voy tomando la mano al titiritero éste, Taichi y Chico512: la contradenuncia en SVU era ya una muestra clarísima de que estaba tratando de ganar tiempo y embarrar la cancha; a partir de ese momento estaba seguro de que era para bloqueo en el día. A lo largo de estos años ha aprendido a hacer toda esta basura, pero los demás también (sí, también este viejito aprende). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:45 2 sep 2018 (UTC)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Pou (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Pou (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Pou está protegido, y no es necesaria la coletilla «desambiguación»

Usuario que lo solicita

Firmado: --Giovanni Alfredo Garciliano Díaz ★ diskutujo 17:48 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:20 1 sep 2018 (UTC)

Cambio de nombre de artículo

• Por favor trasladar las siguientes página

1. Iglesia Matriz de la Concepción de Santa María de Betancuria (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Iglesia Matriz de Santa María de Betancuria (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Gracias por renombrar el artículo: Iglesia Matriz de la Concepción de Santa María de Betancuria, pero creo que es mejor renombrarlo como Iglesia Matriz de Santa María de Betancuria, pues Iglesia Matriz de la Concepción de Santa María de Betancuria tiene dos advocaciones: La Concepción y Santa María de Betancuria y solo puede haber una como nombre oficial. La palabra Concepción es totalmente prescindible.

Usuario que lo solicita

Firmado:--87.223.218.48 (discusión) 19:23 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:51 2 sep 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Emmanuelleon (disc. · contr. · bloq.) Borra información referenciada en el articulo de Alejandro Biondini

Usuario que lo solicita

• Verent (discusión) 22:08 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Sí, pero el propio usuario la repuso y desde entonces no ha insistido con eso. Por mi parte, he retirado el cartel de no neutralidad pidiendo que explique en la PD por qué lo coloca. Supongamos que este tema se va a discutir sin mayores problemas (bueno, no más que los que causan todos los temas polémicos). Si resulta que estoy siendo demasiado optimista me avisas. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:51 1 sep 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Unapersonaahrre (disc. · contr. · bloq.) cuenta creada para vandalizar.

Usuario que lo solicita

• Miaow 23:40 1 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Bloqueada. Saludos y gracias por avisar. Gaurī - तत्त्वमसि 23:48 1 sep 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Lídia Bilia Camargo Tonelídia Hipopótama (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Geom (discusión) 03:55 2 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 04:03 2 sep 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Aaaaaaaaaaaaaaaanoseayuda (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• SuZumiya ✿ Discusión 05:09 2 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:07 3 sep 2018 (UTC)

Añadir enlace a la blacklist

Asunto

• El siguiente blog está siendo reiteradamente añadido, haciendo caso omiso a las múltiples veces que lo hemos retirado, como mínimo desde marzo de 2016 [25], por incumplir las políticas de Wikipedia WP:EE.

Usuario que lo solicita

• BallenaBlanca ♂ (Hablemos aquí) 09:16 2 sep 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Sabbut (めーる) 11:01 2 sep 2018 (UTC)

MediaWiki:Edittools.javascript

Asunto

• Debido a un problema puntual con la cajonera de caracteres especiales propongo realizar una prueba temporal para buscar la solución mediante un parche del código de MediaWiki:Edittools.javascript según los siguientes cambios:

	Actual		Propuesta
Línea 649:		Línea 649:
		+	var $currentFocused;
		+
		+	function insertTags( pre, post, peri ) {
		+	if ( $currentFocused && $currentFocused.length ) {
		+	$currentFocused.textSelection( 'encapsulateSelection', { pre: pre, post: post } );
		+	}
		+	}
	function menuDeCaracteresEspeciales() {		function menuDeCaracteresEspeciales() {
		+	$currentFocused = $( '#wpTextbox1' );
		+	$( document ).on( 'focus', 'textarea, input:text', function () {
		+	$currentFocused = $( this );
		+	} );
	var specialchars = document.getElementById('specialchars');		var specialchars = document.getElementById('specialchars');

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 12:44 3 sep 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)