Usuario discusión:Tyk

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Archivo
Correspondencia
2007 · 2008 · 2009 · 2010
2011 · 2012 · 2013 · 2014
2015 · 2016 · 2017

Ediciones con investigación original en «Anexo:Guerras de Azerbaiyán»

Commons-emblem-question-book-red.svg

Hola Tyk, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Guerras de Azerbaiyán» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 22:09 21 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola Tyk, gracias por tu respuesta. En realidad, el usuario hizo spam mandó mensajes a una docena de usuarios (incluyéndome). En realidad, como sabrás, podrá ser una traducción pero las reglas de verificabilidad son las que rigen en este proyecto, no las de allá. Por lo que se exige las debidas referencias en el anexo. Lastimosamente ese anexo debe referenciarse de manera visible. Si tienes dudas, puedes consultar. Saludos. Taichi 20:39 22 abr 2019 (UTC)[responder]

Ver

Fahala. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:48 15 abr 2020 (UTC)[responder]


Re

Hola, Tyk. Yo tuve una época que los quitaba, ahora más bien los tiendo a poner (con frecuencia para rellenar un poco de espacio vertical de esos artículos cortos con fichas largas, si soy sincero). El caso es que hace X tiempo se decidió quitarlos vía bot y al final se terminó montando un pequeño pollo con algunos protestones y hubo que pararlo. Y bueno, mientras la aplicación no mejore esta comunicación interproyectos... yo la verdad los dejaría. Pero... lo que veas y consideres, que tampoco es como si... Un saludo. strakhov (discusión) 17:28 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Sugerencia detector de desambiguaciones

Buenas Tyk, gracias por contribución en Wikipedia. Te quería sugerir que te activaras en Preferencias-->Accesorios, la función: "El detector de desambiguaciones colorea automáticamente todos los enlaces a páginas de desambiguación en un artículo.". En el artículo que acabas de realizar Río de la Miel (Málaga), hay hasta 7 enlaces internos que dirigen a páginas de desambiguación. Es solo una sugerencia que estoy seguro te va a ser muy útil y te permitirá perfeccionar los artículos. Saludos, --Detalle de olivar01.png 24 de Jahen | quando menester ayan 08:16 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo, Tyk. Pues no sabría decirte, he estado mirando un poco a ver si encontraba la posibilidad, pero no me ha parecido ver algo similar a esa opción. La verdad que es a veces una impertinencia esa pestaña, para los usuarios con algo de experiencia sobre todo, ya que jamás vamos a editar de esa manera. Pero en fin. Saludos, --Detalle de olivar01.png 24 de Jahen | quando menester ayan 16:37 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Perdonad la intromisión. En Preferencias > Edición se puede activar la opción "Desactivar temporalmente el editor visual mientras esté en beta". Pasa a haber un solo botón: "Editar", que edita código. Dicho esto, yo me considero un usuario con algo de experiencia y alterno ambos modos de edición, pues cada uno tiene sus ventajas (cc @Veinticuatro de Jahén:). Saludos. strakhov (discusión) 15:06 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Genial, gracias @Strakhov:. Yo es que soy el típico que es siempre el último en probar cosas nuevas. tyk (discusión) 15:26 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Parajes naturales

Hola Tyk,

En relación a los cambios que has realizado hoy, me gustaría saber: ¿por qué has eliminado las categorías de parajes naturales por provincias andaluzas y las has has centralizado (32 páginas) en parejas naturales de Andalucía?--Lopezsuarez (discusión) 15:54 3 may 2020 (UTC)[responder]

Hola @Lopezsuarez:. Las he reunido porque las figuras de protección son muchas: parque natural, paraje natural, monumento natural, zona de especial protección, sitio rámsar, etc... por lo que veo más cómodo y últil tener todos los espacios naturales protegidos de una provincia en una sóla categoría, sin hacer distincciones sobre el tipo de protección que tienen. Así es más fácil acceder de un artículo a otro y no se pierde la categorización por tipo de protección, que queda categorizado en la comunidad autónoma. Un saludo, tyk (discusión) 16:10 3 may 2020 (UTC)[responder]
Bueno, no estoy muy convencido de que sea lo mejor, pero respeto tu trabajo. Saludos.--Lopezsuarez (discusión) 16:24 3 may 2020 (UTC)[responder]
@Lopezsuarez: Gracias, compañero. Un saludo, tyk (discusión) 16:31 3 may 2020 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Jaén Sierra Sur (aceite)

Hola Tyk, se ha propuesto para su borrado al artículo Jaén Sierra Sur (aceite) en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Detalle de olivar01.png 24 de Jahen | quando menester ayan 19:26 31 may 2020 (UTC)[responder]

RE: Medalla

Hola Tyk, muchas gracias por tu reconocimiento a mi trabajo. Lo estimo en alto grado, viniendo de una persona como tú, con la que me siento muy identificado. Ambos estamos en Wikipedia desde hace años y nos solemos ocupar en artículos y ámbitos, generalmente de Andalucía, que por desgracia tienen escasa aportación de otros editores o editores nuevos. Por lo tanto, valor doble de tu trabajo y humildemente del mío. Aparte, he podido constatar tu cordialidad y afabilidad a la hora de tratar cualquier tema o asunto, por lo que también yo quisiera hacerte llegar mi reconocimiento por tu aportación y por tu amabilidad. Muchas gracias y un saludo.--Detalle de olivar01.png 24 de Jahen | quando menester ayan 18:36 7 jun 2020 (UTC)[responder]

RE:uso indebido de la plantilla otros usos

Hola Tyk, en realidad hay mas de un Río Seco, pero no es necesaria esa plantilla

Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar la plantilla {{Otros usos}}, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.

Un saludo. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:52 7 ene 2021 (UTC)[responder]

De nada. son cinco euros y la voluntad, Emoticono Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:07 7 ene 2021 (UTC)[responder]

Ayuda con candidatura a Artículo Bueno

Hola, Tyk. He estado trabajando en el artículo Torre del Catalán con la intención de nominarlo a Artículo Bueno. Sin embargo, es algo que aún no he hecho y, dada tu experiencia, me gustaría pedirte que le echaras un ojo por si hay cambios necesarios evidentes que deba hacer antes de la nominación, a fin de aumentar en lo posible sus probabilidades de aprobación. Agradeceré cualquier consejo que me puedas dar al respecto. Un abrazo y gracias de antemano. -- Lepe Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 03:55 18 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, Tyk. Muchas gracias por tu rápida y completa respuesta. He enlazado los nobles titulares de los diferentes señoríos y el Consejo de Justicia debería ser el Consejo de Castilla, pero sin acceso al Archivo Histórico Nacional no me fío de hacer esa adición, ya que de ahí lo sacan los autores del libro. Voy a nominarlo a ver qué me dicen.
Muchas gracias por el aprecio. Es un placer contribuir y, si necesitas un cable con algún artículo o serie de artículos con los que pueda ayudar, pégame el toque y estaré encantado de participar. Un saludo Lepe Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 02:52 19 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola, Tyk. Con una tremenda alegría te comunico que el artículo Torre del Catalán ha sido aprobado como Artículo Bueno. Muchas gracias por la revisión que le echaste, que me dio más seguridad de cara a presentarlo. Ya estoy trabajando en otro, a ver si consigo el segundo. Aprovecho para decirte que estamos relanzando el Wikiproyecto:Huelva (provincia) entre unos cuantos wikipedistas. Como veo que editas mucho sobre Andalucía igual quieres pasarte en algún momento aunque sea para aportar un granito de arena en las discusiones, señalarnos aspectos de mejora desde tu experiencia o, por supuesto, entrar como participante y sumarte al grupo, si quieres. Un saludo Lepe Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 05:26 12 feb 2021 (UTC)[responder]
Muchas gracias, Tyk. Vale, perfecto. Cuando te vayas a poner con ellos, o cuando quieras, déjanos la lista en la página de discusión del proyecto y te echamos un cable. Así aprovechamos para etiquetarlos para su mantenimiento. Lepe Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 15:13 12 feb 2021 (UTC)[responder]

Sierra de las Cabras

Hola,

Un recordatorio: Al convertir una redirección en una página de desambiguación, también hay que ocuparse de hacer limpieza y desambiguar los enlaces a la redirección (es posible que también haya que corregir alguno a otra de las acepciones). Puedes encontrar la lista aquí. Gracias de antemano y un saludo. --Xana (discusión) 09:47 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Ok, gracias Xana, tyk (discusión) 13:21 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Comunas y Municipios de Marruecos

Hola Tyk, voy a plantear la fusión de estas dos categorías: Comunas de Marruecos y Municipios de Marruecos, que aparentemente son lo mismo, ¿no? Lo que me sorprende es que fueron creadas las dos por tí el 18 de marzo de 2010. Si me equivoco házmelo saber, sino, tiro pa'lante con la fusión... Un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 10:26 16 abr 2021 (UTC)[responder]

Sí, claro. Haz lo que quieras. Ni me acuerdo de eso. Un saludo, tyk (discusión) 10:29 16 abr 2021 (UTC)[responder]
Lo mismo con estas dos: Municipios de Tánger-Tetuán-Alhucemas y Comunas de Tánger-Tetuán-AlhucemasEl Mono 🐒 (disc., contr.) 10:29 16 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de Mapa de demarcación de cuencas

Hola!! He leído tu petición para crear un mapa de demarcación de cuencas. Bueno, yo soy el autor de todos los mapas de demarcación de España. Aquí te paso el mapa pedido, también me encargaré de hacer el de las cuencas atlánticas gallegas. Se me pasó de hacerlas cuando hice las cuencas mayores. Para cualquier duda o petición puedes escribirme cuando quieras. Recibe un cordial saludo.

Demarcacion CuencasAtlanticas.svg

NACLE (discusión) 09:30 20 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola NACLE. Muchas gracias. He visto que ya lo has incluido en el artículo y todo. ¡Qué bien! Un saludo, tyk (discusión) 12:42 20 jul 2021 (UTC)[responder]

Pueblo andaluz

El artículo Pueblo andaluz se encuentra actualmente en proceso de consulta para ser borrado. Te animo a dejar tu opinión en Wikipedia:Consultas de borrado/Pueblo andaluz y entre todos decidamos si se debe sacar adelante este artículo o no. Un cordial saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 14:48 4 ago 2021 (UTC)[responder]

Re

Hola, Tyk. No entiendo a que va vuestro mensaje, ya que fue corregido antes de que me lo enviaras. Recuerde que comentarios que violen la etiqueta son inaceptables en Wikipedia, y he solicitado su borrado. Ya se me olvido lo que pasó (retóricamente hablando, claro), pero que no pase de nuevo. Un saludo --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 21:21 7 ago 2021 (UTC)[responder]

Quizá fui un poco duro, a veces uno -sobre todo por Internet- puede leer mensajes que tienen una intención, pero se interpreta por otra. No considero que haya cometido error corrigiéndote lo que señalé, pero quizás me traspapelé en la forma (te revertí, luego me revertí a mi mismo y ahí lo corregí). Quizás si vi muy exagerado llamando "violación a la etiqueta" la forma en la que me dijiste que había cometido un error tan pequeño como un punto por eso mismo (no es justificación, pero por supuesto que sé que después de un punto va una mayúscula). Pero bueno, el pasado no se puede cambiar pero sí el futuro; el dicho dice que errar es humano, pero preservar en el error sería diabólico. Cualquier cosa que te haya incomodado, te pido disculpas, esperando lo mismo de vuelta. Un saludo ;) --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 22:37 7 ago 2021 (UTC)[responder]

Una edición correcta.

Lo que he hecho es una edición correcta en base al estándar que tienen otras páginas similares, el que está revirtiendo (y de manera contraria a las normas) eres tú. Además te pediría que no me hablases de esa modo tan despectivo sin ni siquiera conocerme y sobre todo sin hacer nada incorrecto. Te recomiendo que revises Wikipedia:Políticas y convenciones. Voy a volver a dejar las imágenes cuadradas dentro de sus cajas haciendo uso de los atributos recomendados en dicha etiqueta, te pediría por favor que no volvieses a revertir una edición absolutamente correcta que únicamente busca la armonía visual y la estandarización del artículo. Muchas gracias por tu atención y comprensión. Buenas tardes. --Bandera de Almería.svg Almju | Contacta conmigo 13:09 9 ago 2021 (UTC)[responder]

No pretendía molestarte ni mucho menos, aquí se contribuye como cada uno quiere o puede, en esos artículos he visto ese detalle y he querido mejorarlos, de todas formas, si crees que queda mejor sin estar las fotos cuadradas a los marcos, adelante, yo solo pretendía hacer que esos artículos se vieran mejor. En cuando a contribuir más a estos artículos, si considero que es necesario y, sobre todo, si puedo y encuentro el tiempo, lo haré encantado, al igual que he hecho con cientos y cientos de artículos que he ido expandiendo y mejorado, por no hablar de las decenas que he creado desde cero. Estamos aquí para contribuir a hacer este proyecto más grande y mejor y, si es posible, para crear un grupo humano de personas que compartiendo su gusto por contribuir al conocimiento formen una piña desde la que colaborar humildemente y de buena fe. Tienes mi mano tendida. Un saludo y buenas tardes. --Bandera de Almería.svg Almju | Contacta conmigo 14:09 9 ago 2021 (UTC)[responder]
Gracias a ti por la comprensión y por tu proactividad, no había caído en que esos ajustes pudieran ser el problema, gracias por compartirlo y gracias a ti por tantísimos artículos como has creado, es digno de elogiar tu contribución a Wikipedia. Un saludo. --Bandera de Almería.svg Almju | Contacta conmigo 15:45 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Alcolea

Sigue en las mismas. Que cosnte que yo no entro en el fondo de la cuestión, simplemente me opongo a los destrozos en ficha y cambios arbitrarios de información. CFA1877 (discusión) 07:33 10 ago 2021 (UTC)[responder]

Sí, lo he visto. Este hombre se ve que no razona. Habrá que pedir la protección del artículo. tyk (discusión) 07:36 10 ago 2021 (UTC)[responder]

Re:

Tyk, no he entendido qué pinta ahí la comunidad autónoma, pero bueno. Saludos. Lopezsuarez (discusión) 18:55 15 ago 2021 (UTC)[responder]