Usuario discusión:Debiit

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Waterhouse-sleep and his half-brother death-1874.jpg

Nakahara Chūya[editar]

Hola, Debiit. En primer lugar quería decirte que nunca he contactado a otro usuario y aún no he creado mi propia cuenta asique disculpa por cualquier posible rareza. Sólo quería comentarte que estoy viendo que editas en las entradas Española e Inglesa de Nakahara Chūya añadiendo que su verdadero apellido era Kashiwamura. Espero que no te moleste que te corrija, pero no es así. Su padre Kensuke fue "adoptado" en otras dos familias con "mejor nombre" que el suyo y tras casarse con Fuku Nakahara y nacer Chūya, en Octubre de ese mismo año, Kensuke fue adoptado en la familia Nakahara. Esto implica un cambio oficial de apellido. Kashiwamura fue el apellido de Chūya sólo durante los 6 primeros meses de su vida. Por ende, que Nakahara fuera un pseudónimo no es cierto. Soy yo también quien está haciendo cambios en su página en Inglés. Quizá haya cometido algún error en cuanto se refiere a edición en Wikipedia, pero en lo relativo a Chūya, sí conozco muy bien la información que he tratado de aportar y a la cual le he dedicado mucho tiempo. Quizá porque sea una de mis grandes pasiones, sólo pretendo que exista más y mejor información sobre él. De nuevo, espero que no te molesten mis correcciones. Si tú puedes mejorar lo que yo aporto lo entiendo, pero no desearía que nos andaramos pisando. Mi interés por contribuir a su página (de momento sólo lo hice en la inglesa) surgió de una rabia inmensa al ver que ni una sola introducción de un libro de su obra traducida es imparcial o completa. Espero que entiendas mis circunstancias. He pasado muchísimo tiempo empapándome en textos en japonés y peleándome con ellos para saber qué había detrás del sombrero y los versos que tanto admiro y sólo quiero compartir lo que he descubierto.

Un saludo

Añado: el nombre de su padre era KEnsuke no KAnsuke. Lo sigues cambiando y no es correcto. Igual con la causa de muerte de Nakahara, fue meningitis tubercular. Es que literalmente está en cualquier fuente que consultes y sigues publicadando encefelitis. No entiendo cuál es el problema. — El comentario anterior sin firmar es obra de 82.158.236.14 (disc.contribsbloq). 01:18 7 ago 2019 (UTC)

Dororo (anime de 2019)[editar]

Buenas, Debiit. Mi intención al realizar el cambio es que el parámetro que muestra el creador se estaba visualizando erróneamente. En la otra plantilla no era necesario porque como imagino ya lo sabes el dato es traído de la Wikidata. No es por querer revertir tus ediciones ni por algún capricho en general. Si dices ser tan experto en la edición wiki debiste haberlo notado. Un saludo, GeorgeArthur (discusión) 18:13 25 abr 2019 (UTC)

Creo que mi edición fue lo suficientemente cuidadosa como para que no quedara ningún espacio vació, por eso estuve tan seguro de hacerla y por eso te indique que revisaras atentamente antes de revertir. La idea con mis ediciones es en lo posible mejorar un articulo y eso era lo que intentaba.GeorgeArthur (discusión) 18:30 25 abr 2019 (UTC)

Re:Imágenes[editar]

Hola. Respecto a eso, son cambios en la ficha animanga hechos por otros usuarios, hemos tenido problemas con los logos de las series, el título en japonés y varios problemas más como los que te comentan en el mensaje de arriba. Como no se editar en Wikidata, lo mejor en remover la imagen del logo para evitar que aparezca un código extraño. Si te das cuenta, ahora hay problemas en la parte relacionada al título en japonés. Espero se resuelva pronto. Saludos, --фигурист 19:48 25 abr 2019 (UTC)

Además, si te fijas el campo creador tiene problemas y aparecen los géneros al que pertenece la serie, en lugar del nombre del creador. Esto hay que resolverlo en casi todas las series de anime y manga, que son miles. --фигурист 19:50 25 abr 2019 (UTC)

Shirley[editar]

Hola, borré tú edición de Code Geass porque Shirley no es personaje principal, espero que lo entiendas Heraldthech (discusión) 17:04 21 jul 2019 (UTC)

Las mujeres son humanas[editar]

Mujer, persona del sexo femenino; persona, individuo de la especie humana; redundancia, repetición o uso excesivo de una palabra o concepto. No hay mujeres que no sean personas o que no sean humanas. No hay ni puede haber confusión. Busca una redacción alternativa si temes que pueda haber algún tipo de confusión (que no sé cómo podría ocurrir), pero no maltrates el idioma. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 23:33 18 ago 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

las niñas son humanas[editar]

Como ya te expliqué en otra ocasión, las mujeres, los hombres, los niños, las niñas, los y las adolescentes, son necesariamente humanos. La niñez es un periodo de la vida humana. Si no es humana, no es niña. Es una redundancia y como tal es gramaticalmente incorrecto. Por otra parte, no hay una raza humana, supongo que quieres decir especie. Las especies no humanas no tienen niños, ni tienen niñas, ni son hombres o mujeres, ni son personas (las prostitutas sí son personas). Serán alienígenas (y pon aquí lo que quieras) machos o hembras y serán alienagitos o alienagitas, pero no niñas o niños. Esto es una enciclopedia en español, si vas a escribir en ella procura hacer buen uso del lenguaje. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:19 23 oct 2019 (UTC)