Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Deshecha la edición 105591592 de Gastón Cuello (disc.) Que lo reviseun bibliotecario
Etiqueta: Deshecho
Línea 1187: Línea 1187:


== Vandalismo desde cuenta o persistente ==
== Vandalismo desde cuenta o persistente ==
; Artículo
https://es.wikipedia.org/wiki/Camisas_Rojas_(M%C3%A9xico)
* [[Camisas Rojas (México)]]


;Lista de usuarios
;Lista de usuarios
* {{u|Gastón Cuello}}
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Gast%C3%B3n_Cuello
* {{u|Ejemplo}}
* {{u|Ejemplo}}
* {{u|xx.xx.xx.xx}}


;Usuario que lo solicita
;Usuario que lo solicita

Revisión del 20:50 14 feb 2018

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Mapas dinámicos y Mediawiki:Gadget-MapFrame.js

Muy buenas.

En Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2017/12#Mapas_dinámicos_y_Mediawiki:Gadget-MapFrame.js he puesto una entrada sobre la activación de Mediawiki:Gadget-MapFrame.js.

Ante la respuesta de @Leoncastro:, que pido que se lea, por las acotaciones que aporta, realizo, con mínimas modificaciones, la misma propuesta en este tablón, que parece más adecuado.

Recientemente he puesto un tique en Phabricatror, T183086, que ha sido contestado en dos aspectos:

  • El segundo, que no corresponde (closed this task as Invalid)
  • El primero, que "is a subject of Local Wiki"

El asunto es activar Mediawiki:Gadget-MapFrame.js, lo que ha de permitir, se supone, visualizar los mapas dinámicos generados con Plantilla:Map_draw insertados en los textos de los artículos, si así se desea, o en cualquier otra posición, pero con las opciones de desplazamiento y zum activas de modo directo, sin tener que acceder al enlace a mostrar el mapa en pantalla completa, como ahora sucede.

Para ello, y según la respuesta recibida por parte de Jayprakash12345, se han de hacer varias cosas:

No se si es este el sitio adecuado para exponer esto, pues pensaba algo tipo tique a Phabricator, pero a es.wiki, a "mantenimiento" de la Local Wiki, aunque espero tenga un efecto similar y, si hay otras opciones, por favor, comentadlo para otras ocasiones.

La cuestión es que estas tres acciones se han de hacer con privilegios, no sé si solo de bibliotecario o de otro tipo, privilegios de los que yo no dispongo. Por ello, y tras el análisis que sea necesario, pido a alguien que tenga las capacidades, los privilegios suficientes, aborde la tarea, que, creo, ni es muy complicada ni laboriosa.

Si surgieran otros problemas, como quizás falta o configuración de alguna otra platilla, ya sería un problema que trataría de analizar y solucionar yo mismo.

Por adelantado, mi agradecimiento. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:19 17 dic 2017 (UTC)[responder]


Mapa
Iglesia de Santo Tomás
Pulse para mapa dinámico
Tras ya dos meses sin respuesta de un bibliotecario, abundo en este tema que, en mi opinión, puede resultar de interés general.
Quizás con un simple ejemplo se puede entender mejor. En la "visión normal" de esta entrada, el mapa lateral es "estático", requiriendo de pulsar sobre el para que, en pantalla completa, sea dinámico. Si se edita este apartado y se activa "Previsualización", es activo el zum y, parece, se sobrepone pantalla completa. Se puede pensar que existen los elementos, llamemos, computacionales para que este tipo de mapa sea dinámico, elementos o condiciones que se pierden al pasar a modo de visualización normal.
Por ello, y como parte fundamental de la experimentación, reitero mi petición de ayuda con este asunto. Gracias, --GALoPaX (discusión) 11:07 14 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

  • Al parecer mismo usuario con distintas cuentas. Insiste en agregar cadenas de televisión que no han emitido tal serie. Por favor que detenga su mala actitud, pierdo tiempo en deshacer estas ediciones.
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Los usuarios se han detenido. Es importante para salir de dudas, solicitar primero verificación a las cuentas. Taichi 00:30 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Wikipedia:Bot/Autorizaciones

Asunto
  • La página está abandonada y requiere actualización, archivado y cierre de la solicitud actual (cuyo plazo terminó el 4 de enero). El archivo de 2017 (Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2017) solo puede ser editado por bibliotecarios, así que entiendo que solo ellos deben cerrar y archivar las solicitudes.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Resuelto por Mr.Ajedrez. -- Leoncastro (discusión) 00:27 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 80.37.231.57 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, por ahora. --Taichi 00:35 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Laredanu (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, por ahora. --Taichi 01:43 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Página de "Get Out ( película)" completada personalmente.

Asunto

Hola, la página de esa película ( https://es.wikipedia.org/wiki/Get_Out_(pel%C3%ADcula)?veswitched=1 ) incorpora un aviso de que es una traducción automática. Efectivamente, todavía conservaba partes mal redactadas, creadas sin duda por un traductor no humano. Esta tarde he podido repasarla completa, corrigiendo lo que estaba en mi mano y añadiendo (desde la wiki en inglés) lo que he podido. Creo que ya se puede quitar el aviso. Gracias y un saludo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

La plantilla fue retirada hace tiempo. --Taichi 01:47 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Copa Confederación de la CAF 2018

Página
Problema
  • No puedo crear la página porque aparece VANDALISMO/PRUEBAS repetición de palabras. ¿Desde cuando crear una página es un acto de vandalismo?
Usuario que informa

--186.4.63.160 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos) 09:37 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Es posible que haya disparado un filtro de creación. --Taichi 01:48 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Plantillismo tipo BOT y traslados a títulos en español de series en otros idiomas

Asunto
  • El usuario Jose Barreto Cegarra (disc. · contr. · bloq.) desde hace años, viene realizando plantillismo a colocar la plantilla del Wikiproyecto:Cine, como pueden ver en su historial sus ediciones casi parecen la de un BOT, en si no hay delito el colocar dicha plantilla pero la forma como lo hace el usuario considero que no es la correcta. Por otra parte este usuario sigue insistiendo en trasladar títulos en inglés a títulos en español sin demostrar que sea un título usado tanto en España como en Hispanoamérica con referencias (un ejemplo). Al usuario ya se le ha avisado muchas veces que no siga editando tipo BOT ni que haga dichos traslados pero no ha hecho caso a todos los mensajes, que si ven en su página de discusión, son muchos sobre el mismo tema. Es por ello que pido la intervención de un bibliotecario.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Este mismo wikipedista ahora realizó lo contrario, pero aún así, fueron traslados indebidos, lo realizó en Don Gato y su pandilla (película) y Don Gato: El inicio de la pandilla. También encontré un caso similar al que mencionas en el artículo Young Sheldon. Ya le deje un comentario explicando por que fueron indebidos sus traslados. No se si esto amerite un tipo de sanción pero es molesto ya que nos ha hecho revertir y arreglar artículos por sus traslados.--MexTDT (discusión) 20:31 28 ene 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recuperar ediciones perdidas

Asunto
  • Es Beto Stocker. Las primeras ediciones parece que están borradas, hay que restaurarlas. Véase su historial.
Usuario que lo solicita
Respuesta

He restaurado todas las ediciones de 2017. Existen unas del 2014 que corresponden a una entrevista y hechas por otro usuario. --Taichi 01:51 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde IP

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Comentario
  • Constante adición de información falsa en páginas referentes a Transantiago. Se le han hecho las advertencias necesaruas y no cede en su actuar.
Respuesta

Tras el reporte ha dejado de editar. Se le dará seguimiento. --Taichi 01:52 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Traslado de Ricardo Londoño (piloto)

Quiero trasladar Ricardo Londoño (piloto) a Ricardo Londoño, pero no puedo ya que está protegida. Adriel 00discusión 05:30 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Aplicaré WP:USC, ya que el artículo existente se refiere a un piloto de carreras y no a un líder religioso (del cual fue objeto de una consulta de borrado y su posterior protección). --Taichi 01:55 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Agregar a lista negra

Hola, quisiera que agreguen a la lista negra la pagina vercomicspormo que ya había sido mencionada varias veces de forma vandálica en Elmo. Si ya lo hicieron lo siento. Vegetal888 (discusión) 14:11 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Inserción masiva de plantilla: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Lista de usuarios
Asunto
  • Susodicho usuario realiza inserción masiva e injustificada de la plantilla de relevancia enciclopédica. Más allá del correspondiente abuso y gratuidad en el proceder, se constata que incluye en su actuar a todos los integrantes del programa La rosa de los vientos, denotando intencionalidad malsana y extralimitación en la censura (¿no solicita meramente referencias, por ejemplo?). Ruego revisión, reversión y amonestación oportuna a dicho usuario. Gracias.
Usuario que lo solicita

--81.33.142.5 (discusión) 23:57 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Comentario

Vaya sorpresa. Después de mis últimas ediciones de anoche. tres usuarios no registrados han comenzado esta denuncia sin mediar palabra. Lo primero denuncia al TAB (81.33.142.5 (disc. · contr. · bloq.) [1]) y después mensajes en los tablones de dos biblios (193.152.41.132 (disc. · contr. · bloq.), [2]) y en mi página de discusión ya al día siguiente (80.39.167.224 (disc. · contr. · bloq.) [3]). Estoy encantado de consensuar cualquier edición o rectificar mis ediciones cuando sea necesario, pero para eso hay que empezar por hablarlo. Dado que esto ya está escalado al TAB, me abstengo de editar cualquiera de los artículos relacionados con escritores y periodistas que edité ayer hasta que esto se resuelva. No tengo ningún problema en que se revierta cualquiera de mis ediciones si mi criterio estuvo errado. Un saludo. --MarioGom (discusión) 19:40 29 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicito la retirada de las plantillas de irrelevancia en los autores afectados: Bruno Cardeñosa, Jesús Callejo, Martín Expósito y Miguel Pedrero. El usuario mencionado MarioGom (disc. · contr. · bloq.) no ha especificado el motivo de la irrelevancia, más allá de una caza de brujas personal y por lo tanto absolutamente arbitraria. Curiosamente susodichos autores pertenecen todos al veterano programa de radio español La rosa de los vientos, al que se puede remitir perfectamente con el fin de ahondar en la relevancia del mismo. Sí coincido en la ausencia de referencias, política esta última en la que debería haberse incidido desde el principio, y no en la cómoda posición de censor que al parecer se atribuyen a sí mismos determinados editores, ilusión que se ve refrendada por el silencio de otros tantos. Parece ser que importa más eliminar artículos y contenidos que contribuir, obviamente es más sencillo lo primero que lo segundo. Ruego respuesta. En caso contrario, tal y como especifican las políticas al uso, se remitirá el asunto de forma personalizada a bibliotecarios seleccionados.--79.159.141.191 (discusión) 13:47 2 feb 2018 (UTC)[responder]
Insisto en que me parece perfecto que se retiren las plantillas si su inclusión no es adecuada. Lo que no acepto es la acusación de caza de brujas. Para empezar, no es cierto que las plantillas que coloqué el 28 de enero fueran a causa de participar en el programa La rosa de los vientos. De hecho, conocí la existencia de este programa después de haber comenzado la colocación de estas plantillas, a través de esos mismos artículos. Mi motivo fue la detección de varios artículos de biografías que presentaban un patrón de edición similar:
  • mayoritariamente de IP
  • sin referencias
  • casi todo el artículo era una lista de obras
  • algunas pistas en la redacción que apuntarían a un posible conflicto de intereses (por ejemplo: ha trabajado como conserje, relaciones públicas, dependiente, geólogo, botones, diseñador gráfico y publicista)
Efectivamente, varios de los artículos corresponden a colaboradores de La rosa de los vientos (no a todos como se decía en la queja original). De los artículos a los que se hace referencia en la queja, yo coloqué la plantilla en el de Bruno Cardeñosa, Jesús Callejo y Miguel Pedrero. No en el caso de Martín Expósito, que fue colocada por otro usuario. También coloqué la plantilla en otros dos artículos por el mismo motivo, pero aquí parecen omitidos porque no son participantes de La rosa de los vientos ([4], [5]).
En definitiva, coloqué plantilla de falta de relevancia en 5 artículos con un patrón de edición que me parecía posiblemente promocional, en conflicto de intereses y sin relevancia (me pude equivocar y si es así acepto su retirada). Ahora, 3 de esos artículos son de algunos de los muchos otros participantes de La rosa de los vientos, y para uno de los editores anónimos de esos artículos, es una caza de brujas, cuando ni si quiera se ha molestado en participar en la discusión de esos artículos o en la de mi página de usuarios antes de ponerse a lanzar estas acusaciones. --MarioGom (discusión) 12:14 3 feb 2018 (UTC)[responder]
En cuanto al artículo de Martín Expósito, es probable copyvio de autobiografía ([6], [7]). --MarioGom (discusión) 07:53 6 feb 2018 (UTC)[responder]
Soy consciente de que los bibliotecarios sois voluntarios y de que no es exigible la resolución de estos asuntos en un plazo determinado. Sin embargo, os ruego que estiméis este hilo en cuanto sea posible para saber a qué atenerme. Tengo intención, si no se estima oportuno lo contrario, de seguir revisando artículos (incluidos los relacionados con esta queja) para detectar aquellos que incurren en copyvio o autopromoción. --MarioGom (discusión) 17:07 11 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

@MarioGom: Primero que nada pedirle disculpas por la demora en atender esta solicitud. Ciertamente, esta solicitud no tiene asidero ya que la IP 81.33.142.5 señala de manera excesiva. Se ha comprobado que el artículo en cuestión no tiene ni una sola referencia, de hecho tras la acción de MariGom, otros dos usuarios retiraron contenido claramente no enciclopédico. Incluso así, el artículo tiene deficiencias que ciertamente, deben someterse a un escrutinio estricto.

Desestimo la solicitud de la IP y pongo el artículo del programa, así como de los autores del programa, a una consulta de borrado para dirimir de manera colectiva. --Taichi 02:08 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Todas las IP que he apuntado son el mismo usuario, que deduzco tiene una IP dinámica. El contenido que esta añadiendo ya ha sido revertido por otros tres usuarios y ha dejado un mensaje en mi discusión "amenazando" para que le restaure el contenido.
Respuesta

Dos de las IPs fueron bloqueadas antes de este reporte. --Taichi 02:25 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Asunto
  • Hola, hay algunos editores con bastante experiencia tratando de imponer cada uno su versión del título de este artículo por medio de los hechos. Ya se han hecho seis traslados en cuatro días, sin que nadie haya pasado por la página de discusión a discutir y tratar de llegar a un consenso. No lo informo en WP:TAB/3RR porque entiendo que ninguno ha hecho tres traslados en menos de 24 horas, pero la situación es bastante bochornosa. Dado que algunos de ellos son editores muy activos y que deberían conocer las normas, creo que serían necesarios unos tirones de orejas. Vamos, todos nos enojamos alguna vez y hacemos ediciones inconsultas, pero esta no es la forma. Y la cosa ya lleva varios días.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 02:31 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Restaurar título

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Y de paso protejo los traslados. Si alguien quiere cambiar el nombre, deberá ser por consenso. --Taichi 02:31 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Solicito cierre anticipado de CdB y bloqueo al usuario que creó el artículo por CPP

Se trata de esta consulta, sobre un artículo que es claramente promocional, donde a mi entender correspondía un borrado rápido. Fue creado por un usuario homónimo, evidente CPP, quien además está dejando mensajes a los que hemos participado de la CdB, diciendo que "no exponemos ningún argumento".[8][9] Muchas gracias. Mapep (discusión) 23:02 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Hace días me encargué de este caso. Gracias por avisar. --Taichi 03:25 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Reporto este nombre de usuario porque puede ser que haga referencia a la heroína. Aunque no estoy muy seguro de que este nombre infringa las normas.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Es difuso y deja a la especulación, puede ser al femenino de héroe, pero las siglas en referencia ha ocultado la S de LSD. De momento, es difícil discernir su resolución hasta que veamos claramente la conducta del usuario. --Taichi 03:29 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ya fue bloqueado en su momento. --Taichi 03:31 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Indicadores en el título

Asunto
  • Solicito modificar las plantillas que agregan símbolos en la barra del título, para adaptarse mejor al espacio de diseño del sistema MediaWiki. Todas estas plantillas están basadas en la adaptación mediante estilos locales o globales, que son dependientes de la apariencia elegida por el usuario. No obstante, dichos estilos no están adaptados a las nuevas apariencias disponibles (véase por ejemplo el artículo destacado ASCII a través de las apariencias MinervaNeue y Timeless) y tampoco a los futuros diseños ni a las posibles personalizaciones de cada usuario. Para solventar ese problema, el sistema MediaWiki dispone de una función activa hace tiempo, que se encarga de ubicar correctamente estos indicadores, mediante el uso de etiquetas <indicator></indicator>. Por ejemplo, puede mostrarse la imagen de artículos destacados mediante el siguiente código: <indicator name="AD">[[Archivo:Cscr-featured.svg|14px|link=Wikipedia:Artículos destacados|Artículo destacado]]</indicator>.
En la versión inglesa ya hacen uso de esta funcionalidad, a través de la plantilla general en:Template:Top icon (equivalente a nuestra es:Plantilla:Icono en título), que luego se usa en cada uno de los símbolos como por ejemplo en:Template:Featured article o en:Template:Featured portal (respectivamente equivalentes a nuestras plantillas es:Plantilla:Artículo destacado y es:Plantilla:Portal hermano).
Las plantillas a modificar serían al menos {{Icono en título}}, {{Artículo bueno}}, {{Artículo destacado}} y {{Wikiconcurso medalla artículo}}, pues las demás hacen uso de la primera.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario expulsado vuelve a evadir bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Fue bloqueado poco después del reporte. --Taichi 03:33 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Asunto

Uno insiste en agregar eventos futuros a las páginas, colocando cadenas que no han emitido las series. El otro usuario borra o agrega información a su antojo en páginas de telenovelas.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

El primer usuario ha dejado de editar. El segundo recibirá un aviso para que tenga más cuidado al editar. --Taichi 03:38 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Ediciones sin sentido

Asunto
  • El usuario Elpunkypato (disc. · contr. · bloq.) solo hace ediciones sin sentido en su taller y ha creado contenido absurdo, no es una cuenta que aporte a la enciclopedia. Lo dejo a consideración de los bibliotecarios para que analicen su caso.
  • Describe tu solicitud
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho @Cybermaid: La cuenta tiene alrededor de nueve años, y posee al menos 1000 ediciones válidas. Entre la página del taller, su discusión y su página de usuario se sumó 300 ediciones. Las páginas han sido borradas y se le pide a Elpunkypato que traslade sus esfuerzos en los aportes a artículos, so pena de futura sanción. --Taichi 03:48 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Fue bloqueado en su momento. --Taichi 03:38 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Nino ,las cosas simples de la vida (telenovela peruana) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Nino, las cosas simples de la vida (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Un usuario, ignorando las referencias del artículo, se empeña en afirmar que la serie es de coproducción únicamente peruana. Además de revertir mis ediciones llegó al punto de trasladar el artículo con una desambiguación errónea entre paréntesis y con una coma horripilante.
Usuario que lo solicita

Firmado: Machete kills (discusión) 13:01 4 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho --Taichi 03:55 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Bloqueo excesivo para una rango de ip dinámica

Me dice el staff de Wikimedia Argentina que este bloqueo de rango va a afectar posiblemente a eventos como editatones, es a mi parecer excesivo para un rango dinámico Esteban (discusión) 19:43 5 feb 2018 (UTC)[responder]

La cuestión no es la editatón, sino los cinco usuarios afectados por acoso por el mismo sujeto desde hace meses ¿qué les sucederá? Yo puedo entender que el propósito de Wikipedia es la inserción de nuevos usuarios, pero también el acoso es un tema relevante (de hecho se hizo una encuesta global sobre ello). Si hay una propuesta que implique que esos usuarios no van a seguir siendo insultados por el anónimo, sería diferente. --Taichi 19:48 5 feb 2018 (UTC)[responder]
Taichi, se entiende perfectamente que se realice un bloqueo por realizar vandalismos o amenazas, pero bloquear un rango de IP (unas 250) de un proveedor de telefonía móvil (que aquí es usado también de forma fija en algunos hogares) , realmente no ayuda ya que basta prender y apagar el móvil para que cambie de IP (y del rango con algo de suerte). Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 20:06 5 feb 2018 (UTC)[responder]
Pues tengo entendido que este espacio es de discusión para sólo bibliotecarios. Además, el bibliotecario que hizo el bloqueo, Sabbut, ni siquiera ha sido notificado de la situación. Mientras no haya una contramedida para asegurar que esos cinco usuarios no sean molestados, no apoyo la propuesta. --Taichi 21:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]
Hola, Taichi, la verdad es que sí he sido notificado, aunque por medios externos a Wikipedia. Por otra parte, si te fijas, aunque parece que el vándalo acosa a cinco usuarios distintos, en realidad utiliza sus páginas de discusión para nombrar siempre al mismo usuario, EMans. En otras recreaciones, hace lo mismo, pero nombrándome a mí. Desconozco si EMans ha sido objeto de acoso reciente (dos últimos meses), pero al menos en lo que a mí respecta, hay implementados unos filtros de edición que deberían contribuir a limitar el volumen de acoso. Sabbut (めーる) 21:49 5 feb 2018 (UTC)[responder]
comentario Comentario gracias Sabbut por la mención y aclaro que el acosador ha dejado de intentar por estos medios (gracias en parte a los bloqueos de ip, ya que el modus operandi de citarme en otras discusiones fue creado a partir del bloqueo de mi PD), y recurrió a otros medios externos a wikipedia. Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 22:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]
@Sabbut: ¿Consideras que con los filtros serían suficientes para relajar el bloqueo del rango en cuestión? ¿Al menos para que se registren? --Taichi 00:33 6 feb 2018 (UTC)[responder]
@Taichi: Sí. En caso de que no sea así, siempre se pueden modificar los filtros o incluso volver a bloquear los rangos que estén dando problemas. Sabbut (めーる) 00:58 6 feb 2018 (UTC)[responder]
@Sabbut: Bueno en ese caso, creo que nos manejamos con el filtro. No me opondré al desbloqueo. Ezarate: Entiendo que hay necesidades, pero ¿pudiste haber esperado un poco más ya que el hilo seguía abierto? Siento que es descortés adelantar el desbloqueo sin hacer una resolución aquí. De mi parte doy cerrado el hilo aquí. --Taichi 05:06 7 feb 2018 (UTC)[responder]
Pido disculpas @Taichi: por mi apresuramiento pero igualmente hay varios rangos del ISP Movistar de Argentina, todos dinámicos, bloqueados a causa de ese acosador, a medida de que se vayan reportando y afectando actividades de WMAR los voy a ir desbloqueando, un abrazo y gracias a todos los participantes --Esteban (discusión) 13:42 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

La primera IP había sido bloqueada por Pólux, me he encargado del segundo. --Taichi 04:00 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 05:10 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Caca3333333 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:05 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:05 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Trolls

Asunto
  1. 158.49.193.16 (disc. · contr. · bloq.)
  2. 213.143.50.163 (disc. · contr. · bloq.)
  3. 213.143.50.151 (disc. · contr. · bloq.)
  4. 213.143.50.193 (disc. · contr. · bloq.)
  5. 158.49.199.22 (disc. · contr. · bloq.)
  6. 158.49.196.179 (disc. · contr. · bloq.)
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ He semiprotegido el artículo. Asumo que son la misma persona que va cambiando de IP. Montgomery (discusión) 10:48 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, por el momento. --Taichi 04:05 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Implementar medidas acordadas en el café

Hola hace unas diez semanas hice una propuesta en el café que rápidamente alcanzó un consenso muy amplio. Por esta razón me animé también a concretar más la propuesta con formulaciones concretas que dejé en esta subpágina, invitando a los más activos participantes de ese hilo por si tenían observaciones a los textos que propuse. Muchas de estas páginas que contienen los mensajes de los filtros y del bot están protegidas. Algunas descripciones de los filtros también. Modificar las etiquetas, que (imagino) es súper sencillo, según he vuelto a proponer hoy aquí, sería un importante primer paso y solo puede hacerlo un bibliotecario. Una vez hecho esto, aunque algunas descripciones de filtros se pueden cambiar sin poseer flags especiales, sería mucho mejor que un biblio pudiese dar una solución más sistémica a todo este problema, revisando también los filtros «privados». No es tan importante el texto preciso, lo único relevante es que sea cívico y respetuoso y que no nos continúe ocurriendo que alguien reciba mensajes como el que he enlazado hoy acá. Respecto de PatruBOT, en cambio, entiendo que su controlador (@-jem-:) ha seguido de cerca estos hilos y podrá modificar él mismo sus mensajes. Gracias y saludos

Usuario que lo solicita
Comentario
✓ Hecha la parte correspondiente a los mensajes de PatruBOT, reescribiendo varias frases y sin perjuicio de posibles nuevos ajustes futuros. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:44 11 feb 2018 (UTC)[responder]
Muchas gracias -jem-. En el hilo del café te dejé más comentarios para posibles ajustes. Ojalá algún otro biblio se ponga con las etiquetas y las descripciones de filtros que salen en los mensajes que reciben los usuarios (y quedan para siempre en los registros). Mar del Sur (discusión) 05:42 11 feb 2018 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo y ataques a biografiado

Asunto
  • Nicolás Jodal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) es un artículo que está siendo editado en forma dañina hacia el biografiado. Solicito se oculten las ediciones de las ips que han actuado hasta ahora y se proteja el artículo. Ya se había solicitado protección [12] y Edslov correctamente consideró que era demasiado temprano para esa medida. La campaña continúa y, aunque se decida no proteger el artículo, creo que sería correcto ocultar las ediciones malintencionadas, más este resumen. Las ediciones que solicito ocultar son todas las realizadas por ips, a partir del 11 de diciembre.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Listo. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:16 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta ANONIMUS 08 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Fusiones de artículos

Asunto
  • Noté que las peticiones de fusión de artículos están desatendidas desde el 2 de febrero, ¿hay algún problema?
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Ya he atendido todas las solicitudes en espera. Gracias por el aviso, --Pólux (disceptatio) 22:12 7 feb 2018 (UTC)[responder]

FerLliber es un títere

Usuario:FerLliber es un títere de Usuario:AndreuNin1937 --Parair (discusión) 22:06 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho --Taichi 04:08 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 190.0.39.26 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:20 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Plantilla:Commons

Asunto
  • Solicito implementar los cambios sugeridos en el Café para que la plantilla {{Commons}} tome los datos de Wikidata. El contenido final de la plantilla sería el siguiente:
    * [[Archivo:Commons-logo.svg|15px|link=|alt=]] [[Wikimedia Commons]] alberga {{{objeto|una galería multimedia}}} {{{preposicion|{{{preposición|sobre}}}}}} '''[[commons:{{#if:{{{1|{{{nombre|}}}}}}{{#property:P935}}|{{Propiedad|P935|{{{1|{{{nombre|}}}}}}|categorías=no|enlace=no|prioridad=no|uno=sí}}|{{Título sin coletilla|{{FULLPAGENAME}}}}}}|{{#if:{{{2|{{{etiqueta|}}}}}}|{{{2|{{{etiqueta|}}}}}}|{{#if:{{Wikibase|etiqueta}}|{{Wikibase|etiqueta}}|{{Título sin coletilla}}}}}}]]'''.{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER:{{{1|{{{nombre|{{FULLPAGENAME}}}}}}}}}}|14|[[Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas Commons que deberían reemplazarse por Commonscat]]}}<noinclude>
    {{documentación}}</noinclude>
    
    • El nombre de la categoría «Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas Commons que deberían reemplazarse por Commonscat» es una sugerencia, cuya página todavía no fue creada, y queda a elección de quien resuelva. Ruego también la creación de la categoría de mantenimiento con el nombre que se considere más conveniente, adaptando el enlace en el código si fuera preciso.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:35 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:10 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:50 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, por el momento. --Taichi 04:09 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Copyvio / Ediciones arbitrarias

Lista de usuarios
Asunto
Notas
  1. ver también Especial:Contribuciones/Jtspotau porque podría haber cierto parecido en patrones de edición. tags: #ámbito-local-en-general, #políticos-franquistas, #allthings-provincia-de-Burgos, #ámbito-inframunicipal-de-la-provincia-de-Burgos, #sesgo-en-la-redacción-tipo-manual-de-estilo-de-la-fnff, #plagios-masivos, #fundación-nacional-francisco-franco.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 80.28.137.125 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Se detuvo hace varias horas. --Mel 23 mensajes 20:24 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Cuenta creada para vandalizar.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:20 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Resumen de edición inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Mel 23 mensajes 20:17 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Remover copyvio

Asunto

Favor quitar diffs con texto extraído de páginas con licencia incompatible.

Diffs: 1 2

Usuario que solicita

~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 21:49 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. --Pólux (disceptatio) 21:52 8 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Penegigante (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 13:41 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Silvia Maureen Williams

La biografía de Silvia Maureen Williams tiene, desde hace más de un año una plantilla de artículo publicitario. Maureen Williams es representante de la Argentina en el Panel Especial de Árbitros sobre Espacio Ultraterrestre en la Corte Permanente de Arbitraje de las Naciones Unidas, es la Presidenta de la Comisión Internacional de Derecho Espacial de la International Law Association que tiene sede central de Londres, forma parte del Consejo Directivo del Instituto Iberoaméricano de Derecho Aeronáutico y del Espacio con sede en Madrid, es Académica de la Academia Argentina de Ciencias Aeronáuticas y Espaciales y Académica de la Academia Internacional de Astronáutica de París, ganó el Premio Bernardo Houssay a la trayectoria en la investigación científica 2003 entre otros, y es autora de numerosos libros. No alcanzo a darme cuenta qué es lo que se podría publicitar a una académica, no estamos hablando de una cantante que necesita vender sus discos sino de una científica. No logro encontrar en el artículo ni un solo adjetivo calificativo y, además, en la página de discusión no dejaron ningún comentario sobre los supuestos problemas que tendría la redacción del artículo, como lo dice la propia plantilla. Solicito que la plantilla sea retirada. Gracias. --Jalu (discusión) 04:58 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

@Jaluj: Voy a retirar la plantilla al no haber objeciones sobre publicidad. --Taichi 20:11 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Spam crosswiki

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

He bloqueado una decena de títeres y borrado el artículo. Lo pondré en vigilancia. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:52 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de borrado rápido

Asunto

Solicito el borrado rápido de Juan Ignacio Cuesta, por carecer de relevancia y autobiografía. No añado directamente la plantilla de destrucción al no haber todavía resolución de una queja contra mi sobre la inclusión de plantillas en artículos relacionados. Gracias. Un saludo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Borrado. --Pólux (disceptatio) 18:04 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada. --Pólux (disceptatio) 18:31 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Remover copyvio

Asunto

Favor eliminar los diffs de Editor2018 S (disc. · contr. · bloq.) en Universidad de La Sabana, todos son contenido literal copiado desde esta web, la cual se reserva todos los derechos.

Usuario que solicita

~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 20:23 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho por Antur. --Pólux (disceptatio) 03:13 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 00:10 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Adición reiterada de información sin referencias

Asunto

La IP 186.90.43.22 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) insiste en sumar una y otra vez información falsa, principalmente en el artículo Avior Airlines (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Ya había sido bloqueado por lo mismo. Pido su bloqueo y una protección al artículo para evitar más vandalismos de anónimos. Desde ya, muchas gracias.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 01:14 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Bloqueada la IP y semiprotegido el artículo, ambos por 2 semanas. Gracias por el aviso, --Pólux (disceptatio) 03:02 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de borrado rápido (autobiografía y posible copyvio)

Asunto

Martín Expósito (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

El artículo está redactado a modo de autobiografía. Su contenido es, además, posible copyvio de secciones autobiográficas escritas por Martín Expósito en su página web y otras páginas profesionales asociadas a este ([20], [21]). Creo que procede borrado rápido. Gracias. Un saludo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Me encargué de este caso. Taichi 04:07 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:10 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:00 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Crear y borrar páginas Mediawiki

Asunto
Borrar
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Autoproclamado candidato busca la Wikipedia para proyectarse

Asunto

Desde hace días, y luego de dos años de inactividad, el usuario NeftaliYagua se ha intentado insertar en Elecciones presidenciales de Venezuela de 2018 como candidato presidencial, sin embargo sus intenciones no pasan de un mero tuit sin reconocimiento del poder electoral. No obstante, ha insistido en agregarse al artículo y en crearse su autobiografía (borrado por UA31). El usuario ha intentado justificar sus acciones, a pesar que claramente está contraviniendo las políticas de autopromoción y pareciera que busca atajar la Wikipedia para visibilizarse en su "campaña".

Como el usuario me ha "invalidado" mi argumento y evitar ser juez y parte, delego a alguien que proceda con este caso.

Actualizo: el usuario se ha invocado una solicitud de mediación y además engulle a otros dos bibliotecarios para seguramente maniatar cualquier resolución adversa. Es claro que el usuario no conoce de normas y está adentrándose en esta violación. --Taichi 21:39 10 feb 2018 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirada de plantillas de mantenimiento, posible bulo, posible autopromoción y acusación de sabotaje

Asunto
  • El usuario Enmanuel2307 (disc. · contr. · bloq.) publica el artículo Familia Benavides en el que extrapola, sin aportar fuentes ni referencias, que numerosas personas relevantes que llevan o han llevado el apellido Benavides son miembros de esa «familia», desde los tiempos de Alfonso VII hasta nuestros días. Utiliza secciones transcritas literalmente desde otros artículos de Wikipedia para sostener su argumento y le añade otras, de cosecha propia y sin referencias, en las que afirma que la familia Benavides «Alcanzó su máximo poder durante la época de la bonanza petrolera en Venezuela, cuando su fortuna sobrepasó los 600.000 millones de dólares y controló el más grande monopolio de la historia, que acabaría desintegrándose» o «Su legado empresarial se fue consolidando progresivamente bajo el nombre de diferentes empresas, incluyendo Exxon Mobil, Chevron, Sohio, Pennzoil, JP Morgan Chase, o el Grupo Rockefeller entre otras». De refilón incluye también en el artículo esta sección, que asumo es un intento de autopromoción.
    Del mismo modo y para sostener su tésis incurre en WP:NSW con estas ediciones: 1, 2, 3 y 4.
    El usuario ha retirado en dos ocasiones la plantilla de borrado rápido que le coloqué a su artículo, cosa que también ha hecho en este otro y me ha dejado un mensaje en mi PD en el que me acusa de intento de sabotaje.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bien, vamos por partes, ya que este caso resulta bastante interesante:

  1. El joven Enmanuel2307 en efecto, es de apellido Benavides al crearse su autobiografía dos años atrás. Entonces es muy posible que Familia Benavides haya sido creado con exageraciones sin verificabilidad y matizando con otras reales en los artículos Benavides (apellido) y Casa de Benavides.
  2. A pesar que Antón Francho intervino inicialmente, no creo que eso haya resuelto el motivo por el cual el joven del apellido en mención insista. De hecho puede deducirse perfectamente que el susodicho usuario está proyectando autopromoción en bajo perfil. Como prueba, están fotos en Commons, incluyendo un selfie.
  3. No obstante, pedir directamente la destrucción del artículo pudo ser una resolución muy ruda. En este caso, aplicaba una solución más ligera.

En resumen:

  1. No sancionaré a nadie, pero sí queda avisado el usuario Enmanuel2307 que Wikipedia no es un sitio para buscar inmortalizarse y tener un espacio propio. Si va a demostrar que su familia es la más poderosa globalmente, debe demostrarlo y no simplemente decirlo. Además, no puede presionar a otros usuarios sólo porque ellos les están indicando las faltas a las políticas que podría cometer.
  2. Llevaré el artículo a una consulta de borrado, ya que considero que hay muchas dudas en cómo se armó el artículo (empezando que ya hay dos existentes).

Procedo a cerrar este y el otro hilo. --Taichi 01:58 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo y sabotaje persistente en un articulo con referencias y en desarrollo

Lista de usuarios

Hola, llego hasta acá para denunciar a Usuario:Onioram que ha estado cometiendo vandalismo en un articulo que estoy actualmente creando y de las cuales tengo referencias, pero por el mismo hecho de que estoy redactandolo no he agregado todas las referencias y estoy usando como base algunas grandes familias para poder redactar el texto. El articulo todavía no está listo y por eso no tiene las referencias necesarias ya que las estoy agregando, sin embargo el usuario mantiene que este articulo no es enciclopédico por lo que debe ser borrado, cosa que fue refutada por otro usuario además de mi. Para nadie es un secreto el poder que mantiene actualmente la familia Benavides en el mundo (puede buscarlo en internet) por lo que considero necesario el articulo para obtener más información respecto a la familia.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Desestimado Ver aquí. --Taichi 02:00 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 03:10 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 05:31 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Categoría:CDB

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho De hecho lleva muchísimos años, la más antigua tenía 9 años categorizado ahí. Taichi 16:46 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Persistencia

Asunto

El usuario Bonnyy Tylers (disc. · contr. · bloq.) insiste en agregar una y otra vez una misma oración en Amaia Montero (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Se le pidió referencias y no las coloca. Al editar solo en cuestiones relacionados a dicha artista, me temo que pueda haber un conflicto de interés (o al menos que se trata de un paso de PVFan). Se le pidió amablemente agregar referencias pero insiste en agregar varias veces lo mismo (de forma arbitraria y sin mediar palabra), desencadenando una guerra de ediciones.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 20:21 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Tres días de bloqueo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:43 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:55 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Asunto
  • Cuentas dirigidas exclusivamente a Vandalizar la página de wikipedia ([[26]])


Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 13:45 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Ocultar

Asunto

Posble violación a la etiqueta. Ver el siguiente comentario hacia el bibliotecario Superzerocool.

Usuario que lo solicita

--Stïnger (会話) 13:36 12 feb 2018 (UTC).[responder]

Respuesta

✓ Hecho Gracias por avisar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:44 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:05 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:00 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Cuenta de uso exclusivo para foreo

Lista de usuarios
Asunto

Cuenta de uso exclusivo para foreo en diversas páginas de discusión.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Demoniodemus (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Quatro04 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Pablojoni (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Lesly cosme rivadeneira (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:30 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 85.192.75.159 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:05 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta VisionGames1453 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:05 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Firma de usuario no válida

Lista de usuarios

El usuario tiene su firma con un color llamativo, lo que va en contra de la política de firmas. En concreto se indica que «Las firmas excesivamente llamativas interrumpen el flujo de lectura, y distraen el foco de atención. Se desaconseja el uso de colores en exceso brillantes, molestos a la vista, demasiado llamativos o que resulten discordantes con la interfaz de Wikipedia.»

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Tal como ha dicho, se desaconseja mas no lo prohibe taxativamente. Además el color rojo es similar al de los enlaces rojos existentes, por lo que no es "excesivamente llamativo". También hago nota que sería prudente primero conversar con el usuario directamente antes de reportarlo al tablón. --Taichi 00:19 14 feb 2018 (UTC)[responder]

IP vandálica

El IP 190.248.7.3 tras un descanso obligado de dos años, hoy, terminando su bloqueo, ha vuelto a las andadas. Saludos --Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 23:19 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Cortesía de -jem-. --Taichi 00:21 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 00:45 14 feb 2018 (UTC)[responder]

comentario Comentario Edslov. Si todavía andas por ahí, te pido que consideres proteger este artículo y ocultar las ediciones de ips posteriores a tu intervención. Muchas gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:25 14 feb 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho y Página protegida. Página semiprotegida durante 14 días. Edslov (discusión) 01:27 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Themptysky (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:25 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Looolllll (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 01:25 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente desde la IP 90.174.4.108 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Yuryhoyos (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombres de usuarios no válidos

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias por el aviso Maleiva. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:35 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Albertocampos1922 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:25 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios
Asunto

El usuario Felipe312 se encuentra por la mitad de un bloqueo de un mes que se le adjudicó por reincidencia en guerras de edición y por faltas a la etiqueta. La ip en mención ya había sido previamente relacionada con el usuario [58]. Hoy noté un par de ediciones por parte de esta ip y, aunque inicialmente le advertí que se encontraba bajo una evasión de bloqueo, note que la evasión ya lleva varios días y bastantes ediciones de por medio [59].

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plantilleo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Artículo
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Malbertoramirezlopez

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)