Usuario discusión:Montgomery/Archivo 16
Aviso: Esta página de discusión está archivada y no debe modificarse. Si llegas a este sitio por casualidad y quieres dejarme un mensaje, entra aquí.
Buenas tardes, te agradezco el comentario sobre el artículo de Matagigantes, ciertamente tenia comentarios en primera persona pues me he basado en un dossier que ciertamente estaba escrito en primera persona. El articulo es sobre un medio de comunicación independiente que muestra información sobre el rayo vallecano. En este momento el programa de radio está en el puesto 118 de descargas en ivoox, y hay artículos de la web que reciben más de 200 visitas diarias. Le agradeceria reconsidere su apreciación inicial, para ello, he tratado de eliminar la primera persona en la redacción del artículo. Gracias en cualquier caso. --Acarrascosam (discusión) 19:01 19 dic 2014 (UTC)
Feliz 2015
[editar]Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 02:22 1 ene 2015 (UTC)
ayuda artículo
[editar]Hola, me han aconsejado contactar con un bibliotecario para tener otra valoración sobre el artículo que estoy creando João Marinho al que ya le he hecho ya unas cuantas modificaciones ¿podrías ayudarme? Sería excelente contar con tu opinión para corregir los posibles errores y aprender a crear contenido de modo adecuado ¡Gracias! --Stjean64 (discusión) 18:53 20 nov 2014 (UTC)
Estoy construyendo la página con información de la página web del grupo. Es de interés ya que el grupo tiene reconocido prestigio en la región, tiene menciones por parte de los organismos culturales argentinos. Ruego que no se borre la página porque necesito terminar este artículo. al que le sumaré referencias.
IP bloqueada
[editar]Hola, tengo la IP bloqueada por una info falsa que publiqué con motivo de una broma. Fui castigado siendo bloqueada mi IP, y ahora he ido a modificar esta página (https://es.wikipedia.org/wiki/Hang) y no puedo. Fue para una broma pero soy un usuario serio. He realizado otras modificaciones serias y subsanado faltas de ortografía. Pido el desbloqueo de mi IP. Gracias. Un saludo. Koleta7 (discusión) 16:32 10 jun 2014 (UTC)Koleta7Koleta7 (discusión) 16:32 10 jun 2014 (UTC)
Ofrecimiento de ayuda
[editar]Muy buenas. Me pongo en contacto con tipo para ofrecer ayuda en el artículo sobre TheWillyrex. Contestame lo antes posible por favor. De: PabloDH54
Bloqueada mi IP por SPAM
[editar]Hola Montgomery
Me pongo en contacto con usted, porque cuando intento editar un artículo, del cual tengo información que agregar, la cual no está publicada en dicho artículo, me indica que no puedo editar la Wikipedia porque usted me ha catalogado como SPAMMER. Cuando le doy a buscar temas creados con esa IP veo que no hay ninguno, pero lo cierto es que los temas en los cuales he añadido información si que siguen publicados, por tanto entiendo que esta restricción no se refiere a mi, sino a otra persona que utiliza la misma IP. A ver si me puede ayudar. Un cordial saludo y pido disculpas si he hecho algo mal, pero creo que no es el caso.
- La IP desde la que has dejado este mensaje no está bloqueada, porque de estarlo no podrías haber escrito en la discusión. Por el problema que me indicas parece que estás intentando introducir un enlace externo que está incluido en la lista negra de SPAM, razón por la cual no puedes guardar el artículo después de modificarlo. De todos modos el problema podría ser otro distinto. Sería de utilidad que me dijeras qué artículo estás intentando modificar y si el problema lo estás teniendo con la IP que utizas ahora mismo o con otra diferente. Montgomery (discusión) 19:29 24 nov 2013 (UTC)
Iba a modificar este artículo http://wikipedia.orange.es/w/index.php?title=PlayStation_Vita&action=edit añadiendo información sobre un cargador de homebrew, pero es que directamente no me deja me dice esto: Tu nombre de usuario o dirección IP ha sido bloqueada por Montgomery. Esto sólo te impide modificar las páginas, no leerlas. La razón dada es Spam.
- Lo que me cuentas es bastante extraño. No sé cómo has llegado a parar a esa página que me señalas, pero no forma parte de Wikipedia. Aunque lo parezca, contenga el logotipo y se pueda editar, si te fijas en la dirección url contiene un "orange". Se trata de un espejo de Wikipedia, es decir, una página web sin relación con Wikipedia que aloja el mismo contenido de Wikipedia. Al tratar de editar este espejo, supongo que el servidor que aloja en espejo ha intentado hacer de proxy para modificar Wikipedia, cuya dirección sí que está bloqueada por mi (pero no la tuya). Si quieres modificar el artículo PlayStation Vita en Wikipedia, hazlo aquí. No deberías tener problemas, porque como te decía anteriormente, tu IP no está bloqueada. Montgomery (discusión) 22:39 24 nov 2013 (UTC)
Muchas gracias Montgomery, es como tú dices, una especie de backup, y es extraño, porque Wikipedia si me dejó editar la última vez que lo hice. Muchas gracias por la información, ya me había asustado, jejeje.
Edición revertida
[editar]Discúlpame, no había visto que habías revertido antes la edición vandálica en Tomás Roncero. Fallo mío. Mister Crujiente (discusión) 17:57 25 nov 2013 (UTC)
Duda
[editar]Hola Monty, tengo una duda, sobre este articulo La Isla FM se supone que es sobre una emisora de radio, pero la mayor parte de el habla de Dj Tango.- no se si sera enciclopedico , promocional o plagio, - por eso mi duda es saber que criterio seria el correcto si hubiera que ponerle una plantilla de borrado. Un saludo Tarawa (Semper Fidelis) 20:11 26 nov 2013 (UTC)
- con esto no digo que tenga que ser borrada, pero me gustaria saber que hacer si me vuelvo a encontrar un articulo asi... gracias
- gracias, pero pongamos el caso que el articulo no es promocional y es encilopedico. Se borraria lo de DJ Tango, en este caso casi la totalidad del articulo?, habria q eliminar todo el articulo? y si es asi que plantilla se usa para avisar del borado. Gracias de nuevo. un saludo Tarawa (Semper Fidelis) 20:37 26 nov 2013 (UTC)
- muchas gracias, ahora ya se que hacer si surge algo asi Tarawa (Semper Fidelis) 21:01 26 nov 2013 (UTC)
Es posible rastrear
[editar]Saludos compañero, me acabo de encontrar con un usuario que nuevamente a manera de burla me dice ruso, y ya ha habido veces anteriores que me han dicho de lo mismo, por lo que supongo que podría tratarse del mismo usuario desde diversas cuentas o IPs. En tu calidad de checkuser ¿podrías intentar rastrearlo o verificar la relación? Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:02 3 dic 2013 (UTC)
Posible SPAM
[editar]Montogomery, recibí un mensaje tuyo respecto a que algunas de mis contribuciones pueden ser consideradas como Spam. Por otra parte, un usuario anónimo me ha enviado mensajes para que NO contribuya más en ciertos sitios porque me podrían bloquear. Soy profesor investigador desde hace 30 años, doctor en ingeniería, creo en wikipedia y no haría nada como para poder afectarla. Mis contribuciones han sido sólamente "en ENLACES EXTERNOS" con el objeto de agregar y complementar la información de sitios de algunas selecciones de fútbol. Mis enlaces no tienen ningún tipo de publicidad y la info de los sitios que he incorporado son libres para el usuario, como wikipedia, y sin ningún tipo de publicidad.
Por otra parte, me parece fuera del espíritu de wikipedia que algunos consideren COMO SUYOS ciertos sitios y que sólo puedan contribuir ellos o algunos de sus amigos (y si lo haces entonces de amenazan con bloquearte). Me parece que TODOS tenemos la posibilidad de incluir algún tipo de información que complemente el sitio. Saludos.
Hola, .... Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos. Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias
Hola
[editar]..puedes pasarte por el articulo Mónica Fernández, en el hay una serie de datos personales, no se si son reales o no. Gracias y un saludo Tarawa (Semper Fidelis) 18:19 8 dic 2013 (UTC)
Mi cuenta de usuario Mariana Fosego
[editar]Hola Montgomery, ya he creado esta nueva cuenta, pero igual ¿me podrías explicar cuáles son esos "análisis" con los que coincides? Es que sigo sin comprender de qué va esto y no sé si ahora toda nueva cuenta va a tener los mismos problemas por coincidencias de IP o de yo qué sé. Gracias Wikicumpa (discusión) 20:57 11 dic 2013 (UTC)
Davor77
[editar]Hola. No sé si recuerdas pero hace un tiempo pedí un CU por los múltiples títeres y las IP de este usuario, que cambia de Ip cada mes y medio. Ha vuelto a aparecer. No sé en qué va el asunto o si piensan tomar alguna medida. Adicionalmente te dejo esta página por si sirve de algo. Gracias. --Ganímedes (discusión) 20:34 14 dic 2013 (UTC)
Ayuda imágenes (November123)
[editar]Hola Montgomery.
Perdona que te moleste con esta tontería, pero es que tengo una duda: ¿Cómo puedo poner una imagen en mi página de discusión?
Le doy a "archivo incrustado", pero no se que tengo que escribir donde pone "nombre del archivo".
Te agradecería que me respondieras, gracias.
--November123 (discusión) 15:45 23 dic 2013 (UTC)
¡Felices Fiestas!
[editar]Feliz Navidad
[editar]Querido Montgomery: Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea César 01:36 25 dic 2013 (UTC) |
¡Feliz 2014!
[editar]Feliz 2014
[editar]eliminar imagenes es vandalismo?
Por favor...
[editar]¿Puedes revertir hasta http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Instituto_Agr%C3%ADcola_Catal%C3%A0_de_Sant_Isidre&oldid=29673355? Es la edición sin plagios. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 31.4.181.180 (disc. • contribs • bloq).
- Un compañero ha hecho lo que pedías. Montgomery (discusión) 12:08 8 ene 2014 (UTC)
¿Vas a estar...
[editar]... por aquí un ratito? Lourdes, mensajes aquí 16:39 17 ene 2014 (UTC)
- Porque necesitamos aquí Wikipedia:Consultas de borrado/José Luis Narom un biblio que resuelva y que no esté implicado. Son kilómetros para leer, así que no pienses que te quiero mal, es pura confianza por mi parte. Lourdes, mensajes aquí 16:48 17 ene 2014 (UTC)
Gracias, es correcto todo lo que dices. Yo también espero que no suceda eso que me comentas ;-). Lourdes, mensajes aquí 17:17 17 ene 2014 (UTC)
Fotos de Gamonal desde Flickr
[editar]Buenas Montgomery, lo primero gracias por la imagen procedente de Flickr que has puesto en el artículo Conflicto de Gamonal de 2014. He visto que el autor de la fotografía tiene un álbum bastante completo de los sucesos, incluidos los disturbios nocturnos. Quería saber si vas a subir el resto o parte del resto de fotografías , en caso negativo me pondría yo a subirlas. Gracias, saludos. --El Ayudante-Diga 17:19 17 ene 2014 (UTC)
- Perfecto (pídele alguna de las buenas xD), gracias por las molestias y la rápida respuesta. --El Ayudante-Diga 17:28 17 ene 2014 (UTC)
Támara vs. Tamarón
[editar]Hola Montgomery, hoy he tenido que revertir, y además, he añadido notas y más fuentes, sobre el tema repetitivo de la Batalla de Tamarón (Bermudo III de León, Fernando I de León, y Jimena Sánchez. Ese dato está muy referenciado e historiadores de la talla de Gonzalo Martínez Díez (que utilizé en una nota aclaratoria), Sánchez Candeira aclaran que se trata de Tamarón, en Burgos, no Támara de Campos en Palencia. ¿Podrías, por favor, intentar de convencer a Usuario:Edumartol que deje de borrar información referenciada y si hace algún cambio, consensuarlo y aportar alguna fuente fiable? Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 20:46 20 ene 2014 (UTC) pd...había dejado un mensaje también a Petronas para tratar de impedir una guerra de ediciones que no estoy por la labor y tal vez proteger los artículos arriba citados.
- Gracias, Montgomery. Mantendré los artículos en mi lista de seguimiento. Acabo de borrar la frase esculpida en el epitafio de Bermudo III, fuene nada fiable ya que muchas veces estos fueron realizados años después de los hechos, además, el usuario sigue empeñado con el tema como puedes ver en la pág. de discusión del artículo sobre Bermudo así como en la pág. de discusión de Petronas. Yo no sé que más se puede hacer cuando ya se han aportado infinidad de fuentes fidedignas. Saludos, --Maragm (discusión) 07:10 21 ene 2014 (UTC)
Bruno Urribarri
[editar]Hola. Te escribo para saber si puedes semiproteger a Bruno Urribarri por que en el día de hoy en ella se han publicado informaciones falsas, esta protección si se hace finalmente, me gustaría que sea por una semana solamente. Ya muchas gracias. AS-W (discusión). 19:00 23 ene 2014 (UTC)
- Nuevamente gracias. AS-W (discusión). 20:54 23 ene 2014 (UTC)
Hey
[editar]¿estás? Edmenb 01:57 24 ene 2014 (UTC)
- Tranquilo, era una revisión CU de apoyo que necesitaba pero ya resolví el caso, gravias Mont. Un abrazo Edmenb 23:52 24 ene 2014 (UTC)
Anécdota
[editar]Hola Montgomery. Te acuerdas de esta rerversión tuya? Aquí tienes la explicación.--Manuchansu (discusión) 23:11 24 ene 2014 (UTC)
- Ya, cuando he leído lo de la media hora e inmediatamente he mirado tu reversión me he echado a reir. España va bien. A mandar! --Manuchansu (discusión) 23:31 24 ene 2014 (UTC)
Solicito la restauración del artículo de José Luis Narom
[editar]- Solicito una nueva consulta por el artículo de José Luis Narom que se ha borrado. El artículo estaba perfectamente redactado con todas las referencias y es relevante que aparezca en Wikipedia, y en él habían colaborado tanto bibliotecarios como usuarios. En el día de ayer, 25 de enero de 2014, hubo varias personas que apoyaron el mantenimiento del artículo y, qué casualidad, cuando estaban empezando a argumentar favorablemente sobre el artículo, lo eliminan.
- No comprendo porque se elimina un artículo sobre un personaje que tiene compuesta música para largometrajes, cortometrajes, series de televisión, ha dirigido y compuesto al menos 10 musicales, ha realizado arreglos compositivos para zarzuelas en teatros de renombre, ha recibido premios de composición, tiene una trayectoria demostrada en chamanismo transpersonal, ha editado discos que están a la venta en la actualidad, ha sido candidato a las nominaciones de varios premios importantes, etc.
- Da la sensación, de algún modo, no se si por error o intencionadamente, que se ha precipitado el borrado de la página para que no hubiera más personas que aportaran argumentos positivos. Ruego al bibliotecario, que lo ha eliminado, que razone y argumente el motivo de la eliminación del artículo y vuelva a restaurarlo. Un saludo.
- Miriam. --Musica Maravillosa (discusión) 10
- 38 26 ene 2014 (UTC)
Detalle
[editar]¡Hola! Nunca sé si es mejor responder en la página de discusión mía o en la de quien me habla, pero en fin. Respecto a lo de la plantilla... ¡¡¡EPIC!!! ¡Muchísimas gracias! Voy a ponerla ahora mismo. Un saludo :) Yonseca → [Parλaméntame]2 09:23 27 ene 2014 (UTC)
Será...
[editar]...él? Y si no es bajo esa IP, lo será bajo otra de las muchas que de repente han empezado editar en los artículos que suele hacer.--Manuchansu (discusión) 22:49 27 ene 2014 (UTC)
Manuel Blanco Encalada
[editar]Sería posible al menos restaurar las partes del articulo de Manuel Blanco Encalada que no fueron plagio de la pág. que usted indica, ya que la mayoría de la información que puse la fundamente yo de lo que se sin copiar de otras páginas. 190.100.166.160 (discusión)10:09 29 ene 2014 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Cándido Méndez
[editar]Hola, Montgomery. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cándido Méndez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cándido Méndez. Gracias. — Lector d Wiki ¿Comentarios? (discusión) 11:07 2 feb 2014 (UTC)
Interwikis
[editar]Pues he metido la pata, lo siento... --Jmarchn (discusión) 22:55 14 feb 2014 (UTC)
83.61.208.0/21
[editar]Buenas tardes.
Vamos a ver, porque esto es un poco mosqueante...
El 13 de septiembre de 2013 bloqueó usted el rango de IP 83.61.208.0/21 (Creo, si no me equivoco, que son unas 2048 IP) por un plazo de 6 meses alegando vandalismo. Me temo que al hacerlo obvió que se trata de un rango de IP dinámicas de Movistar, asignadas aleatoriamente a clientes de esta operadora, y con esto ha provocado que un gran número de usuarios (le aseguro que muchos más de 2048) se vean imposibilitados de editar en Wikipedia durante un plazo exagerado.
En mi caso, además, al tener que pedir un recordatorio de contraseña, me he visto impedido de hacer login con mi usuario, por lo que, después de muchos intentos, no me ha quedado más remedio que acudir a en: (afortunadamente tengo activado el login múltiple y cuentas en varias wikis), donde he podido finalmente acceder con mi usuario para escribir este comentario.
Le ruego por lo tanto que proceda al desbloqueo de este rango de IP, ya que un vandalismo ocasional no puede justificar el bloqueo de una cantidad tan enorme de direcciones y daña al proyecto más de lo que lo favorece.
Sin otro particular, atentamente, Hispa 14:38 23 feb 2014 (UTC)
- El problema es cuando te ves obligado a restaurar la contraseña, porque entonces el sistema no lo permite aduciendo el bloqueo. De hecho, como te explico antes, he tenido que acudir a en: para restaurar la contraseña y hacer login. He visto tu registro de bloqueos, y no me parece normal que se bloqueen tantos rangos de direcciones y durante tanto tiempo, por lo que he dejado un aviso en el café (espero haberlo hecho en el lugar correcto, esto ha cambiado mucho desde mis tiempos) para que se clarifique el procedimiento de bloqueo de rangos contra el vandalismo. Un saludo. Hispa 15:21 23 feb 2014 (UTC)
Covervisit (3-marzo-2014)
[editar]Hola Montgomery! Al parecer este usuario es un títere más de Covervisit (Waldemar15), saludos cordiales! --Sofree (discusión) 15:32 3 mar 2014 (UTC)
Flota del Mar Negro
[editar]Muchas gracias por crear el artículo!! Era importante porque forma parte de la actual Crisis en el sureste de Ucrania de 2014. Yo coloqué ahí una sección donde habla del tema (por si quieres poner los datos de allí). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 17:04 7 mar 2014 (UTC)
República Autónoma de Crimea
[editar]Crimea se convirtió en ruso. Leer la noticia. :) --Alex-Mild (discusión)Alex-Mild (discusión) 23:23 18 mar 2014 (UTC)
Solidaridad
[editar]Cosas como éstas no deberían suceder nunca, te apoyo solidariamente. Ferbr1 (discusión) 16:19 21 mar 2014 (UTC)
Denuncia errónea de vandalismo
[editar]Hola, Montgomery. Hoy he intentado editar una página que yo misma creé hace un tiempo (y que ya edité hace unos días) para añadir información que faltaba y agregar una ficha de escritor (es una página sobre un escritor español). Usted ha reportado esa edición con la etiqueta de "vandalismo", y no entiendo por qué. Tal vez tenga que ver con que en la anterior edición borré una foto que no tenía nada que ver con la página y que alguien había colado ahí, y también con que borré una frase que ya había dejado de tener vigencia (tenía que ver con una posición en un medallero que ya no era cierta). Las ediciones que estoy haciendo en esa página son para mejorar el aspecto de la misma y para actualizar datos, básicamente, y en breve tengo la intención de crear las wikis correspondientes a las obras de ese autor. ¿Podría explicarme, por favor, qué es lo que estoy haciendo mal y por qué fue reportada mi última edición?
Nidero (discusión) 18:47 27 mar 2014 (UTC)Nieves Delgado
¿Vitamine?
[editar]Hola: es bastante probable que esta y esta IPs sean Vitamine (disc. · contr. · bloq.). Trolea con eso de enviar diccionarios a la Argentina, como solía hacerlo Vitamine, obsesión por los mismos temas culinarios y, la última al menos, es de Mallorca. Te lo comento, porque tales ediciones implicarían una (nueva) evasión de bloqueo de este wikipedista, y habría que tomarlo en cuenta si alguna vez se le ocurre pedir que lo desbloqueen. Saludos. Ferbr1 (discusión) 20:14 28 mar 2014 (UTC)
Denuncia errónea de vandalismo (II)
[editar]Gracias por tu respuesta, Montgomery, ahora entiendo el problema. No obstante, algún tipo de error tiene que haber, porque mi cuenta sí tiene una antigüedad de más de 4 días, concretamente tiene un año, que es la fecha en la que creé la página del escritor Juan González Mesa. Intentaré ahora hacer la edición de nuevo, teniendo en cuenta lo que me has dicho. Espero no tener ningún problema.
Un saludo. Nidero (discusión) 07:36 29 mar 2014 (UTC)Nieves Delgado
Duda
[editar]Hola Monty, hace un mes marque este artículo con la plantilla {{autotrad}}, el usuario que lo creo hizo algunas correcciones, pero como puedes comprobar aun queda mucho que mejorar. ¿Que se hace estos casos?, ¿Se marca el articulo para borrar?, si puedes aclararme la duda te lo agradecería, tengo otros artículos en mi lista de seguimiento que se encuentran en la misma situación que este. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:20 29 mar 2014 (UTC)
- Ni idea, esto es parte del mensaje que me dejo en mi discusión - una cosa, yo soy el creador de la pagina Rachel Donelson Robards Jackson y no lo aumente nada de nada-. Por otra parte las únicas contribuciones del usuario han sido en este articulo. siento no ser de mas ayuda.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:06 29 mar 2014 (UTC)
Duda
[editar]Hola Monty, al poner en el resumen de edición algo estoy haciendo mal cuando al escribir en el resumen de edición Revertidos los cambios de XXXXXXXX a al ultima edición de xxxxxxxx no consigo que se puedan ver las contribuciones de XXXXXX [1] tal y como pasa aqui [2]. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:16 30 mar 2014 (UTC)
- Gracias por la aclaración, no sabia que era ese el motivo, yo le echaba la culpa al bolígrafo de punta fina que utilizo al escribir los resúmenes de edición. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:13 30 mar 2014 (UTC)
Booktrailer
[editar]Hola, Montgomery. Tengo una duda rápida; ¿incluir en una página sobre una novela el booktrailer correspondiente a dicha novela, usando la plantilla multimedia, sería considerado promoción? Gracias de antemano por tu respuesta. Nidero (discusión) 21:24 30 mar 2014 (UTC)Nieves Delgado
187.253.238.74
[editar]Hola, tienes toda la razón, he patinado con el supuesto vandalismo. Soy bastante novato, pero intentaré revertir y reportar con mucho más cuidado a partir de ahora.
Saludos --Prolactino (discusión) 12:27 4 abr 2014 (UTC)
Auto
[editar]Gracias.--Nerika (discusión) 23:21 7 abr 2014 (UTC)
Duda sobre revisación
[editar]¿A cual de los dos expulsaste? Ambos parecen ser títeres y en ninguno veo en su PU que haya sido expulsado. --JALU ♀ 23:13 8 abr 2014 (UTC)
Gracias, no te olvides de agregar este nuevo títere a la lista de su PU.--JALU ♀ 13:23 9 abr 2014 (UTC)
Bloqueo de inmediato a 82.130.201.53
[editar]no para de vandalizar y tiene varios bloqueos --95.126.9.211 (discusión) 07:18 11 abr 2014 (UTC)
- Hecho. Montgomery (discusión) 09:11 11 abr 2014 (UTC)
Duda
[editar]Hola Monty, me he encontrado con un articulo que se creo en junio de 2013 y la gran parte de el con escrito en inglés, ha dicho articulo se le ha abierto una consulta de borrado. Se puede borrar todo lo que esta en inglés?? Esto mismo se lo pregunte a otro usuario y me ah dicho que si se hace es vandalismo.. y sigo sin entenderlo. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:41 12 abr 2014 (UTC)
- Si se elimina y no traduce se considera vandalismo. Saludos a ambos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 23:52 12 abr 2014 (UTC)
- Es este Marvel AnimeTarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:00 13 abr 2014 (UTC)
- Gracias, es lo que he hecho. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:40 13 abr 2014 (UTC)
Trasladado
[editar]Por que has trasladado Plantilla:Sitio web oficial a Plantilla:Página web?--Csent (discusión) 15:59 13 abr 2014 (UTC)
- La plantilla siempre fue llamada "sitio web" y producía el texto "Sitio web oficial". Hace poco se traslado a "Página web" sin noticia previa. Solo estoy devolviendo su identidad y función.
- El nombre "página web" no refleja la función que es enlazar con su "sitio" (propio dominio) "oficial". Parece que al fusionarse se quedo con el nombre de pagina web, lo cual no es lo mismo. Simplemente lo hice para que se reflejara la función de la plantilla. Lo del nombre largo no creo que importe mucho para eso están las redirecciones. Por lo menos ahora el valor de la plantilla al usarse contiene la palabra "oficial", que es el principal propósito de ella.
Programa de mentores de páginas nuevas
[editar]Hola Montgomery, hace unos días he comenzado a patrullar en páginas nuevas y me gustaría saber si estás disponible para tutelar mis actuaciones, pues no sé si estoy actuando adecuadamente. Un saludo.--Syum90 (discusión) 18:38 14 abr 2014 (UTC)
- Muchas gracias por tu ayuda, es muy importante para que aprenda a hacer las cosas como es debido. He leído eso que mencionas y además tengo varias páginas abiertas para ir consultando (Política de borrado, Relevancia enciclopédica,...). Hasta ahora no he puesto ninguna plantilla de borrado rápido, pero sí he puesto algunas de otro tipo, que, cuando tengas tiempo, me gustaría que revisaras si es posible. Cuando me digas creo la subpágina de discusión, o mejor espero a que la crees tú cuando te venga mejor. Saludos y muchas garcias de nuevo.--Syum90 (discusión) 20:25 14 abr 2014 (UTC)
- Bueno, ya he creado la página de discusión de la tutoría y he añadido la primera consulta. Un saludo.--Syum90 (discusión) 12:09 15 abr 2014 (UTC)
Articulos "repetiros"
[editar]Hola Monty, me he encontrado con estos artículos La CQ (temporada 1), La CQ (temporada 2), La CQ (temporada 3), La CQ (temporada 4), Anexo:La CQ (temporada 5), Las CQ Olimpiadas y Anexo:Episodios de La CQ, si exceptuamos el resumen de las temporadas, el resto de la información esta en este otro artículo (la lista de todos los episodios) artículo. No se si marcarlos como A5, o pedir que los fusionen, la verdad es que no se si son relevantes o no. La serie se que existe. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:41 15 abr 2014 (UTC)
- Gracias por la respuesta, visto lo visto voy a plantearlo en el tablón de bibliotecario, el anexo tiene una plantilla de borrado, y con los artículos igual me lió y meto la pata. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:46 16 abr 2014 (UTC)
SVU
[editar]Hola Mont, ¿tu guardaste algún dato sobre estos títeres?, si los tienes o te acuerdas del caso me gustaría para hacer la verificación de la denuncia con título Lali Espósito en SVU. Un abrazo -- Edmenb 18:07 21 abr 2014 (UTC)
- No, hay problema, voy a investigar en el Wiki. Gracias, un abrazo -- Edmenb 23:44 21 abr 2014 (UTC)
Consulta por caso de desambguación
[editar]Mont, ¿Cómo estás? Me gustaría consultarte sobre un posible caso de dessambiguación. El mismo es el de Horacio Rodríguez Larreta. He visto el ejemplo de Murcia dónde se muestra el artículo de la ciudad española, y en el mismo se ve la frase "Este artículo trata sobre la ciudad española. Para otros usos de este termino, véase Murcia (desambiguación)".
Quisiera saber si se puede hacer la misma acción con Horacio Rodríguez Larreta (político). La razón es que, además de ser una figura relevante en Argentina, el otro perfil ambiguo Horacio Rodríguez Larreta (procurador) no tiene información enciclopédica relevante . Desde ya saludos y gracias por tu ayuda.
Ezesanti (discusión) 19:05 23 abr 2014 (UTC)
José de Anchieta
[editar]Es Santo y Presbítero y la imagen de la Virgen María se encontraba en la Catedral de Coimbra.--81.32.232.216 (discusión) 16:15 24 abr 2014 (UTC)
- ¿Y en que te basas para apoyar la idea de que San José de Anchieta ejecutó a Jacques Le Balleur?. Porque en las referencias que se aportan no veo yo nada de eso en la referencia. El usuario Dagglio es un usuario evangélico que se dedicar a hacer proselitismo con santos católicos, por ejemplo Pío XII y la cuestión del Holocausto. Es decir, que su principal interés es dejarnos como malos, malísimos. NO HAY documentos fiables que demuestren que Anchieta ejecutó a Jacques Le Balleur, porque las fuentes son contradictorias. Los evangélicos de Brasil argumentan eso, pero según los documentos católicos de la época, Le Balleur ni siquiera murió en Brasil, sino en Portugual, por estar allí la sede inquisitorial. Este asunto ya se ha debatido en las versiones en portugués (ver aquí) e inglés (aquí), y se ha llegado a la conclusdión de que no se puede afirmar que Anchieta ejecutó a Jacques Le Balleur. Lo traduciré según la versión en portugués y añadiré referencias de todo lo que digo gracias.
Cómo bloquear IP por vandalismos
[editar]Hola Montgomery, qué tal todo? por cierto, tengo una curiosidad. ¿Cómo se pueden bloquear IP por vandalismos? ¿Hay algún sitio para solicitarlo? Por ejemplo he visto que las últimas aportaciones de 186.113.54.141 son todas de vandalismo. Muchas gracias. Un saludo. --Vigilant (discusión) 19:22 26 abr 2014 (UTC)
Bando de los Alcaldes de Móstoles
[editar]Referencias en «Bando de los alcaldes de Móstoles»
[editar]Hola, Montgomery. El artículo Bando de los alcaldes de Móstoles en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Dices que no tiene referencias pero no es cierto, abajo puse un enlace a mi artículo de 150 páginas, por desgracia aún no publicado en papel pero sí en la red social universitaria Academia.edu; artículo que como bien puedes comprobar, está lleno de notas al pie con las fuentes bibliográficas, periódicas y archivísticas. Un saludo --mostoleño (discusión) 20:55 10 may 2014 (UTC)
Entiendo lo que me expones y he consultado la política de fuentes de la Wikipedia. Hay una problemática no resuelta, y es que hay veces que una auto-publicación puede ser el estudio más completo que hay sobre un tema. En la era de internet en la que vivimos, no sólo se publican artículos de investigación en revistas académicas y de prestigio, sino que a veces los autores se ven abocados a tener que publicar en internet porque no puede hacerlo de otra forma, sin que eso cuestione por sí mismo la calidad de su investigación. Naturalmente, no voy a pedir a ningún wikipedista que se lea mi investigación de 150 páginas, pero sería deseable que alguien con "autoridad" por estos lares lo hiciera y pudiera argumentar, con fundamento, si el enlace es fiable o no. Un saludo. --mostoleño (discusión) 20:39 6 jul 2014 (UTC)
Discusión perfil personal
[editar]Estimado Montgomery, la página que comentas ser de autopromoción o spam (Carlos D. Perales) ha sido realizada por una usuaria cercana al compositor. Le pedí información sobre su actividad como Compositor de música para redactarla y así realizar un trabajo de prácticas para mis estudios universitarios y para que formase parte de la wikipedia dado su interés documental y artístico. Como es evidente, el compositor dispone de un espacio web en el que se registra su actividad como profesional, pero a la luz de artículos de idéntica documentación como los de compañeros de oficio y amigos personales como:
http://es.wikipedia.org/wiki/José_Mar%C3%ADa_Sánchez-Verdú http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Posadas http://es.wikipedia.org/wiki/David_del_Puerto http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio_Sotelo http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Pablo
...y muchos más, no entendemos como la inclusión de este perfil documental en Wikipedia puede ser objetado. Más aún cuando existe una catalogación sus obras y comentarios estilísticos de su música que no existen en ningún otro sitio y que han sido elaborados a través de un estudio minuciosos de sus obras. Sus obras están grabadas y difundidas a través de plataformas online y su perfil e interés "documental" no estaba aún cubierto en Wikipedia, un lugar en el que reitero aparecen compositores de igual o menor calado.
Espero su comentario y haberlo tramitado de forma correcta. Reciba un cordial saludo, Carolina
- Gracias por su comentario. Sería posible entonces incluir referencias a artículos y fuentes relacionadas con el texto redactado? En cualquier caso, insisto, los artículos que consulté para no salirme de la dirección de Wikipedia en materia de compositores contemporáneos españoles no contenían ninguna referencia formal, simplemente enlaces internos de Wikipedia. La información detallada de su obra surge a través del estudio de sus partituras, y notas al programa en comentarios de Conciertos. Gracias por tu ayuda.
- Estimado Montgomery, Ya he revisado todo el texto. He reducido su biografía y he incluido todas las referencias a los conceptos, análisis, conclusiones y observaciones que hago en mi artículo sobre su obra. Espero que responda ahora a las directrices que me indicabas para formar parte de la Wikipedia. Si he considerado que correspondía abrir una página acerca de Carlos D. Perales es porque me pareció que la información acerca de la Música electroacústica en Wikipedia, especialmente en Español, era deficitaria. He revisado la página web que había dedicada a ella. Estaba llena de inexactitudes y por supuesto sin ninguna referencia. Ningún musicólogo aceptaría, por ejemplo, como se afirmaba en ella, que la Música electroacústica recibiera el nombre de música cibernética cuando los medios utilizados son digitales y cuando el propósito artístico y estético es otro completamente diferente. Muchos de los autores que allí aparecen no están aún en Wikipedia y me gustaría seguir documentando esta parte tan importante de la música electracústica en España, así como de las entidades que llevan a cabo actividades en ese campo. Empecé por este autor, por considerar que su actividad es muy importante en ese terreno. Además de su producción de obras electroacústicas y de los premios con que ha sido galardonado, se trata de alguien que ha desarrollado una gran actividad en la difusión de la Música electroacústica en el mundo hispano. Espero su comentario. Reciba un cordial saludo, Carolina
Borrado de fotos
[editar]Hola Monty, tengo una duda, un usuario dice que ha subido 4 o 5 fotos a Commons y dice que ya no están que se las han borrado. Primero suelen borrarlas así tan pronto ?? y segundo antes de borrar avisan al usuario que las subió ??. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:08 3 may 2014 (UTC)
- Por el mismo precio, se puede poner como nombre de usuario su dirección de correo electronico ?Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:10 3 may 2014 (UTC)
- Olvida lo de las fotos, acabo de ver sus contribuciones y solo ha subido una en una articulo de un culturista, y la han borrado por violación del Copyright (Copyright violation, found elsewhere on the web and unlikely to be own work). Gracias y perdona las molestias. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:36 3 may 2014 (UTC)
¡Enhorabuena
[editar]Por los ocho años y las 60 000 ediciones. Un abrazo. Petronas (discusión) 23:45 3 may 2014 (UTC)
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!
[editar]- please help translate this message into the local language
The Cure Award | |
In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! |
We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)
Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation
Mensaje
[editar]Saludos. Te habían dejado este mensaje. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:18 7 may 2014 (UTC)
HORTENSIA ARAGÓN CASTILLO
[editar]BUENAS TARDES, SOLICITO INFORMACIÓN SOBRE POR QUÉ BORRASTE UNA PÁGINA QUE CREE, BAJO EL CRITERIO DE VIOLACIÓN AL DERECHO DE AUTOR. NO ESTOY AQUÍ TODO EL DÍA, NO ENTIENDO MUCHO DE ESTO PERO BAJO LOS PRINCIPIOS DE SE CORTÉS, PRESUME BUENA FE, EVITA ATAQUES PERSONALES Y AYUDA A LOS NOVATOS, SOLICITO SEA RESTAURADA LA PÁGINA CON INFORMACIÓN BIOGRÁFICA DE LA DIPUTADA LOCAL HORTENSIA ARAGÓN CASTILLO, MI AMIGA Y MENTORA. ELLA ES UNA POLÍTICA MEXICANA CON CURRÍCULUM DE VIDA SUFICIENTE PARA PERTENECER A LA BASE DE DATOS INFORMATIVA DE WIKIPEDIA. GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabriela Valencial (disc. • contribs • bloq).
Le recuerdo
[editar]Si algo es mejorable, se mejora. No se empeora lo que esta mejor para que todo sea mejorable.
Lo digo por esto:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:LMLM&diff=74303080&oldid=7430299181.45.52.164 (discusión) 21:41 9 may 2014 (UTC)
Canal+ Liga
[editar]Hola Monty, puedes pasarte por este articulo y ocultar las ediciones de esta ip 83.53.70.146, las he revertido , pero aun andan por ahí. Gracias. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:54 11 may 2014 (UTC)
== Siria ==
Hola Monty disculpa solo que estoy viendo que la oposicion esta ganando en siria por eso cambie la imagen no cometo vandalismo ni nada, solo que no se cambiar bien una imagen. Saludos,--186.146.251.243 (discusión) 22:38 18 may 2014 (UTC)
Siria
[editar]Hola Monty disculpa solo que estoy viendo que la oposicion esta ganando en siria por eso cambie la imagen no cometo vandalismo ni nada, solo que no se cambiar bien una imagen. Saludos,--186.146.251.243 (discusión)--186.146.251.243 (discusión) 22:43 18 may 2014 (UTC)
Pedido
[editar]Hola Montgomery. Vengo a pedirte el borrado y la protección de esta entrada contra creación, ya que fue borrada dos veces por ser promocional y la volvieron a crear. Saludos. --Mercenario (discusión) 00:12 20 may 2014 (UTC)
Petición de ayuda con la página de Corporación Mondragon
[editar]Hola,
Creo que lo estoy haciendo mal. Un usuario ha cambiado el nombre de la página Corporación Mondragon a Corporación Mondragón (con tilde). Eso es un error, porque la marca Mondragon es sin tilde a diferencia del nombre de la localidad, como se puede comprobar en el registro de marca (en la página de discusión y en el propio artículo). Al intentar revertir, no he sabido trasladarlo bien (y creo incluso que he deshecho lo que habías hecho para indicarme que lo hiciera bien trasladando). Resumen: que no sé cómo hacerlo bien ¿podrías por favor hacer que Corporación Mondragon saliera en vez de Corporación Mondragón?
Mil gracias y disculpa
evo morales es futbolista
[editar]NO entiendo porque borras que evo morales es futbolista profesional. Que quieres decir con que es un acto simbolico? simbolo de que? si firmar un contrato y ganar un sueldo te vuelve profesinal en un deporte: por favor repone a evo morales como jugador de futbol.
Bloqueo
[editar]¡Hola, Montgomery! Creo que deberías revisar el bloqueo del usuario 31.4.223.106. A mi juicio, no ha realizado vandalismo alguno, pues solamente ha borrado contenido que nada tiene que ver con «Wikipedia discusión:Portada». ¡Un saludo!, MrCharro ¿algo que objetar? 14:05 22 may 2014 (UTC)
- Al ver que no estabas disponible, pedí la revisión del bloqueo al usuario Petronas. El bibliotecario dio la razón a la IP y procedió a su desbloqueo. MrCharro ¿algo que objetar? 14:30 22 may 2014 (UTC)
El vino es un alimento, bien cultural y gastronómico que posee beneficios para la salud reconocidos. Que uno de sus componentes el alcohol sea una droga no lo adecua como la mejor manera de ilustrar un artículo sobre drogas. Habrá que buscar otra imagen más acorde. Por eso he deshecho tu edición.--Evasivo (discusión) 12:08 23 may 2014 (UTC)
Reversión del articulo Boeing 777
[editar]No se cual sea su razón para revertir mis cambios, pero por favór deje de hacerlo ya que será considerado como vandalismo... --Franco Correa (discusión) 16:28 31 may 2014 (UTC)
Ayuda posible vándalo no sé como denunciarlo
[editar]Éste anónimo me tiene harto hace cambios sin referencias ni sustento solo lo hace por fastidiar, gracias.--Seamless20 (discusión) 22:15 4 jun 2014 (UTC)
Hola
[editar]Hola Monty, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y que tu estas por aquí, puedes ocultar esto de mal gusto. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:18 6 jun 2014 (UTC)
- Gracias. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:35 6 jun 2014 (UTC)
Editatón exilio republicano español
[editar]Hola Montgomery, me he apuntado al editatón del exilio, veo que tu también estás. Es la primera vez que estoy en un editatón y no se por dónde empezar ni qué hacer. Si estás conectado, me gustaría tu ayuda. Hoy es sábado 14 de junio por la tarde, cae el sol y la calor en toda España. Muchas gracias, perdón no me había conectado todavía con mi cuenta, soy Jacinta Grey--Jacinta Grey (discusión) 16:31 14 jun 2014 (UTC) He conseguido una lista bibliográfica muy interesante del exilio republicano, de José María López Sánchez que fue compañero mío en la Universidad Autónoma de Tamaulipas en México y que hizo la tesis doctoral sobre el exilio republicano. No me atrevo a redactar ningún nuevo artículo porque no soy experta en la materia, puedo enriquecer los artículos con esta bibliografía o traducir algo al inglés pero no se por dónde empezar ni a quién acudir para saber las tareas. Voy a ir enriqueciendo los artículos creados con bibliografía apropiada, pienso que es lo mejor que puedo hacer ahora mismo. Saludos. --89.29.241.47 (discusión) 16:19 14 jun 2014 (UTC)
Primer Editatón del Exilio Republicano Español
[editar]--Protoplasma, el Kid. (discusión) 03:54 15 jun 2014 (UTC)
bloqueo a 88.6.128.31
[editar]ha ignorado los 3 avisos parece que se detiene pero una hora despues vuelve para hacer lo mismo--88.28.104.82 (discusión) 11:27 19 jun 2014 (UTC)
El personaje de Conchita Wurst es colombiano
[editar]Montgomery, no se si conoces la historia (sea real o imaginaria) del personaje de Conchta Wurst, creado por Thomas Neuwirth, si no la sabes, te la informo, y si ya tienes conocimiento de ella, tendrás que leerla nuevamente, porque estoy dispuesto a repetírtela, espero que la entiendas con esto y no tener la necesidad de buscar plastilina para explicártela. Conchita Wurst, como se puede ver en su pagina http://conchitawurst.com/about/biography/ en la seccion "Biografia", nació en las montañas colombianas, territorio colombiano, en el país de Colombia, por lo tanto, no se porque razón tu colocas en la ficha personal, en la parte de nacimiento, la bandera y el nombre de Austria, ya que, como todos sabemos, Conchita es colombiana. Si piensas, que la pagina titulada CONCHITA WURST, es para Thomas Neuwirth, estas en un error, ya que la pagina es dedicada al personaje, mas no a su creador, si le quieres hacer una pagina a Thomas, la puedes hacer con mucho gusto, pero no intervengas en la pagina de Conchita colocando información falsa. --Maxwy58 (discusión) 21:08 19 jun 2014 (UTC)
Duda
[editar]hola no se si dar aviso de vandalismo a todas las ips que han vandalizado Doncaster Rovers Football Club si hay que darselo me dejas un mensaje en mi discusion con la respuesta--Peatone81 (discusión) 18:21 20 jun 2014 (UTC)
IRC
[editar]Hola Mont, si estás por aquí me avisas y me conecto al IRC que necesito consultarte algo. Un abrazo -- Edmenb 01:37 28 jun 2014 (UTC)
Pregunta
[editar]Hola, Monty. ¿Sabes si hay alguna forma de averiguar quien está pidiendo la contraseña de mi cuenta de correo -de nuevo-? Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:59 1 jul 2014 (UTC)
Candidatos a artículo bueno
[editar]Hola profe. Me gustaría que, cuando tengas tiempo, les echaras un vistazo a algunos de los artículos creados por mí, y que me dieras tu sabia opinión sobre si alguno de ellos podría tener opciones de convertirse en artículo bueno, y, en ese caso, que me aconsejarías para mejorarlo. Te dejo una pequeña lista de los que creo que tendrían más opciones: Sitio de Namur (54 a. C.), Batalla de Lafelt, Batalla de los condes, Batalla de Rhode, Batalla de Emporion, y el que yo creo que está mejor Revuelta íbera (197-195 a. C.). Un saludo. Syum90 19:55 9 jul 2014 (UTC)
P.D. No tengo ninguna prisa, es un proyecto a medio o largo plazo.
- Bueno, he nominado el que te decía, que tú también consideras el más apto, y le he aplicado la modificación que me has recomendado en todas las fechas. Precisamente, como apuntas, creo que el tema del tamaño es donde puede fallar, pero no he encontrado más información sobre el tema. Muchas gracias por tus consejos, y a ver que me dicen. Saludos. Syum90 15:24 10 jul 2014 (UTC)
Santi Capellera
[editar]Totalmente de acuerdo en el borrado de este artículo. Ninguna relevancia. 88.64.43.73 (discusión) 00:35 13 jul 2014 (UTC)
Hola Monty, te envié un correo. Un abrazo Edmenb 18:05 14 jul 2014 (UTC)
Hola Monty, Mariela Castro está hablando en este momento como conferencista en un congreso en La Habana, Cuba. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:39 24 jul 2014 (UTC)
Partido X
[editar]Hola Montgomery. He visto tu solicitud de nueva consulta de hace un mes. He comenzado un borrador por si quieres colaborar tu o quien sea. Un saludo--U2014 (discusión) 12:09 25 jul 2014 (UTC)
Que pasa aquí
[editar]¿Me puede decir usted por qué deshace mi edición de Arbeloa? Para luego volver a lo que YO había editado, y encima me dejan aviso de vandalismo y al que vandalizó no. Anda ya
- Es evidente que fue un error. Deshice y a los segundos volví a la edición estable, como señalo en el resumen de edición. En cuanto al aviso de vandalismo, no fui yo quien lo dejé. Montgomery (discusión) 21:04 30 jul 2014 (UTC)
Ocultar ediciones
[editar]Hola Monty, ya que has bloqueado al usuario Quemalgusto, podrías ocultar todas sus ediciones? , son de mal gusto. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:07 1 ago 2014 (UTC)
Por si acaso...
[editar]...No sé si le has echado un vistazo a esto; parece ser el de siempre, pero bajo cuenta registrada, lo que podría ser útil. --DJ Nietzsche (discusión) 14:13 12 ago 2014 (UTC)
Premio al buen profesor
[editar]Una cosa
[editar]Te he dejado un correo. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 15:10 16 ago 2014 (UTC)
Di María al ManU
[editar]Haber si estos links si los apruebas para el cambio ya que los de Marca no los reconoces.
http://www.abc.es/realmadrid/noticias/20140824/abci-maria-venta-manchester-united-201408241609.html
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/28915510
dfloresp19
An important message about renaming users
[editar]Dear Montgomery, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
Destrucción indiscriminada de artículos por parte de Pompilos y Bernard
[editar]Hola. Te escribo porque quisiera la intervención de algún bibliotecario imparcial sobre una cuestión iniciada ayer. Llevo algunos meses mejorando, siguiendo las reglas de WP, artículos obviamente de relevancia enciclopédica, de pintores de gran trayectoria a los que admiro como estudiosa del arte. He empleado varias cuentas para ello, porque a veces no recordaba una contraseña y me resultaba más sencillo inventar otro usuario. No tengo "ambición wikipédica", como veo que otros sí. La cuestión es que actualizando la historia del arte de levante, me centré en un autor, Joan Castejón, http://es.wikipedia.org/wiki/Joan_Castej%C3%B3n
A partir de ahí fui mejorando aspectos de esa historia que estaban relacionados con él
Y recibo la acusación de que soy "José Manuel Ciria". En fin, es absolutamente patético. tenía la esperanza de que el personaje en cuestión, un tal Pompilos, razonaría, pero en lugar de eso pide un checkuser, localiza las cuentas desde las que he hecho artículos DE RELEVANCIA ENCICLOPÉDICA LEGÍTIMOS, como se ve por las referencias, y se dedica a destruirlo todo con su imagino colaborador un tal Bernard.
Yo creo que ninguno de los dos se ha parado a ver las referencias de los artículos que he hecho, sencillamente a Pompilos se le ha ido la pinza y se ha puesto a destruir indiscriminadamente el trabajo de otro colaborador, y ya está. Yo no lo entiendo. Esa gente no hace nada bueno por la enciclopedia, es absolutamente una actitud ridícula.
La cuestión es que coloca siempre el BORRADO DIRECTO para que no haya discusiones, después de evitar que puedas defenderte, y ese borrado directo no tiene sentido porque lo basa en Autopromoción, y manda narices que a mi me digan que soy "José Manuel Ciria". Pues ni por el género ni por mi sueldo mensual, vamos... seguro que ese señor no tiene otra cosa que hacer que andar lidiando con estas cosas.
Te dejo una lista de cómo hoy ha propuesto la eliminación de fichas sobre cuadros de Joan Castejón, y este personaje me asusta, o debe ser muy facha, porque me parece un ataque contra un preso político del franquismo encubierto, como lo fue Joan Castejón: http://es.wikipedia.org/wiki/Mutant_d%27%C3%A1guila_irreal http://es.wikipedia.org/wiki/As%C3%AD_habl%C3%B3_Zaratustra_(diptico) http://es.wikipedia.org/wiki/El_Salt
Ayer el tal Bernat se cargó sin más el artículo sobre el empresario León Grau, http://es.wikipedia.org/wiki/Leonel_Grau_Mullor, que fue el benefactor de una fundación de arte que hizo muchas cosas en la provincia de Alicante.
En fin, todo esto es historia del arte pura y dura. Los artículos deberían ser bienvenidos como complemento de autores ya reconocidos, y sin embargo tenemos un absurdo delirio de un tipo que vete tú a saber de dónde ha salido para tener tanto placer en ir destruyendo por destruir.
Si hubiese que hacer una revisión de estilo, como se hizo en el artículo de "José Manuel Ciria", pues vale, está muy incompleto dada la trayectoria de ese señor, pero vale, pero andar destruyendo porque sí, porque el tipo pone la Irrelevancia enciclopédica sin más, vamos, es que es un crimen y una aberración.
Te pido que revises mi trabajo y que se haga algo con esta absurda situación. El borrado del artículo de Leonel Grau Mullor se ha hecho sin seguir las reglas y de manera injustificada, hay que penalizar esa clase de abusos de poder por parte de auténticos ineptos que ni aportan ni dejan aportar nada. Gracias.
—MellonEan (discusión) 13:42 29 ago 2014 (UTC)
Saludos y un favor
[editar]Un saludo. Si puedes ver el historial de la voz Colonato se nota el comportamiento similar de usuarios diferentes (ultimamente, una IP y otros dos nombres). Uno lo bloqueaste hace tiempo, Zaxtrax. No sé si haya algún modo de prevenir esto, pues cansa el comportamiento de quien parece el mismo (actúa más o menos siempre en las mismas voces) y dura varios día dañando voces. Pongo esto aquí porque en paneles de avisos a bibliotecarios se nota poca respuesta (a veces ninguna). Gracias.--Tenan (discusión) 16:08 29 ago 2014 (UTC)
- ¡Gracias! Como se ve, es superinsistente y a veces se tarda varios días antes de que se le expulse. Veo que volvió a entrar con otro nombre y ya quedó bloqueado. Por eso, de nuevo, ¡gracias por la eficacia!--Tenan (discusión) 06:16 30 ago 2014 (UTC)
Vandalismo en curso
[editar]Hola Montgomery, como puse en Vandalismo en curso, el usuario Ajumogi esta quitando información y categorías de los artículos en los últimos días, ¿si tiene mas de 2000 ediciones no importa?, estuve mal en principio en no ponerle un aviso en su discusión, si me puedes informar un poco más te lo agradecería, saludos! --Artistadelpecado (discusión) 00:22 6 sep 2014 (UTC)
- Creo que si uno mira sus Contribuciones, se va a dar cuenta que anduvo haciendo cosas que no tenia que hacer, es logico, además ya lo notificaron en su pagina de discusión unos meses antes por hacer estas cosas, no es que no tengo pruebas, ya estuve arreglando algunos artículos en donde metio mano. --Artistadelpecado (discusión) 01:33 6 sep 2014 (UTC)
Un saludo y otra vez...
[editar]Un saludo. Parece que volvió el "títere" de Sastur (o parecidos), con el mismo comportamiento y mismas voces, por si se puede comprobar: https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/DRAKUL Buen trabajo y gracias.--Tenan (discusión) 15:44 8 sep 2014 (UTC)
Alguien ha pedido borrar la página sobre el Dr. Louis Corman
[editar]Hola Montgomery, Espero que me pueda ayudar. He subido la página sobre el Dr. Louis Corman: http://es.wikipedia.org/wiki/Louis_Corman
Inmediatamente Nerika ha enviado un mensaje y ha hecho algunos cambios sobre el texto. El mensaje es:
‘El artículo se muestra claramente partidario y elogioso para con el charlatán inventor de la pseudociencia de la morfopsicología. Debería ser mejorado.--Nerika (discusión) 16:27 19 ago 2014 (UTC)’
Dentro del texto pidió referencias que justificaran las informaciones. Para intentar solucionar el desacuerdo, agregué las referencias necesarias. Sin embargo, recibí la noticia que Nerika quiere que la página se borre.
No estoy de acuerdo por los siguientes motivos: 1. Los tests creados por el Dr. Louis Corman ‘Pata negra’ y ‘Dibujo de la familia’ son mundialmente conocidos y aplicados por los psicólogos y los pediatras. Creo que el creador de estos tests merece tener su propia página en Wikipedia. 2. El Dr. Louis Corman fundió la disciplina de la morfopsicologia que tiene su propia página en Wikipedia por lo cual tiene sentido que el fundador también la tenga. 3. La morfopsicologia es una disciplina que está creciendo rápidamente en el mundo hispano parlante. 4. El Dr. Louis Corman escribió 23 libros en total y ahora hay uno sobre la morfopsicologia traducido al español.
Además Nerika ha hecho algunos cambios en la página en que no estoy de acuerdo porque quita la objetividad de la página: 1. En la primera línea Nerika quitó la palabra ‘disciplina’ y la re-emplazó por la palabra ‘pseudociencia’. Ilustra claramente los prejuicios de Nerika. La primera línea original era esta: ‘Louis Corman (1901-1995) fue un médico psiquiatra francés. Es el creador de la morfopsicología, disciplina que estudia la correlación en los rasgos faciales y los rasgos de carácter.’
2. Quitó dos enlaces externos –los únicos dos enlaces en español que facilitan más información sobre el tema en español. Estos dos enlaces son las páginas web de las dos personas que tradujeron el libro ‘Visages et caracteres’ al español.
No me he puesto en contacto directo con Nerika por su actitud en su primer mensaje que no es nada objetivo sobre el tema. Está claro que ningún cambio que hago le va a hacer cambiar su posición. Soy novata en Wikipedia entonces espero que me pueda ayudar a resolver la situación. Saludos y gracias, --CelonaB (discusión) 10:38 9 sep 2014 (UTC)
Alguien ha pedido borrar la página sobre el Dr. Louis Corman - he agregado libros suyos publicados en España y fuentes independientes
[editar]Hola Montgomery, Muchas gracias por su ayuda. He hecho más investigación y he agregado los 6 libros suyos publicados en Español, 5 referencias a fuentes independientes y algunos enlaces externos a páginas web en España. Creo que la pagina es mucho mejor e incluso tiene mas información que las páginas de Wikipedia de Louis Corman en otros idiomas que llevan años ahí. Estaba pensando en agregarlos aquí pero no estoy segura si es correcto por lo cual los he dejado fuera. Me dice si es una buena idea agregarlos. Espero que con estés cambios usted lo puede dar el visto bueno como página relevante y que no debe estar borrado. Gracias de nuevo. --CelonaB (discusión) 12:20 15 sep 2014 (UTC)
Duda
[editar]Hola Monty, tengo una duda. Un usuario ha creado una serie de artículos, uno de ellos ha sido Diospyros blancoi, el texto aparece en esta página, por lo que me acaba de decir el, es una traducción literal de la versión en inglés en:Diospyros blancoi. La página tiene copy y por ninguna parte hace mención a que es una traducción de un texto de wikipedia. Esto como se resuelve, sigue siendo plagio? o se pueden restaurar los articulos. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:39 19 sep 2014 (UTC)
- La página en cuestión traduce los artículos de la wiki inglesa, los artículos que creo el usuario son copiados de esa página tal cual. Entonces puedo eliminar la plantilla de plagio y colocar la de autotrad ??Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:01 19 sep 2014 (UTC)
- De acuerdo sera lo que haga, de paso avisare al usuario que no cree mas artículos hasta no arreglar los que ya creo. Muchas graciasTarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:13 19 sep 2014 (UTC)
Alguien ha pedido borrar la página sobre el Dr. Louis Corman - he agregado libros suyos publicados en España y fuentes independientes
[editar]Hola Montgomery, No quiero molestar pero creo que hoy borran la pagina. Podria mirar mi respuesta a su ultimo mensaje a ver si se puede rescatar la pagina? Creo que lo merece. muchas gracias --CelonaB (discusión) 14:26 20 sep 2014 (UTC)
Alguien ha pedido borrar la página sobre el Dr. Louis Corman - he agregado libros suyos publicados en España y fuentes independientes
[editar]Hola Montgomery, Gracias por la respuesta.Yo había entendido que usted era bibliotecario y entonces pensaba que usted pudiera ayudar en confirmar que las referencias y todo son suficientes para quitar el pedido de borrar la página. Entonces estoy perdida. Que tengo que hacer ahora? Esperar y alguien lo va a mirar a pesar de ya estar borrado? Lo siento pero no entiendo el sistema de Wikipedia para nada (y prometo que he pasado tiempo buscando soluciones). Saludos --CelonaB (discusión) 15:36 20 sep 2014 (UTC)
Alguien ha pedido borrar la página sobre el Dr. Louis Corman
[editar]Gracias por todos los consejos. Una ultima consulta, yo misma necesito buscar otro bibliotecario o esta en un proceso? saludos --CelonaB (discusión) 16:10 20 sep 2014 (UTC)
bloqueo a 190.5.202.28
[editar]hola porque has bloqueado a esa ip por 2 meses sin previo aviso era el segundo bloqueo y es un poco largo siendo el anterior 31 horas y yo le hubiera dado 2 avisos para ver si se detiene--Peatone81 (discusión) 16:55 22 sep 2014 (UTC)
solicitud del permiso de reversor
[editar]hola pido el permiso de reversor ahora que tengo 627 contribuciones lo pedi hace ya tiempo y me fue rechazado--Peatone81 (discusión) 08:06 27 sep 2014 (UTC)
Hola como estas. ¿Te parece que el principal problema del artículo es la falta de referencias?. Está a las claras que el artículo consiste en una serie de copyvio. Creo que esperar a que aparezcan referencias para información copiada de esa forma va a perpetuar los problemas del artículo. ¿Es necesario demostrar que el 100% del texto es copiado? El artículo tiene más de 80.000 bytes. En un rato investigando encontré que 5.000 correspondían a plagios. Sumado a la ausencia absoluta de referencias en todos estos años, creo que hay motivos más que suficientes para sospechar que se trata efectivamente de fuente primaria o copyvio.
Espero tus comentarios, un saludo.--Facu89 (discusión) 16:48 30 sep 2014 (UTC)
- Estoy absolutamente seguro que lo que borré por plagio es efectivamente copyvio. Podés encontrar en los resúmenes de edición las páginas de las que fueron copiados en el Internet Archive (con fecha obviamente) y después, también en el resumen, dejo el dato de cuando fueron agregados. Dato que obtuve al usar la herramienta "Buscar en el historial" que nos da con toda certeza el momento en el cual fueron agregados dichos párrafos.
- En todos se da la constante de que la información existe publicada en otro lugar antes de ser agregada por primera vez al artículo.
- En cuando a PFP, justamente lo marqué como posible debido a la impresión que me generó el artículo al leerlo. Cualquier aclaración necesaria, estoy a disposición. Un saludo.--Facu89 (discusión) 20:41 30 sep 2014 (UTC)
- Hola. ¿Has podido echar un vistazo a lo que te comenté? Un saludo. --Facu89 (discusión) 17:48 3 oct 2014 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Me cuesta estar de acuerdo con vos porque: El artículo nunca tuvo referencias a fuentes fiables y hemos comprobado a lo largo del tiempo que está plagado de violaciones a derechos de autor. Creo que hay motivos para presumir que lo que queda sin revisar tiene los mismos problemas que ya mencionamos. No me parece justo tener que hacer nosotros el trabajo de detectar estos problemas que a esta altura requieren un trabajo bastante arduo cuando la obligación de respetar la política es de los autores en primer lugar.
- No me rasgaría las vestiduras por conservar unas estadísticas (copiadas de vaya uno a saber dónde) ya que, después de todo, no es el objetivo de Wikipedia el ser una colección de información sin sentido.
- Tampoco me parece razonable pedirte que lo borres ahora. Para hacer el proceso más transparente abro una CdB. Un saludo. --Facu89 (discusión) 19:33 3 oct 2014 (UTC)
- Hola. ¿Has podido echar un vistazo a lo que te comenté? Un saludo. --Facu89 (discusión) 17:48 3 oct 2014 (UTC)
Café
[editar]Hola, Montgomery. Acabo de ver esto en el café y quería preguntarte si no crees que sería conveniente borrar directamente la contribución que realizó la IP, puesto que ofende a un usuario en particular. Es cierto que se ha revertido y no creo que nadie se ponga a rebuscar por el historial con intención de encontrar trapos sucios, pero siempre es bueno asegurarse y eliminar toda opinión personal sobre alguien que encima daña la imagen del usuario. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 17:36 3 oct 2014 (UTC) PD: No he abierto solicitud en el TAB puesto que como un bibliotecario había sido el reversor, he dado por hecho que ya estabas a cargo del asunto.
Saludos y un favor
[editar]Un saludo. Hay un usuario que parece títere de otros que se han comportado de modo similar y que está creando bastantes problemas. No sé si se pueda hacer algo. Gracias.--Tenan (discusión) 05:20 6 oct 2014 (UTC)
Hola. No tiene ningún sentido que el artículo carro se dedique a hablar sobre todas las acepciones del término, para eso se inventó la desambiguación, página que permite a cada artículo concentrarse en la materia que trata y así evitar convertir a los artículos en percheros. Si aprovechas el artículo para introducir información sobre otro artículo, estarías evitando la neutralidad, puesto que todos los artículos homónimos tendrían derecho a aprovecharse de esa misma situación, llegando así a tener un artículo percha. 79.154.232.51 (discusión) 15:44 6 oct 2014 (UTC)
Moderación
[editar]Hola. ¿Es posible pedir que moderes esta solicitud de restauración? [3] Gracias de antemano. S SVQ (discusión) 16:23 9 oct 2014 (UTC)
Fotografía Teresa Forcades
[editar]La fotografia que cambié me la proporcionó la propia Teresa Forcades, que me pidió que la cambiara porque no le gustaba la fotografia que estaba en su descripción de wikipedia. Es la misma fotografia que ella tiene puesta en su página web.
Edición Facundo Ferreyra
[editar]Hola Montgomery, te quería pedir ayuda de la pagina del futbolista argentino Facundo Ferreyra, en la cual yo intento poner la ficha y esta no aparece , pareciendo como un error de edición, ya intente comparara la con otras paginas de futbolistas pero los resultados son los mismos. Ayúdame a solucionarlo. Nico Sequeira 98 (discusión) 04:38 14 oct 2014 (UTC)
Vandalismos de IP
[editar]Hola! Vi aquí que bloqueaste a una IP por vandalismo. Te comento que en estos días varias IP (para mi es la misma persona) hacen el mismo tipo de ediciones idiotas en los artículos Magazine (canal de televisión), Daniel Scioli y Sergio Urribarri. Ya ha pasado también en otros artículos de políticos y medios de comunicación de Argentina (que también sospecho que se tratan de la misma persona). A todos los tengo en mi lista de seguimiento. Lo único que hace es poner "basura" o "delincuente" en dos o tres artículos siempre. Nada más. Es lo único. Ya es hartante. Agradezclo el bloqueo, aunque sugiero la protección de los tres artículos ya citados, algo que iba a hacer en este momento. El artículo del canal de TV ya ha estado protegido por el mismo caso (la palabrita "basura"). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 17:17 16 oct 2014 (UTC)
Relevancia de artículos sobre deportistas.
[editar]Hola Montgomery, mucho tiempo sin contactarte. Quisiera preguntarte ¿si sabes si en alguna discusión en el café o en la TAB o en algún otro lugar del proyecto se han establecido algunos criterios para determinar la relevancia de los artículos sobre deportistas para decidir si debería ser borrada o no? Lo pregunto porque de vez en cuando cuando paso en plan patrullaje por páginas nuevas, me encuentro muchos artículos sobre deportistas que solo tienen un año de trayectoria o un poco más como por ejemplo este creada hace cerca de un mes, o esta que apenas tiene 1Kb de información, o este otra, ... , la lista es interminable.
Viendo un poco el historial he notado que muy pocos editores les ponen a estos artículos plantillas de borrado, mientras que a grupos musicales, actores, actrices de corta trayectoria si suelen borrarlos por irrelevantes o promocionales.
Muchas gracias por tu tiempo y ayuda.--Tecsie (Discusión) 03:12 17 oct 2014 (UTC)
- Muchas gracias por tú respuesta. --Tecsie (Discusión) 13:35 17 oct 2014 (UTC)
Plantilla:Albumchart
[editar]Buenas mi amigo mi nombre es BROTHER me puede ayudar con esta plantilla por favor tengo problemas con esa sección [4] por que quisiera insertar en la versión española y no puedo.Saludos BROTHER2013 (discusión) 02:59 18 oct 2014 (UTC)
- Buenas amigo (esta plantilla se utiliza para referencias en Wikipedia. Es específicamente para álbum) me exprese mal el problema no es con la tabla si no con esto:"llegal name entered"
- Illegal name entered Paramore/Paramore/chart?f=305 Paramore Album & Song Chart History (en ingles). Billboard 200 para Paramore. Prometheus Global Media. En la versión inglesa [5] aparese correctamente su referencia:
- "Paramore Album & Song Chart History" Billboard 200 for Paramore. Prometheus Global Media.usted podra ayudarme o sabe q usuario tenga conosimiento en Plantillas.Saludos BROTHER2013 (discusión) 21:30 18 oct 2014 (UTC)
- OK Muchas gracias no sabía q existia ese wikiproyecto BROTHER2013 (discusión) 00:13 19 oct 2014 (UTC)
Junqueras
[editar]Eso tenía entendido con respecto al sistema parlamentario español, pero corriendo hacia atrás la lista de sucesión hacia Artur descubro que al parecer es una figura que se creó en Cataluña en 2004 (¿?), así que dije quietoparao a ver si estoy metiendo la gamba. Saludos.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 20:39 19 oct 2014 (UTC)
Día de la Madre en México
[editar]Hola. Es absolutamente desmedido el espacio que se le otorga a la celebración particular. De hecho, ocupa más de la mitad del total. Acordando con vos en que no corresponde hacer un anexo, tampoco corresponde tal despliegue en el artícuo original. Saludos. Osvaldo (discusión) 18:57 20 oct 2014 (UTC)
Duda
[editar]Hola Monty, estaba echando un vistazo a las CDB y encontré una en la que la mayoría del texto esta plagiado de dos webs, como se actúa en estos casos? se coloca la plantilla de borrado rápido? o se argumenta en la consulta el motivo de su borrado. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:37 21 oct 2014 (UTC)
- Gracias. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:03 21 oct 2014 (UTC)
Estimado Montgomery: Por favor quisiera pedirle ayuda para resolver un aviso de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente:"
[editar]Montgomery: Por favor quisiera pedirle ayuda para resolver un aviso de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente:" que apareció en el único artículo que realicé en Wikipedia, ya que no manejo bien este sistema. Es en el artículo sobre el poeta Claudio Serra Brun. He agregado varios links a su obra, pero no me encuentro ahora en disposición de conseguir más datos sobre citas a su obra, que sé que existen en Francia y Turquía. Le pido si por favor puede quitar este anuncio, o decirme qué es lo que faltaría para que la observación se elimine. Disculpe si no es a usted a quien debo dirigirme, es que estoy acostumbrada a las formas tradicionales de colaborar en los artículos con personas, aquí en Wikipedia me siento perdida. Gracias por la atención a estas líneas. Un saludo de María Adela Palao --Maria Adela Palao (discusión) 04:07 29 oct 2014 (UTC)
si tiene referencia
[editar]hola montgomery: soy dominicano y en mi escuela me enseñaron que sucedio eso, tambien fuy a investigar a la biblioteca y me aparecio que era cierto y entonces????.--Cristiano2015 (discusión) 00:06 30 oct 2014 (UTC)
Gracias Montgomery por los consejos sobre el autor Claudio Serra Brun
[editar]Gracias Montgomery por los consejos sobre el autor Claudio Serra Brun, he puesto artículos sobre el autor, y seguiré buscando lo que en años he leído sobre él. Cualquier ayuda será bienvenida. Saludos!--Maria Adela Palao (discusión) 08:42 30 oct 2014 (UTC)
Hola, ¿qué tal?. En relación a este artículo, el nombre más correcto sería Vigilancia Aérea del Báltico o Patrullaje Aéreo del Báltico. Saludos. --Srengel (Quejas y comentarios aquí) 17:55 30 oct 2014 (UTC)
Un saludo y si puedes ver esto...
[editar]Como ya conoces un poco el caso, parece que se ha representado, esta vez sin usuario, quien suele crear problemas en las mismas voces, por si se puede intervenir... https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/84.78.16.126 Gracias!--Tenan (discusión) 14:45 31 oct 2014 (UTC)
Gracias por participar en el Editatón BNE Madrid 2014
[editar]Agradecimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014 | |
Wikimedia España te entrega de este reconocimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento. |
Millars (discusión) 10:36 5 nov 2014 (UTC)
Página de Grex
[editar]El artículo goza de fuentes fiables, links a otros artículos de Wikipedia relacionados (como otros actores que han colaborado con Grex), e imágenes de apoyo al tema. Creo que tiene más relevancia que otros artículos de la wikipedia que no gozan de información fundamentada. El artículo no debiese ser eliminado
-Scarlite
ACTUALIZADO1: Busqué en google, y encuentro más links al respecto. Aunque es verdad, la mayoría de ellos son de redes sociales, pero es precisamente el espacio donde Grex se hizo popular. No comprendo cómo eso no puede ser una fuente fiable de la relevancia de una persona o tema... anexo algunos de estos links
- https://www.facebook.com/FundacionAspergerChile/posts/769406353112262
- https://www.facebook.com/FundacionAspergerChile/posts/172700319491399
- https://www.facebook.com/FundacionAspergerChile/posts/318787224840846
Y otro más de la página del Gobierno de Chile
Pasaba...
[editar]...para saludar y para avisar que te envié un correo. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:24 12 nov 2014 (UTC).
Artículos duplicados
[editar]Hola Monty, estos dos artículos Mac OS X v10.9 y OS X Mavericks son iguales. Se borra uno o se redimir el primero al segundo?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:08 12 nov 2014 (UTC)
- Muchas gracias, ya deshice el cambio. Otro usuario ya lo había redirigido. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:15 12 nov 2014 (UTC)
Sobre enlaces
[editar]Buenas
En la página de las Guerras Púnicas incluí un enlace a escenarios de la II Guerra Púnica que hemos elaborado para el juego de mesa ONUS! de Roma vs Cartago. No creo que sea spam, porque son mapas elaborados que hemos hecho con descripción de los escenarios y que la gente puede consultar libremente y descargárselos incluso porque muchos están en PDF, sin necesidad de jugar al juego. Ya sé que los enlaces en Wikipedia van con nofollow, pero creo que alguien interesado en las Guerras Púnicas le interesará ver descripciones de las batallas, mapas o cualquier cosa relacionada con dichas épocas, sean juegos de mesa, videojuegos, libros, obras de teatro, etc...
No entiendo porque lo han eliminado
Gracias de todas formas por avisar al menos
Muchas gracias
[editar]Gracias por tu colaboración con el banner. B25es (discusión) 16:39 18 nov 2014 (UTC)
Tu mail
[editar]Hola, con diez días de atraso recibí tu mail; una maravilla, esta banda ancha (sic). Queda claro que está vandalizando cualquier cosa que esté relacionada con mi país, de modo que no es realmente mucho lo que se pueda hacer. ¿Qué estará tratando hacer? ¿Demostrar que el sistema de vigilancia fracasa? ¿Mostrarle a su novia el daño que puede hacer? Porque para venganza de un expulsado parece demasiado esfuerzo. Una especie de "vandalismo hormiga"...
En todo caso, gracias por seguirlo. Voy a sumar algunos de esos artículos a mi lista de seguimiento. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 00:21 22 nov 2014 (UTC)
Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones
[editar]Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».
Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 08:23 24 nov 2014 (UTC)
Hola, Montgomery. Perdona que te moleste. Hace ya varios días que puse un aviso de guerra de ediciones [6]. La usuaria implicada desapareció justo después, pero ha vuelto otra vez con ediciones no consensuadas [7],[8]. Por descuido he violado la regla de las 3 reversiones, pero dado que seguramente esta usuaria volverá a deshacerla, te pediría tu intervención en el caso. Acudo a ti porque he visto que estás activo. Muchas gracias y un saludo.
Hola, Montgomery. No soy experta en los recursos de WP, ¿cómo puedo solicitar la opinión de alguien imparcial que valore las ediciones "en guerra" de los artículos "Germán de Argumosa" y "Konstantin Raudive" y nos dé orientación objetiva a los 2 "guerreros"? Gracias de antemano. --Pilar73 (discusión) 12:32 28 nov 2014 (UTC)
Gracias por atenderme. Tengo voluntad de consenso, pero ahora sé que un prejuicio, la falsa idea de que me dedico a promocionar un libro, vicia la capacidad de diálogo y la objetividad de Fjsalguero. No dudo de que Fjsalguero es valioso, pero le falta conocimiento sobre la vida y las ideas de la persona a la que se dedica el art. (del que me encontré siendo editora principal) y, al mismo tiempo, rechaza las fuentes en que baso el mío y deshace mi trabajo en referencias y correcciones para mejorar la pág., ante sus exigencias, que tienen su límite en la verdad. Pediré la mediación, con vergüenza de que dos adultos no logremos entendernos sin más en semejante caso. Gracias otra vez. --Pilar73 (discusión) 03:18 29 nov 2014 (UTC)
Hola. He solicitado mediación, como te comenté. Ante el silencio de los mediadores, ¿puedes decirme si es porque, además, debo dirigirme a alguno/s de ellos? Gracias. --Pilar73 (discusión) 19:45 14 dic 2014 (UTC)
Re:Desbloqueo
[editar]Muchas gracias. Ahora sí que me deja editar. No podía editar excepto en mi página de discusión. Tampoco me dejaba editar en la página de Taichi, que decía que era el que habia bloqueado la ip. Es raro, el viernes ya estaba bloqueado por un día, el sábado pude editar, el domingo hice una edición y a continuación cuando fui a hacer otra estaba otra vez bloqueado por un día. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 16:35 30 nov 2014 (UTC)
Hola, Montgomery. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Montgomery.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}}
de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.
Logotipo del Premio Príncipe de Asturias
[editar]Hola, Montgomery. He visto que has deshecho una edición en la página de Lula en la que aparecía el logotipo de este premio, por considerarlo innecesario. Este símbolo aparece en otras páginas de personas e instituciones galardonadas, como Fernando Henrique Cardoso, la Cruz Roja o la Universidad de Salamanca. También es habitual ponerlo en el caso de los ganadores del Premio Nobel. Me gustaría saber cuál es el criterio que has seguido para revertir la edición. Un saludo. Greenny (discusión) 12:28 5 dic 2014 (UTC)
Bloque expirado
[editar]Ayer me bloqueaste por usar 2 cuentas a la vez, pero no lo hize por querer, sino que de la cuenta Halias 23 se me olvido mi contrasena y el envio de correo a wikipedia ya lo hize una vez, y para no dejar de colaborar en wikipedia decidi hacer otra cuenta, muchas gracias ELreydeEspana
IRC
[editar]Hola. ¿Podrías volver un momento al canal? por favor. Saludos. --DLeandroc 01:12 14 dic 2014 (UTC)
¿Como actuar cuando hay un traslado mal hecho?
[editar]Hola compañero: pues en el encabezamiento tienes mi pregunta, y no me refiero a que el traslado sea adecuado o no.... me refiero a que se ha hecho realizando un copia y pega, y poniendo una redirección en el título original del artículo, con lo cual, se pierde el historial.... Me refiero a:
- Ducado de Oldemburgo nombre que tenía originalmente el artículo, en la que queda una redirección.
- Ducado de Oldenburgo nombre actual en el que está el artículo.
Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:02 14 dic 2014 (UTC)
- Pues en este caso, si has de intervenir, ya que hay ediciones sobre ambos títulos, y por tanto, los traslados los debe hacer un bibliotecario; además de eso, el mismo autor ha hecho varios traslados sobre artículos similares (Oldemburgo a Oldenburgo), incluida la categoría que contiene dichos artículos (ver la categoría:Oldenburgo)
- Ignoro cual de los dos es correcto, (no hay nada en la discusión), aunque si hay un mensaje en Discusión:Oldenburgo, pero ignoro igualmente si lo que dice es cierto.
Disculpa, Montgomery, pero estos dos personas no son las mismas. Lo digo por esto. — KETAMINO ☞ Discusión 14:56 14 dic 2014 (UTC)
- Pues creo que sí, y ello por varios motivos: la forma correcta parece ser Oldenburgo, y no Oldemburgo (no sé de dónde se sacan esa «m»); por otro lado, Jorge de Oldenburgo y Jorge de Dinamarca no son absolutamente la misma persona, como se puede comprobar. También quisiera añadir que se han perdido los cambios formales que apliqué al artículo, y que quizá no estaría de más recuperar. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 02:25 15 dic 2014 (UTC)
- Muchas gracias, Montgomery. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 12:18 15 dic 2014 (UTC)
Normas sobre partidos políticos
[editar]Buenas tardes.
Tengo un pequeño problema con una edición que he realizado recientemente. En esta página puede ver, al final, una tabla que recoge los resultados de diversos sondeos y encuestas. Mi duda es la siguiente. En las páginas sobre convocatorias electorales, se ordenan los partidos en la tabla del principio según los resultados. No estoy seguro del todo, pero creo que ese criterio se extiende a tablas como ésta. Por ello, no sé si es conveniente colocar el partido Podemos en tercera posición o si se debería dejar el orden que ha habido hasta ahora, es decir, el que refleja el resultado de las elecciones generales de 2011.
Muchas gracias y un saludo,
--Aeduardus Imperator (discusión) 18:00 14 dic 2014 (UTC)
Comray
[editar]Esto es un circo. Me han bloqueado a mí, que estoy haciendo un trabajo de calidad, tal y como puede verse en mi historial, usuario:comray, para defender una promoción de borrado rápido de un tipo que pretende perpetuarse en una enciclopedia por haber hecho la espada de Conan. Se me va a caer el alma al suelo de pena. Cualquier oligofrénico tendría más tino en conseguir que esta enciclopedia se beneficie de la gente que como yo está dispuesta a mejorarla a toda costa. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.35.32.41 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:11 16 dic 2014 (UTC)
Bloqueo de IP 190.98.224.132
[editar]Montomery.
He sido testigo del vandalismo desde esta IP. Sin embargo, esta dirección (al igual que varias otras) pertenece a DuocUC, la cual es compartida por miles de usuarios, la mayoría legítimos. He dejado un mensaje indicando que es una IP compartida.
¿Es posible desbloquear a este usuario?
Agradezco una respuesta. --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 21:44 18 dic 2014 (UTC)
Seasons greetings!!!
[editar]¡Felices fiestas!
[editar]--Syum90 (discusión) 13:07 21 dic 2014 (UTC)
Feliz Navidad 2014
[editar]マレイバ | Mensajes 20:12 24 dic 2014 (UTC)
Felicidades!
[editar]Te deseo una feliz navidad y un próspero 2015! --Sofree (discusión) 21:12 21 dic 2014 (UTC)
Bloqueo de ediciones de la página de la ciudad de Arica - Chile
[editar]Hola Montgomery, bloqueaste las ediciones de la página de la ciudad de Arica. El motivo dice: ¿váis a estar indefinidamente así? estáis destrozando el historial por una tontería mayúscula.
Bien, comienzo a explicar el motivo de las ediciones:
Sucede que hace unas semanas hice unas correcciones a la información de radioemisoras, las cuales las actualicé de mi información personal, ya que yo soy de la ciudad y conozco cuales existen y cuales no. Sin embargo, a los días de haber actualizado la información, veo que un usuario con IP 200.112.xxx.xxx deshace mis ediciones e impone la suya, pero lo que más me molesta es que esta persona pone información falsa y también inventa nombres de radioemisoras. Por ejemplo, en varias de sus ediciones, ingresó una radioemisora en el 91.1 (Ver ejemplo) y sin embargo, esa radioemisora NO EXISTE; por lo que tomé la decisión de deshacer cada una de sus ediciones, ya que yo lo veo como vandalismo. Desde ese momento he ido actualizando constantemente los nombres de las radioemisoras, claro que lo he hecho sin usar mi cuenta de Wikipedia, generalmente han sido con la IP 201.222.xxx.xxx.
Espero puedas revertir la situación, o al menos permitir que usuarios identificados actualicen la información, o bloquear las ediciones de la IP 200.112.xxx.xxx que corresponden a alguna ciudad del sur de Chile. También espero puedas revisar las ediciones de esa IP para que veas que tengo razón en que esa persona ha estado editando varias páginas con información dudosa.
Otra cosa, si la sección se llama "Radioemisoras", encuentro que está demás anteponer la palabra "radio" a cada uno de los nombres de las radioemisoras.
Bien, espero tu respuesta.
Saludos --Virtualillo (discusión) 01:45 22 dic 2014 (UTC)
El articulo sobre el HMS invincible me parece totalmente parcial e inclinado a las versiones inglesas no puedo creer que no permitas otros aportes que estan documentados fidedignamente por los pilotos que lo atacaron y vieron con sus propios ojos como sus bombas impactaban sobre la vave y la humareda que alrgaba por el previo impacto del exocet me parece desubicada y desacertada tu decision de borrar lo que pongo se supone que wikipedia es libre pero por tus acciones es mas bien una dictadura y voy a seguir la discusion hasta las ultimas consecuencias
Feliz Navidad
[editar]espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:51 23 dic 2014 (UTC)
¡Felices Fiestas!
[editar]- Mis mejores deseos, que la pases muy bien en esta navidad. Felices fiestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 15:18 24 dic 2014 (UTC)
¡Feliz 2015!
[editar]¡Felices Fiestas!
[editar]Un pequeño mensaje...
[editar]para desearte feliz Navidad y un feliz 2015. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:57 25 dic 2014 (UTC).
Evasión de bloqueo
[editar]¡Hola, Montgomery! Veo que ya has visto el abuso de títeres de Mackenzie McHale. ¿Qué se puede hacer en un caso así en el que no para de cambiar de IP? ¿Se inicia solicitud en Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios? ¡Saludos! MrCharro[sic] 13:00 26 dic 2014 (UTC)
- Ha vuelto a aparecer otra IP: 162.243.163.151. ¿Otro bloqueo? MrCharro[sic] 13:33 26 dic 2014 (UTC)
Bloqueo de 190.66.169.123
[editar]porque ha bloqueado a esa ip si ya se detuvo--Peatone81 (discusión) 12:39 27 dic 2014 (UTC)
De acuerdo con/a
[editar]Respecto a esto, según el Panhipánico de dudas «de acuerdo a» sólo es error cuando se refiere a personas y no a cosas. Y la convención de Viena no es una persona ni un grupo de ellas. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:02 29 dic 2014 (UTC)
Re
[editar]Gracias por el aviso, error de traducción :) --MadriCR Problem? Contr. 01:11 5 ene 2015 (UTC)
Re: SRA en categorías
[editar]Hola. Le contesto en la discusión de la categoría. Saludos-- Churrasco italiano - Mensajes 00:48 12 ene 2015 (UTC).
Vandalismo reiterado
[editar]Hola Montgomery. En estos momentos el artículo del Campeonato Sudamericano de Fútbol Sub-20 de 2015 está siendo objeto de constantes modificaciones borrando o agregando contenido fuera de contexto. No sé si consideras oportuno aplicar una semi protección. Saludos. -- HaZaÑa17 00:14 21 ene 2015 (UTC)
Página de Víctor Hugo Carrillo
[editar]Un usuario vandalizó la página de Víctor Hugo Carrillo, edité, pero revertí mi edición al enterarme que se podía revertir, y revertí el vandalismo de un usuario, eso hace dos o tres días, soy un usuario nuevo, solamente pretendo ayudar a parar el vandalismo en Wikipedia. Por favor, revise ese usuario que también vandalizó otra página.