Wikipedia discusión:Portada

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Ambox warning pn.svg
Esta página tiene como objetivo servir de discusión a la Portada.
Los comentarios irrelevantes o mensajes basura serán borrados sin previo aviso.
Para discusiones y preguntas generales sobre Wikipedia, visita el Café.
Antes de agregar comentarios, lee las siguientes indicaciones:
Firma2.png


Elecciones de México (Otra Vez)[editar]

Tras pasar los días el INE y el TEPJF organismos encargados de las elecciones en México, al fin dieron a conocer al Ganador Electo, Andrés Manuel López Obrador, quien sera nombrado presidente de México el 1 de diciembre. Sugiero poner el tema en este portal. Saludos Victor Gibby Twemoji2 1f642.svg (Discusión 📬) 07:09 6 jul 2018 (UTC)

Hola, Victor Gibby. Siempre damos visibilidad a las elecciones en sí, y no recuerdo ningún precedente en que volviéramos a destacarlas solo por el hecho de que se proclamaran los resultados, lo cual difícilmente va a ser noticia fuera del propio país; mucho menos en este caso, en el que la victoria de López Obrador se anunció como muy clara y se dio por hecha en las noticias a nivel internacional. Sí me parece conveniente enlazar el artículo del propio López Obrador en la toma de posesión del 1 de diciembre a la que haces referencia, y para ello sería muy adecuado que añadieras esa fecha en la parte comentada de Portal:Actualidad/Eventos recientes y próximos. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:52 7 jul 2018 (UTC)

Emojis[editar]

Creo que en la sección de efemérides de la portada debería añadirse que hoy es día mundial del emoji. Saludos. Aqua pencil.png Ignacio2403¿Hablamos? 19:08 17 jul 2018 (UTC)

@Ignacio2403 : Según la página, una efemérides es «un nacimiento, un fallecimiento y un acontecimiento». ¿Es un acontecimiento de gran importancia para aparecer?. O ¿te habrás referido a la sección de «Conmemoraciones y fiestas»?, en este caso ¿existe un artículo sobre este día con suficiente contenido para poder listarlo? ¿está avalado por un organismo oficial internacional?, como la ONU, la UNESCO, etc. --Wiki-1776 (discusión) 19:16 17 jul 2018 (UTC)
Hola, pues este dia si tiene un articulo pero en ingles. En dicho articulo marca que no es una fiesta oficial. A mi criterio si tiene relevancia enciclopédica (aunque si lo llegan a poner deben marcarlo como no oficial) Saludos Victorgibby 06:55 18 jul 2018 (UTC)
@Victor Gibby: me parece que me has malentendido, para poder listar una conmemoración debe ser oficial, estar respaldado por algún organismo del Sistema de Naciones Unidas, una organización/federación internacional o continental en donde no haya duda de que es la principal entidad sobre el tema. No es este caso y por tanto no se puede ni podría añadirse. Y hay que tener en cuenta WP:GOOGLEHITS, WP:CONOCIDO cuando se quiere medir la relevancia en base a las fuentes que aparecen en internet. --Wiki-1776 (discusión) 17:43 18 jul 2018 (UTC)
La verdad no creo que haya ninguna política en Wikipedia que mencione "..para poder listar una conmemoración debe ser oficial, estar respaldado por algún organismo del Sistema de Naciones Unidas, una organización/federación internacional o continental en donde no haya duda de que es la principal entidad sobre el tema...". Sobre las fuentes creo que estas usando mal los ejemplos de Google Y Conocido, pues (aunque las fuentes redacten tal y como mencionaste) estas cumplen con WP:REF al igual que el tema cumple con WP:RE al igual que ya existe un articulo (el que nadie se ha tomado la molestia de traducirlo). Pero bueno, este tema de 1 dia ya no es vigente por lo que ya no puede aparecer en la portada, asi que ya no hay razón por la cual discutir. Saludos Victorgibby 20:51 18 jul 2018 (UTC)
@Victor Gibby: no, no la hay pero hay que usar el sentido común y poner una línea entre la relevancia e irrelevancia, entre lo oficial y lo no oficial. Por ejemplo, solamente se agregan torneos continentales e internacionales que están avalados por los organismos deportivos oficiales. No se colocan los torneos ni copas nacionales (porque tendríamos que colocar todos los eventos deportivos de más de 100 países...) y excluyendo los demás eventos no deportivos, sería tan largo que ya la Portada no tendría utilidad. Creo que hubo un consenso al respecto pero no me acuerdo si existió y en que parte se ubica. --Wiki-1776 (discusión) 21:18 18 jul 2018 (UTC)

Abraham Olano Manzano[editar]

Hola, me sorprende encontrarme este artículo en la portada. Lleva varios días. No tengo nada contra el hecho de que sea AD, pero... ¿en la portada? No quiero meterme con los criterios de selección, solo expresar mi extrañeza ante la difusión que se le da a un tipo que no conmueve ni a los propios aficionados al ciclismo (y que para colmo, hizo trampa en el Tour 98). No creo que sea la mejor manera de usar un espacio que consultan millones de personas. Sugiero privilegiar los artículos sobre temas de interés general. --Pedro Felipe (discusión) 14:11 19 jul 2018 (UTC)

¿Y como definimos «privilegios»?, realmente eso tampoco ayudaría. Hay quiénes dirían que uno o todos estos artículos tampoco deben aparecer en la portada, otros que nada de Astronomía porque no les interesa, otros nada de Tenis.. No sería justo para los autores de estos artículos, los revisores y los que votaron para que fueran destacados. No me extenderé en mi comentario. Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 14:41 19 jul 2018 (UTC)
A mi jucio te extendiste con ejemplos que no vienen al caso y distorsionan la discusión desde el primer momento. Pero sobre todo, tu comentario muestra un nivel de irritabilidad que dificulta el consenso. Así que cálmate. Nadie habla de privilegios sino de "privilegiar los artículos sobre temas de interés general". Tampoco de poner a Franco o a prostitutas chinas en la portada (es cosa de sentido común). Lo que quiero es llamar la atención sobre el hecho de que estamos desaprovechando un espacio muy valioso en un artículo irrelevante para el público general (y eso pasa también en astronomía: aunque el artículo Meteorito EETA 79001 sea el mejor AB de la galaxia, seguirá siendo irrelevante para el público general ). Por otro lado, no sabía que la portada se usa para ser justos con algunos wikipedistas. ¿Así el artículo sea irrelevante para el público general, se pone en portada para ser justos con "los autores de estos artículos, los revisores y los que votaron para que fueran destacados"? Eso roza el conflicto de interés. --Pedro Felipe (discusión) 15:36 19 jul 2018 (UTC)
Me has malentendido todo. ¿Tú no hablaste de privilegio/privilegias?. Tú justificas el «la difusión que se le da a un tipo que no conmueve ni a los propios aficionados al ciclismo (y que para colmo, hizo trampa en el Tour 98).» o ¿serías tan amable de aclararme esto que al parecer yo no he entendido?. Lo mejor será esperar respuestas de los encargados de los ABS/AD y de la portada. @Antón_Francho, Ganímedes, Gauri, Jarould, Kírito, Morza y Ph03nix1986: @Raymond Gelow, -jem- y Laura Fiorucci:. Yo desisto de seguir este hilo. --Wiki-1776 (discusión) 15:54 19 jul 2018 (UTC)

Si alguien mejorara el artículo de Franco, Prostituta o Hitler, lo nominase a destacado y los usuarios consideran que tiene calidad suficiente y lo aprueban, iría en portada. No es un tema de moral, de que nos guste más o menos la persona ni nada que se le parezca. Este es el procedimiento habitual. Ahora, si quieres saber por qué este destacado en particular ha entrado en portada y no otro, debes preguntarle a quién lo programó (que no sé quién es, supongo que Link o Phoenix). Y si no se está de acuerdo con que este artículo sea destacado, se puede pedir su remoción aquí. --Saludos. Ganímedes 16:27 19 jul 2018 (UTC)

Buenas, Pedro Felipe. Yo soy el ACAD que ha programado el artículo en portada. De hecho, llevo encargándome de ese cometido casi en exclusividad desde hace más de dos años. Los artículos que aparecen en portada son los que figuran en esta lista. Así pues, solo 1118 de los 1 436 094 de Wikipedia en español son seleccionables. A su vez, la mayoría lograron la distinción hace muchos años y no cumplen los requisitos actuales, por lo que solo podemos elegir entre unos pocos cientos. Si no queremos que se repitan cada pocos meses, es inevitable que programemos prácticamente todos los disponibles.
Dicho esto, como bien han señalado otros compañeros antes que yo, el tema central no guarda relación alguna con las condiciones del artículo. Este, además de ser extenso y completo, está bien referenciado. Si consideras que no es lo bastante interesante, te animo a trabajar en otros que sí lo sean (a tu criterio) y que los nomines a artículo destacado. De ese modo, todos saldremos ganando: Habrá más artículos de calidad en Wikipedia y no tendremos por qué repetir portadas. Puedes elegir el tema y el artículo que más te interese y, si te animas, puedes plantearme cualquier duda que tengas al respecto. Un saludo. Pho3niX Discusión 17:04 19 jul 2018 (UTC)

Juegos Centroamericanos Y Del Caribe[editar]

Los Juegos Centroamericanos y del Caribe son una competición que se esta realizando en la ciudad de barranquilla y pues seria bueno ponerlos en la portada en el espacio de eventos ya que es una competencia multideportiva y que reúne a varios paises del continente Centroamericano y de La Region Caribe

Gran Premio de Alemania[editar]

Hola, desde el 20 de julio está en curso el Gran Premio de Alemania de 2018 para que lo agreguen. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:01 21 jul 2018 (UTC)