Usuario discusión:Hazaña17

Hola, Hazaña17. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- José "¿y usted qué opina?" 07:42 31 ago 2007 (CEST)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 19:42 25 mar 2014 (UTC)

Clásico del fútbol paraguayo

Hola Hazaña17! Estás de acuerdo en pedir el bloqueo de esta página? La guerra de ediciones parece interminable.

Saludos! --Macdivarius (discusión) 13:21 2 jun 2014 (UTC)

Último registro del amistoso en Clásico del fútbol paraguayo

Hola compañero, saludos:

Quería si puedes que veas los argumentos en el tema en cuestión y dejes tu opinión. Si no aparecen ideas a favor de mantener la estadística voy a hacer el cambio en dos días, pues todo apunta a que registré mal el resultado del clásico en el último amistoso, y que debe ir como empate, no como victoria de Olimpia (pues solo ganó en penales, no en tiempo normal). | Clásico del fútbol paraguayo

Gracias, éxitos

Arandu Y.M. (discusión) 19:02 6 ago 2014 (UTC)

Goleador paraguayo

Creo que es un ansia de marcar récords lo que está por detrás. El hecho es que siempre se ha registrado por campeonato y no por año, de esta manera que el campeonato dure 6 meses o dure un año es un dato colateral. De hecho en ese caso deberíamos pensar en que los primeros campeonatos anuales de la Liga tenían menos partidos que un solo torneo actual, por lo que era más difícil marcar muchos goles.

Es uno de los pocos países que hace esto de la bianualidad, en Europa no ocurre que yo sepa, incluso la AFA ha decidido hoy dejar de lado la tontería de dos campeonatos por año. Me parece que el sumum de la cuestión está en que la APF no desea organizar un campeonato oficial y una copa, porque la misma implicaría cuando menos la participación de clubes de Intermedia y posiblemente que no haya el "negociazo" de cuatro clásicos anuales. Pero bueno, ellos deberían amoldarse a lo que ellos mismos deciden.

Creo que se puede registrar como mérito del goleador pero de una manera aparte en una tabla especial de máximos goleadores anuales, porque de lo contrario nos haríamos bolas con el goleador anual o semestral con la lista ya existente. En ese caso, se debería tener en cuenta también a aquellos que fueron goleadores en los años en que había Torneo República, porque se deberían sumar ambas cosas si vamos a ser justos con lo de la "anualidad" goleadora. En dicha tabla, tal vez un día deberíamos incluir no solo la cantidad total de goles sino también el "promedio", es decir qué promedio de goles marcó el jugador en relación a la cantidad de partidos del campeonato, creo que es una forma justa de identificar a quiénes son los mayores goleadores de la historia, sin desmeritar a los que más marcaron por año o por torneo.

Saludos y gracias por la consulta

Arandu Y.M. (discusión) 23:55 13 dic 2014 (UTC)

Excelente. Quito mi plantilla. Un saludo, Jacobo Vásquez  _Exprésate  03:01 17 ene 2015 (UTC)

Tabla de asistentes

Hola Hazaña17. Primer quiero agradecer el vídeo de Walter González note algo en la segunda asistencia cuando tira el pase la pelota es desviada por el defensor Boliviano después llega a su destino es algo raro que no lo computaron como asistencia y también en la tabla de asistentes yo me estado guiando por una pagina

Soccerway SUDAMERICANO U20

en la cual le computan 2 asistencias por eso estado modificando la tabla si en contras una pagina que le compute tres asistencias te agradecería si me la podes pasar.

Hola Hazaña17: no entendí bien tu pedido. Queres que arregle la tabla de asistencia Temporada 2015 en base a las boletas vendidas exclusivamente? Si es así podemos poner una nota indicando que las cifras expresadas indican eso (la cantidad de boletas vendidas) y no la asistencia total. Robslpy (discusión) 00:12 3 abr 2015 (UTC)

RE:Hola Hazaña17, como te va? Todo bien por acá. Sí he visto que los diarios y en especial los enlaces que me pasaste se tomaron un mayor trabajo y especifican pagantes y asistentes. El problema que yo veo con esos números es que como siempre se centran sólo en la asistencia total de Cerro Porteño y Olimpia. O sea al final no refleja la asistencia total de los doce equipos, si los números eran detallados, según una radio luqueña por ejemplo ellos metieron mas de diez mil socios en el Apertura y ese número no reflejan las notas que pasaste. Medios de San Lorenzo también aseguran que en promedio 150 socios asistían a los encuentros. Por ello a mi me parece que lo mas justo es la de boletas vendidas, además si ponemos esos números del Diario La Nación que el usuario tantas veces se modificó, no va a corresponder con los detalles que tenemos de cada encuentro.Robslpy (discusión) 21:26 1 jun 2015 (UTC)

Continuo, a no ser que hagamos varias tablas. Una de boletas vendidas, otra de Asistencia total según D10 y otra según La Nación, porque los números no coinciden. La de boletas vendidas al menos comparo siempre entre ABC y Popular, y a no ser que se copien siempre coinciden y generalmente coincide también con la de la APF, las veces que detalla ese tema.

Continuo (2), lo que hoy me sorprendió de ABC Color, es que hace una nota de la asistencia de Cerro y Olimpia, y las boletas vendidas de Cerro no coincide en cantidad con la sumatoria total de lo que ABC Color informó fecha, tras fecha. Encuentro que en la nota de hoy infló el numero en más de mil boletas. Robslpy (discusión) 00:02 2 jun 2015 (UTC)

La recaudación del partido de San Lorenzo y Olimpia si se dió a conocer, por la cuenta oficial del club Sportivo San Lorenzo un par de días despues del partido. Cual sería la razón para modificar? Robslpy (discusión) 23:34 2 jun 2015 (UTC)

La cuenta oficial del Sportivo San Lorenzo es San Lorenzo 1930, tanto es Twitter y Facebook. Hay otra cuenta que es Rayadito Pasión que no es oficial pero es el que mas datos aporta y es de un periodista de esa ciudad. La recaudación fue dado a conocer por Radio Libre 1200 AM en el Programa Panorama Deportivo, que son los periodistas que siemre acompañan al Rayadito y la declaración fue dada por el tesorero del Club Sportivo San Lorenzo. Pero fue dado un miercoles o jueves por ello ya no fue noticia para los diarios, calculo. Robslpy (discusión) 12:19 3 jun 2015 (UTC)

Estándar en tablas

Hola amigo quiero antes que nada felicitarte por tus aportes y trabajo en Wikipedia eres alguien que ha colaborado bastante, respecto a las dos cifras tranquilo conozco muy bien como funciona eso, yo en lo personal considero que cuando estamos en tablas de posiciones de fútbol siempre se debe indicar el (+), porque a la hora de expresar o leer la manera correcta sería por ejemplo "BVB tiene 20 puntos y más 10 de gol diferencia" pero lo que tú dices está bien que no se ponga el signo porque se lo sobreentiende, aunque en las grandes ligas del mundo se indica el signo, pero voy a mantener el formato esta vez considerare eso como lo mejor en este caso. Saludos desde Ecuador Dale albo 14 Andrés (discusión) 01:36 22 ene 2015 (UTC)

ya borré mi firma

Hola Hazaña17 ya borré mi firma no veo la necesidad de borrar mi trabajo, mi tabla de maximos asistentes donde yo hago mi propio trabajo es por eso que le puse mi firma pero ya veo que me equivoque. Admito quise crear mi perfil de usuario y no sabia como y tome el tuyo como ejemplo en el caso de mis 3 articulos es verdad. jowell33 (discusión) 19:43 16 feb 2015 (UTC)

Te agradezco

Gracias ya entendi, con lo que me decis estoy aprendiendo mas ya llevo casi 2 años en wikipedia y con esto gano experiencia. PD: pero decime si no iba a ser mas rico el articulo con la tabla de asistentes como lo es en europa. --jowell33 (discusión) 20:51 16 feb 2015 (UTC)

Fútbol Paraguayo

Hola Hazaña17, no sería bueno que los artículos de la Primera División de Paraguay como el actual Apertura 2015 sólo pueda ser modificado por usuarios registrados? Tu tendrias el nivel para hacer eso? — El comentario anterior sin firmar es obra de Robslpy (disc. • contribs • bloq).

RE: Fuentes fidedignas

Hola Hazaña, un gusto. Me inclinaría a pensar que no, puesto que en todo caso se trata de la opinión de alguien en particular que no está respaldada por otras fuentes acreditadas. Si yo encontrase un dato concreto mencionado en una red social, aún dentro de la cuenta oficial de alguien específico, de todas formas intentaría referenciarlo con otra fuente externa. Aquí te dejo el enlace a una discusión de hace unos años, similar a lo que consultás. De cualquier forma, quizás te interese iniciar un debate nuevo en el café o consultar con algún otro usuario en particular. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 01:03 4 jun 2015 (UTC)

RE: Paraguay en la CA2015

Gracias por la invitación. Robslpy (discusión) 19:53 4 jun 2015 (UTC)

Torneo Clausura 2015

Hola HaZaÑa. Te recuerdo que el ganador con mayor puntaje acumulado está clasificado tanto a la Libertadores, como a la Sudamericana, como es una tabla de puntajes acumuladas, y todavia está en proceso, Cerro Porteño está clasificando a ambos torneos,yo ponia los logos, para estar a la par que otras páginas de wikipedias, te invito a que veas la página de la Liga Española, o de la Bundesliga Alemana, Saludos. TitoRobledo1995^{TitoRobledo1995} 22:31 16 jul 2015 (UTC)

Hola HaZaÑa, ahi estas en lo cierto, y pido disculpas, pero si vos sos el que hace los puntajes acumulados desde el 2008, que hace el nombre de LUQUE en el torneo clausura 2014, saludos, vere una forma para que eso cuadre, gracias por los consejos.

Redes sociales

Hola Hazaña17. Retomando un dato que me habías comentado, que te dijeron con respecto a usar como referencias, publicaciones de redes sociales? Es válido o no? Robslpy (discusión) 21:51 17 jul 2015 (UTC)

Dale Hazaña17, gracias. Lástima no aplica, ya que en las categorías de ascenso las redes sociales son las principales fuentes de información.

David Mendieta (Homonimia)

Hola Hazaña 17. Voy a fijarme a ver que encuentro entre mis datos sobre estos jugadores a ver si encuentro algo. David Ariel Mendieta se llama el jugador que estuvo por el Sportivo San Lorenzo, cuando estaba en la División Intermedia. Pero buscaré mas datos. Robslpy (discusión) 23:21 22 jul 2015 (UTC)

Estuve revisando esto. Realmente no está bien la trayectoria de los jugadores, uno se inició en Guaraní y el otro en el 12 de Octubre, sólo uno jugó en San Lorenzo. En estos días voy a modificar su trayectoria con las referencias que he encontrado. Robslpy (discusión) 20:12 23 sep 2015 (UTC)

Icono gol

Hola Hazaña 17, sí, este fin de semana, actualizo todas las fechas con los íconos. Saludos! Robslpy (discusión) 21:04 3 sep 2015 (UTC)

Cuadro de palmarés

Hola Hazaña17, como estas? El Usuario Discusión:Titorob1995 está colaborando y modificando el formato y contenido de títulos de varios clubes, por ejemplo 12 de Octubre de Itauguá, Luqueño, Libertad entre otros. Pero pone un apartado a la primera división y pone en la tabla como título a los Torneos Apertura o Clausura previos al Apertura 2008. Podrías chequearlo cuando puedas, a mi me parece incorrecto y que genera confusión. Le he dejado un mensaje. Saludos Robslpy (discusión) 21:35 19 sep 2015 (UTC)

Hola Hazaña17, a mi también me parece una locura que a 12 de Octubre y Luqueño no se le considere ese campeonato ganado como título, pero así fue el reglamento en su momento. Que les parece de esta manera? (le escribo lo mismo a Titorob1995). Ya que la tabla de "otros torneos nacionales" no me cierra, pues me parece que no es claro, no grafica de forma entendible, para alguien que no maneje nuestro sistema de campeonato e historia. De esta forma queda claro que los torneos cortos son de primera división y se pone una observación que ganó el torneo pero no se considera un título. Lo de la liguilla prelibertadores me parece que no es lo suficientemente importante para estar en el mismo cuadro de títulos y sub campeonatos, en este caso mi opinion es que si vaya en otros torneos nacionales.

Torneos nacionales oficiales
Competición	Títulos	Subcampeonatos	Torneos (*)
Primera División (0/1)		2002	2002 (C)
Segunda División	1997	2013
Tercera División	2012

(*) Desde 1996 hasta 2008 ganar un torneo Apertura o Clausura no otorgaba un título, sino el acceso a la finalísima. Ya que había un solo campeón por año.

Re: OFC

Confundís continentes geográficos con confederaciones futbolísticas. La OFC será la Confederación de Fútbol de Oceanía pero eso no lo convierte en Oceanía. Hay 30 territorios que podrían ser parte de la OFC, y solo 11 lo son (supongamos 14 con los tres asociados). La mitad de los territorios de ese continente no son parte de la confederación; es más, Australia, Guam, las Islas Marianas del Norte y Palaos están o buscan estar en la AFC, y a los Estados Federados de Micronesia se le recomendó lo mismo. Cualquiera sea la selección que gane las eliminatorias de la OFC (No las eliminatorias de Oceanía) clasifica al repechaje contra el 5.º de la Conmebol. No representa a Oceanía. ¿Representar? Nueva Zelanda, ni cualquier otra selección que ganara el repechaje, jamás «representó» a Oceanía, ni tampoco a la OFC. ¿Con eso decimos que un australiano (que es oceánico) está «representado» por la selección de fútbol de Nueva Zelanda en un partido de fútbol? Si la selección su país ni siquiera comparte eliminatorias con la de NZ. Entonces deberíamos decir que Australia «representó» a Asia en los Mundiales de 2010 y 2014. Y ni siquiera es un país asiático.

Si la sigla OFC no te dice nada existe un enlace que lleva al artículo correspondiente, donde todo está explicado. No por esa posible confusión vamos a mezclar continentes y confederaciones. Aun así, antes estaba explícito lo de Confederación de Fútbol de Oceanía pero un usuario reescribió el artículo entero para dejarlo parecidos a los de las otras confederaciones, y por lo que se ve lo quitó. Voy a dejar eso en claro, pero nunca se debería mencionar al continente. No tiene relación. NZF | ¿Qué pasa? 20:29 11 oct 2015 (UTC)

Como dije antes, el nombre completo estaba antes y lo volví a dejar. Aún así, poner el nombre completo de una confederación no es reconocerla como un continente. Entiendo que vale la aclaración, y de hecho yo la había dejado, pero bajo ningún punto de vista creo que se debería enlazar al continente geográfico o decir que estas selecciones lo «representan». Saludos! NZF | ¿Qué pasa? 20:57 11 oct 2015 (UTC)

Debate Dos puntos / guión

Hola, Hazaña17! He observado que editás regularmente el artículo de la Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2018. Inicié un pequeño debate en la discusión del mismo sobre el sistema que se utiliza para poner los resultados, y apreciaría que expreses tu opinión al respecto. ¡Saludos y buena semana! Zeneico — Consultas aquí 20:42 12 oct 2015 (UTC)

Caso Olimpia

Hola Hazaña17, quisiera aclararte que el Club Olimpia ya esta clasificado a la Copa Libertadores 2016 por que si gana su partido del domingo sera el campeón del Torneo Clausura y clasifica como Paraguay 2 pero si pierde y Cerro porteño Gana cerro habría ganado el apertura y el clausura por ende la tabla anual defenira a los siguientes clasificados... Guarani y Olimpia... te invito a revisar el puntaje acumulado del Torneo Clausura 2015 (Paraguay) Mademoiselle alizée, discusión 17:12 29 nov 2015 (UTC)

Quisiera saber cuales son tus fundamentos para afirmar que Olimpia aun no clasifica??

Mademoiselle alizée, discusión 17:12 29 nov 2015 (UTC)

Edicion arbitraria

Que tal. He visto que denunciaste una edición que he realizado. Puede ser que hayan habido cosas que haya escrito demás. Lo demás está todo claramente referenciado. No entiendo cual es tu ánimo, siendo que lo que he subido está todo referenciado. Lo que está escrito en ese artículo, sobre los títulos que bajo su mandato hizo oficializar y que al final quedó todo en la nada, no fue una fábula o una fantasía, fue un hecho tan vergonzoso como real. Lo mismo el tema de su detención y posterior renuncia por corrupto. No sé cual es tu objetivo. ¿Pretendes querer ocultar o suprimir todos esos datos? Me gustaría entender la raíz de tu denuncia. --Diego HC (discusión) 19:17 17 dic 2015 (UTC)

OK, me disculpo sin ningún problema. Pero tampoco corresponde que te dirijas a mi en ese tono, siendo que yo en ningun momento fui con altanería a dirigirme hacia ti. Me parece perfecto el trabajo que haces y te pido disculpas. Pero espero que tu también me exijas las mismas presumiendo cortesía, como lo pide Wikipedia, y sin demostrar altanería. Las disculpas te las vuelvo a reiterar, pero tampoco es para que trates así a la gente. --Diego HC (discusión) 02:46 18 dic 2015 (UTC)

OK todo solucionado entonces. Para lo que necesites estoy dispuesto a ayudarte y si requiero ayuda, no dudaré en contactarte. A tus órdenes. Saludos y una vez más, mil disculpas. Que tengas un buen día. Saludos! --Diego HC (discusión) 18:37 18 dic 2015 (UTC)

Cambio de entrenador

Respecto al cambio de entrenador de River Plate, Francisco Rivera no era solo interino? Aunque dirigió 4 partidos. Por eso por ejemplo no figura en la tabla de cambio de entrenadores Mauro Caballero de Olimpia. Por ello pensé que no debía aparecer. Pero si no fue interino el error es mío. Saludos! Robslpy (discusión) 19:53 9 mar 2016 (UTC)

Sí edité mal, pero creo que si se van a poner a los interinos esto no termina, si se hace una encuesta votaria por no hacer figurar a los interinos. Al menos los equipos chicos cuando cambian de DT 3 o 4 veces por Torneo a veces interina en misma cantidad de veces alguien. Robslpy (discusión) 20:10 9 mar 2016 (UTC)

Hola, al final cual será el criterio para poner en la tabla de cambio de entrenadores de los profesionales? Pablo Caballero fue presentado como DT de River a la prensa y al plantel, no dirigió un solo partido pero asumió el cargo. Saludos. Robslpy (discusión) 11:48 31 mar 2016 (UTC)

Y en el caso de la dupla Rivarola/Insfrán al frente de River Plate como queda? Ya estuvieron al frente en un partido. Saludos. Robslpy (discusión) 11:31 1 abr 2016 (UTC)

¡Muchas felicidades!

¡Feliz Wikicumpleaños!--Aida13 (discusión) 19:27 10 mar 2016 (UTC)

Referencias en «Fernando Jubero»

Hola, Hazaña17. El artículo Fernando Jubero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.-- West  23:16 17 mar 2016 (UTC)

RE: Edición 10 000

¡Muchas gracias por tus felicitaciones, Hazaña17! Es un honor recibir esas palabras de ti. Y, sí, espero seguir contribuyendo y a la vez seguir viendo tu trabajo en la Wikipedia en español mucho tiempo más. ¡Saludos! -- Darwin Vega (¿dudas?) 21:22 14 abr 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Sergio Díaz

¿Decir que "no sé" te parece irrespetuoso? Acepté el aporte de otros wikipedistas, que expandieron el artículo al colocar esos apodos por más que no pusieron referencias en su momento, te aclaré eso simplemente. El que apareció en el artículo y cambió el orden de los apodos sin dar una explicación fuiste tú.

El artículo fue creado cuando comenzaba a hacerse notar en primera división, en esa época, las noticias que encontré se referían a el como "Kun", no existían muchas, y como vi alguna entrevista en Youtube en que el declara ser fan del Kun Agüero, opté por colocar ese apodo. Claro que una vez que se consolidó, los diversos medios le adjudicaron apodos como El chico y El niño. Por eso dije que estaba seguro de que era conocido como Kun, debido a que las referencias que encontré cuando recién se hacía notar, eran sobre ese apodo.

Sobre las búsquedas que dices, no tienen sentido, básicamente porque al buscar Chico Díaz, se mezclan los resultados con los de un actor, y de por sí el apellido Díaz es común. Pero al menos ahora entendí el motivo de tu edición, era poner los apodos por su uso o popularidad, está bien. Hecho. Por más que son varios apodos y de seguro un diario intenta imponer el suyo, como suele pasar en el manejo de los medios de comunicación.

Te pido que no estés tan sensible porque te dije que no sabía algo, no me imagino como tu hubieras puesto si me hacía el que sabía algo y te hacía la contra. Y como recomendación, debes colocar los motivos de tu edición en ese caso, ya que sino parece que se te ocurrió cambiarlos de lugar nomás porque sí. Wikipedia se maneja con referencias, por lo que deben aparecer en los diferentes artículos para justificar lo que expresan, no hacer los cambios pensando que todos vieron en enlace que me compartiste por ejemplo, lo referencias y listo, queda claro.

Y si no respondo enseguida perdona, algunos realizamos otras actividades además de estar conectados.

Un saludo.-- Nahuel9m | Discusión 08:31 3 jul 2016 (UTC)

Sí buenísimo, ahí le puse las referencias a los apodos. Y no no, en las ediciones no tienes por que citar fuentes necesariamente, solo esperaba una explicación en el "Resumen de edición", pero como simplemente cambiaste el orden de algo que ya estaba, no comprendía el motivo, mi impresión fue que se te ocurrió nomás, pero claro, entendí y había un buen motivo detrás, darle un buen orden a los apodos. Yo revertí tu edición y te puse que no aclaraste el por qué de tu edición, sólo eso, también te mencioné que estaba seguro de que Kun estaba bien, porque como te dije, las referencias que encontré en aquel entonces, le decían Kun, y en el artículo hay alguna que le menciona así, pero claro, ahora sí puse algunas al lado de cada apodo para que quede mejor. Gracias, a las órdenes para trabajar en algún artículo que tengas en mente, sobre fútbol me sumo enseguida. -- Nahuel9m | Discusión 09:02 3 jul 2016 (UTC)

Referencias

Hola Hazaña17, si tienes un tiempo podrías entrar a esto y opinar WP:BOT/S#Las_referencias_no_deben_esconderse es sobre eliminar la opción de poner solo algunas líneas de las referencias en los artículos. A mi me parece que solo mostrando algunas líneas y no todo, queda mejor y más organizado. Así como venimos haciendo. Saludos! Robslpy (discusión) 17:20 10 ago 2016 (UTC)

Asistencia en Primera División de Paraguay

Hola Hazaña17, que tal? Quería preguntarte que te parece si se deja de usar el orden (como exponente con < sup >) de las asistencias en el anexo de resultados del campeonato? Robslpy (discusión) 14:34 18 ago 2016 (UTC)

Así mismo, como dices es lamentable que no se tenga datos de la asistencia total de todos los partidos. Pues realmente al fin de temporada algunos medios publican la asistencia total pero se centran en Cerro y Olimpia; y no en todos los equipos de Primera División. Lástima ni la página de la APF se encargue de esos datos. Por lo menos en el Anexo está bien especificado que lo anotado se refiere sólo a boletas vendidas. Saludos! Robslpy (discusión) 11:42 19 ago 2016 (UTC)

Texto centrado

Hola Hazaña17, todo bien y vos? Y podés editar nomas de nuevo. Yo como acostumbro a poner centrado el texto debajo de una tabla, cuando ese texto hace referencia a él nomas lo centré. Saludos! Robslpy (discusión) 20:26 11 sep 2016 (UTC)

Equipos participantes Primera División

Hola Hazaña17, como estas? Porqué el cuadro de equipo participantes es tan pequeño? No sería mejor agrandarlo un poco para que sea más legible? Siendo que el espacio da y no queda encimado. Algo así, por ejemplo. Saludos! Robslpy (discusión) 14:35 1 oct 2016 (UTC)

Capiatá

Gral. Díaz

Luqueño

Gral. Caballero

Rubio Ñu

Libertad

Olimpia

River Plate

Guaraní

Cerro Porteño

Sol de América

Nacional

Equipo	Entrenador	Fundación	Ciudad	Estadio	Capacidad
Cerro Porteño	Gustavo Florentín	1 de octubre de 1912	Asunción	General Pablo Rojas	32 910
Deportivo Capiatá	Víctor Genes	4 de septiembre de 2008	Capiatá	Lic. Erico Galeano	15 000
General Caballero	Aldo Bobadilla	6 de septiembre de 1918	Asunción	Hugo Bogado Vaceque	5000
General Díaz	Héctor Marecos	22 de septiembre de 1917	Luque	General Adrián Jara	3300
Guaraní	Daniel Garnero	12 de octubre de 1903	Asunción	Rogelio Livieres	6000
Libertad	Eduardo Villalba	30 de julio de 1905	Asunción	Dr. Nicolás Leoz	10 000
Nacional	Ever Almeida	5 de junio de 1904	Asunción	Arsenio Erico	10 000
Olimpia	Fernando Jubero	25 de julio de 1902	Asunción	Manuel Ferreira	22 000
River Plate	Daniel Farrar	15 de enero de 1911	Asunción	River Plate	5000
Rubio Ñu	Mario Jara	24 de agosto de 1913	Asunción	La Arboleda	8000
Sol de América	Javier Sanguinetti	22 de marzo de 1909	Asunción y Villa Elisa	Luis Alfonso Giagni	10 000
Sportivo Luqueño	Félix Darío León	1 de mayo de 1921	Luque	Feliciano Cáceres	27 000

LOL, así de grande ves en tu pantalla? Pero que resolución usas? JA JA. Entiendo, pero también hay que tener en cuenta a los usuarios de smartphones, ahí si que sale pequeño. Lo del mapa no me desagrada así como está hasta ahora. Saludos! Robslpy (discusión) 20:07 1 oct 2016 (UTC)

Wikipedia: Manual de liga de fútbol

Hola me gustaría que le eches un vistazo a este modelo con el que estoy trabajando, tal vez pueda hacer algunos aportes al wikiproyecto. Saludos [1] --Barú -> (Discusión) 00:00 22 nov 2016 (UTC)

Selección de Paraguay

Hola Hazaña17, como estás? Estaba mirando el artículo Selección de fútbol de Paraguay y el ránking FIFA que figura en la ficha es el de Bélgica y no el nuestro. Pero al editar no veo donde se modifica eso, tu lo sabes? Paraguay decreció 3 lugares y está en el puesto 40 actualmente. Robslpy (discusión) 11:47 25 nov 2016 (UTC)

Gracias

Hola Hazaña17, antes que nada, los deseos de felices fiestas en esta navidad y año nuevo para vos también. Por otro lado gracias por las gracias y gracias a vos también por tus aportes y varias veces por sacarme alguna duda. Se intenta colaborar en lo que se puede, y más aún con los artículos de Paraguay que siempre es tan escaso, ojalá en el 2017 sigamos colaborando y apoyándonos. Saludos!!! Robslpy (discusión) 20:01 20 dic 2016 (UTC)

Primera División de Paraguay 2017

Hola Hazaña17, como estas? Veo que en el artículo del Apertura 2017 vas a poner también los resultados casi en detalle en el mismo cuerpo del artículo, lo que me gusta mucho, pero además también el anexo en detalles. Te parece duplicar los datos? Porque no se concentra en el artículo del torneo nomás? También que te parece si para la referencia de los resultados usamos el formato que usan en la Serie A Italiana y La Liga Española que es por ejemplo así= 0 - 3 así evitamos que se alargue mucho la lista de Referencias. Saludos!. Robslpy (discusión) 16:48 25 ene 2017 (UTC)

Todo bien amigo! Está bien, solo decía como para no cargar más trabajo y evitar posibles errores involuntarios al tener practicamente 2 artículos con casi los mismo datos. Y lo de la referencia te decía que en vez de usar la plantilla al lado del resultado <REF>, si ponemos directo como te mencioné antes, pues si en el artículo principal del torneo vamos a poner como en el anexo la referencia por cada partido, será largo y lo del scroll, a mí los administradores o lo que sea de Wikipedia me lo eliminaron de los artículos del ascenso, pues se llevó a votación y se decidió no permitir más el scroll. Saludos! Robslpy (discusión) 19:03 25 ene 2017 (UTC)

OK, perfecto, probemos entonces. Saludos! Robslpy (discusión) 11:11 26 ene 2017 (UTC)

Hola Hazaña17, una consulta, en el Anexo de resultados, los goleadores van a figurar con el apellido nomás? Robslpy (discusión) 10:54 4 feb 2017 (UTC)

Al momento de identificar a los goleadores de los partidos y evitar homonimia nomás me parece que es mejor con nombre y apellido, como se venía haciendo en los anexos de los campeonatos anteriores.Robslpy (discusión) 15:01 5 feb 2017 (UTC)

Siempre y cuando le tengamos a Wikipedia en línea podremos ver a que jugador correspondía, pero al tener impreso el artículo solo nos quedamos por el apellido. Robslpy (discusión) 19:12 7 feb 2017 (UTC)

Yo lo tengo impreso o guardado los artículos del fútbol pues quien sabe si el día de mañana Wikipedia seguirá en línea. Por eso me parece importante tener el nombre y apellido, pues como siempre mencionas la página de la APF es muy pobre en lo que a historial se refiere y en diarios como ABC que es uno de los más completos vos te vas a su archivo en línea y en los artículos del 2007 o 2008 por ejemplo tenés el reporte del partido con el apellido del goleados pero a veces ya no está disponible la ficha del partido donde indicaba la formación de los equipos y de donde podrías tomar el nombre de los jugadores. Saludos! Robslpy (discusión) 11:02 8 feb 2017 (UTC)

Ligas regionales de Paraguay

Que tal Hazaña, quiero arreglar y estandarizar el artículo de Chava Cabañas pero hay una cosa que desconozco y quizás tú me podrías ayudar. Se que al final de su carrera jugó en un club llamado Independiente de la Liga Deportiva del Amambay, quisiera saber si esa liga y las otras regionales son consideradas de carácter amateur o forman parte del fútbol profesional del país? Evidentemente no voy a eliminar donde se menciona que jugó ahí pero es importante para tomar en cuenta su fecha de retiro profesional y más estadísticas. Espero me puedas ayudar. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 20:57 12 dic 2017 (UTC)

Perfecto Hazaña, ya lo tengo más claro todo. Te agradezco la respuesta, y cualquier duda te contacto. Un saludo. Mauricio C. (discusión) 01:28 13 dic 2017 (UTC)

Encuesta

Cuidado que la encuesta empieza mañana. Y no sabría decirte en qué momento porque la voy a abrir cuando ingrese a Wikipedia. Fijate por las dudas en la plantilla de arriba, si dice que está en preparación entonces todavía no votes. Te lo digo porque me escribiste que pensabas votar hoy. NZF | Discusión 00:27 22 dic 2017 (UTC)

La encuesta ya está abierta. Hora de votar y hacer correr la voz. NZF | Discusión 03:08 22 dic 2017 (UTC)

Como supongo que sabrán, la encuesta terminó hace ya tres días. Esa misma cantidad de tiempo lleva abierto un hilo en el Wikiproyecto sobre cómo debemos proceder en base a los resultados. Es necesario que den su opinión y comenten porque a mi entender algunos resultados no dan un consenso claro; y porque solo cuatro usuarios se han expresado hasta ahora. NZF | Discusión 23:46 15 ene 2018 (UTC)

Firma de usuario

Hola Hazaña17, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: HaZaÑa¹⁷

[[File:Nuvola Paraguayan flag.svg|border|22px]] [[Usuario:Hazaña17|<span style="font-family:Broadway;color:#B22222;">''HaZaÑa''</span>]]<sup>[[Usuario Discusión:Hazaña17|<span style="font-family:Broadway;color:#FF8C00;">''17''</span>]]</sup>

Además, visualmente puede que prefieras la bandera sin el reborde, eliminando la parte en la imagen que indica |border, quedando como .

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:01 5 ene 2018 (UTC)

Supercopa Paraguay 2018

¡¿Qué tal, Hazaña?! Quería saber si ya tenés planes respecto a este torneo nuevo. ¡Saludos! RH10 (discusión) 14:24 11 ene 2018 (UTC)

PD: me pareció de interés este link http://www.apf.org.py/presentaron-ante-proyecto-de-la-supercopa-paraguay.html ¡Saludos! RH10 (discusión) 14:28 11 ene 2018 (UTC)

¡¿Qué tal, Hazaña?! Ya hice algunos ajustes al artículo de la Supercopa Paraguay; añadiendo algunos enlaces a artículos de interés. En general (y sobre todo, teniendo en cuenta la escasez de información buena sobre el torneo), me parece que está bien encaminado. Creo que recién en febrero por ahí, vamos a poder hacer las tablas que grafiquen a los partidos a disputarse (tanto de la fase previa, como de la Nacional). Estaré pendiente para ayudar en lo que pueda. ¡Saludos!--RH10 (discusión) 12:52 17 ene 2018 (UTC)

Atyrá

Hola

Yo solo cambié la ficha, mas no la localización de la ciudad en el mapa, pues esto se hace tomando desde wikidata las coordenadas del sitio, si las tienes las puedo cambiar.

Saludos --Shadowxfox 00:35 29 ene 2018 (UTC)

Olvídalo, ya las cambié por las que estaban en el enlace que me mandaste. --Shadowxfox 00:38 29 ene 2018 (UTC)

Copa Paraguay

 Hecho Gracias por pedirme ayuda. Ya hice el cambio. Taichi 〒 05:20 13 abr 2018 (UTC)

RE: Juan Agüero

Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero lo has hecho mal. Tienes que pedir el traslado del artículo a Juan Bautista Agüero, dado que ya existe bajo una redirección. Copiar y pegar el artículo bajo un nombre y pegar la redirección en el otro no debe hacerse.-- The-anyel ¿Qué te cuentas? 22:59 27 dic 2018 (UTC)

Hola. Ya está hecho. Saludos y aprovecho para desearte un feliz 2019. --Millars (discusión) 10:36 28 dic 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Hazaña17:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Hazaña17:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Hazaña17:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

Saludos, regreso

Estimado Hazaña17, espero estés bien, estuve un tiempo alejado de Wikipedia debido a distintos motivos, sobre todo por cuestiones familiares, pero también debido a un cierto cansancio en relación a los vandalismos y a algunos casos de falta de comprensión o de mal trabajo por parte de revisores o bibliotecarios específicos. Pero bueno, aquí estoy de nuevo, hace unos días empecé a editar más de seguido y tratar de seguir contribuyendo. Quiero convencerme de que vale la pena esto que hacemos, que la gente que nos enfrenta sin motivos o para hacer daño (vándalos) no debe detenernos, si no que fortalecernos.

Solo quería saber cómo has estado y qué si va todo bien de salud... Quedo a las órdenes

Arandu Y.M. (discusión) 22:09 29 mar 2021 (UTC)

Hola amigo Arandú. Antes que nada me alegro saber que estás de regreso y con buena salud. Yo también lo estoy. Gracias por preguntar. La verdad también me alejé, pero más por motivos de tiempo. Creo que en algún momento volveré con los ánimos renovados y con nuevas capacidades para poder aportar lo mejor posible a este gran proyecto colaborativo. Te envío un gran abrazo. A seguir adelante! HaZaÑa¹⁷ 00:14 25 abr 2021 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 01:07 10 mar 2023 (UTC)

¡Muchas gracias @Dudb234! ¡16 años ya, cómo vuela el tiempo! :') ¡Saludos! HaZaÑa¹⁷ 23:25 14 mar 2023 (UTC)

¡Es increíble como vuelan los años! Espero que estés disfrutando cada momento en este wikicumpleaños, como si fuese tu segundo cumpleaños del año 🎂.

¡Saludos! Dudb234 (discusión) 23:51 14 mar 2023 (UTC)