Usuario discusión:Ontzak

• 
  2010
• 
  2011
• 
  2012
• 
  2013

Sobre artículo Unidad Educativa Bilingüe Interamericana

Un Saludo, entiendo el por que debe ser borrada la pagina, pero ya me di cuenta de los errores que cometí, y quiero corregirlos para una nueva revisión. se que no debe constar información comercial etc. y también la referencias estaba mal estructurada. Esta pagina es de una institución educativa de la cual yo soy el encargado de sistemas y me vi en la obligación de crear una pagina de wikipedia para esta institución, para aportar con datos reales y enciclopédicos, estoy tomando de referencia la pagina web de la institución educativa y datos históricos de la misma institución. Me gustaría recibir una respuesta de su parte sobre otros errores en la pagina y demás observaciones, y también como puedo seguir editando ya que del momento no me lo permite. --Matlr (discusión) 01:40 6 abr 2014 (UTC)

Sobre artículo Dídac Lee

Un saludo, vengo a exponer los motivos por los que el artículo Dídac Lee es relevante.

Deporte: es una persona significada en la estructura jerárquica del FC Barcelona. Atendiendo a la política de Wikipedia para relevancia deportiva (haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable) creo que se encuadra en el área de relevancia que se le supone al club mencionado.

Relevancia social: es una persona pública (por su adscripción al FC Barcelona) que se ha destacado en el apoyo a una causa política concreta (independencia de Cataluña) obteniendo atención de los medios de comunicación. Es una causa que cumple los criterios de relevancia (el tema debe producir un impacto social que determine que va a permanecer en el tiempo y será de interés público no solo momentáneo sino histórico). Tratándose de un proceso o conflicto social que tiene relevancia no temporal, sino histórica, y dado que los medios de comunicación consideran que es una persona de cierta relevancia dentro del proceso (lo cual el artículo referenciaba correctamente) Wikipedia debe reflejarlo.

El artículo asimismo no incurre en autopromoción de ningún tipo. Espero una respuesta, saludos. ---jps- (discusión) 20:42 14 mar 2014 (UTC)

Hola gracias por la información, ¿para solicitar la restauración del artículo debería exponer los argumentos que te he explicado aquí o me los requerirán más adelante? Gracias. ---jps- (discusión) 22:46 14 mar 2014 (UTC) Soy miembro de dicho coro y también quién administra su página web y sus medios sociales. La idea de tener una entrada en wikipedia es dar a conocer un coro de 75 años de trayectoria que sostiene la cultura e identidad de Euskal Herria en nuestro país. Los contenidos son los mismos dada que fueron creados por mi. ¿Debería reescribir nuevamente lo mismo con otras palabras? La historia de esta asociación es una sola, no puedo alterarla. Es una entidad sin fines de lucro que representa la música del País Vasco en la Argentina. ¿Alguna Sugerencia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcroatto (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:55 14 mar 2014 (UTC)

Sobre artículo Universidad Tecnológica de Corregidora

Que tal, he leído las observaciones al artículo de la Universidad Tecnológica de Corregidora. He realizado una edición tratando de adaptarme a las políticas de Wikipedia, te comento que el artículo tiene la intención de informar acerca de esa institución de educación pública. Dada la naturaleza de la Institución como Universidad Pública no tiene fines de Lucro o autopromoción. Universidad Tecnológica de Corregidora (discusión) 14:44 27 feb 2014 (UTC)

Sobre artículo TRADUCTORES JURADOS MADRID

Muy buenas. Quería preguntar si podríamos rehacer la página para corregir los criterios de borrado que se le han atribuido. Efectivamente estamos haciendo una aportación sobre traducciones e intérpretes que prestan estos servicios y mientras componíamos la página nos ha saltado el borrado. Estamos modificando la página para que sea lo más objetiva posible. En caso de dicha modificación se retorna la página o qué podemos hacer? Muchas gracias de antemano.— El comentario anterior sin firmar es obra de Traductoroficialmadrid (disc. • contribs • bloq). Tarawa (bat, bi eta iru) 10:32 9 feb 2014 (UTC)

Sobre artículo ANERI

Hola , El articulo ha sido marcado incorrectamente , no es ninguno de los términos por los cuales me notifican lo deben borrar , favor de verificarlo.

Sobre artículo Fernando Quevedo Sánchez

Hola. Me gustaría saber los criterios para proponer para borrado, para poder subsanarlos lo antes posible. Es la primera vez que creo una wiki y podría haber cometido algún error. Gracias. --Fernando Quevedo Sánchez (discusión) 19:19 21 ene 2014 (UTC)

Hola Tarawa1943. Espero estes bien.

Saludos: Habló contigo para referirme al artículo de regresión binomial, era una traducción de la versión en inglés, así que no veo el porque del plagio, es verdad debí referirme a que era traducción, tengo ese error, pero no era un plagio, o en todo caso me puedes indicar en que página esta el plagio. De antemano gracias y un fuerte saludo, mis mejores deseos este 2014.Ivanpares (discusión) 16:55 5 ene 2014 (UTC)

hola, estoy aprendiendo a poner las referencias. saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Lewkex (disc. • contribs • bloq). Tarawa (bat, bi eta iru) 08:59 8 ene 2014 (UTC)

Sobre artículo Luis Larraín Stieb

Hola amigo, escribo para solicitar autorización de eliminar la plantilla {{referencias}} del artículo Luis Larraín Stieb, ya que el mismo su autor le ubicó las referencias solicitadas según la plantilla que usted le sugirió como problema anterior.
Saludos Cl6rk (discusión) 14:16 8 ene 2014 (UTC)

Bodega.Aula de Interpretación de Mucientes

Hola, muy buenas. He neutralizado y arreglado el artículo, pero tenías razón en que era publicitario. El tema es interesante al tratarse de un edificio conservado desde el siglo XVI. También advertí a su autora. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:08 10 ene 2014 (UTC)

Sobre el borrado del artículo Unionistas de Salamanca

Muy buenas Tarawa 1943. He creado un artículo titulado Unionistas de salamanca, que yo mismo he intentado borrarla, no sé si he hecho bien, ni como debería hacerse porque soy novato. Ese artículo debería ser borrado por un error en la escritura del título. Por otra parte también he creado otro artículo titulado Unionistas de Salamanca que creo que no debería ser borrado por varios motivos. Primero todo lo que se escribe en él es cierto y contrastable; no sé si debería poner vínculos que contrasten el artículo, si es así decírmelo y lo corregiré. Segundo, este club de fútbol ya es el club de fútbol de toda la provincia de Salamanca que a día de hoy tiene más socios por lo cual considero que si es un artículo de interés. Espero haber aclarado los motivos por los que pido que no sea borrado este artículo. Muchas gracias.

Sobre el borrado del artículo Unionistas de Salamanca C.F.

Realmente no sé qué criterios seguís para declarar artículos enciclopédicos o no; de lo que estoy seguro es que vuestro criterio es totalmente subjetivo e injusto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan1964 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:47 12 ene 2014 (UTC)

Borrado entrada

Hola Tarawa . Has solicitado el borrado de la entrada Tecmerin que es un grupo de investigación, ¿por qué? Espero quites la solicitud. Un saludo, (Tecmerin (discusión) 15:43 16 ene 2014 (UTC)Tecmerin)

Borrado del artículo Dmitriy Muserskiy

Estimado,

Efectivamente he corregido los errores por los cuales se va a borrar el artículo. Favor revisar nuevamente porque es una simple traducción de otro idioma.

Saludos

Sobre artículo Haivanjoe NG Cortiñas

Buenas Tarawa1943, acabo de notar que ha etiquetado el artículo sobre Haivanjoe NG Cortiñas para ser borrado. Me gustaría ver la posibilidad de que elimine dicha etiqueta, ya que este personaje sí tiene una alta relevancia en mi país. De hecho, puede ver como acá en Wikiproyecto:República Dominicana aparece su nombre para crear su biografía.

Actualmente estoy subiendo los antecedentes más importantes sobre su vida, pero por partes, razón por la cual entiendo no le haya visto la relevancia, sin embargo, trabajo en ello en este instante y es la metodología con la cual me gusta trabajar, parte por parte.

Sin más por el momento, me despido, y gracias anticipadas.

DragOne (discusión) 23:37 9 feb 2014 (UTC)

Lista negra

Hola Tarawa1943. Mándame el enlace por correo electrónico y lo borro. Saludos y gracias por tu actividad en cambios recientes. Petronas (discusión) 15:15 10 feb 2014 (UTC)

Pues activa un correo tuyo en preferencias, que veo que no tienes ninguno, y en la columna de herramientas de la izquierda de mi página de usuario o discusión te aparece el enlace para enviarme un correo. Saludos. Petronas (discusión) 15:36 10 feb 2014 (UTC)

De nada. Francisco Xavier Aguirre Abad,  borrado. Saludos. Petronas (discusión) 15:47 10 feb 2014 (UTC)

Pagina Subsecretario de Comercio Exterior

Hola Recibí una notificación que van a borrar la página del Subsecretario de Comercios Exterior por autopromoción, esta sección es la biografía del Dr De Rosenzweig, funcionario público de la Secretaría de Economía de México, es necesario que la información de su biografía sea pública ya que es referente del comercio exterior del país, la biografía simplemente enumera su trayectoria laboral.

Le pido que no la borren

Borrado 2709books

Hola Tarawa1943, por favor podrías explicarme donde está en problema? De momento solo he puesto datos de la editorial y referencias a la editorial en artículos periodísticos y blogs literarios. El problema está en lo que ya hay o en lo que todavía no hay? Por favor ayudame a entender las razones del borrado. Gracias por tu ayuda. Abendmensch --Abendmensch (discusión) 11:05 14 feb 2014 (UTC)

Borrado 2709books

Hola Tarawa1943. Quería añadir respecto a tu anuncio de borrado que la creación de la entrada se debe a que otro usuario ha mencionado recientemente la editorial en la entrada de Venance Konan como la primera editorial que ha traducido sus obras al español. Cito textualmente: "Su libro de 2005 Robert y los Catapila ha sido el primero en ser traducido al español en el año 2013. Después le ha seguido El entierro de mi tío" con referencia a la editorial tanto en su lista de referencias como en la de enlaces externos. Gracias por tu tiempo. Abendmensch--Abendmensch (discusión) 11:51 14 feb 2014 (UTC)

Sobre el borrado del artículo David Hernando Rico

Estimado TARAWA 1943, ¿cual es el problema del artículo para ser borrado?. Es comparable con cualquier otro de otro director o músico. ¿Hay alguna razón de objetividad, poca fiabilidad de los datos, imparcialidad, etc..." que impida que un artículo así aparezca en wikipedia. Si es así, agradecería saber lo que es exactamente para rectificarlo.

Re:Duda

Hola. Hacía tiempo que no coincidíamos. Sí, efectivamente creo que sería A5 el tipo de solicitud de borrado más adecuada, aunque seguramente podría incluso ponerse otra. No siempre una solicitud casa al 100% con un solo motivo. Ya que estaba lo he borrado yo mismo. ¡Gracias! --Millars (discusión) 18:09 21 feb 2014 (UTC)

Gracias de nuevo. Saludos. --Millars (discusión) 18:27 21 feb 2014 (UTC)

Sobre la problema de la pag. Rachel Donelson Robards Jackson

Hola, Tarawa1943. Lo siento, mi primer idioma es el ingles. Buscare a los errores ortograficos, pero por favor, no le borren. Veo que mucha gente con la inteligencia de politica y historia de el lado americano no se toma la molestia de editar cosas por los bolvianos, aunque la informacion sea Americana. Pero, una cosa, yo soy el creador de la pagina Rachel Donelson Robards Jackson y no lo aumente nada de nada. Por favor entendeme, me despido con todo respeto. --TheHappyTruckShunter (discusión) 20:29 23 feb 2014 (UTC)

Enzo Zidane

Buenas tardes Tarawa1943. Quería notificarte que el usuario Klumb3r (disc. · contr. · bloq.) eliminó tu aviso de borrado rápido en este artículo bajo el pretexto de "Con qué criteríos alguien dice si es enciclopédico o no?". Yo he vuelto a colocarla, pero esta vez con el criterio G9, borrado con anterioridad, dado que este artículo ha sido eliminado varias veces en los últimos 3 años y siempre por los mismos motivos. Te lo notifico para que quedes avisado de lo ocurrido. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 15:34 24 feb 2014 (UTC)

ANIMAL SOUND FESTIVAL

Estimado Tarawa1943:

Nos ponemos en contacto contigo para aclarar la falta de interés enciclopédico que argumentas para eliminar el artículo ANIMAL SOUND FESTIVAL. Al igual que otros muchos, este es un pequeño festival de ámbito regional que ya va por la quinta edición y que cada vez tiene más participantes.

No he encontrado más referencias fuera de las páginas de facebook y google+, excepto una entrada de blogspot y otra de una revista de ocio de Sevilla; todo ello enlazado en referencias.

Seguiré buscando y añadiendo conforme vaya encontrando nuevas referencias.

Creemos que sí merece carácter enciclopédico puesto que es un festival abierto al público al igual que otros que sí tienen artículos en la wikipedia y en cada edición va tomando más fuerza.

Gracias de antemano, espero tu respuesta. Un saludo.

--Croquetilla atómica (discusión) 15:41 24 feb 2014 (UTC)

Ya estoy listo!

¡Hola, Tarawa1943! ¿Me recuerdas? El de la pagina de Rachel Donelson Robards Jackson? Ya le edite para que la pagina este en completa ortografía correcta. Si hay un error que tal vez no he corregido, ¿me avisas? Si no hay, ¿me quitas ese aviso que esta encima la pagina?

Post Data: Cuando me aprueba Wikipedia y me vuelve mi cuenta confirmado, aumentare imagenes a la pagina. --TheHappyTruckShunter (discusión) 19:47 24 feb 2014 (UTC)

Borrado Libros del Zorro Rojo

Hola Tarawa1943

Acabo de recibir el mensaje que me comunica el borrado de la entrada que creé hace tan solo unos minutos. Soy el propio autor del material de la web relacionada. Puedes explicarme como realizar una solicitud explicando esta cuestión para que la página pueda estar de nuevo activa?

Gracias Un saludo --Gauzed (discusión) 14:05 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox, partido político español

Acaba de ser borrado el artículo y la explicación que me da es que ya fue borrado antes sin que se hayan corregido los motivos de borrado. Yo no sé si antes lo escribió alguien, pero yo, es la primera vez y por tanto no sé cuales son los motivos reales. yo creo que cumplía todas las reglas. ¿Me puedes explicar el por qué de su borrado? ¿Qué puedo hacer para activarla?

Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:49 25 feb 2014 (UTC)

Re:Otra duda

Hola de nuevo. Que sepa no, no se puede dejar un mensaje para dos artículos. La verdad es que podría ser una buena idea. Yo en lugar de dejarle de nuevo el mismo mensaje predefinido le escribiría de forma manual. Normalmente se agradece. --Millars (discusión) 14:51 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox, partido político español (2)

Ok vuelvo a hacerlo intentando ser más enciclopédico. ya que entiendo que como cualquiera de los otros partidos políticos que hay será de interés y tendrá relevancia. espero acertar esta vez saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:52 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox España

Nuevamente borrado. La verdad no entiendo. Dado que simplemente es una reseaña a un partido político su ideología y su breve historia. Tampoco ayudas mucho con la explicación que dais. Parece que no quereis aportaciones. si al menos dierais alguna explicación algo detallada de los motivos. Pero actuando así da mucho que pensar, al menos sobre la arbitrariedad de lo que es o no es enciclopédico. No estoy de acuerdo en la eliminación.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:47 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Vox, España

Sigo esperando tu respuesta amigo. Algún detalle, alguna ayuda, alguna explicación...— El comentario anterior sin firmar es obra de Jiminguez (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:47 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de Sociedad Interamericana de Cardiología

Estimado, revertí la inclusión de la plantilla de borrado que habías colocado en Sociedad Interamericana de Cardiología. Si bien tiene ciertos problemas de redacción, hay que tener en cuenta que es un artículo nuevo y que la temática es a priori relevante. Hay opciones intermedias, como solicitar referencias o indicar la falta de neutralidad de la redacción, que evitan perder contenido y desalentar a nuevos editores. Saludos, galio ^discu 22:05 25 feb 2014 (UTC)

Borrado de SoloStocks.com

Solicito que reviséis la inclusión de la entrada de empresa SoloStocks.com. Querría añadir referencias, neutralizar el tono y retir datos que no sean verificables. No obstante, considero que una entrada para SoloStocks.com es suficientemente útil y relevante, ya que se trata de un portal reconocido con 1,5 millones de usuarios. No obstante, no puedo editar el artículo porque ya ha sido borrado. Espero una respuesta sin proceder aún a crear uno nuevoSoloStocks (discusión) 08:37 26 feb 2014 (UTC)

¡Hola Tarawa1943!

He visto que la página que creé del Observatorio de Innovación en el Empleo ha sido eliminada por 'plagio' porque parte del contenido del artículo coincide con información publicada en una página web. La coincidencia en el contenido se debe a que enviamos una nota de prensa cuando creamos este Observatorio. Concretamente la web a la que haces referencia para borrar nuestro artículo ha publicado la nota de prensa que enviamos.

Quería saber cómo puedo desbloquear la situación porque no creo que exista en absoluto violación de derechos de autor. La fuente original somos nosotros, el Observatorio de Innovación en el Empleo. Si es necesario realizar nuevas modificaciones para que Wikipedia publique nuestra entrada, ¿podrías decirme cómo hacerlo o dónde puedo encontrar indicaciones más precisas? Hasta ahora había seguido las instrucciones generales de Wikipedia, pero creo que necesito más ayuda...

He escrito también a Galio, que creo que es el usuario que señaló esta coincidencia de contenido, pero realmente no tengo muy claro cuál es el procedimiento a seguir.

Gracias,

--Ana Morell Hita (discusión) 10:21 26 feb 2014 (UTC) Ana Morell Hita --Ana Morell Hita (discusión) 10:21 26 feb 2014 (UTC)

Sobre el criterio de borrado de la biografía de Jacobo Calderón

He recibido una notificación de borrado atendiendo al carácter promocional del artículo sobre Jacobo Calderón.Es mi primera colaboración y me gustaría recibir las directrices para reeditar y suprimir el tono promocional del mismo .Gracias. --FCalleja (discusión) 09:51 1 mar 2014 (UTC)

Jacobo Calderón editado

Siguiendo las directrices marcadas he editado el artículo sobre Jacobo Calderón pero aún sigue pendiente de ser borrado .Estoy intentando ampliar toda la información y crear nuevas secciones pero necesitaría saber si la narrativa , ahora que está editado , está en condiciones y tiene el tono neutral correcto para poder seguir .Gracias.

Sobre borrado de página de fútbol venezolano

Me gustaría saber cuales son los criterios para borrar el artículo del Centro Social Ítalo Venezolano Fútbol Club. Trata sobre un club de fútbol venezolano. Tiene una estructura similar a otros que no son tan conocidos en sus respectivos países.

Me gustaría saber que no tiene, que lo hace merecedor de su veredicto; para colocarlo o ubicarlo, y de esta forma, pasar su filtro.

Saludos Edjomani (discusión) 22:50 2 mar 2014 (UTC)

Borrado de Club Deportivo Choco

No entiendo por que se quiere borrar este artículo si hay otros equipo que no llegaron a estar en 2ºB también y más tienen el artículo ahí y no se lo borran. Desde mi punto de vista me parece injusto, un equipo con 7 temporadas en Tercera y que haiga otro con 2 y que tengan ahí su artículo. Aparte cumple el criterio de la página de que Wikipedia no es de que el equipo estuviese al menos en una confederación nacional y lo hizo (7 temporadas en Tercera División).

--Pampillón98 (discusión) 21:34 3 mar 2014 (UTC)

Hola, he estado leyendo artículos de wikipedia de otros deportistas y no entiendo el problema en estos. Simplemente se cuenta su biografía de una manera neutral, obviamente, si tiene logros en sus trayectorias profesionales tan solo se están nombrando. Rogaría que me recomendases las correciones pertinentes ya que no entiendo esta persecución de borrado constante solamente por querer incluir biografías de dos atletas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sportsesp3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:30 4 mar 2014 (UTC) Cuando puedas contesta.Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sportsesp3 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:48 4 mar 2014 (UTC)

Borrado Dick Figures

la pagina ahora es bastante larga asi que no es necesario borrar dick figures --Spliced 21Spliced 21 (discusión) 21:22 7 mar 2014 (UTC)

Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys

Gracias por sus sugerencias, seguire tratando de mejorar el articulo en pruebas pero no pude eliminar el original. Utilice la misma planilla de borrado rapido para el articulo:Commission scolaire de Montréal, que utilice como modelo para ver si alguien da una justificacion que pueda usar en el segundo articulo o eliminamos los dos irrelevantes de una vez. Podria confirmar si mi accion fue correcta antes de notificar al autor o explicar porque no se aplica en el primer caso. --Liz de Quebec (discusión) 13:10 8 mar 2014 (UTC)

Referencias en «Camino de la Vera Cruz desde los Pirineos»

Hola, Tarawa1943. He añadido un enlace a la referencia que había anotado en el artículo. Saludos. Usuario:Lahistoriademira 17:05 8 mar 2014

Club Atlético Alianza Futbolística y Club Social y Deportivo Mar del Plata

Amigo Tarawa1943 porque pusiste la plantilla destruir a4 en Club Atlético Alianza Futbolística, porque aunque el club es pequeño, existe y ha jugado en la tercera división de argentina, y los argentos estamos interesados que todos los clubes del pais tengan su página. Ademas este club cumple el requisito enumerado en Wikipedia:Relevancia enciclopédica de Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable., mismo criterio para Club Social y Deportivo Mar del Plata, saludosAle (Discusión) 13:21 9 mar 2014 (UTC)

Sobre Deportivo Mar del Plata. 1 sola cosa, estaba en obras o no? AL ESTAR EN OBRAS QUIERE DECIR QUE LO ESTABA HACIENDO! dios mio, arbitran asi nomas, ni lo habia terminado y ya lo borran, ENOBRAS no entienden? me faltaba poner cuando fue al Argentino C y B en la decada del 90 y 00, osea, la proxima fijense y esperen a que termine un articulo de equipos de Santa Cruz,

Otra cosa, varios equipos an ido al Argentino B y C, que practicamente seria Primera C y D metropolitana, la cual ellos si tienen articulo. --Rodarte (discusión) 17:58 9 mar 2014 (UTC)

Respuesta a borrado rápido Ojos negros de Sombra Tinta

Tienes una respuesta en mi pagina de usuario referente a tu notificación.

Saludos. --sansi (discusión) 19:28 9 mar 2014 (UTC)

---

Hola Ontzak. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Omar_sansi.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. sansi (discusión) 19:28 9 mar 2014 (UTC)

---

Sobre artículo De Rock y Freud

Hola Tarawa1943, un gusto poder hablar con vos. Me pregunto específicamente cuál es el contenido que promociona la página, para poder modificarlo. Es mi primera página en Wikipedia y me gustaría que no la borren. Comento que volví a publicarla y pido que no la borren hasta que me digan qué es lo que tengo que modificar. La página no la creé con ningún motivo de publicitar ni difundir la radio ni el programa. Fue con la humilde idea de que nuestros oyentes puedan conocer la historia y los logros del programa radial. Sepan disculpar mi ignorancia. Pero me gustaría que antes de que la borren de nuevo, me expliquen qué debería ser modificado para que la aprueben. Mil gracias y perdonen las molestias ocasionadas. Toli.Puerta (discusión) 19:31 9 mar 2014 (UTC)

COTIF YOUTH CUP GANDIA

Hola Tarawa1943, me gustaria saber la razon por la que se elimina mi articulo, puesto que se trata de un evento importante a nivel internacional y el articulo informa de ello a la gente que este interesada. --Cotif Youth Cup Gandia (discusión) 10:31 10 mar 2014 (UTC) COTIF YOUTH CUP

Borrado de página creada por albergovi

Me han borrado la página que he creado justificándolo por autopromoción. Me gustaría que me ayudara para poder volver a activar dicha página debido a que no es autopromoción, es informar sobre un lugar cultural de mi ciudad. Hay artículos similares que tienen espacio, y no han sido eliminados, ej: Colegio Nuestra Señora de Lourdes o Colegio San José (Valladolid) Muchas garcias por su ayuda.

--Albergovi (discusión) 19:40 11 mar 2014 (UTC)albergovi

Sobre la página de JATapias

Yo he sido el que he creado la página sobre José Antonio Pérez Tapias mientras daba una charla en la Facultad de la que es decano para animarlos a editar la wikipedia y contribuir a ella. Desde luego, si se intenta borrar una página sobre la marcha sin darle la oportunidad a nadie a que la mejore no se va a animar a nadie y, desde luego, no voy a ser yo el que anime a nadie a contribuir a la wikipedia. Bastante trabajo cuesta atraer a gente nueva a la Wikipedia para que encima ayudéis de esta forma. En todo caso, la he ampliado y he añadido enlaces y ahora voy a enlazarla desde los otros sitios en los que aparezca en al Wikipedia. Jjmerelo (discusión) 16:26 12 mar 2014 (UTC)

Estaba dando una charla

Para demostrar lo fácil que es editar la Wikipedia en la Facultad de Letras, con el decano presente (a ver si subo la foto), ¿en serio crees que era necesario añadir la plantilla o hacerla más completa?

Sobre Articulo Guanacaste Waldorf School

la escuela Guanacaste Waldorf combina por primera vez en Costa Rica pedagogía waldorf y escuela bilingüe, que antes no existía para este modelo. Que podría ser cambiado para que el sitio nos acepte el articulo. Existe una forma? MUCHAS GRACIAS--Gwscr (discusión) 19:37 13 mar 2014 (UTC)

Artículo Patrimonio fílmico colombiano

Hola, revisé la información que puse en mi primer artículo de la fundación patrimonio fílmico colombiano y reedité la información que tenía de diferentes fuentes para que no sea tomada como plagio. Espero la revise y me comente si todavía merece ser borrada de wikipedia. Gracias por su atención. Hayden David Arbeláez.

Comos Opuestos (Reality show)

¿puede retirar la plantilla de destruir debdio a que estoy buscando referencias, el reality es real. --200.31.60.48 (discusión) 00:23 16 mar 2014 (UTC)

Mohamed Lamine Guirassy

¿Por qué has eliminado la página del futbolista Mohamed Lamine Guirassy? Soy ojeador de futbolistas y dicho jugador existe, de hecho he añadido referencias y también puedo aportar vídeos. Aténtamente Danilo FutbolRH

Mohamed Lamine Guirassy

Por lo tanto un jugador de Tercera División no es posible que aparezca en Wikipedia, ¿no? Aténtamente Danilo FutbolRH

Re:Duda

Buenos días. Cualquiera puede marcar un artículo con SRA. Yo aconsejo que si se hace primero se mire si verdaderamente es relevante o no, porque puede que no haya referencias, pero sea un fallo del editor, pero el tema sea relevante (lo digo por otros casos). En este en particular creo, como tu, que no es relevante enciclopédicamente hablando, y que es incluso promocional. El mensaje yo se lo dejo al que creó el artículo, a no ser que haya alguien que lo haya ampliado mucho. Si alguien está interesado de los que editaron lo normal es que tenga vigilado el artículo. Saludos. --Millars (discusión) 09:08 18 mar 2014 (UTC)

Antes de seguir borrando

Andrés González (discusión) 14:17 18 mar 2014 (UTC)¿Por qué crees que los himnos regionales no tienen interés encliclopédico?, ya hay varios artículos, los estoy es completando. No es porque sean una canción son símbolos regionales, todos los estados de Venezuela tienen bandera, escudo e himno, por alguna razón los artículos de himnos no estan completos. ¿Dialogamos?

Ejemplos

Algunos ejemplos de himnos de estados de Venezuela: Himno del Estado Zulia Las Glorias de la Patria (Himno del Estado Táchira]]Andrés González (discusión) 14:23 18 mar 2014 (UTC)

Por favor. si te parece contesta la consulta del creador de los artículos, pero ya no es necesario seguir poniendo plantillas de aviso de borrado. Le he explicado, pero esas plantillas son para ahorrar tiempo y explicar una situación, no para ametrallar a otro usuario repitiendo un concepto. Cordial saludo Antur - Mensajes 14:29 18 mar 2014 (UTC)

No hay problema: yo te decía lo de la seguidilla de plantillas de aviso no para criticar tu accionar, sino porque creo que suelen ser redundantes e irritantes: en tales casos yo mando la primera, y luego pongo dos lineas abajo con «lo mismo con [[este]] y [[aquel]] artículo», pero finalmente a este usuario tuve que bloquearlo por sabotaje: creo que el vandalismo cansa, pero también hay que tener en cuenta que hay gente que se acerca sin idea de como funciona Wikipedia, se entusiasma editando en forma desastrosa, y luego se enoja al ver nuestra reacción de mantenedores agotados por el esfuerzo. Es cuestion de equilibrio. Un cordial saludo Antur - Mensajes 00:50 19 mar 2014 (UTC)

Es arbitrario porque

Siempre me ha molestado que borran primero sin preguntar ¿no tengo derecho a réplica?. Me parece que hay un margen de discusión, no es una canción pop con derechos de autor que escuché en la radio, es un símbolo de una entidad federal que es público, no esta sujeto a las mismas políticas. Además Tarawa puso irrelevante, tu pusiste que era por un atículo, ni siquiera tienen una razón consistente. De todas maneras ya se que como siempre se quedo borrado, porque los bibliotecarios son unos dictadores, al menos me quejo, no los volveré a subir, ya veo porque casi ningún estado tiene artículo de himno, borra los que faltan, no dejes ninguno, vacía la categoría de himnos de Venezuela.Andrés González (discusión) 14:37 18 mar 2014 (UTC)

Borrado de página Chajarata

Hola Tarawa. He recibido tu mensaje acerca de la falta de interés enciclopédico de Chajarata. Interés enciclopédico es algo muy relativo. Chajarata no trata de grupo musical, empresa, biografía, trata de un juego de cartas que es sensación en nuestro país. La página TRUCO ARGENTINO tampoco tiene carácter enciclopédico, sólo explica las reglas del juego. Esta página sólo explica las reglas de un juego, que se llama CHAJARATA. Si vieras es muy similar a la página TRUCO ARGENTINO. Entonces esa también debería ser borrada. Chajarata es un juego de cartas registrado en nuestro país, es de interés público y no es de interés ecónomico. Yo espero tu comprensión entonces. Usuario. --Lechon10 (discusión) 11:33 19 mar 2014 (UTC)Lechon10

Re Duda con un articulo

Hola Tarawa. Como se ha cometido plagio de una publicación (Punto Cero) dudo mucho que el autor del artículo sea el dueño de los derechos de autor, por lo que he eliminado directamente esos párrafos. Después he visto el tono del artículo y he decidido marcarlo con la plantilla de banda roja promocional y si en un mes no se mejora pues se acabará borrando. ¿Te parece bien o habías pensado otra cosa? Saludos. --Shalbat (discusión) 14:29 19 mar 2014 (UTC)

Si es un artículo que no está integramente plagiado, yo suelo ver el resultado que queda después de eliminar los plagios. Si veo que lo que queda no merece mucho la pena, pues se borra y ya está. Saludos. --Shalbat (discusión) 14:41 19 mar 2014 (UTC)

A veces, muy pocas, pasa.

Coincide con un borrado del mismo texto en el mismo instante:

23:26 20 mar 2014 Savh (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Brian Calzini» 
(borrado rápido usando monobook-suite el contenido era « xsakxññlcxlñ sal x xkmxlsñcsa lsláñasc 
lk ks ñ- as-x cl sl lñsa sa xñls ño, p,ed ñss xñx x x'lx+'slx c ñm ñlsm lxapç,cs clmsñlamñllllll...

Curioso. :) Petronas (discusión) 23:42 20 mar 2014 (UTC)

Sobre el borrado de la pagina MultRef Tanjuxa (discusión) 15:29 22 mar 2014 (UTC)

Hola Tarawa. Habéis borrado mi articulo sobre la empresa MultRef. El el mensaje me habéis dicho que es una pagina que contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios. En este caso me podéis explicar como puedo crear la pagina con la descripción de una empresa para que no me la borráis. Que se puede escribir en el articulo?

Coordenadas

Hola Tarawa. Veo que estás editando las coordenadas en algunos artículos como las batallas de vikingos que tengo el seguimiento. En algunas páginas aparecen hasta tres veces: en el cuadro de texto, en el margen superior derecho y al comenzar el redactado. ¿No hay alguna forma que solo aparezca en el cuadro de texto o, por lo menos, una sola vez (que hay más que suficiente)? Un abrazo.--Gilwellian (discusión) 19:32 22 mar 2014 (UTC)

Bueno, no soy un experto en coordenadas y no hago ediciones de esa índole, pero para muestra un botón:

• Batalla de Brávellir, aparecen dos veces.
• Batalla de Basing y Batalla de Ashdown, aparecen tres veces.

Hay otros artículos que también aparecían un par de veces y solo eliminando la que aparecía al final de la edición había suficiente, pero ya que te digo que no es lo mío. Solo era un apunte por si podía aportar algo más de luz para adecentar los artículos. Saludos. --Gilwellian (discusión) 11:58 23 mar 2014 (UTC)

Christian Delpech

Hola, escribo por la eliminación de la página biográfica de Christian Delpech, una de las personas más importantes en el mundo de flair bartending (o flairtending en español), una actividad profesional que requiere una especial combinación de habilidad, destreza, espectáculo y conocimiento de mixología y coctelería. Hay un artículo sobre el flair bartending (https://es.wikipedia.org/wiki/Flairtending) y sobre otro flair bartender(http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Saint-Jean).

A través de Christian el conocimiento y cultura del flair bartending le abrió puertas a muchas personas alrededor del mundo, ya que él es uno de los primeros en realizar talleres y participar en eventos internacionales para difundir esta disciplina.

Creo que para el ambiente del flairtending es muy importante que su máximo exponente cuente con una página biográfica oficial en Wikipedia. Su presencia tiene un impacto inmenso en la cultura hotelera y gastronómica debido a su influencia y exposición del género en todo el mundo.

Solicito amablemente la restauración del artículo. Muchas gracias.

--Gerosilvapereira (discusión) 21:50 24 mar 2014 (UTC)

Partido Pirata de Argentina

Estimado Tarawa1943: me parece incorrecto que borren el artículo. Si te fijas la versión en inglés de Wikipedia, existen páginas de los Partidos Piratas de Brasil, Uruguay, Chile, etc, entre otros, y nadie los ha borrado, todos partidos en formación. Se daría el caso ridículo de que si redacto el artículo en inglés, lo aprobarían y en español no. ¿Acaso en un idioma existe interés enciclopédico y en otro no? ¿Para una anglo parlante el artículo sería de relevancia y para un hispano parlante no? Gnu-tesla (discusión) 17:10 25 mar 2014 (UTC)

No encuentro claro el criterio. en tu respuestra me dices que el Partido Pirata Argentino está en formación y no tiene representantes, sin embargo el partido pirata español tampoco tiene representantes y sí tiene página ¿Acaso el criterio sería la aprobación de la junta electoral?¿presentarse a elecciones? ¿obtener cargos?¡obtener votos? Desde ya, gracias por tu aclaración. Gnu-tesla (discusión) 17:55 25 mar 2014 (UTC)

Lee

Hugo Guerra en el artículo "Los nuevos paradigmas"- pág. a18 de El Comercio de Lima, 25 de marzo, escribe: "la defensa nacional, rol básico de nuestras fuerzas Armadas, tiene muchos alcances. Si nuestras tropas no hicieran un esfuerzo enorme en el Vraem ( que por lo menos en Lima pasa desapercibido), el Perú sería una narcorepública (sic), acelerándose esa tendencia subrayada por el hecho de que el 32% del presupuesto nacional está vinculado a los narcodólares."--190.118.24.168 (discusión) 00:57 26 mar 2014 (UTC)

Pedido de ayuda

Hola Tarawa, soy Francisco y vengo a pedirte ayuda. Yo, junto a otros, hizimos un artículo llamado Batalla de Vukovar. Hace tiempo, presente la candidatura para AD. Lo que pasó es que, luego de un tiempo, abandone Wikipedia para hacer otras cosas, y tanto este artículo como otro no fueron aceptados. Bueno, lo que quería preguntarte erasi podía revisarlos y decirme si alcanza las condiciones para ser un Artículo Bueno. Te pregunto a vos porque me corregiste varios artículos de batallas y no se a quién más dirigirme. Si te sobra algo de tiempo y quieres fijarte en el, o sabes a quien debo dirigirme, estare muy agradecido :) Saludos, y perdon por las molestias ocasionadas. --Францыска 01:01 26 mar 2014 (UTC)

Gracias por considerarlo, saludos. --Францыска 18:16 26 mar 2014 (UTC)

Lucía Gana, Soprano

Hola Tarawa1943. Me llamo Martín, y este fue el primer artículo que escribí en Wikipedia (Lucía Gana). Me gustaría que no lo borraras, ya que Lucía Gana es una gran personalidad en el ambiente de los cantantes líricos chilenos (Al igual que Carmen Luisa Letelier, Patricia Cifuentes, Hans Stein, entre otros), y este medio es una forma de poder dar a conocer su historia a todos quienes estudiamos y amamos la música. A partir de ésto, es posible conocer más aún sobre lo que ocurre con la historia de la música clásica chilena, en cuanto a sus intérpretes, y, principalmente, contribuir con la difusión de la misma. Por favor, no lo borres! Muchos saludos.181.161.181.194 (discusión) 02:11 26 mar 2014 (UTC)

Hola y... duda razonable (PBF)

Hola Tarawa1943. He visto que has pasado por Marquesado de Malpica de Bergantiños y me interesa saber tu opinión respecto a la fiabilidad de la fuente. Desde la ignorancia más absoluta del tema, me he visto obligado a PBF aunque una rápida google check no me sacó de dudas. Me han recomendado acudir a otro usuario, JULIO VALVERDE MARTIN (disc. · contr. · bloq.), pero como tú ya «conoces» la página acudo a ti primero. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:46 26 mar 2014 (UTC)

Gracias. Efectivamente, parecen muchos cabos sueltos. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:47 26 mar 2014 (UTC)

Sobre artículo Alejandro Bello (actor)

Buenas, vi su nota de plagio, la cual vendría ser falsa ya que yo soy el autor del mismo articulo en ambas paginas. por favor agradeceria su ayuda en cuanto a este tema ya que soy un usuario con poca experiencia. De antemano muchas gracias por la colaboración que me pueda prestar.{subst:aviso copyvio|Plantilla:Posible copyvio}} Jcchasez (discusión) 13:58 27 mar 2014 (UTC)

Aviso destruir - Raffaela Chacón|

Raffaela Chacón Hola, ya he realizado modificaciones en la referencias de este articulo, para que sea reconocido como "relevante". ¿Debo esperar a que sea borrado? Esta artista es bastante conocida en España e integrante de un grupo y una canción también muy conocidas en la historia musical del país, no entiendo por que no es relevante. Soy nuevo en Wikipedia y pese a que he dedicado horas, leído y realizado el articulo bajo los criterios solicitados, no consigo que funcione. He incluido nuevas referencias, nombre artístico y borrado parte de la información que pudiera considerarse "promocional". Creo que ya podría ser valido. ¿Podrías revisarlo? Gracias --Siro301 (discusión) 15:13 27 mar 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Tarawa1943. Gracias por tu nota. Buena pregunta. Son de esos casos en los que no tenemos otro remedio que aplicar Wikipedia:Sé valiente editando páginas. En el primer caso, Sheila Abed, no lo dudo, quitaría la plantilla y dejaría una nota al respecto en la página de discusión del creador para así dejarle constancia de que hayas intervenido. El artículo no es peor por no tener esa plantilla. Parco, quizás, pero wikificado. En cuanto al segundo caso, 25° Baam, tienes al menos dos opciones: añadir una plantilla SRA y colocar el enlace a su página de discusión o, simplemente dejarle una nota amable preguntándole qué quiere hacer con dicho artículo. Por mi parte, yo haría lo de la SRA. Espero que esto te haya ayudado evaluar las opciones. Seguramente habrá otras. Saludos, --Technopat (discusión) 09:37 27 mar 2014 (UTC)

Tregajorran

¡Hola, Tarawa! He retirado la plantilla de infraesbozo del artículo de Tregajorran, después de ampliarlo un poco (traducción de enWiki). La verdad es que el resumen del edición del creador del artículo era bastante descorazonador. Aun así, a ojo de buen cubero, me atrevería a asegurar que la localidad existe. Aunque más que "aldea" lo llamaría "núcleo rural" o "cuatro casas mal puestas". Eso sí, normalmente a los artículos geográficos aunque sean cortitos se les suele dar relevancia. En cualquier caso queda a tu juicio, si quieres reponer la plantilla porque te parece demasiado corto, adelante. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 15:53 27 mar 2014 (UTC)

Fernanda Villegas

Me lo tomo con relajo y no me preocupo del borrado. Si era malo mejor que se haya borrado. Aunque quisiera que este articulo existiera. (MMR (discusión) 21:18 28 mar 2014 (UTC))

... delirando...

He buscado en el historial, hay bastante allí antes del plagio... pero claro, la página original ya no está, así que no podemos comprobar si era o no plagio. En casos como esos se puede colocar la plantilla SRA -porque ni referencias tiene-, luego de un mes se abre una consulta. También se puede rescatar algo del historial o rescatar el artículo, pero el tema debe ser del gusto del "rescatador", que no es mi caso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:12 29 mar 2014 (UTC)

Re: Autotrad

Hola. Estoy intentando buscar el origen de la auto-traducción y no lo encuentro. La Wikipedia en inglés no parece ser el lugar donde se tomó el texto y pasó por un traductor automático. Quizás sea una redacción original, pero el usuario no tiene el suficiente conocimiento del castellano. ¿Sabes algo? Montgomery (discusión) 11:53 29 mar 2014 (UTC)

Re: FC. Barcelona

Hola Tarawa1943, faltaba más, muchas gracias por corregir mi error. Saludos --Aldana (hable con ella) 23:46 29 mar 2014 (UTC)

Articulo Orange Fútbol Club

Quisiera saber los motivos de la eliminación de mi articulo. Es un articulo que con el paso del tiempo se ira construyendo. Es parte del fútbol uruguayo. Los cambios necesarios para mantenerse activa se haran con el paso del tiempo. Debes ser un usuario extranjero, no- uruguayo sino no creo que no hubieras solicitado la eliminación del articulo. Lo que sea necesario para mantenerlo activo, se hará. Fotos, información, etc... existe mucho material para subir.

Gracias, perdón por las molestias, ¡Un saludo!—Bleierbega2

Re: Duda

Hola. Por lo que veo, la diferencia en el resumen de edición que ves respecto a otros usuarios se debe en que ellos tienen el flag de reversor y tú estás utilizando un accesorio parecido, pero no es lo mismo. Si quieres puedes pedir ese flag puedes hacerlo aquí y también el de verificador. No creo que nadie ponga pegas viendo que haces mantenimiento. Montgomery (discusión) 16:27 30 mar 2014 (UTC)

Felicidades!

Lo/a felicito por sus nuevas responsabilidades en ES:WP. Espero esas responsabilidades no consuman todo su tiempo porque necesitamos su cooperación (más bien liderazgo) en desarrollar las páginas Corsario y Piratería correctamente, es decir a perfección. Por favor vea la charla sobre el tema en mi p. discusión. Saludos. --E4024 (discusión) 06:48 31 mar 2014 (UTC)

Re:

Hola Compañero:

La manera más fácil, es una vez que entras en el archivo en commons, en "Herramientas", la última se llama "Proponer eliminación", se te abre una ventana en el que justificas el motivo, y ya sigue su proceso.... (antes era más complicado, si no recuerdo mal)

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 04:36 1 abr 2014 (UTC)

AEEVCOS (Asociación Española de Emisores de Vales de Comida y Otros servicios)

Buenas tardes, he intentado crear una nueva página sobre la Asociación Española de Emisores de Vales de Comida y Otros servicios y ésta ha sido borrada por segunda vez. Somos novatos en wikipedia y creo que necesitamos ayuda. La primera vez que se borró entiendo que fue porque copiamos el texto de la web, aunque contábamos con los permisos de la Asociación. Pero esta segunda vez no sé qué es lo que hemos hecho mal, nos dice "La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia" pero creamos un texto propio no sacado de la web ni de ningún otro sitio... Hemos estado revisando los criterios de borrado y ¿puede ser que lo consideráis promocional porque ponemos enlaces a páginas como Edenred? Lo hemos hecho porque ellos ya están en wikipedia. ¿O puede ser que no lo consideres contenido relevante? Hay otras asociaciones en wikipedia y no tenemos ánimo de lucro, sólo queremos que sirva de información a aquellos usuarios a los que podamos ayudar. ¿Podrías indicarnos cuál es el error para poder crear la página correctamente?

Gracias por adelantado

--Aeevcos (discusión) 15:20 1 abr 2014 (UTC)Aeevcos

Hola Tarawa

Me mandaron un mensaje que se va a borrar la información que subí del Subsecretario de Industria y Comercio Rogelio Garza Garza de la Secretaría de Economía (México, el artículo solo menciona su trayectoria laboral y académica sin ningún adjetivo que se considere de autopromoción y es para complementar la información de la página de la Secretaría de Economía (México. Es importante esta información ya que este puesto es clave para el desarrollo sustentable de la economía en México, por lo que consideramos relevante que se conozca la trayectoria de quien es el titular. Tienes alguna recomendación en específico para poder subir esta información? Muchas gracias y buen martes Karem Silva (discusión) 18:33 1 abr 2014 (UTC)

Aloe Blacc

Buenos días, Tarawa1943. He visto que has puesto la plantilla de "borrado rápido" al artículo Aloe Blacc porque está medio traducido del inglés. Quizá, sería más conveniente pedir al autor que termine la traducción, en especial teniendo en cuenta que el artículo se ha creado hace pocas horas. Quizá se trate de una traducción en curso, no sé. Gracias por tu atención. Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 08:45 2 abr 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta, Tarawa1943. Me presto también a ayudar en la tradución, en las próximas horas. Voy a poner la plantilla "en obras" y espero que al final del día la traducción esté terminada, o por acción del iniciador del artículo, o mía, o de los dos. Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 08:54 2 abr 2014 (UTC)

Buenos días, Tarawa. Sólo informarte de que ya he concluido una primera versión de la traducción del artículo Aloe Blacc, tal como comentamos ayer. No es mi especialidad, pero siempre se aprenden cosas nuevas! En lo sucesivo, si lo deseas, cuando te encuentres con un artículo medio traducido, puedes comentármelo para que concluya la traducción, antes de poner directamente la plantilla de borrado rápido. No siempre tendré oportunidad de realizar la traducción, pero si fuera el caso, en la medida de las posibilidades y circunstancias del momento, me presto a traducirlo. Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 11:04 3 abr 2014 (UTC)

Explora Secundaria

Hola Tarawa1943. Quería decirte que he retirado tu aviso de destrucción del artículo Explora Secundaria por infraesbozo porque el autor ha ampliado la información. Por lo que veo, no has dejado ni 10 minutos para que el artículo se ampliara. No debes lanzarte tan rápido a destruir un artículo por infraesbozo habiendo pasado tan poco tiempo, debes dejar un margen de confianza. Yo por ejemplo dejo entre 45 minutos y 1 hora. Si quieres, puedes usar la plantilla {{infraesbozo}} para avisar al autor que debe ampliarlo. Ten esto en cuenta en el futuro, y recuerda no morder a los novatos. Un saludo y hasta pronto.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:40 2 abr 2014 (UTC)

Re:

Hola Tarawa. Buena pregunta. Siempre lo he visto escrito en mayúscula, pero debe ser por las normas de ortografía anteriores a 2010. En efecto, casi seguro que ahora va en minúscula. Voy a consultarlo, a ver qué tal; y si procede, lo cambio. ¡Gracias por el aviso! Saludos,--Cabernet471 (discusión) 14:12 2 abr 2014 (UTC)

Pues sí, Tarawa, tenías razón. Ya he procedido a su corrección. ¡Muchas gracias por el aviso! Saludos cordiales,--Cabernet471 (discusión) 19:10 2 abr 2014 (UTC)

dimitri Barral

Hola Tarawa1943, no ha pasado ni 10 minutos y quieres borrar mi articulo sobre Daniel Meurois, no lo veo nada justo, el decir que no tiene caracter enciclopedico, cuando ha sido un escrtior muy leido en estos ultimos 5 años se ha hablao bastante de el en Francia en muchos medios de comunicacion, el articulo tiene su entrada en Wikipedia en Frances. Estaba preparando un borrador para que otros compañeros mios lo completen, no creo que este bien lanzarse a borrar tan rápido los articulos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dimitribarral (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:31 3 abr 2014 (UTC) Hola Tarawa1943, estoy en la construccion de un articulo y no dejas de pedir su eliminacion sin motivos, puedes explicarme porque quieres eliminarlo?Hola Tarawa1943== Notificación de borrado rápido en «Daniel Meurois» ==

Hola, Tarawa1943. Se ha revisado de nuevo la página «Daniel Meurois» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.== Notificación de borrado rápido en «Daniel Meurois» ==

Hola, Tarawa1943. Se ha revisado de nuevo la página «Daniel Meurois» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Dimitri barral (discusión) 22:47 3 abr 2014 (UTC) Creo que tengo el derecho de crear este articulo, y tal vez sea más conveniente que me expliques el porque de tu bloqueo, en vez de eliminar sin motivo.

Gracias por tu comprensión. --Dimitri barral (discusión) 22:43 3 abr 2014 (UTC)

Marquesado de Malpica de Bergantiños

Lo primero pedir disculpas por mi tardanza en contestar. El motivo es que estaba de viaje por Jordania e Israel.

He revisado toda la documentación que me ha sido posibe.

Te copio mi aportación a la página de discusión de este título:

Petición de borrado de la página

Este título no figura en:

Elenco de Grandezas y Títulos ..... actual.

Elenco de Grandezas y Títulos.... de 1979, que se alude como referencia.

Guía de la Diputación de la Grandeza......

Relación de Títulos vacantes o caducados.

No aperece en ningún sitio ninguna persona como titular de este marquesado.

No tiene ninguna relación con el marquesado de Malpica de 1599, actualmente en vigor y que ostenta el Duque de Arión.

Por tanto, si no se aporta algún dato que avale la existencia actual o histórica de ste título, propondré la eliminación de esta página.

Con todos mis respetos.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 08:11 3 abr 2014 (UTC)

COVITE

¿Por qué?--Ochoa27 (discusión) 07:40 4 abr 2014 (UTC) - Pues eso haremos. Otra cosa es que eso de "cambio en el cuerpo de un artículo" es algo subjetivo. No se cambia la estructura, ni los capítulos ni apartados. Únicamente, se modifica una información deficiente (faltan premiados y todos los años de concesión) y se hace con una estructura calcada de otro premio (en este caso el Nadal), todo en una página donde su redactor no la había actualizado en bastante tiempo, a pesar de que la organización ha sufrido importantes cambios en los últimos tiempos. Bueno, con buena voluntad y coherencia se arregla todo. Un saludo.--Ochoa27 (discusión) 08:14 4 abr 2014 (UTC)

Borrado página NIVELES SOCIO ECONÓMICOS

No entiendo por qué ven esta página como una autobiografía, cuando es información académica. El NIVEL SOCIO ECONÓMICO es el índice más utilizado en México por la industria de la Mercadotecnia, Comunicación e Investigación de Mercados para clasificar a los hogares. Soy miembro del Comité de Niveles Socio Económicos de la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión A.C y la información publicada en la página tiene sustento científico y académico.

Espero puedan ayudarme y no estar borrando una página que busca compartir información académica sobre un índice tan importante.

--Ernesttoramirez (discusión) 17:14 4 abr 2014 (UTC)

Daniel Meurois

Hola, antes de que vuelva a editar por tercera vez el arículo de Daniel Meurois, me puedes decir que es lo que no lo hace apto para wikipedia? --Dimitri barral (discusión) 20:11 4 abr 2014 (UTC)

Borrado rápido del artículo Podemos (partido político)

Hola,

Veo que has marcado este artículo para borrado rápido. La verdad no comprendo que no tenga interés enciclopédico un partido político de ámbito nacional con amplio respaldo social y que va a concurrir en breve a unas elecciones europeas. Creo que debería tener cabida en wikipedia así como otros partidos, más minoritarios incluso, la tienen. Si te preocupa que el artículo se convierta en un panfleto de propaganda electoral, te aseguro que cumpliré a rajatabla las políticas de wikipedia sobre referenciación, punto de vista neutral, etc. Pero claramente el artículo no es para borrar. Un saludo. 88.10.70.153 (discusión) 08:06 5 abr 2014 (UTC)

Qué bueno, no me contestas pero igualmente mantienes la plantilla. Wikibear (discusión) 09:14 5 abr 2014 (UTC)

Bueno, es tu opinión. ¿Y qué hace relevante a un partido político entonces? Wikibear (discusión) 09:18 5 abr 2014 (UTC).

Vale, lo he estado consultando y te quería pedir que quitases la plantilla destruir y al menos la sustituyeras por una consulta de borrado. Creo que el tema lo merece y la gente debería poder expresarse. Puedes pasarte por la página de discusión y compartir tu opinión. Wikibear (discusión) 10:28 5 abr 2014 (UTC).

Re:Duda

Hola. Buena pregunta. Pues si llegas a un artículo borrado y pinchas para crearlo, te aparece una caja con Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente y quien lo borró. Creo que no hay otra forma. Al contenido exacto borrado, pueden acceder los bibliotecarios. Espero haber sido de utilidad. Un saludo. Petronas (discusión) 10:32 5 abr 2014 (UTC)

Tienes también la opción de las páginas borradas dentro de los registros públicos, pero no sé si solventa lo que buscas. Saludos. Petronas (discusión) 11:17 7 abr 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Brigitte Padilla»

Hola, Tarawa1943. Se ha revisado la página «Brigitte Padilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.. Hola soy german lynch el manager de brigitte padilla no entiendo porque quieren borrar la pagina ella ya lanzó sus sencillos practicamnete una sensacion porque es una niña de 12 años que ya tiene futuro por delante asi que no entiendo porque la borraran --BrigiPadillaG (discusión) 17:53 5 abr 2014 (UTC)

Re:

Hola, Tarawa. En mi opinión... es complicado. ¿Deberían descalificarse todas las ediciones de un títere por estar hechas por un títere? Para mí es evidente que no (al menos a tenor de lo que he ido viendo por WIkipedia). Sólo cuando están hechas, como el caso de Sancho Panza, con el objetivo de distorsionar expresamente el resultado de la consulta de borrado. En el artículo de Arturo Anaya... pséh, yo ("interpretación personal a modo de fuente primaria") no veo mucha mala fe ni propósito particular, simplemente el de sumar ediciones raudamente en otros artículos de forma un tanto grosera (de verdad, qué pena, editar en Wikipedia sólo para parecer "menos sospechoso") para así intentar dar por buena su participación posterior en Sancho Panza. En fin. Opino que el "ha hecho pocas ediciones en" actual es razonablemente informativo, pero que otro aviso con "Atención, esta cuenta es un títere que ha sido expulsado de Wikipedia, creado para influir en el resultado de otra consulta de borrado, aunque aparentemente sin interés directo en esta" tampoco le haría ningún daño. Como veas. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 09:54 6 abr 2014 (UTC)

Borrado 'Scalletti: Girona connection'

Hola muy buenas. Soy nuevo en ésto y creo que inicialmente he redactado un texto con demasiados elogios. Lo he rectificado con un texto neutral y he eliminado dos enlaces a otras páginas, si era eso el motivo del aviso de borrado. 'Scalletti: Girona connection' es una webserie sin ánimo de lucro. Disculpa las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Callahan ruiz (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:54 6 abr 2014 (UTC)

Veo que finalmente se ha borrado la página. Gracias por avisar y no dar margen a rectificar el texto y el contenido.

Barcos

Hola. Los redirectores los he puesto porque lo único relacionado con esos barcos es el artículo redireccionado, y por no ir a los artículos donde está el enlace rojo y modificarlos todos, mejor que vayan directamente al artículo referido (y que es por el que hay enlaces a esos barcos). Yo no los borraría, son útiles. Un saludo.--Nerika (discusión) 13:30 6 abr 2014 (UTC)

Hola, ya lo he arreglado. Quedan dos enlaces a Sil (barco) y el otro. Las otras alusiones en los artículos a los hechos (del tipo "el asalto en el Sil y el España 3"), los he enviado directamente al artículo, de esa manera los redirectores se pueden blanquear sin problemas. Un saludo.--Nerika (discusión) 14:27 6 abr 2014 (UTC)

Sobre el título, la verdad es que es posible. Como no hay un nombre más o menos histórico para estos hechos (del estilo de Matanza de Paracuellos o Matanza de Badajoz), le puse un título descriptivo, pero es posible que sea más correcto como indicas. Un saludo.--Nerika (discusión) 14:29 6 abr 2014 (UTC)

Gracias por los enlaces, al poderse escrir "España número 3" de tantas formas (España n.3, España n°3, etc), no había encontrado mucho.--Nerika (discusión) 16:29 6 abr 2014 (UTC)

Re:Redirecciones

Hola compañero:

Mi opinión en estos casos, es la de siempre.... una cosa es un barco o buque, y otra lo que le pase o le haya pasado....

Por tanto, eliminaría esas redirecciones, y las dejaría libres, por si en algún momento, alguien se anima con los artículos sobre dichos buques.... si es que tienen la suficiente relevancia.

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:58 6 abr 2014 (UTC)

Hola compañero... pues muy duro la verdad; echando mucho de menos la familia, y deseando volver a casa.... por desgracia, salvo unas cortas vacaciones, me temo que hasta dentro de un año, estaré por estos lares....

Un abrazo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:56 6 abr 2014 (UTC)

Respecto al artículo Universidad Tecnológica Experimental Yachay

Nada tengo que ver con la página anteriormente borrada.

De la presente no se manifiesta específicamente los motivos por los que se la quiere destruir.

Este artículo tiene relevancia y no es un plagio.

¿Cuál es la prisa por destruirla?

--Durbo (discusión) 07:34 7 abr 2014 (UTC)

Hola, venía a consultarte también sobre este artículo. Aunque se puede argumentar que haría falta más tiempo para determinar la relevancia de una institución recién establecida, la cantidad de referencias aportadas en la nueva versión hacen suponer que su fundación es un hito importante en Ecuador, al menos a nivel nacional. Yo me inclinaría a dejarlo parmanecer, pero si no estás de acuerdo, podemos abrir una consulta de borrado para ver qué opinan otros. Un saludo, --Xana (discusión) 18:19 7 abr 2014 (UTC)

Re:Articulo borrado

Hola. El artículo es básicamente el mismo, pero con más referencias y más wikificado. Yo la verdad es que en principio pienso que podría mantenerse. --Millars (discusión) 10:54 7 abr 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Laura Padilla»

hola mi nombre es german lynch representante y manager de las hermanas Padilla, en este caso quiero hablar sobre Laura Padilla estuve hablando con mi hermano y opinamos que el articulo Laura Padilla no es de auto promoción porque si fuese así ella no seria famosa, pero ella es famosa, sus sencillos han sido lanzados al mercado y el 30 de Abril Laura lanzara su nuevo sencillo VOY A BAILAR, la primera vez que recibimos esa plantilla de auto promoción nosotros modificamos la pagina, pero si seguimos modificando la pagina la información del artista estaría en alto riesgo, como pueden ver ya el articulo tiene referencias y algunas cosas mas que son los requisitos de un articulo de wikipedia, por favor ¿puede retirar la plantilla? Gracias por su atención BrigiPadillaG201.236.200.83 (discusión) 18:43 7 abr 2014 (UTC)

Sí

Se puede y se debe. Y de esa manera tú cumples con el mantenimiento y lo demás lo dejas a criterio del bilbio que lo vea. En este caso está clarísimo desde luego. Gracias por tu gran ayuda. Lourdes, mensajes aquí 22:07 7 abr 2014 (UTC)

Ya he dejado limpia la categoría después de borrar 54 destruires. Ahora me voy a dormir. Buenas noches y que tengas un buen mantenimiento ;-) Lourdes, mensajes aquí 22:33 7 abr 2014 (UTC)

Respuesta

En este caso sí, porque es un mero calco y aparte que el artículo no tiene diferencias con la otra versión. Saludos. Taichi 〒 07:40 8 abr 2014 (UTC)

{{destruir}} indicando que ya existe una versión en el resumen de los personajes y que es innecesario por no relevante. Taichi 〒 07:44 8 abr 2014 (UTC)

Consulta de borrado

He abierto una Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Larraín Stieb sobre el artículo Luis Larraín Stieb sobre el que has trabajado. Espero que, como interesado en su edición, puedas pasar a opinar sobre ella.Rwheimle (discusión) 07:49 8 abr 2014 (UTC)

Perfecto. De todos modos he avisado a todos los que, de una manera u otra, participaron en el artículo. No es que tenga ningun interés especial en borrar el artículo.Rwheimle (discusión) 08:06 8 abr 2014 (UTC)

Consulta de un borrado

Buenas tardes, no estoy de acuerdo de que se cierre la página que he creado: https://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Comunicaci%C3%B3n_de_la_Universidad_de_Navarra Aún está en proceso y nos falta poner la información que queremos, creo que es relevante porque forma parte de una institución importante,que es la Universidad de Navarra. Me gustaría que no se borrara, gracias, espero su respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Loreto Márquez (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:50 8 abr 2014 (UTC)

Jhon David Ruiz A4

Hola, mucho gusto Tarawa1943.

La presente es para informarle que siendo yo un novato, me encantaría saber , como se pueden crear figuras públicas que se solicitan en wikipedia .

Me gustaría saber un poco mas de A4: Pagina que no tiene interés enciclopédico.

Es arbitraria la elección o no de si una página en wikipedia es de interés o no enciclopédico. Osea por tu elección. Me gustaría que me expresases un poco mejor los motivos.

Con mi más grande admiración Naffer96.Espero pronta respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Naffer96 (disc. • contribs • bloq). Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:51 8 abr 2014 (UTC)

RE: No retires plantillas de mantenimiento

Hola Tarawa1943, la única planilla de mantenimiento que retiré fue una que yo mismo había creado y que correspondía a [Hardt], con cuyo usuario hablamos (puedes ver el dialogo en mis discusión y en la de él [[1]]) , y tras mejoras que consideré oportunas retiré la plantilla que había puesto. Si revisas mi actividad en los últimos días he estado revisando artículos nuevos y sugiriendo borrados o referencias de acuerdo a la política de Wiki que saqué de la planilla borrar. Si deseas dejo de revisar y participar de esta iniciativa y de esta manera evitó ser sancionado.--Cuidro (discusión) 21:13 9 abr 2014 (UTC)

Ahhh esa planilla no la retiré. Si te das cuenta corregí la fecha de la referencia que estaba mal puesta. La planilla original no mostraba la fecha de la referencia y puse t=090414. No hubo retiro.--Cuidro (discusión) 21:23 9 abr 2014 (UTC)
Ahora que volviste a la original te puedes dar cuenta que dice : (parámetro de fecha incorrecto).

Wikidata

Cuando ocurre eso es algún conflicto de elementos en Wikidata, ya está enlazado desde otro dato, así que toca revisar y poner los enlaces correctamente. Saludos. Taichi 〒 23:49 9 abr 2014 (UTC)

Las de él, según dice es un niño y lo mejor es retirarlo para evitar que un tercero las halle en el historial y usurpe la cuenta. Taichi 〒 23:41 10 abr 2014 (UTC)

Re:Borrar

Hola Tarawa1943. Ya se encargó Góngora (disc. · contr. · bloq.). Gracias de todas formas por avisar. Saludos. Petronas (discusión) 22:44 10 abr 2014 (UTC)

Hiciste bien. Saludos. Petronas (discusión) 22:50 10 abr 2014 (UTC)

Re: Referencias en «Steven Universe»

Saludos, Tarawa. Veo que colocó en el artículo la plantilla de referencias, pero la verdad acabo de poner la primera referencia, y además el artículo todavía se encuentra en construcción. Queda totalmente claro que conseguiré más referencias aún para poder reforzar la credibilidad del artículo, en cuanto al artículo Pop'n music, agradesco que lo haya borrado, ya que por motivos personales no he podido empezar a redactar, y el artículo quedó sin texto alguno. Le digo que volveré a redactar ese artículo cuando haya terminado con el que estoy en proceso, pero esta vez de hacerlo correctamente y sin problemas como la última vez. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 07:30 11 abr 2014 (UTC)

Solo un pequeño mensaje

Lo malo es que siempre los vándalos no nos responden, ¿por cobardes?

--José A.2 (discusión) 19:14 11 abr 2014 (UTC)

A la papelería

Ya puedes ir otra vez porque con cerca de 80 destruires... ¡se gastó! Lourdes, mensajes aquí 19:16 11 abr 2014 (UTC)

Emmm... RE:RE:Solo un pequeño mensaje

Lo malo, eso siempre me molesta. Una vez le pregunte a un vándalo por que miente diciendo que arregló unas palabras que estaban mal y lo que hizo fue vandalizar la página, y no me respondió. Pero el lado positivo es que nosotros sabemos sus intenciones.

--José A.2 (discusión) 19:19 11 abr 2014 (UTC)

Bue... RE:Solo un pequeño mensaje

Bueno no importa, sigamos con el trabajo.

Buenas

Buenas Tarawa1943, te cuento que yo tengo todos los derechos de publicacion de estas paginas en el articulo de «Oscar Guglielmone» , yo soy nieto del Oscar Guglielmone y la creadora del libro hasta el hueso de donde se saca casi toda la informacion es mi prima Malena Rodriguez guglielmone, tambien quiero comentar que el Banco de Protesis aprueba que yo utilice parcial o exactamente los textos que se encuentran en su web. Espero que la vuelvas a poner en linea y no la denuncies para borrado GRACIAS!

--Santiis2010 (discusión) 19:47 11 abr 2014 (UTC)

Mensaje

No me deja editar la pagina, porque me pusiste en filtro?? ya hice una edicion de todo el texto, escrito por mi mismo, hasta que me respondan del banco de protesis para poder publicar el texto de ellos, si podes por favor dejarme editar la pagina de mi abuelo, otra cosa, que se ve que no entendiste, es que todo lo que esta en la web de ellos del Banco de Protesis y del resto de las webs que las pusiste como plagio, es texto sacado del libro Hasta el Hueso de mi prima, por lo tanto no entiendo porque me lo das como plagio cuando ellos estarian haciendo plagio del libro de mi prima... saludos y espero que comprendas lo que te acabo de decir. Gracias --Santiis2010 (discusión) 20:53 11 abr 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Tarawa1943. Gracias por tu nota. No que yo sepa. La única que conozco que se parece es {{subst:Aviso borrado}} que afirma que «No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.».

Por otra parte, cuando se intenta recrear una página ya borrada, sale la siguiente notificación: «Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente. Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página están provistos aquí por conveniencia:...»

Siento no poder ayudarte más sobre este tema. Es posible que en algún rincón escondido por aquí hay tal plantilla, así que una nota en el Café técnico podría dar su fruto. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:55 12 abr 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Entiendo. Ante la posibilidad de que se trata del mismo usuario que van creando todas esas versiones, se puede suponer que ya estará enterado del tema y de los motivos por los cuales no se pude volver a crear. Quizás podrías plantear en el Café también el tema de crear una nueva plantilla para advertirle ese tipo de usuario que volver a crear una página en concreta podría entenderse com, en algunos casos concretos, como vandalismo, con las consecuencias oportunas. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:12 12 abr 2014 (UTC)

Re Borrado

Se encargó Taichi. Saludos. --Shalbat (discusión) 21:01 12 abr 2014 (UTC)

Re:Marvel Anime

La cdb que abrí ha sido después de las eliminaciones, pero gracias por el dato.. Si lo traduces sí, pero si no lo traduces y eliminas el contenido es simplemente un vandalismo más. Saludos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:55 12 abr 2014 (UTC)

Si eliminas lo que está en inglés pero no lo traduces es vandalismo. Aunque la mayoria, casi el 80% del texto se encuentra en inglés se debe traducir. El usuario ZETA16 no lo está traduciendo, sino que elimina [2][3] los contenidos. Espero haber sido claro. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 23:10 12 abr 2014 (UTC)

No sé a que te refieres con eliminar. Es eliminar la página o la información? ♫♫ Leitoxx ♪♪ 23:23 12 abr 2014 (UTC)

Si borras todo lo que no está en castellano es vandalismo igual. Es lo mismo que suprimas la información de cualquier página; con la única diferencia que en esta debes traducirla y eliminar lo que está escrito en inglés. Espero haber sido claro. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 23:30 12 abr 2014 (UTC)