Los coordinadores de traducción de Meta‎, 08:44 8 ene 2014 (UTC)</div>
Los coordinadores de traducción de Meta‎, 08:44 8 ene 2014 (UTC)</div>
== Acción abusiva e impropia ==
XanaG:
Lamento que tu constancia en el Internet te haya dado la posición en la página que te ha dado, pues he visto que esta ha sido la manera en la que te has colocado como <<Bibliotecario>>, es decir, eliminando, modificado, etc, a tu árbitrio, sin que en algún lugar se exponga que tienes alguna capacidad intelectual que respalde tus observaciones y modificaciones.
Dejo en cita lo siguiente para ti:
"Por favor, lee Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas:
no muerdas a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. Considera dejarles en sus páginas de discusión la plantilla de bienvenida y, cuando proceda, la plantilla {{aviso borrado}}.
los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición. "
Dado a que he modificado a modo de mejorar constantemente la página y que no te ha parecido suficiente, procediste a borrarlo. Aún ante mi interés por mejorar, procediste a hacer esto por lo que sólo puedo decirte lo lamentable de que personas como tu hayan perpetrado este medio.
Vocabulario de mis abuelos Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo
Bufina
Se le llama bufina a un viento frío y cortante muy desagradable, propio de la invernía, el largo invierno en la provincia de León.
Parámetros del archivado: lugar: Usuaria Discusión:XanaG/Archivo MM AAAA Días a mantener: 60 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí
Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.
Excursion dans la luneNuevo viaje a la luna
Hola XanaG. No había visto hasta ahora el mensaje. Con esas referencias, puedes trasladar, si te parece mejor, al título Nuevo viaje a la luna. Yo había revertido porque básicamente para cambiar lo que había es necesario aportar fuentes fiables, y las que se ponían no lo eran (youtube, en fin...), además de que no se manejaban con rigor. Pero las tuyas si lo son, con lo cual, si te parece bien, puedes proceder a trasladarlo. Escarlati - escríbeme19:41 10 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola XanaG. Leí tu mensaje recién y bueno, a veces los problemas se suscitan y la tozudez de unos y otros nos llevan a situaciones violentas, que por acá son quejas, bloqueos, etc. etc. Respecto de que me disculpe con estas personas por lo hecho, no tengo por qué hacerlo porque ya he "pagado el delito" siendo suspendido por un par de días, así que la falta que pude haber cometido contra Marcelo ya está saldada.
Respecto de Black Beast, él fue quien sin que le temblara mucho el pulso y sin muchos miramientos me aplicó un bloqueo, no siento simpatía por él, no me merece fe, y es mi parecer, no le acuso de nada, así que no veo por qué tenga que disculparme, fue como decir que me gusta la naranja y no la pera... y reafirmo mis dichos porque me están vigilando, dejé mensaje en la página de otro usuario y ya se enteraron y ya me saltaron encima... así que yo pediría que nos dejemos mutuamente en paz, yo no menciono una palabra de nadie y nadie se meta conmigo, puede ser? Se supone que nos hicimos miembros de esto para intercambiar conocimientos, yo aprendí mucho leyendo de acá (a punto tal que ya no hago google cuando tengo una duda, abro la wiki) y tal como tanta buena gente puso lo que sabe, yo también puse lo que sabía y no aparecía. Vivamos en paz, si puede ser. Te dejo mis respetos, estimado XanaG. --Hermes iai (discusión) 05:59 16 nov 2013 (UTC)[responder]
Hermes Iai te escribe de nuevo
Hola XanaG. No creo que sea imposible establecer amistades cuando te comunicas con gente que "está en tu onda", como por ejemplo acá, ya sean simples usuarios, bibliotecarios, reversores, etc. yo siempre creo que es posible cruzarse con gente con buena onda y mantener una agradable relación, y, por qué no, organizar encuentros si nos comunicamos varios que vivamos cerca, así me sucedió hace ya muchos años en la época del módem telefónico de 33.600 y de los chats, se hicieron reuniones y asistí a varias y fueron lindas experiencias. Ya que estoy aprovecho y te pregunto: en la página "The Car", ubicada en https://es.wikipedia.org/wiki/The_Car que traduje del inglés, no puedo poner el poster o afiche publicitario de la película, a lo más que había podido llegar es a poner una referencia con un link a la wikipedia en inglés desde donde traduje y donde aparece, pero uno de mis "amigos" me lo borró. No me animo a colocarlo de vuelta para que no empiecen otra vez. La imagen de mi problema está en https://en.wikipedia.org/wiki/The_Car ahí mismito donde empieza la página, a la derecha. Tal vez puedas incluirla porque yo no me doy toda la idea que debería darme con esto. Si pudieras ayudar con eso... Saludos muy cordiales desde Buenos Aires, Argentina --Hermes iai (discusión) 18:42 16 nov 2013 (UTC)[responder]
RE: Hola
Hola, Xana ;). Tienes toda la razón, ando muy, pero muy de paso. Aunque claro, siempre es grato cruzar algunas palabras. Apropósito, así como este día, tendré otro en navidad (no se qué fecha exactamente). No más para comentarte. Un abrazo y nos leemos al menos otro día de este año y luego, hasta el 2015. Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“21:01 18 nov 2013 (UTC)[responder]
Denuncia en el TAB
En cuanto a actores del Reino Unido, de momento se ha detenido, aunque creo que es porque no ha creado últimamente artículos de esa categoría más que porque haya entendido cómo categorizar, porque si se revisan otras categorías como en el artículo Christopher Stollery que es un actor australiano, ha puesto Actores de televisión de Australia y Actores de Australia al mismo tiempo, que también es redundante, y eso fue anteayer.--Manbemel (discusión) 12:59 20 nov 2013 (UTC)[responder]
Varias cosas
Hola XanaG. Gracias por atender la solicitud. Tienes razón en cuanto al tono, el sarcasmo se me fue un poco de las manos pero con los troles que vienen de la Vikipedia catalana suelo ser poco sutil.
Por cierto, me ha llegado al correo un aviso de que me dejaste un mensaje, en mi discusión pero el caso es que no he visto nada. Me desjaste un mensaje, o solo fueron tus ediciones para eliminar los comentarios? Un saludo. --Manuchansu (discusión) 17:37 20 nov 2013 (UTC)[responder]
Supuesta guerra de ediciones en Esquerra Republicana del País Valencià y subjetividad
Hola XanaG. Creo que la solicitud de Manuchansu tiene más de tozudez que de objetividad. El logo de ERPV es el que he puesto en el artículo, no dice la verdad cuando dice que no es ese, o miente o no se ha molestado en ver las referencias que le he puesto, solo hay que ver la web del partido para comprobarlo (http://locals.esquerra.cat/paisvalencia/), de hecho es el mismo que el de ERC (http://www.esquerra.cat/) ya que es la federacion valenciana de este, esta supuesta guerra de ediciones es absurda. --Editant (discusión) 21:15 20 nov 2013 (UTC)[responder]
El problema es que el logo con "Pais Valenciá" no parece estar en commons, al menos por ahora. En ese caso, ¿es mejor usar el logo de ERC o no poner ninguno? ¿lo podríais hablar en la página de discusión del artículo? --XanaG (discusión) 22:39 20 nov 2013 (UTC)[responder]
Revisión de artículo
He redactado este artículo a raíz de la versión en alemán, en un principio lo iba a traducir del inglés, pero era demasiado corto por lo que me decanté por otro idioma donde había algo más de información. Mis conocimientos del alemán son nulos pero veo que tienes algunos conocimientos del idioma, por eso he añadido la plantilla de revisión de traducción puesto que tuve que recurrir al Google Crapslate. Venga un saludo. Si ves algunas fallas, te agradecerías que las corrigieras, ya que alguna habrá. --RaVaVeParla amb mi12:14 25 nov 2013 (UTC)[responder]
Derivado del interés que había por conocer más sobre el Comisionado de la Policía Federal de México "Enrique Galindo Ceballos" se generó una biografía que sin adjetivos o juicios de por medio, describe la trayectoria del funcionario.
En variadas ocasiones un usuario ha descrito que es publicidad. Dicho usuario es ya identificado por nosotros como un saboteador, porque no ha expresado argumentos ni ha querido estar en contacto.
El artículo fue escrito de buena fe, a fin de orientar y no contiene ataques personales.
Por ello solicito su intervención a fin de poder dar confianza al artículo.
Sobre los cambios que pretendo realizar, aún siendo el autor del texto, me indica: Eliminación de plantillas de mantenimiento críticas
Hola gracias por responderme!
Me gustaría entonces acomodar un poco esto de las fuentes para corregirlo y poder subirlo. Una vez que lo tenga tendría que verlo con vos o tengo que pedir que lo revisen en el tablón nuevamente?
--Paulamartinsdg (discusión) 12:19 30 nov 2013 (UTC)[responder]
Otra consulta, yo ya fui hoy poniendo algunas otras fuentes y borrando las que me parecían menos fiables, donde puedo pedir ayuda sobre las correcciones? O cada vez que me parezca lo planteo en el tablón?Gracias!
--Paulamartinsdg (discusión) 21:41 30 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola, Xana. Realmente, espero que estés excelente. :) Nuevamente te escribo porque necesecito de tu ayuda. Pasa que el artículo de "My Prerogative" había sido aprobado, pero luego pasó a desacuerdo y uno de los puntos en cuestión son unas cuantas traducciones. Espero me puedas ayudar. Las frases en cuestión las pongo a continuación:
"Kicking off with the abysmal cover of Bobby Brown‘s My Prerogative isn’t the shrewdest of moves"
"As with most Greatest Hits albums, you'll find a couple of covers lurking amongst the goodies. The gloopy re-working of Bobby Brown's "My Prerogative" and a lame stab at Joan Jett's "I Love Rock 'n' Roll" make up Britney's quota"
"Britney’s backed into a corner, smeared as a pop brat careering off the rails – and judging by the fuck-you sentiments of that ‘My Prerogative’ cover it appears to be a role she’s increasingly happy to play"
"Think the original melody with added electric violin accompaniment, an overpowering bass line and whispery vocals by a half-singing, half-talking Spears, and you've got her version of 'My Prerogative'"
"while tabla drums flutter around her, Ms. Spears reduces the two-note chorus to a flat -- and very effective -- snarl"
Sé que algunas son sencillas y otras un poco más rebuscadas, pero necesito las mejores traducciones posibles y nadie mejor que tú para eso. Muchísimas gracias, Xana. ¡Mis saludos! Belmar 4.0 (discusión) 18:36 1 dic 2013 (UTC)[responder]
¡¡Xana !! Qué bueno es verte de nuevo :). Ojalá sea así, ¡quiero ser mayor :P! Jaja. Gracias por haberlo recordado Xana. Te mando un gran abrazo y saludos cordiales. Espero que estés de lo mejor ;). MADONNA13:00 3 dic 2013 (UTC)[responder]
Me pongo en contacto para disculparme por el desafortunado mensaje que te dejé (ya ha sido borrado). En ningún momento fue mi intención insultarte de esta manera tan incivica. Ha sido que he cometido cuando una IP me ha dejado este mensaje, más vale que no hagas click en el enlace o te vandalizarás tú misma. Se ve que era una IP que solía insultarte tiempo atrás y el cual me ha utilizado de cebo. --RaVaVeParla amb mi18:26 9 dic 2013 (UTC)[responder]
Usuario persiste en categorizaciones redundantes
Te lo cuento aquí, ya que has seguido el caso. El usuario del que se estuvo deshaciendo categorizaciones redundantes en actores del Reino Unido, 189.202.90.81 (disc. · contr. · bloq.), no sólo he tenido que volver a corregirle otro artículo, Sam Strike, sino que en Dexter Fletcher ha llegado a deshacer la corrección que hice de las categorizaciones, volviendo a colocar mal un artículo que yo había puesto bien. Este segundo caso es anterior a su último aviso, pero el primero es posterior y muy reciente, de hace cinco días.--Manbemel (discusión) 00:00 10 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola
Hola Xana: gracias por tus comentarios en el tablón, luego de dejar este mensaje a Sebast732 (disc. · contr. · bloq.):
"Sebast732, por favor, deja de enmendar las ediciones de Marinna sin consensuarlo antes"...
inmediatamente luego hizo esto: 1. Dicho usuario desde el 5 al 10 de diciembre de 2013, realizó apróximadamente 43 ediciones: seis son para el llevarme al tablón (sin discutir cambios o consensuar primero) y 27 edciones son seguidas de las mias. El usario no respesta que la planilla: en obras, y por lo tanto voy a seguir tu seugerencia de dejarle un mensaje (podrías por favor verlo); gracias y un saludo. --Marinna (discusión) 14:18 10 dic 2013 (UTC)[responder]
En relación a tu aviso de Posible autopromoción o contenido publicitario en la entrada Pedro Cahn me gustaría saber si los cambios que ya he realizado, así como las referencias externas que agregué y las categorización están correctas para que se pueda quitar el aviso.
En caso contrario, me gustaría que me expliques porqué crees que es una autopromoción.
Yo EduardoC (☼) hago entrega de esta espada, a la usuaria XanaG, por su incansable labor al redactar artículos en Wikipedia. Hay miles y miles de usuarias en la Wikipedia, pero no cualquiera hace el labor y las mejoras que tú haces. ¡Siéntete orgullosa de ti, eres una gran usuaria! Gracias por participar en esta gran enciclopedia .
Hola, quería preguntarte cuál fue el motivo para que borraras la página Liga Cordobesa 2013. Muchas Gracias. (Por favor, si puedes vuelvela a poner y yo me comprometo a hacer los cambios que sean necesarios)— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanchira (disc. • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 22:01 12 dic 2013 (UTC)[responder]
y con alegría recibo vuestros ánimos, que seguro me hacen seguir contribuyendo con más o menos cantidad en esta labor cultural y colaborativa que es el mundo de la wikipedia. Gracias y gracias también por tu estar aquí. --MarisaLR (discusión) 19:32 14 dic 2013 (UTC)[responder]
Jorge Obeid
Si revisas con atención la página y lees donde dice lo siguiente "Durante esa visita fue detenido en el marco de la «Operación Claridad», decretada por el dictador Jorge Rafael Videla el 9 de abril de 1976. Por haber sido «blanqueado», logró ser liberado de la cárcel a mediados del año 1977." verás las fuentes correspondientes. Como veo que no eres Argentina desconoces que históricamente durante los años del Proceso de Reorganización Nacional (Dictadura militar de 1976 a 1983) las personas eran ilegalmente detenidas e incomunicadas sin causas penales por lo que pasaban a ser "Detenidos-desaparecidos", nombre dado a los prisioneros políticos, lo que no implica que hoy día sigan todos desaparecidos ya que muchos lograron sobrevivir, y Jorge Obeid es un ejemplo.— El comentario anterior sin firmar es obra de AlternativeKnight (disc. • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 00:19 16 dic 2013 (UTC)[responder]
¡Me alegro de que te guste y de que la uses! Todo el mes de noviembre he estado sin conexión y ahora estoy recuperando el tiempo en otros menesteres. Espero ponerme al día e ir subiendo más fotos y haciendo algún otro artículo a partir de ahora. Anduve por León este y otros fines de semana y volveré en fin de año. ¡Saludos! --DPC (discusión) 08:00 16 dic 2013 (UTC)[responder]
Categoría Detenidos desaparecidos en Argentina
Hola XanaG:
Según mi opinión tenemos a los Detenidos desaparecidos y a los Ex-detenidos desaparecidos que son los que estuvieron desaparecidos, luego fueron blanqueados y sobrevivieron. Por un lado estan los detenidos desaparecidos no liberados y por el otro los ex desaparecidos que ya no lo son porque aparecieron.
No me parece que coresponda categorizar como Detenido desaparecido en Argentina a alguien que ya no está desaparecido.
En todo caso habrá que crear la categoría ex, para no confundirlos. Espero haber sido de ayuda y un beso.
XanaG, buen día!
Agradezco la ayuda que has realizado para la modificación del artículo escrito
Ya realice la modificación solicitada, hacía los links que comentaste bien referenciados y establecidos, con lenguaje fluido y enlaces externos. ¿Será posible el que se retire la plantilla que tenía el articulo para borrado?
https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Galindo_Ceballos
Hola, no creo que tenga que discutirse si debe ponerse o no la población metropolitana de lima en la ficha de localidad ya que el solo hecho de que esta ficha tenga la opción para poner la población metro simplemente significa que si existen los datos con las referencias deben colocarse de lo contrario no tiene ningún sentido que esa opción exista en las fichas de localidades, eso no esta en discusión. Lo que estaba en discusión era la población de la ciudad de lima el usuario Mansoncc tiene un concepto erróneo del significado de la ciudad de lima que lo lleva a confundirla con la provincia de lima, como lo dije en el tablon de anuncios no tengo problemas que queden los datos tal como lo has dejado ahora pero tienen que tener en cuenta que con eso se está mal informando a todo el que lee ese articulo de Wikipedia, los siguientes artículos: Ciudades del Perú y Anexo:Ciudades del Perú por población tienen los datos correctos, el dato de población que has dejado en la ficha de localidad del articulo Lima es una aberración, una lástima que, al igual que Mansoncc, tú también seas ignorante en el tema y hayas dejado esa informacion equivocada, felizmente existen otras fuentes que los cibernautas pueden consultar y contrastar con documentos del INEI para no equivocarse, por mi parte ya quedo todo consensuado.--190.118.219.186 (discusión) 20:41 21 dic 2013 (UTC)[responder]
En la plaza de Sant Jaume de Barcelona, cada año montan un pesebre realizados por diferentes artistas, escuelas de arte etc Este año ha tocado uno en "plan moderno" y sencillo. Te mando un retazo, en el que figura el "portal de Belén".Que seas muy feliz por estas fiestas y todos los días del año!!MarisaLR (discusión) 16:44 22 dic 2013 (UTC)[responder]Felices Pascuas un año más. Lourdes, mensajes aquí22:11 22 dic 2013 (UTC)[responder]
¡Feliz Navidad, XanaG! Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO !♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫
Hola XanaG, he traducido del inglés-español el artículo Me~teru no Kimochi, pero no puedo publicarlo en línea, me sale esto: <<Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Adición de interwikis en espacios de contenido>>. ¿Cómo lo resuelvo?... Espero tu pronta respuesta. Gracias. --Carlosdurant7 (discusión) 02:20 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola XanaG, como estas? espero que bien!. Como eres de las pocas usuarias del sitio con los que al menos he intercambiado unas palabras, y que además -pienso yo- siempre tratas de ser lo más neutral y seria posible con respecto a las ediciones, quería consultarte con respecto al artículo Economía de Argentina. El artículo desafortunadamente se encuentra plagado de información errónea y respaldada por publicaciones oficiales pero que tienen datos falsos. Actualmente plantee este problema en la discusión del artículo pero ya ha pasado mes y medio y no he conseguido ninguna respuesta ni idea para tratar de arreglar esto. Consulté con un par de analistas económicos sobre cómo obtener cifras correctas sobre las tasas actuales de Argentina con respecto a Inflación, crecimiento del PBI, Pobreza, desocupación y hasta del coeficiente de Gini y me dijeron que es casi imposible saberlo, ya que desde el 2007 (cuando se intervino el INDEC, órgano encargado de realizar las mediciones oficiales) reina la especulación, y los niveles realmente importantes de variables se estiman de manera muy aproximada, a ojo de buen cubero. Solo algunos informes o trabajos de investigación de universidades/publicaciones económicas luego de extensas investigaciones pueden llegar a publicar los datos reales. Mientras que otros organismos como el CEPAL, el FMI o el BM no pueden realizarlo ya que no se dedican a eso, y se basan plenamente en los datos oficiales (los del INDEC). Esto crea discrepancias tan extremas como los que dice este paper http://www.ucema.edu.ar/conferencias/download/2013/09.26AE.pdf donde expone claramente como el crecimiento del PBI de la Argentina esta hinchado y pasa de estar 3era en crecimiento, a última. A lo que voy, es que el artículo de Economía de Argentina tiene precisamente estos errores que informo, y si algún usuario trata de modificar las cifras (ya sea poniendo las del INDEC o las estimaciones), siempre otro termina revirtiendolo, asi sea a favor o en contra. Esto en realidad es algo menor, ya que las diferencias entre editores siempre se encuentran en numerosos artículos. Lo que quería consultarte es si es correcto proponer que se le saque lo de "Artículo bueno" ya que posee información errónea y desgraciadamente ya no cumple con los estándares para serlo (- No es preciso con los hechos/inverificables; - No es estable; - No posee referencias correctas, - Es constantemente revertido).
Saludos y lamento molestarte por hacer esta consulta. Espero que pases una muy feliz navidad!--Doom32x (discusión) 00:51 24 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, gracias por responder tan rapido. Efectivamente, hay varias fuentes e informes, de distintos medios, universidades y publicaciones especializadas, que hablan sobre la manipulación estadística del INDEC, a la vez que hay informes estadísticos y comprobados sobre algunos puntos específicos. Aquí encontré este de the economist que habla sobre la manipulación del INDEC: http://www.economist.com/node/21548242, este informe de la Universidad de Bs As sobre manipulación de la inflación:, este de la Universidad Catolica Argentina sobre el aumento de la pobreza (que contradice los datos sobre la disminución de la misma) http://www.infobae.com/2013/12/26/1533229-segun-un-estudio-hay-mas-10-millones-argentinos-pobres, este otro informe hecho en conjunto con el departamento de crecimiento de la Universidad de Bs As y Harvard que indica como el PBI de la Argentina creció en realidad, último: http://www.ucema.edu.ar/conferencias/download/2013/09.26AE.pdf, y este otro artículo realizado por el ex-ministro de economía Domingo Cavallo sobre el retroceso exportador http://www.cavallo.com.ar/?p=1949. Es muy difícil corregir los datos del artículo, ya que hay informes que hablan sobre la discrepancia, y como dije, se pueden estimar, pero nunca llegar a concluir totalmente. Quizá en un futuro se puedan poner los datos verdaderos en el articulo, pero me parece pertinente que se quite lo de Artículo Bueno, ya que como dije antes, no cumple más con los requisitos para serlos. Pido disculpas nuevamente por la consulta, y espero que pases unas muy felices fiestas! --Doom32x (discusión) 00:02 28 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola nuevamente, me encantaría colaborar cambiando las cifras y tratando de editar el artículo de la forma mas correcta posible, y si no lo hice antes es porque quería dejar bien claro los problemas que hay con las cifras oficiales, ya que de no hacerlo me vería otra vez envuelto en una discusión eterna con editores que no comparten mi punto de vista. Por suerte, no he encontrado oposición alguna con respecto a las aclaraciones que hice, como así tampoco ideas o explicaciones del grave problema estadístico que tienen los artículos de Argentina. Muchas gracias por los consejos, y espero poder editar de forma correcta y con el apoyo de algunos wikipedistas que comparten mi punto de vista el artículo de Argentina para que sea lo más completo posible. Saludos y te deseo que pases un feliz año nuevo (y reyes!!) --Doom32x (discusión) 20:31 31 dic 2013 (UTC)[responder]
FELICES FIESTAS
Siempre con el cambio de año y solsticio se produce una Renovatio que es el refuerzo de la esperanza ¡¡¡ FELICES FIESTAS y PALINGENESIA PARA TI Xana o XANA OSANNA:) y PARA TODOS TUS SERES QUERIDOS
¡Xana!, ¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!! Espero disfrutes esta época única en el año con tu familia, amigos y seres queridos. Con mucho cariño ~~·ɱΆτӓӥڅʅ·~~02:20 24 dic 2013 (UTC)[responder]Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)Te deseo unas Felices Fiestas y que el año próximo nos siga encontrando en algún rinconcito de Wikipedia. Muchas felicidades. --Ganímedes (discusión) 21:03 24 dic 2013 (UTC)[responder]
«La Navidad... no es un acontecimiento, sino una parte de su hogar que uno lleva siempre en su corazón» (Freya Stark). Felices Fiestas, y que estos reyes tan majos (perdón, magos) te traigan muchos regalitos.--Canaan (discusión) 17:54 25 dic 2013 (UTC)[responder]
¡Mis mejores deseos para ti Xana!
¡¡¡Muchísimas gracias Xana !!! Espero que hayas pasado una hermosa Navidad junto a tu familia y seres más queridos. Y ahora que se nos está yendo un nuevo año, ¡te deseo lo mejor para este 2014! Que tengas salud, trabajo, amistad y mucho amor. ¡Lo mejor para ti Xana! ¡Muchos éxitos y buenos deseos! Te mando un gran abrazo y que pases un feliz Año Nuevo. ¡Abrazos amiga ! MADONNA17:06 26 dic 2013 (UTC)[responder]
Ampliar elecciones suecas de 2010
Hola Xana, gracias al aviso del Usuario:Lector d Wiki he caído en la cuenta de la necesidad de ampliar y revisar el artículo Elecciones generales de Suecia de 2010, así que me parece una tarea interesante para llevar a cabo y que con tu colaboración (para mí indispensable) seguro que terminará por ser un buen artículo. Si te parece bien yo me encargaré de ampliarlo a través de la Wikipedia sueca e intentaré buscar referencias adecuadas pero creo que a ti se te dará mejor lo segundo, así que me centraré más en lo primero. Te saluda cariñosamente y ante todo te desea unas felices fiestas: Raúl CinComunicarme aquí19:44 28 dic 2013 (UTC)[responder]
Muchas...
gracias por tus palabras y por tu confianza, Xana. También deseo que disfrutes de unas lindas vacaciones. Saludos =), Waka07:01 30 dic 2013 (UTC)[responder]
Re:Maya
A mí me gusta más Maya (folclore español) , me parece más contundente y sin lugar a confusión. Qué bonito artículo sería... Si se crea, habrá que poner un título diferente al otro que ya tenemos, creo yo. No sabes cuánto te agradezco la forma que tienes de intervenir en Astorga, no sólo no tratas de tirar abajo la CAD sino que participas en forma positiva en la redacción y otros temas. Es un ejemplo y cuando acabe, si sigue la cosa igual lo pondré con un enlace en mi página, para recordarlo siempre. Bendita seas. Lourdes, mensajes aquí15:19 30 dic 2013 (UTC)[responder]
Hola Xanag, feliz año nuevo. Veo que estas preocupada por el punto de vista neutral en La Cámpora y borraste muchos datos con referencias. Por eso te invito participar en Mariano Recalde, donde todo son datos sobre la gran labor del funcionario y las criticas son borradas aunque tengan referencias y te invito a participar en Héctor Magnetto donde no hay mas que criticas y cualquier intento de neutralizar el lenguaje es borrado. Gracias. --Krujoski (discusión) 22:29 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Por favor, estoy editando Maria Teresa de Filippis pero lo que escribo no aparece en el arículo y no entiendo porque. Si pudieras, por favor revisarlo mirando en editar código y ver que es lo que estoy haciendo mal te estaría muy agradecido. Las biografías de pilotos e slo que más me gusta. Gracias. --Krujoski (discusión) 02:11 1 ene 2014 (UTC)[responder]
La Campora y Mariano Recalde
Hola le pediria que este atenta a esos dos artículos dos ya que un usuario Krujosky edita poniendo información un tanto sesgada y solo negativa, incluso utilziando videos de youtube como fuente como puede ver en la referencia N.90 de la Campora, pro la forma de editar creo que es pato de Brillantine ya que están editando solo 3 artículos: César Milani, La Campora y Mariano Recalde, con solo comparar el patron de edición, que editan casi lso mismos días, los mismos 3 artículso y en la misma forma creo que estan intentando forzar a traves de cuentas pato o titeres que prevalezca su edición. Ambos usuarios estaban casi inactivos y de repente esta semana realizan muchas ediciones en iguales artículos. http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Krujoskihttp://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Brillantine Incluso usted revirtio las ediciones de Brillantine por sesgadas http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_C%C3%A1mpora&diff=71616777&oldid=71615835 y sin embargo Krujosky volvió a poner sin consenso lo mismo. Saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.126.234.13 (disc. • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 03:05 3 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola; no creo que las cuentas de Krujoski y Brillantine estén relacionadas, pues, aparte de su interés común en artículos de política argentina, editan regularmente en artículos diferentes. En cuanto a los artículos que mencionas (la Cámpora, Mariano Ricalde, etc.) es importante debatir los cambios en la página de discusión para no caer en una guerra de ediciones. Por lo que respecta a los videos de YouTube, pueden ser aceptables como referencia si provienen de una fuente fiable: no es lo mismo un video casero que una transmisión de un canal de noticias, por ejemplo. Un saludo. --XanaG (discusión) 03:05 3 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola XanaG:
Te comento que acabo de dejar esta denuncia en el TAB. Esta IP es una evasión de bloqueo de un usuario resentido porque fue expulsado por dedicarse al vandalismo y a hacer política en WP. Hace tiempo que viene acosando a varios usuarios y se dedica a hacer denuncias falsas además de blanquear páginas. Ya lo ha hecho con un montón de usuarios, lo bloquean y vuelve a aparecer con nuevos nombres de usuarios y con nuevas IPs. Te deseo un 2014 libre de vándalos.
Se aprecia profundamente el interés constante en Usted por conocer más sobre el Magistrado Francisco José Huber Olea Contró, por lo que se generó una biografía que sin adjetivos o juicios de por medio que describen la trayectoria del funcionario.
En pasadas ocasiones un usuario ha descrito que es publicidad, mismo que ha sido identificado como un spam o saboteador debido a que sus críticas adjuntan ligas sobre ataques periodísticos de especulación sin fundamento que no pueden ser tomados en cuenta de forma seria debido a que no proporcionan información alguna. Agradecemos sus atinados comentarios respecto de la objetividad, aprovechando el medio para hacerle saber a Usted que el mismo argumento que utiliza sobre la liga de Facebook, ha sido utilizado contra el medio que alberga este intercambio de comentarios y de información, por lo que si Usted acepta la fidelidad de una Enciclopedia virtual de construcción en comunidad, no habría motivo para rechazar una página de contacto virtual que estableció la Legión.
El artículo fue escrito de buena fe, a fin de orientar y no contiene ataques personales.
Si es que Usted tiene información fiel, concreta y que no se limite a la especulación respecto del artículo que adjunta de Terra Noticias, le suplicamos que haga las aportaciones robusteciendo la biografía que Usted rebate.
Fungimos por el fortalecimiento de una Enciclopedia objetiva, con suficiente información respaldada y la biografía que Usted comenta con insistencia tiene respaldo en las propias páginas institucionales de las dependencias de las que el Magistrado ha formado parte, las que encuentran acceso directo al final de la biografía.
Sé que fusionar historiales es una pesadez, así que te lo agradezco el doble. Algo falta en Rasbora agilis que aún no es redirección, la última fusión de esta tanda, compruébalo. ¡Feliz 2014! --DPC (discusión) 23:22 4 ene 2014 (UTC)[responder]
Re:Orogenia hercínica
Gracias a tí por la fusión. Supongo que el siguiente paso es renombrarlo a Orogenia varisca, que es el nombre que se usa mayoritariamente desde hace unos años. El problema es que está como redirección y habría que borrarla para hacer hueco al traslado ¿te puedes encargar?. Muchas gracias y un saludo, --PePeEfe (discusión) 00:07 5 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola XanaG, gracias por tu comentario. En efecto no sabía por lo del posible conflicto de interés. No soy la persona del artículo, pero si es que puede perjudicar, ¿cuál sería la solución, cambiar mi nombre de usuario? Soy nueva en Wikipedia y aún no sé muy bien cómo usarlo.
¡Gracias por tu ayuda! --Usuario:D.Ibarguren (discusión) 08:36 7 ene 2014 (UTC)[responder]
Notificación de traducción: Privacy policy
Hola XanaG,
Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de Meta en español.
La página Privacy policy está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:
The discussion phase about the draft for the Wikimedia Foundation's new privacy policy is ending on January 15. Your help is welcome in translating the current version of the draft, which is expected to be
close to the final version. This will also enable more community members to contribute comments before the discussion phase ends.
The main text of the privacy policy is contained in the following pages, please click "Translate" on each of them:
Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione
como una verdadera comunidad multilingüe.
¡Gracias!
Los coordinadores de traducción de Meta, 08:44 8 ene 2014 (UTC)
Acción abusiva e impropia
XanaG:
Lamento que tu constancia en el Internet te haya dado la posición en la página que te ha dado, pues he visto que esta ha sido la manera en la que te has colocado como <<Bibliotecario>>, es decir, eliminando, modificado, etc, a tu árbitrio, sin que en algún lugar se exponga que tienes alguna capacidad intelectual que respalde tus observaciones y modificaciones.
Dejo en cita lo siguiente para ti:
"Por favor, lee Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas:
no muerdas a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. Considera dejarles en sus páginas de discusión la plantilla de bienvenida y, cuando proceda, la plantilla == Aviso de borrado rápido ==
Hola, XanaG.
Se han eliminado algunas de las contribuciones en las que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y solo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. .
los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición. "
Dado a que he modificado a modo de mejorar constantemente la página y que no te ha parecido suficiente, procediste a borrarlo. Aún ante mi interés por mejorar, procediste a hacer esto por lo que sólo puedo decirte lo lamentable de que personas como tu hayan perpetrado este medio.
Parla amb mi 12:14 25 nov 2013 (UTC)
Parla amb mi 09:54 27 nov 2013 (UTC)
!! Qué bueno es verte de nuevo :). Ojalá sea así, ¡quiero ser mayor :P! Jaja. Gracias por haberlo recordado Xana. Te mando un gran abrazo y saludos cordiales. Espero que estés de lo mejor ;). MADONNA 13:00 3 dic 2013 (UTC)
The Police ♪♪ — 22:39 22 dic 2013 (UTC)
12:43 23 dic 2013 (UTC)
. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 14:15 23 dic 2013 (UTC)
"¿y usted qué opina?" 01:20 24 dic 2013 (UTC)
Espero disfrutes esta época única en el año con tu familia, amigos y seres queridos. Con mucho cariño ~~·ɱΆτӓӥڅʅ·~~ 02:20 24 dic 2013 (UTC)
! MADONNA 17:06 26 dic 2013 (UTC)
