Usuario discusión:Leoncastro/Archivo 2021

Saludos y solicitud

Hola Leoncastro. Primero que todo, quería desearte un próspero año nuevo. En segundo lugar, quería solicitar tu ayuda en conocimiento de plantillas para lo siguiente: ¿ves prudente o correcto incorporar a la plantilla {{WMF-legal banned user}} el parámetro de títere? Veo que eres el autor de dicha plantilla y que la misma señala que debe usarse para usuarios baneados por la Fundación y sus títeres que hayan editado en la Wikipedia en español. Ahora, el caso del pesado recurrente que crea títeres cada dos por tres lleva la plantilla de {{usuario bloqueado globalmente}}, sin embargo, he incorporado a dicha plantilla el señalamiento de que (por ser baneos de la comunidad o aplicados desde Meta a LTAs) son apelables vía correo a los Stewards. Hasta hace poco los baneos legales eran no apelables, sin embargo, eso cambió, pero no se sigue el mismo procedimiento que con los otros. Mi punto entonces es si la plantilla de los baneos de la WMF puede ser modificada para que, en lugar del nombre de la cuenta títere bloqueada, aparezca el nombre del titiritero y así no tener que usar la plantilla del baneo de la WMF, más la plantilla de títere. (Ver por ejemplo acá). Saludo cordial. --Lucho Problem? 21:27 31 dic 2020 (UTC)

Gracias por responder. Comprendo cómo funciona el legal ban y los demás que existen. Comprendo también la explicación que me has dado de por qué no debe colocarse la plantilla a los títeres recientes, entonces... ¿mantenemos la plantilla de usuario bloqueado globalmente, aunque tenga la instrucción de cómo pedir el desbloqueo? O quizá esa pueda modificarse para que en ese tipo de títeres, no aparezca tal instrucción. Saludo cordial. --Lucho Problem? 02:42 1 ene 2021 (UTC)

Eso que planteas me parece perfecto! Lucho Problem? 17:22 1 ene 2021 (UTC)

Felices fiestas

Hola Leoncastro. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Saludos. --Irwin ^キリト 17:35 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:17 1 ene 2021 (UTC)

Hola Leoncastro. Te deseo un feliz 2021. Espero que la hayas pasado bien estos días y la pases bien este nuevo año. Un abrazo.--SRuizR 21:30 1 ene 2021 (UTC)

Feliz año y escudos

Buenas Leoncastro, espero que hayas comenzado muy bien el año, ¡feliz 2021! Te escribo porque iba a empezar a cambiar lo que tenía pendiente en la ficha de persona. Tal y como quedó, debería cambiar cargo por cargo1, predecesor por predecesor1, sucesor por sucesor1, inicio por inicio1, final por final1, escudo por escudo1, alcalde por alcalde1, y así con todos los cargos que van junto a los primeros campos. Al cambiar el primero, Adolf Hitler, he visto que si paso de cargo a cargo1, este dato ya no aparece en la ficha, y creí que se permitía. Al revisar el Módulo:Ficha de persona veo que hay un contador que empieza en 2, y además una instrucción que dice if numero == 1 then numero ='' end. Si cambio ambas me funciona perfectamente (John Major, por ejemplo, no funciona actualmente con cargo1). Entiendo que en un futuro podría quedarse así, ya que todos los cargos, sucesores y predecesores tendrán un número detrás obligatoriamente, pero es que hay casi 30.000 artículos que tienen el campo |cargo= y que deben cambiarse. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:15 3 ene 2021 (UTC)

Entiendo, pero buscaba una forma de que escudo1, cargo1, anterior1... funcionen sin que deje de funcionar escudo, cargo, anterior... ¿se te ocurre algo? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:18 5 ene 2021 (UTC)

Creo que no me estoy explicando bien. Sí, habíamos decidido que debían cambiarse todas las apariciones de |escudo=, |cargo=, |inicio=, etc. para que sean |escudo1=, |cargo1=, |inicio1=, etc. de tal manera que tengamos libres el |escudo=, |predecesor= o |sucesor=. El problema es que me estaba poniendo a ello cuando he visto que al hacer el cambio, si en una biografía ponemos |escudo1=, |cargo1=... estos valores no aparecen en la ficha, actualmente no se ven, y quería que se pudiesen ver para que al hacer el cambio no se deje de ver esta información. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:46 5 ene 2021 (UTC)

Propuesta de eliminación de artículo (no estoy dehacuerdo)

Artículo: Antonio Tejera Gaspar.

No estoy de acuerdo con esto, pues el artículo tiene referencias contrastadas provenientes de diversas fuentes independientes. Aparte de su faceta como catedrático es escritor y se le otorgó el Premio Canarias 2011, entre otras cosas. En la página web de la Academia Canaria de la Lengua se expone entre otros: Títulos académicos, Actividad investigadora desempeñada, Libros y Artículos publicados, Proyectos de investigación, Tésis doctorales dirigidas, Pertenencia a sociedades de carácter científico o cultural y Otros Méritos. Por lo que el artículo SÍ ES RELEVANTE.--87.223.71.220 (discusión) 20:21 4 ene 2021 (UTC)

Pues vale. ¿Y yo qué tengo que ver con eso? Yo no le he puesto el aviso de borrado y ni siquiera he editado el artículo. -- Leoncastro (discusión) 21:17 5 ene 2021 (UTC)

borrado de Dókos. Revista filosófica

aparece en el marco derecho dos elementos que deben tener en cuenta todos los que participan en wikipedia, a saber: "Ser cortés" y "Presumir buena fe" por esta razón no entiendo que una página en la que informa acerca de una revista deba ser borrada por el hecho de que falte algún asunto técnico. Se afirma que "Se ha marcado esta página para ser borrada y un bibliotecario se encargará de ello en breve. Hay más información sobre los motivos de esta solicitud en Lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. La página cumple con el siguiente criterio de borrado rápido" entonces deberán bnorrar todas las revistas que aparecen en las categorías wikipedia: Revistas científicas de España, Revistas de filosofía, Publicaciones fundadas en 2008, Revistas científicas anuales, Revistas científicas en español. Además no he sido informado por parte del censor por lo que parece que se siguen malas prácticas. simplemente, al ser un iniciante en el caso todavía se desconoce el procedimiento de las plantillas. Creo que las reacciones tan draconianas después del trabajo realizado es desmesurado. si alguien puede solucionar -petición- la causa "P3: Plantilla de un solo uso." para que se dé a conocer la revista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.13.254.62 (disc. • contribs • bloq). 10:54 7 ene 2021 (UTC)

Hola estimado usuario anónimo. Te respondo aquí porque no es seguro que tu dirección IP pueda ser compartida con otras personas. Ese es el mismo motivo por el cual no has sido informado del aviso de borrado; no por «malas prácticas» —esa suposición sí es una mala práctica, al presumir mala fe—. Por otro lado, lo que se ha solicitado borrar no era ningún artículo sino una plantilla con el contenido de un artículo, lo cual no es aceptable. Si tuvieras una cuenta de ususario en lugar de marcarla para borrado la hubiera desplazado a tu taller, para que pudieras afinarla antes de publicarla. Como no quedaba otro remedio, se ha borrado por estar mal publicada. Puedes, sin embargo, tratar de publicarla en el espacio adecuado —que no es el espacio de plantillas, sino el principal de artículos—, o puedes crearte una cuenta de usuario para evitar este tipo de problemas, tanto de comunicación como de espacios personales. También puedes solicitar la restauración de la página en el tablón, aunque seguramente no se restaure como plantilla y necesitarás un espacio de taller para reubicarla. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 13:17 7 ene 2021 (UTC)

Inicio de sesión centralizado

Como uno de los expertos en detalles técnicos, quisiera preguntarte: ¿sabes que significa inicio de sesión centralizado? Porque introduje mis datos, y en vez de abrir los links de mi sesión de usuario, me apareció el siguiente aviso: Inicio de sesión centralizado. No ha habido inicio reciente de sesión. Volver a página anterior. Y quisiera saber si se pueden hacer capturas de pantalla, para mostrar evidencia en ciertos casos como este. Por cierto, te añado como referencia esta discusión al respecto.--Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:45 11 ene 2021 (UTC)

Ya lo entendí, pero algo no quedo claro, lo raro de que haya introducido mi usuario y password, y no haya abierto la sesión la primera vez, hasta la segunda. Por cierto ¿hay alguna página de MediaWiki con el mencionado mensaje? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:34 11 ene 2021 (UTC)

aguar la fiesta

Hola Leoncastro. Te agradecería me dijeras como se consigue el enlace «exacto» a esta frase en la RAE, es decir https://dle.rae.es/fiesta#6vAf4th. He probado varias veces sin conseguirlo, pongo en Google «aguar la fiesta rae» y me sale Fiesta». Gracias anticipadas y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:02 16 ene 2021 (UTC)

Hola de nuevo y gracias por «aguar la fiesta». Te pregunto: ¿es mejor poner el nombre que PAGENAME?, ya me dirás. Gracias y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:45 16 ene 2021 (UTC)

Regex y remplazo de texto

Hola, Leoncastro. Una pregunta acerca del uso de expresiones regulares para el remplazo de texto. En los artículos que he hecho quiero cambiar texto de este tipo «el 4º lugar en» a «el cuarto lugar en», lo mismo para «el 5º lugar en» y así hasta «el 10º lugar en» usando una única instrucción.

Para la búsqueda tengo el (4|5|6|7|8|9|10)º lugar en que sí me encuentra todos los casos, pero para el remplazo había pensado en: el (cuarto|quinto|sexto|séptimo|octavo|noveno|décimo) lugar en, que no me relaciona cada número con su correspondiente ordinal; lo que es obvio, la instrucción de remplazo dice que ponga todo ese texto. Me falta algo, ¿qué? Espero que te encuentres bien. Leonprimer (discusión) 03:45 17 ene 2021 (UTC)

Vale, entiendo. Me sería más práctico y simple tener una sola instrucción, pero no pasa nada si tengo que desglosarla en siete instrucciones, un poco más de trabajo. El problema es que en PAWS cada vez que hago una batida tengo que meter las instrucciones desde cero, y si esto lo hago en muchas batidas (días) pues es un poco cansino. ¿Has usado alguna vez la herramienta PAWS?, ¿hay en PAWS alguna forma de poder almacenar las instrucciones para usarlas en cada batida nueva con solo cambiar la categoría donde tiene que actuar? La interfaz cuenta con muchas funciones, pero entre que no conozco del todo el lenguaje técnico de la herramienta y que con lo que necesito, remplazo de texto, me las apaño bien, no sé si existe esa posibilidad de almacenar las instrucciones. Tampoco sé dónde ni a quién preguntar.

En cuanto a lo de la plantilla, hubiera preferido usar el nombre «CP» (Código País), pero ese nombre está dado para «Categoría Principal». Pero es cierto que el nombre «PC» no es muy acertado, así que mejor renombro la plantilla, hago los cambios en los artículos que la usan y, por último, pido su borrado. Gracias por la observación. Un saludo. Leonprimer (discusión) 16:14 17 ene 2021 (UTC)

Vale, he seguido tu sugerencia y he renombrado la plantilla. Solo espero que en un futuro no aparezca alguien diciendo que es un nombre muy largo para una plantilla. Un saludo. Leonprimer (discusión) 00:34 19 ene 2021 (UTC)

Paciencia, Leoncastro. Voy haciendo los cambios de la plantilla en los artículos a mi ritmo. Cuando termine, esta semana, pediré su borrado. Leonprimer (discusión) 16:23 19 ene 2021 (UTC)

Traducción requerida

Holas. Últimamente me estoy topando con citas escritas en su idioma original sin su traducción al español. ¿Sabes si existe alguna plantilla para pedir la traducción de las mismas? Te lo digo por que no me parece de recibo que dichas citas se queden en el idioma original sin traducción, ya que creo que es una posible perdida de información para el que no sepa el otro idioma. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 13:10 17 ene 2021 (UTC)

👍--Marinero en tierra (discusión) 14:13 17 ene 2021 (UTC)

Página de usuaria

Hola Leoncastro. ¿Me podrías decir como se convierte una página de usuario en una página de usuaria? Es decir, si en este momento pone «Usuario:XXX» y en la pestaña aparece «Página del usuario», convertirlas en «Usuaria:XXX» y «Página de la usuaria». He buscado por varios sitios sin encontrar nada. Gracias anticipadas y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:18 21 ene 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu respuesta. Supongo que al cambiar en preferencias y poner Femenino saldrá automáticamente porque esta página está borrada. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:46 22 ene 2021 (UTC)

Userbox eliminada del tiempo actual por usuario

La plantilla del tiempo actual no existe, yo la he creado. No tienes por qué eliminarla si no hay una userbox duplicada, lo que sí esque debía trasladar la página para que sea una userbox Pinguipedista (discusión) 21:36 21 ene 2021 (UTC)

Re:Referencias dentro de referencias

Muchas gracias por tu ayuda. Me lo apunto. Un saludo, --AdelosRM (discusión) 21:58 21 ene 2021 (UTC)

Phabricator

Siendo esta tu página de Phabricator ¿Cómo te contacto allá, si veo que no hay discusiones como aquí? Y me pregunto que tienen allí, si tienen algo equivalente al café de esta wiki. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:40 24 ene 2021 (UTC)

Ya no más, lo voy a informar en meta, uno de los enlaces mencionados en el tema del café. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 13:43 24 ene 2021 (UTC)

Re:

Hola! No hay problema :) Ya he desbloqueado la IP. Avísame si quieres que oculte las ediciones por motivos de privacidad. --Lucho Problem? 18:33 25 ene 2021 (UTC)

Idioma checo

Hola, creo que el resumen de edición del bot que sustituye la plantilla del idioma checo debería haber sido "reemplazando plantilla con código de idioma modificado" en vez de "incorrecto" pues sí que se admitía como correcto cuando lo pusimos los editores en los distintos artículos. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:52 25 ene 2021 (UTC)

Re: Compatibilidad

Hola Leoncastro. No conocía esa resolución, pero es perfectamente aplicable. Rebuscar ediciones para revertir absurdeces y amenazar sin sentido, como hizo en mi discusión y en la de otros usuarios. Puesto que parece que no quiere hacer ediciones que no sean para buscar bronca no vale la pena seguir perdiendo el tiempo. Saludos. --Geom (discusión) 16:57 29 ene 2021 (UTC)

Álvaro Narváez

Hola Leoncastro, gusto en hablarte. Soy el creador del artículo Álvaro Narváez, que ha sido marcado -injustamente, en mi opinión- como "promocional". Hace una semana que estoy esperando en la página de Discusión que alguien comparta conmigo los motivos de esta decisión, pero nadie ha contestado. De hecho, actualizaste el 25 de enero la plantilla, pero no ha pasado nada desde entonces. Te agradecería si puedes darte una vuelta por ahí y ayudarme a entender que puedo cambiar en la edición para mejorar el artículo, ya que en ningún momento lo creé para que fuera promocional, y deseo profundamente que sea visto por todos como neutral y objetivo. Con suerte podré lograr ese objetivo con tu ayuda y la de quien esté dispuesto. Te espero allí con ese objetivo, gracias de antemano y saludos por ahora.--Lisandro Echenique (discusión) 22:35 30 ene 2021 (UTC)

Plantilla:Botón enlazable 2 en Wikiviajes

Hola compañero! Tengo una solicitud de ayuda sobre un módulo en Wikiviajes. Importé el módulo y la plantilla para poder usarla en una editatón (similar a lo que se hizo acá). No quiero modificar el módulo Argumentos para no afectar otras plantillas que la estén usando y más con mi nulo conocimiento sobre módulos y a que también quiero usar esta plantilla en Wikinoticias para la misma editatón en aquel otro proyecto. Y tener sus diferencias en cada uno. Había revisado con una plantilla similar pero no funcionó. Saludos.--Hispano76 (discusión) 20:08 1 feb 2021 (UTC)

Poner el control de autoridades

Buenas Leoncastro, espero que estés muy bien. El otro día comentabas en el Café que hay más de medio millón de artículos sin el control de autoridades, supongo que contando a las personas (tengo previsto añadir NF a las biografías), pero no sé si has sacado el dato de otro sitio, porque lo pasé hace un mes y a mi no me salían tantos. Lo he vuelto a mirar y me salen 31000, siendo muchos de ellos personas que no tienen el sexo en Wikidata y no poseen las categorías de personas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:07 4 feb 2021 (UTC)

Genial entonces, esa búsqueda se parece más a los otros resultados. El problema con estos 30000-50000 artículos es que seguramente el bot no los hizo porque encontró algún problema. Él espera que todo esté en su sitio, y si no es así, para no liarla, no pone nada. Por ejemplo, aquí no ha encontrado la categoría al final del artículo. No me gustaría tener que revisar todos a mano, así que algo tendré que afinar. Muchas gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:46 5 feb 2021 (UTC)

Una ayudita

¡Hola Leoncastro!

No recuerdo si es la primera vez que entro a tu discusión y si no es, me da algo de pena pedirlo. Intento crear un esqueleto de un boletín informativo pero he considerado en "ocultar" ciertas partes del mismo cuando no sean necesarias, he pensado en el uso del #if, pero no recuerdo exactamente si debe sustituirse todas las | por {{!}} según corresponda. ¿Podrías echarle un ojo y realizar algún cambio que estimes conveniente? Un saludo, --Galahad (sasageyo!)^(esvoy) 01:49 5 feb 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Fusiones del omnitrix»

Hola, Leoncastro. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Fusiones del omnitrix. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Fusiones del omnitrix. Gracias. —Xillegas (discusión) 20:36 5 feb 2021 (UTC)

Cuéntenos sobre sus experiencias editando Wikipedia

Hola, Leoncastro:

Soy parte del equipo de investigadores de “Diseño e Ingeniería Centrados en el Ser Humano” de la Universidad de Washington, Seattle (EE.UU.) y estoy llevando a cabo entrevistas sobre cómo los editores de Wikipedia colaboran en la edición en Español de Wikipedia. La descripción del proyecto está en la meta wiki de WMF: https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Characterizing_Collaboration_Models_in_the_EN,_FR_and_ES_Language_Editions_of_Wikipedia.

Este estudio de investigación es parte de un proyecto más amplio en el que intentamos comprender cómo los editores colaboran en las ediciones de Wikipedia en diferentes idiomas.

Estuve revisando el conjunto de datos anteriores de nuestro equipo y encontré conversaciones que usted ha tenido en la página de portada y discusiones en la página sobre Avengers:_Endgame. Estoy interesada en conocer más y aprender sobre esas conversaciones.

Si tiene 18 años o más, me encantaría que participara. ¿Estará dispuesto/a a participar en una entrevista de 1 hora sobre su experiencia? La entrevista se llevará a cabo virtualmente por Skype, Hangout, Zoom o por teléfono. Podemos usar la plataforma que mejor se adapte a sus necesidades.

Nuestro equipo de investigación hará todo lo posible en mantener la confidencialidad de su participación. La participación en nuestro estudio es voluntaria. Si está dispuesto/a a participar en esta entrevista o si tiene preguntas adicionales, por favor envíe un correo electrónico. O, si le preocupa el correo electrónico directo, puede ponerse en contacto conmigo a través de la función de correo de Wikipedia.

Si está interesado/a o tiene alguna duda, estoy a sus órdenes en Wikipedia - Usuario:moony700

Saludos Cordiales,

moony700--Moony700 (discusión) 06:59 11 feb 2021 (UTC)

Ficha de edificio

Hola, Leoncastro, espero todo te siga bien. Recurro a ti por lo siguiente: en la «ficha de edificio», hice el mismo cambio que tu amablemente me ayudaste con la «ficha de edifico religioso» en octubre del año pasado para importar la imagen con los pies de imagen de wikidata. Funciona, creo, perfectamente pero Vanbasten23 me señaló que en alguna ficha —Refugio del Toubkal— estaba dando problemas el tamaño, y tras echarle un vistazo me parece que el problema está que cuando se copia la falsilla de la ficha para rellenar los campos, «|imagen = », «|tamaño = » hay un espacio en blanco que la ficha interpreta como la entrada del tamaño y no aplica el que se asigna por defecto, 280px. Ya corregi ese refugio borrándolo, pero como habrá alguno más, estaba pensando como evitarlo. Creo que teniamos alguna plantilla que eliminaba esos espacios blancos, pero no recuerdo más. Como siempre encuentras una solución, si tienes algo de tiempo y puedes, te agradecería mucho le echaras un ojo. Un saludo y mil gracias por anticipado. Urdangaray (discusión) 12:53 12 feb 2021 (UTC)

Lo dicho, muchísimas gracias, siempre es un placer contar contigo. Urdangaray (discusión) 19:11 12 feb 2021 (UTC)

Plantilla Oscar

Holaǃ Mi intención sería la de recortarla. Tengo muchos elementos donde recortar. Pero, por favor, quitad el aviso de borrado y os aviso cuando lo haya reducido.

Atentamente,

--Otravolta (discusión) 17:16 15 feb 2021 (UTC)

Lo acabo de reducir. Indícame si ahora se ajusta a los cánones. --Otravolta (discusión) 17:22 15 feb 2021 (UTC)

Gracias por avisar @Leoncastro:. Ya veo que Otravolta está en ello.

¡Saludos! Wifrey (discusión) 19:05 16 feb 2021 (UTC)

Encuesta en preparación que te podría interesar

Hola Leoncastro/Archivo 2021, te escribo a ti, a otros participantes del Wikiproyecto:Pokémon o wikipedistas que pueden estar interesados en la encuesta que me encuentro preparando, es para alcanzar un consenso alrededor de varios temas sobre la estandarización de los títulos de episodios en los anexos, especialmente el idioma a usar en las listas de tales episodios, su fuente, el uso de las plantillas de lista de episodios y sus variantes, y el nombre de algunos anexos relacionados con las temporadas, también para estandarizar el nombre de los artículos de los juegos de la saga principal. La encuesta la puedes ver aquí en Wikipedia:Encuestas/2021/Para estandarizar idiomas, títulos y plantillas en varios artículos de Pokémon. Espero que en la discusión puedas escribir cualquier propuesta de cambio, comentario u observación para poder lanzar la encuesta sin problemas, si no está interesado o no desea participar ignore este mensaje sin ningún rollo. Saludos. —Xillegas (discusión) 01:32 17 feb 2021 (UTC)

Categoría redirigida

Ahora lo veo, qué polémico. Dicha plantilla se creó con un doble fin: por un lado la usa pywikipediabot (para lo cual la categoría debe existir). Si alguien inserta una categoría redirigida un bot recategoriza automáticamente. No se si hoy alguien lo hace pero por años funcionó normalmente. Y la otra es para evitar categorías duplicadas. En la documentación se referencia a Commons (de donde viene esta plantilla). Allí lo justifican usando como ejemplo los sinónimos de taxones, pero también se usa con objetos astronómicos (que en cada catálogo le dan un nombre diferente) o con grafías o términos alternativos para referirse a lo mismo. Así se evita la falsa sensación de que la categoría no existe cuando está bajo otro nombre. Esas categorías no debían borrarse (salvo errores evidentes) y así fue hasta una gran purga en 2019. Yo no estaba activo, por eso no me enteré hasta ahora. Esta edición cambió por completo el significado. Yo nunca leí la documentación, sino habría eliminado esa línea de inmediato, ya que parece confundir esta plantilla con {{En traslado}}, que se usaba para renombrar una categoría que se eliminaba una vez vacía. En su época se consideró que la capacidad de un bot de recategorizar todas páginas en poco tiempo hace innecesaria una plantilla así. Yo personalmente creo que la purga fue un error, pero estaría dispuesto a oir otras opiniones. Yo solía revisar periódicamente la lista de categorías redirigidas para detectar errores y un bot cambiaba (o cambia, no se si aun lo hace) las redirecciones por inserciones de la plantilla (creo que eso también está en pywikipediabot, pero no estoy seguro). Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:03 18 feb 2021 (UTC)

Tengo una pregunta acerca del Wikipedia: Historial de lujo

Buenas Leoncastro, tengo una pregunta, ¿Puedo copiar el código del script del historial de lujo e instalarlo en otra Wikipedia u otro proyecto de Wikimedia? Gracias. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 22:51 19 feb 2021 (UTC)

Categoría añadida por plantilla

Hola, Leoncastro.

Estaba revisando Plantilla:Ficha de entidad subnacional y vi esta edición de @Miguillen: por la que se agrega Categoría:Wikipedia:Artículos con parámetro 1 al artículo si la plantilla utiliza el parámetro mapa_de_localización. El autor de la edición hace tiempo que no está activo en Wikipedia, así que, si no te importa, te pregunto a ti que tienes experiencia con plantillas.

Encuentro que la categoría que se añade es muy poco descriptiva y que sería mejor algo como Categoría:Wikipedia:Artículos con mapa de localización (y posiblemente que esa categoría sea añadida no por Plantilla:Ficha de entidad subnacional, sino por Módulo:Mapa de localización). O simplemente no añadir ninguna categoría de seguimiento. ¿Qué opinas? Sabbut (めーる) 11:58 21 feb 2021 (UTC)

The Promised Neverland

Hola, ¿existirá alguna manera de que el parámetro |trans-title= se visualicé al copiarse? Por ejemplo en Anexo:Episodios de The Promised Neverland las últimas refs que añadí.  Bradford  (Talk) 23:23 21 feb 2021 (UTC)

El punto es que no consigo un parámetro que encaje con esa definición para poder traducirlo.Bradford ^Talk 00:40 28 feb 2021 (UTC)

Guillermo Miatello

Hola Leoncastro, gusto en hablarte. Te pido disculpas por tardar en responderte, estuve ausente de Wikipedia por un tiempo, al estar recuperándome de una intervención médica. Te contesté recién en mí página de Discusión por el asunto del borrado programado en el artículo de Guillermo Miatello. Te agradecería que veas la respuesta y me permitas defender la permanencia del artículo por, al menos, un día más, para hacer los cambios que me pediste en el mismo. Ojalá podamos ayudarnos mutuamente, ya estoy esperando tu respuesta. Saludos!--Lisandro Echenique (discusión) 00:55 25 feb 2021 (UTC)

re Soriano

Hola Leoncastro, no había visto tu mensaje hasta hoy...ando un poco despistada. Ya le echaré un vistazo. Saludos, --Maragm (discusión) 08:01 26 feb 2021 (UTC)

Como el primero que comentas, Ricardo Soriano, fue marqués de Ivanrey, me pasé primero por ese artículo y lo amplié y añadí refs, una de ellas, el del periódico de Salamanca, tiene bastantes datos sobre su vida (muy curiosa, además). Tuve que también pasarme por el marquesado de la Gándara al corregir el de Ivanrey, y también lo tuve que prácticamente rehacer porque estaba mal. Eso pasa porque hay cientos de artículos de títulos sin refs. Los dos personajes que me comentas, Ricardo y Rodrigo Soriano, me parecen relevantes, pero el trabajo requerido es enorme y no sabría por donde empezar. Sobre Rodrigo, tal vez algún usuario que escriba sobre estos temas más políticos podría ayudar. Veo que el usuario que creo ambos artículos aún participa y ya que los redactó y tiene las fuentes, sería la persona indicada para arreglarlos, aunque parece que no se maneja bien con los procedimientos, según afirma. Saludos, --Maragm (discusión) 10:47 26 feb 2021 (UTC)

No dudé que los considerarías relevantes. Al final, arreglé bastante el de Ricardo Soriano y encontre varías refs. También oculté la bibliografía aunque pude rescatar varias referencias que añadí como notas al pie. Con el otro ya no me atrevo. Saludos, --Maragm (discusión) 19:55 28 feb 2021 (UTC)

Wikidata

Hola, ¿Existe algún parámetro o truco para evadir una ficha importada de Wikidata? Acabo de arreglar unos vandalismos en Marina (novela) y añadido los parámetros en la ficha de libro, porque según el bendito wikidata Zafón escribió la obra como una telenovela en Uganda en 1758 y se ha quedado tan a gusto con el invento. Anna (Cookie) 19:31 28 feb 2021 (UTC)

Pues sí, lo mejor es arreglar el problema en el origen, pero como había una reversión reciente y un historial lleno de ips no me atreví a tocarlo. Evidentemente, ese parámetro "no" que sí conocía no podía funcionar. Me parece un grave error que una ficha que afecta a miles de artículos dependa exclusivamente de otro proyecto, sin poder hacer nada localmente. Debería ser obligatorio tener la opción de manejar las fichas aquí, sin dejarlo a criterio del creador. De todos modos, como tú no tienes la culpa, disculpa la queja (que debería dirigir a otros) y muchas gracias por solucionarlo. Un saludo. Anna (Cookie) 13:58 3 mar 2021 (UTC)

Categorías automáticas

Hola. En el artículo Giulia Colaizzi aparecen la categoría Hombres. ¿Cómo puedo eliminarla? Imagino que es una categoría automática pero no sé de donde viene. Gracias!--Ganímedes 13:07 6 mar 2021 (UTC)

Pfff. OMG.. Gracias! Saludos. --Ganímedes 16:06 6 mar 2021 (UTC)

Hola de nuevo

Hola leoncastro, te escribo de nuevo después de tanto tiempo. Y es que en dos ocasiones revertiste ediciones mias por WP:PLACEHOLDER estuve leyendo la sección y no aplica a las plantillas sino que a las fichas. Espero tu respuesta. Diamond315(¿Necesitas Algo Caballero?) 20:06 12 mar 2021 (UTC)

Problemas con las plantillas {{Single chart}} y {{Certification Table Entry}}

Hola Leoncastro, me he dado cuenta que con las plantillas {{Single chart}} y {{Certification Table Entry}} causan problemas al utilizarlos en los artículos sobre canciones o sencillos, por ejemplo, dejan múltiples errores de listados no válidos y URLs incorrectas con la plantilla {{Single chart}}, y errores de "Expresión errónea" al utilizar la plantilla {{Certification Table Entry}}. Véase estos artículos: Get Lifted y The Middle (canción de Zedd con Maren Morris y Grey). ¿Tu puedes arreglar estos errores que dejan las plantillas? Gracias. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 23:37 20 mar 2021 (UTC)

Enlaces interlingüísticos del gobernador argentino Gildo Insfrán

Buenas tardes Leoncastro, recientemente ha ocurrido un problema en el artículo de Gildo Insfrán; los enlaces interlingüísticos del artículo han desaparecido tal como dejé constancia en la discusión, pero cuando intento volver a agregarlos, me aparece un cuadro que me advierte que el elemento ya se encuentra enlazado y simplemente no puedo volver a agregar los enlaces a las versiones en otros idiomas. Solamente puedo intuir que alguien ha estado metiendo mano en Wikidata para quitar esos enlaces del artículo en español pero es un campo completamente desconocido para mí ¿podrías ayudarme a resolver este problema para que los enlaces interlingüísticos vuelvan a aparecer en la versión en español de Gildo Insfrán?.--Jean Eudri (discusión) 18:34 21 mar 2021 (UTC)

@Jean Eudri: perdón por la intromisión. Era un vandalismo en Wikipedia y Wikidata, ya lo solucioné. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:33 21 mar 2021 (UTC)

Plantilla:Lista horizontal

Hola Leoncastro, te hablo para pedirte que revises la plantilla Lista horizontal porque en el móvil no se ve bien. Por ejemplo, puedes visitar el artículo de Jennifer Lopez (en un movil claro) y en la ficha se usa dos veces la plantilla (en «Seudónimo» y «Género») y como puedes apreciar se ve desalineado y sin los “·”. La plantilla en la wiki en inglés no tiene ese problema (en:Template:Flatlist). Saludos. Lukecody (→ mensajes) 00:03 25 mar 2021 (UTC)

Re:Análisis

Espero que tu mensaje signifique que te quieres postular, para ir preparando el voto a favor. Yo lo haría incluso aunque solo fuera para dejarte editar tranquilo el espacio MediaWiki y plantillas protegidas :). Acá tienes un padrino de baja estofa si fuera necesario.

A ver, yo pienso que la mayor parte de la comunidad está de acuerdo en que tus mejores aportes son en la parte más técnica. Eso es indiscutible, pero imagino que quieres una crítica de otras áreas. Si te interesa, opino que mi criterio para votar a favor de un candidato no es poco estricto, necesitaría ver actividad que demuestre una necesidad de tener botones, aunque tampoco creo pedir que sepan pilotar helicópteros. De entre los poderes extra, me preocupo especialmente por el botón de borrar y esperaría encontrar argumentaciones cabales en CDB o una buena labor en páginas nuevas (preferentemente inclusionistas o deletionistas sensatos que no plantilleen a diestro y siniestro).

Empiezo. Historial de bloqueos limpio, bueno saberlo. ~55 % de ediciones en los espacios de contenido «a pesar» de todo el trabajo que haces con plantillas, módulos y portales me parece positivo. 3835 reversiones creo que demuestran que sabes utilizar el flag y veo que lo usas con asiduidad quitando estas últimas semanas. Entrando en las ediciones en el espacio Wikipedia, me sorprende que, a pesar de que haces bastantes reversiones, no se corresponden con una gran actividad en VEC en los últimos tiempos, aunque sí hay algunas solicitudes en WP:TAB/NVP. En TAB/E prefiero ver cuantas menos ediciones, mejor (¿manías mías?); tú tienes unas cuantas, pero no veo gran cantidad de «drama wikipédico» e incluso interviniste en alguna denuncia para mediar positivamente. Muchas peticiones de fusión de historiales y protecciones de páginas (muchas más que ediciones en el TAB Etiqueta), dos tablones que me gustaría que se atendiesen con más frecuenta. El uso que has hecho de TAB/3RR me parece racional y no veo muchas denuncias complicadas de resolver que involucren a usuarios comprometidos con el proyecto. Muchísimo TAB/M, especialmente para pedir modificar páginas protegidas, aunque entre ellas sí que asoma algo más de «drama»; no creo que sea alarmante, supongo que a veces serían cosas inevitables, aunque claro, habría que preguntarle a los involucrados. Miles de ediciones en el Café (aunque parece que alrededor de un 20 % son en el de Técnica, el menos poblado), aunque no es algo que pueda criticar yo, que también me suelo pasar por allá, además pienso que siempre dices cosas razonables.

En cuanto a la creación de contenido, una veintena de artículos no son muchos, pero se nota que cuando escribes uno lo haces a conciencia y son de buena calidad. Me consta además que hay biblios que han empezado menos entradas y hacen un buen trabajo aun así. Aunque no eres verificador (mejor no serlo que tener el flag y no usarlo), he visto algún signo de patrullaje de artículos nuevos donde no veo problemas por tu parte, aunque para evaluar tu criterio de borrado y conocimiento de políticas relacionadas me ha sido mas valioso consultar tus opiniones en consultas de borrado. Participas habitualmente y siempre añades algo a lo ya dicho en lugar de repetir argumentos, además creo que eres de mi cuerda y tiendes más a mantener que a borrar.

Creo que esto sería todo, avísame si hay algo que me haya dejado en el tintero. A mi juicio tus aportaciones son muy positivas y serías un estupendo fichaje para bibliotecario. Si buscas la perfección, aparte del cursillo de vuelo creo que podrías pasearte algo más por VEC cuando te aburras y tengas tiempo y convertirte en una hermanita de la caridad para no tener que llevar (y que te lleven) al TAB nunca más. ¿Podré contar contigo si algún día necesito un análisis como este :)? Saludos cordiales. -sasha- (discusión) 12:34 29 mar 2021 (UTC)

Je, esta dolió. He leído varias veces tu mensaje, realmente has hecho un análisis profundo. Puedo estar de acuerdo con lo que dices sobre los bloqueos y sí, también me preocupa, por supuesto. Creo que la diferencia entre nuestros puntos de vista es que yo pienso que el bibliotecario es (o debería ser), ante todo, un rol de mantenimiento, gente que coja el mocho y la cubeta y se dedique a cuidar el contenido de la enciclopedia, dejando los aspectos organizativos a la comunidad en su conjunto. Llámame utopista. Además, todo lo que se discute en torno a la propuesta de política de bloqueos, que leo y apenas veo un esqueleto de lo que debería ser, es tan complejo y está tan intoxicado por viejos conflictos que apenas si conozco... Tampoco tengo una opinión especialmente formada, pero soy escéptico respecto a las sanciones ejemplares, largas o indefinidas a personas con harta trayectoria en una web que cualquier puede editar y evadir un bloqueo es tan sencillo, como nos recuerdan cada día.

Por cierto, no quiero dar la impresión de que solo me importa la creación de artículos y no su mejora. Es solo que es mucho más sencillo comprobar la lista que da XTools que bucear en las contribuciones en el espacio principal. Yo vi una veintena de artículos en los que figuras como editor original, todos muy buenos, y con eso ya comprobé que sabes escribir y aplicar las políticas relacionadas. Totalmente de acuerdo también respecto a lo que dices sobre la botopedia.

En cuanto a lo de la plantilla {{HBME}}, disiento contigo. No hay ningún link externo en ella que justifique que se coloque en «Enlaces externos»; el único enlace, interno, lleva al artículo de Antonio Hernández Morejón. No somos muchos los usuarios que copiamos regularmente de obras en dominio público (de hecho, solo se me vienen a la cabeza Strakhov, Rubpe19 y yo) y todos ponemos las plantillas de atribución en «Referencias», «Notas» o, muy ocasionalmente, en un apartado creado ad hoc que se puede llamar «Atribución», por ejemplo (también es verdad que yo tomé como modelo a los dos primeros cuando empecé a escribir entradas de esa clase). Además, si consultas los artículos en Categoría:Enciclopedia Británica (edición de 1911), con autores más variados, puedes ver que los casos en los que se coloca {{Enciclopedia Británica 1911}} en «Enlaces externos» son los menos. A falta de política/convención/guía local, me permito citar también a la madre de todas las Wikipedias, que recomienda su inclusión en la sección «Referencias» [1]. Creo que es un caso distinto a las plantillas de atribución de traducciones desde otras Wikipedias, que no veo con malos ojos que se coloquen en «Enlaces externos» (aunque mi preferencia es el resumen de edición). Yo te invito a llevar el tema al Café si te apetece, aunque no sé si habrá mucha participación porque me parece que solo nos interesa a cuatro gatos.

Bueno, muchas gracias por tu revisión. Es la primera vez que alguien critica mi historial de manera global y casi me alegra que haya sido dura. Había partes que no me esperaba, como que no participo mucho en las discusiones comunitarias (de hecho, dije acá arriba que me considero demasiado asiduo al Café y similares). Pensaré sobre todo ello. Saludos. -sasha- (discusión) 10:24 1 abr 2021 (UTC)

En realidad sí que especifico el volumen que he usado en la referencia completa (por ejemplo, el volumen II en Miguel Juan Pascual, con sus números de página en la cita Harvard). Puedo hacerlo en la plantilla también, voy a ello de hecho. Lo que no me convence es incluir un enlace a Google Books porque ya enlazo la obra en la cita bibliográfica (habitualmente al visor web de la Biblioteca Nacional de España), porque no es Google el único con el libro digitalizado (también está la BNE como he dicho, la Biblioteca Estatal de Baviera...) y por consistencia, las plantillas similares no ponen enlaces a la obra digitalizada (excepto la de la Enciclopedia Británica, que lleva a Wikisource). En cuanto a lo del Café, me refería a abordar de forma general el lugar donde colocar todas estas plantillas de atribución (Espasa, Británica y las demás). Saludos. -sasha- (discusión) 15:56 1 abr 2021 (UTC)

Wikidata

Hola, una pregunta. ¿Esto es válido? Yo solo veo una entrada (casi) vacía con un logo... Sds --Ganímedes 13:59 4 abr 2021 (UTC)

Claro, el asunto es el siguiente: dado que en Wikidata, como tu bien dices, casi todo vale. Es por eso que han "agarrado la onda" si me entiendes, de crear elementos en Wikidata ya que para se acepte en Commons un logo tiene que estar en uso en alguna página de Wikimedia. Así que crean un elemento en Wikidata y violá, aceptación inmediata. Así se han colado innumerables fotos de científicos sin artículos, pero con elementos allá. También logos de compañías y fotos de artistas sin páginas en ninguna Wikipedia, borrados por promocional o sin relevancia, pero hay que aceptarlos porque están en uso... en un elemento de Wikidata, donde casi todo tiene cabida si no es falso. Saludos. --Ganímedes 22:19 5 abr 2021 (UTC)

Es cierto, pero dado que hay un ticket en OTRS para dar permiso a la imagen, y teniendo en cuenta que la misma está en uso, habrá motivos para aprobar la imagen y no se borrará. Si el elemento no es válido, pues no se aprobará la imagen, dado que es un logo y no se aceptan logos que no están en uso o no tienen verdadero uso educativo. De allí el meollo de mi pregunta. Saludos. --Ganímedes 01:21 6 abr 2021 (UTC)

Plantilla de navegación...

Hola, Leoncastro. Me he fijado que varios artículos sobre Perú tienen incrustado esto. Como sois tú y Ontzak los que soléis marcar este tipo de cosas y esto lleva tanto tiempo funcionando ¿cumple las políticas? Saludos. --Geom (discusión) 14:32 8 abr 2021 (UTC)

Re: Que conste

Hola, Leoncastro. La propia IP me lo ha dijo después en mi discusión. No me acordaba de ese asunto. Este usuario nos lleva persiguiendo por privado un tiempo para que le hagamos caso. Y antes de que yo la bloquease, salía una advertencia de que esa IP está en la black list porque la habían bloqueado en la Wikipedia en inglés. Geom (discusión) 19:43 12 abr 2021 (UTC)

RTVE

Hola, Leoncastro. Te escribo para aportarte la referencia del organigrama de RTVE http://www.tcu.es/repositorio/9ea100d1-8b3d-476b-a08d-eee97901feec/I1384.pdf, que extraje del Tribunal de Cuentas en octubre del año pasado, siempre tuve pendiente el poner la referencia. Entiendo que borres el apartado de presentadores, porque si, puede resultar innecesario y el de corresponsales también, pero el organigrama no, trabajo que me llevó mucho tiempo hacer por cierto. Te pido por favor, que vuelvas a restablecer el organigrama. Gracias. Un cordial saludo. PGAKP 14:21 17 abr 2021 (UTC)

Hola de nuevo Leoncastro, lo haré como tú me has dicho, eliminaré las mayúsculas y eliminaré aquellos campos en los cuales se desconozca la persona que ocupe el cargo. Al no publicar la empresa un organigrama extenso, es difícil extraer los cargos, yo lo que hice fue mirar que cargos habían cesado (aparecían en el informe en un apartado) y dejé los que seguían en el cargo; después busqué manualmente por internet y encontré muchos, pero otros no, por eso muchos los dejé con interrogación y había otros dos (según el informe) que estaban vacantes: El de Director del área de Cine y Ficción y el Subdirector de Información de Interactivos. Pero como te he dicho al principio, lo haré como tú me has dicho. Muchísimas gracias, Un cordial saludo. PGAKP 14:41 17 abr 2021 (UTC)

Ficha de país, entidad subnacional y demás

Hola Leoncastro, a raíz del problemilla que hay con el artículo de Alemania y el intento de -sasha- de solucionarlo con el Módulo:Ficha de localidad me he puesto con el tema para intentar terminar lo que Amitie 10g empezó. Vi que interviniste en el hilo cuando lo presentó en el café en diciembre y estoy intentando precisamente lo que comentaste: que las fichas generadas por el módulo sean iguales a las actuales. A parte de eso y el tema del nombre poco afortunado, ¿se te ocurre alguna cosa que haya que cambiar/mejorar para que el módulo sea aceptable? Un saludo y gracias por tu tiempo, josecurioso ❯❯❯ Háblame! 20:33 19 abr 2021 (UTC)

Hola Leoncastro, gracias por el mensaje, me pongo con ello. Sobre lo último que dices muchas veces pasa que se duplican funciones por desconocimiento de la existencia de otro módulo donde ya alguien se tomó el tiempo de hacerlas. Eso ya me ha pasado varias veces y la única solución parece ser el tiempo, la experiencia y bucear por Categoría:Wikipedia:Módulos. josecurioso ❯❯❯ Háblame! 09:13 20 abr 2021 (UTC)

Hola

Hola Leoncastro, estaba viendo el Historial de lujo que creaste y me preguntaba sí existe alguna forma de poner a un usuario de un color específico (en simple css) Así tipo .mw-userlink-Ismer { } ? --Ismer (disc.) 22:30 19 abr 2021 (UTC)

No sé por qué pero el .mw-selfuserlink { } no hizo efecto, el otro código sí estuvo bien. me pregunto sí.. para agregar una lista de usuarios de un color tengo que copiar y pegar la clase .mw-userlink[title$=":Usuario1"], .mw-userlink[title$=":Usuario2"] { } una y otra ves o hay otra forma más sencilla de hacerlo?, gracias por tu respuesta --Ismer (disc.) 00:03 20 abr 2021 (UTC)

Hola Leoncastro, ví que me pusiste de ejemplo en la documentación, que gran honor muchas gracias. -- Ismer (disc.) 00:47 21 abr 2021 (UTC)

Parámetros

Hola, noto que al usar la ficha con el parámetro tipo «3» en el campo de emisiones no se visualiza como «fecha de lanzamiento», por ejemplo en Bia: Un mundo al revés.Bradford ¿Conversar? 19:42 20 abr 2021 (UTC)

Estilo en recientes contribuciones

Hola, Leoncastro. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}. Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --josecurioso ❯❯❯ Háblame! 21:30 22 abr 2021 (UTC)

Hola Leoncastro. Lo siento mucho por el mensaje, por supuesto que no lo he puesto conscientemente, no creo que necesites un programa de tutoría y tus contribuciones cumplen de sobra los estándares 😅. No soy consciente de haberlo dejado yo y no entiendo cómo ha ido a parar aquí. En la última hora la única vez que he entrado a Wikipedia ha sido al café de técnica donde habías editado una traducción pero en ningún momento entré a tu página de discusión ni nada. Pudo haber sido un golpe al teclado con toda la mala suerte pero suena muy raro. Cambiaré la contraseña de mi cuenta por si acaso pero no creo que sea eso. Perdón por las molestias, josecurioso ❯❯❯ Háblame! 22:17 22 abr 2021 (UTC)

Hola

Hola Leoncastro, solo pasó a decirte que tienes razón en el mensaje que dejaste en el café. Solo que creo que para hacer esos cambios hay que tener consenso. También es cierto que se revirtió por ser una ip.

Muchas veces los usuarios revierten ediciones buenas solo porque son ip, bueno, posiblemente eso ya lo sepas. Y claro, también hay abuso con las cuentas nuevas, eso lo sé en carne propia porque me ha pasado. Muchos prefieren plantillar la página de usuario en vez de explicar que se está haciendo mal.

Por otro lado, me gustaría llevar a cambio la actualización del café, la última actualización es del 6 de agosto de 2013. Esta Wikipedia se quedó en el tiempo. Si lo comparas con el café de la wiki italiana te das cuenta. Si te prendes podemos poner las lengüetas y también cambiar un poco el css a algo más actualizado, la verdad es que no sé cómo se vota eso. Si me ayudas lo hacemos. Te dejo un saludo Gafr89 (discusión) 17:35 25 abr 2021 (UTC)

Respuesta atrasada

Hola, Leoncastro. Respondo a tu último mensaje con retraso, pero es que no había encontrado tiempo antes. Hago plantillas de prueba por dos razones: si no doy a la primera con lo que necesito, prefiero no hacerlo en la plantilla original y cargar el historial con 20, 30 o más ediciones de prueba y error. Además, que en algunos casos necesito comprobar si la modificación funciona adecaudamente con los datos de Wikidata y esto solo se puede hacer en el artículo en cuestión (porque desde allí se llaman los datos de Wikidata para ese artículo), lo que no sucede si se hace en los espacios de pruebas. Tienes toda la razón que no es correcto crear una prueba y dejarla allí olvidada. Ha sido un error de mi parte, lo reconozco.

Por otra parte, he hecho cambios en dos plantillas que sé que están en tu lista de seguimiento. Te explico con detalle:

En esta plantilla la modificación fue hecha para renombrar el primer parámetro así: |enl para usar como enlace externo y ninguno para usar como ref. (anteriormente era al contrario: |ref para usar como referencia y ninguno como enlace externo), ya que como referencia su uso es el mayoritario, y por mucho, de esta plantilla. Como por el momento las referencias llevan el parámetro |ref, he dado tres posibilidades: con «ref», con «enl» y sin parámetro, la primera y la tercera hacen lo mismo, pero tienen que coexistir hasta que se hayan cambiado todas a la tercera forma, después ya no hace falta tener el parámetro |ref y podemos proceder a borrarlo de esta plantilla. Además, cuando se usa como referencia, se tiene que dar la posibilidad de poder usar la misma referencia dos o más veces llamando solo el nombre, lo que se ha hecho agregando el |name=olymp. Bueno, estas dos cosas son las que me interesa que haga la plantilla. Espero haberme dado a entender. No sé si hay alguna otra forma de codificarla para que haga lo mismo.

Por otra parte, la modificación en esta ficha es para evitar que se dé un salto de línea innecesario entre el lugar y la fecha de nacimiento cuando se pone un «no» en el primer campo, como hasta ahora era el caso. Lo ilustro mejor con un ejemplo:

• Si se dan los dos datos, tanto antes como ahora, se muestra así:

Nacimiento Madrid, España
 12 de enero de 2000

• Si se omite el primer dato con un «no», antes del cambio daba este resultado:

Nacimiento
 12 de enero de 2000

• Tras el cambio, este segundo caso da como resultado:

Nacimiento 12 de enero de 2000

Bueno. Es todo por esta vez. He intentado ser conciso, veo que últimamente no dispones de mucho tiempo para la wikipedia. Un saludo. Leonprimer (discusión) 00:36 29 abr 2021 (UTC)

Hola, gracias por la rápida respuesta. Tras los cambios que has hecho, la plantilla no funciona correctamente. Te has centrado en que el ejemplo en la página de documentación se visualizara bien, pero en todas las páginas donde está aplicada se muestra ahora error, independientemente de si se usa una única vez (con |ref o sin |ref) o más de una vez (con |ref o sin |ref); quizá tendría que haberte dado un ejemplo de aplicación en mi mensaje anterior. Como había programado la plantilla, mostraba correctamente los casos de dos referencias en el mismo artículo. Me he permitido recrearla en una prueba (ya sé, cuando terminemos con esto pido su inmediato borrado, pero si no se aplica directamente en los ejemplos no se ven los cambios, por estar wikidata involucrada, además que no encontraba correcto revertir tus cambios en la plantilla y si lo hubiera hecho no te hubieras dado cuenta de esto). Regreso al tema: con la prueba se puede ver que se muestran correctamente los enlaces usando una vez la plantilla (sin |id y con |id) o usándola dos veces (sin |id y con |id). Creo que la falla está en que desde la pág. de documentación de la plantilla no se puede llamar directamente los datos de wikidata. Pienso que por eso no se puede poner allí un ejemplo iilustrativo, pero con poner una nota del tipo «si se necesita usar más de una vez esta referencia en el mismo artículo basta con poner el mismo código que la primera vez.» Ya me dices. Leonprimer (discusión) 02:16 30 abr 2021 (UTC)

Vale, ahora aparecen correctamente los enlaces. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:02 1 may 2021 (UTC)

Movistar Arena

Hola, Leoncastro, ¿cómo estás? Hice algunas ediciones en Movistar Arena (Colombia), sin recordar que antes nos habíamos revertido en él; me di cuenta después, al revisar el historial. Veo que hay una categoría automática sobre otros usos mal puestos. Me parece muy bien que exista, siempre ha sido un problema el sobreuso de esa plantilla. Pero hay casos muy excepcionales, como este, en que el solo hecho de que el título esté desambiguado no basta, y aún así hay ambigüedad. Pasaba antes con León (España) (hace mucho tiempo tuve una discusión, en la que yo quitaba la plantilla —creo que fue en el TAB— y se me explicó sobre estos casos bien excepcionales, y les encontré razón), aunque veo que ya no figura la plantilla (no sé si por esto mismo de la categoría que se creó después, o por algún cambio en los desambiguadores).

Creo que estaremos de acuerdo en que el título «Movistar Arena (Colombia)», a ojos de un lector, podría —no digo que necesariamente sea así siempre ni la mayoría de las veces, pero es razonable— estar designando a la estación Movistar Arena que está en Colombia. Por eso es que ese título, así y todo, sigue siendo un poco ambiguo, por lo que para ese (esos) lector(es) sí es útil y necesaria la plantilla otros usos. La plantilla distinguir se usa para otro tipo de situaciones, para prevenir confusiones por el lector, no para títulos ambiguos.

Creo que lo ideal sería poder excluir, con una plantilla o comando, a estos pocos artículos donde sucede esto, de manera que no aparezcan en la categoría. ¡Saludos! --Jorge  (disc.) 22:43 3 may 2021 (UTC)

Me parecen muy bien los dos traslados, estoy de acuerdo. Saludos, Leoncastro. --Jorge  (disc.) 21:37 4 may 2021 (UTC)

Plantilla:Wikipedias con más artículos

¡Hola! Quería comentarte que en la Plantilla:Wikipedias con más artículos que editaste hace 3 meses, no sé si ocurre desde entonces o no pero, si te fijas, la bandera de la Wikipedia en árabe egipcio ha desaparecido, dejando la plantilla bastante rara. Te lo comento por si sabes arreglarlo. ¡Un saludo!-- The-anyel ¿Qué te cuentas? 01:03 5 may 2021 (UTC)

Saludos y consulta

Hola Leoncastro! Qué gusto saludarte. Espero que estés muy bien. Vi que colocaste la plantilla {{contextualizar}} en Volcán Cerro Gordo. Sucede que existe otro artículo, Volcán de Cerro Gordo, creado unas horas después del anterior, que trata sobre el mismo tema y está un poco mejor. Creo que en estos casos corresponde un {{destruir|a5}}, no? Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 21:36 7 may 2021 (UTC)

Gracias! Ya vi que el tema está resuelto. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 16:49 8 may 2021 (UTC)

Pedido

Como especialista en informática que eres te pido tu opinión sobre Ocaml, gracias!!! --Esteban (discusión) 13:51 8 may 2021 (UTC)

Re: Firma de usuario

Ok, pero ¿podrías responder a mi pregunta en el café ya que la firma la viste ahí? Gracias. ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes 17:34 8 may 2021 (UTC)

Consulta

Buenas tardes, amigo. ¿Podrías mirar aquí Discusión:Rejería de la catedral de Toledo y ver si puse bien la plantilla? Se agradece. Lourdes, mensajes aquí 18:58 8 may 2021 (UTC)

Wikificar

Tengo un acertijo para ti: ¿Por qué en esta categoría, en el divisor de mayo de 2021 aparecen artículos plantillados en 2007, 2008, 2020? --Ganímedes 08:40 16 may 2021 (UTC)

Pero qué bueno. Rápido y eficiente, como siempre. Muchísimas gracias. Saludos. --Ganímedes 14:02 16 may 2021 (UTC)

No me odies. Acabo de notar que la plantilla {{estilo}} /{{mejorar redacción}} también aparecen en esa categoría. ¿Será un problema similar? --Ganímedes 14:12 16 may 2021 (UTC)

Cambio diseño y direcciones de nueva web

Hola Leoncastro. Te saludo. El COE ha cambiado el diseño de su pág. web y los enlaces que se habían usado anteriormente ya no existen (algunos se pueden rescatar vía la Wayback Machine, pero otros no). Pero mi pregunta es cuando quiero enlazar el artículo de un deportista a la ficha de la nueva web ([2]) ¿qué tengo que hacer? Al meter los datos, te pongo este ejemplo: selecciona «Bádminton» y en el menú de la izquierda selecciona a «Beatriz Corrales Ocaña», necesito el link de esos datos para poder referenciar la fecha y el lugar de nacimineto de esa deportista. ¿Cómo se obtiene esa dirección específica? Era fácil y lógico en la web anterior, pero ahora... Bueno, a ver qué me dices. Leonprimer (discusión) 01:09 19 may 2021 (UTC)

Vale, entiendo. Lo que no entiendo es qué necesidad tienen de modificar drásticamente las webs, cambiando todas las direcciones y poniéndoles obstáculos como en este caso. Sí, como no queda otra, trendré que escribirles un e-mail, quizá cambien su formato. Bueno, mientras tanto se quedarán una cantidad de artículos con enlaces sin utilidad, pero en fin... Un saludo. Leonprimer (discusión) 17:01 19 may 2021 (UTC)

Crear premios

Ok, pero cómo creo estos? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dreitmen/GaleriaFotos ElIceMaN77 (discusión) 20:50 21 may 2021 (UTC)

Más tarea

Hola, he notado que la plantilla {{referencias adicionales}} también categoriza en Categoría:Wikipedia:Artículos que necesitan referencias a pesar que existe la Categoría:Wikipedia:Artículos que necesitan referencias adicionales. ¿Esto debería ser así? Por otra parte, antes podia usar la barra de caracteres que está al final de la página (los que aparecen en celeste), pero ahora, cuando intento agregar los paréntesis rectos me los inserta en el espacio del título al dejar mensajes. No sé si entiendes. ¿Sabes por qué ocurre eso? Disculpa la faena en domingo. Saludos. --Ganímedes 12:36 23 may 2021 (UTC)

Sii!! --Ganímedes 13:14 23 may 2021 (UTC)

Gracias! --Ganímedes 13:50 23 may 2021 (UTC)

Bueno, gracias por la data al menos jajja. No, ni he probado, estoy trabajando en algunos artículos viejos. Yo veo el fondo en amarillo, no en blanco, pero es porque tengo un accesorio para eso. No sé si el que haya vuelto al Windows 7 tendrá que ver. En fin, cuando sepa algo te aviso. Sds. --Ganímedes 14:08 23 may 2021 (UTC)

¿Sabes? Es extaño pero creo que se ha resuelto solo. Ahora probé en un artículo y aquí y funcionó. Quien sabe. Tal vez el cojuelo aún resiste. Sds. --Ganímedes 14:36 23 may 2021 (UTC)

Hola. No sé qué estoy haciendo mal, pero antes aparecía una imagen de una iglesia aquí, pero ahora no la muestra porque dice que hay no se qué de dos parámetros "imagen". Si pudieses revisarlo, te agradezco. Debe ser una tontería pero no doy con la tecla. Saludos. --Ganímedes 01:42 29 may 2021 (UTC)

Ayudaː Editando páginas de Wikipedia

Hola Leoncastro. He puesto en Ayuda del Café una petición con el título de arriba. Si puedes, échale un vistazo a ver si se te ocurre algo. Gracias anticipadas y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:43 29 may 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Voy a ir contestando tus preguntas de las 11:38.

Uso la misma computadora. Utilizo Windows 7. El mismo navegadorː Chrome. Le doy a salir y al momento a acceder con el otro usuario. Creo que tengo en ambas cuentas la misma configuración y los mismos accesorios activos. ¿Como se borra la caché y se quitan las cookies? Haciendo estas dos últimas cosas, a ver si funciona. De momento dejo pendienteː restaurar la configuración de la cuenta, desactivar accesorios y funciones beta, etc. Gracias de nuevo y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 18:37 30 may 2021 (UTC)

Hola otra vez. He vaciado la caché y borrado las cookies sin lograr solucionar el problema. En funciones beta tenía todo desactivado. En accesorios he pulsado en Restaurar todas las configuraciones por defecto y ha funcionado. Ahora estoy recuperando casillas que se han borrado como: Tu apodo (para firmas) y poco a poco iré marcando otras como El corrector ortográfico y El detector de desambiguaciones, que sí están marcadas en Antón Francho. Espero que así funcione todo perfectamente. Ya puedo firmar con las ~~~~ y también puedo escribir [[, ]], {{, }}. Gracias de nuevo y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:26 30 may 2021 (UTC)

Tablas como extractos

Borro lo que te había escrito, ya le he encontrado la solución: para conservar las negritas al usar la plantilla:Extracto solo hay que poner |negritas=sí. Lo dice la plantilla y lo vi después de escribirte. Puedes obviar este mensaje. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:25 31 may 2021 (UTC)

RE:

Estimado Leoncastro. Agradezco su mensaje, así como su explicación respecto a los beneficios de usar los métodos de traslado y copiar/pegar (ya sea manual o automáticamente). Revisaré la documentación pertinente a dichas secciones. Un saludo. --Coop987 (discusión) 17:27 31 may 2021 (UTC)

Colores en páginas vistas

Hola Leoncastro. Te pido ayuda con un pequeño problema a ver si me puedes ayudar.

Tengo puesto en esta página que las páginas vistas, en mi caso los AB, me salgan en color ESMERALDA: #009975 y, de ayer a hoy docenas de AB han perdido ese color y me salen en azul como si fueran AB recién creados, sin que haya tocado nada. También tengo puesto el color en la página de Antón Francho: Usuario:Antón Francho/common.css. He visto el problema en páginas que tienen AB como son Índice de AB y Categoría de AB. Gracias anticipadas y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:06 3 jun 2021 (UTC)

P.D. Por si te sirve de ayuda todas las páginas de AB que han perdido el ESMERALDA están en las dos primeras páginas de Categoría de AB, es decir en las 400 primeras.

Hola de nuevo. Agradecido por tu respuesta. Los datos se borraron el 31 de mayo y, que yo recuerde, el día 2 estaban todas las páginas con ESMERALDA, aunque a lo mejor el 2 se me pasó mirar las primeras páginas de la categoría . De todas formas las voy a poner otra vez y espero sigan bien. Gracias de nuevo y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 00:13 4 jun 2021 (UTC)

Hola otra vez. Perdona de nuevo por mis mensajes. De ayer a hoy se me han ido más de cien AB de ESMERALDA, prácticamente todos en la tercera página de la Categoría y cuatro o cinco más en otras páginas. Sin que desde anoche cuando puse «P.D. Ya tengo todos los AB con color ESMERALDA y ninguno ha perdido el color.» haya tocado nada en preferencias ni en ningún sitio. Las pruebas de añadir categorías las he hecho desde Antón Francho. Dentro de un rato las pondré ESMERALDA otra vez y a ver que pasa mañana, porque esto es un sinvivir. Gracias de nuevo y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:43 5 jun 2021 (UTC)

Añadiendo o cambiando categorías con HotCat

Hola Leoncastro. Disculpa que te moleste con una pregunta.

Al añadir o cambiar categorías con HotCat y pulsar en Guardar y Publicar cambios me dice, en la parte de arriba de la página: «Atención: No has escrito el resumen de tu edición. Si haces clic nuevamente en «Guardar la página» la edición se grabará sin él.» Sin embargo el resumen de edición es automático: «Añadiendo la [[Categoría:XXXXX]] mediante HotCat». Vuelvo a pulsar en Publicar cambios y se acaba la edición sin que se haya perdido el resumen. Gracias anticipadas por tu respuesta y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:40 5 jun 2021 (UTC)

P.D. Ya tengo todos los AB con color ESMERALDA y ninguno ha perdido el color.

Hola de nuevo. Agradecido por tus respuestas. He estado probando y creo saber donde está el truco.

Cuando añadía categorías lo primero que hacía era pulsar en esta casilla: (+⁺) que figura detrás de la palabra categorías y después iba al final para añadir la nueva categoría. La casilla se cambiaba a Guardar y ahí es donde pulsaba para acabar la edición, pero me has enseñado que es innecesario pulsar ahí y lo que hay que hacer es añadir la categoría directamente al final. Tengo activada la casilla de «Preguntarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco (o el resumen de deshacer predeterminado)». He estado haciendo pruebas en la zona 10 y funciona sin que salga la línea «Atención: No has escrito el resumen de tu edición. Si haces clic nuevamente en «Guardar la página» la edición se grabará sin él.». Gracias de nuevo, buen fin de semana y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:09 5 jun 2021 (UTC)

Consulta

Buenas tardes-noches. Este artículo Noguera de Tor es del 2007. Yo escribí poca cosa sobre el primero de los dos ríos. Después Nuria lo amplió con el otro río que se llama igual. Hace nada un usuario puso esa plantilla que no he manejado nunca. (El usuario me conoce de toda la vida wikipédica y podía haberse dirigido a mí y haberlo solucionado rápidamente pero ya sabes, las plantillas molan). Pero creo que tiene razón, que convenía dar su espacio a cada río. Mi consulta es si esa plantilla es conveniente o hay otro modo de hacerlo. Incluso podrías hacer tú el favor. Ya me dirás, y desde luego no es urgente. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:15 7 jun 2021 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta y muchas gracias por «haberme hecho los deberes», eres buena persona. Lourdes, mensajes aquí 15:26 13 jun 2021 (UTC)

Marcas invisibles

Hola Leoncastro. Una pregunta. ¿Qué es precisamente lo que hace @FrescoBot: con este tipo de ediciones? En el resumen de edición pone «errónea marca invisible LTR», pero yo no veo que haya corregido, quitado o ampliado nada. Y no encuentro ninguna marca ni visible ni invisible en mis archivos. Ya le he preguntado al usuario que controla el bot @Basilicofresco: pero no me contestó. Edita en la wiki italiana y aquí solo pasa continuamente su bot y ni pío. Lo pregunto porque si hay algo que se me escapa en mis archivos, pues me gustaría saberlo para corregirlo y evitar que el bot se pase a retocar continuamente los artículos. Un saludo. Leonprimer (discusión) 04:24 7 jul 2021 (UTC)

@Leonprimer: Hola! Había respondido aquí. A vez aparecen por un copiar y pegar el nombre en la página de la categoría. El tema es que estas marcas rompen un monton de herramientas y bots. -- Basilicofresco (msg) 06:16 7 jul 2021 (UTC)

@Leonprimer, respondo aquí para mantener agrupada la conversación entre los tres. Lo que sucede es que al copiar y pegar, a veces no somos conscientes de copiar caracteres especiales, porque no son normalmente visibles. Estos caracteres de control Unicode —que no se limitan al LTR/RTL, pues son algunos más— se pueden ver de forma mucho más simple de lo que comenta Basilicofresco: por ejemplo si en la barra de herramientas de edición activas el resaltado de sintaxis (el botón con esta forma: ), podrás ver unos puntos rojos en el lugar de aquellos caracteres invisibles. Prueba activándolo en esa misma versión tuya y verás que pone [[Categoría:Jinetes de salto ecuestre•]], con ese punto rojo. Saludos a ambos. -- Leoncastro (discusión) 17:10 7 jul 2021 (UTC)

Vale, me ha quedado claro lo que es una marca invisible y cómo detectarlas. Me retracto de lo que escribí en mi mensaje anterior, Basilicofresco sí me contestó la vez anterior, solo que no en mi pág. de discusión sino en la suya, haciéndome ping para que me enterara, solo que yo tengo desactivada la función de avisos vía ping (cosas de wikipedistas antiguos). Lo que me gustaría saber es si en mis archivos (yo escribo y trabajo todos los artículos en OpenOffice) puedo o debo hacer algo para prevenir esas marcas invisibles. Un saludo y gracias por las respuestas. Leonprimer (discusión) 02:54 8 jul 2021 (UTC)

@Leonprimer, ¿guardas un archivo de código (texto plano) con una herramienta de formato? No tiene mucho sentido salvo porque estés usando en OpenOffice alguna extensión para editar formato wiki sin manejar su sintaxis, con lo cual raramente obtendrás resultados óptimos. No sé, quizás deberías replantearte el programa que estás usando, o al menos dónde consultas tus dudas sobre el uso de OO (en su foro correspondiente posiblemente tendrías mejor respuesta que en una discusión de Wikipedia). -- Leoncastro (discusión) 17:58 8 jul 2021 (UTC)

Sandro y Raphael

Hola, Leoncastro. Supongo que eres latino, al igual que yo, pero nos lo están negando flagrantemente. Solo te lo digo para tu información personal, nada más. En breve seré nuevamente bloqueado. De todos modos, por si te interesa, te dejo el diff a la denuncia que he hecho en el tablón, que probablemente, al igual que se quejó usuario:Blackturpin y se le revirtió todo, será también revertido. Saludos, y perdona la molestia. El diff https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual&curid=910967&diff=136860293&oldid=136834420 Andythehat (discusión) 19:28 7 jul 2021 (UTC) PD- Lo curioso de todo esto es que exigen que a todos los nativos del continente americano se les llame por el gentilicio americano, y no solo a los estadounidenses, pero parece que no les va bien aceptar que los españoles somos tan latinos como cualquier argentino. Andythehat (discusión) 19:28 7 jul 2021 (UTC)

Códigos en una plantilla

Hola Leoncastro. Me ha surgido un inconveniente en el uso de esta plantilla con el código ROC. El COI lo ha empleado para dos comités nacionales diferentes a lo largo de su historia: para la República de China (entre 1932-1948) y, actualmente para los deportistas rusos (Tokio 2020 y Pekín 2020). De momento se ha puesto como solución usar el siguiente artilugio: ROC. (sí, con un punto añadido, que no corresponde con el código real) para el caso de la República de China y ROC (sin punto añadido) para el caso actual de Rusia. Me pregunto si sería posible modificar esta plantilla, esta otra y esta otra (el resto de subplantillas que pueden estar involucradas se puede ver aquí) poniendo un 'if' o un 'switch' para poder usar el mismo código (ROC) y que cuando se definan los años 1932, 1936 o 1948 se llame a la República de China y cuando se especifiquen los años 2020 y 2022 se llame a Rusia.

Si encuentras una solución vale, pero si no es posible, no pasa nada, los cuatro artículos de la Rep. de China se quedan con un punto añadido y ya está, tampoco se llama en ninguna otra parte porque no ganaron ninguna medalla en esas tres participaciones; pero para Rusia sí prefiero que se quede sin punto (son de principio dos participaciones, pero el código será usado numerosas veces en los artículos de los respectivos deportes cuando un deportista ruso gane una medalla, y que seguro serán bastantes). Ya me dices. Un saludo. Leonprimer (discusión) 06:40 17 jul 2021 (UTC)

Vale, sí me has hecho ver que la solución puede estar en eso. En las próximas semanas no tendré prácticamente tiempo para ponerme a hacer cambios y pruebas, pero después me meteré en eso, y cualquier duda nueva que me surja te la comunico. Gracias por tu rápida respuesta. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:40 18 jul 2021 (UTC)

ISBN

Hola. Tengo un problema con el ISBN de un libro en un artículo: Solomon. El código está copiado directamente del libro, pero me sigue diciendo que no existe o hay error. ¿Podrías ayudarme a arreglar esto? Gracias. --Ganímedes 16:35 18 jul 2021 (UTC)

Nominación Jane Joseph a AD

Hola Leoncastro. Vengo a informarte de que he nominado el artículo de Jane Joseph, del que eres redactor principal, a AD. Por supuesto, no quiero darte trabajo extra, así que yo me encargaré de realizar las correcciones o modificaciones que puedan surgir en el proceso de revisión. Enhorabuena por el trabajo, creo que merece ser AD. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:08 20 jul 2021 (UTC)

Hola Leoncastro. Estoy de acuerdo contigo. Yo tampoco entiendo esas diferencias entre procesos y, sobre todo, que AB sea mucho más restrictivo que AD, cuando se supone que los destacados son los que deberían tener más calidad y, por tanto, un mayor control. A mí también me ha sucedido que revisiones de artículos presentados a AB han sido muy minuciosas y tras corregir todos los comentarios recibidos reprobar el artículo sin ningún otro motivo. Personalmente, no entiendo que los artículos tengan que estar tres meses esperando una votación que podría producirse en menos tiempo, dado que rara vez los artículos reciben comentarios o sugerencias de mejora. En fin, que comparto tu opinión. En la wiki en inglés hay muy buenos artículos y merece la pena importar su contenido aquí, algo que suelo hacer (aunque también redacto artículos originales, pero eso es más costoso). En este caso, el artículo estaba bastante bien traducido y el contenido no se podía ampliar mucho más, así que me limité a darle ese lavado de cara y a postularlo a AD para conseguir que aparezca en la portada y que los usuarios puedan conocer a esta compositora tan relevante y desconocida. Gracias a ti por tu trabajo. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:14 24 oct 2021 (UTC)

Si estás...

muy aburrido, tengo una solicitud para ti, que eres un máster en Wikidata. Estamos trabajando en esto, y es un caos de redirecciones a WD. Yo no quiero meter mano porque lo poco que hago es muy rudimentario. Mira por ejemplo Imperio Kanem es una redirección a Imperio Kanem-Bornu, tanto en inglés como en español, y ambos enlazan mutuamente en un elemento de WD. Pero sucede que Imperio Kanem tiene un elemento propio. Y no es el único caso. ¿Es normal que las redirecciones tengan elementos distintos que las páginas a las cuales redirigen? Sds --Ganímedes 17:42 1 ago 2021 (UTC)

Gracias

Gracias por el mensaje, supongo que tienes razón, me esperaba algo mas tipo "responde a este cuestionario" o "que harías en las siguientes situaciones", no me esperaba una revisión tan exhaustiva de mis contribuciones, quizá he sido un poco ingenuo...... TrajanoEmperador (discusión) 17:04 13 ago 2021 (UTC)

RE:Módulo

Ya arreglé algunos, se ve que es mas complejo que lo que parece, las pruebas anduvieron todas, un abrazo!! --Esteban (discusión) 22:40 16 ago 2021 (UTC)

Cuadros

Hola, Leoncastro. Un problema que me está consumiendo la noche. ¿Por qué en esta página la sección de «Cuadros_finales» no se muestra debidamente y en esta otra sí? Estoy seguro que he hecho lo mismo en ambos casos. Y es más, en la primera, cuando le doy previsualizar la edición sí aparecen los cuadros, pero cuando le doy a publicar cambios ya no. No entiendo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:50 22 ago 2021 (UTC)

Hola, gracias por la respuesta. Pues en el ordenador de un conocido se muestran los cuadros, pero en mi ordenador y en mi móvil, no. Pero si me doy de baja, entonces sí se ven los cuadros. Entonces, la inconsistencia tiene que ver con mi configuración. Pero lo curioso es que en el resto de artículos donde he metido el mismo tipo de extractos sí los visualizo bien en mi cuenta... Cosas misteriosas del sistema. Como veo que es un problema puntual, mejor lo dejo estar; a no ser que te pique la curiosidad y quieras saber el por qué... Un saludo. Leonprimer (discusión) 16:26 22 ago 2021 (UTC)

Solicitud

Estamos agregando nuevas biografías de escritores nicaragüenses. ¿Tienes la amabilidad de restaurar la información?

Saludos LITERATURA NICARAGUA (discusión) 20:37 27 ago 2021 (UTC)

Agradecería si lo apruebas para que la biografía se coloque en la subcategoría de la letra S en cuentistas nicaragüenses. LITERATURA NICARAGUA (discusión) 20:47 27 ago 2021 (UTC)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Cuentistas_de_Nicaragua LITERATURA NICARAGUA (discusión) 20:50 27 ago 2021 (UTC)

La biografía del escritor que recientemente revertiste, pero que sí cumple con todos los criterios LITERATURA NICARAGUA (discusión) 20:50 27 ago 2021 (UTC)

Esto es literatura nicaragüense. No es ni irrelevante ni lucro. El escritor ya es reconocido en el país. LITERATURA NICARAGUA (discusión) 20:55 27 ago 2021 (UTC)

Estimado, Esperamos su colaboración. LITERATURA NICARAGUA (discusión) 21:30 27 ago 2021 (UTC)

A la espera. Favor restaurar la biografía. LITERATURA NICARAGUA (discusión) 23:16 27 ago 2021 (UTC)

Plantilla:Ficha de país

Hola, Leoncastro.

Estaba revisando algunos artículos sobre países, y he visto el siguiente patrón habitual en el uso de la plantilla Ficha de país, concretamente en la forma habitual de rellenar el campo nombre_oficial.

Pondré como ejemplo el caso de Bélgica:

| nombre_oficial       = Reino de Bélgica<br />{{small|''{{lang|nl|Koninkrijk België}}<br />{{lang|fr|Royaume de Belgique}}<br />{{lang|de|Königreich Belgien}}''}}

Veo muy engorroso este uso, al mezclar en un mismo campo información (los nombres en las distintas lenguas oficiales del país) con código de presentación (salto de línea y uso de Plantilla:Small para que se muestren en un tamaño menor).

En Wikipedia en inglés usan el siguiente código:

|conventional_long_name = Kingdom of Belgium
|native_name = {{ubl|{{native name|nl|Koninkrijk België}}|{{native name|fr|Royaume de Belgique}}|{{native name|de|Königreich Belgien}}}}

separando el nombre largo del país del nombre nativo.

En Wikipedia en francés tienen:

 | nom_français            = Royaume de Belgique
 | nom_local2              = {{lang|nl|Koninkrijk België}}
 | langue2                 = nl
 | nom_local3              = {{lang|de|Königreich Belgien}}
 | langue3                 = de

separando incluso cada uno de los nombres oficiales en lenguas distintas de la propia.

De nuevo, volviendo a la plantilla en español, la propia página de documentación muestra un esqueleto de plantilla totalmente obsoleto, pero que muestra un uso similar al de Wikipedia en francés.

Mi idea es adaptar la ficha para separar el nombre oficial del nombre nativo. Para mí, la forma más fácil es hacer que {{Ficha de país}} utilice el campo titulo2 de {{Ficha}} y que lo rellene con un parámetro llamado, por ejemplo, nombre_nativo, que recoja los nombres del país en sus lenguas oficiales, de forma similar a como se hace en Wikipedia en inglés. Una vez terminado esto, habrá que pasar por los artículos que utilicen la ficha para separar esa información en los dos campos. Antes de ponerme manos a la obra, ¿consideras que debería buscar un consenso o puedo ser valiente? :P Sabbut (めーる) 13:49 28 ago 2021 (UTC)

Gracias!

Hola! Espero que estés muy bien. Muchas gracias por tu intervención. Ya empezaba a ser un tanto molesto. Te mando un afectuoso saludo y espero que en algún momento podamos volver a compartir alguna tarea aquí. Gracias nuevamente. --Silviaanac (discusión) 18:25 1 sep 2021 (UTC)

Llave sueca

Gracias por el dato. Tienes razón. De todas maneras existe desde hace mucho la redirección llave sueca por lo que quien la busque por ese nombre no tendría problema en encontrar el artículo.--Jalu (discusión) 00:46 6 sep 2021 (UTC)

Si, si, ya le dije al usuario que si existe consenso entre los editores entonces realizo el traslado. El consenso se debe hacer en la página de discusión del artículo, no en nuestras PUs porque puede haber editores que no las lean.--Jalu (discusión) 19:11 7 sep 2021 (UTC)

RE:Traslado

Lo estoy por hacer, termino de introducir las fichas de hockey y lo hago, vi tus aportes. Gracias!!! Esteban (discusión) 22:00 12 sep 2021 (UTC)

Re: Módulo:Wikidata/Fecha

Hola Leoncastro. Ese mismo error se mantuvo media hora a gran escala en la mayoría de artículos de Wikipedia y me costó un buen rato averiguar que fue exactamente donde se provocó hasta revertirlo. Quizás una de las cosas que también me preocupó bastante es que nadie se diera cuenta o lo reportara. Eso y que cualquiera sin experiencia pudiera romperlo. Rebajaré a una semi a ver alguien lo arregla. Saludos. Geom (discusión) 23:46 12 sep 2021 (UTC)

Rectifico, ya se porque no le puse una semi. Solo hay dos opciones de protección, todos o bibliotecarios. No hay semi. Tú verás si es factible mantenerlo en todos. Saludos. Geom (discusión) 23:50 12 sep 2021 (UTC)

Retiro de permisos.

Hola Leoncastro. Creo que el pedido de retirada de botones a pesar de que viste que estoy activo y que tengo ediciones me parece un desacierto. Lamento que no haya puesto un mensaje al menos para indicar este hecho. Lo último que necesitamos es menos manos acá. alhen ^✉ 23:38 16 sep 2021

Comprendo que no rompiste ninguna regla, y que a pesar de estar inactivo no realicé tareas administrativas. Sin embargo, hubiera apreciado un mensaje ya que me viste activo en mis contribuciones. Que tengas un buen día, Leoncastro. alhen ^✉ 13:42 17 sep 2021 (UTC)

Hola Leoncastro. Aprovecho el hilo para sugerirte que, dado que estás al tanto de la actividad administrativa de las y los biblios, les hagas una notificación previa (tú estima de cuánto tiempo antes), y no sólo cuando ya hiciste la solicitud de retirar los permisos en Meta. Creo que las formas son importantes, así como la cortesía, en este proyecto. No es tu obligación (ni de nadie hacerlo), pero creo que sería una buena oportunidad de mejorar nuestra comunicación interna. Si no estás de acuerdo, no pasa nada. Saludos cordiales. --Luis Alvaz (discusión) 01:21 20 sep 2021 (UTC)

No está demás notificar, pero es que con notificación o sin, el resultado iba a ser el mismo.Bradford (discusión) 01:59 20 sep 2021 (UTC)

Sugerencia

Hola Leoncastro, he notado que eres activo en el Tablón de Implementación de filtros, y según mi percepción se requieren más administradores de filtros para atender ese tablón específico; por ello, si estás interesado y tus obligaciones te lo permiten, te sugiero que solicites el permiso, en cuyo caso estoy dispuesto a apoyar una hipotética petición tuya, en caso de que estés dispuesto. Saludos Ruy (discusión) 20:39 19 sep 2021 (UTC)

Agradezco tu respuesta Leoncastro, con excepción de los permisos de autoverificado y bibliotecario no se recomienda postular a otros colaboradores para otro(s) permiso(s) específico(s), lo cual ocurre en situaciones excepcionales, y ADF es un permiso de los más sensibles que existen en eswiki, por lo que no me siento cómodo postulando a otro usuario para que lo obtenga (de hecho no postulo a otros usuarios ni siquiera al permiso de reversor, en una ocasión preferí sugerir a otro colaborador que solicitara dicho permiso -lo hizo y se lo otorgaron por su buen trabajo realizado-); de todos modos mi opinión sobre tu trabajo sigue siendo la misma, y si en algún momento deseas solicitar el permiso contarás con mi apoyo, entendiendo obviamente que la colaboración en los distintos proyectos Wikimedia es voluntaria, y que cada usuario colabora con lo que quiere y con lo puede. Saludos Ruy (discusión) 18:41 20 sep 2021 (UTC)

Me uno a los comentario anteriores y considero que Leoncastro debería de solicitar el permiso, ya que le ayudaría mucho en sus intervenciones en Implementación.- MONUMENTA Discusión 15:09 23 sep 2021 (UTC)

Yo también apoyo la propuesta. Leoncastro podrías autopostularte.--Jalu (discusión) 18:35 23 sep 2021 (UTC)

Permiso, andaba de curioso y he llegado hasta aquí, ofrezco mis disculpas por ello. Y pues, Leoncastro, no hemos coincido directamente con ningún artículo, ni en otra parte, pero es que soy muy curioso y te he leído unas cuantas veces en el Café o merodeando por ahí, y de cierta manera "te conozco". Y pues, de cabo a rabo, ídem los demás usuarios: quería expresar que también tienes mi apoyo, e inclusive, si te postularan a bibliotecario, yo podría ser uno de los que lo avala sin ningún problema. Saludos cordiales, csq ^dime... 01:57 24 sep 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
csq, sólo los Bibliotecarios pueden postular a un usuario a tal flag. - MONUMENTA Discusión 14:02 24 sep 2021 (UTC)

Números y espacios duros

¡Hola, Leoncastro! ¿Cómo estás? A propósito de interacciones recientes, que has resuelto superbién, te quería pedir que si puedes veas la discusión de {{esd}}. Saludos. --Jorge  (disc.) 07:07 27 sep 2021 (UTC)

Invasiones húngaras

Hola Leoncastro, me gustaría tratar con más calma como mejorar la tabla, aunque ni ahora ni mañana tendré tiempo. En un para de días pasaré por aqui abusando como siempre de tu saber y paciencia. Nos vemos. Urdangaray (discusión) 21:39 6 oct 2021 (UTC)

Ayuda con módulo

Te escribo por lo reportado en Plantilla discusión:Ficha de selección de fútbol 2#Plagado de errores por los campos que desaparecieron, tu implementaste helperBandera y yo no alcanzo a detectar porque devuelve nil y los campos no se visualizan, un saludo!!! --Esteban (discusión) 17:16 15 oct 2021 (UTC)

Gracias!! Reviso y te digo, un abrazo!! Esteban (discusión) 17:16 15 oct 2021 (UTC)

Favor

Hola Leoncastro, he intentado, sin éxito, modificar los árboles genealógicos en el Ducado de Alburquerque y en el Ducado de Osuna. ¿Me podrías ayudar y editarlos para que sean desplegables? Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 17:00 31 oct 2021 (UTC)

Muchas gracias. --Maragm (discusión) 19:30 31 oct 2021 (UTC)

Otro favor

Es para el artículo Castillo de Cuellar. En la sección de referencias hay dos enlaces rotos, ¿lo podrías arreglar? Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:54 7 nov 2021 (UTC)

El, o la, de los dinosaurios

Paso para comentarte respecto de esta queja de parvulario que la razón de poner plantillas a todo lo que crea este simple es simple, valga la redundancia: cuela bolas, y como es un tema no fácil de verificar, son difíciles de detectar. Yo las encontré por chiripa tratando de dejar presentable este artículo, y por eso lo plantilleé en la primera ocasión para borrado rápido. Se lo comenté y en vez de corregirlo fue a protestar como un colegial al tablón de restauración, antes siquiera que lo borrasen, también sin citarme. Ese artículo lo arreglé, y después le aclaré prolijamente las razones, pero... se las pasó por elplano de simetría, y ha seguido creando otros del mismo estilo; es imposible revisarlos. Por eso les pongo plantilla con plazo y no una de mejora con fecha abierta.

Aparte, he pedido una verificación, a lo mejor te suena de algo. Linuxmanía (discusión) 20:58 11 nov 2021 (UTC)

Voleibol

¿sería necesario semi-protección en Voleibol? saludos.--Aníbal (discusión) 17:55 22 nov 2021 (UTC)

RE: Príncipe Karl von Lichnowsky

Gracias por el apunte. Cuando redacto artículos, suelo echar un ojo a otros idiomas distintos del inglés. En alemán no me defiendo tan bien, pero seguro que se puede sacar algo interesante de ahí. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:22 24 nov 2021 (UTC)

Re: Spam 2008

Gracias por avisar porque efectivamente me equivoqué. Mi intención era evitar la lista negra al intentar introducir un enlace a thailand-business-news.com que por la expresión que estaba introducida antes lo impedía, aunque no tenía nada que ver. Creo que ya está solucionado. Montgomery (discusión) 20:40 29 nov 2021 (UTC)

Historial de lujo

Hola, Leoncastro. ¿El historial de lujo está disponible en la Wikipedia inglés? Saludos, UltraNeon ¿Sí? 21:36 1 dic 2021 (UTC)

Wikipedia:Historial de lujo Aníbal (discusión) 22:01 24 dic 2021 (UTC)

Re.

Es verdad. Claramente, lo mio es de una ingenuidad a prueba de tornados y huracanes. :) Sabes? Creo que en algún momento podríamos abordar alguno de los temas vinculados al mundo cripto. Justo hace un rato escuchaba una charla de Vitálik Buterin, que está en mi ciudad. Muy interesante. En cualquier caso, como dicen por aquí, "vos empezá y yo te acompaño ... si querés". Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 00:51 22 dic 2021 (UTC)

¡Felices Fiestas!

Leoncastro, te deseo unas Felices Fiestas y que el 2022 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia, sobre todo Mucha Salud. Un abrazo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:03 25 dic 2021 (UTC)

Mis mejores deseos para ti en el próximo año. Un gran abrazo! --Silviaanac (discusión) 19:51 26 dic 2021 (UTC)

Me uno a los buenos deseos de Silvia. Aprovecho para darte las gracias por todas tus ayudas. Felices Reyes. Lourdes, mensajes aquí 16:26 27 dic 2021 (UTC)