Usuario discusión:Leonprimer

Archivos 2005 – 2007 2008 – 2009 2010 – 2011 2012 – 2013 2014 –

Wikiproyecto:Deportes ecuestres

Hola Leonprimer, por si te interesa un usuario se encuentra solicitando la creación de este wikiproyecto. Si estás interesado en apoyar puedes inscribirte en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes. Te agradecería tu apoyo, saludos. Juan25 (discusión) 16:37 8 sep 2015 (UTC)

Sólo falta un participante...Juan25 (discusión) 19:33 21 sep 2015 (UTC)

Entiendo, un saludo. Juan25 (discusión) 18:38 25 sep 2015 (UTC)

Re: Nacionalidad de yudoca

De acuerdo Leonprimer, gracias por los avisos. Saludos.--Esp1986 (discusión) 15:41 16 sep 2015 (UTC)

Feliz wikicumpleaños

Ya son 10 años ¡muchas felicidades! Juan25 (discusión) 01:47 28 sep 2015 (UTC)

Yudo

Hola Leonprimer. Estoy a punto de terminar de ampliar/actualizar las biografías de los medallistas en los campeonatos europeos de yudo. Le informo que en pocos días comenzaré a crear, ampliar y actualizar las biografías de yudocas ganadores de medallas en los Juegos Panamaricanos y campeonatos panamaricanos de yudo. Te lo hago saber porque me lo pediste. Reciba un cordial saludo.--Esp1986 (discusión) 14:21 19 oct 2015 (UTC)

Re:

De acuerdo, pero no había que eliminar referencias. Saludos, Edslov (discusión) 02:37 24 oct 2015 (UTC)

Entiendo, pero no es lo mismo. Escocia es una nación constituyente del Reino Unido, Aragón es una comunidad autónoma, es decir, Aragón "es de" España, Escocia es relativamente independiente (al igual que Inglaterra o Gales). En diversas ocasiones se ha discutido la problemática de Escocia, como con el tenista Andy Murray. Sin embargo, para el asunto no creo que tenga demasiada importancia. Gracias por los arreglos y por mantenerse al pendiente de los campeonatos. Otro saludo, Edslov (discusión) 02:50 24 oct 2015 (UTC)

JJ. OO.

Gracias Leonprimer. Me parecía injusto que los artículos generales de los países en los Juegos Olímpicos presentan peor aspecto que las distintas ediciones y por este motivo me puse a actualizar. Que conste que no he abandonado el proyecto de crear y actualizar las biografías de yudocas ganadores de medallas en los Juegos Panamaricanos y campeonatos panamaricanos de yudo, simplemente estoy combinando ambos proyectos.

Por cierto, tengo una pequeña observación sobre el uso del la plantilla «Medallero3», prefiero no usarla ya que el contenido de la tabla aparece en dos líneas en lugar de uno. Yo tengo un portátil pequeño y como usted se puede imaginar la pantalla de este tipo de portátiles son un poco compacta. Si usted tiene una solución a este problema estaría encantado de usar la plantilla «Medallero3». Saludos.--Esp1986 (discusión) 10:44 26 nov 2015 (UTC)

Hola. He modificado el parámetro «ancho=» y el problema sigue, pero aforunadamente he ecncontrado una solución, véase esta edición. No sé si a usted le parece bien o no.

De todas formas no entiendo qué utilidad tiene usar el parámetro «sortable» en los tablas de medallas deportivas, ocupan un espacio innecesario, ¿realmente alguien usa estas flechas para ordenar las tablas de medallas deportivas?

Por cierto, gracias por tu colaboración en actualizar los artículos generales de los países en los Juegos Olímpicos, a este ritmo vamos a finalizar este mini proyecto antes del comienzo de los juegos de Río 2016. Saludos.--Esp1986 (discusión) 15:59 27 nov 2015 (UTC)

Bueno. Al paracer hagamos lo que hagamos el problema sigue. He decidido usar la plantilla «Medallero3» al igual que usted, sin limitaciones ni reducir el tamaño de la tabla. Saludos.--Esp1986 (discusión) 10:23 28 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! --Rosarino (discusión) 12:28 3 dic 2015 (UTC).

Eliminación injustificada de una visita al exterior del rey Felipe VI

¿Por qué ha eliminado la visita oficial a las Naciones Unidas en Nueva York de septiembre de 2015? Ese mes visitó dos veces EEUU por dos motivos diferentes, como atestiguaba e enlace y el link establecido.

Ruego vuelva a contemplar ese viaje con motivo de su intervención ante el plenario de la ONU.

  Artículo ampliado con la información correspondiente. Leonprimer (discusión) 22:12 13 ene 2016 (UTC)

Invitación al Wikiproyecto Coleccionismo

Hola Leonprimer:

Dado a que tus intereses parecen estar relacionados con la Filatelia, queremos invitarte a formar parte del Wikiproyecto:Coleccionismo, un esfuerzo colaborativo que busca crear, organizar y mejorar los artículos relacionados con el mundo del coleccionismo: desde las clásicas numismática y filatelia, hasta otros tipos de colecciones (postales, juguetes, merchandising, modelos a escala, cartas coleccionables, antigüedades, etc.).

Si deseas unirte a nuestro grupo, solamente haz clic aquí e incluye tu firma. Un saludo y esperamos contar contigo. Marco M Mensajes 21:16 13 ene 2016 (UTC)

No Laser sino Láser

Hola, Leonprimer. Veo que eliminaste las tildes de la palabra láser en el título y en la página Campeonato Mundial de Laser Radial. Previamente las había puesto yo porque láser en español es una palabra llana acabada en consonante distinta de "n" o "s" y por tanto debe llevar tilde (ver RAE). No sé por qué las quitaste, por si acaso aclaro que láser en español no es palabra extranjera. Deberías haber puesto la razón para el cambio en el resumen de edición (está para eso) y yo me ahorraría elucubrar sobre tus razones. ¿Puedes volver a poner las tildes y trasladar la página? Gracias. --Pompilos (discusión) 17:18 16 ene 2016 (UTC)

A ver, no es lo mismo que Macintosh, porque este es un nombre propio que no tiene traducción al español. En cambio el inglés Laser Radial está compuesto de dos nombres comunes, ambos tienen traducción al español ("láser" y "radial") y eso favorece la tendencia a españolizarlos. Se le puede añadir tilde como se ha hecho masivamente en el paso del inglés catamaran al español "catamarán". Volviendo a la clase Láser, puedes ver el nombre sistemáticamente con tilde en el Libro del láser; y prácticamente siempre con tilde en la web de la Real Federación Española de Vela. La Real Academia Española de la Lengua no se pronuncia sobre este tipo de nombres; en su defecto, la RFEV y ese libro me parecen fuentes de peso. Por cierto, que si no llevara tilde, habrá que escribirlo en cursiva para indicar que el nombre de la clase está en lengua distinta del español. Un cordial saludo. --Pompilos (discusión) 00:33 17 ene 2016 (UTC)

Yo soy partidario de adaptar al español en cuanto el uso dé pie a ello, y ese momento ha llegado, pero si insistes… Salvo que desaparezca la clase Láser, o desaparaezcan las tildes en español, acabará imponiéndose la versión con tilde, es cuestión de tiempo. Salud. --Pompilos (discusión) 15:05 20 ene 2016 (UTC)

Re: Imprecisión

Hola Leonprimer. Mis ediciones no están pasadas en la información que aparece en la wiki inglesa, sino que están pasadas en una edición suya en el artículo Estonia en los JJ. OO. (véase aquí), tanto Estonia como Letonia y Lituania dejaron de existir como países independientes en 1940, y pensé que los tres artículos deberían que contener la misma información. Ya veo que usted ha corregido los errores en los artículos citados. Saludos.--Esp1986 (discusión) 11:49 24 ene 2016 (UTC)

Ficha de competición de patinaje artístico

Hola Leonprimer...respecto al asunto de las dichosas fichas... la idea de crear una ficha para las competiciones de patinaje artístico surgió cuando había más actividad en el wikiproyecto de patinaje artístico y alguien sugirió traducir la correspondiente ficha de la wikipedia en inglés. Te comento que por aquel entonces, ninguno de los artículos existentes en esta temática llevaba ficha (lo sabrás, porque creo que muchos, si no todos, los creaste tú), de los contrario habríamos adoptado la ya existente. Desde entonces, todos los artículos de competiciones del Grand Prix y del trofeo mundial por equipos llevan esa ficha, y, en una época que tenía tiempo, empecé a incorporarla en los Campeonatos de Europa y de Los Cuatro Continentes, me imagino que también con tu conocimiento. Paradójicamente, las fichas la verdad es que ni me van ni me vienen, pero una vez realizado todo ese trabajo, no le veo la justificación a usar una ficha distinta —presumo que estás de acuerdo en que es deseable los artículos sobre la misma temática tengan un estilo, si no ya reconocible, al menos similar—. Si a lo que objetas es al formato, podemos cambiarlo. De hecho, ya he hecho un par de cambios a raíz de algún comentario tuyo en un resumen de edición y desde luego la tendencia actual es unificar fichas (eso sí, por fusión, no por reemplazo), pero sea, lo que sea, cuéntamelo. Saludos, --Xana (discusión) 02:27 26 ene 2016 (UTC)

Hombre, pues precisamente lo que quería evitar es que tú pusieras una ficha para luego yo poner otra, por la pérdida de tiempo que eso conlleva para los dos. Si el problema es que no quieres que se usen los parámetros sobre los defensores del título, puedo dejarlos vacíos; aunque a mí personalmente me interesa esa información, no merece una guerra de ediciones. Sobre la proliferación de fichas... el problema que le veo a las fichas genéricas sobre deportes es que, es más difícil encontrar parámetros comunes que, por ejemplo, para las ciudades. En el caso del patinaje artístico es aún más difícil, porque no forma un grupo claro con otros deportes con una estructura deportiva/competitiva similar. Aunque tiene cosas en común con algunos deportes, difiere totalmente en otros aspectos. Junta a eso al hecho de que no es nada fácil agregar parámetros nuevos a una ficha existente. No descarto hacer sendas fusiones en el futuro con las fichas de competición y de deportista, y de hecho, ya he empezado el trabajo para usar tantos parámetros comunes como sea posible, pero yo no trengo tan claro en que tener varias fichas sea menos complicado que mantener una sola, gigantesca, con docenas y docenas de parámetros. --Xana (discusión) 04:47 26 ene 2016 (UTC)

OK...somos pocas manos para tanto trabajo, a mí me gustaría poder hacer más, pero tampoco tengo tiempo suficiente.--Xana (discusión) 21:44 26 ene 2016 (UTC)

Balonmano

Llevar más años no da más sabiduría ni más poder de reversión. Por otro lado, la final es el último partido del campeonato jugado el último día, y dirime el equipo campeón, es lógico que vaya al final de la lista de partidos jugados, tanto en importancia como en orden temporal de partidos celebrados, pues los puestos del quinto al octavo se jugaron hace ya dos días. Lo siento, pero tengo que revertirte, tu opinión no se sustenta bajo ninguna lógica. --Saintz Chartiez (discusión) 19:04 31 ene 2016 (UTC)

Re: Ciclistas

Gracias por las aclaraciones, puedo cometer muchos fallos debido a malas costumbres y prisas y es bueno actualizarse y aclarar ediciones. Te aclaro mis ediciones.

En primer lugar mis fallos en las categorías es debido a que he llegado a tener decenas de pestañas, y no exagero, para introducir las nuevas y con el copia/pega me he podido liar alguna vez. Efectivamente Ciclistas de montaña de País no elimina a Ciclista olímpico de País ni estas eliminan a Ciclistas de País si ese ciclista corre en carretera ya que no tiene su categoría creada. En cambio Medallistas olímpicos de ciclismo femenino si elimina a Ciclistas femeninas por poner un ejemplo contrario. Pero eso es lo de menos yo prefiero pecar por exceso que por defecto en ese aspecto y si he borrado más de la cuenta ha sido por despiste del copia/pega.

Respecto a la cursiva, efectivamente no digo que mi criterio sea el correcto pero me he basado en esto [1] he considerado que tanto "Marga", "Fred"," Lizzie"... son seudónimos.

En cuanto a la intro, costumbre mía de empezar todos los artículos así, no hay problema con empezarlos de la otra manera.

El motivo de las notas aclaratorias en el palmarés es que muchas veces no se es coherente con el contenido del resto del artículo. Un ciclista de ciclismo de montaña, pista y carretera no es completamente profesional hasta que no está integrado en un equipo registrado en la UCI que le da acceso a todas las carreras y le concede una licencia internacional. Eso da "problemas" porque la sección de equipos -referente a equipos profesionales- no es coherente con el palmarés -referente a palmarés profesional- y veo necesario aclarar que aún no era profesional cuando ganó la medalla y que no aparezca integrado en ningún equipo en ese año no es un error, pero aún así se indica en el palmarés al ser un resultado prestigioso. Miguel Martinez es un ejemplo típico de esa situación por no hablar de muchos ciclistas de América del Sur que participan como independientes o en equipos locales ante la imposibilidad de ser "profesionales UCI".

Respecto al palmarés en sí reconozco que es un problema ¿pero quién pone el límite objetivo de quien es "crack" y quién no? para algunos lo pueden ser Contador, Indurain, Armstrong, Ullrich, Merckx pero para otros Marianne Vos, Laura Trott, Miguel Martinez, Lizzie Armitstead, Victoria Pendleton , Sergi Escobar, Leire Olaberría, Sven Nys, Clara Hughes, Julien Absalon o María Luisa Calle. Muchos de ellos con formato de artículo diferente pero nadie pueden negar que son o han sido cracks en lo suyo. No creo que haya que hacer distinciones especiales entre unos y otros como no se hacen distinciones entre diferentes actores/actrices/futbolistas y se ponen todas sus películas o premios o entre Pau Gasol y Fred Weis o Adrien Moerman que ponen todo su palmarés; por no hablar de casos extremos que he visto revisando AB como Scott Steiner o Marta Baldó.

Para solucionar los problemas del palmarés lo debatimos en el wikiproyecto:ciclismo desde el 2008 y se estableció ese formato porque al pretender ser un listado objetivo del palmarés (tampoco todo; solo victorias, podiums en grandes vueltas/copas del mundo/rankings o medallas) si se pone en una tabla que podría ser gigantesca tampoco quedaría muy visual (ver ejemplos de los AB mostrados como no lo han puesto en una tabla).

Para que esas tablas con las medallas no desentonen deberían estar en otra sección llamada "Medallero" como en el caso de Miguel Indurain o si se quiere ser mas especifico una de "Medallero internacional". O si no otro más pequeño bajo la ficha del deportista como en el caso de Samuel Sánchez o Laura Trott.

Lo de que aparezcan ciudades en algún palmarés es que la prueba se llama así: [2], [3]; y en los casos en los que aparece es porque ganaron esa prueba. Un saludo.--Bizkaino (discusión) 01:58 11 feb 2016 (UTC)

El espiritu de dicho formato en la sección de palmarés no era otro, además de homogeneizar, que no existiesen muchas excepciones que no todos conocemos y facilitar la edición/creación de cualquier ciclista sea famoso o semidesconocido. Además de presentar un palmarés cronológico -creo que mucho mas facil de editar y encontrar donde poner la victoria-. Un editor cualquiera (yo mismo) se puede encontrar con un ciclista de montaña/pista/BMX... con palmarés en tablas y ordenado por campeonatos que gana carreras en ruta y no sabe donde introducir esas victorias por lo que toca redefinir el formato con un criterio propio. En España es poco común pero en Europa Central-América es muy común que ciclistas combinen varias disciplinas ciclistas y mas ahora con la globalizacion del ciclismo. Y si gana carreras de categoría 2 de carretera o un campeonato nacional de poca importancia yo no me siento legitimado para negar poner el resto del palmarés oficial UCI en otras disciplinas (victorias o medallas oficiales); seguro que es mas prestigioso/interesante una prueba de la Copa del Mundo de su especialidad o un campeonato nacional de países occidentales que una etapa de categoría 2 de carretera. Cuando hay un palmarés excaso una tabla sí es visible y entendible pero nadie dice que con los años ese palmarés crezca -o añadamos palmarés profesional-oficial que no estaba- y nos obligue a redefinir las tablas y eso nos lleve a que la tabla sea mas importante que el artículo y lo tengamos que llevar a Anexos (tablas y cuadros) (mas trabajo extra para definir el criterio de cuales si y cuales no se lleva a anexos). Si se presenta una tabla por orden cronológico se mezclan Campeonatos del Mundo, con Europeos, nacionales, Copa del Mundo, Rankings UCI, nacionales... si se presenta por campeonatos se pierde el orden cronológico aunque si son pocos, pongamos 4-5, no afecta mucho a la hora de entenderlo ya que se ve todo en una misma pantalla sin andar bajando/subiendo con el ratón.

Una vez hecha esta introducción y teniendo en cuenta tus recomendaciones propongo:

• Sección Medallero internacional: medallas en campeonatos continentales/mundiales/olimpicos en formato tabla ordenado por campeonatos -al ser relativamente pocos es facil entenderlo y editarlo-. Si no se han añadido otras victorias también se puede llamar Palmarés sin ningún problema.
• Sección Palmarés (sección opcional): todas las victorias/medallas oficiales en formato texto ordenadas cronologicamente. Si hay victorias que son nombres de ciudades se pone una nota para explicarlo --> Iñaki Lejarreta.
• Si se introducen además campeonatos nacionales se puede mezclar todo en Palmarés --> Rocío Gamonal. En esos casos si se añadiesen otro tipo de victorias oficiales no quedaría mas remedio que dividir la sección en 2 para no mezclar tablas con texto con un resultado poco visual. Al final un Campeonato nacional/continental/mundial... se sabe lo que es y se puede poner tipo tabla, pero una prueba "sin nombre" en París/Cyclo-cross Ciudad de Valencia/Tour de Guadalupe/Sea Otter Classic/Copa del Mundo de Ciclocrós/Copa Chile Mountain Bike/Copa de Francia de Ciclismo es dificil saber exactamente a que categoría pertenece y como agruparlos en una posible tabla; sin contar con que a lo largo de los años la sección se haga gigante con varias tablas y nos obliguen a llevarlo a anexos.

Respecto a lo de victorias amateur solo era una forma explicada de indicar esa circustancia. En principio cualquier manera que aclare ese aspecto me resulta válida. Poner simplemente Amateur sin equipo considero que no explica exactamente lo que ello conlleva sin tener en cuenta que seguramente estuviese corriendo con uno o varios equipos locales (realmente puede que si tengan equipo). Al fin y al cabo es una manera de limitar/reducir el palmarés solo para victorias importantes y conseguidas como profesional y así se "justifica" que los ciclistas de ruta tengan practicamente todo su palmarés y los demás lo tengan más limitado. Saludos.--Bizkaino (discusión) 18:05 14 feb 2016 (UTC)

Respecto a la aclaración como amateur ¿Te parece mejor como ha quedado ahora el palmarés de Iñaki Lejarreta, Margarita Fullana y Miguel Martínez? Ya te digo que es una cosa menor, y hasta poco entendible, por ello con que se ponga o se aclare en cualquier sitio me vale. Con ello no se pretende mas que aclarar que pese a no ser profesional consiguió victorias profesionales de cierto prestigio -en esos casos si fuesen victorias menores, de categoría 2, no se pondrían- y que la sección palmarés y equipos tengan cierta coherencia.

En cuanto a lo de Bettini ¿te refieres a la sección "Resultados en las Clásicas"? Lo que hay en la sección palmarés son victorias (parciales o generales) y podiums.--Bizkaino (discusión) 10:48 15 feb 2016 (UTC)

Ese palmarés de ciudades se refiere a victorias en esas pruebas disputadas en esas ciudades. En el palmarés solo van las victorias en todas las carreras profesionales y medallas o podiums en campeonatos/Grandes Vueltas/clasificaciones mundiales. Si son medallas o podiums se indica claramente, si no con poner el nombre de la prueba se supone que se entiende que se refiere a ganar esa prueba. En el ciclismo en ruta apenas ocurre eso ya que normalmente la ciudad viene precedida de "Gran Premio" o "Vuelta" -aunque hay casos que pasa lo mismo- pero por ejemplo en la Copa del Mundo de MTB, Copa del Mundo de Ciclocrós, Palmarés oficial de Iñaki Lejarreta... solo vienen nombres de ciudades. Cuando me ocurrió eso no supe muy bien como solucionarlo. En el caso de ciclistas de pista (Lizzie Armitstead) pongo el nombre y luego la especialidad, quizás habría que hacer lo mismo con las otras disciplinas como hacen en la wiki inglesa aunque en el caso del ciclocrós igual habría que seguir dejando la ciudad sola (wiki inglesa) ya que ahí es disciplina única, de momento. Como ves son dos cuestiones, una que la carerra se llama así -el nombre de la ciudad "a secas"- y otra cuestión de léxico ya que como se indican claramente los segundos y terceros -y solo en Grandes Vueltas/clasificaciones mundiales/campeonatos importantes (medallas)- si no viene precedido de nada más se presupone que se refiere solamente a victorias; es como decir que tiene una Copa del Rey o una Primera División de España y no se especifica que tiene un "1º en la Copa del rey"/"Ganador de la Copa del Rey/1º en la Primera División..." por poner un ejemplo que se pueda entender.

Respecto al palmarés de Margarita Fullana lo que he hecho ha sido pulsar en los enlaces de los años y me he encontrado con sus victorias en la Copa del Mundo (articulo referenciado) como ves solo nombres de ciudades a secas. Saludos. --Bizkaino (discusión) 16:30 16 feb 2016 (UTC)

Hola, precisamente como mi intención es editar y mejorar la wikipedia me he dedicado estos días a editar otros artículos antes que darle vueltas a matices y detalles de los artículos de los que estamos debatiendo. Respecto a lo último comentarte que «en principio me parece bien» una/esa introducción en la sección de palmarés si no está claro a lo que se refiere. Pero yo abogo más por una introducción genérica para que un editor ajeno sepa que puede añadir campeonatos -incluso los mismo que en la sección "medallero internacional" pero en formato texto- ya que esa sección pretender mostrar un palmarés mas completo de todas/mayoría de pruebas internacionales que en la mayoría de ciclistas no de carretera realmente no van a ser muchas. Saludos. --Bizkaino (discusión) 21:38 25 feb 2016 (UTC)

Ojalá...

...algún día te dé por los jugadores de balonmano como te da por los biatletas, ciclistas de montaña, bobsleighistas y mil cosas más. Sigue así, crack :-) Rastrojo Quémame 10:32 25 feb 2016 (UTC)

Creo que hay un error

En este artículo: Marc Beaumont ¿Está duplicada la medalla? Rastrojo Quémame 17:50 4 mar 2016 (UTC)

Deportistas

Gracias por ayuda y información :) pero tengo una pregunta ... ¿por qué sin la información sobre un lugar en los Juegos Olímpicos? participación en JO, significa mas para la carrera del atleta que medallas en todas las otras competiciones Jasiek054 (discusión) 22:58 9 mar 2016 (UTC)

Lucha olímpica

Hola Leonprimer. Veo que te has puesto a crear y actualizar biografías de luchadores/as. Observo que usted no añade el signo de «menos de» y «más de» en los pesos de los luchadores.

Por ejemplo, Maider Unda ganó la medalla de bronce en los Juegos de Londres 2012, en la competición de Libre 72 kg. Un usuario se puede preguntar si la luchadora tuvo que pesar 72 kg exactos para participar en esta categoría o no, es importante aclarar que esta categoría pueden participar también las luchadoras que pesan menos de 72 kg «Libre –72 kg». Es lo que se lleva haciendo con las biografías de yudocas y practicantes de taekwondo. Saludos.--Esp1986 (discusión) 11:13 10 mar 2016 (UTC)

Me ha quedado todo claro. Gracias y buen trabajo.--Esp1986 (discusión) 14:12 11 mar 2016 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola, Leonprimer. El artículo «Mormyroidea», nominado a destacado en marzo de 2013, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión. Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD). Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 23:16 15 mar 2016 (UTC)

Referencias en «Campeonato Mundial de Tiro»

Hola, Leonprimer. El artículo Campeonato Mundial de Tiro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña · discusión 09:12 18 mar 2016 (UTC)

pregunta

por que en biografia de la luchadora canadiense has retirado los datos sobre las medallas en campeonato panamericano? Jasiek054 (discusión) 14:13 18 mar 2016 (UTC)

  Omisión corregida. Leonprimer (discusión) 14:24 18 mar 2016 (UTC)

Pensé un poco en las biografías de los luchadores y creo que hay que añadir datos sobre participación en los Juegos Olimpicos, como en este. ¿qué más puede interesar a un lector sobre este deporte que es tan poco popular..? ¿Qué opinas de esto? Jasiek054 (discusión) 02:07 20 mar 2016 (UTC)

Disculpa me :) pero como nuevo por aqui pienso que mejor es preguntar dos veces que tener dudas... personalmente me interesan los torneos de lucha olimpica y pienso que hacer biografias de los luchadores sin datos sobre un lugar en los juegos olimpicos no tiene ningun sentido y quisiera añadir una frase, cómo por ejemplo: "consiguió un sexto lugar en juegos olimpicos de 2012" . es más difícil de clasificar a los JO que ganar ....tres medallas de oro en el Campeonato de Europa Jasiek054 (discusión) 05:40 20 mar 2016 (UTC)

  He empezado a agregar los datos de las participaciones olímpicas a aquellos luchadores que al menos hayan ganado un diploma olímpico en alguna edición. Encuentro que poner «ocupando el 5º lugar en Pekín 2008 y el 7º lugar en Londres 2012» sí puede tener alguna relevancia, pero poner «ocupando el 19º lugar en Pekín 2008 y el 25º lugar en Londres 2012», no la tiene. En un par de horas me pongo con el resto. Leonprimer (discusión) 19:46 20 mar 2016 (UTC)

Actualización de medallero

Hola, Leonprimer. Comentando con JoaquinFerrero el asunto de la actualización del medallero del Mundial de Atletismo, y viendo lo sucedido anteriormente y tus propios mensajes previos en su discusión, le he pedido que haga la actualización del medallero directamente en el artículo del Campeonato, ya que el anexo acabaría borrado por no ser tantos los países que acaban consiguiendo medalla, siguiendo el criterio de campeonatos anteriores, y la plantilla intermedia suponía simplemente una copia del anexo que igualmente tendría que ser borrada, con un nombre y un uso poco adecuados para el espacio de plantillas. El cambio ya está en marcha y, si no hay más comentarios u objeciones por tu parte, en breve pasaré a borrar el anexo y la plantilla, que ya no tienen uso. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:04 19 mar 2016 (UTC)

Hola de nuevo. Sobre lo que me comentas: Yo no creo que las actualizaciones vayan a suponer un problema real, porque si alguien edita al mismo tiempo, mientras lo haga en secciones distintas (que es lo esperable), no va a sufrir un conflicto de edición; tampoco me parece que vaya a haber tantos vandalismos como para requerir medidas extraordinarias de ese tipo. Pero en fin, es una cuestión secundaria y, si JoaquinFerrero puede adaptarse, yo lo dejaré estar. Solo hay un detalle que sí te quiero plantear: el historial de ediciones de la plantilla temporal habría que fusionarlo antes de su borrado final con el del artículo principal, para que esos cambios queden correctamente atribuidos; ¿piensas ocuparte de hacer esa petición? - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:27 19 mar 2016 (UTC)

Bésik Kudújov

Hola de nuevo, Leonprimer. Casualmente, por tener en vigilancia las categorías de fallecimientos de los últimos años y en concreto la de 2013, he notado que has eliminado la información sobre la muerte de ese luchador en 2013 en la entradilla, el párrafo informativo y la plantilla NF, dejándolo como vivo, cuando el dato de su muerte está aparentemente bien referenciado y figura en el resto de Wikipedias y en Wikidata. Espero tus aclaraciones, pero de entrada me parece un error grave y difícilmente explicable o justificable que, en su caso, confío en que tú mismo corrijas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 15:37 16 abr 2016 (UTC)

  Omisión corregida. Leonprimer (discusión) 16:52 16 abr 2016 (UTC)

PROBLEMA CON MI PAGINA DE USUARIO

HOLA SOY UN USUARIO NUEVO,ME LLAMO GrikiLOL77 Y TENGO UN PROBLEMA INTENTANDO GUARDAR MI PAGINA DE USUARIO,LA CUAL ESTABA CREANDO HACE POCO.

ESTO TE LO DIGO PARA VER SI PUEDES ARREGLARLO.

TE AGRADECERIA MUCHO QUE LO HICIERAS.

ESPERO TU RESPUESTA.

Referencias en «Estadio de Béisbol de Wukesong»

Hola, Leonprimer. El artículo Estadio de Béisbol de Wukesong en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bruno Vargas _Discusión 23:08 29 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Karelin

Hola. Te pido, por favor, que no vuelvas a trasladar el artículo «Alexander Karelin» sin pasar por la discusión a dejar tus argumentos. Gracias. Durero (discusión) 14:19 15 jun 2016 (UTC)

España en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992

Hola, te ruego que pases a responderme aquí [4], sobre la retirada del cartel de referencias, y la reversión sin explicación a mi edición. --Maximo88 (discusión) 01:52 23 jun 2016 (UTC)

RE: Otra vez por aquí...

Hola Jordi. He puesto dos meses, espero sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:39 29 jun 2016 (UTC)

Felicidades por tu nueva barnstar

		Wikiestrella Deportiva
		En nombre del Wikiproyecto:Barnstars y, como juez y dador que soy, yo te entrego esta wikiestrella por tus valiosas contribuciones deportivas --Miguu

Emily Batty

Buenas Leonprimer. Gracias por los cambios en el artículo de Emily, pero se habían borrado referencias y datos. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 19:38 3 jul 2016 (UTC)

  Omisión agregada, ampliada y revisada ;) Leonprimer (discusión) 03:20 6 jul 2016 (UTC)

RE: Hola y uno más

Hola Jordi. Espero sea suficiente con seis meses. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:18 6 jul 2016 (UTC)

Eventos celebrados en el Preo ! (que se ha transportado en Atenas, para todos los extranjeros).

Hola amigo Leonprimer. Primero, me perdones que mi español no es perfecto (y ademas no tengo un teclado espanol). Vamos ahora en tu pregunta, que me agradece notablemente, porque me da la oportunidad para probar (por fin) donde el Pireo esta situado (!), y por lo tanto el Estadio de la Paz y la Amistad.

Bueno, no hay ninguna duda por donde se disputaron ambos eventos, pero (por supuesto) mis fuentes son griegas. Por esto puedes ver aquí:

• Pequeña presentación del Estadio de la Paz y la Amistad]

El articulo se refiere en algunos eventos mayores celebrados en el Estadio. Unas peqeñas traducciónes (en el articulo), para ayudartese:
1er punto: Μπάσκετ (Basket): Baloncesto
3er punto: Τελικός (telikos): Final
5o punto: Βόλεϊ (Volley): voleibol
7o punto: Πάλη (Pali): Lucha / Παγκόσμιο (Pangosmio < cosmos): Mundial / Κύπελλο (Kypelllo): Copa / Πρωτάθλημα (Protathlima): campeonato / Ευρωπαϊκό (Evropaiko): Europeo
8o punto: Γυμναστική (Gymnastiki): Gimnasia
9o punto: Αρση Βαρών (Arsi=levantamiento / Varon=Pesos): Halterofilia

También, puedes ver aquí, donde hay muchas imagenes de eventos, celebrados en el mismo estadio:

• Las transformaciónes de SEF / 31 años de SEF

Entonces, sí quieres, puedes añadir estas fuentes (tengo muchas más) en las ciertas pagenes que te interesan

Otra cosa es donde está el estadio, y El Pireo, pol lo tanto. La mayoria de los estranjeros creen que El Pireo es un barrio de Atenas, o que Atenas s una periferia que incluye El Pireo. La confusion derive de que cuándo se refieren a Atenas en este modo, se refieren a Ática, que es una periferia (región) que incluye tanto Atenas, como El Preo. Además, Atenas y El Pireo hace mucos años que estan cnjugadas por la habitación explosiva de ambas ciudades. Pero El Pireo (parece que lo sabes) es una completamenta distinta y diferente ciudad, tanto como ningun habitante de El Pireo pudiese soportar de que se llamarianse ateniense. Sobre todo hay bastante competencia entre las dos ciudades, especialmente en los deportes... (Por ejemplo, entre Olympiacos, y unos... equipos de la capital - no las llamamos...)

El resultado de esa cofusión es que también muchas federaciónes, cuándo se refieren al eventos celebrados, no solo en el Estadio de la Paz y la Amistad, pero tanto en el Estadio Karaiskaki (sí es posible!!!), se refieren como que se tuvieron lugar en Atenas. (Por ejemplo el Campeonato Europeo de Atletismo de 1969, o el Final de la Recopa en el fútbol entre Real de Madrid y Chelsea en 1971.)

Me estoy de verdad muy contento que me diste la oportunidad de explicar todas estas confusiones. Un amigo de España y de los epañoles, --Οσελότος (discusión) 10:39 8 jul 2016 (UTC)

P.S. Apenas descubrió una página en ingles del Olympiacos B.C. sitio:

• The Peace and Frienship Stadium

(No se contienen todos los eventos mayores internacionales que se han diputaron allí. Me voy a añadir más en el futuro en el srtículo del Estadio) --Οσελότος (discusión) 11:08 8 jul 2016 (UTC)

Y una más en inglés:

• Peace and Frienship Stadium

--Οσελότος (discusión) 12:09 9 jul 2016 (UTC)

Αmigo Leonprimer, gracias por tu respuesta. Estoy obligado que vas a corregir otras páginas enlazadas afectadas. Tengo también el mismo problema con personas de otros países, especialmente para eventos disputados en este estadio. Con mucho gusto me voy a auydarte en otras cosas que se refieren a Grecia, y no solo en los deportes. Saludos, --Οσελότος (discusión) 15:14 21 jul 2016 (UTC)

Iulia Ţăran y Iuliana Ţăran

Hola Leonprimer. Creo que Iulia Ţăran y Iuliana Ţăran son la misma persona. Saludos.--Esp1986 (discusión) 14:47 17 jul 2016 (UTC)

Países en Río 2016

¡Hola! Ya que creaste algunos artículos sobre Países en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 en 2014, quería pedirte si puedes ayudarme a actualizarlos. Desde ya muchas gracias :) Mientras yo sigo creando los que faltan. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 00:13 6 ago 2016 (UTC)

Natación en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016

Saludos, he visto que colaboras en el articulo de la Natación en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, necesito ayuda subiendo algo que yo no puedo hacer y no se porque, si tu respuesta es si ¿podrías poner en la plantilla las siguientes imágenes?. [5] [6] y en la descripción poner: Pictograma de natación y pictograma de natación en aguas abiertas. Gracias.

--Moulderkurt.5 (discusión) 02:24 7 ago 2016 (UTC)

Re:

Porque ya existe Categoría:Ciclismo en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, que es la principal y la que agrupa todos los eventos de ciclismo. Es innecesario repetir las categorías que ya se encuentran dentro de la categoría principal. Edslov (discusión) 00:38 8 ago 2016 (UTC)

Entonces sería innecesario crear ese tipo de categorías principales y las demás acabarían con miles de artículos. Si es por practicidad, el artículo ya tiene con el cuadro que enlaza a todos los eventos. Además, se podría agregar un cuadro como el de otras categorías (véase Categoría:Halterofilia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016). Edslov (discusión) 00:47 8 ago 2016 (UTC)

Salvo que consultemos a alguien más, no encuentro otra solución. Yo sigo opinando que es innecesaria esa sobrecategorización y tu seguirás opinando que es práctico. Además, tanto como ahorrar clics, tampoco. Son necesarios dos para observar el resto de los deportes y dos también para mirar otras ediciones del torneo de ciclismo olímpico. Edslov (discusión) 00:59 8 ago 2016 (UTC)

Bueno, si es eso no encuentro problema en mantenerlas hasta que acabe el torneo y eliminarlas después. Respecto a renombrarla, no comprendo bien cuál es la confusión. Edslov (discusión) 01:16 8 ago 2016 (UTC)

Ninguna solución, así es como se hace en esta Wikipedia. Quizá en la inglesa se llenan de categorías y plantillas, aquí no. La practicidad es puramente tu opinión, pues nadie se quejó cuando se hizo así para Londres 2012. Insisto, a la categoría principal se le pueden agregar los cuadros con los enlaces necesarios, pero eso es todo. Edslov (discusión) 01:25 8 ago 2016 (UTC)

Precisamente es mi opinión, por eso recomendé pedir la suya a un tercero, pues ninguna política nos da la razón a ambos. Respecto a los enlaces, por ejemplo, en la categoría de ciclismo, colocar al final de la tabla algún enlace a las demás ediciones de ese deporte en los olímpicos y a los demás deportes de los Juegos. Edslov (discusión) 01:55 8 ago 2016 (UTC)

Re:

El formato del resto de los deportes no es una regla. Además, ¿por qué borrar las referencias y a Estados Unidos del medallero? Además, es innecesario enlazar a los nombres de los gimnastas cuando se enlaza en detalles al artículo sobre el evento. Edslov (discusión) 21:25 9 ago 2016 (UTC)

Aunque señalas que no eres el indicado para establecer qué es necesario y qué no, el formato de todos los artículo que indicas lo impusiste tú. La información se presenta completa en el artículo sobre el evento y la fecha se indica arriba. Edslov (discusión) 21:57 9 ago 2016 (UTC)

Adelante. Edslov (discusión) 22:08 9 ago 2016 (UTC)

Sobre el formato aún no se resuelve nada y sobre la coma, véase el Manual de Estilo. Se da prioridad al punto y más aún cuando los resultados oficiales lo utilizan. Edslov (discusión) 21:15 11 ago 2016 (UTC)

Re: Plantilla

Hola Leonprimer. ¿Me podrías indicar qué página estabas viendo? Así puedo replicar el error y ver qué sucede. El cambio que hice es trivial y la página que usé de control se visualiza correctamente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:07 11 ago 2016 (UTC)

Fíjate ahora. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:26 11 ago 2016 (UTC)

Ya está. ¿Es lo que habías visto la primera vez? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:50 11 ago 2016 (UTC)

Relevancia

Hola, veo que eras muy activo aportando en deportes en wikipedia. Me gustaría que opinaras sobre la relevancia enciclopédica de estas deportistas diplomas olímpicos en los últimos juegos. Anna Boada, Aina Cid. Un wikipedistas dice que no tienen relevancia enciclopédica y yo defiendo que estar entre las 6 mejores de su modalidad deportiva es suficiente mérito como para tener un hueco en wikipedia, al final se convierte en una guerra de ediciones absurda. Aquí está la duda Qué opinas?--Toni-fotsis (discusión) 15:23 20 ago 2016 (UTC)

Referencias

Buenas. ¿Por qué quitas referencias de los artículos sin motivo? Las referencias son un requisito importante de wiki. -- Gastón Cuello (discusión) 21:03 21 ago 2016 (UTC)

Serguéi Kirdiapkin

Hola Leonprimer. Al parecer el atleta Serguéi Kirdiapkin fue sancionado por dopaje. El 24 de marzo de 2016 el TAS descalificó a Kirdiapkin de todos sus resultados entre el 20 de agosto de 2009 y el 15 de octubre de 2012. Por lo tanto, el deportista pierde la medalla de oro obtenida en 50 km marcha en los Juegos de Londres 2012.

Me gustaría saber si estás al tanto de la noticia, o esperas la confirmación de la COI para actualizar los artículos afectados. Gracias.--Esp1986 (discusión) 16:53 22 ago 2016 (UTC)

Caspolinos

Perdona si estoy despistado, pero ¿por qué eliminas la categoría de Caspolinos (naturales de Caspe) si según las el artículo (y fuentes externas, como [7]) lo es? (edición)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:30 8 sep 2016 (UTC)

  Categoría agregada. Leonprimer (discusión) 20:39 9 sep 2016 (UTC)

Trinidad y Tobago en los JJ. OO.

Hola Leonprimer. Al parecer Trinidad y Tobago ha cambiado de código del COI, que pasa a ser TTO en lugar de TRI, aquí te dejo el enlace. Saludos.--Esp1986 (discusión) 10:43 10 sep 2016 (UTC)