Usuario discusión:Leonprimer/6

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Invitación al Wikiproyecto Coleccionismo[editar]

Hola Leonprimer:

Dado a que tus intereses parecen estar relacionados con la Filatelia, queremos invitarte a formar parte del Wikiproyecto:Coleccionismo, un esfuerzo colaborativo que busca crear, organizar y mejorar los artículos relacionados con el mundo del coleccionismo: desde las clásicas numismática y filatelia, hasta otros tipos de colecciones (postales, juguetes, merchandising, modelos a escala, cartas coleccionables, antigüedades, etc.).

Si deseas unirte a nuestro grupo, solamente haz clic aquí e incluye tu firma. Un saludo y esperamos contar contigo. Marco M Mensajes 21:16 13 ene 2016 (UTC)[responder]

No Laser sino Láser[editar]

Hola, Leonprimer. Veo que eliminaste las tildes de la palabra láser en el título y en la página Campeonato Mundial de Laser Radial. Previamente las había puesto yo porque láser en español es una palabra llana acabada en consonante distinta de "n" o "s" y por tanto debe llevar tilde (ver RAE). No sé por qué las quitaste, por si acaso aclaro que láser en español no es palabra extranjera. Deberías haber puesto la razón para el cambio en el resumen de edición (está para eso) y yo me ahorraría elucubrar sobre tus razones. ¿Puedes volver a poner las tildes y trasladar la página? Gracias. --Pompilos (discusión) 17:18 16 ene 2016 (UTC)[responder]

A ver, no es lo mismo que Macintosh, porque este es un nombre propio que no tiene traducción al español. En cambio el inglés Laser Radial está compuesto de dos nombres comunes, ambos tienen traducción al español ("láser" y "radial") y eso favorece la tendencia a españolizarlos. Se le puede añadir tilde como se ha hecho masivamente en el paso del inglés catamaran al español "catamarán". Volviendo a la clase Láser, puedes ver el nombre sistemáticamente con tilde en el Libro del láser; y prácticamente siempre con tilde en la web de la Real Federación Española de Vela. La Real Academia Española de la Lengua no se pronuncia sobre este tipo de nombres; en su defecto, la RFEV y ese libro me parecen fuentes de peso. Por cierto, que si no llevara tilde, habrá que escribirlo en cursiva para indicar que el nombre de la clase está en lengua distinta del español. Un cordial saludo. --Pompilos (discusión) 00:33 17 ene 2016 (UTC)[responder]
Yo soy partidario de adaptar al español en cuanto el uso dé pie a ello, y ese momento ha llegado, pero si insistes… Salvo que desaparezca la clase Láser, o desaparaezcan las tildes en español, acabará imponiéndose la versión con tilde, es cuestión de tiempo. Salud. --Pompilos (discusión) 15:05 20 ene 2016 (UTC)[responder]

Re: Imprecisión[editar]

Hola Leonprimer. Mis ediciones no están pasadas en la información que aparece en la wiki inglesa, sino que están pasadas en una edición suya en el artículo Estonia en los JJ. OO. (véase aquí), tanto Estonia como Letonia y Lituania dejaron de existir como países independientes en 1940, y pensé que los tres artículos deberían que contener la misma información. Ya veo que usted ha corregido los errores en los artículos citados. Saludos.--Esp1986 (discusión) 11:49 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Ficha de competición de patinaje artístico[editar]

Hola Leonprimer...respecto al asunto de las dichosas fichas... la idea de crear una ficha para las competiciones de patinaje artístico surgió cuando había más actividad en el wikiproyecto de patinaje artístico y alguien sugirió traducir la correspondiente ficha de la wikipedia en inglés. Te comento que por aquel entonces, ninguno de los artículos existentes en esta temática llevaba ficha (lo sabrás, porque creo que muchos, si no todos, los creaste tú), de los contrario habríamos adoptado la ya existente. Desde entonces, todos los artículos de competiciones del Grand Prix y del trofeo mundial por equipos llevan esa ficha, y, en una época que tenía tiempo, empecé a incorporarla en los Campeonatos de Europa y de Los Cuatro Continentes, me imagino que también con tu conocimiento. Paradójicamente, las fichas la verdad es que ni me van ni me vienen, pero una vez realizado todo ese trabajo, no le veo la justificación a usar una ficha distinta —presumo que estás de acuerdo en que es deseable los artículos sobre la misma temática tengan un estilo, si no ya reconocible, al menos similar—. Si a lo que objetas es al formato, podemos cambiarlo. De hecho, ya he hecho un par de cambios a raíz de algún comentario tuyo en un resumen de edición y desde luego la tendencia actual es unificar fichas (eso sí, por fusión, no por reemplazo), pero sea, lo que sea, cuéntamelo. Saludos, --Xana (discusión) 02:27 26 ene 2016 (UTC)[responder]

Hombre, pues precisamente lo que quería evitar es que tú pusieras una ficha para luego yo poner otra, por la pérdida de tiempo que eso conlleva para los dos. Si el problema es que no quieres que se usen los parámetros sobre los defensores del título, puedo dejarlos vacíos; aunque a mí personalmente me interesa esa información, no merece una guerra de ediciones. Sobre la proliferación de fichas... el problema que le veo a las fichas genéricas sobre deportes es que, es más difícil encontrar parámetros comunes que, por ejemplo, para las ciudades. En el caso del patinaje artístico es aún más difícil, porque no forma un grupo claro con otros deportes con una estructura deportiva/competitiva similar. Aunque tiene cosas en común con algunos deportes, difiere totalmente en otros aspectos. Junta a eso al hecho de que no es nada fácil agregar parámetros nuevos a una ficha existente. No descarto hacer sendas fusiones en el futuro con las fichas de competición y de deportista, y de hecho, ya he empezado el trabajo para usar tantos parámetros comunes como sea posible, pero yo no trengo tan claro en que tener varias fichas sea menos complicado que mantener una sola, gigantesca, con docenas y docenas de parámetros. --Xana (discusión) 04:47 26 ene 2016 (UTC)[responder]
OK...somos pocas manos para tanto trabajo, a mí me gustaría poder hacer más, pero tampoco tengo tiempo suficiente.--Xana (discusión) 21:44 26 ene 2016 (UTC)[responder]

Re: Ciclistas[editar]

Gracias por las aclaraciones, puedo cometer muchos fallos debido a malas costumbres y prisas y es bueno actualizarse y aclarar ediciones. Te aclaro mis ediciones.

En primer lugar mis fallos en las categorías es debido a que he llegado a tener decenas de pestañas, y no exagero, para introducir las nuevas y con el copia/pega me he podido liar alguna vez. Efectivamente Ciclistas de montaña de País no elimina a Ciclista olímpico de País ni estas eliminan a Ciclistas de País si ese ciclista corre en carretera ya que no tiene su categoría creada. En cambio Medallistas olímpicos de ciclismo femenino si elimina a Ciclistas femeninas por poner un ejemplo contrario. Pero eso es lo de menos yo prefiero pecar por exceso que por defecto en ese aspecto y si he borrado más de la cuenta ha sido por despiste del copia/pega.

Respecto a la cursiva, efectivamente no digo que mi criterio sea el correcto pero me he basado en esto [1] he considerado que tanto "Marga", "Fred"," Lizzie"... son seudónimos.

En cuanto a la intro, costumbre mía de empezar todos los artículos así, no hay problema con empezarlos de la otra manera.

El motivo de las notas aclaratorias en el palmarés es que muchas veces no se es coherente con el contenido del resto del artículo. Un ciclista de ciclismo de montaña, pista y carretera no es completamente profesional hasta que no está integrado en un equipo registrado en la UCI que le da acceso a todas las carreras y le concede una licencia internacional. Eso da "problemas" porque la sección de equipos -referente a equipos profesionales- no es coherente con el palmarés -referente a palmarés profesional- y veo necesario aclarar que aún no era profesional cuando ganó la medalla y que no aparezca integrado en ningún equipo en ese año no es un error, pero aún así se indica en el palmarés al ser un resultado prestigioso. Miguel Martinez es un ejemplo típico de esa situación por no hablar de muchos ciclistas de América del Sur que participan como independientes o en equipos locales ante la imposibilidad de ser "profesionales UCI".

Respecto al palmarés en sí reconozco que es un problema ¿pero quién pone el límite objetivo de quien es "crack" y quién no? para algunos lo pueden ser Contador, Indurain, Armstrong, Ullrich, Merckx pero para otros Marianne Vos, Laura Trott, Miguel Martinez, Lizzie Armitstead, Victoria Pendleton , Sergi Escobar, Leire Olaberría, Sven Nys, Clara Hughes, Julien Absalon o María Luisa Calle. Muchos de ellos con formato de artículo diferente pero nadie pueden negar que son o han sido cracks en lo suyo. No creo que haya que hacer distinciones especiales entre unos y otros como no se hacen distinciones entre diferentes actores/actrices/futbolistas y se ponen todas sus películas o premios o entre Pau Gasol y Fred Weis o Adrien Moerman que ponen todo su palmarés; por no hablar de casos extremos que he visto revisando AB como Scott Steiner o Marta Baldó.

Para solucionar los problemas del palmarés lo debatimos en el wikiproyecto:ciclismo desde el 2008 y se estableció ese formato porque al pretender ser un listado objetivo del palmarés (tampoco todo; solo victorias, podiums en grandes vueltas/copas del mundo/rankings o medallas) si se pone en una tabla que podría ser gigantesca tampoco quedaría muy visual (ver ejemplos de los AB mostrados como no lo han puesto en una tabla).

Para que esas tablas con las medallas no desentonen deberían estar en otra sección llamada "Medallero" como en el caso de Miguel Indurain o si se quiere ser mas especifico una de "Medallero internacional". O si no otro más pequeño bajo la ficha del deportista como en el caso de Samuel Sánchez o Laura Trott.

Lo de que aparezcan ciudades en algún palmarés es que la prueba se llama así: [2], [3]; y en los casos en los que aparece es porque ganaron esa prueba. Un saludo.--Bizkaino (discusión) 01:58 11 feb 2016 (UTC)[responder]

El espiritu de dicho formato en la sección de palmarés no era otro, además de homogeneizar, que no existiesen muchas excepciones que no todos conocemos y facilitar la edición/creación de cualquier ciclista sea famoso o semidesconocido. Además de presentar un palmarés cronológico -creo que mucho mas facil de editar y encontrar donde poner la victoria-. Un editor cualquiera (yo mismo) se puede encontrar con un ciclista de montaña/pista/BMX... con palmarés en tablas y ordenado por campeonatos que gana carreras en ruta y no sabe donde introducir esas victorias por lo que toca redefinir el formato con un criterio propio. En España es poco común pero en Europa Central-América es muy común que ciclistas combinen varias disciplinas ciclistas y mas ahora con la globalizacion del ciclismo. Y si gana carreras de categoría 2 de carretera o un campeonato nacional de poca importancia yo no me siento legitimado para negar poner el resto del palmarés oficial UCI en otras disciplinas (victorias o medallas oficiales); seguro que es mas prestigioso/interesante una prueba de la Copa del Mundo de su especialidad o un campeonato nacional de países occidentales que una etapa de categoría 2 de carretera. Cuando hay un palmarés excaso una tabla sí es visible y entendible pero nadie dice que con los años ese palmarés crezca -o añadamos palmarés profesional-oficial que no estaba- y nos obligue a redefinir las tablas y eso nos lleve a que la tabla sea mas importante que el artículo y lo tengamos que llevar a Anexos (tablas y cuadros) (mas trabajo extra para definir el criterio de cuales si y cuales no se lleva a anexos). Si se presenta una tabla por orden cronológico se mezclan Campeonatos del Mundo, con Europeos, nacionales, Copa del Mundo, Rankings UCI, nacionales... si se presenta por campeonatos se pierde el orden cronológico aunque si son pocos, pongamos 4-5, no afecta mucho a la hora de entenderlo ya que se ve todo en una misma pantalla sin andar bajando/subiendo con el ratón.
Una vez hecha esta introducción y teniendo en cuenta tus recomendaciones propongo:
  • Sección Medallero internacional: medallas en campeonatos continentales/mundiales/olimpicos en formato tabla ordenado por campeonatos -al ser relativamente pocos es facil entenderlo y editarlo-. Si no se han añadido otras victorias también se puede llamar Palmarés sin ningún problema.
  • Sección Palmarés (sección opcional): todas las victorias/medallas oficiales en formato texto ordenadas cronologicamente. Si hay victorias que son nombres de ciudades se pone una nota para explicarlo --> Iñaki Lejarreta.
  • Si se introducen además campeonatos nacionales se puede mezclar todo en Palmarés --> Rocío Gamonal. En esos casos si se añadiesen otro tipo de victorias oficiales no quedaría mas remedio que dividir la sección en 2 para no mezclar tablas con texto con un resultado poco visual. Al final un Campeonato nacional/continental/mundial... se sabe lo que es y se puede poner tipo tabla, pero una prueba "sin nombre" en París/Cyclo-cross Ciudad de Valencia/Tour de Guadalupe/Sea Otter Classic/Copa del Mundo de Ciclocrós/Copa Chile Mountain Bike/Copa de Francia de Ciclismo es dificil saber exactamente a que categoría pertenece y como agruparlos en una posible tabla; sin contar con que a lo largo de los años la sección se haga gigante con varias tablas y nos obliguen a llevarlo a anexos.
Respecto a lo de victorias amateur solo era una forma explicada de indicar esa circustancia. En principio cualquier manera que aclare ese aspecto me resulta válida. Poner simplemente Amateur sin equipo considero que no explica exactamente lo que ello conlleva sin tener en cuenta que seguramente estuviese corriendo con uno o varios equipos locales (realmente puede que si tengan equipo). Al fin y al cabo es una manera de limitar/reducir el palmarés solo para victorias importantes y conseguidas como profesional y así se "justifica" que los ciclistas de ruta tengan practicamente todo su palmarés y los demás lo tengan más limitado. Saludos.--Bizkaino (discusión) 18:05 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Respecto a la aclaración como amateur ¿Te parece mejor como ha quedado ahora el palmarés de Iñaki Lejarreta, Margarita Fullana y Miguel Martínez? Ya te digo que es una cosa menor, y hasta poco entendible, por ello con que se ponga o se aclare en cualquier sitio me vale. Con ello no se pretende mas que aclarar que pese a no ser profesional consiguió victorias profesionales de cierto prestigio -en esos casos si fuesen victorias menores, de categoría 2, no se pondrían- y que la sección palmarés y equipos tengan cierta coherencia.

En cuanto a lo de Bettini ¿te refieres a la sección "Resultados en las Clásicas"? Lo que hay en la sección palmarés son victorias (parciales o generales) y podiums.--Bizkaino (discusión) 10:48 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Ese palmarés de ciudades se refiere a victorias en esas pruebas disputadas en esas ciudades. En el palmarés solo van las victorias en todas las carreras profesionales y medallas o podiums en campeonatos/Grandes Vueltas/clasificaciones mundiales. Si son medallas o podiums se indica claramente, si no con poner el nombre de la prueba se supone que se entiende que se refiere a ganar esa prueba. En el ciclismo en ruta apenas ocurre eso ya que normalmente la ciudad viene precedida de "Gran Premio" o "Vuelta" -aunque hay casos que pasa lo mismo- pero por ejemplo en la Copa del Mundo de MTB, Copa del Mundo de Ciclocrós, Palmarés oficial de Iñaki Lejarreta... solo vienen nombres de ciudades. Cuando me ocurrió eso no supe muy bien como solucionarlo. En el caso de ciclistas de pista (Lizzie Armitstead) pongo el nombre y luego la especialidad, quizás habría que hacer lo mismo con las otras disciplinas como hacen en la wiki inglesa aunque en el caso del ciclocrós igual habría que seguir dejando la ciudad sola (wiki inglesa) ya que ahí es disciplina única, de momento. Como ves son dos cuestiones, una que la carerra se llama así -el nombre de la ciudad "a secas"- y otra cuestión de léxico ya que como se indican claramente los segundos y terceros -y solo en Grandes Vueltas/clasificaciones mundiales/campeonatos importantes (medallas)- si no viene precedido de nada más se presupone que se refiere solamente a victorias; es como decir que tiene una Copa del Rey o una Primera División de España y no se especifica que tiene un "1º en la Copa del rey"/"Ganador de la Copa del Rey/1º en la Primera División..." por poner un ejemplo que se pueda entender.
Respecto al palmarés de Margarita Fullana lo que he hecho ha sido pulsar en los enlaces de los años y me he encontrado con sus victorias en la Copa del Mundo (articulo referenciado) como ves solo nombres de ciudades a secas. Saludos. --Bizkaino (discusión) 16:30 16 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, precisamente como mi intención es editar y mejorar la wikipedia me he dedicado estos días a editar otros artículos antes que darle vueltas a matices y detalles de los artículos de los que estamos debatiendo. Respecto a lo último comentarte que «en principio me parece bien» una/esa introducción en la sección de palmarés si no está claro a lo que se refiere. Pero yo abogo más por una introducción genérica para que un editor ajeno sepa que puede añadir campeonatos -incluso los mismo que en la sección "medallero internacional" pero en formato texto- ya que esa sección pretender mostrar un palmarés mas completo de todas/mayoría de pruebas internacionales que en la mayoría de ciclistas no de carretera realmente no van a ser muchas. Saludos. --Bizkaino (discusión) 21:38 25 feb 2016 (UTC)[responder]

Ojalá...[editar]

...algún día te dé por los jugadores de balonmano como te da por los biatletas, ciclistas de montaña, bobsleighistas y mil cosas más. Sigue así, crack :-) Rastrojo FireIcon.svg Quémame 10:32 25 feb 2016 (UTC)[responder]

Creo que hay un error[editar]

En este artículo: Marc Beaumont ¿Está duplicada la medalla? Rastrojo FireIcon.svg Quémame 17:50 4 mar 2016 (UTC)[responder]

Deportistas[editar]

Gracias por ayuda y información :) pero tengo una pregunta ... ¿por qué sin la información sobre un lugar en los Juegos Olímpicos? participación en JO, significa mas para la carrera del atleta que medallas en todas las otras competiciones Jasiek054 (discusión) 22:58 9 mar 2016 (UTC)[responder]

Lucha olímpica[editar]

Hola Leonprimer. Veo que te has puesto a crear y actualizar biografías de luchadores/as. Observo que usted no añade el signo de «menos de» y «más de» en los pesos de los luchadores.

Por ejemplo, Maider Unda ganó la medalla de bronce en los Juegos de Londres 2012, en la competición de Libre 72 kg. Un usuario se puede preguntar si la luchadora tuvo que pesar 72 kg exactos para participar en esta categoría o no, es importante aclarar que esta categoría pueden participar también las luchadoras que pesan menos de 72 kg «Libre –72 kg». Es lo que se lleva haciendo con las biografías de yudocas y practicantes de taekwondo. Saludos.--Esp1986 (discusión) 11:13 10 mar 2016 (UTC)[responder]

Me ha quedado todo claro. Gracias y buen trabajo.--Esp1986 (discusión) 14:12 11 mar 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola, Leonprimer. El artículo «Mormyroidea», nominado a destacado en marzo de 2013, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión.

Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD).

Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Firmado: Pho3niX Discusión 23:16 15 mar 2016 (UTC)[responder]
Featured article candidate.svg

Referencias en «Campeonato Mundial de Tiro»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Leonprimer. El artículo Campeonato Mundial de Tiro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Flag of Spain.svg Triplecaña · discusión 09:12 18 mar 2016 (UTC)[responder]

pregunta[editar]

por que en biografia de la luchadora canadiense has retirado los datos sobre las medallas en campeonato panamericano? Jasiek054 (discusión) 14:13 18 mar 2016 (UTC)[responder]

Sí  Omisión corregida. Leonprimer (discusión) 14:24 18 mar 2016 (UTC)[responder]

Pensé un poco en las biografías de los luchadores y creo que hay que añadir datos sobre participación en los Juegos Olimpicos, como en este. ¿qué más puede interesar a un lector sobre este deporte que es tan poco popular..? ¿Qué opinas de esto? Jasiek054 (discusión) 02:07 20 mar 2016 (UTC)[responder]

Disculpa me :) pero como nuevo por aqui pienso que mejor es preguntar dos veces que tener dudas... personalmente me interesan los torneos de lucha olimpica y pienso que hacer biografias de los luchadores sin datos sobre un lugar en los juegos olimpicos no tiene ningun sentido y quisiera añadir una frase, cómo por ejemplo: "consiguió un sexto lugar en juegos olimpicos de 2012" . es más difícil de clasificar a los JO que ganar ....tres medallas de oro en el Campeonato de Europa Jasiek054 (discusión) 05:40 20 mar 2016 (UTC)[responder]

Sí  He empezado a agregar los datos de las participaciones olímpicas a aquellos luchadores que al menos hayan ganado un diploma olímpico en alguna edición. Encuentro que poner «ocupando el 5º lugar en Pekín 2008 y el 7º lugar en Londres 2012» sí puede tener alguna relevancia, pero poner «ocupando el 19º lugar en Pekín 2008 y el 25º lugar en Londres 2012», no la tiene. En un par de horas me pongo con el resto. Leonprimer (discusión) 19:46 20 mar 2016 (UTC)[responder]

Actualización de medallero[editar]

Hola, Leonprimer. Comentando con JoaquinFerrero el asunto de la actualización del medallero del Mundial de Atletismo, y viendo lo sucedido anteriormente y tus propios mensajes previos en su discusión, le he pedido que haga la actualización del medallero directamente en el artículo del Campeonato, ya que el anexo acabaría borrado por no ser tantos los países que acaban consiguiendo medalla, siguiendo el criterio de campeonatos anteriores, y la plantilla intermedia suponía simplemente una copia del anexo que igualmente tendría que ser borrada, con un nombre y un uso poco adecuados para el espacio de plantillas. El cambio ya está en marcha y, si no hay más comentarios u objeciones por tu parte, en breve pasaré a borrar el anexo y la plantilla, que ya no tienen uso. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:04 19 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Sobre lo que me comentas: Yo no creo que las actualizaciones vayan a suponer un problema real, porque si alguien edita al mismo tiempo, mientras lo haga en secciones distintas (que es lo esperable), no va a sufrir un conflicto de edición; tampoco me parece que vaya a haber tantos vandalismos como para requerir medidas extraordinarias de ese tipo. Pero en fin, es una cuestión secundaria y, si JoaquinFerrero puede adaptarse, yo lo dejaré estar. Solo hay un detalle que sí te quiero plantear: el historial de ediciones de la plantilla temporal habría que fusionarlo antes de su borrado final con el del artículo principal, para que esos cambios queden correctamente atribuidos; ¿piensas ocuparte de hacer esa petición? - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:27 19 mar 2016 (UTC)[responder]

Bésik Kudújov[editar]

Hola de nuevo, Leonprimer. Casualmente, por tener en vigilancia las categorías de fallecimientos de los últimos años y en concreto la de 2013, he notado que has eliminado la información sobre la muerte de ese luchador en 2013 en la entradilla, el párrafo informativo y la plantilla NF, dejándolo como vivo, cuando el dato de su muerte está aparentemente bien referenciado y figura en el resto de Wikipedias y en Wikidata. Espero tus aclaraciones, pero de entrada me parece un error grave y difícilmente explicable o justificable que, en su caso, confío en que tú mismo corrijas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 15:37 16 abr 2016 (UTC)[responder]

Sí  Omisión corregida. Leonprimer (discusión) 16:52 16 abr 2016 (UTC)[responder]

PROBLEMA CON MI PAGINA DE USUARIO[editar]

HOLA SOY UN USUARIO NUEVO,ME LLAMO GrikiLOL77 Y TENGO UN PROBLEMA INTENTANDO GUARDAR MI PAGINA DE USUARIO,LA CUAL ESTABA CREANDO HACE POCO.

ESTO TE LO DIGO PARA VER SI PUEDES ARREGLARLO.

TE AGRADECERIA MUCHO QUE LO HICIERAS.

ESPERO TU RESPUESTA.

Referencias en «Estadio de Béisbol de Wukesong»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Leonprimer. El artículo Estadio de Béisbol de Wukesong en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bruno Vargas Discusión 23:08 29 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

España en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992[editar]

Hola, te ruego que pases a responderme aquí [4], sobre la retirada del cartel de referencias, y la reversión sin explicación a mi edición. --Maximo88 (discusión) 01:52 23 jun 2016 (UTC)[responder]

RE: Otra vez por aquí...[editar]

Hola Jordi. He puesto dos meses, espero sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:39 29 jun 2016 (UTC)[responder]

Felicidades por tu nueva barnstar[editar]

Sport of athletics golden barnstar.png Wikiestrella Deportiva
En nombre del Wikiproyecto:Barnstars y, como juez y dador que soy, yo te entrego esta wikiestrella por tus valiosas contribuciones deportivas --Miguu Signo Cipactli.svg

Emily Batty[editar]

Buenas Leonprimer. Gracias por los cambios en el artículo de Emily, pero se habían borrado referencias y datos. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 19:38 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Sí  Omisión agregada, ampliada y revisada ;) Leonprimer (discusión) 03:20 6 jul 2016 (UTC)[responder]

RE: Hola y uno más[editar]

Hola Jordi. Espero sea suficiente con seis meses. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:18 6 jul 2016 (UTC)[responder]

Eventos celebrados en el Preo ! (que se ha transportado en Atenas, para todos los extranjeros).[editar]

Hola amigo Leonprimer. Primero, me perdones que mi español no es perfecto (y ademas no tengo un teclado espanol). Vamos ahora en tu pregunta, que me agradece notablemente, porque me da la oportunidad para probar (por fin) donde el Pireo esta situado (!), y por lo tanto el Estadio de la Paz y la Amistad.

Bueno, no hay ninguna duda por donde se disputaron ambos eventos, pero (por supuesto) mis fuentes son griegas. Por esto puedes ver aquí:

El articulo se refiere en algunos eventos mayores celebrados en el Estadio. Unas peqeñas traducciónes (en el articulo), para ayudartese:
1er punto: Μπάσκετ (Basket): Baloncesto
3er punto: Τελικός (telikos): Final
5o punto: Βόλεϊ (Volley): voleibol
7o punto: Πάλη (Pali): Lucha / Παγκόσμιο (Pangosmio < cosmos): Mundial / Κύπελλο (Kypelllo): Copa / Πρωτάθλημα (Protathlima): campeonato / Ευρωπαϊκό (Evropaiko): Europeo
8o punto: Γυμναστική (Gymnastiki): Gimnasia
9o punto: Αρση Βαρών (Arsi=levantamiento / Varon=Pesos): Halterofilia

También, puedes ver aquí, donde hay muchas imagenes de eventos, celebrados en el mismo estadio:

Entonces, sí quieres, puedes añadir estas fuentes (tengo muchas más) en las ciertas pagenes que te interesan

Otra cosa es donde está el estadio, y El Pireo, pol lo tanto. La mayoria de los estranjeros creen que El Pireo es un barrio de Atenas, o que Atenas s una periferia que incluye El Pireo. La confusion derive de que cuándo se refieren a Atenas en este modo, se refieren a Ática, que es una periferia (región) que incluye tanto Atenas, como El Preo. Además, Atenas y El Pireo hace mucos años que estan cnjugadas por la habitación explosiva de ambas ciudades. Pero El Pireo (parece que lo sabes) es una completamenta distinta y diferente ciudad, tanto como ningun habitante de El Pireo pudiese soportar de que se llamarianse ateniense. Sobre todo hay bastante competencia entre las dos ciudades, especialmente en los deportes... (Por ejemplo, entre Olympiacos, y unos... equipos de la capital - no las llamamos...)

El resultado de esa cofusión es que también muchas federaciónes, cuándo se refieren al eventos celebrados, no solo en el Estadio de la Paz y la Amistad, pero tanto en el Estadio Karaiskaki (sí es posible!!!), se refieren como que se tuvieron lugar en Atenas. (Por ejemplo el Campeonato Europeo de Atletismo de 1969, o el Final de la Recopa en el fútbol entre Real de Madrid y Chelsea en 1971.)

Me estoy de verdad muy contento que me diste la oportunidad de explicar todas estas confusiones. Un amigo de España y de los epañoles, --Οσελότος (discusión) 10:39 8 jul 2016 (UTC)[responder]

P.S. Apenas descubrió una página en ingles del Olympiacos B.C. sitio:

(No se contienen todos los eventos mayores internacionales que se han diputaron allí. Me voy a añadir más en el futuro en el srtículo del Estadio) --Οσελότος (discusión) 11:08 8 jul 2016 (UTC)[responder]

Y una más en inglés:

--Οσελότος (discusión) 12:09 9 jul 2016 (UTC)[responder]


Αmigo Leonprimer, gracias por tu respuesta. Estoy obligado que vas a corregir otras páginas enlazadas afectadas. Tengo también el mismo problema con personas de otros países, especialmente para eventos disputados en este estadio. Con mucho gusto me voy a auydarte en otras cosas que se refieren a Grecia, y no solo en los deportes. Saludos, --Οσελότος (discusión) 15:14 21 jul 2016 (UTC)[responder]

Iulia Ţăran y Iuliana Ţăran[editar]

Hola Leonprimer. Creo que Iulia Ţăran y Iuliana Ţăran son la misma persona. Saludos.--Esp1986 (discusión) 14:47 17 jul 2016 (UTC)[responder]

Países en Río 2016[editar]

¡Hola! Ya que creaste algunos artículos sobre Países en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 en 2014, quería pedirte si puedes ayudarme a actualizarlos. Desde ya muchas gracias :) Mientras yo sigo creando los que faltan. Saludos! --Escudo de la Comandancia de las Islas Malvinas.png Gastón Cuello (discusión) 00:13 6 ago 2016 (UTC)[responder]

Natación en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016[editar]

Saludos, he visto que colaboras en el articulo de la Natación en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, necesito ayuda subiendo algo que yo no puedo hacer y no se porque, si tu respuesta es si ¿podrías poner en la plantilla las siguientes imágenes?. [5] [6] y en la descripción poner: Pictograma de natación y pictograma de natación en aguas abiertas. Gracias.

--Moulderkurt.5 (discusión) 02:24 7 ago 2016 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Porque ya existe Categoría:Ciclismo en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, que es la principal y la que agrupa todos los eventos de ciclismo. Es innecesario repetir las categorías que ya se encuentran dentro de la categoría principal. Edslov (discusión) 00:38 8 ago 2016 (UTC)[responder]

Entonces sería innecesario crear ese tipo de categorías principales y las demás acabarían con miles de artículos. Si es por practicidad, el artículo ya tiene con el cuadro que enlaza a todos los eventos. Además, se podría agregar un cuadro como el de otras categorías (véase Categoría:Halterofilia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016). Edslov (discusión) 00:47 8 ago 2016 (UTC)[responder]
Salvo que consultemos a alguien más, no encuentro otra solución. Yo sigo opinando que es innecesaria esa sobrecategorización y tu seguirás opinando que es práctico. Además, tanto como ahorrar clics, tampoco. Son necesarios dos para observar el resto de los deportes y dos también para mirar otras ediciones del torneo de ciclismo olímpico. Edslov (discusión) 00:59 8 ago 2016 (UTC)[responder]
Bueno, si es eso no encuentro problema en mantenerlas hasta que acabe el torneo y eliminarlas después. Respecto a renombrarla, no comprendo bien cuál es la confusión. Edslov (discusión) 01:16 8 ago 2016 (UTC)[responder]
Ninguna solución, así es como se hace en esta Wikipedia. Quizá en la inglesa se llenan de categorías y plantillas, aquí no. La practicidad es puramente tu opinión, pues nadie se quejó cuando se hizo así para Londres 2012. Insisto, a la categoría principal se le pueden agregar los cuadros con los enlaces necesarios, pero eso es todo. Edslov (discusión) 01:25 8 ago 2016 (UTC)[responder]
Precisamente es mi opinión, por eso recomendé pedir la suya a un tercero, pues ninguna política nos da la razón a ambos. Respecto a los enlaces, por ejemplo, en la categoría de ciclismo, colocar al final de la tabla algún enlace a las demás ediciones de ese deporte en los olímpicos y a los demás deportes de los Juegos. Edslov (discusión) 01:55 8 ago 2016 (UTC)[responder]

Re: Plantilla[editar]

Hola Leonprimer. ¿Me podrías indicar qué página estabas viendo? Así puedo replicar el error y ver qué sucede. El cambio que hice es trivial y la página que usé de control se visualiza correctamente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:07 11 ago 2016 (UTC)[responder]

Fíjate ahora. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:26 11 ago 2016 (UTC)[responder]
Ya está. ¿Es lo que habías visto la primera vez? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:50 11 ago 2016 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Hola, veo que eras muy activo aportando en deportes en wikipedia. Me gustaría que opinaras sobre la relevancia enciclopédica de estas deportistas diplomas olímpicos en los últimos juegos. Anna Boada, Aina Cid. Un wikipedistas dice que no tienen relevancia enciclopédica y yo defiendo que estar entre las 6 mejores de su modalidad deportiva es suficiente mérito como para tener un hueco en wikipedia, al final se convierte en una guerra de ediciones absurda. Aquí está la duda Qué opinas?--Toni-fotsis (discusión) 15:23 20 ago 2016 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Buenas. ¿Por qué quitas referencias de los artículos sin motivo? Las referencias son un requisito importante de wiki. --Escudo de la Comandancia de las Islas Malvinas.png Gastón Cuello (discusión) 21:03 21 ago 2016 (UTC)[responder]

Sí  Referencia agregada. Leonprimer (discusión) 10:39 22 ago 2016 (UTC)[responder]

Serguéi Kirdiapkin[editar]

Hola Leonprimer. Al parecer el atleta Serguéi Kirdiapkin fue sancionado por dopaje. El 24 de marzo de 2016 el TAS descalificó a Kirdiapkin de todos sus resultados entre el 20 de agosto de 2009 y el 15 de octubre de 2012. Por lo tanto, el deportista pierde la medalla de oro obtenida en 50 km marcha en los Juegos de Londres 2012.

Me gustaría saber si estás al tanto de la noticia, o esperas la confirmación de la COI para actualizar los artículos afectados. Gracias.--Esp1986 (discusión) 16:53 22 ago 2016 (UTC)[responder]

Caspolinos[editar]

Perdona si estoy despistado, pero ¿por qué eliminas la categoría de Caspolinos (naturales de Caspe) si según las el artículo (y fuentes externas, como [7]) lo es? (edición)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:30 8 sep 2016 (UTC)[responder]

Sí  Categoría agregada. Leonprimer (discusión) 20:39 9 sep 2016 (UTC)[responder]

Trinidad y Tobago en los JJ. OO.[editar]

Hola Leonprimer. Al parecer Trinidad y Tobago ha cambiado de código del COI, que pasa a ser TTO en lugar de TRI, aquí te dejo el enlace. Saludos.--Esp1986 (discusión) 10:43 10 sep 2016 (UTC)[responder]

Duplicado[editar]

Hola. ¿Qué tal todo? He encontrado que Vladímir Matiushenko ya existía como Vladimir Matyushenko. ¿Qué transliteración es correcta? ¿Puedes fusionar todo en el que deba prevalecer y yo me ocupo de fusionar historiales cuando lo hagas? Un abrazo Rastrojo FireIcon.svg Quémame 19:13 13 oct 2016 (UTC)[responder]

Sí, son la misma persona. En breve me ocuparé de mezclar los contenidos para hacer la fusión. Leonprimer (discusión) 20:24 14 oct 2016 (UTC)[responder]

JJ. OO.[editar]

Hola Leonprimer. He detectado un error común en los artículos sobre países en los JJ. OO. (aquí te dejo el enlace). Iré corrigiendo poco a poco los artículos afectados en los próximos días. Saludos.--Esp1986 (discusión) 17:18 25 nov 2016 (UTC)[responder]

Tienes razón. Iré poco a poco actualizando los artículos afectados. Gracias por el aviso.--Esp1986 (discusión) 15:37 28 nov 2016 (UTC)[responder]

Visitas de Estado[editar]

¿Qué tal? Te pregunto porque cada vez que escribo que el motivo principal de los tres viajes oficiales (en Francia, México y Portugal) es una visita de Estado lo borras. Es que realmente es el motivo principal. No voy a aburrirte con lo que es un viaje de Estado (asunto en el que estoy en proceso de doctorarme) y la gradación entre viaje de trabajo, oficial y de Estado (y en este ultimo reinado con viajes de presentación, también). Pero me gustaría que me contaras el por qué modificas esto. Un saludo.

Sí  Hecho. Se describe someramente al inicio lo que es una visita de Estado y su diferencia a un viaje oficial, por lo que ya no es necesario poner en cada caso la aclaración. Leonprimer (discusión) 02:28 12 dic 2016 (UTC)[responder]

Duplicados[editar]

Hola, he visto que creaste artículos que ya existían, por lo que están duplicados: Chistophe Capelle y Christophe Capelle, Natalia Tsylinskaya y Natallia Tsylinskaya, y Rebecca James (ciclista) y Becky James. Saludos. Rodelar (hablemos) 14:39 2 ene 2017 (UTC)[responder]

Sí  Hecho. Ahora sólo tiene que existir un sólo artículo, el otro es redirección. 09:38 4 ene 2017 (UTC)

Enlaces internos[editar]

Hola Leonprimer. Veo que has modificado el enlace interno de «Ciudad de Kuwait (KuwaitBandera de Kuwait Kuwait)» a «Kuwait (KuwaitBandera de Kuwait Kuwait)» en este artículo. Creo que sería mejor usar la primera para diferenciar el nombre de la ciudad.

Usted mismo usó la forma de «Ciudad de México (MéxicoFlag of Mexico.svg México)» en los artículos sobre deportistas ganadores de medallas olímpicas en los Juegos de México 1968. Así que hay que usar el mismo procedimiento en el caso de Kuwait. Saludos y feliz año nuevo.—Esp1986 (discusión) 15:51 2 ene 2017 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Fichas de ciclistas[editar]

Holaǃ Primero saludarte y felicitarte por la impresionante faena que estás haciendo.

Solo quería que pusiéramos sobre la mesa el tipo de plantilla que estás utilizando para los ciclistas. Podría aceptar que utilices las de deportista olímpico a los ciclistas de pista (a pesar de ni me gusta y ni además creo que en ocasiones es incorrecto porque no todos los ciclistas han sido olímpicos). Pero no estoy en nada de acuerdo que los utilices también para los de ruta. Creo que la relevancia y la fama de los ruta (con todos mis respetos) es mucho mayor que la de los deportistas olímpicos. Por ejemplo, podrías poner una plantilla de olímpico a Alberto Contador (porque ha particiado en tres JJOO) pero su fama la ha aconseguido al margen de los JJ.OO. Además, esas fichas que has borrado contenían muchos más datos interesantes que en los que has puesto como equipos a los que perteneció, carreras importantes que ha ganado.

Si te parece bien, propongo que llevemos este debate a Wikiproyecto:Ciclismo, lo debatamos, y una vez conseguida una decisión mayoritaria, los apliquemos. De momento, te rogaría que te abstuvieses de ir substituyendo plantillas que tantas horas nos ha costado a los demás hacer.

Graciasǃ --Otravolta (discusión) 20:56 11 ene 2017 (UTC)[responder]

Entiendo tu posicionamiento. El ejempleo de Judith Arndt sería el punto medio de lo que estamos buscando. Si te parece significativo poner la plantilla de medallista olímpico, de acuerdo. Pero por favor intenta no omitir en esa misma plantilla los otros datos que al menos los aficionados al ciclismo consideramos de interés (como los equipos a los que perteneció, sus victorias más destacadas, etc).

En todo caso, no pongo en duda tu gran trabajo. Simplemente, intentemos compatibilizar y complementar tu trabajo con el que hacemos el resto, no destruirlo.

Un saludoǃ

--Otravolta (discusión) 08:47 12 ene 2017 (UTC)[responder]

RE: Semiprotección[editar]

Hola Jordi. He puesto un mes. Espero sea suficiente hasta que acabe el campeonato. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:28 14 ene 2017 (UTC)[responder]

Re:Nuevamente Kuwait[editar]

Hola. LLevas toda la razón, debería haber consultado antes la RAE. Iré modificando los artículos afectados. Disculpas por el tiempo perdido. Saludos.--Esp1986 (discusión) 16:49 15 ene 2017 (UTC)[responder]

Ciclistas (2) y otras cosas[editar]

Holaǃ No te he respondido sobre los consejos que me diste sobre las faltas de ortografía. Los anoto y lo aplicaré en el futuro.

Tan solo una cosa más. He visto que en las biografías de los últimos atletas olímpicos que has creado no los han linkado en el Wikidata con el resto de idiomas que ya tiene su biografía. Te recuerdo que es importante que lo hagas por la importancia que tiene para la Wikipedia de nuestro idioma y, sobre todo, para favorecer al lector a poder ampliar la información del atleta en cuestión en otro idioma.

Un saludo y felicidades por tu trabajoǃ

--Otravolta (discusión) 23:30 17 ene 2017 (UTC)[responder]

vale, es cierto. Hay otro colega que se pasa de vez en cuando a mi lista de artículos creados y hace este trabajo, yo es que soy un poco paleto para esto. Leonprimer (discusión) 23:16 18 ene 2017 (UTC)[responder]

Interwikis[editar]

Hola, antes de nada felicitarte por el brutal trabajo que haces creando tantos artículos. Y quería comentarte, que revisando tus últimas creaciones no has actualizado el wikidata (o interwiki) añadiendo los que creas a los ya existentes en otras lenguas. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 17:14 20 ene 2017 (UTC)[responder]

Felicitaciones[editar]

Hola Leonprimer, te saludo y te comento que estoy tratando de actualizar poco a poco y manualmente el ranking de creaciones, y al ir actualizando tus creaciones, observo que eres uno de los creadores de artículos con mayor empuje de los últimos tiempos, y por el momento, has crecido 12 lugares brincando del lugar 20 al 8 del ranking y con mucha posibilidad de crecimiento ya que eres el único que has creado muchos artículos en los últimos meses de los primeros lugares. (La última vez que se actualizó este listado fue en 2012). Por tal motivo, sirva este sencillo mensaje para felicitarte por tanto crecimiento que has aportado a esta gran enciclopedia de todos y motivarte a seguir adelante y esperamos verte algún día al frente del ranking. Cordial saludo. --Isaacvp (discusión) 20:38 21 ene 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Liga de Autores: Invitación[editar]

LdA Logo7.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Leonprimer! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Isaacvp (discusión) 03:07 2 mar 2017 (UTC)[responder]

Plantilla NF[editar]

Hola Leonprimer, no olvides rellenar todos los parámetros conocidos cuando uses la plantilla {{NF}}. Por ejemplo en el artículo Melissa Mayfield no has puesto la fecha de nacimiento, aunque está indicada en la ficha y por tanto es conocida. Esto supone un trabajo adicional para tus compañeros que revisan la Categoría:Wikipedia:Artículos con plantilla NF sin fechas. Gracias, un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:59 13 mar 2017 (UTC)[responder]

Re: Nuevamente pictogramas[editar]

Disculpa la tardanza con esto. La cabecera de piragüismo ya estaba. He agregado las otras, Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:51 2 abr 2017 (UTC).[responder]

Hola Leonprimer. Intento revisar mañana todo lo que me comentas, Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:39 20 abr 2017 (UTC).[responder]
Bueno, creo que las de yudo ya funcionan. La tarea estaba un poco más difícil y me tocó ir de manera intuitiva. :)
Sobre las de piragüismo, entiendo que son modalidades de un mismo deporte, bajo una misma federación. Temo sobrecargar MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css, más cuando sé que faltan muchas imágenes. ¿No sé si un mismo pictograma podría representar ambos tipos de piragüismo? Lo contrario, preferiría una discusión con otros editores de plantillas o incluso en el café, para ver si tal cambio tiene suficiente consenso. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:09 21 abr 2017 (UTC).[responder]
El número de cabeceras que tenemos que crear es indiferente de si tomamos los datos de Wikidata o no. Decidir si una cabecera es necesaria sigue siendo un tema local. Personalmente prefiero tener el número de cabeceras más bajo posible (simplificación de recursos). Es más, hace algunos pocos años el consenso era el de tener una única cabecera para deportes, sin importar el tipo de deporte. La idea sería la de no llegar al otro extremo. Como sea, decidir si un parámetro debe ser local o tomado de wikidata es una decisión que no me corresponde. Hay gente que cree que lo mejor es perfeccionar Wikidata, otros que prefieren tener un control local. Al final el debate debe ser comunitario. En este caso, mantengo lo dicho, que sería mejor consultarlo en el café y si los demás están de acuerdo, hacemos los cambios en los que haya consenso: tener dos pictogramas o desligar las cabeceras de Wikidata. Al final, lo que me interesa es gozar de la aprobación de la comunidad para realizar esos cambios. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:15 21 abr 2017 (UTC).[responder]

Plantilla intrusiva[editar]

Hola. Por favor, explicame eso de la plantilla intrusiva y su incumplimiento en las políticas de Wikipedia. Edjomani (discusión) 16:42 4 abr 2017 (UTC)[responder]

Por lo que entiendo, hablas de Wikipedia en español, porque en inglés son casi que la norma... Entiendo lo que me explicas, y trataré de no hacer plantillas innecesarias, pero a diferencia de usted, yo si opino que las plantillas de navegación son mejores que las dichosas categorías, pues uno se pierde navegando entre ellas, o sea, son engorrosas. Pienso que es un error que hayan tomado esa determinación. Quizás en el futuro cambie, o quizás no. Pero también le digo, que a diferencia de usted, si llego a ver esas plantillas, no las borraré, pues iría en contra de lo que me parece algo bastante entendible; al menos que la nueva opción sea mejor, como en el caso de la plantilla sucesión, que si las borro. Por último, sigo sin entender el concepto de plantilla de navegación sobredimensional, porque si hay plantillas de navegación en uso, pocas, pero las hay.Edjomani (discusión) 00:48 5 abr 2017 (UTC)[responder]

Clasificación de Sudamérica para el Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de 2014[editar]

Hola. Revisando páginas huérfanas encontré Clasificación de Sudamérica para el Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de 2014. No logro entender cómo o a dónde corresponde este artículo, ya que existe Campeonato Sudamericano de Voleibol Femenino de 2013 y no se habla de dos etapas, mientras que en Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de 2014 se habla de una segunda ronda para Sudamérica que coincide en fechas, pero Clasificación de Sudamérica para el Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de 2014 no cuadra ya que parece contener ambas rondas. Si pudieras ayudarme a desentrañar este enredo sería buenísimo. Gracias. --Ganímedes (discusión) 15:43 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Clarísimo (como la leche :P) Muchas gracias. --Ganímedes (discusión) 12:53 14 abr 2017 (UTC)[responder]

¡Hola![editar]

Mi nombre es Borja, un placer saludarte. Estoy escribiendo un reportaje sobre las personas que editan Wikipedia en español y quería saber si podrías contestarme unas preguntas. Puedes contactarme en borja.rodrigo@unidadeditorial


¡Gracias! --Borjarori (discusión) 13:35 25 abr 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Relaciones bilaterales[editar]

Hola, acabo de crear la solicitud de Wikiproyecto:Relaciones bilaterales para reunir a todos los interesados en el tema y crear más artículos. Por si te interesa entrar te dejo aquí el enlace a la solicitud. Se necesitan cinco firmas para poder dar inicio al wikiproyecto.--Flag of Spain (Civil).svg Fobos | ¿algo que decirme? 15:05 26 may 2017 (UTC)[responder]

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Estimado Leonprimer,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Wodzisław Śląski-Rydułtowy[editar]

Hola! Piotr Brzózka nacido en Wodzisław Śląski por que Rydułtowy en ańo 1989 no existen (fue parte de ciudad Wodzisław Śląski). --Swd (discusión) 06:36 5 jun 2017 (UTC)[responder]

RE: Vandalismo reiterado[editar]

Hola Jordi. He puesto tres meses. Espero sea suficiente. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:41 5 jun 2017 (UTC)[responder]

RE: Página protegida desde el 2008[editar]

Hola Jordi. Ya tienes libre la página de Peter Keane, piragüista británico. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:42 15 jun 2017 (UTC)[responder]

Campeonato Europeo de Baloncesto Femenino de 2017[editar]

¡Buenas tardes! He visto que has desecho mi trabajo en el Campeonato Europeo de Baloncesto Femenino de 2017. Te agradecería que si decides hacerlo me expliques o me indiques el por qué lo has hecho. He visto que has puesto parte de mi trabajo en anexo, pero te falta poner la fase final (la cual cosa también estaba bién hecha). Espero que comprendas mi disgusto al ver que habías desecho mi contribución. --Politges13 (discusión) 12:26 19 jun 2017 (UTC)[responder]

¡Buenas tardes nuevamente! Comprueba donde se juegan los partidos de los grupos A, B, C y D y verás que están girados respecto a lo que realmente sucede. Cuando puedas lo corriges. Un saludo --Politges13 (discusión) 12:29 19 jun 2017 (UTC)[responder]
¡Hola de nuevo! Me parece una buena idea, con la finalidad de no saturar tanto la página. Un saludo --Politges13 (discusión) 12:32 19 jun 2017 (UTC)[responder]
¡No hace falta! Un saludo--Politges13 (discusión) 12:42 19 jun 2017 (UTC)[responder]

Campeonato Mundial de Esquí Nórdico de 1966[editar]

Dear Sir, your modification of data is wrong (official FIS-data are wrong) - only the German (and others like English) Wikipedia is correct. But I think no one in Spain or who only is speaking the Spanish language will be able to verify sbout that matter. Skiscout (discusión) 19:54 9 jul 2017 (UTC)[responder]

Campeonato Mundial de Esquí Nórdico de 1962[editar]

Dear Sir, it's the same like 1966 - I don't know about your knowledge about ski jumping events; you did use the FIS data; jumping on the normal hill and large hill at the same day? But you may tell it to all users of the Spanish Wikipedia. My intention was to be helpful: in Zakopane 1962 there were bad weather condition and the scheduled events had to be changed. In the case of jumping there was no schedule to carry out on one day, it's impossible to do! I don't like to suggest that you may read the German Wikipedia with it's sources which point out the correct data because I suppose you are not interested to read it and your are not interested to change your mind. But, besides of it, I would like to express nice regards and muchos saludos! Skiscout (discusión) 20:15 9 jul 2017 (UTC)[responder]

Italia en los JJ. OO.[editar]

Hola Leonprimer. Revisando los artículos de los JJ. OO. he detectado un error. En este artículo se afirma en la entradilla y en el medallero por edición que Italia participó en los Juegos de San Luis 1904. Sin embargo, en la ficha del artículo no aparece tal participación, tampoco existe el artículo «Italia en los Juegos Olímpicos de San Luis 1904». Saludos.--Esp1986 (discusión) 05:49 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Sí  Problema solucionado. Leonprimer (discusión) 00:07 14 jul 2017 (UTC)[responder]

Medallero Budapest 2017[editar]

Buenas. Sobre el efecto de los bot sobre los artículos de medalleros, no hay problema: la actualización tarda menos de una décima de segundo, y solo afecta a la sección donde se encuentra la tabla. Nunca hemos tenido problemas con los bots. Y sobre el vandalismo... a los vándalos les da lo mismo modificar un artículo que una plantilla.

Sobre este medallero en concreto... lo veo difícil ponerlo en marcha: he analizado la página oficial... y no da ayudas para obtener el código COI de cada país. Eso significa que necesito una tabla que relacione el nombre del país que interviene y aparece en el medallero con su código COI. --JoaquinFerrero (discusión) 22:46 17 jul 2017 (UTC)[responder]

RE. Hola, otra vez por aquí[editar]

Hola Jordi. Les he puesto 15 días a las tres páginas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:19 24 jul 2017 (UTC)[responder]

Albania en los Juegos de Sochi 2014[editar]

Hola. Veo que has modificado el número de representantes de Albania de uno a dos deportistas. En mi opinión, un atleta que no ha disputado ninguna fase de los Juegos no debe ser considerado como representante, no es lo mismo clasificar que competir. De todas formas si usted considera que es lo correcto deberá cambiar la entradilla del artículo puesto que reza que dos deportistas compitieron en los Juegos, y en realidad solo uno tuvo la oportunidad de hacerlo. Saludos.--Esp1986 (discusión) 04:15 26 jul 2017 (UTC)[responder]

RE: Un saludo[editar]

Hola Jordi. Muchísimas gracias por tu mensaje, comparto todo lo que dices y me alegro de tu confianza al escribirme. Tienes razón, chino chano como se dice en mi tierra vamos construyendo esta GRAN ENCICLOPEDIA. Un saludo muy cordial. Antón Francho (si me quieres decir algo) 15:33 16 ago 2017 (UTC)[responder]

Re: Pictogramas en la ficha de deportista[editar]

En realidad, la ficha funciona así desde 2013; en todo caso, lo que hice fue agregar algunos deportes extra. Había empezado a hacer con MetroBot (disc. · contr. · bloq.) justo lo que propones, pero lo cancelé al descubrir que son decenas de miles de artículos los que habría que modificar. Podría correr una tanda de vez en cuando, pero me detiene que sean tantos artículos y de los más visibles. En casos así, es mejor que dejes una solicitud en WP:BOT/S. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:32 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Lo aborté por posibles quejas, aunque ahora que dices que una buena parte son de tu creación, lo veo diferente. Por cierto, contesté a tu solicitud en WP:BOT/S. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:35 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Plantilla:CM-NAT-2017[editar]

Hola Leonprimer, noté que creaste {{CM-NAT-2017}}, pero ésta no cumple lo establecido en Wikipedia:Plantillas de navegación para las plantillas de navegación verticales. Básicamente es demasiado extensa, en los anexos está ocupando la misma cantidad de líneas que el resto del contenido. Por eso te pido si puedes reducirla, es unas tres veces más larga de lo que debería. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:51 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Femenino de 2017»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Leonprimer. El artículo Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Femenino de 2017 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Claudieg (discusión) 21:41 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Sí  Hecho. El artículo tiene una referencia que sustenta el párrafo inicial y un enlace externo del que se extrae toda la info de las tablas. Leonprimer (discusión) 06:39 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Masculino de 2017»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Leonprimer. El artículo Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Masculino de 2017 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Claudieg (discusión) 21:43 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Sí  Hecho. El artículo tiene una referencia que sustenta el párrafo inicial y un enlace externo del que se extrae toda la info de las tablas. Leonprimer (discusión) 06:39 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Femenino de 2017 – Fase preliminar»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Leonprimer. El artículo Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Femenino de 2017 – Fase preliminar en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Claudieg (discusión) 12:08 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Anexo:Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Masculino de 2017 – Fase preliminar»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Leonprimer. El artículo Anexo:Campeonato Europeo de Hockey sobre Hierba Masculino de 2017 – Fase preliminar en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Claudieg (discusión) 14:08 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Re: Pictogramas[editar]

Hola Leonprimer. Sinceramente no estoy muy a favor de eliminar del parámetro «deporte» los pictogramas por una simple razón, a veces los nombres de los deportistas son tan largos que los apellidos terminan solapando con el pictograma. Por otra parte, no me parece justo que usted y yo nos dedicamos solos a eliminar los pictos de las fichas. Quien ha tenido la iniciativa de borrarlos debe continuar con la tarea hasta el final o por lo contrario revertir todas sus ediciones y no dejar la tarea a medias. Es un poco frustrante que tengamos que perder un tiempo valioso realizando este tipo de ediciones cuando un bot lo puede llevar a cabo perfectamente. Ya he expresado mi opinión en la página indicada. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 22:19 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias Leonprimer. Espero que todo se soluciona pronto.--Esp1986 (discusión) 06:40 22 ago 2017 (UTC)[responder]
Tranquilo, no tienes porqué disculparte. De todos modos tenía previsto participar en la discusión para opinar sobre el asunto. Lo que más me molesta es que el trabajo no está terminado, ni sabemos quién se va a encargar de completar la tarea (si nosotros o un bot). En fin, ya me avisarás del próximo paso. Si finalmente lo tenemos que hacer nosotros dos por mí ningún problema, será un pérdida de tiempo total pero es lo que hay. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 14:27 23 ago 2017 (UTC)[responder]

Unificar cabeceras de deportes[editar]

Hola Leonprimer. Ahora te escribo porque veo que te interesa el tema de los pictogramas en las cabeceras de los deportistas. Hace un tiempo abrí un hilo en el café sobre el tema (Unificar cabeceras de deportes). Te aviso por si no lo has leído y quisieras pasar a dejar tu opinión. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:59 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Consejo sobre categorías en páginas de usuario[editar]

Hola, Leonprimer. Solo quería darte una breve indicación: cuando alguien usa en páginas o subpáginas de usuario categorías enciclopédicas o plantillas que categorizan, es mejor solución desactivarlas con <nowiki> o dejarlas entre comentarios <!-- así -->, en vez de eliminarlas por completo, ya que así el usuario tiene más fácil reactivarlas más adelante y considerará la acción como más amistosa. Puedes ver cómo lo he hecho yo en el caso que encontré que habías borrado. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:51 22 ago 2017 (UTC)[responder]

Vale, he aprendido algo nuevo. Gracias. Leonprimer (discusión) 18:01 22 ago 2017 (UTC)[responder]

Antonio Bailón[editar]

Gracias por colocar que ha obtenido la medalla de plata en el mundial, pero había otra información destacable de su carrera que has borrado.Swaurt (discusión) 12:54 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Sí  Hecho. Además he restructurado y mejorado la redacción, y wikicodificado correctamente el texto.

Edición del artículo "Francesco Moser".[editar]

Hola, Leonprimer:

He visto que has editado el artículo "Francesco Moser" quitando el punto a las abreviaturas de los ordinales y reemplazando el punto decimal por la coma. Por favor, revierte el artículo a su estado original y no vuelvas a hacerlo, pues no es correcto:

Te recomiendo que leas el artículo de Wikipedia:Manual de estilo/Abreviaturas, donde verás que dice

Las abreviaturas de los ordinales también siguen un convenio normalizado: se escribe el numeral correspondiente y luego se añade la terminación en forma volada (en función de que la palabra termine en "-er" o "-a" o "-o").
primero: 1.º
segunda: 2.ª
tercer: 3.er
vigésimo quinto: 25.º

También te recomiendo que leas en el mismo artículo la sección Separación de millares y signo decimal, donde verás que dice

En el caso del separador decimal, se admite tanto el punto (.) como la coma (,) según la costumbre del país.​ En la Wikipedia en español, que va dirigida a toda la comunidad hispanohablante, en general, siguiendo la recomendación de la ASALE, se preferirá el uso del punto decimal, con el fin de tender a una uniformidad en la escritura.​ No obstante, la coma decimal no se considera incorrecta, por lo que se podrá mantener en los artículos que la usen mientras que esos artículos no sean editados, sin impedir que se puedan ir adaptando a la nueva recomendación.

Puedes también encontrar las mismas normas, aunque más resumidas, en el Diccionario panhispánico de dudas, disponible en Internet en la dirección http://www.rae.es/recursos/diccionarios/dpd.

Gracias por tu interés y un saludo,

--Ramon00 (discusión) 02:08 8 sep 2017 (UTC)[responder]

Sí  Hecho.

Gómez Noya[editar]

Buenas. Muchas gracias por los cambios realizados en el artículo en cuestión, sin embargo, no es la primera vez que borra algunas frases y referencias que yo había puesto. En la parte inicial no sé por qué cambió el diseño de las referencias, por ejemplo, eliminando cita ref, que es el tipo de cita que debe añadirse. Espero que no le moleste que revierta estos cambios, un saludo. vanbasten_23 (discusión) 20:59 17 sep 2017 (UTC)[responder]

Buenas. Acabo de revisar el artículo Kristina Vogel y ha borrado 3000 kb de información sin explicación. Espero que fuese un error. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 22:20 19 oct 2017 (UTC)[responder]

Deportes ecuestres[editar]

Hola Leonprimer gracias por tu mensaje, está bien, no insistiré más. De todos modos me parece lamentable que el criterio sea de acuerdo a la cantidad de Juegos Olímpicos organizados ya que, salvo quizás México, los países hispanoparlantes de América somos países pobres y no creo que se organicen unos Juegos Olímpicos acá. Saludos. Juan25 (discusión) 15:49 8 oct 2017 (UTC)[responder]

Re:Actualización de Sports-Reference[editar]

Hola Leonprimer. Pues que así sea. Un saludo y gracias.--Esp1986 (discusión) 14:17 18 oct 2017 (UTC)[responder]

Premio Nobel Alternativo[editar]

El otro día llevé el artículo Premio al Sustento Bien Ganado al artículo de redirección Premio Nobel Alternativo y dejé Premio al Sustento Bien Ganado con la redirección a Premio Nobel Alternativo. La justificación es que el nombre del artículo actual no dice nada y el nombre de la redirección es más adecuado, según mi opinión y la de muchas wikis que así lo hacen. Sin embargo, alguien (Usuario:Irn) me lo borró y me dijo que no se hacía así. Ahora he visto que tú lo has hecho en dos artículos, Alexandr Briujankov o Elizabeth May (abogada). ¿Está en lo cierto Irn? --Emilio Luque (discusión) 11:28 2 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, Emilio! Gracias por preguntar para aclarar las dudas! Lo que Ud. hizo y lo que Leonprimer hizo no son iguales. Leonprimer lo hizo de la manera correcta – utilizó la herramienta de trasladar páginas, y Ud. hizo un "cortar y pegar" de una página a otra. No sé cómo se ve cuando Ud. ve la página, pero debería haber algún enlace arriba que dice "trasladar" o "mover" (quizás cuando hace click en la flechita) en la parte superior de la página (el mio está entre “historial” y “vigilar”). Hay que usar esta herramienta. A veces, no se puede, y hace falta que alguien con más herramientas (un bibliotecario) lo haga. Así es el caso con el traslado que Ud. quisiera hacer con Premio Nobel Alternativo. Me disculpo si no me expliqué bien la primera vez y espero que ahora se entienda mejor. Si todo no quedó claro, no dude en hacerme más preguntas o también puede leer Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página. Un saludo, -- Irn (discusión) 13:07 2 nov 2017 (UTC)[responder]

ReːTraslado de categorías[editar]

De acuerdo, iré modificando los artículos afectados.--Esp1986 (discusión) 21:39 4 nov 2017 (UTC)[responder]

Balonmano[editar]

Hola compañero, creo que el artículo Mahmud Hasab Alla que ahora has redirigido de "Alla" a "Alá", creo que debería de mantenerse en el mismo formato por motivos religiosos, ya que Alá equivale a Allah en inglés y francés, y no a Alla. Además me parece que no se puede utilizar como nombre (aunque en este caso no estoy seguro). Aún así creo que es más prudente de esa forma. Sería más respetuosa quizá. Saludos cordiales.Swaurt (discusión) 22:01 6 nov 2017 (UTC) Swaurt (discusión) 22:01 6 nov 2017 (UTC)[responder]

Saludos de nuevo, ya he leído el mensaje que me puso y no quiero que se malinterprete porque en ningún momento he cuestionado su trabajo, ya que en otras ocasiones has transliterado otros artículos míos. Se me ocurren dos al menos: Barys Pujouski (antes Barys Pukhouski) y Kamalaldin Malash (antes Kamalaldin Mallash), y no hay ningún problema con ello, si me equivoque en esa transliteración. Sólo he visto este artículo como una posible equivocación en la transliteración. Usted mismos lo reconoció después al ver que era "Ala" y no "Alá", y creo que así está más correcto, porque en el caso del profeta supongo que la "h" final le dará la acentuación. En cualquier caso no estoy seguro de si el nombre del profeta se puede utilizar en un nombre. La duda se hizo más grande al no conocer ninguno con ese nombre. Supongo que usted sabrá más acerca de este tema.Swaurt (discusión) 08:32 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Caspolinos[editar]

Comentamos este tema hace un año (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3ALeonprimer&type=revision&diff=93484589&oldid=93111868) pero de nuevo... ¿por qué eliminas la categoría de Caspolinos (naturales de Caspe) si según las el artículo (y fuentes externas, como [8]) lo es?

La anterior vez la repusiste tú mismo, no sé si ha cambiado algo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:42 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Sí  He agregado la categoría omitida por error. En este caso ya no sucederá; si hay algún otro caso afectado, decírmelo por favor: al revisar mi lista de seguimiento algunos casos se me pueden pasar verlos (tengo más de 11 mil artículos creados). Leonprimer (discusión) 19:31 12 nov 2017 (UTC)[responder]

Desambiguaciones[editar]

Hola Leonprimer, la política actual sobre desambiguaciones indica que la plantilla {{Desambiguación}} debe ubicarse al final de las páginas, y no al principio como has puesto en Scott Sunderland. -- Leoncastro (discusión) 16:15 3 dic 2017 (UTC)[responder]

Localismo en eventos deportivos[editar]

Hola Leonprimer con respecto a tu reversión de mi edición vengo a reafirmar mi postura sobre un posible localismo. A favor de mi postura se encuentran las actuales políticas de la enciclopedia, en cambio no existe ninguna política que diga que hay que nombrar en la sección inicial al país hispanoparlante más exitoso, pudiendo ser considerado un localismo. Personalmente a mi no me interesa como le ha ido en España en algún campeonato, esto es una enciclopedia universal. En el fútbol, por nombrarte un ejemplo un deporte bien conocido y popular, en la sección inicial del artículo sobre la Copa del Mundo en ningún parte existe una mención especial para Argentina y Uruguay que son las selecciones hispanoparlantes más exitosas, solo se nombra a los más exitosos, lo ideal es nombrar a los tres más exitosos que en el caso del fútbol son Brasil, Alemania e Italia. Lo que puedes hacer es solicitar una política que diga que en la sección inicial hay que detallar al país de habla hispana que es el más exitoso, política que yo evidentemente me opondría, por lo que te pido reviertas tu edición. Yo no tengo nada en contra de España. Todo lo contrario fui yo el creador del artículo de Francisco Goyoaga, aparte soy admirador de la alta escuela de la hípica española, pero me gusta la neutralidad de la enciclopedia. Saludos. Juan25 (discusión) 21:46 3 dic 2017 (UTC)[responder]

RE: Semiprotección[editar]

Hola Jordi. He puesto dos meses, espero sea suficiente. Aprovecho para desearte unas Felices Fiestas Navideñas y una buena entrada en 2018. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:30 7 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Un mes, espero sea suficiente. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:33 11 dic 2017 (UTC)[responder]
Hola. Lo he bloqueado por un mes, ha vandalizado muchas páginas, espero se arrepienta en el futuro. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:45 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Plantilla:Cita web[editar]

Hola, Leonprimer. A la hora de referenciar un artículo siempre es preferible colocar la plantilla completa. Muchas veces (yo lo hago muy seguido) referenciamos de la manera más sencilla; pero si ya alguien se tomó la molestia de hacerlo de la manera apropiada, es ideal dejarlo así. Por ejemplo acá: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Campeonato_Mundial_de_Atletismo_de_2017&diff=prev&oldid=104321013 es preferible dejarlo como lo hizo la ip. Saludos y gracias por tus aportes, Laura Fiorucci (discusión) 13:42 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Por tu colaboración, amistad y apoyo, diez mil gracias
Feliz 2018.--Isaacvp (discusión) 05:22 31 dic 2017 (UTC)[responder]

RE: Feliz Navidad[editar]

Hola Jordi. Lo mismo te deseo, unas Muy Felices Fiestas y que el 2018 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia.

Le he puesto un mes, ha cambiado de IP, espero que al final se canse.

Un fuerte abrazo de Antonio. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:13 25 dic 2017 (UTC)[responder]