Usuario discusión:TrajanoEmperador

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, TrajanoEmperador. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Gastón Cuello (discusión) 11:20 22 sep 2018 (UTC)[responder]

¡Salve, Trajano![editar]

¿Nos sigues ayudando con la ortografía? ¡Gracias! --ExperiencedArticleFixer (discusión) 13:18 24 ene 2019 (UTC)[responder]

¿Te excita ayudarme con Usuario:ExperiencedArticleFixer/Errores a corregir manualmente? --ExperiencedArticleFixer (discusión) 12:09 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Citas y ortografía[editar]

Hola TrajanoEmperador. Cuando se cita un título o un texto se respeta, en principio, la ortografía original. Encontrarás quien prefiera modernizarla, para hacerla más comprensible, y puede defenderse tanto la modernización como la conservación, a lo que no encuentro explicación es a que en un texto como puede ser este: «el Governador y Capitan General de dichas Provincias y Presidente de la Real Audiencia de ellas, tenga, vse y exerça por si solo el govierno de la dicha Provincia de Tierra Firme», modernices, como has hecho, "govierno" por "gobierno" y dejes "Governador" o "exerça"... Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 19:45 3 may 2020 (UTC)[responder]

Bienvenidas masivas[editar]

Por favor, deja de hacer bienvenidas masivas o serás denunciado en el TAB. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:22 4 oct 2020 (UTC)[responder]

No des bienvenidas masivas... LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 19:34 4 oct 2020 (UTC)[responder]

Re:Curiosidad[editar]

Hola TrajanoEmperador: Se trata de LibrePedia, una wiki emergente que salió hace hará algún tiempo, y bueno, no hay mucho que hacer, pero te puedo hacer sysop sin problemas. MONUMENTA Discusión 15:50 13 ago 2021 (UTC)[responder]

La verdad, no hay mucho que ver, algunos artículos terribles, 30 páginas en total, y poco más.MONUMENTA Discusión 17:11 13 ago 2021 (UTC)[responder]
Es muy nueva y apenas tiene rodaje, no es conocida y no tiene el posicionamiento de Wikipedia.MONUMENTA Discusión 17:53 13 ago 2021 (UTC)[responder]
Realmente es que no tienes ningún usuario en esa wiki, ya que no pertenece a Wikimedia. Y si, mejor que te crees un nombre que no haga referencia a tu nombre de real. MONUMENTA Discusión 18:08 13 ago 2021 (UTC)[responder]
Y para comunicarnos en la portada de la wiki hay un enlace al chat interno. MONUMENTA Discusión 18:08 13 ago 2021 (UTC)[responder]
Sólo decirte que mañana estoy libre a partir de las 15:00 horas. MONUMENTA Discusión 18:53 13 ago 2021 (UTC)[responder]
Bien, lo ideal es que esa wiki sólo tenga lo que eswiki no tiene, no tiene sentido llevar allí artículos por llevar, a no ser que vayan a ser transformados de forma que eswiki no permite.MONUMENTA Discusión 21:12 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/TrajanoEmperador[editar]

Hola TrajanoEmperador, respondo aquí pues ya no puedo responder en la discusión de tu CAB, porque ya fue cerrada y totalmente protegida. Sobre la CAB de JESUS2004, en un primer momento esa respuesta sería la esperable, pues efectivamente tenía problemas de bloqueos. Me extrañó de tu respuesta que no lo habías contemplado. Te has confundido con otra CAB, no pasa nada; pero eso debería ser un indicador más a tener en cuenta cuando te digo que no habías realizado suficiente análisis. Hay que cuidar estos detalles para ser bibliotecario, especialmente en una CAB, cuando sabes que te están mirando con lupa. Comprendo y respeto, aunque no comparta, tu punto de vista sobre la candidatura de Jaluj. Tampoco comprendo lo de votar «a favor para animar al candidato». Yo te animo en la discusión. Podrás observar que no he votado en contra, pese a que considero que tienes poca actividad y falta de experiencia. Pero esto se resuelve, como ya te indiqué en aquella discusión, aportando otro tipo de trabajos que no requieren del permiso de bibliotecario. No voy a negarte que «es mas fácil darle al botón "borrar" y "bloquear"» [sic] —cuidado con esas tildes...—, pero se ha decidido que esos botones los tengan un grupo reducido de personas. A mí, más que borrar o bloquear, me hubiera gustado poder saltarme los bloqueos totales para hacer algunas cosas... -- Leoncastro (discusión) 16:36 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Detective Conan[editar]

Hola, le pido que por favor cese con las reversiones; pues en su historial de contribuciones no hay ninguna participación suya en el anexo, si está interesado en cambios, discútalo primero en la página de discusión. Y le recuerdo que nadie obligó a nadie, aquel usuario no quiso participar en la discusión, no es culpa mía ni de nadie.Bradford (discusión) 15:11 24 ene 2022 (UTC)[responder]

No comparto tu opinión. Creo que no estás siendo muy justo con Bradford. Antes de que él realice el rediseño del anexo, consultó al respecto en la página de discusión y durante ese tiempo nadie estuvo en desacuerdo hasta después de que él implementara los cambios, y se opusieron por la vía de la edición a tal punto que las IPs, Santas y tú generaron una guerra de ediciones prolongada en el tiempo de forma innecesaria, y básicamente tratando de imponerse al no justificar ustedes debidamente sus reversiones pues da la impresión de que tu único motivo es que sencillamente no deseas que el anexo se subdivida pero no arguyes el porqué esto no sería conveniente para el anexo, y por consiguiente tratando de impedirle que edite la página como si esta les perteneciera.
El motivo de la edición de Bradford, como él mismo ha expuesto, fue simplemente aligerar el peso de la página trasladando las tablas de los episodios a nuevos anexos y dejando a la vista todos los enlaces en el anexo principal para consultar la información. Debes saber que los anexos de episodios, cuando son muy extensos, suelen subdividirse por temporadas.
La página sí es muy extensa y necesita ciertas mejoras; y puedo ver que no estás muy interesado en colaborar con ello, muy por el contrario, buscas dejarlo en una versión antigua, deficiente y con más problemas.
Puede que el compañero Bradford haya tenido un comportamiento impopular en el pasado, pero no encuentro muy ético que utilices como argumentación su trayectoria wikipédica pasada para tratar de "sacarlo del camino" y que distorsiones el sentido de ciertos difs que citas como tu evidencia (el de iCarly, por ejemplo), especialmente porque no tienen relación con tu caso. Incluso tú mismo reconoces que sus ediciones en el anexo son válidas en la denuncia que has abierto.
No me parece una edición polémica como para haber generado conflictos hasta llegar al TAB; al contrario, la edición buscaba mejorar la página y creo que no te has percatado de ello, y también te opones sin aportar claramente motivos fundados y le acusas de querer imponerse ignorando el hecho de que previamente él había consultado en la discusión inclusive enviando notificación de mención a ciertos usuarios que solían editar la página. Saludos. miaow 01:52 29 ene 2022 (UTC)[responder]
Jamás hagas ataques personales, y casualmente lo mismo indican las recientes plantillas añadidas por mí en Anexo discusión:Episodios de Detective Conan, entonces si Santas20 o usted no tienen pensado en utilizar la página de dicusión para el diálogo, mejoras o cosas del anexo, entonces es mejor evitar comentarios fuera de lugar y que no ayudan a tener un diálogo amigable. Por lo mismo les pido el favor a ambos que se centren en utilizar dicha página de discusión para debatir y buscar soluciones del anexo. Algo que casualmente ha estado haciendo la compañera Miaow.Bradford (discusión) 22:33 2 feb 2022 (UTC)[responder]
Te respondo aquí:
[...] "pero si la actitud de Bradford y Miaow hubiera sido mas dialogante, y se hubiera negociado una solución en base a la propuesta de Santas20, no hubiera habido ninguna situación conflictiva. Como dije en la denuncia contra Bradford, no sirve de nada el dialogo si no hay una autentica voluntad de ceder y llegar a un punto intermedio entre las 2 partes, yo por mi parte reconozco que en algunos momentos no actué de la mejor manera, pero Bradford y Miaow tampoco han querido ceder ni un milímetro."
Bradford abrió un nuevo hilo en la discusión del anexo el 2 de enero. Según usted, ceder sería o bien que la página no se divida o hacerlo de la forma cómo usted ha ordenado que se haga (versión inglesa). Y se te ha explicado de todas las formas posibles por qué no puede hacerse como tú lo deseas. El punto intermedio es claramente el nuevo hilo que Bradford ha abierto en la discusión.
(las negritas son mías) [...] "y aquí es donde entraríamos en fase de negociación, si Bradford y Miaow hubieran sido mas dialogantes, podríamos haber llegado a una solución intermedia como 4 o 5 anexos." Disculpe que se lo pregunte pero, ¿usted está leyendo lo que escribe? Su "solución intermedia" es básicamente la misma que lo que Bradford hizo con anterioridad al dividir los anexos y la misma por la que te quejaste ¿Ya ves que te enredas?
Sobre el punto 2.; nadie quiere "cerrar su denuncia" porque nadie le ha revertido, y tu denuncia está creo desde hace una semana. La razón de mi comentario el día de ayer en el TAB (4 de febrero) está más que justificada si lees el comentario que añadí previamente en la discusión del anexo ese mismo día (4 de febrero), y especialmente si lees todo ese hilo con atención.
Igualmente, insistes con el comportamiento de Bradford: claro, buscas desviar la atención del conflicto editorial que has originado en el anexo porque sabes muy bien que en ningún momento argumentas debidamente tus motivos. Revisando los archivos de la discusión de la página, cualquier persona puede apreciar que Bradford hizo consulta y envío notificación de mención a ciertos usuarios activos en el anexo, entre ellos Santas20.
Puede ser que me escape algo más, pero por cuestiones de tiempo solo diré que toda tu respuesta me resulta muy "inverosímil/increíble/difícil de creer", así como todo lo que has estás ocasionando con respecto a este asunto. Miaow 14:14 5 feb 2022 (UTC)[responder]
Lo siento pero no te entiendo. Usted no tiene caso.
Cito (las negritas son mías):
  1. [...] "yo estoy en contra, y se si corta el anexo, yo propongo que se divida en 2, no en 5 o 6 como quería Bradford".
  2. [...] "podríamos haber llegado a una solución intermedia como 4 o 5 anexos".
  3. [...] "Bradford quiere hacer 27 anexos porque hay 27 temporadas, por eso dije que la solución intermedia eran 4 o 5 anexos". (Mensaje en mi PD).
Mientras estés convencido de que los demás "quiere" hacer lo que según les parezca pese a las explicaciones que ya se te han dado a cada cosa que has dicho, no tiene caso responderte más. Buen día. Miaow 15:14 5 feb 2022 (UTC)[responder]

Re[editar]

No tengo tiempo ni interés en mediar en un conflicto que ya lleva ríos de tinta y no tiene a mi juicio mayor importancia: el tamaño de los artículos pasa actualmente más por un problema de facilitar la lectura que por problemas técnicos de un navegador. Dicho esto, en el caso de un listado que incluye 27 secciones, me parece que -o no se divide- o se hace un anexo para cada temporada como ya se propuso. Cualquier división intermedia realmente es más lo que complica que lo que aporta y no hallo ningún criterio que no sea arbitrario para dividir en 2,3,7 u 11 partes. No es un tema (casi ninguno en realidad en este proyecto) urgente, ni que haya que salir corriendo a solucionar. Siempre he pensado que si uno lleva más tiempo discutiendo a nivel foro que editando contenidos, eso desvirtúa el rol que debe tener un usuario; esto es una enciclopedia, no un foro de discusión sobre equis tema. Para solo hablar de tu forma de interactuar, el hecho de llegar al tablón titulando una denuncia «Mentiras en el TAB» habla de una intención de acusar y pelear, no de acordar nada. Luego no te extrañes si te contestan con un tono parecido. En lo demás, reitero, no me dedico a mediaciones. --Antur - Mensajes 15:53 5 feb 2022 (UTC)[responder]

¿Lo que tu decías? ¿Para que estan X políticas? Realmente es difícil entenderte. Creo que he sido claro, y me da la sensaciòn de que cada cosa que diga la interpretarás según tu conveniencia. Cambio y fuera. En serio que no tengo tiempo para esto. --Antur - Mensajes 16:02 5 feb 2022 (UTC)[responder]

Repuesta[editar]

No tengo más ganas de discutir el mismo asunto contigo, ya me obstiné. No quieres llegar a nada, te vas por la vía de los hechos, no buscas mediar, solo crear conflictos, al punto de denunciar a una usuaria por WP:ETIQUETA, cuando tú mismo es el que ha cometido la falta. Se te dijo ya de las mil maneras posibles, que lo que quieres va a acarrear el mismo problema de «muy largo», pero es algo que no se te da la gana de entender. Y en aras de que no se te cumple tú capricho, entonces te opones a cualquier cambio, y, «pidiendo» que el anexo se deje tal cual como estaba antes, esto alegando «que nadie antes se había quejado». Y para más colmo de la situación, te excusas usando mi historial en Wikipedia para tergiversar la situación actual. Y no solo esto, sino que a cada rato cambias de parecer, en un momento estás con ganas de dialogar y luego «te tomas una wikivaciones pidiendo que no se te moleste». Y de verdad que para estar en esto, mejor no. Si no quiere ser participe de lo propuesto en el anexo de episodios, entonces no participe, pero tampoco ponga trabas para cualquier cosa que se haga ahí, esto lo digo en pro a que usted mismo ha dicho ya varias veces que no se le moleste para nada.Bradford (discusión) 16:22 5 feb 2022 (UTC)[responder]