Usuario discusión:Technopat/Archivo 2010
Re:Bienvenida[editar]
Muchas gracias. Minigun81 (discusión) 02:46 26 mar 2010 (UTC)
Plantas[editar]
Hola: Con respecto a mi edición de la página de Especies de Viola, pido disculpas si infringí alguna norma de Wikipedia, pero debo aclarar que no he borrado nada de la página original, sino que la modifiqué agregándole más de 500 especies de Viola, y todas ellas con el nombre del botánico descubridor. Me ha parecido que de este modo se jerarquizaba la información, dándole un carácter botánico mucho más completo. Si esto no le agrada a alguien pueden borrarlo y quedarse con versiones más pobres y de dudosa calida --Edueledu (discusión) 13:07 6 jun 2010 (UTC)Eduardo Sadier
Plantilla[editar]
Hola, vi que pusiste una plantilla de duda sobre relevancia en May Skater y le he agregado la de "destruir|posible vandalismo" pues es bastante obvio que es una adolescente que no tiene mejor que hacer. Un saludo.--Andrea (discusión) 13:25 6 jun 2010 (UTC)
Re: Fausto Lupera Martinez[editar]
Respecto al artículo Fausto Lupera Martinez, ha sido borrado y progegido y el usuario que lo creó ha sido bloqueado por ser una cuenta con el propósito particular de promocionarse. Respecto al artículo Kiss, he bloqueado a Pedroatm (disc. · contr. · bloq.). Gracias por los avisos. Un saludo. HUB (discusión) 18:22 23 jun 2010 (UTC)
dieghitoxz[editar]
Perdon pero el articulo que estoy creando sobre un personaje que aun no lo termino ya que estoy en la busqueda de informacion, porfavor no borres todo lo que se te cruza en camino, soy novato asi que deja que la gente pueda crecer en wikipedia, y ya use la zona de experimentos o lo que sea ¬¬Dieghitoxz (discusión) 21:40 24 jun 2010 (UTC)
RUNT[editar]
Hola, estoy encargada de crear esta pagina en la wikipedia y vi que le pusiste una plantilla de derechos de autor, ¿podrias indicarme como removerla?, o ¿por que supones que el contenido es una violación de derechos de autor? cordialmente luisa velasquez
Muchas gracias[editar]
¡Hola, compañero! Muchísimas gracias por las afectuosas palabras que me diriges en tu comentario. Siempre es un placer conocer a un usuario interesado en el proyecto, y al que agrade la música del "genio de Salzburgo"... (a veces me pregunto qué sería de nuestras vidas sin Mozart).
La Wikipedia en inglés tiene una enorme calidad, y en ella se encuentra el mayor número de artículos de Mozart de todo el proyecto. Mi objetivo es lograr traducir todos los artículos sobre Mozart de la Wikipedia en inglés, aunque esta sea una tarea realmente difícil...
Con respecto a la palabra "autógrafo", esta es, efectivamente, un término propio de la jerga de los músicos, por lo que no aparece en el DRAE. Esta palabra se emplea en lugar de la expresión "partitura autógrafa" (que sería aquella partitura escrita por la mano del propio compositor y firmada por él mismo), para abreviar. Espero haberte aclarado la duda...
¡Un abrazo! (and, if you want, I will write you in english in the future)
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 10:40 14 mayo 2024 (UTC)
- ¡Hola, de nuevo Technopat!
- Estoy de acuerdo contigo en que sería apropiado incluir una explicación en la página correspondiente al respecto del uso que se le da en el mundo de la música al término "autógrafo". Así, ya he incluido dicha explicación en la introducción del artículo autógrafo (échale un vistazo, si quieres). Sin embargo, no he encontrado todavía una referencia que avale dicha información... Voy a buscar entre mis libros de terminología musical: seguro que en alguno de ellos hallaré la referencia necesaria para darle solidez a la explicación.
- ¡Un abrazo, compañero!
- --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 10:40 14 mayo 2024 (UTC)
- ¡Qué noticia tan maravillosa! Ya era hora de que los amantes de la música pudiésemos disfrutar de un espacio gratuito de la categoría de Gramophone. He estado ojeando un poco la página antes de escribirte, y he de admitir que es realmente fantástica...
- ¡Muchísimas gracias por la información, Technopat!, ahora estoy en deuda contigo...
- ¡Un abrazo, amigo!
- --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 22:59 1 julio 2010 (UTC)
Sobre artículo observado[editar]
Hola Technopat! Has colocado una plantilla de ausencia de referencias en el artículo Prehistoria de San Rafael. He subsanado el faltante (en un artículo en el que estoy contribuyendo cuando puedo). He leído que wikipedia recomienda avisar al autor de la plantilla para que la retire. Por eso no lo he hecho yo mismo y te aviso si puedes hacerlo tú. Saludos.--Gustavo Rotta (discusión) 23:32 2 jul 2010 (UTC)
- Gracias, Technopat, por tu interés.
Re: Juan Figueras y Vila[editar]
Gracias. No, no he perdido nada. Pero me ha sorprendido la rapidez en pedir referencias. Ahora voy a ponerlas y más adelante completaré el arrtículo.
Cordial saludo, J2G (discusión) 01:18 3 jul 2010 (UTC)
RE:Vandalismo[editar]
La IP ya desistió de editar, para esos caso no procede bloqueo ya que no continuó. Saludos. Taichi 〒 02:12 3 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 02:30 3 jul 2010 (UTC)
- No, por WP:PBF. --Taichi 〒 03:35 3 jul 2010 (UTC)
Re: Hola[editar]
Hola, Technopat. No me molesta, pero en todo caso no era necesario; con que la página quede marcada para destruir ya es suficiente y los bibliotecarios siempre revisan lo que destruyen, así que indicar un motivo u otro da más o menos igual. En todo caso, si observas que se está creando insistentemente, puedes avisarles para que impidan su creación (aunque puede que ya lo hayan notado e impedido por su cuenta). - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 16:37 3 jul 2010 (UTC)
Copyvios[editar]
Hola, la plantilla para los plagios son {{copyvio}} o {{plagio}}, no {{destruir}}, y recuerda colocar el enlace de donde crees que proviene la página. Oscar_. ✉ 22:08 3 jul 2010 (UTC)
Casio de Granada[editar]
¡Hola de nuevo, amigo!
Acabo de mirar la sección de nominación del artículo Aspecto físico y personalidad de Wolfgang Amadeus Mozart y me he percatado de tu voto a favor. ¡Muchísimas gracias, Technopat! En mi opinión, el artículo merece realmente ser considerado AD: todos los que somos amantes de la música, y de la obra de Mozart en particular, lo agradeceremos.
Ah, y perdona por haber tardado tanto en darte las gracias, pero es que como ya te dicho, acabo de darme cuenta.
¡Un fuerte abrazo!
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 17:55 5 julio 2010 (UTC)
PD: ¿Cómo llevas la lectura de Gramophone? Yo estoy encantado, aunque es cierto que roba mucho tiempo...
Aviso de borrado rápido en Discusión:Raúl Vargas López[editar]
[[Image:Nuvola apps important.svg|left|48px]]
Hola, Technopat.
Se ha marcado el artículo Discusión:Raúl Vargas López, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 18:22 6 jul 2010 (UTC) Las gracias de la informática: la propuesta de borrado la he hecho yo.--Technopat (discusión) 18:28 6 jul 2010 (UTC)
Re:Saludos[editar]
Me tomo un receso justo cuando tu te vas a echar la siesta... De todos modos, me lo tomo con mucha calma a menudo... Pero es que ya me he acostumbrado a vivir revirtiendo junto a Diegus Jaimes, que es nueva edicion vandalica, y en menos de un segundo, a esta revertida por el... jejeje Yo suelo ponerme a revertir a cualquier hora, no obstante te avisare con adelanto para que lo sepas, aunque no suelo pasar mas de una hora revertiendo, que a veces es muy aburrido y otras es muy estresante... jeje. Un saludo. Galandil (discusión) 14:01 7 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 11:29 8 jul 2010 (UTC)
- No, si me paro para hacer las relajaciones progresivas de Jacobson; aunque a veces, ya que me pongo hago la relajacion de ver imagenes agradables hasta que caigo rendido a la siesta... jejeje. Por cierto, tengo la intencion de hacer reversiones despues de comer, asi que a eso de las 15-15.30 me pondre un rato, aunque es una hora bastante aproximada, porque igual me voy a tomar un caf antes y no empiezo hasta las 16-16.30; en fin, se me ve rapido cuando empiezo... jejeje. Un saludo. Galandil (discusión) 12:26 8 jul 2010 (UTC)
- Bueno, me retirare en cosa de 15-30 minutos a descansar y refrescarme... jejeje. Un saludo. Galandil (discusión) 13:47 8 jul 2010 (UTC)
Sobre EFEYL[editar]
Hola! Gracias por tomarte la preocupación de valorar el artículo que he escrito sobre EFEYL, ya le he añadido referencias, echale un vistazo y si lo consideras oportuno retira el aviso de borrado por favor. Creo que el contenido del artículo es bastante neutral como para que quede claro que no hay ningun caracter ofensivo o de darle una reputación mas allá de los hechos que la propia organización consiguió. Espero tu respuesta, un saludo! --Sir Gilen (discusión) 15:32 7 jul 2010 (UTC)
Relatividad[editar]
Hola. Quizás no escogí bien el ejemplo, coge en su lugar cualquier estación de la zona 6 de Londres, o un personaje de Los Simpsons, o un Pokemon....y, de todas maneras, no deja de ser un sitio donde paran trenes y la gente se monta en ellos, y que afecta e importa únicamente a una ciudad, más localista que eso...En fin, como bien dices, las comparaciones son odiosas. Nos vemos, un saludo. Pacoperez (discusión) 16:18 7 jul 2010 (UTC)
Consulta sobre Natalee Holloway[editar]
Hablaba de esto, no se necesita una consulta de borrado para decidir si se fusiona un articulo con otro, saludos Oscar_. ✉ 15:44 8 jul 2010 (UTC)
- Vaya, tendré que cerrarla también
:S, gracias por avisarme, saludos Oscar_. ✉ 23:39 8 jul 2010 (UTC)
- Vaya, tendré que cerrarla también
Anne Sofie von Otter[editar]
Hola y gracias por tu atención. Son referencias de periódicos importantes y notas de programa. La señora von Otter es una de las máximas cantantes liricas de la década y me ha dado sumo placer añadir su biografia, añadiré mas datos proximamente, a la Wikipedia. Saludos--DEDB (discusión) 14:06 9 jul 2010 (UTC)
La(s) violencia(s)[editar]
Hola, sí, la verdad es que a mí también me preocupa mucho. Lo que yo proponía a la autora era unificar sus artículos en algo así como "Triangulo de la violencia" y amarrarlo a su autor (importante y relevante en su área), pero dejando muy claro que es la posición de ese autor. Otra posibilidad es que escribiera en los artículos sobre le tema, que ya existen desde hace mucho tiempo en Wikipedia, una sección sobre el enfoque de Galtung. Es tarde hoy, pero mañana me comprometo a volver a ocuparme del tema. Gracias por escribirme y por la deferencia de consultar la opinión de esta servidora. Un placer encontarme contigo, y un gran saludo para ti desde Frankfurt, Mar (discusión) 22:20 11 jul 2010 (UTC)
URSA Insulation[editar]
Hola Technopat,
me has enviado un aviso de borrado de artículo y no entiendo la razón. Este artículo habla sobre las ventajas del ailamiento y el porqué debemos aislar convenientemente las viviendas. ¿Podrías por favor explicarme porqué habría que eliminarlo?
Muchas gracias por tu atención y ayuda. Un saludo, MC
RUNT ¡Hola, de nuevo Technopat![editar]
Anteriormente en el tema de la página en Wiki del RUNT me pusiste una observación sobre derechos de autor, luego de ello, se siguieron todas las indicaciones, enviando el correo correspondiente indicando la licencia y el permiso para los contenidos pero no me han dado respuesta de este y por tal motivo tampoco puedo seguir editando la página.
Quisiera saber por que pasa esto. Agradezco tu respuesta
URSA Insulation[editar]
Hola Technopat,
Entiendo el razonamiento que me explicas en tu contestación con respecto al borrado de mi artículo. Sin embargo, ¿en qué nos basamos para la notabilidad de una empresa o no? Uralita es efectivamente nuestra matriz, sin embargo, el 56% del volumen de negocio de Uralita proviene de URSA, ya que somos una división internacional con presencia en más de 30 países.
Podrías por favor enviar este dato al bibliotecario de forma que pueda tener mejor conocimiento de porqué consideramos que URSA debe tener la misma notabilidad (o incluso más) que Uralita?
Muchas gracias.
Un saludo, MC
Edición trasladado desde inicio de la página (para mejor cronología)[editar]
WEY PORQUE BORRASTE EL ARTICULO DE JORGE ALBERTO CHANNEL EN NINGUN MOMENTO SE AUTO PROMOCIONA
Re:[editar]
En realidad lo he borrado por no cumplir con la política de páginas de usuario, además de que parece que se trataba de vandalismo hacia la persona, hasta donde recuerdo no hay 1 sola política que prohíba lo que dices. --r@ge si? 02:32 14 jul 2010 (UTC)
- Gracias por tu contestación. Tienes razón, no lo encuentro aquí en español. Al repasar lo de las páginas de usuario, he visto que no lo menciona expresamente - debería. Pensé que lo había leído aquí pero fue en Wikipedia en inglés: [1] y [2]. Sin embargo, la ley de protección de menores aquí en España es muy estricto en este aspecto, y Wikipedia debe ejercer precaución. En este caso concreto, no sabemos si es en realidad una foto de la persona que ha creado la página. De todas maneras, WP:PU lo cubre en su esencia. Un saludo, --Technopat (discusión) 06:32 14 jul 2010 (UTC)
- Oh ya, en ese enlaces que me proporcionas (sobre todo el que sirve aquí es el de Commons, que es donde guardamos las imágenes) dice de niños pero en el contexto de que decir "niña obesa" sería degradante. Lo mismo dice el pie de foto, además de que mientras la cara esté pixelada, la imagen se pude usar aun sin el consentimiento de la persona. En fin, de cualquier modo creo que estuvo bien el borrado porque parecía a todas luces vandalismo y ganas de perjudicar a un tercero. Un saludo. --r@ge si? 06:40 14 jul 2010 (UTC)
- Creo que Wikipedia Foundation debería entrar en el tema en más profundidad y, tras las pertinentes consultas, hacer una mención expresa de la inclusión - o no - de fotos de menores, en las páginas de usuarios, aunque sea con las mejores intenciones. Es un terreno demasiado arriesgado, y sea cual sea la legislación nacional o internacional, Wikipedia podrá perfectamente imponer sus propias reglas de juego en este asunto. Podrías indicarme la página correspondiente donde plantear este tema (al no ser que quieras llevarlo tú). Un saludo, --Technopat (discusión) 09:46 14 jul 2010 (UTC)
- Ya que nuestras imágenes (léase Wikpedia en español) se alojan en commons, podrías empezar planteando la situación aquí. Ya si lo que buscas es una postura de la fundación, podrías ir acá, aunque será necesario hacer la petición en inglés para su mejor comprensión. Saludos. --r@ge si? 18:20 14 jul 2010 (UTC)
- Gracias. He planteado el tema aquí en Wikimedia Forum y mañana procederé a hacer lo mismo en Commons aquí. Saludos, --Technopat (discusión) 22:40 14 jul 2010 (UTC)
- Ya que nuestras imágenes (léase Wikpedia en español) se alojan en commons, podrías empezar planteando la situación aquí. Ya si lo que buscas es una postura de la fundación, podrías ir acá, aunque será necesario hacer la petición en inglés para su mejor comprensión. Saludos. --r@ge si? 18:20 14 jul 2010 (UTC)
- Creo que Wikipedia Foundation debería entrar en el tema en más profundidad y, tras las pertinentes consultas, hacer una mención expresa de la inclusión - o no - de fotos de menores, en las páginas de usuarios, aunque sea con las mejores intenciones. Es un terreno demasiado arriesgado, y sea cual sea la legislación nacional o internacional, Wikipedia podrá perfectamente imponer sus propias reglas de juego en este asunto. Podrías indicarme la página correspondiente donde plantear este tema (al no ser que quieras llevarlo tú). Un saludo, --Technopat (discusión) 09:46 14 jul 2010 (UTC)
- Oh ya, en ese enlaces que me proporcionas (sobre todo el que sirve aquí es el de Commons, que es donde guardamos las imágenes) dice de niños pero en el contexto de que decir "niña obesa" sería degradante. Lo mismo dice el pie de foto, además de que mientras la cara esté pixelada, la imagen se pude usar aun sin el consentimiento de la persona. En fin, de cualquier modo creo que estuvo bien el borrado porque parecía a todas luces vandalismo y ganas de perjudicar a un tercero. Un saludo. --r@ge si? 06:40 14 jul 2010 (UTC)
Neosporosis[editar]
El artículo es interesante, pero de ningún modo promocional. Supongo que fue un error de dedo. Le he puesto un "wikificar", pero le he quitado la plantilla. Un saludo cordial, Emilio - Fala-me 
19:00 14 jul 2010 (UTC)
Derechos de autor fundación Mapfre - Enredarte[editar]
Hola, os comento por si me podéis ayudar. Somos la agencia que ha diseñado, programado y redactado todo el contenido dentro de Enredarte, un portal educativo sin fin comercial de FUNDACIÓN MAPFRE.
El contenido original que se está transcribiendo en Wikipedia pertenece a Enredarte y otras páginas internas del mismo website. Poseemos todos los derechos de autor de los contenidos de dicha página, dado que han sido creados por nosotros, y como tal querríamos mantenerlos en el artículo de wikipedia que nos ocupa.
La página a la que hacéis referencia (Organización de Estados Iberoamericanos) son los que, en todo caso han infringido derechos de autor al haber transcrito literalmente los contenidos del portal Enredarte.
¿Hay algún tipo de plantilla/referencia que necesitemos incluir para acreditar que somos los dueños legales de dichos contenidos? Muchas gracias.
Enredarte.fundacionmapfre (discusión) 16:30 15 jul 2010 (UTC)
Copyvio[editar]
Hola Technopat, no hay ningún problema en que me lo refieras a mi, sin embargo, no estoy tanto tiempo conectado por causa de mi trabajo. Lo que le indica la plantilla y la pagina de OTRS es suficiente para que él proceda con el caso. Por otro lado te diré que el articulo a parte de ser promocional no tiene relevancia enciclopédica. Gracias por tu colaboración en Wikipedia, éxitos. Edmenb - Mensajes 18:09 15 jul 2010 (UTC)
Trasladar último mensaje a su lugar cronológico[editar]
Under Armour[editar]
El artículo de Under Armour que pretende borrar no estaba terminado y sí contiene (valgase la reduldancia) contenido enciciclopédico, de hecho se trata de una traducción de un artículo que ya existe en 7 wikipedias diferentes. Por lógica crear un artículo toma su tiempo, como veras estaba apenas redactando el artículo cuando me llegó el mensaje de que lo pretendían borrar.
Un artículo como comprenderas toma su tiempo, y porsupuesto falta mas información y agregar las referencias, pero necesito tiempo ya que eso no se logra en tres segundos. Saludos. --Anonimo122 (discusión) 21:35 15 jul 2010 (UTC)
es copyright, lo dice abajo :-P[editar]
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Reconocimiento Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Lee los términos de uso para más información.
No, en serio, me alegro de que haya gustado, y claro que la puedes usar (en caso de que en serio estuvieras pidiendo permiso ;-) ). -- 4lex (discusión) 22:48 15 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 22:58 15 jul 2010 (UTC)
- Yo creo que en realidad seguimos siendo novatos siempre. A mí, por lo menos, aún me gusta que me traten con consideración, y, después de todo «A master is nothing more than a student who knows something of which he can teach to other students.» :-D -- 4lex (discusión) 23:01 15 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 23:14 15 jul 2010 (UTC)
- ¡Jaja, muy cierto! -- 4lex (discusión) 23:16 15 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 23:14 15 jul 2010 (UTC)
- Yo creo que en realidad seguimos siendo novatos siempre. A mí, por lo menos, aún me gusta que me traten con consideración, y, después de todo «A master is nothing more than a student who knows something of which he can teach to other students.» :-D -- 4lex (discusión) 23:01 15 jul 2010 (UTC)
Buenos días Technopat, espero que no te importe, he cambiado las plantillas que le colocaste al artículo, por la de autotrad, que creo más adecuada, si ves algún problema, comentame. Gracias y un saludo. Leugim1972 (discusión) 07:12 16 jul 2010 (UTC)
- Sin problema, coje/copia lo que necesites, jajaja. Un saludo. Leugim1972 (discusión) 07:31 16 jul 2010 (UTC)
Hola. He visto que has colocado (justificadamente) la plantilla referencias en Harku. Me he propuesto entre este mes y el que viene completar la lista de municipios de Estonia entre otras tareas, a ese nivel que ves, muy escaso, para al menos tenerlos incluidos todos con los datos mínimos de extensión, población, bandera, armas, situación y localidades. Son datos cogidos de la Wikipedia en inglés (por cierto, ellos no nos referencian cuando nos copian...) y que aparecen en todas las wikipedias igual. Creo que la plantilla referencias para una información tan escueta y que es igual siempre no sería estrictamente necesaria, a la manera que sucede con comunas francesas, donde normalmente sólo viene referenciada la mancomunidad, y lo que prima es que estén todas para una vez hechas ampliarlas.--Dagane (discusión) 10:17 16 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 10:37 16 jul 2010 (UTC)
- ¿Plan B? Pues supongo que cuando vuelva de vacaciones trataré de encontrar algo de información (geografía o historia, que es más o menos invariante) para colocarlo. La idea es que la gente vea esos artículos y vaya colocando información poco a poco, como a mí mismo me ha pasado en pueblos de Cantabria o comunas francesas, cosa que no harías si antes tienes que pasar por la tarea tediosa de crear el artículo con la información más básica.--Dagane (discusión) 10:45 16 jul 2010 (UTC)
- Ok. Te lo agradezco. Ahora estoy ampliando los artículos relativos a las rías de Cantabria que creé ayer, con información diferente a la de la bibliografía que usé.--Dagane (discusión) 10:59 16 jul 2010 (UTC)
- ¿Plan B? Pues supongo que cuando vuelva de vacaciones trataré de encontrar algo de información (geografía o historia, que es más o menos invariante) para colocarlo. La idea es que la gente vea esos artículos y vaya colocando información poco a poco, como a mí mismo me ha pasado en pueblos de Cantabria o comunas francesas, cosa que no harías si antes tienes que pasar por la tarea tediosa de crear el artículo con la información más básica.--Dagane (discusión) 10:45 16 jul 2010 (UTC)
Buenas, pues realmente tengo que decirte que tuve dudas al colocarla, lo comprobé en google y vi las referencias a las que te refieres, pero en principio es lo único por lo que fue relevante este buen señor, en una localidad de 3000 habitantes, en principio por mi esta bien, no la voy a volver a colocar, porque hay otros muchos futbolistas o cantantes, etc... que para mi son mucho menos relevantes y estan aquí. Lo que si que te pediria es si lo puedes categorizar, porque yo no sabia donde colocarlo, jajaja. Un saludo y gracias. Leugim1972 (discusión) 10:55 16 jul 2010 (UTC)
- Jajaja, para nada pretendo tu bloqueo o el mio, pero hay cosas que pueden conmigo, cualquier día me planto en el TAB, y propongo que se cree una política al respecto, tanto costaría proponer unas tablas de relevancia en esos supuestos que inundan wikipedia, por ejemplo en los futbolistas, mínimo de relevancia, pues haber jugado tantos años en tal división de tales países. Los cantantes, pues haber sacado tantos discos, o haber vendido tanas copias. No se, ves al final me caliento. Un saludo y buen fin de semana. Leugim1972 (discusión) 11:18 16 jul 2010 (UTC)
Borrado rápido Sprunk[editar]
Hola. Soy un novato en wikipedia y creé el artículo Sprunk sin darme cuenta de que ya había sido creado y borrado con anterioridad y, aunque no me parezca que infrinja los criterios para el borrado rápido, no debí rehacer algo que fué borrado una vez por algún motivo. --Matex (discusión) 13:52 16 jul 2010 (UTC)
Compañía aérea: My Wings[editar]
Estimado Technopat,
El artículo que ayer comencé a redactar, responde a una nueva aerolínea sin motivo de publicidad alguno. Casi todas las aerolíneas tienen su artículo, ¿por qué no iba a ser ésta?
Esperando su respuesta,
Atentamente --Dr RdL (discusión) 16:39 16 jul 2010 (UTC)
- Entendido. Saludos --Dr RdL (discusión) 17:03 16 jul 2010 (UTC)
Luis Rivera[editar]
Buenas, si es correcto como la has dejado, y no te preocupes no has borrado nada solo añadi la plantilla de "wikificar", si estas haciendo lo mismo que yo, quiero decir revisar las nuevas páginas fijate bien por que hace un rato vi varios articulos espejos que no se distinguian muy bien y es posible que se me haya pasado alguno, fijate en ellos para que no se nos escapen. Un Saludo-- 
--•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 22:44 16 jul 2010 (UTC)
- respecto al ultimo, Que no importa hombre! si no es una competicion XD es hacer el trabajo bien =), además yo veo que no suprimes mi edición estan las 2... la que puse de Wikificar y la tuya de revisión ortografíca...--
--•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 23:24 16 jul 2010 (UTC)
- Yo esto lo hago por que me aburro y no me apetece recopilar información para crear un articulo =), que ahora se me hace un poquito pesado aunque mas tarde me pondre con algo.. un saludo.-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 23:33 16 jul 2010 (UTC)
El Pedregal[editar]
Como te dije me puse a hacer un articulo, que pusiste necesita referencias... sin embargo no se de donde sacarlas por que ese articulo es fruto de mi investigación por internet y datos sacados de google maps y google earth junto a mi experiencia propia de la zona... y en cuanto a libros lo dudo... lo unico que podria acreditar ese articulo.. creo que seria el ayuntamiento del concejo.... pero no se como a ti que se te ocurre?-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 01:49 17 jul 2010 (UTC)
Me es muy dificil referenciar T_T ya hice unas cuantas de las 44 parroquias y me queda aun lo mio, pero no pasa nada sigo adelante... un dia ire al archivo historico de Tineo y podre referenciar varios libros... espero, Gracias por mirarlo, si yo lo conozco como Tineo que soy de esa zona, y de Oviedo =) -- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 02:07 17 jul 2010 (UTC)
José Valenzuela y Márquez[editar]
Hola Technopat,
He hecho unos cambios, intentando ajustar el estilo al Manual. He quitado algo de texto que no me parecía relevante al artículo y he añadido algunas reseñas con sus referencias bibliográficas. Lo que no puedo cambiar es el encabezado donde pone "ordem" en lugar de "orden". Ya me dices.
Gracias por la atención y un saludo.
-- Quironte (discusión) 19:56 17 jul 2010 (UTC) Quironte
José Valenzuela y Márquez (2)[editar]
Saludos de nuevo. Soy nuevo con ésto y estoy mirándome el Manual de Estilo de Wikipedia y me parece que el artículo ya estaría bien. No sé si hay que hacer algo más. Ya me dices.
Gracias y un saludo.
--Quironte (discusión) 20:21 17 jul 2010 (UTC) Quironte
Pantai Norasingh Co.[editar]
EL artículo no es autopromoción. Es una empresa relevante en Tailandia. Además no se comercia en ningún país de habla Hispana con lo que no tiene sentido promocionarse así. Este artículo fue creado conjuntamente con otrosartículos de marcas relevantes tailandesas. Modificaremos el artículo para evitar que parezca un anuncio.--วรัญญา (discusión) 11:47 18 jul 2010 (UTC)
Pantai Norasingh Co.[editar]
Hola, el artículo Pantai Norasingh Co. ha sido modificado, eliminando toda referencia que pudiera parecer publicidad. Además se ha añadido una referencia. No veo motivo para que sea borrado. .--Pablotorrado (discusión) 13:32 18 jul 2010 (UTC)
Pantai Norasingh Co.[editar]
Hola de nuevo. He visto en tu actualización que te sorprende la de nuevos artículos que parecen promocionales. Bueno, sobre aquellos en los que he trabajado... la verdad es que intentamos que no lo sean. Somo un grupo de universitarios y profesores de universidad residentes en Tailandia que desarrolla artículos en castellano relacionados con éste país, porque realmente hay muy poco sobre Tailandia en castellano. Este mes nos propusimos escribir algunos artículos de empresas importates del país. Estas empresas no tienen ningún motivo para autopromocionarse en castellano pues casi ninguna de ellas trabaja en países de habla hispana. Siento las molestias que te estoy causando. Generalmente corrijo los artículos escritos por mis compañeros tailandeses por lo que deberíamos aplicar la plantilla de desarrollo. Sobre las fuentes tenemos el problema del idioma. Poner fuentes en tailandés es como no poner nada y literalmente no hay nada en castellano. Sólo pueden recurrir en muchos casos a la página de la empresa porque tiene la información en inglés. Repito que no hay intenciones de publicidad ni nada. Sólo queremos aporvechar el conocimiento que tienen del país los nativos que por diversas razones hablan castellano. Saludos --Pablotorrado (discusión) 16:38 18 jul 2010 (UTC)
Artículos sobre empresas tailandesas[editar]
Entiendo que parezca sospechoso, sin embargo aquí te dejo algunos links de artículos de cultura, geografía e historia que hemos escrito recientemente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Yaowarat http://es.wikipedia.org/wiki/Phi_Ta_Khon http://es.wikipedia.org/wiki/Wat_Chaiwatthanaram http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Khon_Kaen http://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Humanidades_y_Ciencia_Sociales_de_la_Universidad_de_Khon_Kaen http://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Naga_en_Surin http://es.wikipedia.org/wiki/Festival_Bun_Bang_Fai http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional_de_las_islas_de_Similan
Sobre las referencias vamos a ponerlas en Tailandés pues es nuestra única opción. Sentimos las molestias.--Pablotorrado (discusión) 17:01 18 jul 2010 (UTC)
- Contesto aquí. Gracias por añadir los enlaces. Eso cambia mucho la perspectiva. No quiero parecer una "mosca cojonera", pero debo insistir en las referencias. Gracias. --Technopat (discusión) 17:17 18 jul 2010 (UTC)
Thai Beverage[editar]
En éste artículo si hemos conseguido buenas referncias en inglés. --Pablotorrado (discusión) 17:27 18 jul 2010 (UTC)
Yo te entiendo muy bien. Mira el tema es que mis amigos thais escriben los artículos y luego yo les quito toda esa carga de publicidad que ponen en un principio. Después discutimos y mejoramos los artículos. Estos thais son estudiantes de doctorado y máster, y el trabajar con wikipedia sé que por un lado parece negativo pues escriben, a veces alguna que otra tontería, pero luego revisamos cada artículo hasta que queda decente. Aparte de esos mencionados hemos hecho más. Mañana vamos a poner las dos últimas empresas importantes de aquí, entre ellas TRUE que es la telefónica del país. Sé que no es un listín de empresas, pero de verdad que no son empresas irrelevantes. Un sincero saludo.
Sobre el retiro de la plantilla {{copyedit}} en un artículo[editar]
Estimado Technopat:
En realidad deshice tu edición de buena fe, de la misma manera que suelo hacerlo cuando realizo el mantenimiento del anexo de países por población, como puedes ver en su respectivo. Lo hice porque, en lo que a mí respecta, la revisión gramatical ya había sido realizada, puesto que soy bastante cuidadoso cuando realizo una traducción del inglés, del portugués o del gallego al español. Por otro lado, es hasta curioso que me hayas acusado de potencial vandalismo en relación a un artículo que yo mismo me he tomado el trabajo de traducir.
El problema intrínseco que tienen los artículos bastante específicos como el del vuelo 6833 de Aeroflot es que reciben demasiado poco tráfico (en general, unas 10 veces menos que sus equivalentes de la Wikipedia en inglés), por lo que, por más que agregues la plantilla {{copyedit}} esperando que otro usuario realice una posible revisión gramatical, podría pasar mucho tiempo -semanas e incluso meses- hasta que alguien se digne a hacerlo. Te lo digo por experiencia propia, ya que después de haber realizado más de cien traducciones del inglés al castellano durante aproximadamente un año y medio (en varios casos de artículos bastante más largos), básicamente sólo he sido yo mismo quien solía regresar de vez en cuando a ellos para realizar algunas correcciones. A decir verdad, no me gusta mucho que, después de haber realizado el esfuerzo de traducción (y de eventual ampliación), otro usuario coloque sin más trámite dicha plantilla. No obstante, en el caso de este artículo en particular, te agradezco que hayas sido tú personalmente quien con posterioridad realizó los cambios de redacción que estimaba pertinentes.
Espero haber definitivamente contribuido a solucionar este pequeño malentendido entre ambos. Te envío un cordial saludo a la distancia, desde la ciudad argentina de Bahía Blanca. Regards :-)
MaxBech1975 (discusión) 19:53 18 jul 2010 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Club Deportivo Santiago Morning de Purranque[editar]
disculpa technopat podrias aclarar cuales son los criterios para que utilizes el borrado rapido, ya que el articulo no cumplia con los criterios de borrado. Muchas Gracias --Miguelt90 (discusión) 21:18 18 jul 2010 (UTC)Miguelt90
se trata de un equipo diferente...el articulo que existe es de un club de la 1ºdivision de futbol de Chile, el articulo que estaba escribiendo trataba de un equipo amateur de gran importancia en Purranque y en la Región de los Lagos... ese texto iba a ser mejorado con fuentes directas del club(dirigentes) para complementar su historia, voy a hacer uno en un tiempo mas con toda la informacion y revisas si es que sirve... porque ademas lei articulos sobre clubes amateur de futbol.
Gracias--Miguelt90 (discusión) 19:23 19 jul 2010 (UTC)Miguelt90
Manuel Suarez y Suarez[editar]
Estimado Technopat: Te agradezco infinitamente tu gran ayuda y gran manera de explicarme como redactar mejor un articulo. Espero algun dia poderte corresponder! --189.217.33.3 (discusión) 03:02 20 jul 2010 (UTC)
discusion pagina Ines Sainz[editar]
mira trato de crear una descripcion acerca de esta periodista mexicana, ya que como vo no existe nada aun acerca de ella aca. y no entiendo el motivo por el cual quieren borrar mi pagina, se que aun me falta insertar las referencias pero estoy trabajando en ello gracias
ok ya entendi muchas gracias, ahora empesare a crear el articulo a partir de la zona de pruebas , espero esta vez lo haga bien, aun que aun necesito un poco de ayuda en cuanto a la descripcion de esta reportera . gracias
- Contestado con plantilla de bienvenida. --Technopat (discusión) 18:30 20 jul 2010 (UTC)
Muchas gracias, de noc[editar]
Muchas gracias por la bienvenida, le he dejado en el tema de discusión en relación a “Manuel Germán Ojeda y Muñiz” dos notas, agradezco su lectura y respuesta. --noc (discusión) 21:07 20 jul 2010 (UTC)
Plagio[editar]
Usa esa plantilla sólo si aportas el origen http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Shelby_Mustang_GT350&diff=next&oldid=38950960
Si tienes sospechas mejor usa {{copyvio}}, aunque en este caso sería más indicado un {{autotrad}} --Sanbec ✍ 19:07 21 jul 2010 (UTC)
- Era fácil de encontrar: http://www.conceptcarz.com/vehicle/z1909/ford-mustang--gt350.aspx --Sanbec ✍ 19:10 21 jul 2010 (UTC)
- Realmente esas plantillas no piden un URL, así que en ese parámetro puedes poner lo que sea, así que puedes especificar que es del libro tal o la revista cual. En cuanto a «autotrad», me refería a ponerla en lugar de la de «plagio».
- La diferencia fundamental entre copyvio y plagio es que esta última afirma «Este artículo está copiado de una fuente reconocida», así que si no reconoces la fuente, no puedes usarla. --Sanbec ✍ 08:51 22 jul 2010 (UTC)
Y esto? acabo de verlo que me lo dejaste el otro dia, tiene buena pinta le echare un vistazo y te digo =) Saludos. Por cierto tu te conectas al IRC?
-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 01:14 22 jul 2010 (UTC)
Gracias por responder, no lo decia por eso me referia al canal de la wikipedia en español del Irc, como vi que te hacias lo mismo que yo, es decir comprobar articulos nuevos me preguntaba si estarias en el canal para pedirte opinion con algunos articulos que no tengo muy claro que deberia hacer con ellos. =). -- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 01:59 22 jul 2010 (UTC)
No entendi lo ultimo que pusiste. Que querias decir? =)
-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 02:22 22 jul 2010 (UTC)
Si vale ya lo he entendido, tampoco pasa nada por meter aveces la pata yo también pero si quieres alguna vez una segunda opinión aqui mi tienes, que te sea leve, yo me voy a dormir!. Un saludo.-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 02:34 22 jul 2010 (UTC)
Buenos días Technopat, sigo categorizando artículos, y me encontre con este, al usuario que lo creó ver aquí le habias puesto un mensaje de borrado por no enciclopedico el día 16, como no se si es exactamente el mismo artículo (me refiero al contenido), te ruego le eches un vistazo, y lo vuelvas a marcar si lo crees oportuno. Por cierto si lo acabas marcando con alguna plantilla ponle la misma a este otro ya que esta duplicado Cherieto, yo no lo marco como duplicidad, por si marcas tu el que te indico y lo borran antes. Vaya rollo que te estoy soltando, jajaja. Venga un saludo y gracias. Leugim1972 (discusión) 10:37 22 jul 2010 (UTC)
¿Por qué borras el artículo, que está presente en la edición gallega? --156.35.192.4 (discusión) 12:53 23 jul 2010 (UTC)
La pregunta: ¿cómo se atreven a decir que la biografía escrita no tiene relevancia? cuando se trata de la persona que es pionera del cómputo en México, se nota que son de otro país....
Borrado de artículo (Posicionamiento Web - Técnicas y Errores)[editar]
Hola Technopat,
acabo de escribir un artículo que me tomo tiempo redactralo para cumplir con los requisitos de wikipedia pero me di cuenta que recibí un mensaje de borrado rápido de mi artículo por ser considerado autopromoión.
Primero que todo me gustaría saber quien fue el que está pidiendo se borre mi artículo para poder responderle. Como desconozco el usuario quien esta solicitando eliminar mi articulo te respondo a ti que es el que tenia este enlace.
La razón por la escribí mi artículo es por que aparte de infromar a los usuarios de este tema en particular es también darles la posibilidad que visiten mnis sito que justamente trata estos temas. Cuando se argumenta que se autopromociona quisiera que vieran tambien el artículo Posicionamiento en Buscadores y si te dasa cuenta el también coloca su sitio web como referencia. Acaso eso no es promocionarse.
Finalmente creo que sis e aplica un criterio que sea parejo para el resto y no discriminatorio, por que si borran el mio y dejan Posicionamiento en Buscadores que se promociona entonces o la persona que pide borrar mi articulo es precisamente el que escribio ese artículo a alguien que pretende "ver bajo el agua".
saludos cordiales,
Rodrigo
Hola:
antes de borrar algo y conociendo la política de Wikipedia primero contactar al wikipedista. En la categoría científicos y de Argentina hay de todo un poco. Todos usan en común la categoría indicando la profesión y luego el país junto a profesores del país o profesores de tal universidad.
Desde ya la wikipedia está llena de futbolistas, políticos de mucha o poca monta, actores y actrices de varieté. Bien antes de borrar favor de indicarme como abro una sección sobre la escasísima cantidad de científicos profesionales arquitectos.
saludos Czajko --Czajko (discusión) 01:43 24 jul 2010 (UTC)
hola... pues he leído todas las políticas y no encuentro q hace al articulo de la aplicación Mr. Ego no apto para wikipedia, pues es relevante.... empezando xq es una pagina que cuenta con mas de 34.000 usuarios y he visto la falta de frases de este tipo (egolatras-humor) en wikipedia, por lo tanto este articulo es el inicio para poner un enlace a wiquote para las muchas frases que tiene este personaje.
ademas me pides que expongas mis argumentos al usuario q eliminó el articulo y la verdad no se que usuario fue ni sus argumentos para considerarlo no apto.
gracias
(Pendiente contestación) --Technopat (discusión) 14:58 24 jul 2010 (UTC)
Me borrastes el articulo (Las guerras y Darwin)[editar]
Que paso?
http://es.wikipedia.org/wiki/Las_guerras_y_Darwin
Joaquín Araújo[editar]
En este caso de Joaquín Araújo, no creo que vale poner el desambiguador «(naturista)». Solo hay, por ahora, un solo Joaquín Araújo que no es el naturista. Mi recomendación es que traslades la página hacia Joaquín Araújo y coloques una nota superior con la plantilla {{Redirige aquí|Joaquín Araújo|Joaquín Araújo Ruano}}. Así, quien venga en busca de Joaquín Araújo Ruano sabrá como llegar si hace la búsqueda solo con Joaquín Araújo. Verás que bien funciona. Para lo que necesites, --Rjgalindo (discusión) 22:58 24 jul 2010 (UTC)
- Hecho y contestado --Technopat (discusión) 23:15 24 jul 2010 (UTC)
- Primero que todo yo no trabajo en esa empresa y segundo el Hecho que sea una empresa colombiana no significa que la este promocionando, es una empresa reconocida en colombia por el motivo de que cuenta con alianzas con movistar, tigo y comcel.
Siembargo quiero saber por que es Autopromoción segun su criterio
Gracias...:Fabermix 
(",) Je vous entends 23:25 24 jul 2010 (UTC)
Colavidas[editar]
Estimado Technopat felicitarte en primer lugar por tu labor en wikipedia y en segundo dejarte una anotacion sobre el Restaurante Colavidas en el siguiente enlace puedes comproboar leyendo la hemeroteca del ABC que ese restaurante si fue junto con el jockey el introductor del higado fresco o foie en España, un saludo.~~Wikibilbo~~ http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1970/09/20/165.html En lo del dato repetido tenias razon, ya esta modificado.
complejo[editar]
Intentaré darle un vistazo de vez en cuando, pero no te creas que me gustan mucho esos regalos tan complejos :-/ -- 4lex (discusión) 22:42 25 jul 2010 (UTC)
Que tal, muchas gracias por tus observaciones. Pero me parece que el artículo sobre los Incendios ya tienen muchos enlaces, es decir, que sirven de referencias. Pero por lo que dice tu observación creo que te referis a que esos enlaces tambien los pase como referencias en las líneas durante el transcurso del artículo. Por favor, dime si es correcto lo que digo.
Saludos cordiales --DINOCBA (discusión) 01:17 26 jul 2010 (UTC)DINOCBA
Jaime Valdivia Pinell[editar]
Hola Technopat:
Me gustaría saber porque boraste el artículo Jaime Valdivia Pinell, te agradecería que me contestes...
Tu escribistes en un mensaje que dejastes en mi página de discución: Se ha marcado el artículo Jaime Valdivia Pinell, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Según tú, que necesita para que sea relevante...
Agradeciendote --Pasionyanhelo (discusión) 14:02 26 jul 2010 (UTC)
Saludos cordiales[editar]
Bueno el motivo de mi mensaje es decirle a usted que la razón por la que retire los avisos de mantenimiento. Bueno lo que pasa es que coloque 2 enlaces externos y pues elimine el aviso de referencias. Porfavor aclarame que es lo que se debe hacer para retirar dichos avisos. Muchas gracias y saludos.13 miedos 19:59 26 jul 2010 (UTC)
Trabajos hechos[editar]
Las referencias que tu decías que debía agregar en mi artículo las he agregado, espero que esten correctamente puestas y en buen funiconamiento. Además, si ves algun error, modificalo, como Wikipedia es libre, tu eres libre de hacerlo (bueno, ya lo sabras cierto, ya que eres bibliotecario). Muchas Gracias. Suerte. Hasta la proxima
--DINOCBA (discusión) 20:42 26 jul 2010 (UTC)DINOCBA
Hola e visto que as puesto mi articulo para borrar y de la manera mas atenta te pido que vayas a chingar a toda tu puta madre we mete te el dedo por el culo.
Reconocimiento[editar]
Este reconocimiento es por aportar con tu tiempo para que nuestra querida enciclopedia sea cada día mejor --Lycaon.cl (discusión) 02:35 27 jul 2010 (UTC)
Re: Hola y consulta[editar]
No, todas son irrelevantes, tendrían que tener algún tipo de impacto histórico para permanecer en Wikipedia y ninguna las tiene, gracias por informarme, saludos Oscar_. ✉ 02:55 27 jul 2010 (UTC)
Caixa Galicia[editar]
Saludos Technopat. Lo siento, si te he molestado. Mil disculpas. Sólo comentarte que el hecho de borrar un copyvio no implica que no se puedan recuperar las referencias. En el historial es posible recuperar las que quieras. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 08:45 28 jul 2010 (UTC)
No entiendo porque solicitaste el borrado de la pagina de Aida Duvaltier, que me parece tan "enciclopedica" como la pagina de Ingrid Betancourt por ejemplo.
MSM[editar]
He agregado una referencia al articulo Movimiento sin Miedo. Consulto por la remocion de la plantilla sin referencias.--Gacelo (discusión) 16:42 28 jul 2010 (UTC)
pagina de cocoas.net[editar]
porque sitios como twitter, facebook,sonico, si pueden tener su historia en wikipedia,pero nuestro sitio de Panama muy conocido en este pais y en centroamerica, no puede?
Nosotros no hemos puesto promocion, no hemos puesto que la visiten, simplemente pusimos la historia de como nacio, cual es la diferencia entre explicar de estas otras paginas contra la de nosotros? Promocion no necesitamos, tenemos 9 a;os de existir, estamos posicionados en alexa, porque insisten en decir PROMOCION?
en cuanto a la fuente[editar]
si notas mi nick de registrado ... y lo que escribi del tema, notarias que soy uno de los fundadores en 2001 del sitio, quien puede ser mejor referencia?, y si claro que hay un monton de referencias en diarios que puedo poner, pero como ponerlo si ya te volaste completamente el articulo y no puedo ni editarlo?. Referente a La tienda del Chinito y Wallmart, estoy entonces seguro que no vives en centroamerica, el hecho que no vivas en esta area, no quiere decir que el sitio no sea importante en la region por el hecho que tu no vivas aca y desconozcas el acontecer de nuestra region. Creo que seria igual que algunos sitios conocidos donde vives, seguramente yo no tendria ni la menor remota idea de su importancia.
Diario de Aruba[editar]
Hola Technopat, te escribo para informarte que el articulo que marcastes como demasiado reducido es la traducción del articulo Diario (Aruba) de la Wikipedia en Ingles.
21:27 29 jul 2010 (UTC)Lidertron 
(Discusión)
Alfredo Fraile y aviso.. otros de mis artículos[editar]
Hola:
No dudo de que sepas hacer tu labor, pero creo que me has juzgado premeditamente, porque los artículos que edito no son vandalimo ni nada que se le parezca. Verás que el último es respetuoso, técnico, neutro, y ni siquiera me has dejado acabarlo cuando estaba en ello, como otros, me da la impresión. Quizás baste esperar unos minutos para ver el contenido antes de opinar que estoy actuando mal, porque a mi tampoco me gusta trabajar en vano.
Y por cierto, si no conoces a Alfredo Fraile basta que compruebes en cualquier página de cine (a la que pondré una referencia si me das tiempo) la importancia de la película "La muerte de un ciclista" que tiene una fotografía insuperable técnicamente.
Saludos
AntonVe (discusión) 01:24 30 jul 2010 (UTC)
Gregorio Mira[editar]
La biografía de Gregorio Mira Iñiguez pertenece al proyecto en el que trabajo de historia de la V Región de Chile. Creo que es absolutamente irrespetuoso que digan algo sin NINGUN conocimiento. Y más aun que lo hagan sin saber nada del tema.Pero en realidad solo son bibiotecarios. No se les puede pedir mas
Eh? me puedes explicar porque borraste Flora Normal?[editar]
Lo dejaste bajo el motivo de "otros" y eso no me deja muy convencido... recuerdo que deje algo a medias el articulo, pero lo que hice estaba solido, con libros de referencia a los que incluso les puse su ISBN; me puedes decir donde estuvo el problema, que no quiero que me borren otro articulo por lo mismo. Por cieto, si lo borraste creyendo que era una copia de Flora Intestinal, te equivocas, el otro seria un tema anexo a flora normal. --BiobulletM
- Bien, leyendo tu respuesta, entre las lineas se entiende muy bien que el problema fueron las referencias... pero porque? fueron de libros reales, incluso puse los ISBN como otras veces me han pedido; aqui y aqui se puede confirmar su existencia. Aunque confieso que no codifique las referencias com las "cita libro", porque entonces me tardaria mas en eso que en el articulo mismo, pero aun asi no creo que esa falla hacia meritorio para un borrado instantaneo del articulo.
- O te refieres a la forma en que redacte el articulo porque lo hice como si no hubiera tomado las lineas solidas del libro? Eso lo hice para darle mas fluidez al articulo, pero cada cosa que escribi las confirme al momento en ambos libros, puedo poner incluso las paginas si deseas.
- Veo que haces borrados de manera seguida, aunque veo que otros lo toman muy mal, yo no, solo espero que esto no lo hayas hecho en broma; porque tenia visionado continuar ese articulo. --BiobalaM - May tomorrow be wonderful too (discusión) 13:52 30 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 16:40 30 jul 2010 (UTC)
- Entonces podria hablar con algun bibliotecario que haya tomado la decision de borrar algunas versiones anteriores, ya que yo estoy estudiando estos temas, y se claramente que flora intestinal no es sinonimo de flora normal mas bien solo es una parte de la flora normal; note que en la desambiguación de "flora" esta tambien "flora saprófita" pero esta redirige a flora intestinal, ciertamente viene a dar al tema, pero de manera mas especifica, igual que flora oral. Tengo mi tiempo editando aqui, pero la verdad es que no conozco a casi ninguno de los wikipedistas ni bibliotecarios. --BiobalaM - May tomorrow be wonderful too (discusión) 17:08 30 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 17:19 30 jul 2010 (UTC)
- Esta claro que esta edición fue un error, no es excusa que el articulo haya sido borrado en otras ocasiones (por diferentes causas), de investigación original nada, por favor que no se vuelva a repetir, Oscar_. ✉ 13:21 31 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 17:19 30 jul 2010 (UTC)
- Entonces podria hablar con algun bibliotecario que haya tomado la decision de borrar algunas versiones anteriores, ya que yo estoy estudiando estos temas, y se claramente que flora intestinal no es sinonimo de flora normal mas bien solo es una parte de la flora normal; note que en la desambiguación de "flora" esta tambien "flora saprófita" pero esta redirige a flora intestinal, ciertamente viene a dar al tema, pero de manera mas especifica, igual que flora oral. Tengo mi tiempo editando aqui, pero la verdad es que no conozco a casi ninguno de los wikipedistas ni bibliotecarios. --BiobalaM - May tomorrow be wonderful too (discusión) 17:08 30 jul 2010 (UTC)
Resuelto[editar]
Mientras hayas aprendido algo que te llevo a mejorar, no hay problema. --BiobalaM - May tomorrow be wonderful too (discusión) 15:31 31 jul 2010 (UTC)
- Lo mismo, mucha prudencia ante todo, saludos Oscar_. ✉ 17:08 31 jul 2010 (UTC)
- Tendré mucho cuidado para no herir los sentimientos de nadie, sobre todo al hacer el copyedit que requiere el artículo - lo haré yo para no molestar a nadie con una plantilla "copyedit" - para estar a la altura de Wikipedia.--Technopat (discusión) 18:43 31 jul 2010 (UTC)
hallo[editar]
Presente. Por éste medio me dirijo a usted para notificarle que ha cometido un error en borrar el articulo con nombre "Edgar Eduardo Molina Sánchez", ya que dicho articulo no ha sido finalizado. espero comprenda que es un imbécil y que no debe meterce en asuntos que no le corresponden, ya que el articulo es para recabar información de la persona mencionada, con fines politicos cualquier aclaración, comuniquela al e-mail: (Borrado por cortesía)
- Le pido continúe con éste proyecto, por las buenas.
Saludos cordiales
Ralf Crouchback Hollander.
DEDB[editar]
Hola Technopat, te agradezco tu sugerencia y mas aún tu paciencia. Me estoy ocupando de a poco de incluir las referencias tal como me pediste. Voy de a poco pero no te preocupes que son todas veraces. El material es extensísimo y trato de hallar en castellano pero la mayoría son en inglés o alemán, de todos modos el sujeto vale la pena, gracias! Saludos--DEDB (discusión) 23:42 30 jul 2010 (UTC)
A buenas horas, mangas verdes[editar]
He dejado un comentario en la página de discusión del artículo sobre la parte del mismo que yo escribí. Espero que sirva para algo.Un saludo.—SimónK (discusión) 07:21 31 jul 2010 (UTC)
Botas de montar[editar]
explicame en donde hay un error al escribir sobre botas de montar. ¿donde esta la autopromoción?
Borrado por biografía no relevante[editar]
Escribí un artículo correctísimo ("Jordi Franch Parella") y ha sido borrado por "biografía no relevante". Quisiera que me expusieran los motivos de lo que consideran "no relevante". En Economía, sus aportaciones y las de la Escuela Austriaca son más que relevantes. Si se hiciera caso a sus proposiciones no se habría desencadenado esta profunda crisis financiera global. En el ámbito de su dedicación organística, sus aportaciones vuelven a ser más que relevantes. La Seo, por su importancia desde el siglo XIV. El órgano, por ser parte indivisible de su patrimonio cultural. Y no hablemos de las grabaciones. Espero una respuesta y la restauración del mismo. --José Miró García (discusión) 11:59 31 jul 2010 (UTC)
no entiendo el motivo por el cual borran un articulo, que habla sobre unos de los mejores administradores publico de la ultima década, que fue intendente durante 20 años. me parece que es un articulo interesante, y pienso que quizás ustedes hasta tendrían que mejorar este articulo. saludos cordiales
POR QUE?[editar]
POR QUE CONSIDERAS MIS EDICIONE COMO VANDALICAS, QUIERO UN MOTIVO. --AyanamiAsukaReiSoryu (discusión) 22:21 31 jul 2010 (UTC)
Referencias en Mónica Delta[editar]
Buenas, Ante todo, perdón por no haber puesto referencias en el articulo de Mónica Delta al inicio, debí crear el artículo con las referencias incluidas. Ya las he puesto, agradeceré que quite el cartel de refrencias
Atte.
--Rodriro (discusión) 22:31 31 jul 2010 (UTC)
NO QUIERES AYUDARME[editar]
`POR QUE NO QUIERES AYUDARME, PUES ERES UN IDIOTA--AyanamiAsukaReiSoryu (discusión) 22:33 31 jul 2010 (UTC)
POR QUE ME DIJISTE QUE NO TE IMPORTABA AYUDARME???????????
ME VAS A AYUDR??????--AyanamiAsukaReiSoryu (discusión) 22:39 31 jul 2010 (UTC)
ACASO ME QUIERES FUERA DE WIKIPEDIA????????
SOL HE HECHO EDICIONES BUENAS--AyanamiAsukaReiSoryu (discusión) 22:39 31 jul 2010 (UTC)
ME VAS A AYUDAR, O ME ODIAS.
- (--AyanamiAsukaReiSoryu (discusión) 22:44 31 jul 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 22:52 31 jul 2010 (UTC)
Hola[editar]
Como tú fuiste quien realizó esta reversión, podrías dejar una opinión al respecto en la discusión. Discusión. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:00 31 jul 2010 (UTC)
Hola[editar]
Hola gracias por darme las razones por cual borraste mi articulo y como anteriormente dije soy usuario nuevo y no tenia conocimineto de todas estas politicas, ahora ya se y talvez no sea mañana o en un mes pero hare que se publique comno debe mi articulo borrado, estare trabajando en ello... por ahora sólo aportaré en lo que pueda y lo mejor posible. Xian.aguilar (discusión) 03:41 1 ago 2010 (UTC)
Club Balonmano Arona[editar]
El artículo que acabo de escribir es sobre una entidad deportiva, por lo que creo que es un artículo de interés enciclopédico. El arítculo en cuestión no estará acabado hasta, por lo menos, principios de Octubre por lo que me gustría que me dejaras ese plao para mejorarlo.
Gracias.
Gerardo78--Gerardo78 (discusión) 21:47 1 ago 2010 (UTC)
- Pues si no queda mas remedio borralo. Pero podrias decirme como poner las fuentes de las que he sacado la informacion. Gracias.
- Era exactamente eso. Gracias.
- Contestado --Technopat (discusión) 21:09 2 ago 2010 (UTC)
- En que proyectos puedo colaborar ahora mismo
- Contestado --Technopat (discusión) 21:09 2 ago 2010 (UTC)
- Era exactamente eso. Gracias.
Referencias[editar]
OK, sólo te pediré un favor: pudieras agregar == Título del asunto == para poder archivar mi página en un futuro adecuadamente... Hoy por ti, mañana por mí. :) --
( discusión | correo ) 02:20 2 ago 2010 (UTC)
Referencias "Downpicking"[editar]
Buenos días. Quisiera saber si el artículo Downpicking, al que usted le agregó una plantilla debido a la falta de referencias, será eliminado de no conseguirse (referencias). Que quede claro que es una traducción del artículo de la Wikipedia en inglés. Perdón por la molestia. Saludos.--Bruno (discusión) 03:13 2 ago 2010 (UTC)
Buenas, se puede, sigo categorizando y me he encontrado con el artículo, tengo una duda, pones que es el más alto del macizo del Cornión, pero al ir a su página Cornión, salen unos cuantos de mayor altitud, la verdad es que yo no tengo ni idea, y mira que he estado de veces por la zona, no se mira si lo puedes arreglar o es que va así, y de paso si me lo categorizas favor que me haces, porque tampoco se si va en la parte de Asturias o la de León. Un saludo y gracias. Leugim1972 (discusión) 10:58 2 ago 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 11:28 2 ago 2010 (UTC)
- Ok, si es de León debe ser esta categoría Categoría: Montañas de la Cordillera Cantábrica en León y si es de Asturias esta otra Categoría:Montañas de Asturias, si pertenece a las dos, pues las dos. Un saludo. Leugim1972 (discusión) 11:32 2 ago 2010 (UTC)
Verificar[editar]
Hola, he visto que marcas como verificadas las páginas que mandas a destruir, por consenso se decidió que las páginas vandálicas y que llevaran la plantilla de destruir no deben ser verificadas, por lo que te pediré que por favor no las marques. Un saludo --by Màñü飆¹5 talk 20:43 2 ago 2010 (UTC)
Antonio Sánchez Ibarra[editar]
Buenos días, sin problema, ya lo marqué como posible y no para destruir directamente por el mismo motivo, me parece perfecto. Gracias y un saludo. Leugim1972 (discusión) 05:11 3 ago 2010 (UTC)
- Pues ya lo siento, la verdad es que ni me dió por comprobarlo, además deberia haber un sistema para que los que no somos biblios, pudiesemos comprobar si un artículo ya ha sido borrado en otra ocasión y la causa. Un saludo y no te desanimes que de todo se aprende, jajaja. Leugim1972 (discusión) 11:09 3 ago 2010 (UTC)
¿Necesita referencias?[editar]
Hola Technopat: ¿Economía del estado estacionario necesita referencias?, Saludos ( discusión | correo ) 18:19 3 ago 2010 (UTC)
Ups[editar]
Me llevo un cacho :P igual no me puedo loguear porque estoy en la universidad 186.28.214.172 (discusión) 23:32 3 ago 2010 (UTC)
- Y me ha pasado varias veces hoy; ver Diálogo. Revertir así trae ventajas como la velocidad, aunque para los blanqueos hay que ir escribiendo captcha por captcha y aveces salta el filtro 186.28.214.172 (discusión) 23:39 3 ago 2010 (UTC)
- Ok, ya estoy en mi casa, acá si pirula ¬¬ --
Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:12 4 ago 2010 (UTC)
- Aunque es temporal, me liberé de huggle :( aunque ya no tendré que escribir tanto captcha -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:20 4 ago 2010 (UTC)
- Mis pobres dedos son los que están mal :( de tanto pulsar F5 :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:27 4 ago 2010 (UTC)
- Mis pobres dedos son los que están mal :( de tanto pulsar F5 :P --
- Aunque es temporal, me liberé de huggle :( aunque ya no tendré que escribir tanto captcha --
- Ok, ya estoy en mi casa, acá si pirula ¬¬ --
(sangría) XDD tampoco; tenía sólo mi ordenador asignado en la universidad (era el mejor de allá, pero la conex me mata) --
Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:28 4 ago 2010 (UTC)
- Ups -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:35 4 ago 2010 (UTC)
- Te presento a mi chica -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:44 4 ago 2010 (UTC)
- XDD y sin conflicto de edición; que raro :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:53 4 ago 2010 (UTC)
- Ahora te atrapé :P por cierto, ten cuidado que hay payaso suelto -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:03 4 ago 2010 (UTC)
- Ahora te atrapé :P por cierto, ten cuidado que hay payaso suelto --
- XDD y sin conflicto de edición; que raro :P --
- Te presento a mi chica --
(sangría) Pero cuando digo payasos, no me refiero a los vándalos, sino a ciertas personas; si lees mi discusión unas líneas más arriba, entenderás todo :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:09 4 ago 2010 (UTC)
- No es un partido, es una advertencia de peligro :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:21 4 ago 2010 (UTC)
- Agradece que desheché huggle :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:34 4 ago 2010 (UTC)
- Agradece que desheché huggle :P --
Resuelto[editar]
Perdon no qeria hacerlo
Reino de Italia (Edad Media)[editar]
¿Por qué mi edición es considerada "vandalismo"? Sólo puse algo que puede ordenar mejor las referencias y así no ocupen la mitad de la página. Esto nunca me había pasado, tengo 11.000 ediciones y es la primera catalogada así.-- | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 01:08 5 ago 2010 (UTC)
- Contestado y disculpas --Technopat (discusión) 01:22 5 ago 2010 (UTC)
- Gracias por responderme, eso sí es raro creo que hay algo con esta plantilla, porque la puse en unos cuantos artículos y me revirtieron mi edición, quizás no está permitida o algo así pero ya la había visto en otros artículos. Saludos-- | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 01:26 5 ago 2010 (UTC)
- Hola Technopat, lee esto por favor, así me ahorro explicarte lo mismo en caso de que empieces a utilizarla. Un saludo. Anna (Cookie) 11:02 5 ago 2010 (UTC)
- La información de cómo añadir esos códigos está en Ayuda:Tablas, no la encuentro por ningún otro sitio, pero ahí no se comenta, ni se aconseja o desaconseja su uso cuando el efecto que produce es esconder texto, así que hay que aplicar el sentido común, como en muchos otros asuntos de wiki
;). Saludos. Anna (Cookie) 11:19 5 ago 2010 (UTC)
- La información de cómo añadir esos códigos está en Ayuda:Tablas, no la encuentro por ningún otro sitio, pero ahí no se comenta, ni se aconseja o desaconseja su uso cuando el efecto que produce es esconder texto, así que hay que aplicar el sentido común, como en muchos otros asuntos de wiki
- Hola Technopat, lee esto por favor, así me ahorro explicarte lo mismo en caso de que empieces a utilizarla. Un saludo. Anna (Cookie) 11:02 5 ago 2010 (UTC)
- Gracias por responderme, eso sí es raro creo que hay algo con esta plantilla, porque la puse en unos cuantos artículos y me revirtieron mi edición, quizás no está permitida o algo así pero ya la había visto en otros artículos. Saludos-- | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 01:26 5 ago 2010 (UTC)
error en el borrado de tres artículos[editar]
Estamos realizando la inscripción de los faros de las Islas Baleares, propiedad de la Autoritat Portuària de Balears, en wikipedia, utilizando los contenidos autorizados de nuestra institución para hacerlo. No entendemos el problema por el cual nos han borrado los artículos. Los faros son 37 en total y tenemos intención de publicarlos a todos, uno a uno, y con el tiempo añadir más información a la ya disponible. ¿Podrían por favor decirnos qué tipo de acreditación necesitáis por parte de la Autoritat Portuària de Balears para que sea posible continuar con esta publicación?
Un gran saludo y muchas gracias.
Faros Islas Baleares (discusión) 08:01 5 ago 2010 (UTC)Faros de las Islas Baleares
Re: Faro de Formentor[editar]
Saludos, Technopat. No veo ningún problema en que modifiques sustancialmente el artículo y, en consecuencia, retires la plantilla de borrado. Es más, considero que no es necesario ni que me lo pidas ni que yo te deje. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 12:14 5 ago 2010 (UTC)
¡Hola Technopat![editar]
Ignoro cuál es el motivo de querer borrar la página de Supersalto. Si tú o alguien (me) lo puede explicar podré argumentar en contra (si es el caso).--Ghettha (discusión) 07:31 6 ago 2010 (UTC)
Supersalto y mensaje no entendido[editar]
¡Hola Technopat!
No etiendo tu mensaje "Como verás por la nueva plantilla que te he puesto aquí, otro editor ha cambiado el criterio. Por favor, leer los enlaces incluidos para mejorar el artículo". No sé a qué plantilla te refieres, dónde está o cómo acceder a ella. Ni qué otro editor tiene qué otra opinión. Hazme luz, por favor.--Ghettha (discusión) 08:11 6 ago 2010 (UTC)
Libérate (álbum)[editar]
Hola, pido que se elimine dicho artículo, Todo lo que pone es totalmente mentira. Primero por que ya no esta en vale music, segúndo que dicha artísta a dicho que no va a sacar disco hasta el año que viene seguramente, y eso de 16 de septiembre en estados unidos... es de risa cuando esta artísta esta "muerta músicalemente". Además del dúo con belinda, Pido que se borre. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ 
¡Escribeme! 08:13 6 ago 2010 (UTC)
pagina de cocoas.net[editar]
igual te dije que si hay un monton de referencias en diarios , pero IGUAL ya no lo puedo poner porque te volaste el articulo y no quedo mi pizca de el, dificil de entender?
Re-acivar un wikiproyecto[editar]
¿Que tengo que hacer para re-activar un wikiproyecto?
--Gerardo78 (discusión) 19:00 12 ago 2010 (UTC)
Redirección[editar]
Hola, otra vez! Acudo a ti para preguntarte una cosa.. que no encuentro.... como se hacen redirecciones? -- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 23:17 12 ago 2010 (UTC)
Re: Wikipedia no es un foro[editar]
Buenas, mi comentario en Vbn_internacional era por que ese articulo se refiere a un canal de television que no existe por tanto no tiene valor enciclopedico, lo puse ahi el comentario por que no se donde se reportan esos articulos, Saludos --Inuyasha - Dudas, preguntas, aclaraciones, mentadas, resentimientos y chascarrillos acá 00:51 13 ago 2010 (UTC)
El canal se trata de un stream online ubicado aca: http://www.livestream.com/canalvbn En esta referencia http://mexicoradiotv.com/listsina.htm estan todas las frecuencias de Radio y TV asginadas en el estado de Sinaloa y no hay indicios del canal en cuestion el cual no es sintonizable en el dial abierto, ni mucho menos en TDT ya que en esa zona aun no hay señales TDT puesto que Los Mochis por su poblacion de 230 mil habitantes esta contemplada hasta el año 2016 http://www.cft.gob.mx/wb/Cofetel_2008/Cofe_documento_de_la_politica segun la politica de transicion TDT del estado mexicano, tampoco esta listado en la programacion del sistema Megacable en la ciudad de Los Mochis por tanto tampoco es un canal de cable http://www.megacable.com.mx/alineaciones/alineaciones_nuevas/alineacion_losmochis.html
Saludos! --Inuyasha - Dudas, preguntas, aclaraciones, mentadas, resentimientos y chascarrillos acá 00:04 14 ago 2010 (UTC)
Referencias en The Sixteen[editar]
Hola, he visto que pusiste una plantilla pidiendo referencias en el artículo del grupo The Sixteen. Aunque no existe explícitamente la sección "Referencias" o "Bibliografía", sí se enlaza con la página web del propio grupo que es de donde están sacados los datos. Los datos que extraje de la página web son pocos y muy genéricos (año de fundación, director, repertorio...). El artículo es básicamente un esbozo con la información mínima y contrastable a partir de su web y no doy ninguna opinión o crítica que pueda ser cuestionable y que requiera referencias explícitas. Y la verdad, abrir una sección de "Referencias" para poner otra vez la página web me parece redundante e innecesario. Si todavía piensas que es necesario poner esa sección de forma explícita, déjame un mensaje en mi página y lo discutimos. Un saludo. --Juandelenzina (discusión) 12:55 13 ago 2010 (UTC)
gracias por el aviso, echa un vistazo cuando puedas, por favor. me he esforzado por hacerlo bien, espero que valga la pena. un saludo, --Txt23 (discusión) 11:47 14 ago 2010 (UTC)
por qué el borrado¿?[editar]
mira, veo con sorpresa que has borrado una contribución que he empezado a hacer, no veo el motivo, si no es mentira lo que publico, ¿porqué lo borras? acaso tiene obligatoriamente algo que yo publique ser de 2 hojas min. para que no lo borres? por favor, dónde dice eso, y cuál es la lógica, desde que se pueda leer por alguién, es bien venido, siempre y cuando sea un contenido real y VERAZ. necesito explicación fehaciente ahora.
sobre correcciones al articulo de Phyllobates terribilis[editar]
Gracias por el llamado de atención leeré la guía antes del siguiente cambio y preparare una versión de la traducción completa antes de proponer el cambio saludos cordiales Grubhart
Sobre el articulo I can't not live free[editar]
Hola Technopat quiero explicarte que yo no hice este articulo, mi participación solo fue agregar un punto final faltante, si he cometido una falta de no saber el contenido de la pagina pido disculpas, salutaciones. Maleiva | (discusión) 19:26 14 ago 2010 (UTC)
disculpa en articulo Phyllobates terribilis[editar]
descuida no tome a mal las cosas, acepto las disculpas y te agradezco el trabajo que haces patrullando artículos y ayudando a los novatos que tenemos muchas ganas de mejorar la edición española; pero nos falta la guía de alguien con mas tiempo en esta wiki, ya estoy trabajando en la traducción del artículo, y revisando los tutoriales, ya que veo que existe mucho contenido en la versión inglesa que podría enriquecer la versión española simplemente traduciéndola, ese es mi objetivo. saludos cordiales --Grubhart (discusión) 03:18 15 ago 2010 (UTC)
Saludos![editar]
Hola,
Gracias por la bienvenida, es cierto que llevo un tiempo aca pero las pocas cosas que modifiqué las hice sin registrarme, pero ahora decidí volver al ataque de la modificación/corrección/agregado de info y con mi cuenta de usuario, para lo cual tuve que resetear mi clave de usuario!
Agradezco tus comentarios sobre las modificaciones que hize en la página de Matt Busby, leeré el link que me mandaste, igual si te interesa supongo que podrás ver todo lo que hoy modifiqué, pero (y no se por qué motivo la página del United está bloqueada para la edición ¿Sabés a que se debe??), la de Old Trafford fue la que más toqué, a ver que te parece. También noté que la del City está copiada y pegada desde un traductor que hace MUY complicado reescribir lo que se quizo decir ¿Es normal eso? Si al menos apareciese el link desde el cual se lo tradujo podría uno revisarlo manualmente y hacer que todo tenga sentido!
Saludos!
--Citione (discusión) 20:41 15 ago 2010 (UTC)
Zurücksetzen[editar]
Guten Abend, creo que nos cruzamos en Loco, y nos saltamos un vandalismo viejo... Auf Wiedersehen -- Diegusjaimes Faltan 11 días 21:56 15 ago 2010 (UTC)
- Kein Problem. Grüße -- Diegusjaimes Faltan 11 días 22:18 15 ago 2010 (UTC)
- No entendí los traslados, en eso no me meto... tan sólo vi un vandalismo en su propia discusión... Schlaf gut -- Diegusjaimes Faltan 11 días 22:30 15 ago 2010 (UTC)
- No entendí los traslados, en eso no me meto... tan sólo vi un vandalismo en su propia discusión... Schlaf gut --
Lo siento[editar]
Creo que he estado editando articulos reales ¿no?
RE:[editar]
Ho,a Technopat. La IP ha editado erróneamente la ficha descolocándola y ha realizado cambios en contra del manual de estilo de Wikipedia y tu correctamente le revertiste. La IP revirtió tu edición incorrectamente, y ahora ha seguido. Las plantillas están bien puestas y no se tienen que quitar. Saludos. Sonsaz (Discusión) 12:26 16 ago 2010 (UTC)
No, discúlpa, nada de vandalísmo. El tema de registros de marcas no es cuestión que interese a la Wiki es un término que no debe banalizarse porque alguien quiera vender aparatos con ese nombre. Lo correcto es lo que originalmente se colgó antes de que este empresario quisiera cambiarlo en beneficio de sus intereses comerciales. Gracias
Saludos[editar]
Si quieres ver el historial de la palabra comprobarás que fue subida hace más de cuatro años antes de que existiera el registro de la marca comercial. El contraste es de los profesionales del medio entre los no se encuentra el empresario y sí éste internauta. No dejes de mirar el historial y las primeras entradas. Si además está registrada es otra cosa cierta o no. Un saludo y dejémoslo como estaba, gracias.
Hola Technopat. Quisiera saber el por qué ha sido borrado el artículo "Bufete ortega" teniendo en cuenta que hay otras empresas del sector las cuales si que estan en wikipedia y con prácticamente la misma información. Gracias por la atención,
Re: Hola[editar]
No pasa nada, tranquilo. El problema está en que VEC han pasado varias horas si que se atendieran los avisos. Montgomery (Do It Yourself) 15:03 17 ago 2010 (UTC)
Gracias[editar]
Gracias Wilfredor (discusión) 16:56 17 ago 2010 (UTC)
- De nada - aunque hubiera preferido no tener que hacerlo. Saludos, --Technopat (discusión) 16:58 17 ago 2010 (UTC)
- Descuida, cubreme, yo te cubro a tí. Wilfredor (discusión) 17:00 17 ago 2010 (UTC)
Laboratorios Maverick[editar]
Estimado Technopat,
Acabo de editar un artículo acerca de la empresa Laboratorios Maverick con el único fin de aportar conocimientos de la misma. Previamente a su lanzamiento he leido todos los puntos que se destacaban para permitir su publicación y los cumpliamos.
Previamente a la edición de este artículo he comprobado la aparición de otras muchas empresas y nos hemos basado en dicha estructura para no salirnos de la legalidad en su publicació.
Es por ello que le agradecería me indicase en que puntos se nos ha penalizado para proceder a una modificación del artículo y de este modo poder publicarlo.
Quedo a la espera de sus comentarios.
Atentamente, Laboratorios Maverick (discusión) 17:47 17 ago 2010 (UTC)
Borrado artículo Laboratorios Maverick[editar]
Estimado Technopat, Disculpa las molestias, adjunto a la discursión que te acabo de enviar te indico que el artículo en cuestión al que me refería es el siguiente Laboratorio Maverick
Laboratorios Maverick (discusión) 17:51 17 ago 2010 (UTC) Correo anterior
Acabo de editar un artículo acerca de la empresa Laboratorios Maverick con el único fin de aportar conocimientos de la misma. Previamente a su lanzamiento he leido todos los puntos que se destacaban para permitir su publicación y los cumpliamos.
Previamente a la edición de este artículo he comprobado la aparición de otras muchas empresas y nos hemos basado en dicha estructura para no salirnos de la legalidad en su publicació.
Es por ello que le agradecería me indicase en que puntos se nos ha penalizado para proceder a una modificación del artículo y de este modo poder publicarlo.
Quedo a la espera de sus comentarios.
Atentamente, Laboratorios Maverick (discusión) 17:51 17 ago 2010 (UTC)
- Hola Technopat, me estoy deconectando para ir a trabajar pero quería avisarte que la próxima vez que creen este artículo, bien borrado por promocional, verifiques con una búsqueda ya que también es plagio, de esa forma, le colocas la plantilla al usuario en su discusión y en caso de proseguir, se le puede aplicar cualquiera de las dos políticas, o violación de licencia o CPP. Saludos Edmenb - Mensajes 17:58 17 ago 2010 (UTC)
Estimado... la corrección que he realizado es para indicar el correcto valor del año luz en kilometros ya que el que figuraba no estaba de acuerdo con la realidad y con lo expuesto en la definicion de año luz. Saludos. Gracias
Ignoro qué es lo que no cumple con SI y DRAE pero decir:"Un año luz es la distancia que recorre la luz en un año. Equivale aproximadamente a 9,46 × 1012 km = 9.460.000.000.000 km, o sea, algo menos de 10 billones de kilómetros (no confundir con millardos)." que es lo que figura en la definicion y es aproximadamente correcto más abajo figura como el valor en km un valor "apenas" mayor, "solamente" 1.000.000.000 de veces mayor, lo que a todas luces es incorrecto. Un año luz equivale a: 9.460.730.472.580.875.969.333,154 km Es decir, donde dice 9.460.730.472.580.875.969.333,154 km deberia decir 9.460.730.472.580,875969333154 km
- Y todo esto por no admitir que tu error fue modificar lo que había y poner lo siguiente: 9.460.730.472.580,875969333154 km - por lo que revertí tu edición. --Technopat (discusión) 23:57 17 ago 2010 (UTC)
Entonces, ¿quien lo modifica? porque aún sigue incorrecto el valor en el artículo. Saludos cordiales.
Borrado artículo Laboratorios Maveirck[editar]
Disculpa molestarte de nuevo pero me parece que ha habido un malentendido por mi parte al expresarme. Cuando me refería a que previa la edición del artículo había consultado otras punlicaciones de empresas era meramente a nivel de estructura para no caer en el hecho de incluir información que no estuviese permitida. Ni mucho menos este artículo es similar a otro pues ha sido desarrollado integramente con la información disponible por la empresa, siendo única de ésta.
El motivo de haber vuelto a colgar de nuevo el artículo ha sido porque pensaba que se debia a no haber incluido el campo de CATEGORIA.
Le agradecería nuevamente que me indicase los pasos que debería seguir para que este artículo no fuera catalogado como Autopromocional sino informativo (pues este es su fin). He leido los manuales y las condiciones que se solicitan de Wikipedia y si bien es cierto que es la primera vez que me dispongo a publicar no he encontrado ningún punto que pudiera estar incumpliendo.
Quedo a la espera de sus comentarios.
Atentamente, --Laboratorios Maverick (discusión) 18:10 17 ago 2010 (UTC)
Abessinische[editar]
Entschuldigen Sie bitte -- Diegusjaimes Faltan 9 días 19:02 17 ago 2010 (UTC)
- "Facepalm"... Estoy hablando alemán :P El título dice "duplicado". Auf Wiedersehen -- Diegusjaimes Faltan 9 días 19:10 17 ago 2010 (UTC)
- Guten Abend; Entschuldigen Sie bitte ;) Auf Wiedersehen -- Diegusjaimes Faltan 9 días 19:59 17 ago 2010 (UTC)
- Wie? -- Diegusjaimes Faltan 9 días 20:05 17 ago 2010 (UTC)
- Wie? --
- Guten Abend; Entschuldigen Sie bitte ;) Auf Wiedersehen --
OLGA SEGURA articulo[editar]
Muchas gracias por tus consejos y ayuda Lola,
A las buenas[editar]
La Wikipedia está llena de incongruencias. Hay que aceptarlas con paciencia y resignación cristiana. Pero otras no hace falta, es que leí tú resumen de edición. No tienes porqué perder nada por un CdE. Pegacopia tu mensaje de la caja de edición inferior en la superior y listo. Saludetes. Ensada mensajes aquí 15:21 18 ago 2010 (UTC)
- No hay de qué. Aunque lo mio es el francés y con dificultad :) Ensada mensajes aquí 15:54 18 ago 2010 (UTC)
Bueno, he aprovechado que está bastante mal traducido (con frases como «Materiales contactados con el proceso de gas en el depósito se va a secar a la humedad requerida») para borrarlo por ser casi incomprensible. Por otro lado, toda la web enlazada está igual y todos los artículos de la misma están llenos de errores de concordancia y expresiones extrañas y difíciles de entender. El estilo es muy similar en todos esos artículos.
Además, los contenidos de la web están protegidos por derechos de autor.
Y aunque el artículo no estuviera copiado de esa página web, sí ha sido copiado de algún sitio (los títulos de secciones a los que se ha desprovisto de formato así lo delatan), y se podría perfectamente haber marcado el artículo como "posible violación de copyright" con {{subst:aviso copyvio|nombre del artículo}}. Sabbut (めーる) 09:06 19 ago 2010 (UTC)
Manuel Andrés González[editar]
Muy buenas. Soy un nuevo wikipedista y estoy recopilando y subiendo información sobre mi pueblo natal, Lepe. En el artículo Manuel Andrés González pedía referencias y ya he añadido unas cuentas, con lo que le solicito que retire la etiqueta amarilla. Tal y como se pide, me he abstenido de hacerlo yo mismo. Además, me gustaría saber cómo crear la categoría Alcaldes de Lepe o, si fuera tan amable, que la creara ud mismo.
Un saludo --Daniel Toscano Díaz (discusión) 10:46 19 ago 2010 (UTC)
Sin referencias[editar]
Hola Technopat: En el artículo de Iglesia de San José (Molinicos), que has marcado sin referencias, he procedido a referenciar y categorizar, ten en cuenta que se está trabajando en el desarrollo de dicho artículo. Pues yo colaboro con el editor principal en mejorar la página de Molinicos y las complementarias. Saludos: Manrique (discusión) 11:53 19 ago 2010 (UTC)
Re: Otra vez...[editar]
Hola. Sí, es el, incluso firmó como uno de los usuarios registrados en una discusión. Montgomery (Do It Yourself) 13:03 19 ago 2010 (UTC)
Hola[editar]
Gracias, ese usuario es muy persistente y de seguro seguirá, debería usar esa cualidad para aportar positivamente.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:05 19 ago 2010 (UTC)
- No, yo no me meto a redentor de nadie; por cierto ojo con las bienvenidas a las IP que ya en el pasado otros editores han tenido algunos llamados de atención por eso.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:09 19 ago 2010 (UTC)
- Bueno, por lo que he visto haces una buena labor y ya he cumplido con avisarte y francamente y sin meterme en honduras, no creo que dar bienvenidas a IP sea tan apropiado (deberías esperar como bien dicen a las 50 ediciones y que sean buenas) pero eso lo dejo a tu discreción.Saludos y nos estamos "viendo".Eduardosalg (discusión) 20:23 19 ago 2010 (UTC)
- Pues será que no soy un bicho pero a mi nunca me dieron la bienvenida en la wiki en inglés (jejeje) pero casi no haga nada ahí porque hago más labor acá.Saludos y que estés muy bien, ya sabes donde estoy para lo que necesites.Eduardosalg (discusión) 20:48 19 ago 2010 (UTC)
- Juas; Gruße —-- Diegusjaimes Faltan 7 días 20:53 19 ago 2010 (UTC)
- Hola, no me dí cuenta de ese mensaje, seguramente fue cuando me dediqué a otras cosas.Que tengas muy buen día.Eduardosalg (discusión) 15:38 20 ago 2010 (UTC)
- Mejor este -- Diegusjaimes Faltan 6 días 22:21 20 ago 2010 (UTC)
- Mejor este --
- Hola, no me dí cuenta de ese mensaje, seguramente fue cuando me dediqué a otras cosas.Que tengas muy buen día.Eduardosalg (discusión) 15:38 20 ago 2010 (UTC)
- Juas; Gruße —--
- Pues será que no soy un bicho pero a mi nunca me dieron la bienvenida en la wiki en inglés (jejeje) pero casi no haga nada ahí porque hago más labor acá.Saludos y que estés muy bien, ya sabes donde estoy para lo que necesites.Eduardosalg (discusión) 20:48 19 ago 2010 (UTC)
- Bueno, por lo que he visto haces una buena labor y ya he cumplido con avisarte y francamente y sin meterme en honduras, no creo que dar bienvenidas a IP sea tan apropiado (deberías esperar como bien dicen a las 50 ediciones y que sean buenas) pero eso lo dejo a tu discreción.Saludos y nos estamos "viendo".Eduardosalg (discusión) 20:23 19 ago 2010 (UTC)
FAIL -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 21:39 22 ago 2010 (UTC)
ddfefefeeeeeeeeeeeee[editar]
he creado otro bulo mas! y no haras nada! --190.44.116.246 (discusión) 21:52 19 ago 2010 (UTC)
- imbecil--190.44.116.246 (discusión) 22:06 19 ago 2010 (UTC)
- Sie schwiegen -- Diegusjaimes Faltan 6 días 20:12 20 ago 2010 (UTC)
- Sie schwiegen --
Live with fobia[editar]
Te iba a contestar que mis únicas intervenciones allí fueron retirar un pedido de BR por no estar a mi juicio acreditado el motivo "no enciclopédico" , y agregar un pedido de referencias, por otro lado no veía tu marca de "bulo": pero viendo la intervención de la IP y su confesión, le he bloqueado una semana y paso a borrar sus interesantes creaciones. ;) Un saludo ----Antur---- 
(mensajes) 22:44 19 ago 2010 (UTC)
Propuesta borrado Club Deportivo Santiago Morning[editar]
El articulo fue creado porque la importancia de este club radica en su "cantera" desde donde han salido jugadores como Hector Mancilla que juega actualmente en Toluca y ha sido internacional con Chile...Pusiste que no tenia gran diferencia con otros equipos amateur...muestrame equipos amateur que tengan ese logro te puedo nombrar algunos para que los revises Juventud Varsovia, Jose Miguel Carrera, Deportivo Lintz.
Gracias--Miguelt90 (discusión) 22:52 19 ago 2010 (UTC)
seguro que tienen mucho "valor enciclopedico" todos los personajes que aparecen 15 min en tv y tienen su propio articulo, como tu decias "merito" me parece que no hay mucho...creo que el criterio de que hablaste se aplica de forma diferente en wikipedia o por otros usuarios
Gracias--Miguelt90 (discusión) 23:20 19 ago 2010 (UTC)
- Hola, disculpa la intromisión en este caso, pero creo que deberías cambiar la plantilla a "en obras" para darle tiempo a que lo mejore, le he dejado un mensaje indicando que busque referencias y lo wikifique, pues si el Club tiene 50 años alguna importancia tendrá para su lugar de origen; si no se mejora siempre se le puede colocar la plantilla para que sea retirado; en mi particular caso me gusta dar oportunidad a los artículso (siempre que se puedan mejorar) pero es mi sugerencia y nada más.Me disculpo de nuevo por la intromisión y no acudir primariamente a tí y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:58 19 ago 2010 (UTC)
- Gracias por aceptar mi sugerencia; espero que el usuario se comprometa a mejorar el artículo y aproveche el tiempo.Un placer colabroar con alguien de tu calidad.Eduardosalg (discusión) 00:15 20 ago 2010 (UTC)
- Hola, disculpa la intromisión en este caso, pero creo que deberías cambiar la plantilla a "en obras" para darle tiempo a que lo mejore, le he dejado un mensaje indicando que busque referencias y lo wikifique, pues si el Club tiene 50 años alguna importancia tendrá para su lugar de origen; si no se mejora siempre se le puede colocar la plantilla para que sea retirado; en mi particular caso me gusta dar oportunidad a los artículso (siempre que se puedan mejorar) pero es mi sugerencia y nada más.Me disculpo de nuevo por la intromisión y no acudir primariamente a tí y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:58 19 ago 2010 (UTC)
Tratamientos[editar]
Hola Technopat.
Entonces el parámetro "tratamiento" de las fichas que lo llevan estan demás. Para que lo ponen, deberían quitarlo.
En cuanto a decir que no se usa, creo que te equivocas amigos, saludos--Inefable001 (discusión) 00:40 20 ago 2010 (UTC)
- Hola. No veo el cambio que hiciste en el artículo, sigue diciendo His Excellency en la plantilla/ficha.
- Me refiero precisamente al parámetro "tratamiento" en la parte superior de plantillas de presidentes, primeras damas, etc. Saludos.--Inefable001 (discusión) 04:57 20 ago 2010 (UTC)
Ofensa[editar]
Lo siento pero mi obligación no es explicar 9 veces lo que ya se ha explicado de varias formas. Si te señalan que estás haciendo las cosas mal, lo que corresponde es que tú te pongas a leer para entender cual es el problema.
Si te ofendiste, no veo la razón porque mi trato fue correcto, y añadiría, necesario pues sólo de esta forma has logrado entender lo que de las otras no (a pesar de que todo está explicado en la cabecera de la página). Por tanto, no me disculpo y estás en todo tu derecho de solicitar una sanción para mí si lo consideras pertinente.
Precisamente porque presumí buena fe tuya (supuse que todavía no entendías de qué va) y que bien me espetas sin, al parecer, tampoco entender bien esa política, es que te lo seguí explicando. Para la próxima me limitaré simplemente a decir que no preocede sin dar más razones. Magister 02:59 20 ago 2010 (UTC) (UTC)
- Y respecto a la pregunta final, tampoco es causa de ofensa, es simplemente mi intento (ciertamente frustrado después de intentar explicarte varias veces sin éxito) de saber qué es lo que esperas tú de una solicitud checkuser para poder explicarte mejor porqué las que solicitas son incorrectas (ya no tratando de adivinar lo que piensas sino directamente preguntándote qué crees tú o qué imaginas tú en relación a dicha página) Magister 03:00 20 ago 2010 (UTC)
Hola, Technopat. He añadido a los enlaces externos, que suponen por sí una referencia asequible, la bibliografía sobre el autor que he encontrado. Como veo que me has enviado la plantilla de referencias, y me desaconsejas retirarla sin la supervisión de un bibliotecario, seré bueno y no la quitaré. Salu2--2deseptiembre (discusión) 09:05 20 ago 2010 (UTC)
Re: Consulta sobre posible autopromoción[editar]
Promo de una marca comercial. Voy a borrarlo. Tirithel (discusión) 10:41 20 ago 2010 (UTC) P.D. Gracias por el aviso ;)
- El chisme ese es una patente de esa empresa, ergo es exclusivo de ellos, lo indica en la web. Por la redacción y el énfasis que pone al nombrar la marca (mayúsculas), probablemente sea una copia literal de un folleto del producto, o similar. En cualquier caso es enciclopédicamente irrelevante y de intención promocional. Saludos. Tirithel (discusión) 10:53 20 ago 2010 (UTC)
- En cualquier caso, no es la primera vez que se borra. También lo creó con otros títulos. Tirithel (discusión) 10:56 20 ago 2010 (UTC)
Ciclistas[editar]
Hola, creo que abusas con las plantillas en todos esos artículos de ciclistas sin formato, referencias y redacción pobre. ¿Por qué no consideras utilizar {{PA}} o incluso arreglar alguno de esos artículos?, aunque sólo sea uno de cada 5, saludos, Poco2 22:43 20 ago 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 23:10 20 ago 2010 (UTC)
- No deberías estar desilusionado, simplemento opino que crear/mejorar se complementa muy bien con el patrullaje, ambas tareas son importantes y beneficiosas, pero hacer sólo una puede cansar, saludos y ánimo, Poco2 23:12 20 ago 2010 (UTC)
- Tienes razón, en cierto momento solo vi el riego de plantillas, pero veo que les diste un repaso. Olvida mi comentario, fue apresurado, estoy dándolo a PN y al flag de reversor, está quedando todo muy blanquito...saludos! Poco2 23:24 20 ago 2010 (UTC)
- No deberías estar desilusionado, simplemento opino que crear/mejorar se complementa muy bien con el patrullaje, ambas tareas son importantes y beneficiosas, pero hacer sólo una puede cansar, saludos y ánimo, Poco2 23:12 20 ago 2010 (UTC)
Correo[editar]
Disculpa, te envié un mensaje a tu correo electrónico —mail, :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:45 21 ago 2010 (UTC)
- Nuevamente nuevo mensaje, :D Y disculpa. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:55 21 ago 2010 (UTC)
- ¿Entonces qué opinas? O buscamos otros y nos ponemos de acuerdo, que hay un sin fin por ahí en la Wiki en inglés, :D, pero dime de qué temática suele interesarte más, yo me acomodo con cualquier —en especial con la historia, medicina y astronomía— pero elegí el que vos queráis. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:03 22 ago 2010 (UTC) PD: También podría parecerte bueno estos que tiene este usuario: [3]
- Jhajhajha, todo dependen de cuál te gustaría trabajar a ti, :D Dime y ya nos ponemos de acuerdo, ¿Qué dices? La lista que tengo en mi discusión podríamos trabajarla e ir poco a poco, mejorando/traduciendo e innovando cada artículo. Con calma, ¿Te parece? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:55 22 ago 2010 (UTC) PD: Ahí me avisas, :D
- ¿Entonces, os parece? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:33 23 ago 2010 (UTC)
- :D, bueno, pues a mí me gustaría trabajar cualquiera de éste: [4], o cualquiera de éstos: [5]; menos el de la Dinastía Han para que luego lo editemos. Mira, hacemos todos los de la Dinastía Han y luego editamos el artículo principal de una forma más mejorada, ¿Te parece?, ¿Con cuál comenzamos? Tú elije y yo sigo. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:59 23 ago 2010 (UTC)
- Por eso no te preocupes, te enseñaré. Trabajaremos en un taller, me tomaré la libertad de elegir el artículo, bueno, en realidad dos: [6], [7]. Los trabajaremos, como ya te dije, en un taller que podés checar aquí: [8]. Son los únicos que tienen un enlace a su lado, traducidos claro. Iremos así: cada día, o cada que se pueda, avanzamos, por ejemplo: yo traduzco la introducción y tú revisas y avanzas, y así yo también, reviso lo tuyo y avanzo, en ambos, si es posible, ¿Te parece? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:48 23 ago 2010 (UTC) Me refiero a que avanzemos todos los días en ambos artículos, aunque sea de poquito en poquito, pero a paso firme, :D
- :D, bueno, pues a mí me gustaría trabajar cualquiera de éste: [4], o cualquiera de éstos: [5]; menos el de la Dinastía Han para que luego lo editemos. Mira, hacemos todos los de la Dinastía Han y luego editamos el artículo principal de una forma más mejorada, ¿Te parece?, ¿Con cuál comenzamos? Tú elije y yo sigo. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:59 23 ago 2010 (UTC)
- ¿Entonces, os parece? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:33 23 ago 2010 (UTC)
- Jhajhajha, todo dependen de cuál te gustaría trabajar a ti, :D Dime y ya nos ponemos de acuerdo, ¿Qué dices? La lista que tengo en mi discusión podríamos trabajarla e ir poco a poco, mejorando/traduciendo e innovando cada artículo. Con calma, ¿Te parece? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:55 22 ago 2010 (UTC) PD: Ahí me avisas, :D
- ¿Entonces qué opinas? O buscamos otros y nos ponemos de acuerdo, que hay un sin fin por ahí en la Wiki en inglés, :D, pero dime de qué temática suele interesarte más, yo me acomodo con cualquier —en especial con la historia, medicina y astronomía— pero elegí el que vos queráis. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:03 22 ago 2010 (UTC) PD: También podría parecerte bueno estos que tiene este usuario: [3]
- Muy bien. Pero eliminaré los textos que están de más —el texto en inglés—, con tal de no confundirnos y avanzar bien. :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:24 23 ago 2010 (UTC) PD: Déjame ver si lo elimino, xD
- Eso es lo que quiero, Technopat. Ya hicimos la introducción, seguimos con lo que demás, bien hecho. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:16 23 ago 2010 (UTC)
Yo:
- 1 Background
- 1.1 Mongol Empire
- 1.2 Overthrow of the Sakya and Yuan
- 2 Assertions in the Mingshi
- 3 Modern scholarly debates
- 3.1 Inheritance, reappointments, and titles
- 3.1.1 Transition from Yuan to Ming
Tú:
- 3.1.2 Ming practices of giving titles to Tibetans
- 3.1.3 Janchub Gyaltsän
- 3.1.4 Je Tsongkhapa
- 3.1.5 Implications on the question of rule
- 3.2 Religious significance
- 3.3 Tribute and exchanging tea for horses
Gsrdzl:
- 3.4 Armed intervention and border stability
- 3.5 Tibetans as a "national minority"
- 4 Mongol-Tibetan alliance
- 4.1 Altan Khan and the Dalai Lama
- 4.2 Contact with the Ming Dynasty
- 4.3 Civil war and Güshi Khan's conquest
- 5 Administrative offices and officials' titles
- ¿Te parece? Ya me dices. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:33 23 ago 2010 (UTC)
the perfect hotels[editar]
the perfect hotels hola, hemos rectificado el articulo más de 6 veces para que no sea nada promocional.. ahora ya no promociona la empresa, solo informa de como es la empresa lo que vende y un poco de historia de la misma. por favor no lo borren o nos den indicaciones directas de lo que no hay que hacer. empresa competidoras tienen mas cosas promocionales en sus articulos en wikipedia que nosotros....
Casio de Granada[editar]
¡Hola, Technopat!
Muchísimas gracias, de verdad, por tus cálidas palabras. Me alegro de que el artículo te merezca tales elogios...
Te agradezco asimismo por el interés que te has tomado por el artículo y su candidatura a AD, participando en las duras discusiones que hemos tenido, sobre todo con el Usuario:Ecemaml. En cuanto a lo de traducirlo al inglés, creo que es una idea fantástica: sin duda, comenzaré a traducirlo en cuanto tenga un hueco.
¡Un abrazo, compañero!
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 21:29 21 agosto 2010 (UTC)
Hola, Technopat. Disculpa lo de la plantilla, en primer momento pense que te referías al artículo en general, no a la sección. Aunque la verdad, la mayoría de las secciones son las que te parecen carentes de relevancia. Lo de los "Participantes en Realities anteriores" si me parece que esta de más, o, en todo caso, debería ser incluída dentro de cuando se describe a cada participante. La tabla de concursantes no le veo nada malo, ha sido así en las tres primeras ediciones de Bailando por un sueño, Bailando por un sueño 2007], Bailando por un sueño 2008, Patinando por un sueño, Patinando por un sueño 2008, las dos ediciones de Cantando por un sueño, Bailando por un sueño Kids y El musical de tus sueños, explica el famoso, el bailarín, su ocupación y en que puesto salió y en que ritmo fue eliminado (Aunque también aparecen las banderas, ya que ultimamente andan apareciendo participantes de otros países). Da la información básica, lo que si me parece que esta de mas es el número de sentencias y el tiempo. Con los votos del jurado pasa lo mismo, estuvieron siempre y aportan información del desarrollo del participante en el concurso. Lo de Seguimiento siempre fue de otra manera, se ponía únicamente los sentenciados, los salvados por el jurado y el eliminado. Ahora se agregó otra información, como el tema musical bailado y la votación de cada jurado. Esto yo no lo veo malo, al contrario, aporta más información y hace que el que lo lea lo pueda (o no) considerar más creíble. El promedio de puntajes quizás tambien sobre, eso no lo voy a negar. Y sobre las referencias, me parece que esta bien poner el link de la página donde se sacó, la oficial, como está en "Enlaces externos", por ejemplo, el voto a voto de cada ocasión, no poner cada bendita vez la referencia de cada voto de cada jurado ya que consideremos que en la primer ronda hubo 29 bailes, luego 28 (Total de 57 bailes), después 27 más (Total 84) y así el artículo se volvería más grande por referencias que contenido. Saludos :D --Joaquin Moyano (discusión) 03:00 22 ago 2010 (UTC)
hoteles de diseño[editar]
hola soy el que ha escrito el articulo hoteles de diseño
no hemos copiado de ninguna parte... yo soy el unico autor de todo esto, puede que los articulos que escribimos aparezcan publicados en otros sitios. pero los hacemos nosotros en la universidad. no copiamos, nos copian. asi que por favor, respetadlos.
Uyquyjakc[editar]
quien sos ?
Archivo[editar]
Esto puede servirte, y hay más de 100 biblios que pueden ayudarte -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 22:01 22 ago 2010 (UTC)
- Entre los millones de usuarios, hay bastantes.... FIRMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 22:12 22 ago 2010 (UTC)
- Cuando dije firmar quise decir que no se te olvide firmar "facepalm" -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 22:15 22 ago 2010 (UTC)
- Lamebtablemente no se puede cambiar mi nombre, debido a que pasé las 200000 ediciones -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 22:20 22 ago 2010 (UTC)
- Literalmente le doy a la segunda; ahora a "inflar ediciones" como ayer :P -- Amaiamonterista14 Faltan 4 días 22:30 22 ago 2010 (UTC)
- Literalmente le doy a la segunda; ahora a "inflar ediciones" como ayer :P --
- Lamebtablemente no se puede cambiar mi nombre, debido a que pasé las 200000 ediciones --
- Cuando dije firmar quise decir que no se te olvide firmar "facepalm" --
En referencia a una definición Histórica de una web.[editar]
Bueno, en primer lugar le agradezco que lea la siguiente Réplica.
Tengo entendido que usted cree que la página [el informatico] es promocional y yo le diría a usted que mas bien es Histórica.
Al igual que otras tantas empresas que aquí en la Wikipedia bienen recogidas, [el informatico] pretende serlo. Como ejemplo le voy a poner MAPFRE, ¿porque esas empresas si pueden tener una página en la Wikipedia, acaso es que no es una enciclopedia libre.
Todo lo que está dicho es verídico, yo tambien tengo un dominio .ORG como ustedes. Así que o da otra excusa diferente a la de que es promocional o deja la página donde estaba. o por el contrario me da los datos de algún superior suyo para contactar en persona o telefónicamente.
Gracias por su comprensión, sé que lo sabrá entender.
Atte. Estanislao García.
Hola[editar]
Solamente paso a desearte la mejor de las semanas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:45 23 ago 2010 (UTC)
Bailando 2010[editar]
Me No se pq razon borraste casi todo el contenido de la pagina m parece exelente cm la stabas formando.........................xfa hazme saber si la vas a poner cm antes.......y pq razon la borrast--200.105.163.180 (discusión) 23:06 23 ago 2010 (UTC)
- Contestado en la página de discusión del artículo. --Technopat (discusión) 07:48 24 ago 2010 (UTC)
multiextintor instantáneo[editar]
Se publicó con este título, que es el nombre de una nueva herramienta fruto de i+d+i empleada en la lucha contra incendios.
Respecto a esta escuela[editar]
Me tomé la libertad de borrar la plantilla que tu pusiste. Favor revisa si tienes tiempo, porque también traté de neutralizar la redacción. ¿cómo quedó?. Un abrazo --Ciberprofe_cl (discusión) 19:43 24 ago 2010 (UTC)
BORRADO PÁGINA "PABLO ADÁN MICÓ"[editar]
Buenos días Technopat,
comprendo perfectamente tu trabajo y estoy totalmente de acuerdo con tu labor. no obstante en el caso de la página creada no creo que deba se de poca relevancia. Soy Pablo Adán y he querido colgar mi autobiografía porque soy una persona que a pesar de su corta edad he sido y soy muy activa socialmente en la ciudad de Valencia.
Siendo estudiante fui una de las personas más reconocidas del colegio, siendo referencia de profesores y alumnos aún hoy en la actualidad. delegado 10 años, pichichi de fútbol, etc, etc Siendo universitario conseguimos a través del sindicato ganar un recurso ante el Tribunal Supremo Español contra la imposición lingüística, y ostento desde aquella época uno de los curriculums representativos más importantes de esa década, siendo elegido durante cuatro años consecutivos representante en diversas instituciones universitarias. En mi juventud formé parte de una organziación juvenil desde los 7 hasta los 22 años, con diversos cargos representativos a nivel provincial y nacional, y una titulación reconocida por el Ministerio de Cultura. Además, como porfesor de diversos centros, he formado a más de 300 alumnos en los últimos dos años.
Todo ello, con una vida profesional en el mismo sector de más de 20 años, trabajando para empresas locales, nacionales e internacionales, y para instituciones públicas, ayuntamientos y ministerios.
Creo sinceramente que mi curriculum irá creciendo, además de poder incorporar en breve conocimientos a wikipedia sobre liderazgo, gestión de equipos, búsqueda de empleo y marketing personal.
Espero y confío en que esta página no sea borrada
Un saludo, Pablo Adán
Bailando 2010[editar]
Mira man io noc pq t enojast si solo dij q tu pagina q stabas haciendo m precia EXELENTE, GENIAL solo estoy pididendo q m digas pq borrast casi todo el contenido que tenia la pagina..................xfa hazmelo saber.........ok¿?¿?¿?................saludos--205.241.35.91 (discusión) 21:29 25 ago 2010 (UTC)
Bailando 2010[editar]
a lo q io m referia era d q m parecia bn lo q stabas haciendo en la pagina ponie3ndo los sueños promediando los puntajes y poniendo las canciones.................................xfa si s q pueds poner las canciones d vuelta..............................good luck ;)--205.241.35.91 (discusión) 21:36 25 ago 2010 (UTC)
Artículo rectificado.[editar]
Referencias en RIU Hotels[editar]
Hola, he modificado el artículo de http://es.wikipedia.org/wiki/RIU_Hotels reescribiéndolo desde un punto de vista neutral. Asimismo he actualizado los datos del accionariado y añadido referencias de publicaciones acreditadas que confirman los datos publicados. En cuanto a la inclusión de Hoteles y Resorts me pregunto por qué se ha marcado como artículo si relevancia enciclopédica aparente dado que es un listado de los hoteles por destino de una de las cadenas hoteleras más importantes de Europa. Otras compañías como Coca Cola, o la misma página de Riu Hotels en la Wikipedia en inglés cuentan también con un litado de sus productos. Ruego confirme que la página cumple los estándares de calidad de Wikipedia y elimine los mensajes de advertencia de artículo publicitario y sin referencias. Un saludo y gracias de antemano. Riuhotels20 (discusión) 08:27 27 ago 2010 (UTC)
Página de discusión[editar]
Hola! tenia vigilada tu página de discusión por algo que me habias dicho hace unas semanas, pasando por aqui no es dificil darse cuenta que tu página de discusión es muy larga.. y parece que va a mas, ¿por que no la archivas? =).
Saludos =).-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 14:07 27 ago 2010 (UTC)
El Tíbet[editar]
¿No avanzarás? Iremos tranquilo, Gustavo ya avanzó. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:07 28 ago 2010 (UTC)
Podrías darte una vuelta por el artículo y ver si conviene proteger el artículo? Antes de reveritr las ediciones de 190.224.56.228 pedí que fundamente por qué era relevante ese contenido. Pero no lo hace, y por el contrario rivierte mis ediciones una y otra vez. --Andres arg (discusión) 02:27 31 ago 2010 (UTC)
De nada[editar]
Supongo que lo dices por esto. Espero que hayas vuelto con las pilas puestas, porque los vándalos sí que las tienen. Saludos. --Wikinombre(Aporte aquí) 22:55 18 sep 2010 (UTC)
Archivado[editar]
Ya está! te he dejado el comentario de Bienvenida =), todo lo demás está en el enlace Archivo1, y te estreno tu nuevo archivo de discusión, ha sido un placer =), si me necesitas para algo ya sabes aqui estoy. Un cordial saludo.-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 12:46 19 sep 2010 (UTC)
- Donde te metes? Aún me estoy preguntando desde hace 20 dias si te gustó como ha quedado el archivado de tu página de discusión XD.--
--•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Spain!!»»…♠♠ (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 03:08 10 oct 2010 (UTC)
Re: Show Family[editar]
Yo sólo hice correcciones menores, y no la puse para su borrado, porque no tenía la seguridad de que fuera un bulo. Saludos.--Jorge c2010 (discusión) 16:36 19 sep 2010 (UTC)
Solicito retirar la plantilla referencias[editar]
Hola, como ya te comenté hace un mes he añadido referencias válidas en la página de Riu Hotels[[9]]. Solicito retirar la plantilla referencias lo antes posible. Gracias y un saludo. --ÁlvaroQuijano (discusión) 11:19 28 sep 2010 (UTC)
Yerra[editar]
Hola, Technopat. Por favor, mira la página de discusión de Yerra. Un abrazo, --Rambaut (discusión) 03:31 10 nov 2010 (UTC)
- Contestado. --Technopat (discusión) 17:24 7 dic 2010 (UTC)
Referencias[editar]
Hola Technopat, queria consultarte si hay un boton rápido para poner referencias, pues anotando el código manualmente me demoro mucho. Gracias.--Sarmiento 007 (discusión) 18:25 17 dic 2010 (UTC)
Protector para la nariz[editar]
Hola, se llama nasal, aunque el DRAE no recoja la acepción. Dorieo (disusión) 10:08 13 nov 2010 (UTC)
- De nada, y enhorabuena también por el premio. Un abrazo, Technopat. Dorieo (discusión) 23:02 7 dic 2010 (UTC)
Premios MOZART Wikipedia 2010[editar]
Como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos musicales, contribuyendo a la mejora e incremento de los contenidos sobre música de la Wikipedia en español, el jurado ha decidido hacerte entrega de la Medalla MOZART Wikipedia 2010 de PLATA.
El galardón correspondiente ha sido ya ubicado en la sección de galardones de tu página de usuario (que me he visto forzado a crear a tal efecto), así como en la lista de galadonados del año 2010, que se puede consultar aquí.
Recibe nuestra más sincera enhorabuena y un saludo cordial.
--Comité de entrega de los Premios MOZART Wikipedia|Agradecimientos y consultas 22:57 5 diciembre 2010 (UTC)
¿Dónde estabas metido?[editar]
Pasaron varios días en los que supe donde estabas... --
Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:47 7 dic 2010 (UTC)
- Pero menos mal que te tenemos de vuelta =D --
Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:52 7 dic 2010 (UTC)
Pagina Diego Arcos Saavedra[editar]
No se de que pais seas, pero lastimosamente la penetracion de internet en ecuador no tiene muchos años, si vives en un pais de primer mundo no te costara nada contactar telefonicamente o via email a los medios mas grandes de nuestro pais como Diario el Universo o medios televisivos como TC Television y Ecuavisa para consultar quien es Diego Arcos, otra cosa adicional es que como puedes minimizar a un periodista que ha estado en 5 copas del mundo de futbol y en series de Copa Davis, nunca se menciono que este periodista era Famoso, esa no ha sido la intencion del articulo.
Pagina Diego Arcos Saavedra[editar]
Todavia no entiendo el por que usas tu criterio personal para evaluar o analizar si personas mas importantes o conocidas tienen mayor relevancia que el articulo en discusión. Actualmente estoy trabajando en colocar las biografias de los periodistas deportivos mas importantes del Ecuador, entonces mi pregunta es tambien van a borrar esas contribuciones? --Brucevalle
- Contesto aquí: No entiendo lo de "tu criterio personal". Te lo he explicado, creo que claramente, en tu página de discusión. Si has leído los enlaces que te he adjuntado, podrás saber si el trabajo que estás realizando tiene, o no, cabida en Wikipedia. --Technopat (discusión) 13:42 8 dic 2010 (UTC)
Re: VEC[editar]
Hecho ;) Gracias por el aviso. Tirithel (discusión) 13:38 8 dic 2010 (UTC)
hola[editar]
technopat queria saber sobre las pantallitas que pusiste sobre el bailando por un sueño yo creo que entre todos hacemos un buen trabajo y si falta algo dime y si porfavor pudieras quitarlas
- Contesto aquí: Gracias por tu mensaje, pero como no has hecho el más mínimo intento de cumplir con mi petición al principio de esta página de enlazar la página o dejar una firma, lo podrás averiguar por tu cuenta. Las "pantallitas" tienen enlaces. Se quitarán cuando el artículo cumple con los criterios establecidos por Wikipedia. --Technopat (discusión) 03:57 9 dic 2010 (UTC)
Re:Hola[editar]
Hola. Yo ya debería haberme ido pero me quedé haciendo horas extra jeje... pero seguro que la próxima yo no estoy y habrá más para ti ;). Saludos. — Pólux124 (σ) 04:38 9 dic 2010 (UTC)
Asumo mi error[editar]
Hola, Technopat. Efectivamente me equivoqué (yo había visto un infraesbozo), así que bien que hayas deshecho mi error. Gracias. Que estés super bien. Penquista 
(Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 18:13 9 dic 2010 (UTC)
Carod-Rovira[editar]
Buenas noches, ante todo comentarle que en ningún momento he pretendido discutir acerca de tema algun simplemente exponer una información que he contrastado, pero en vista que hay preferencia hacia algún otro usuario prescindire de su pagina att. un ex usuario.
Lo dicho anteriormente no dejan hacer anotaciones y eliminan la información según les parece a ustedes cosa que me parece va contra lo que yo pensaba era su politica hasta ahora de dejar que otros lectores-usuarios-redactores corrigieran la información que no era correcta argumentando en la sección de discusion, repito argumentando no discutiendo. Att.
Emigración[editar]
Hola Technopat: El artículo de inmigración argentina en el Perú no es fuente primaria, ya existen documentos que hablan de ello y por lo que voy viendo aquí, desde la primera mitad del siglo XX. como hispanoamericano estoy más enfocado en los de inmigración de los diversos países de habla española, va funcionando la nueva forma de nombrar los artículos a diferencia de la wikipedia inglesa; es más apto para nosotros los hispanohablantes nombrar inmigración o emigración de alguna nación que difiere en mucho a entenderse como grupos étnicos; existen algunos artículos creados por otros usuarios que han llamado Ibero-venezolano o Germano argentinos. No creo que italo sea un grupo étnico y venezolano sea otro, ya que tanto en Italia como en Venezuela hay una diversidad étnica y definirlo por nación es muy complicado, por eso en discusiones tenidas con anterioridad, estoy manejando la inmigración de una nación a otra. Saludos desde México, un abrazo!!!. --Marrovi (discusión) 17:30 11 dic 2010 (UTC)
Angela Brazil[editar]
Gracias, Technopat. La verdad es que estaba haciendo una "traducción libre" del artículo en inglés, pero a este también le faltan bastantes referencias. Hoy por hoy no conozco ninguna en español, así que si te parece, podemos dejar la plantilla, a ver si alguien más puede ayudarnos. ¡Saludos! --Elenis (discusión) 11:57 12 dic 2010 (UTC)
Fernando Rivero[editar]
Estimado Technopat: La retirada del aviso de verificación ha sido causada por mi inexperiencia(es la primera vez que escribo o colaboro en un articulo en La Wikipedia), por lo que le pido disculpas por ello. Por lo demás, he intentado rectificar lo que he entendido que se me requería para adaptarme a las normas generales, si no es así le ruego me detalle que otras rectificaciones he de realizar para que no se retire el artículo (si es que sé realizarlas). Soy el hijo del pintor al que hace referencia el artículo en cuestión y aunque sé que no soy muy objetivo,creo que la obra de mi padre merece ser conocida ampliamente por su elevada maestría y calidad. Muchas gracias por su atención. --Fernandoriveroramirez (discusión) 15:30 12 dic 2010 (UTC)
RE: Hola y...[editar]
Hola Technopat, tienes razón, me parece muy raro, estoy seguro de haber tomado el artículo y editar la última versión, solo retiré la plantilla, quizá como estaba revisando el historial edité una versión anterior y pase a llevar tus cambios. Por lo que veo ya los has restaurados, mis disculpas por el caso, Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:12 12 dic 2010 (UTC)
Borrado de Fernando Rivero[editar]
Simplemente transmitirle mi desolación por el borrado del artículo. Después de su último mensaje pensé que no ocurriría. Decenas de horas tiradas a la basura (para un principiante todo se hace largo y difícil). En fin, una terrible frustración.... --Fernandoriveroramirez (discusión) 21:00 12 dic 2010 (UTC)
Taller de Alquimia y otras modificaciones[editar]
Hola Technopat, estoy intentando completar artículos en la wikipedia para un área de conocimiento del que carece de contenido: Se trata de cosmética natural y conocimiento de Alquimia. Dicho contenido me está siendo borrado / censurado bajo las categorizaciones de "promocional" "no enciclopédico" Te agradeceré una ayuda para revisar dicho texto antes del borrado y valorar si las aportaciones son o no buenas, y en caso de nos serlo, ver porque si o porque no. THKS--Joan Castillo Solans (discusión) 17:21 13 dic 2010 (UTC)
Hola[editar]
Te doy respuesta hasta hoy, disculpas, espero que todo esté muy bien.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:21 14 dic 2010 (UTC)
Mis links en páginas ó temas de wikipedia[editar]
Hola, antes un saludo a todos. Me registré en wikipedia ya que estoy colocando links a mi página en temas de los que ella trata, antes lo hice como usuario anónimo sin registrarme pero alguien las borra, ahora las estoy volviendo a colocar ya registrado espero que esto las protega de ser borradas, son menos de 10 links en 10 temas. Disculpas por si mis links pareren spam. ¿Habría otra solución al respecto? Deachp (discusión) 06:26 16 dic 2010 (UTC)
Hola y...[editar]
De nada, pero creo que me estás confundiendo con otro usuario. Yo no he advertido nada... Saludos, tyk (discusión) 12:03 16 dic 2010 (UTC)
- Ah ok, perdona, sí, esa la hice yo, tyk (discusión) 12:20 16 dic 2010 (UTC)
Por que borro el articulo de first wrestling society asi como lo hizo por supuesta promocion entoces borra el de wwe y tna es lo mismo.
Hola[editar]
No, no fué un error. El artículo de homeopatía lleva tiempo siendo objeto de intentos por sus partidarios de eliminar las críticas que se le hacen. Está todo lo neutral que pueden ser estos temas, lleva referencias a las afirmaciones de que sus efectos no son mayores a los de un placebo (lo que no es de extrañar, ya que solo es agua) y el punto de vista de sus partidarios. Esos intentos de definirlo como medicina alternativa en vez de pseudociencia ya son recurrentes. No es una medicina, ya que no medica nada y si es una pseudociencia, un simple vistazo al artículo correspondiente te lo confirmará. Perdona la reversión automática. Un saludo. Ensada mensajes aquí 23:52 16 dic 2010 (UTC)
- No hace falta que te leas todo el rollo, wikisilki está hablando en la discusión con la ip de turno que empezó la actual revisión. Es muy cansino :P, pero algunos ya tenemos callo XD Saludetes. Ensada mensajes aquí 00:42 17 dic 2010 (UTC)
- Métete en todo lo que quieras, faltaría más. Ensada mensajes aquí 00:54 17 dic 2010 (UTC)
- :) --Technopat (discusión) 12:20 17 dic 2010 (UTC)
- Y, por cierto, el artículo está hecho una pena y de verdad que necesitaria una revisión a fondo, aunque no de PVN :) Es que tantaaaas reversiones, acomodos, espamazos descarados y otras hierbas que el campo no produce me lo han dejado en un estado bastante lamentable XD Pero es que a mi el tema también me aburre. Saludoides. Ensada mensajes aquí 16:38 19 dic 2010 (UTC)
- :) --Technopat (discusión) 12:20 17 dic 2010 (UTC)
- Métete en todo lo que quieras, faltaría más. Ensada mensajes aquí 00:54 17 dic 2010 (UTC)
- No hace falta que te leas todo el rollo, wikisilki está hablando en la discusión con la ip de turno que empezó la actual revisión. Es muy cansino :P, pero algunos ya tenemos callo XD Saludetes. Ensada mensajes aquí 00:42 17 dic 2010 (UTC)
Censo 2010 población actualización[editar]
No se como poner la nueva referencia de los datos del Censo 2010, habría que hacer eso acutalizar los datos de población: Datos del Censo 2010 (Indec, hoy 17/12 los dio) 40.091.359 habitantes --Tertulia (discusión) 14:12 17 dic 2010 (UTC)
Premio por reversiones[editar]
Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:27 17 dic 2010 (UTC)Cabrales[editar]
Hola Technopat Me llamo Serafín, tengo 68 años y escribo en esa pagina que intente poner en la wikipedia. En ningun momento queria hacer espam, que ahora sé lo que es. Te cuento: Pertenezco a una asociacion de jubilados del concejo de Cabrales en Asturias, dimos un curso de internet y el profesor nos ayudo a hacer una pagina sobre nuestro concejo. El día que nos enseñó lo que es wikipedia nos dijo que era buena idea participar e incluir nuestra pagina. Lo que se cuenta y esplica de Cabrales en nuestra pagina no lo van aencontrar en ningun otro sitio, y en la información que vds. dan de Cabrales hay muchos errores. Pero si no quieren que colaboremos, lo entenderemos
--EsCabrales (discusión) 17:16 18 dic 2010 (UTC)
Felices fiestas!!![editar]
Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:06 19 dic 2010 (UTC)
borrado de página "Grinnin' & tuesdays"[editar]
Saludos,
En primer lugar pedir disculpas, pues soy nuevo en wikipedia y seguramente se me escapen cosas, aunque he leído con detenimiento toda política de creación de artículos. El motivo de mi registro en wikipedia fue crear esta página, que al parecer usted va a borrar. Es sobre un grupo de música que está saliendo en los últimos meses en revistas a nivel nacional y en internet. Reciben miles de visitas mensuales a su facebook. Igual el motivo de borrado fue incluir su dirección de facebook y myspace, ya que puede ser considerado promocional(?) Si es así, borre los enlaces... Hice este artículo porque pensé que sería de gran ayuda para cantidad de seguidores, y no como promoción ya que ellos se promocionan de otra manera. Grinnin`& tuesdays es digamos "la última revelación" en el panorama musical madrileño y creo que debe tener un hueco en wikipedia. Pido por tanto que no borre la página, y en cuanto descifre a fondo el uso de wikipedia añadiré más referencias, categorías y demás. Si hay algo más que he hecho mal le pido que me lo haga saber.
Gracias por todo, ¡un saludo!
--Manuteg (discusión) 23:01 19 dic 2010 (UTC)
RE[editar]
Hola. Ya me fijé en este hecho, pero no creo necesario solicitar una verificación. De todas formas, gracias por el aviso. Un saludo. Durero (discusión) 00:09 20 dic 2010 (UTC)
11,1 versus 10,9[editar]
Solo decirte que me parece que una fuente primaria es mejor que una fuente secundaria. Aparte de esto, el link de 20 minutos decia 11,1 y no sé si realmente deja la mejor impresión para un visitante ocasional si lo que se dice en el texto no concorda con lo que se dice en la fuente. Muchas gracias.
Priismo[editar]
Lo del priismo es una cosa coherente y no publicitario, pido que sea repuesto.
Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Un Saludo.Eduardosalg (discusión) 22:20 20 dic 2010 (UTC)
2.15 2.15 jeje[editar]
Bueno, en realidad casi todas las fuentes están bastante de acuerdo en que la altura de Gasol es 2.15 (tal y como se ve en las referencias de NBA.com, ACB.es y FEB.es) y lo mismo se puede comprobar en su página web. Me parece que la única fuente que indica 2.13 es también NBA.com en la ficha de jugador de Pau, pero provoca un continuo dolor de cabeza por gente que ve eso y corre a cambiar el dato. Antes no había referencia para la altura (que yo recuerde), ahora he puesto tres (con las que espero que sea suficiente para disuadir a quien quiera cambiar el dato), pero supongo que el mensaje no está de más. Un saludo. Lobo (howl?) 23:22 20 dic 2010 (UTC)
- Bueno, ya ves que eso andaba haciendo jejeje. Un saludo, y Felices Fiestas. Lobo (howl?) 23:40 20 dic 2010 (UTC)
Ajedrez[editar]
Hola. Creé el Portal de Ajedrez en el 2009 y agregué la siguiente plantilla a todas las voces relacionadas con el ajedrez:
Véase también[editar]
Portal:Ajedrez. Contenido relacionado con Ajedrez.
A posteriori me retiraron todas las plantillas y en los vocablos quedó el siguiente espacio:
Véase también[editar]
Para corregir el encabezado estoy agregando el siguiente enlace:
Véase también[editar]
Te agradecería que no retires los enlaces. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 08:21 21 dic 2010 (UTC)
Estimado Amigo: Usted solicitó el borrado de la biografía del señor Eutimio Pérez Arumí, para usted le puede parecer sin revelancia pero creo que es importante que la hinchada del Barcelona Sporting Club sepa quien fue el ideario de la fundación del equipo. El señor Pérez i Arumí era un Catalan, que fue capitan de la corona, empresario y migrante radicado en Guayaquil donde entre sus contribuciones fue el fundar el equipo de BARCELONA SPORTING CLUB, que en la presente fecha se puede decir que es el mas grande del Ecuador. Saludos, --Vilasarmen (discusión) 16:29 21 dic 2010 (UTC)
Borrado Julia De la Rúa[editar]
Estimado Technopat:
Te escribo este mensaje porque me gustaría saber las razones de borrado de la página Julia De la Rúa, escrita por mí, más allá del abstracto "sin relevancia enciclopédica". Ciertamente, es una versión de otra página anterior ya borrada, pero esta nueva es mucho más escueta, neutral y tiene referencias que prueban su objetividad. He estado viendo otras páginas que sí están permitidas y tienen tono muy parecido a éste. Por ejemplo: Karmelo Iribarren.
Un saludo
--Alonsomartos (discusión) 17:59 21 dic 2010 (UTC)
Felices Fiestas[editar]
Valle de los Caídos[editar]
Hola. Es cierto, he olvidado poner las referencias, sin embargo también estoy eliminando datos que no concuerdan con la realidad. Asímismo, voy a hacer algunos cambios en la estructura del texto, voy a trasladar la noticia del impedimento de acceso al Valle del principio del artículo a la sección de Controversia.
Hola de nuevo. Me parece más verosímil la opinión de un médico republicano que trabajó allí que la de una persona que se caracteriza por su absoluta falta de neutralidad. Los nombres y apellidos de los fallecidos constan en los archivos de la Abadía, y Paul Preston lanza esa tendenciosa afirmación en una entrevista a un medio de comunicación. Por eso no me parece serio incluir esa afirmación de Preston.
A ver si conseguimos un texto "de consenso" Esta versión: "En cuanto a los accidentes de trabajo, fuentes presenciales, como un médico preso que trabajó en la obra durante los dieciocho años,[4] afirman que sólo murieron 14 personas (ya fuesen obreros libres o presos) durante toda la obra. Sin embargo, Paul Preston[5] señala que hasta 27.000 presos republicanos empleados en la obra perdieron la vida por causas que van desde la inanición hasta los maltratos físicos." Me parece carente de rigor y tiene una clara intención de inducir la opinión del lector. He pensado que podría ponerse así. "Durante los 18 años que duró la construcción del complejo, el doctor Angel Lausín, un médico republicano que vio conmutada su condena a la pena de muerte por 30 años de presidio, que solicitó voluntariamente trabajar en el Valle para reducir condena, y que una vez cumplió condena solicitó permanecer como médico en las obras, certificó un total de 14 muertes producidas por accidentes durante las obras. [http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=3468 La cara y la cruz del Valle de los Caídos, por Alfredo Amestoy</ref>. Estos decesos incluyeron obreros libres y reclusos. Sin embargo, otras fuentes (no presenciales), como el historiador británico Paul Preston <ref name="muertes durante la construcción"/>elevan la cifra hasta 27.000 muertos." Espero que con este texto zanjemos la polémica. No lo incluiré hasta conocer tu opinión.
Hola otra vez. Estoy a la espera de conocer tu opinión sobre la propuesta de edición del texto, creo que dar mayor verosimilitud a afirmaciones hechas por personas que estuvieron allí sobre elucubraciones de otras personas que no estaban allí le da un mayor rigor al artículo.
Hombre, si una persona que estuvo allí no es una fuente válida, ya no sé qué puede serlo. El acceso al registro de defunciones me imagino que será muy complicado.
- Contesto aquí. Es discutible, pero no entra en este caso. Referente al registro de defunciones, supongo que es un registro público, en cuyo caso, no seria tan difícil. En tercer lugar, que sólo murieron 14 personas en una obra que duró 18 años, como simple dato estadístico, no se sostiene muy bien comparado con las estadísticas de las obras hoy en día. Como simple muestra aleatoria, aquí encontrarás que más del 46% de los 1101 muertes que se produjeron en España en el año 2002 fueron en el sector de la construcción: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Y no me es difícil pensar que la obra civil más importante de la época fuera la del Valle de los Caídos y, por tanto, "emplearía" un mayor número de personas - por otra parte, no cualificadas y, por tanto, más vulnerables a accidentes laborales - que cualquier obra correspondiente hoy en día. --Technopat (discusión) 01:30 23 dic 2010 (UTC)
No sé donde ves mala fe, sólo trato de despolitizar un texto que ha sido escrito desde un punto de vista muy sesgado. Si te fijas, estoy dando un formato más ordenado al texto.
¿Gato encerrado? Para nada. Yo sólo quiero que quienes necesiten datos concretos del Valle los encuentren ordenados por temas (cruz, basílica, etc.) No creo que haya nada de malo en querer organizar un tema, al menos en los artículos que he escrito para varias revistas lo esquematizo todo de una manera semejante, más que nada para ordenar conceptos y datos.
Y otra[editar]
De verdad, te ruego que me expongas claramente, con pelos y señales, dónde ves "falta de neutralidad". Es todo lo que te pido. Ponme una frase concreta y dime "esto no me parece correcto", "esto se puede decir de otra manera", etc. De verdad, estoy abierto a sugerencias que entre dentro de lo razonable. Un saludo
- Contesto aquí. Gracias por brindarme la oportunidad. Ya caí una vez en tu supuesta muestra de buena fe. Paso esta vez. Que lo discutas con otros editores. Wikipedia tiene muchas otras páginas en donde dedicar mi tiempo. --Technopat (discusión) 02:15 23 dic 2010 (UTC)
RE. Hola y...[editar]
... no creo que sea necesario, ya lo borraron. Gracias por el mensaje y disculpas por las molestias ocasionadas. Saludos. --Amanuense (Discusión) 02:50 23 dic 2010 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 02:52 23 dic 2010 (UTC)
- No te hagás mala sangre. Son gajes del oficio. Si lo que hiciste es correcto, no hay que hacer caso a las provocaciones. Y si se cometió un error, pues se revierte y listo. Acá nada se pierde. Saludos cordiales. --Amanuense (Discusión) 02:58 23 dic 2010 (UTC)
Pregunta[editar]
Buenas, Quisiera saber por qué me borraron la característica agregada en Veintisiete sobre el día de la bondiola. Muchas gracias,
Hola Technopat. Pee Wee Ellis ha grabado cientos de discos como músico de sesión, y la discografía que hay en el artículo es sólo una muestra de ellos. Creo que es mejor especificar eso, ¿no te parece? Feliz navidad! Serolillo (discusión) 16:26 24 dic 2010 (UTC)
- Para nada, era un simple comentario sin importancia, lo dejo como está. Y te dejo que me llaman a la mesa! :) Serolillo (discusión) 19:39 24 dic 2010 (UTC)
Destruir[editar]
Hola, creo que esto es enciclopédico. Hancreado ya varios artículo relacionados con el tema, y es bastante relevante en latinoamérica. Mis disculpas si retirar la plantilla fue causa de malestar. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:22 24 dic 2010 (UTC)
- Contestado--Technopat (discusión) 23:51 24 dic 2010 (UTC)
- Comentado.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:58 24 dic 2010 (UTC)
Sobre enlaces.[editar]
Hola.
Unos amigos y yo hemos creado un foro de fútbol japonés, el único sitio en españo que contiene información sobre la J-League. Se me está acusando de spam, cuando realmente no es así, mi única intención es que el enlace a este sitio figure en las páginas de wikipedia de equipos que pertenecen a dicha liga, no es ningún afán de promoción, simplemente que la gente encuentre el único sitio en español en el que se puede seguir esta liga. Gracias a wikipedia, mucha gente accedía a nuestro antiguo foro, y por ello, muchos están informados sobre esta liga.
Solicito los permisos necesarios para poner un enlace a dicho foro en las páginas de la wikipedia de los equipos de la J-League.
Un cordial saludo.
Soy el usuario: Baggio10
[editar]
¡Feliz Navidad, Technopat! Deseo que estas navidades se cumplan tus mejores deseos y que seas feliz. ¡Un abrazo, compañero!
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 12:16 25 diciembre 2010 (UTC)
La verdad, he comenzado por la red a buscar algo similar al susodicho proyecto y no he encontrado nada a lo referente, solo las anteriores. A mi punto de vista, que lo borren. jajaja--Pasionyanhelo(Pax Christi) 17:27 25 dic 2010 (UTC)
Hola, para este artìculo es necesario referencias?. Hervé Le Tellier o basta el enlace externo, a mi punto de vista no, pero mejor decide tù. --Pasionyanhelo(Pax Christi) 17:41 25 dic 2010 (UTC)
No te preocupes, yo en algunos casos mejor pregunto para no meter mis extremidades. Pero alegra que puedas ayudarme. Asì voy aprendiendo.jejeje. Bendiciones.--Pasionyanhelo(Pax Christi) 18:10 25 dic 2010 (UTC)
Re:[editar]
No hay de qué. Para eso estamos. — Pólux124 (σ) 21:09 25 dic 2010 (UTC)
Bromas telefónicas[editar]
Hola. He contribuído en Bromas telefónicas, un artículo creado por el usuario LCD8, y que usted marcó para borrado por no enciclopédico. Tengo la impresión de que puedo mejorarlo aún más. Deseo vuestra opinión al respecto, puesto que deseo retirar la plantilla de borrado. Saludos, y feliz navidad :). .svg){kind=small}
Lovrij | mensajes 00:21 26 dic 2010 (UTC)
- Muchas gracias –por otra parte, destaco vuestro patrullaje y acción anti vandalismo–. Saludos.
Lovrij | mensajes 00:42 26 dic 2010 (UTC)
Lucas Ross[editar]
Saludos; he sacado la plantilla de destruir, pásate por esta Categoría:Personajes de literatura. Lourdes, mensajes aquí 16:26 26 dic 2010 (UTC)
Así, no. Ese tú ganas no va conmigo. ¿Te parece entonces si le pones una plantilla de no-relevancia? porque en una cosa tienes razón: no se ha molestado el autor en poner ni una referencia y mira que en este caso sería bien fácil. Te ruego que lo hagas tú, si no te importa y me paso otra vez por su página. Gracias Lourdes, mensajes aquí 18:05 26 dic 2010 (UTC)
Montenegro[editar]
Montenegro es un país candidato a la adhesión desde la semana pasada. Le rogaría que no volviera a revertir ese cambio y por supuesto que encima no diga que estoy cometiendo actos vandálicos. Gracias.--79.109.124.209 (discusión) 22:11 26 dic 2010 (UTC)
Borrado[editar]
Hola, recuerda que eres tú y no el usuario quien debe borrar la plantilla de la discusión, él puede retirar violaciones de etiqueta, por lo cual no hay malentendido.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:24 26 dic 2010 (UTC)
- Lo leí y nos "conflictuamos" en el mensaje pues le estaba poniendo que tú debías borrarlo, es por principio y así él no tiene problemas lueo por blanquear.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:28 26 dic 2010 (UTC)
- Al borrarlo tú ya no hay problema pues erés quien la colocó, solo deja lo de que tu un error tuyo y que por eso borraste el mensaje.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:38 26 dic 2010 (UTC)
Discrepo[editar]
Los argumentos los expliqué hace un rato aquí. Escarlati - escríbeme 22:53 26 dic 2010 (UTC)
- Desde luego que toda información debe ser verificable, pero hay datos obvios cuya información es harto consabida, y se pueden encontrar en cualquier lugar a poco que busques; por ello siempre hay que aplicar el sentido común. Te remito, en cuestiones de políticas y convenciones, a la documentación de la plantilla, cuyo sentido es muy claro; a la política de presunción de buena fe y, sobre todo, a que en realidad el cartelote es un medio, y no un fin, que está destinado a que nuestros artículo ofrezcan información correcta. Si un artículo lo hace, es mejor reservar esa plantilla para la cantidad de artículos que no lo hacen. Además, la cantidad de referencias no es ninguna garantía de que el artículo tenga información veraz, que es lo que importa. He visto muchos ejemplos, incluso de ABs y ADs, colmados de referencias, pero con información desastrosa. Piensa solo una cosa, si no hubiera necesidad de leer los artículos y actuar con sentido común para ver si los datos son fiables, este "trabajo" lo haría un bot. Lo hacemos los humanos precisamente porque es muy inadecuado (por no decir otra cosa) plantillear cualquier artículo sin leerlo, por ejemplo. Peor todavía es hacerlo si el artículo era correcto. Es esto lo que debe guiar siempre nuestro trabajo en wikipedia: que los artículos sean buenos. Escarlati - escríbeme 23:23 26 dic 2010 (UTC)
Queda clara tu insistencia, pero también queda claro lo que señala la documentación de la plantilla de referencias y lo que dicta lo que debe ser el objetivo y el sentido de las políticas de wikipedia. Pero intento explicarme ahora, a ver si lo logro. En resumen: no se debe plantillear al modo bot los artículos (ni para este cartelón ni para ninguna otra cosa) como si fuéramos "pollos descabezados" (y entiéndaseme el sentido de la expresión), pues llegaríamos al absurdo de ponerle el sambenito a muchos artículos que tienen información perfectamente válida y correcta, cuando estos datos se pueden encontrar, siempre los mismos, en un sinnúmero de fuentes fiables, tanto en papel como en otros soportes. Eso sí sería funesto. En cambio, si yo leo un artículo, investigo sobre la bondad de los datos, y veo que muchos de ellos son falsos, otros dudosos, otros no confiables, entonces sí, entonces le pongo un plantillote para que todo el mundo quede advertido de que la información de ese artículo "no es trigo limpio" ¿entiendes? ¿me he logrado explicar ahora? espero que sí. Un saludo. Escarlati - escríbeme 00:34 27 dic 2010 (UTC)
- Quedan muchas «joyas» y trabajo por hacer, así que mejor dediquémonos a seguir mejorando esta querida enciclopedia. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 00:50 27 dic 2010 (UTC)
- Me parece bien en dejarlo aquí, pero no es que yo tome mis decisiones sobre la "bondad" del contenido y solamente recurra a la plantilla "referencias" para reflejar problemas con el artículo, no. O no me has entendido lo que te explico arriba, o no me he sabido explicar. Yo aplico las políticas de wikipedia (incluida la de presume de buena fe, que vale tanto para quien pone una referencia y nos fiamos de que lo hace bien, como para quien sube información) con sentido y conocimiento de causa, y no al modo bot, o sea, artículo sin sección de referencias, plantillazo al canto, sin tener ni idea de si hago bien o mal y sin ni siquiera comprobar si hay algún dato no fiable (siendo que quizá el que escribió el artículo lo hizo concienzudamente y con datos obtenidos de fuentes fiables, y el plantillero de turno, sin comprobar si eso fue así, y no presumiendo de buena fe de su trabajo, le colocó el cartelón sin motivo ni razón). Son dos cosas muy distintas. Pero estoy de acuerdo en dejar el tema aquí, y dedicarnos a cosas más productivas. Escarlati - escríbeme 01:41 27 dic 2010 (UTC)
Dominika van Santen[editar]
He querido añadir un par de "links" referente a Dominika van Santen. No se trata de publicidad de las páginas web sino de información adicional sobre Dominika. Estos son los links que quisiera agregar:
http://www.topmodeloftheworld.com/hall-of-fame/detail/article/emmarys-pinto-caracas/ http://republicadelzulia.wordpress.com/2010/04/30/las-mujeres-maracuchas/ http://www.laesquinadelsoplon.net/2010/07/dominica-van-saten-en-el-diario.html
Gracias de antemano por su ayuda. Maggieven (discusión) 05:54 27 dic 2010 (UTC)
Quiterian[editar]
Hola Techpat: ¿Era quizás la palabra "pionera" lo que podía identificar el artículo como promocional? La he sustituido por "especializada" ¿crees que será suficiente? ¿tienes alguna sugerencia que permita definirla mejor? Gracias! Saludos, Pablo
Referencias articulo Andy Gill, gracias.[editar]
Hola Tecnopat, Gracias por tus comentarios sobre el articulo de Andy Gill, fue de los primeros que edité y se me pasó poner referencias. En los últimos artículos siempre he procurado aportar fuentes, sin duda algo fundamental para que el texto tenga algo de credibilidad. He añadido dos referencias que justifican todo el texto, y he eliminado la etiqueta (ahora veo que precipitadamente, debí consultarte antes, otra cosa que acabo de aprender).
Sr Klein (discusión) 20:08 27 dic 2010 (UTC)
Re:[editar]
Oh, parece que llego a todos lados antes que ti jeje. Ya, yo me voy que mañana tengo que viajar. Que tengas un próspero año nuevo. — Pólux124 (σ) 02:55 28 dic 2010 (UTC)
No entiendo porque consideras mis ediciones inapropiadas! Parece que fueras el dueño de la verdad. Si vivieras en esta zona del mundo sabrías quién es el excelentísimo Clíver Sánchez
RE: borrado de pagina Phoenix virus informatico[editar]
RE: No se preocupe, fue, si se da cuenta un mal titulo por decir infomratico´´ en vez de informatico Daimond (discusión) 03:57 28 dic 2010 (UTC)
Borrado de orden de augures[editar]
Quisieramos saber a ciencia cierta cual de los motivos del "borrado rápido" llevó a borrar el artículo de la orden de los augures, para que podamos de alguna manera "re- editarlo", con el fin de que nosotros podamos colocar la información en la página y no incurrir nuevamente al error que llevó a que ustedes borraran el artículo. Desde ya, gracias. Andrés Ariel.
Aviso[editar]
Yo no estoy blanqueando nada, infórmate antes de revertir. --201.173.140.176 (discusión) 22:05 29 dic 2010 (UTC)
Otup Ed Adreim Y Al Er Achnoc Ed Ut Erdam...[editar]
...Ozadep Ed Ojih Ed Atup Em Sevleuv A Rarror Sim Sanigpa T Et Otroc Al Ajip Y Sal Salob Ne Zeid Ilm Sozadep Etsahcucse Otup Otarab Ed Adreim Y Al Er Achnoc Ed Ut Erdam.
Technopat, Lo Siento Por Escribir Esas Estupideces, Pero Me Enfade Mucho Al Ver Que Borraron Mi Articulo De La Saga De Army Men, Porque Pensaron Que Estaba Copiando Y Pegando Información De Otro Sitio Web Y Eso No Es Verdad Porque Como Vi Que Todavía No Estaba Editado Army Men Desidi Dar Mi Aporte Pero Si Ustedes Dicen Que Lo Copie De Otro Sitio...
Pedagogía[editar]
El único consenso que buscas es imponer tu criterio pues tú mismo eliminaste referencias que constaban en el texto que he repuesto. Las eliminaste cuando alguien las incluyó en el texto que has definido y las eliminarás siempre que alguién las añada. La razón es clara: El gremio de los médicos puede soportar que mucha gente diga que no son útiles pues no sólo son útiles sino que son imprescindibles. El gremio de los pedagogos necesita continuamente que se le ensalze porque mucha gente piensa que son inútiles y responsables de la destrucción de los sistemas educativos occidentales.
Por lo tanto el consenso no es posible. Pero haces bien en pedirlo, por si alguien te lee y se lo traga. Esto es sólo una batalla, puedes ganarla. La guerra hace ya años que la ganó el otro bando. Ahora los pedagogos viven en su despachito entrevistando niños con problemas mientras todos los docentes hacen burla de sus ñoñas recetas. Y todo ello con el beneplácito de la Administración que ha comprendido que o deja mano libre a los profesores (que son los que curran) o hará falta detectores de metales en las puertas de los colegios si se hace caso a los charlatanes.
Re:...[editar]
Hola Technopat, lo del aviso no me importa, sí lo del abandono 
. Vuelve pronto, jeje. Savh dímelo 09:05 30 dic 2010 (UTC)
Páginas Campus La Salle Barcelona[editar]
No se trata de plagio. La Salle ha decidido crear las páginas La Salle Campus Barcelona en catalán y en castellano para habilitar toda la información del campus universitario en cuestión. Las páginas donde hay el mismo escrito llamadas "Enginyeria i Arquitectura La Salle" e "Ingeniería y Arquitectura La Salle" irán lincadas a "La Salle Campus Barcelona" y se centrarán en la explicación de estos estudios en nuestro campus.
El texto de todas ellas lo he hecho yo misma. Por favor no las eliminéis, en cuestión de poco tiempo las cuatro páginas serán actualizadas.
Gracias
6 voltios Fan Club[editar]
Hola que tal , soy el administrador de la pagina , y solo queria poner el link de la pagina para que la gente vea que si existe o en todo caso ponerlo en la parte de las paginas que salen en un recuadro a la derecha con la info del grupo . Estoy con todas las ganas de ayudar y solo queria publicar el link nada mas . Gracias por su comprension . --200.121.252.237 (discusión) 20:50 30 dic 2010 (UTC)
6 voltios Fan Club[editar]
Ok bueno , pero entonces solo deje escrito de lo que a mediados de Octubre del 2010 , se creo un grupo de fans en facebook "6 Voltios Fan Club " nada mas . bueno espero su compresion . Pd: ya no ponga el link solo le pido que ponga el nombre del grupo . Gracias. --200.121.252.237 (discusión) 21:00 30 dic 2010 (UTC)
Plantillas[editar]
Nada que agradecer. "Mantenimiento" es mi apellido :) Un saludo y que tu también pases un muy feliz año. Andrea 
(discusión) 21:27 30 dic 2010 (UTC)
Solo por si te interesa[editar]
para las IP o usuarios que colocan fechas no enciclopédicas como la que revertiste hace un minuto te invito a ver la plantilla {{subst:Usuario:Edmenb/fecha}}~~~~ Un abrazo Edmenb (Mensajes) 
21:47 30 dic 2010 (UTC)
- jajaja, no creas, a mi a veces me pasa lo mismo, cuando piso el botón BUUU, otro ya lo hizo jajaja. Un abrazo Edmenb (Mensajes)
22:47 30 dic 2010 (UTC)
Acosadas en el Trabajo[editar]
Estimado Bibliotecario: Perdón pero no entiendo claramente las razones del borrado de mi articulo. Hay muchos tecnicismos de edición que no entiendo, en sus mensajes. Me dicen que el tema "no es enciclopédico". Cómo puede tener estas características? Quiere decir que ya no puedo incluir otros artículos en la página? La página Acosadas en el Trabajo sigue viva? Es sólo cuestión de poner otros artículos "enciclopédicos". Agradeceré respuestas concretas, pues soy nueva en esto y de verdad me interesa perfeccionar mi técnica pues me gusta investigar y escribir. No desearía que fuera borrado, pues es muy instructivo para todo trabajador, especialmente las mujeres. Saludos, gracias.
- Contesto aquí por si se borra la página de discusión. Hola. Gracias por tu mensaje. En primer lugar, no soy bibliotecario sino un usuario como tú - aunque tengo una ligera ventaja en el sentido de haber estado aquí más tiempo. Nada más. Yo he propuesto el artículo para borrado, pero la decisión de borrar o no la página lo tomará un bibliotecario, basándose en los criterios de Wikipedia. En segundo lugar, mientras este enlace sigue azul, no se ha borrado tu página. Cuando/si se convierte en un enlace rojo, trasladaré este texto a tu página "nueva", para que lo tengas como referencia y con los enlaces, etc.
- Vamos a ver. La razón principal para la propuesta de borrado es que se trata de un trabajo original. Como enciclopedia, Wikipedia no es un editor de pensamientos originales ni, por tanto, una fuente primaria. Esto, dicho de otra manera, significa que no pueden haber trabajos originales aquí, sino referencias a trabajos publicadas en otros sitios, como libros, revistas, otras enciclopedias, etc. En el caso del tema sobre el cual has escrito, existe ya un artículo en Wikipedia dedicado al Acoso laboral, y seguramente podrás contribuir allí - siempre que no añades algo que sea el resultado de una investigación original - salvo que citas la fuente.
- Para hacerte una idea mejor sobre cómo funcionan las cosas por aquí, recomiendo que dedicas tiempo a visitar artículos que sean de tu interés (y de paso, si ves algo que se puede mejorar en alguna que otra, adelante...), echas un vistazo a otros criterios como los que te he señalado arriba, y cuando ya te sientes como en tu casa, es quizás el momento de pensar en crear tu propio artículo - siempre que sea con un contenido que se puede contrastar en otros sitios/fuentes fiables. Espero que te haya servido de ayuda. Si tienes alguna otra pregunta, sabes localizarme. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:39 31 dic 2010 (UTC)
La Salle Campus Barcelona[editar]
Technopat, te agradezco eormemente que no hayas cerrado las entradas "La Salle campus Barcelona". La Salle me ha pedido si es posible borrar de Wikipedia las páginas "Ingeniería y Arquitectura La Salle (Barcelona)" y "Enginyeria i Arquitectura La Salle (Barcelona). Consideran que, ahora mismo, puede causar confusión entre los usuarios. Más adelante queremos crear páginas específicas sobre los estudios y actividades específicas que se imparten en el centro y redirigidas a "La Salle Campus Barcelona" pero aún falta recopilar información. Gracias por tu atención y feliz año nuevo :) --Marta ls (discusión) 10:08 31 dic 2010 (UTC)
Página blanqueada[editar]
(A efectos de mi estadística, esta página fue blanqueada a las 01:17 el 1 de enero de 2011 por este usuario)