Usuario discusión:Alonsomartos

Hola, Alonsomartos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco² 14:43 23 jul 2010 (UTC)

Mejoras necesarias en Julia De la Rúa

Hola Alonsomartos, gracias por utilizar el asistente para crear tu artículo en Wikipedia, sin embargo, el artículo Julia De la Rúa en el que colaboraste tiene un problema: la redacción tiene carácter promocional y por lo tanto no es apto para una entrada enciclopédica. Hay disponibles muchos servicios de alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Por favor, lee los documentos enlazados y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo estos documentos te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Poco² 11:05 11 jul 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Julia de la Rúa

Hola, Alonsomartos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Julia de la Rúa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 13:39 25 jul 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Julia De la Rúa

Hola, Alonsomartos.

Se ha marcado el artículo Julia De la Rúa, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 13:40 25 jul 2010 (UTC)

Hola Alonsomartos. Gracias por dejarme un mensaje. Vamos a ver. En primer lugar, te refieres a mi propuesta de borrado de una página en julio, y estamos a finales de diciembre. Han pasado lunas desde entonces. Como no tengo acceso a la versión que se borró (lo podrías pedir del bibliotecario quien, haciendo una evaluación con mucho más conocimiento de los criterios de Wikipedia que yo, borró la página), te aseguro que, con todo la buena voluntad del mundo, no soy capaz de recordar la página que había en su día. No sé exactamente cuantas propuestas de borrado de páginas hago al día, pero son muchas.

En segundo lugar, veo que has vuelto a crear la página hoy mismo, y esta vez, al poco tiempo, otro editor - con mucha experiencia en Wikipedia - ha colocado la plantilla "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Echando un rápido vistazo, veo que, aunque probablemente hayas colocados más referencias esta vez, ni una de ellas - salvo la posible excepción de Sí, se Puede - cumple los requisitos que exige Wikipedia, en ninguna de sus criterios de obligado cumplimiento, es decir, lo que puedes leer enWikipedia:Referencias o en Wikipedia:Lo que Wikipedia no es o en Wikipedia:Verificabilidad, por citar algunos ejemplos. Lo mismo ocurre con los enlaces externos: ni FaceBook ni blogs son aceptables, salvo muy contadas excepciones, como pueden ser el blog de un científico de primera línea, y aún así, su inclusión como enlace aceptable sería motivo de gran debate.

En tercer lugar, el hecho de que haya otra página parecida - y citas Karmelo Iribarren - no es un argumento a favor de la inclusión de la página que has creado. Por cierto, espero que lo de "International Lenguage Center" sea una errata - el enlace no funciona, así que no lo puedo comprobar. Si tienes alguna duda, sabes contactar conmigo. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:46 21 dic 2010 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado Alonsomartos: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Technopat (discusión) 20:54 19 ene 2011 (UTC)