Usuario discusión:Technopat/2015/07

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Hasta siempre, Luis

Ensada/Simeón el Loco falleció el 21 de agosto de 2012.


Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario) porque así saltará el aviso «Tienes mensajes nuevos».

Por favor, no olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón Firma y fecha de tu barra de herramientas de edición.


Si has venido aquí para pedir consejos sobre cómo crear una página nueva, por favor, leer esto. Gracias.


Si quieres explicaciones sobre una página en concreta, te ruego que me indiques la página en cuestión (se hace así: [[nombre del artículo]], pero asegúrate de escribir el título exacto de la página).

Si he propuesto para borrado una página que has creado, por favor, leer esto.

Wikipedia tiene toda una infraestructura de mantenimiento detrás y lo que habré hecho es simplemente proponer el artículo para borrado.
Será un bibliotecario –yo no lo soy– quien, en aplicación de la política oficial de borrado, lo haya borrado/lo borrará, llegado el caso. En este sentido, si quieres solicitar la restauración de una página borrada, puedes leer política de restauración.

Por otra parte, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, es importante señalar que los artículos tipo ensayo y, especialmente, los promocionales no tienen cabida aquí. Por todo lo demás, recuerda que la relevancia enciclopédica de un tema dependerá en gran medida de las fuentes fiables aportadas.
Y para terminar, hablar de censura, rasgarte las vestiduras y no reconocer tus propios fallos en cuanto a la wikificación, por ejemplo, solo te harán perder el tiempo.


Se admiten en esta página tanto las críticas constructivas como los halagos de balde (smiley). Vandalismo, no. Gracias.

Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje... y no olvides firmarlo.


Muchas gracias y hasta luego!!! Rei Momo (discusión) 21:43 1 sep 2015 (UTC)[responder]

Deshacer Cambios L'Arianna[editar]

He puesto los enlaces al autor de la obra "Claudio Monteverdi" ¿me puedes explicar (dado mi desconocimiento) por qué suprimes los enlaces? Repito desconozco el motivo supuse que toda aquella palabra que tuviese artículo en Wikipedia había que enlazarla.

Muy agradecido. Ԑpiscøpus30|Disceptatio 15:37 7 sep 2015 (UTC)[responder]

Caro Technopat, quando me agarran los momentos de locura, comienzo abrir paginas sin parar!!! Te pido desculpas, mas si tienes 5 minutitos para contextarla... eh?

Grazie mille y buena suerte!!!

Rei Momo (discusión) 18:15 7 sep 2015 (UTC)[responder]

Ayuda - Isla Margarita[editar]

Technopat - te agradeceria mucho tu concepto en este caso, ya que tengo un usuario (Fixertool) reversando todas las contribuciones, serias y respaldadas con referencias que hago, y ahora otro usuario (Lourdes) amenazando con bloquearme. Me parece une exabrupto, y agradezco tu concepto objetivo y ayuda. Muchas gracias. --Cbohorquezm (discusión) 20:31 7 sep 2015 (UTC) https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Cbohorquezm#Isla_de_Margarita[responder]

PD. Esta es la version que ha sido reversada, para que le des una mirada y confirmes que se hicieron las mejoras pedidas (y seguia trabajando en el articulo hasta la amenaza que hicieron).--Cbohorquezm (discusión) 20:40 7 sep 2015 (UTC)[responder]

Technopat....ahora Fixertool me ha acusado y esta pidiendo Verificacion de Usuario (una medida extrema segun leo?!). Agradezco puedas traer algo de cordura a esta situacion, porque este ataque ocurre *luego de aceptar inmediatamente el acuerdo que me sugeriste seguir*. Muchisimas gracias.--Cbohorquezm (discusión) 07:32 8 sep 2015 (UTC)[responder]

edición página de TemaTres[editar]

Hola, recibí una advertencia pero sólo actualicé los datos relativos a la versión disponible de tematres (un soft open source). Se acaba de liberar la versión 2.0. Es por eso o por otra intervención?

muchas gracias

Diego Ferreyra— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.138.195.221 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 19:29 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Re: Hola y... un –¿otro?– favor[editar]

Hola Techno. Hecho y gracias por la confianza. El otro día te iba a mencionar que habías superado el cuarto de millón de ediciones, pero me pareció algo banal en un recorrido de compromiso con este proyecto como el tuyo, que va mucho más allá de los números. Un abrazo. Petronas (discusión) 21:11 15 sep 2015 (UTC) PD.- Y nunca es un favor, es un placer.[responder]

Pues con segunda lectura de Strakhov es cuando ha quedado perfecto. A cada cual lo suyo. :) Petronas (discusión) 21:33 15 sep 2015 (UTC)[responder]
Un artículo realmente interesante. Buen trabajo, señores. :) Strakhov (discusión) 21:40 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Re: Hola y... se van sumando los favores...[editar]

Hola Techno, hoy mismo lo veo. Sin problemas. Un abrazo. Petronas (discusión) 13:32 18 sep 2015 (UTC)[responder]

✓ Hecho Le he dado unas vueltas en cuanto al orden de los párrafos, buscando un hilo temporal, y he tratado también de aclarar en lo posible los conceptos tributarios, que siempre son engorrosos. No sé si lo he conseguido, pero me dices y corrijo/repaso/rehago hasta alcanzar lo que se busca. Un abrazo y siempre es un placer. Petronas (discusión) 17:46 18 sep 2015 (UTC)[responder]

250K[editar]

Saludos Technopat.--Sanador2.0 (discusión) 15:30 18 sep 2015 (UTC)[responder]

feliz otoño Tech[editar]

Lo dicho.--Latemplanza (discusión) 10:05 20 sep 2015 (UTC)[responder]

Bullrings[editar]

Hola, Technopat. Se ve en este mapa, al norte del recinto. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:27 20 sep 2015 (UTC)[responder]

La del centro en la Puerta de Alcalá es la de la Puerta de Alcalá (valgala...), la de arriba a la derecha (~2/3) es como te digo la de los Campos Elíseos. La de la Fuente del Berro no se construyó hasta 1873 (el mapa es del 66) y además donde ahora está el Palacio de los Deportes (se saldría del mapa por el este). Lo de las fechas lo miro ahora. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:33 20 sep 2015 (UTC)[responder]

No tiene que ver con la de la Fuente del Berro. La de la Fuente del Berro se construyó en 1874, no desapareció en 1874 (desapareció en la segunda república). Parece que hubo dos plazas en los Campos Elíseos. Primero una "de becerros" y luego otra, construida encima en 1874, por el tal José Asensio Berdiguer, que acabaría siendo demolida siete años más tarde. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:45 20 sep 2015 (UTC)[responder]

No sé a qué fechas te refieres, pero vamos allá.

  • 1860. Construcción de una plaza cutrecita de becerros "por allí".
  • 1860. Propuesta del empresario catalán para hacer los Campos Elíseos.
  • 1860-1864. Construcción del recinto de los Campos Elíseos.
  • 1864. Inauguración de los Campos Elíseos. Se aprovecha la placita "de becerros" que había de antes para montar espectáculos taurinos.
  • 1873. Se empieza a construir, muy lejos de allí, una plaza de toros en Madrid, la de la Fuente del Berro, entonces supongo casi un descampado en las afueras.
  • 1874. Se inaugura esa nueva plaza de toros, muy lejos de allí, la de la Fuente del Berro.
  • 1874. La plaza original de los Campos Elíseos, la de becerros, que era una cagarruta, es demolida y se construye una nueva encima, aunque los Campos Elíseos estén ya en decadencia.
  • 1881. Lo (pen)último que aguanta de los Campos es la plaza de toros (normal, es lo último que se construyó, lo más nuevo, lo que da más pena abandonar).
  • Finales de los 1880. Desaparece también el Jardín del Recreo de los Campos Elíseos.
  • 1934. Desaparece la plaza de toros de la Fuente del Berro.

En principio no veo nada que se contradiga, pero ya te digo, es cuestión de mirar fuentes una por una. Strakhov (discusión) 19:58 20 sep 2015 (UTC)[responder]

La de Alcalá, no la de la Fuente del Berro, sí desapareció en 1874. ¿Que puede ser que se haya malinterpretado que lo que se demolió no la placita de becerros de los Campos sino la de Alcalá, creando por tanto dos plazas donde sólo hubo una? Pues no lo sé. Puede. Y "no puede" también. Lo que sí está mal es la cita de Olmedilla. No hay página 89 y ese artículo habla de teatros, no de plazas de toros, sólo menciona su plaza muy de pasada en la 81. Un saludo. Strakhov (discusión) 20:11 20 sep 2015 (UTC)[responder]

Tampoco soy un especialista en plazas de toros ni tauromaquia y "la cronología" la redacté simplemente interpretando lo escrito en la entrada. No sé si hay material suficiente para anexo, pero antes de redactar nada habría que afianzar un poco más nítidamente con referencias la parte de la "plaza de becerros/toretes" y cuándo se demolió y cuándo se construyó. Puse un par de referencias a prensa de época para apuntalar el final de la "segunda plaza de los Campos Elíseos". Parece ser que se habría inaugurado en 1879 y ardido en julio de 1881. No duró un suspiro la pobre. Hay en una de las fuentes (Correspondencia Ilustrada) una bonita ilustración del incendio, pero no tiene derechos de autor muy claros para Commons... diría que el dibujo es de un tal Federico Sierra y Amat, pero no es un tipo del que haya mucha información sobre su vida (aparte de nacer hacia 1852) y sobre cuándo palmó. Un saludo. Strakhov (discusión) 14:20 21 sep 2015 (UTC)[responder]

Re:Hola y... tu opinión[editar]

Hola Technopat. No me lo pones fácil. Si pones obra pictórica es igual que si dejas el título como está. En principio, no incluye la pintura y dejarías fuera los grabados que quieres incorporar; si pones artes figurativas o artes plásticas puedes incorporar los grabados y las esculturas, pero no se me ocurre un término que incluya pintura y grabado pero excluya escultura. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 16:53 22 sep 2015 (UTC)[responder]

Re:Hola...y tu opinión.[editar]

Hola, Pat. Te he contestado en la página de discusión. Saludos.--Outisnn (discusión) 23:39 22 sep 2015 (UTC)[responder]

Caro Technopat, como estàs? Yo un poquito mejor...

He abierto esta nueva pagina... sin fotografia, lamentablemente! Te pido alguno minuto por favor por una relectura rapida y correciòm. Muchas gracias y hasta luego!

Rei Momo (discusión) 21:55 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias!!! Rei Momo (discusión) 22:48 23 sep 2015 (UTC)[responder]
... Y BUENAS NOCHES!!! Rei Momo (discusión) 22:57 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Querido Technopat, como estàs?

Tiengo hecho una modificaciòn en esta pagina, y por favor te pido 2 minutos para reler-la, es poca cosa. Muchas gracias para tu contexto! Rei Momo (discusión) 12:34 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola technopat!! Me ha llegado un mensaje tuyo en el que me indicas de que la aportación que he hecho no se puede publicar. Me podrías dar más detalles? Podrías facilitarme el texto sobre el que he estado trabajando, no me gustaría perder toda la aportación que llevaba, me ha costado mucho. Saludos. Technopat, ya creo que sé a lo que te refieres, a que tengo que poner las referencias. Comentarte que es un trabajo que estoy desarrollando para una asignatura y me has eliminado el contenido sin que pusiese las referencias, las cuales he ido anotando. ¿Podrías restaurar la página para que ponga las referencias?--FTE GRUPO LOM (discusión) 16:04 11 oct 2015 (UTC)[responder]

— El comentario anterior sin firmar es obra de FTE GRUPO LOM (disc.contribsbloq). --Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 15:57 11 oct 2015 (UTC)[responder]

Contextito en Benedicta Boccoli[editar]

Querido Technopat, como estàs? Yo bien!

Por favor, te pido un contextito en la modificaciòn que tiengo hecho en esta pagina, son 3 minutos solamente.

Muchas gracias por todo

Rei Momo (discusión) 16:40 11 oct 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias!!! Rei Momo (discusión) 16:47 11 oct 2015 (UTC)[responder]

Robótica Educativa[editar]

Robótica Educativa[editar]

Ayer estuve escribiendo acerca de la robótica educativa, y debido a que aún no había referenciado pues todo lo que realicé fue eliminado. Comentarte que después de tu mensaje seguí trabajando en ello, creí que lo tenía, modifique el artículo y de nuevo fue borrado, en este caso tarawa1943, me envío un mensaje.

Bien, como le comenté a tarawa1943, necesito hacer esa modificación en el artículo para la superación de una asignatura. Voy a realizar todas las modificaciones en mi taller, ¿Podrías revisar mi taller para darme el ok antes de lanzar el artículo? No me gustaría volver a subirlo y ver como de nuevo es eliminado.

Gracias por tu ayuda y espero podamos solucionar esto.

--FTE GRUPO LOM (discusión) 08:39 12 oct 2015 (UTC)[responder]

Exploradores de España[editar]

Ya he visto tus aportaciones, ¡muchas gracias Patrick!--Gilwellian (discusión) 08:44 12 oct 2015 (UTC)[responder]

Querido Technopat, como estàs?

He abierto esta nueva pagina y te pido, por favor, algun minuto por un contextito aqui. Por favor, puedes tanbièn hacer una visita en Sant'Angelo Lodigiano, la ciudad onte este señor naciò?

Muchas gracias por tu paciencia e por todo

Rei Momo (discusión) 22:37 14 oct 2015 (UTC)[responder]

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia![editar]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Uy, uy, desde ahora me identifico siempre[editar]

Hola Technopat:

Acabo de entrar (me temo que por primera vez) en la sección de Discusión de mi usuario. Y me he encontrado con unos cuantos mensajes acerca de correcciones, borrados y cosas así que yo no he hecho jamás. Te contesto a ti en concreto porque le estás agradeciendo a alguien (en fecha 14:56 9 jun 2015) su colaboración en el artículo Hipódromo de la Zarzuela y yo no lo he tocado, ni siquiera lo he consultado nunca (ni este, ni ninguno sobre los que es llamada mi atención). Es este "pequeño" detalle el que me hará entrar de aquí en adelante con mi usuario cada vez que quiera consultar la Wikipedia.

Y ahora que me fijo, tengo también este otro mensaje tuyo:

Hola, 2.139.149.23. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 23:42 8 jun 2015 (UTC)

Es cierto que alguna vez he hecho correcciones en artículos, pero siempre han sido cuestiones gramaticales u ortográficas. Mis contribuciones son insignificantes.

Quizás sea que comparta mi "dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet)" eso dice un aviso tras la primera entrada que aparece en Usuario Discusión. En fin, que no vuelvo a hacer correcciones anónimas...

Que tengas un buen día

--Abeage (discusión) 15:53 16 oct 2015 (UTC)Abeage, 16 oct 2015[responder]

Sin encabezado[editar]

Technopat: Hice una edición a la página de travestismo y me la borraste diciendo que era vandálica. Sólo quería poner una foto de unos travestis colombianos llamados Tola y Maruja para que hubiese una mejor ilustración de lo que es el travestismo y enriquecer el artículo. Te ruego que me digas por qué la consideraste vandálica.

Millos71 (discusión) 14:59 17 oct 2015 (UTC)[responder]

Perfecto. Te entiendo bien. No encontré una foto de Tola y Maruja que pudiera usar entonces utilicé una de Eddie Izzard y le puse la reseña como me lo indicaste en travestismo. Gracias por la aclaración y saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Millos71 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 20:24 17 oct 2015 (UTC)[responder]

Sandro[editar]

Hola, Technopat, cómo estás. Vengo a comentar sobre la reversión en Sandro del tema que cuentan ser el primer disco de rock argentino: "comiendo rosquillas calientes en el puente alsina". Es falso, otra de las mentiras de Sandro, como la de la emisión en satélite por televisión de su concierto en el Madison o que tocaba la guitarra, que lo único que hacía era tocar cuatro acordes en sus primeros días, pero nada más. Ese disco no ha existido nunca, no lo ha escuchado nadie, ni hay referencia alguna más que fuentes terciarias o de la biografía de Sandro, contada por él mismo. Esa información tiene que neutralizarse, y la mejor manera es esa, dando ambos puntos de vista, y luego que cada cual se quede con la parte que prefiera, no que ahora es totalmente imparcial. Saludos, viejo amigo! — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.37.193.117 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 16:03 17 oct 2015 (UTC)[responder]

Ante la existencia de fuentes fiables para uno de los datos mencionados, no sigo mirando los otras temas planteados. --Technopat (discusión) 16:21 17 oct 2015 (UTC)[responder]

Entrada Imagen revertida

Buenos días. Somos estudiantes universitarias y en una de nuestras prácticas con RosannaM hemos mejorado la entrada de la Imagen. Hemos visto que se ha revertido y no entendemos por qué. ¿Podrías ayudarnos por favor? Gracias.--Crisirene-uv (discusión) 11:23 19 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola. Respecto a las modificaciones en Imagen, las primeras que hicimos (el viernes pasado) fueron en base a los conocimientos adquiridos en el segundo año del Grado de Comunicación Audiovisual de la asignatura Teorías de la Imagen. Habíamos considerado esa información relevante y no creimos que se tratara de plagio, debido a que toda esa información fue proporcionada por nuestro profesor. Respecto a las modificaciones de hoy, lunes 17, sí que es cierto que son sacadas de un PDF que está disponible en Internet. Hemos intentado no calcarlo y realizar modificaciones pero por lo visto no ha sido suficiente. Por eso nos gustaría saber si alguna parte de la entrada es recuperable o si hay algo que podamos hacer. Muchas gracias. --Crisirene-uv (discusión) 11:52 19 oct 2015 (UTC)[responder]
Respondido. --Technopat (discusión) 12:09 19 oct 2015 (UTC)[responder]

¡Buneas Technopat! ¿Qué tal? Como autor principal y proponente de la candidatura VAD del artículo «Análogo a la Tierra», te doy las gracias por los cambios que has venido efectuando sobre él. Sin embargo:

  • Estás cambiando las referencias de Space.com de "cita noticia" a "cita web". Space.com es un medio de noticias sobre astronomía y, como tal, la etiqueta "cita noticia" es válida.
  • Nombres como "Sol" o "Sistema Solar" solo se escriben con minúscula cuando no se tratan como concepto astronómico. De ese modo, "el sol brillaba aquel día" se escribe con minúscula, mientras que "el Sol es el astro principal del Sistema Solar" se escribiría con mayúscula.
  • Como comenté antes, Space.com es un medio de publicación de noticias sobre astronomía. Como tal, etiquetarlo de "Editorial" es válido, pero es más correcto reflejarlo como "Periódico" porque cumple ambas tareas (publicación y edición).

El resto de cambios son correctos. Gracias de nuevo, un abrazo ;) Pho3niX Discusión 16:39 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Pues parece ser que sí, acabo de documentarme por ahí y llevas toda la razón, "sistema solar" sí se escribe con minúsculas. Toda la vida haciéndolo así... Bueno, más vale tarde que nunca. En cuanto a las referencias, OK por mi. Lo he dejado como estaba en tu última edición. Gracias por la observación y tus apuntes, Technopat ;) Un abrazo Pho3niX Discusión 17:31 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola...y toda la razón![editar]

Hola, si, tienes toda la razón, le he dado la bienvenida para dejarlo en seguimiento, acordarme y venir más tarde con tiempo a intentar indicarle lo que muy bien me has explicado respecto al nombre (mucho mejor que lo hubiera hecho yo, además) y, a ver si se podía contar con su colaboración en contenido real en los artículos. Mil gracias si quieres y puedes interceder :)--Yeza (discusión) 10:44 22 oct 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias! Lo dicho, mejor explicado que si lo hubiera intentado yo :). Saludos!--Yeza (discusión) 21:20 22 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Technopat, solicitó tu intermediación en este tema y en otros similares, donde es de sobra conocido que se acostumbraba la interpolación en los textos de las épocas antiguas y medievales. Un cordial saludo, soy Apocrifo2015

Te comento ...[editar]

... que he manifestado mi parecer al editor. ¿Todo bien? Siempre serás el editor que mejor trata a los demás, sin duda. Si hubiera un premio para eso, te lo llevabas de calle. Un abrazo. Petronas (discusión) 16:56 29 oct 2015 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola. Agradezco que hayas dado un buen motivo para votarme en contra aunque hubiera preferido que te mantuvieses neutral. Desde mi punto de vista es aceptable lo que decís. Saludos, --Waka 22:00 31 oct 2015 (UTC)[responder]