Usuario discusión:Bigsus/Hasta noviembre 2009

Mensajes antiguos: Antes noviembre 2006 Antes julio 2007 Antes enero 2008 Antes abril 2008 Antes diciembre 2008 Laguna de Bilibio Buenos días, me habéis dejado flipando en colores. Es un tema que desconocía por completo su existencia. Bueno, por lo menos en tiempos tan cercanos y su posible influencia en la historia medieval. Os dejo solamente dos reflexiones por si os sirven de ayuda. Por un lado, las imágenes del Google Earth en esta zona (y creo que en el resto de España) están unos 150 metros al suroeste de donde deberían estar según sus propias altitudes y el Sigpac, por si creais algún mapa de la laguna (es muy gráfica la forma en la que los meandros del río Leza se suben por las paredes del cañón). Por otro lado, aunque parece muy rápida la erosión del cauce, no hay que desdeñar una posible intervención humana en el proceso, vete a saber tú la razón. Gracias por la clase magistral y un saludo. Sertrevel (discusión) 10:45 2 dic 2008 (UTC) He ojeado el artículo y parece completito, aunque los fósiles no son mi fuerte. No me refería a que estén mal las altitudes, sino que la imagen aérea 'engaña' un poco pues debería estar más al nordeste, y puede que aparezca sumergido un pueblo cuando en realidad estaría en la orilla. En cuanto a reventar por presión, sería, espero, poco a poco, pues sino la inundación sería de las que marcan época, :D. Por último, en cuanto a que en el fuero aparezca un puerto, no me parece extraño por cuanto antiguamente, y a falta de puentes, los ríos se cruzaban en barcas. Sertrevel (discusión) 17:52 3 dic 2008 (UTC) Yo venía... .. a darte las gracias por tus comentarios y propuestas en el artículo del románico y te las doy, pero además es que me he quedado yo también prendada de esa laguna histórica cuyo artículo se comenta aquí arriba. Me gustan mucho estos temas difíciles de encontrar a la primera, curiosos y necesarios. He tenido además la curiosidad de leer los enlaces y te digo que lo he pasado muy bien. Enhorabuena. Lourdes, mensajes aquí 16:48 2 dic 2008 (UTC) No importa Ese me sirve, porque estaba fijándome que el "font-size" involucra la parte más larga y es lo que hace que "«" se vea grande, azul y todo ese cuento. Gracias. Saludos David (Disc.) 15:39 5 dic 2008 (UTC) Nop, ese casi no me sirve porque no tiene (usa) el condicional "{{if:" el cual hace que al colocar "comillas=si" salgan con las comillas. Saludos David (Disc.) 15:43 5 dic 2008 (UTC) Gracias! Hola, acabo de leer tu consejo en relación al mapa de León que busco, en breve me pondré con el inkscape. Muchas gracias :) --Rod (hablemos) 21:13 12 dic 2008 (UTC) Categorías de Epigrafía Gracias por recordarme que tengo que acabar de pulir la recalificación que estoy haciendo en los artículos de la antigüedad romana y de Hispania romana. Un cordial saludo--scutum (discusión) 09:29 15 dic 2008 (UTC) Club de Montaña Bilibio Hola, soy jarrero, miembro del club y novato en Wikipedia. Me propuse elaborar un artículo con intención de aportar una pequeña información a la categoría "Haro". En línea con otros árticulos como "Club Haro Deportivo" o "Club Voleibol Haro". Me ha sorprendido el mensaje SRA que he recibido. Desde entonces he tratado de ampliarlo y mejorarlo. Acudo a ti como veterano para solicitar tu opinión y, si es posible, alguna sugerencia concreta de como evitar que sea borrado. También me había planteado añadir una pequeña reseña en el artículo de Haro, algo del estilo de "Club de Montaña Bilibio: Fundado en 1973. Desde 1979 organiza anualmente el Trofeo de Montaña Bilibio. Compuesto por unos 100 socios (Año 2008)." Pero de momento no me atrevo, por si complica las posibilidades de conservación del artículo del CM Bilibio. Gracias y saludos. --Cmbilibio (discusión) 22:54 16 dic 2008 (UTC) Hola jarrero. Gracias por tu interés y tu colaboración. Me parece estupendo como lo has dejado. Espero que todo el trabajo permita mantener el artículo. Por otra parte, como sugieres, estoy buscando datos sobre la Asociación Deportiva Toloño antes de añadir información en el artículo Haro. Como no he encontrado nada sobre el año de su fundación, nº de socios, ... voy a pedírselos a ellos. Gracias y saludos. --Cmbilibio (discusión) 19:56 23 dic 2008 (UTC) Artículo RFID 2009 para Usuarios Apreciado Bigsus, gracias por la reseña, pero bajo mi criterio te expondré los criterios que he seguido: En la enciclopedia de Inglés he visto muchas veces eventos futuros como Jornadas Republicanas, Lanzamientos futuros de productos, etc. Soy un especialísta del sector, que llevo más de 25 años en él, cree una empresa que encajé y ahora trabajo en casa cuidando de mi familia. Si que me llaman para dar conferencias por mi experiencia en el sector. Estoy bastante cansado de Jornadas que sirven para vender productos y, cuando me propusieron trabajar en una Jornada divulgativa de interés general SIN PROVEEDORES DE SECTGOR PARA VENDER PRODUCTOS, acepté porque creo que el RFID no es entendido correctamente por el Usuario. De hecho el artículo del RFID creo que hay que desgranarlo y lo escribí en la página de discusión. Es de interés general del sector que haya un Evento con estas características que los que hablan son expertos para explicar que hacen y como aplican el RFID. Si está mal hecho, pido disculpas. sdepares (discusión) 06:21 18 dic 2008 (UTC) Ok gracias, ya veo que debo ir cogiendo experiencia sobre wikipedia. Un saludo sdepares (discusión) 07:41 18 dic 2008 (UTC) Tus comentarios en WP:CAD sobre Historia de la sal Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 19:04 19 dic 2008 (UTC) Gracias Bigsus. {Net'ito} 19:13 19 dic 2008 (UTC) Qué impersonales que son esas plantillas predeterminadas :S Realizaré la revisión que comentas estos días y te tendré informado de los cambios. Tamorlan (discusión) 15:36 21 dic 2008 (UTC) He realizado las correcciones más rápido de lo que pensé en un momento espero que todo esté de acuerdo ahora, házmelo saber si no es así. Tamorlan (discusión) 16:23 21 dic 2008 (UTC) Descuida ;) Fidel[Moquegua] 23:05 21 dic 2008 (UTC) Obtenieron... Estoy yo fino... ¡Felices Fiestas! :)--Macalla (discusión) 10:27 22 dic 2008 (UTC) Corroborando Verificando respuesta y firma para futuros comentarios. Opus88888 (discusión) 22:42 26 dic 2008 (UTC) Disculpas Por ese asunto, me confundí.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 00:18 27 dic 2008 (UTC) ¡Feliz 2009! Querido amigo: recibe un fuerte abrazo y mis mejores deseos para el nuevo año. Macarrones (mensajes) 11:23 27 dic 2008 (UTC) Picota Vale, así está bien. Amadís (discusión) 11:55 27 dic 2008 (UTC) Pasar archivos de mp3 a svg Amable wikipedista Bigus, sabes de informática. ¿Cómo puedo pasar archivos míos mp3 a svg para subirlos a wikipedia, de ejemplos de sonido de percusiones? Muchas gracias. Opus88888 (discusión) 15:50 28 dic 2008 (UTC) Re: ficha de localidad Creo que ya funciona bien la plantilla con el tema del escudo y la bandera en Albarracín. También funciona en Haro, Madrid, etc. Saludos y felices fiestas. Paintman (¿hablamos?) 10:20 29 dic 2008 (UTC) Re: Logroño ¿Sí? Yo es que lo he mirado aquí y como sólo estan los datos de 2007 he revertido. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 14:51 29 dic 2008 (UTC) Ok, jeje. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 21:18 29 dic 2008 (UTC) Re:Pasar archivos de mp3 a svg Me ha servido de mucho el enlace que me mandaste. Gracias. --Opus88888 (discusión) 08:16 30 dic 2008 (UTC) Estoy grabando audios de músicos callejeros y de grupos folklóricos del restaurante donde trabajo, me dan permiso los músicos, entonces que caracterización le doy a los archivos para subir 20 seg de ejemplos de música. --Opus88888 (discusión) 09:00 30 dic 2008 (UTC) Feliz año también para ti. La verdad es que no me fijé si era novato o no, pero me hizo gracia lo de que Wikipedia está clasificada como programa. Saludos. --Camima (discusión) 17:33 30 dic 2008 (UTC) Mosca Veo que somos los únicos que vemos clara la fusión de mosca con Diptera; pero hay bastantes opiniones en contra. Había pensado en remodelar el artículo, de momento quitando el taxobox. Feliz y wikipróspero 2009. Xavier Vázquez (discusión) 08:17 31 dic 2008 (UTC) Felicidades Feliz año nuevo. He intentado corregir el padrón actual (29/12/2008)y en algunas localidades (por desgracia no en todas) la fecha de elección del alcalde y/o modificación del nombre y partido. --Juanjosemarin1 12:04 31 dic 2008 (UTC) Fuero de Cerezo Hola Bigsus... veo que has creado un artículo sobre el Fuero de Cerezo. En él nombras las aldeas del alfóz, y entre ellas hay un Arce, pero pones "Arce (La Rioja)"... ¿que Arce es ese?... Feliz fin de año y mejor entrada en 2009... ;) Villamediana de Iregua o Villamediana ¡Hola, Bigsus! Feliz año nuevo. Una vez estuvimos en contacto a propósito de un tema con el convento de San Agustín de Haro, y también me guiaste en cómo cambiar el nombre, lo cual he hecho y te agradezco. Te escribo para consultar tu opinión de un posible cambio de nombre de página o creación de una desambiguación. En Logroño solemos llamar simplemente Villamediana a Villamediana de Iregua. Existe un pueblo en Palencia que se llama de la forma abreviada, y además existen otros dos municipios con nombre que empiece así. El más poblado de los cuatro es el de La Rioja. En teoría no tendría que existir confusión con el nombre oficial, pero lo existe con el nombre popular, y además desconozco si los dos casos de Burgos se abrevian. ¿Te parece bien la página de desambiguación que he creado? ¿Habría que ampliarla a los otros dos casos? Otra cuestión: frecuentemente realizo modificaciones menores en artículo que consulto colocando los corchetes dobles en los términos con página propia. Por un lado facilita la labor del que lo consulte, pero por otro lado recarga de enlaces que no responden al tema del artículo (como puede ser el caso de los años, cuya consulta sólo nos dará una ligera visión cronológica). Crear enlaces a páginas inexistentes personalmente no me gusta, porque parece pretender incitar a los demás a que creen esa página. ¿Existe alguna convención al respecto en Wikipedia? Un saludo y gracias por tu colaboración. --Hampcky (discusión) 21:12 3 ene 2009 (UTC) Hola. He abierto Wikipedia:Debates previos/Posición de las referencias para que intervengan los interesados. Te ruego que indiques tu posición en ella pero mantengas el debate en la discusión, gracias. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:41 4 ene 2009 (UTC) Re: Hola, en efecto vi sus contribuciones, la que realizo en ese momento era correcta, por eso fue mi saludo. Quienes si no nosotros para presumir buena fe. Saludos Saloca; your comments 14:45 4 ene 2009 (UTC) Para nada es ofensa , que bueno que me lo comentas para tenerlo bajo vigilancia. Saludos Saloca; your comments 14:51 4 ene 2009 (UTC) Rincones de Teruel Hola, Me gustaria saber que hay de malo en que ponga en la enciclopedia libre enlaces a mi web de fotos de rincones de la provincia de Teruel. Soy de Teruel y amo mi tierra. Creo que las fotos siempre amplían información sobre un lugar. Creo que tienes un concepto un poco equivocado acerca de lo que es el spam.— El comentario anterior sin firmar es obra de Redosoft (disc. • contribs • bloq). -=BigSus=- (Comentarios) 08:07 5 ene 2009 (UTC) Otra cosa, los enlaces no son a la página principal sino cada una al pueblo o ciudad correspondiente. Y no son cientos de enlaces y han sido generados de forma manual. Pues nada. A partir de ahora me dedicaré como tú a quitar todos los enlaces que vea a páginas externas y sobre todo las que puedan tener fines políticos.--Redosoft (discusión) 08:25 5 ene 2009 (UTC) Expresión regular Hola. Me gustaría saber por qué se revirtió el cambio que aporté, para saber que error cometí. Saludos --0xff (discusión) 01:50 6 ene 2009 (UTC) Re:Lengüetas Hola Bigsus, lo que hice fue trasladar todas las plantillas "encubiertas" que se encontraban en "Introducción/" al espacio de plantillas. Por ello, todas las páginas que incluyen el código: {{Ayuda:Introducción/Tab... --> deberían reemplazarse por {{Lengüeta... ej. {{Ayuda:Introducción/Tab1 >> {{Lengüeta1 o {{Ayuda:Introducción/TabsArriba >> {{LengüetasArriba, gracias de antemano y un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:50 6 ene 2009 (UTC) PD:A mi bot le dan alergia los acentos, lo compré en USA ;) Si el condenado es windowsero, y claro, tiene sus limitaciones, gracias por tu ayuda, saludos desde la fría Alemania, Poco a poco...¡adelante! 20:59 6 ene 2009 (UTC) No sabía... ..que ya se podían actualizar los cosmetic_changes.py respecto a ese cambio. Muchas gracias, hecho está . Un saludo y un abrazo, Diego (dialoguemos)    21:59  10 ene 2009 (UTC) Santiago de Compostela No sé muy bien todavía cómo funciona esto... Sobre el artículo de Santiago de Compostela, vale que está en español pero la toponimia no debería ser cambiada, en cualquier caso tampoco me parece mal del todo, y para no estar con cambios ridículos trataré de ponerla en español ;). Hay que modificar muchas cosas en esa artículo, está bastante incompleto, nada se habla de la ciudad actual, de la industria, del turimo, de las infraestructuras (determinadas cosas en este apartado deben ir en el área metropolitana)..., poco a poco. — El comentario anterior sin firmar es obra de Master AS (disc. • contribs • bloq). -=BigSus=- (Comentarios) 23:00 12 ene 2009 (UTC) user-fixes quizás para la siguiente versión quieras considerar estos casos que no son tan raros: permitimos lo intenta cambiar por permítimos (supongo que siguiendo "marítimos", "legítimos") comenzaremos por comenzáremos asociamos por asocíamos (parece tener muchos problemas con la conjugación 3a persona plural) aproxima la intenta cambiar por apróxima (quizás sólo debe cambiar cuando "prox" va al inicio de la palabra) -- m:drini 18:57 13 ene 2009 (UTC) Y unas que extrañamente no detecta: cuál -> cual, támbien -> tambien -- m:drini 20:25 13 ene 2009 (UTC) Umm, perdón por la intromisión. Tanto comenzaremos (futuro de indicativo) como comenzáremos (futuro de subjuntivo) pueden ser válidos. Cuál lleva tilde cuando se usa en un enunciado interrogativo o exclamativo. Y también es así: también. --Balderai (comentarios) 21:59 13 ene 2009 (UTC) Cierto, con el también, pero definitivamente no "támbien". -- m:drini 00:04 14 ene 2009 (UTC) sin embargo, Balderai, está causando mucho falsos negativos; la cantidad de futuros subjuntivos es ínfima comparada con los indicativos y hasta ahora he visto docenas de esos casos sin uno solo que sea correcto (el ma´s reciente: morimos lo detecta como error y propone mórimos) -- m:drini 01:10 14 ene 2009 (UTC) Parche Espero que no te moleste, pero he añadido una detección y dos excepciones: Ráfaga (no estaba siendo detectado rafaga, rafagas. Mathematica (en los artículos de matemáticas, es común que se mencione el software llamado así, además de ser latín correcto (al citar obras históricas; me encontré con este error varias veces). "se practica" esta excepción debe reducir el número de falsas alarmas para "practica" (según veo los derivados de practicar son quizás la expresión que más falsas alarmas causa, sería bueno recopilar excepciones para reducir el problema). Si causo problema, mejor me creo una copia y trabajo con ella, dime cómo prefieres. -- m:drini 05:14 16 ene 2009 (UTC) ¿no sería también mejor tener el código en una página independiente? así el historial reflejará fielmente los cambios al código (en caso que sea necesario revisar o revertir algo) sin que las ediciones a la página de descripción interfieran. -- m:drini 05:22 16 ene 2009 (UTC) Un cambio que no hice fue (ur'\b([Hh])eroe\b', ur'\1éroe'), por (ur'([Hh])eroe\b', ur'\1éroe'), ya que el \b inicial hace que intente cambiar (erróneamente) "superhéroe" por "superheroe" ([1]). No creo que haya muchas palabras que terminen en "heroe", por lo que sugiero (aunque no lo hice) retirar el \b inicial (el final no, es correcto, pero quizás lo mejor sea (ur'([Hh])e(roes?)\b', ur'\1é\2'), para abarcar también el caso plural Cuando puedas Hola Bigsus, aprovecho de escribirte porque te vi por RCs y tengo una consulta que hacerte. Si te parece bien estoy en #wikimedia-ve . Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:04 13 ene 2009 (UTC) Gracias por tu respuesta, te envié un correo, Abrazos Edmenb ( Mensajes ) 15:10 14 ene 2009 (UTC) Ese era todo el problema, un millón de gracias por tu ayuda. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:56 14 ene 2009 (UTC) Gracias Bigsus, no habia notado eso y estaba en manual, también tuve un reclamo con las siglas AC y DC en asteroides pero eso lo note y no lo revertí enseguida por una llamada de teléfono. Sabes, modifique el de limpieza de la Zona de pruebas para que limpie todas y funciona bien, ¿tu crees que me puedas ayudar a hacer un menú?. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:56 17 ene 2009 (UTC) Te envié la explicación por correo con un archivo, Ojo, no es mal de morir, si no tienes tiempo no le hagas caso al asunto, es simplemente una ayuda. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:13 18 ene 2009 (UTC) Solicitud de bot Se ve bien gracias. Si me autorizan el bot podría usarlo, sería mucho más práctico. Saludos Biasoli ¡Hablame! 14:49 16 ene 2009 (UTC) Hice algunas ediciones de prueba exitosas, no se si esas contarán o si tengo que hacer algunas más. Biasoli ¡Hablame! 17:19 16 ene 2009 (UTC) Hice una edición. ¿Está bien así? Si no, puedo seguir, no hay problema. Biasoli ¡Hablame! 22:54 16 ene 2009 (UTC) Me faltó una, ahora no tengo tiempo, pero después remplazo las tres juntas. Biasoli ¡Hablame! 00:45 17 ene 2009 (UTC) Ok en la tabla no. Recién probé esto: replace.py -page:Usuario:Botsioli/prueba1 -regex "|\smúsica" "|compositor" y se me trabó. Se queda en "Getting 1 pages from wikipedia:es...". Incluso si hago un test con test.py me dice que hay 2 procesos activos, osea que se tilda durante varios minutos. ¿Es normal que pase esto? Biasoli ¡Hablame! 15:33 17 ene 2009 (UTC) Pude remplazar el parámetro con espacio y sin espacio. Ahora me falta que ignore la tabla. Biasoli ¡Hablame! 16:47 17 ene 2009 (UTC) Listo, ya lo hice. El código que use es este: replace.py -page:Usuario:Botsioli/prueba1 -regex -exceptinsidetag:"table" "\|\s?música "|compositor". Lo que si no se como hacer para que cuando haya un " |música" escriba un " |compositor" (con espacio antes de la barra vertical). Biasoli ¡Hablame! 16:57 17 ene 2009 (UTC) Muchas gracias Bigsus, por tu ayuda y por tus explicaciones que me vinieron muy bien para aprender acerca de las expresiones regulares. Ahora estoy un poco más preparado para usar mi bot. Voy a seguir aprendiendo lo que más pueda (como siempre). Saludos. Biasoli ¡Hablame! 20:49 17 ene 2009 (UTC) Lo que pasa es que no tengo artículos reales con los que trabajar. Antes necesitaría editar la {{ficha de videojuego}} para que quede bien (si no se pierde un dato en la ficha), pero la idea (lógicamente) es editar la ficha en los artículos cuando me den el flag, así puedo hacer todas las ediciones que quiera. No entiendo por que no vota nadie. Las pruebas están, ayer edité unas diez páginas de prueba con el bot. Biasoli ¡Hablame! 13:53 21 ene 2009 (UTC) Bueno, mi idea era aprender despues de que me dieran el flag a editar interwikis y errores menores, pero si voy a necesitar ediciones con artículos reales voy a tener que aprender ahora como se hace. Por ahora estoy con los interwikis, hice un par de ediciones, pero eran para aprender (es más, en una me equivoqué y tuve que revertirlas [2]). Biasoli ¡Hablame! 21:28 21 ene 2009 (UTC) Tengo unas dudas respecto al uso de interwiki.py, ¿vos sabés como se usa? Biasoli ¡Hablame! 03:45 22 ene 2009 (UTC) Eso me vendría bien, el modo desatendido. Lo voy a investigar. Gracias. Biasoli ¡Hablame! 18:22 22 ene 2009 (UTC) Archivo Hola, estoy repasando un montón de artículos, dado que había una regla de corrección que eliminaba una tilde en donde debía poner una. Dado que el bot va a pasar por todos esos artículos, aprovecha y hace correcciones cosméticas. Si opinas que no es conveniente y que mejor se limite sólo a encontrar ocurrencias del gazapo cambio su modo de trabajo. --Boticario (discusión) 21:11 17 ene 2009 (UTC) De acuerdo, reviso sin cambiar imagen? en archivo. Gracias por tus comentarios. --Boticario (discusión) 21:20 17 ene 2009 (UTC) Gracias, pero si en este momento uso el flag, el efecto será prácticamente el mismo que hace unos momentos, dado que estoy pasando nuevamente sobre artículos que el bot ya corrigió... --Boticario (discusión) 21:45 17 ene 2009 (UTC) OK, lo pruebo. --Boticario (discusión) 21:51 17 ene 2009 (UTC) Corrector ortográfico Quité la corrección de «práctica» al ver este error que cometió mi bot. No sé si se puede añadir como otra excepción más o qué se puede hacer. Lo del sleep en realidad nunca lo he usado (no sé por qué le cuesta arrancar más de lo normal si se lo pongo), pero como ponía en las instrucciones del replace.py que esa función ralentizaba el script y disminuía la carga de la CPU, pensé que podría ser útil. Un saludo, Muro de Aguas 18:46 18 ene 2009 (UTC) Vale. Gracias, ya he visto el script que has preparado, yo lo estuve intentando y no conseguí nada. Muro de Aguas 19:36 18 ene 2009 (UTC) Notas y referencias Saludos BigSus. Hace unos días, hablando con Mercedes sobre el tema de las notas y referencias, le dejé este comentario [3]. A ella no le parece mal [4]. Hemos pedido opinión a dos programadores pero sin fortuna. No es un tema atractivo ni que se explique con facilidad. Como en ti concurren a la vez que programas y que distingues entre notas y referencias [5], venía a recabar tu opinión. Gracias de antemano.--Εράιδα (Discusión) 10:41 25 ene 2009 (UTC) Siguiendo uno de esos enlaces he visto por casualidad esto. Igual no vamos descaminados. Donde me pierdo es en lo de la ocultación. ¿Cómo se podría hacer? ¿Plantillas? ¿Gadgets? Je, je... no tengo ni p' idea.--Εράιδα (Discusión) 17:52 25 ene 2009 (UTC) ¿Puedes hacerle tú la consulta? Nunca he hablado con él y, si le llego con este sarao, igual cree que soy un vándalo.:D--Εράιδα (Discusión) 19:41 26 ene 2009 (UTC) Gracias.--Εράιδα (Discusión) 19:46 26 ene 2009 (UTC) Acabo de ver lo de las referencias y me parece mágico. Gracias otra vez.:)--Εράιδα (Discusión) 22:18 27 ene 2009 (UTC) Texto en enlaces ¡Hola, Bigsus! Quiero preguntarte si sabes cómo marcar directamente en el teclado el signo "|", con el que se separa el texto que se visualiza de un enlace externo o interno de su ruta de acceso o título. Gracias--Hampcky (discusión) 14:09 25 ene 2009 (UTC) Fernando II de Aragón Hola Bigsus. Muchas gracias por tu mensaje. Como has podido ver, todos los días, reviso las tres efemérides de la portada, algunos días están las fechas equivocadas, como ayer. Lo primero que hago es mirar el mismo artículo en otras wikis y si hay diferencia de fechas, como en este caso, sigo investigando hasta llegar a las que creo son las correctas, repasando historiales de las páginas de los personajes. Y para mayor seguridad compruebo en páginas "externas" a wikipedia. En el caso de Fernando II, encontré tres o cuatro que me daban credibilidad, una de ellas la puse como referencia en su página. El mayor problema es que muchas veces unas wikis se copian de otras y si la wiki "madre" tiene las fechas mal puestas o vandalizadas, estos errores, se transmiten a las wikis "hijas" incluso desde la primera edición del artículo, con lo cual la investigación es, a veces, un poco complicada; pero bueno me gusta el "trabajo" que hago en wikipedia y siempre se aprenden cosas nuevas. Gracias de nuevo por tu felicitación y hasta una próxima ocasión. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:34 25 ene 2009 (UTC) P.D. Acabo de ver en tu página que te gusta mucho la Historia, también es una de mis aficiones; pero en menor grado que a ti. He estado leyendo Ermita de Santa María de La Piscina, un artículo fantástico y, con el mayor respeto, he cambiado un "En" por un "El". Traslado de plantillas de referencias Vale, mañana lo miro a ver, hoy ya no voy a poder. Una vez me puse pero creo que la preparé buena, por aquel entonces metía los cambios en la consola directamente, sin regex y sin nada... Saludos, Muro de Aguas 17:15 26 ene 2009 (UTC) Fernando Gómez-Bezares Muchas gracias, Bisgus. Eres un gran tipo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:31 27 ene 2009 (UTC) Ocultar referencias Buenas. Ya he preparado el accesorio y parece que funciona, aunque al darle al botón de ocultar una vez que están ocultas las referencias ya no se vuelven a mostrar (la única forma de mostrar las referencias es volver a cargar el artículo). El gadget es el noveno de los accesorios para la interfaz. Muro de Aguas 15:14 27 ene 2009 (UTC) Tampoco tiene tanto mérito, el código viene de aquí, sólo lo he modificado un poquillo... Muro de Aguas 16:32 27 ene 2009 (UTC) A modo de reporte Hola Bigsus, a modo de reporte te dejo unos dif por si hay algo que hacer, estos me los aviso Boticario. revolución, construidos, cuádruples, móvil, extinción y proteína. Un abrazo, Edmenb ( Mensajes ) 20:47 27 ene 2009 (UTC) Hice un... Traslado del código de tu Corrector ortográfico a esta subpagina (nota que no modifique el código), si no te molesta. Saludos Locos ~ epraix BlackBeast→Locos Beastepraix 16:44 28 ene 2009 (UTC)+ Fechas Hola, tengo entendido que está aceptado para la década del 2000, decir por ejemplo, "enero del 2009", así con "del" en lugar de "de". Lo que no sé es dónde verificarlo, en el manual de estilo no dice nada al respecto. Te lo cuento porque tu bot está corrigiendo ese dato y quizás no sea un error. —RoRo (discusión) 03:05 1 feb 2009 (UTC) Mi firma Eso es así: de esta forma sé quién enlaza hacia mi página de usuario ;). Así tengo por un lado los enlaces que produce mi firma aquí y por otro, los que producen plantillas como {{u}} aquí. Saludos, Muro de Aguas 16:40 1 feb 2009 (UTC) Bot Hola Bigsus. He modificado una corrección que hizo tu bot en esta página, puesto que corrigió una transcripción literal de una lápida. Volví a modificarlo y sólo quería informarte. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 00:01 2 feb 2009 (UTC) Lo puse en cita, para que se vea que se trata de la transcripción. De todas formas, es normal que lo haya modificado; simplemente quise informarte de que yo lo había vuelto a cambiar y en ningún momento lo tomé como un error del bot ni nada parecido, aclaro. Saludos y gracias. Romerin ¡A por ellos! 15:08 2 feb 2009 (UTC) Polémico El primero fue porque hice una modificaciones a la página "Cannabis sativa" a modo de evitar la edición de usuarios novatos o inclinados hacia a favor o en contra y no neutral. El aviso a "Cannabis (droga) es sólo durante un tiempo para evitar que usuarios que editen "Cannabis sativa" -sin un punto neutral- planeen editar también esta página ya que el link está en la misma. Si no hay más ediciones se puede borrar, pero el aviso está puesto hace poco, aun es muy pronto para borrarlo. Eso, salu2. --Rodri cyberdog (discusión) 14:08 2 feb 2009 (UTC) Respeto tu criterio, si consideras que los demás usuarios entienden que es un tema polémico sin la necesidad de un aviso concuerdo contigo. Sin embargo también te pido que respetes mi punto de vista: Cannabis (droga) contiene 12 referencias, mientras que Cannabis sativa sólo tiene una (la mía) y el artículo está escrito con muchas afirmaciones. Procedo a restituir el aviso. --Rodri cyberdog (discusión) 14:08 2 feb 2009 (UTC) Jerez Tienes razón. Y así estaba hasta hace poco. Pero ya sabes alguien toca algo, otro toca otra cosa y ya ves... Ahora lo traslado. Gracias por tu interés. Mao Zaluchi(diálogo) 17:20 2 feb 2009 (UTC) Repaso La Rioja ¡Hola, Bigsus! Gracias por tu mensaje y por tu respuesta a mi pregunta anterior. Verás que los cambios que estoy haciendo son casi todos menores: establecer enlaces posibles o rectificar los existentes, o corregir la ortografía. Algunos de los cambios que estoy realizando consisten en dar formato filológico al texto: escribir en cursiva palabras extranjeras sin adaptar o palabras españolas en las que estamos hablando de la palabra en sí (ej. si hablamos de la etimología u origen del nombre de una localidad), comillas simples para el significado de un término, etc. La ampliación de artículos locales me parece algo más arriesgado, porque resulta difícil sin conocer el lugar. Tenía pensado hace unos días preguntarte algo acerca de formatos: ¿qué suele hacerse con los nombres de lugar: cursiva, dobles comillas del teclado, negrita, etc.? Ejemplo: Centro de Educación Especial Marqués de Vallejo. ¿Escribes tú en cursiva los nombres no oficiales o populares? ¿Puede estar escrito en cursiva el título de un artículo si se refiere a nombres extranjeros, como hice y deshice en Tritium Magallum? Me ha sorprendido ver en Haro el siguiente texto juntando cursiva y comillas: García Sánchez III de Navarra "el de Nájera". Un saludo y gracias, --Hampcky (discusión) 20:26 2 feb 2009 (UTC) Acabo de leer un debate que has tenido con otro usuario acerca de la desambiguación. Ayer cambié Cervera y Aguilar por Cervera (desambiguación) y Aguilar (desambiguación) respectivamente, cosa que posteriormente me modificaron automáticamente. ¿Crees que el motivo será en esos dos casos existen esos términos también como apellidos, además de como topónimos o nombres de lugares? Gracias--Hampcky (discusión) 20:31 2 feb 2009 (UTC) Gracias por tu respuesta. Acerca de historia del vino de Rioja se ha escrito mucho, gran parte en la Universidad de La Rioja. Te mando algunas referencias: Mangado Alonso, María Luz El vino de los faraones / Mª Luz Mangado Alonso-- Briones (La Rioja) : Fundación Dinastía Vivanco : Museo de la Cultura del Vino , 2003 ISBN 84-6078407-X Palacios Sánchez, Juan Manuel Historia del vino de Rioja / Juan Manuel Palacios Sánchez ; ilustraciones, Eustaquio Uzquezda Prado-- [Logroño] : La Prensa de La Rioja, D.L. 1991 ISBN 84-604-0441-2 Ibáñez Rodríguez, Santiago La consolidación del vino de Rioja en el siglo XVII / Santiago Ibáñez Rodríguez En: Historia agraria: Revista de agricultura e historia rural. -- ISSN 1139-1472. -- Nº 26 (2002), p. 33-68 Gómez Urdáñez, José Luis Ideas y proyectos frente a la crisis de sobreproducción del vino de Rioja en el siglo XVIII / José Luis Gómez Urdáñez Historia y perspectivas de investigación : estudios en memoria del profesor Angel Rodríguez Sánchez. -- 2002. -- p. 201-212. Un saludo, --Hampcky (discusión) 21:10 2 feb 2009 (UTC) Semiprotección de Jerez de la Frontera Los vandalismos no son tantos porque estaba semiprotegido, se pidió en el TAB su protección nuevamente porque a dos días de desprotegido ya vandalizaron con malas palabras, etc. Si te sientes incomodo por la semi protección no tengo ningún problema en desprotegerlo. Con respecto a Madrid, ni lo tengo en seguimiento ni he visto que pidieran su semi protección en el Tablón. Espero por tu apreciación para desprotegerlo o no. Edmenb ( Mensajes ) 20:57 2 feb 2009 (UTC) Justamente estaba observando los vandalismos desde antes de diciembre, en verdad no es una tormenta de vandalismos, si vi que quedo vencida la protección el 28 y ya le metieron dos. Como me dices que lo tienes en vigilancia le voy a retirar la semi protección y probamos porque por otro lado el mismo usuario fue quien pidió la protección las dos veces. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:25 2 feb 2009 (UTC) Baja de usuario Buenos dias Bigsus, me pongo en contacto contigo ya que soy el editor del usuario peqeoliba (mal escrito por esto de los buscadores). De manera incosciente sobre el funcionamiento de wikipedia entendí que el aporte que hacia en Aceite de Oliva no era contra el sistema, pero efectivamente como señalaste así era. Digo inconsciente porque además de no leer la política de la enciclopedia incluso cree un usuario con la marca comercial. Esto ha hecho que tu comentario esta posicionado en todos los buscadores cuando pones nuestra marca comercial. Te agradeceria nos dejaras eliminar el objeto de la discusión en el usuario dando de baja o dejando inactivo dicho usuario y poder dejar zanjado el tema. Espero que como experto en esta disciplina de la comunicación online entiendas el daño que pueden hacer este tipo de cosas para una empresa familiar en estos momentos de lanzamiento de producto y de incertidumbre económica. Agradecerte tu comprensión. Un cordial saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.27.244.79 (disc. • contribs • bloq). -=BigSus=- (Comentarios) 13:19 3 feb 2009 (UTC) Muchas gracias Bigsus, sabes donde encontrarnos para lo que necesites. Un saludo, Jerez (TAB) Por favor, revisa que todo esté como antes. Mao Zaluchi (disc. · contr. · bloq.) la ha liado bien. Muro de Aguas 17:06 3 feb 2009 (UTC) Los traslados realizados "a mano" son válidos siempre y cuando en el resumen de edición se coloque un aviso del estilo "Contenido trasladado al artículo XXXX" y "Contendio trasladado desde el artículo XXX", de esta forma se respeta escrupulosamente la la [Licencia de documentación libre de GNU] (que es bajo la que se edita Wikipedia). Alguién que consulte el historial puede ver quien realizó cada edición. El lío lo armó quién solicitó y quien realizó los traslados previos que afectaban a todas las páginas sin haber leido previamente siquiera las páginas de discusión de los artículos afectados. Y sin dar tiempo a que nadie pudiera decir nada. Mao Zaluchi(diálogo) 17:10 3 feb 2009 (UTC) El botón trasladar queda inutilizado cuando la página donde se quiere trasladar tiene un historial previo. Además, yo sólo he querido arreglar el estropicio que previamente han montado otros usuarios trasladando páginas. Mao Zaluchi(diálogo) 17:20 3 feb 2009 (UTC) Cambio incorrecto Creo que está mal: diff ¿Si o no? Salu2 Rastrojo Quémame 15:30 5 feb 2009 (UTC) Falla: diff pone =idISBN y debería ser id=ISBN. ¿No? Saludos Rastrojo Quémame 15:57 6 feb 2009 (UTC) Traductor de referencias Ya las he comentado. Una cosa, has cambiado aquí [Cc]ita por Cita. ¿Estás seguro de que haciendo ese cambio el bot revisa bien las plantillas? A mí me da problemas, sólo hace el reemplazo del nombre de la plantilla, los parámetros no los traduce. Muro de Aguas 16:59 5 feb 2009 (UTC) Sí, queda cite book todavía, ésta parece que es más difícil, hay parámetros que no coinciden entre ambas versiones (o eso me parece). Me quedaba la primera línea (ur'{{\s*[Cc]ite[ _]journal', ur'{{Cite journal'), #Normalizo plantilla, por eso no funcionaba. Yo también lo he estado probando y va bien. Saludos, Muro de Aguas 17:23 5 feb 2009 (UTC) ¡Vaya problema! ¡Mil gracias compañero! -- snakeyes - @help 14:51 6 feb 2009 (UTC) Curioso... ...hay días mundiales para todo. Parecía un hoax. De todas formas, y aunque no vaya referenciado, creo que al menos habría que poner quién convocó esa festividad y qué relevancia tiene. Filipo (discusión) 11:28 9 feb 2009 (UTC) Plantilla Hola Bigsus, estos últimos días le metido un poco de atención a las solicitudes de articulo y veo que muchas se hacen de forma errónea. Modifique la plantilla de instrucción y ahora me gustaría tu punto de vista sobre otra modificación que quiero hacer pero que es una subpágina tuya. En este sitio tienes la plantilla para agregar nuevas solicitudes y me gustaría modificarla con un poco mas de información como por ejemplo esta que te muestro en una subpágina de prueba que tengo. Si tienes oportunidad de darme tu punto de vista para mejorarla en función de ver si los usuarios mas novatos hagan las solicitudes sin errores te lo agradecería. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 12:24 9 feb 2009 (UTC) PD, Emirj me ayudo con el menú del bot de limpieza, si quieres te lo envío Gracias Bigsus, entiendo perfectamente y tienes la razón, lo de las flechitas se me ocurrió porque durante estos últimos días haciendo mantenimiento a esa pagina he observado que dejan dentro la justificación y las referencias evitando que se vean y para arreglar ese asunto hay que editar toda la pagina y está bastante pesada, por lo menos en mi sistema de internet. Vamos a hacer la prueba, total yo la puse en vigilar y le seguiré los paso, si mejora se queda, si sigue igual se vuelve a la plantilla presente. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 14:07 9 feb 2009 (UTC) Gráfico de población Bigsus: gracias por el consejo, no dudo de que tengas razón pero de lo que se trata es de desarrollar los artículos, esperando que se siga añadiendo mas información, el color del fondo es para diferenciarlo del cuadro del gráfico que es blanco, de este modo se diferencia perfectamente el cuadro de barras del contorno del gráfico, la selección de colores es creo no muy estridente y perfectamente diferenciable, es una opinión. Si colaboras un poco con estos artículos te lo agradecería. Dani (discusión) 16:37 9 feb 2009 (UTC) Ya he visto los gráficos de población de La Rioja, y que algunos los hiciste tu, de hecho los agrupe en Anexo:Tablas demográficas de La Rioja (España), pero me parece que hay demasiado color blanco sobre un papel blanco. Dani (discusión) 16:49 9 feb 2009 (UTC) Muchas gracias Estoy sorprendido por el gran trabajo de los wikibots, son una excelente herramienta. Felicidades por el gran trabajo que ha hecho en ellos. Saludos.--Deméter (discusión) 05:29 10 feb 2009 (UTC) Muchas gracias Te agradezco los ánimos pero hay errores palmarios, como que San Raimundo se celebra el 15 de marzo y no el 1 de febrero o como que la donación de Calatrava se hizo en Almazán (Soria) y no en Toledo y tampoco estuvo allí Diego Velázquez y... al aportar bibliografía con documentación, la retiran y protegen a los artículos con estos y otros errores ... pues vaya... --Serafín Olcoz (discusión) 21:58 10 feb 2009 (UTC) Referencias precisas Aclarar el gran número de errores del artículo sobre San Raimundo de Fitero que hay en wikipedia requiere que alguien haga un trabajo como el publicado en 2002 y le dedique casi 200 páginas a documentar la biografía de San Raimundo, citando fuentes del siglo XII, etc. No es cuestión de una sóla página. Sólo pretendía que quien escribió sobre San Raimundo de Fitero, el nombre Raimundo o la fundación de la Orden Militar de Calatrava se documentase un poco y dejase de repetir antiguas y no por ello menos ciertas leyendas. Ya veo que publicar falsedades sin bibliografía en Wikipedia es parte dekl estilo de esta web, del mismo modo que citar un libro (o dos) dedicados exclusivamente a esos artículos, se considera promoción o propaganda .... en fín....que muchas gracias por tus amables comentarios pero que veo que aquí poco voy a poder aportar. --Serafín Olcoz (discusión) 22:31 10 feb 2009 (UTC) Corrector ortográfico Por sugerencia de Lucien leGrey, te escribo para comentarte que veo las correcciones de su bot, y sugiero agregarle el corrector ortográfico del "km" desde los errores "Km", "Km.", "km.", "kms", "kmts", etc. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 11:50 12 feb 2009 (UTC) Lago de Yojoa Gracias por tu Rta. Hice esa sugerencia observando el historial de "Lago de Yojoa", donde se ve que el "LucienBOT" en su paso del 10 feb 2009 no corrigió los "Km." luego de "16 Km." y "6 Km." . ¿Qué habrá pasado para que omitiese esos dos errores de ortografía? Saludos —Rosarinagazo (discusión) 19:36 12 feb 2009 (UTC) Cambios discutibles del bot Ya, ya lo sé. Estaba probando un poco a ver si el código funcionaba bien para meterlo en los cambios cosméticos. Ahora ya funciona bien. Por cierto, la corrección de practica sigue sin ir del todo bien [6]. Saludos, Muro de Aguas 15:13 13 feb 2009 (UTC) Gracias Por tu mensaje del 7 de enero. Lo valoré mucho, sabiendo que en muchas cosas no coincidimos. Un saludo. --Fernando H (discusión) 15:21 13 feb 2009 (UTC) Error en el código Hola Bigsus, como soy aprendiz con el código no me atrevo a tocar el código, pero ahí te dejo el error: >>> M&M's World <<< - Localizado en el Times Square, se esta convirtiendo en un destino turístico para los turistas que visitan la ciudad. Contiene una estatua de la mascota verde de M&M y vestido como la Estatua de la Libertad, un área alternativa para niños que les gustan las carreras automovilísticas de NASCAR. Hay miles de regalos y diferentes tipos de entretenimiento en cada piso. También hay una máquina que escanea tu cuerpo y te dice que color es el que te corresponde con los chocolates M&M. + Localizado en el Times Square, se esta convirtiendo en un destino turístico para los turistas que visitan la ciudad. Contiene una estatua de la mascota verde de M&M y vestido como la Estatua de la Libertad, un área alternativa para niños que les gustan las carreras automovilísticas de NASCAR. Hay miles de regalos y diferentes tipos de entretenimiento en cada piso. También hay una máquina que esac tu cuerpo y te dice que color es el que te corresponde con los chocolates M&M. Do you want to accept these changes? ([y]es, [N]o, [e]dit, open in [b]rowser, [a]ll, [q]uit) Estoy usando la ultima versión del código, ejecute "python replace.py -start:M -fix:orto-es -recursive". Saludos y excelente script Locos ~ epraix Beastepraix 16:22 13 feb 2009 (UTC) ________________ Otro bug...: >>> B-Sides & Rarities <<< - '''''CD''''' + '''''CD Esta vez ejecute el -fix:orto-es; el scrip daña los comillas cuando se combina negrita y cursiva, así Locos ~ epraix Beastepraix 01:47 16 feb 2009 (UTC) Deberias abrir una subpágina especial para reportarte los bugs del código. Error en la cronología de Etimología de La Rioja Estimados Bigsus: te dejé este mismo mensaje Etimología de La Rioja. El artículo está mál redactado porque debido a tu última edición dice que la Comunidad Autónoma de La Rioja, en España, creada en 1992, es anterior a la Ciudad argentina de La Rioja, creada en 1591, o la Provincia de La Rioja en Argentina, creada en 1814. Habría que redactarlo mejor para corregir esa cronología errónea. No lo quise hacer por mi mismo para que no se malinterpretara. Te mando un saludo cordial. Pepe (UTC-3) 11:53 16 feb 2009 (UTC) De nada, BigSus. Me alegra que te gustara. Te mando un saludo afectuoso, Pepe (UTC-3) 20:13 17 feb 2009 (UTC) Quiriquiri No comprendo porqué has eliminado lo que puse ayer. Conozco muy bien los Cameros y en muchas ocasiones me han hablado gentes de allí sobre este personaje de leyenda. Nunca he encontrado nada escrito sobre él, sin embargo. Creo por ello, para evitar el peligro de que el artículo sea eliminado por carecer de referencias escritas, puse lo que puse. --Afilador (discusión) 12:56 19 feb 2009 (UTC) Supongamos que alguien leyó aquí hace unos días este artículo, lo copió y lo publica íntegramente, por ejemplo, sin decir de donde lo ha tomado en el próximo boletín de los Amigos de Treguajantes que sale mañana. Ya existiría una referencia editada. Esta noche un bibliotecario borra el artículo. Dentro de unos días, alguien, no tengo que ser precísamente yo, vuelve a crear el artículo basándose en lo publicado en el boletín y poniendo como referencia el boletín mencionado ( es todo un ejemplo, no sé si existe ese boletín) en el apartado de "Bibliografía" y...¿a que conclusión llegamos? Yo, al menos, a que todo es muy relativo. Saludos, --Afilador (discusión) 19:04 19 feb 2009 (UTC) Rebelion Quizá te interese esto. VY Canis Majoris Buenas. El texto que añadí a ése artículo no está sacado de la referencia que doy, sino "sintetizado" por así decir de allí. Saludos Elfo del bosque (discusión) 19:21 22 feb 2009 (UTC) Por favor, para el bot ... en los wikiproyectos de armoriales, ya que están constantemente en desarrollo hasta que se finalicen los escudos. Por eso te rogaría que el bot no le elimine el cartel de "en desarrollo". Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:13 25 feb 2009 (UTC) Hola, gracias. Quizá es mejor que no le pases el bot al wikiproyecto, ya que como te dije estamos constantemente metiendo escudos, y hasta que no se terminen cada armorial creo que es mejor dejarlo puesto. Todo esto si te parece bien. Un abrazo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:05 25 feb 2009 (UTC) RE: Comentario sobre sustitución de plantillas Gracias por el aviso, Bigsus. Muy amable. Lucien ~ Dialoguemos... 12:21 26 feb 2009 (UTC) Íñiguez Corregidos ambos errores. Gracias por el aviso. --Boticario (discusión) 10:53 27 feb 2009 (UTC) Gracias, reviso también esos cambios. --Boticario (discusión) 14:12 28 feb 2009 (UTC) Etimología de La Rioja... ...ya es AB, siento el retraso pero no me di cuenta de que ya lo habías arreglado todo. Un saludo, Morza (sono qui) 21:17 27 feb 2009 (UTC) MC Hola, compa: yo debo ir muy carroza, porque el único MC que me sonaba es el Movimiento Comunista, rojo que es uno XD Hazme el favor y trasládalo donde tu veas, que la veteranía es un grado, no te tenías ni que haberte molestado en avisarme, que servidor mete mucho la pata y ya estoy acostumbrado a que me corrijan :D Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 18:03 2 mar 2009 (UTC) ¿¡!? ¿Pero tú no eres biblio? Ahora me entero, lo mio es grave XD Bueno, tendré que buscar quién lo haga, porque yo conozco mis limitaciones y me niego por principio a las fusiones de historiales, tengo miedo a meter la pata, que soy muy aficionado :D Saludoides. Ensada ! ¿Digamelón? 18:18 2 mar 2009 (UTC) Plantilla:Verificación identidad Hola Bigsus: el autor de esta plantilla, Sgiraldoa (disc. · contr. · bloq.) está algo alejado de wikipedia, por lo que acudo a ti, que eres el único otro usuario que ha editado en ella. ¿Cuál es su utilidad real? ¿es realmente necesaria, o mejor la traslado al espacio de nombre de usuario? Muchos saludos, Farisori [mensajes] 03:33 3 mar 2009 (UTC) Ok, gracias ;) Farisori [mensajes] 14:31 3 mar 2009 (UTC) De: Jontoya Gracias por la acogida,espero con mi humilde contribucción poder agrandar un poco esta maravilla de enciclopedia.--Jontoya (discusión) 10:26 4 mar 2009 (UTC) Mi contribución Actual procede de un trabajo que vertí en Jaenpedia y de allí lo agrandé a Wikanda, en donde soy el usuario Palotes. De estos dos lugares,llegó procedente de un blogs mío sobre esta temática.Eso es todo compañeros--Jontoya (discusión) 13:33 4 mar 2009 (UTC) Retirando tamaño de imágenes El bot no retira todos los tamaños que se va encontrando. Sólo retira los tamaños comprendidos entre 200 y 250 pixeles, de este tamaño y en adelante las deja tal y como están. A mí me parece que el cambio se debería hacer en todas las imágenes, por lo menos dentro de ese rango; yo tengo el tamaño de preferencias seleccionado a 300px para que no se queden las imágenes demasiado pequeñas en relación con mi pantalla, y cuando veo imágenes de 200px siempre tengo que andar editando para quitarle el parámetro del tamaño. Pero bueno, si crees que no debería realizar este cambio, lo quito y ya está. Saludos, Muro de Aguas 14:53 4 mar 2009 (UTC) Para alinear las imágenes con una altura fija, en vez de poner "200px" (en este caso se fija a 200px el ancho), puedes poner "500x170px" (entonces la imagen se reescalará a un máximo de 500px de ancho o 170px de alto, como a 500px no llega ninguna de esas imágenes, lo que en realidad sucede es que la altura es la que se fija). Aquí tienes el ejemplo. De momento quitaré lo del tamaño de las imágenes, así en artículos donde haya demasiadas imágenes seguidas (como el que me has mostrado) no haga cambios. Muro de Aguas 15:25 4 mar 2009 (UTC) ISBN Que tal Bigsus. Por qué quitaste el número de isbn del artículo de Gimnasia? Abrazo y saludos. ElNegro (discusión) 20:24 4 mar 2009 (UTC) Gracias por tu aclaración. ElNegro (discusión) 23:12 4 mar 2009 (UTC) Athletic Gracias. Aupa Athletic! A por el Barça!--Jatamendi (discusión) 11:26 5 mar 2009 (UTC) Borrado Gracias. También he borrado {{ref-web}}, que redirigía a la anterior. Saludos, Muro de Aguas 15:10 5 mar 2009 (UTC) Plantilla:Fuente Hola Bigsus, He restaurado temporalmente la plantilla {{fuente}} porque no ha sido sustituída o reemplazada en todos los espacios [7]. ¿Puedes revisarlo? - Una vez hecho, la borro de nuevo. Un saludo y perdona. ;) — Dferg (discusión) 19:48 5 mar 2009 (UTC) OK, procedo a borrar de nuevo. Un saludo y gracias. — Dferg (discusión) 19:53 5 mar 2009 (UTC) Re: Plantillas de referencias Hola Bigsus: no comprendo bien a qué te refieres con tu primer mensaje, ¿podrías darme un ejemplo de lo que se logra con estas traducciones? Con respecto a la categorización de {{BD}}, creo que Categoría:Wikipedia:Plantillas de categorías le viene bien. Muchos saludos! Farisori [mensajes] 02:48 6 mar 2009 (UTC) Ah, pues muy bien, me parece genial. Si gustas entonces me dices la instrucción de piwikipedia requerida para hacer los reemplazos, y te ayudo con mi bot. Finalizando eso, habría que redirigir "cite web" a "cita web" (creando los parámetros opcionales en inglés también para esta última, de modo que al hacer traducciones desde en.wikipedia no haya problemas), y recién ahí hacer la fusión de historiales. ¿Qué opinas? Farisori [mensajes] 12:00 6 mar 2009 (UTC) Ok me alegro mucho, no me calentaré la cabeza con eso entonces, y lo dejaré en sus sensatas manos :-) Hasta pronto, Farisori [mensajes] 19:32 6 mar 2009 (UTC) Plantillas «en desarrollo» en mis Wikiproyectos personales Hola, Bigsus, te hablo porque he visto que tu bot ha retirado las plantillas de en desarrollo en unas de mis páginas de usuario, de mis wikiproyectos personales... no se si esto se puede hacer. Que se pueda o no, personalmennte no me parece bien, ya que edita mis páginas de usuario sin mi consentimiento y sin proporcionarme ningún beneficio. Si tienes algo que decir me lo comentas. Rolafer (discusión) 17:56 7 mar 2009 (UTC) Esta bien Me calmaré, que remedio... Rolafer (discusión) 20:13 8 mar 2009 (UTC) Pero por qué me vais ha perder antes de tiempo, si estoy sanote (jaja, es broma). No se me irá a bloquear por opinar y proponer. Saludos Pero eran en páginas de discusión de compañeros de mi tierra. Gracias por tus consejos, lo intentaré hacer bien. Soy revolucionario por naturaleza y me he creido capaz de mejorar wikipedia yo solo, discúlpame. (No se puede negar que los andaluces somos unos cracks, o no picha). Nos vemos hermano. Rolafer (discusión) 20:38 8 mar 2009 (UTC) Si, así mejor. Como anda el tiempo por La Rioja (el de Andalucía es el mejor), jeje. Saludos y gracias de nuevo. Rolafer (discusión) 20:44 8 mar 2009 (UTC) Me alegro, ya no te molesto más, picha. Hasta luego Lucas. ;D --- 3 3 3 --- 21:12 8 mar 2009 (UTC) El Bigsus Bot se carga las plantillas en Desarrollo de los wiliproyectos Este bot se carga las plantillas de desarrollo de los wikiproyectos, que por definición estan en desarrollo.Cameta (discusión) 21:49 10 mar 2009 (UTC) Si ya lo he visto, gracias por tu respuesta. Cameta (discusión) 10:40 11 mar 2009 (UTC) Dark Alex Pues mira que me fastidia no estar de acuerdo contigo, pero yo solo veo un artículo WP:V como tantos que borro al día, sobre un señor que se dedica a trastear videojuegos y que ha tenido la suficiente habilidad para colgar su artículo en la wiki, con una serie de rollos sobre sus hazañas, en un claro estilo autopromocional y que superó varias consultas de borrado por su habilidad en spamear y manipular a chiquillos en edad facilmente manipulable. Solo en mi pueblo hay cuatro o cinco programadores de su altura y es un pueblo pequeñito :D y supongo que tu estas a su nivel, que no parece ser muy alto, compa, si lo fuera se dedicaría a otras cosas. Ya me estaba esperando el lío, pero la verdad es que no creía que fuera por el lado "interno", por decirlo así. No tengo intención de restaurarlo, ni de someterlo a otra consulta de borrado para soportar el troleo incesante, yo soy valiente editando, incluso en esto, y considero que la permanencia de este artículo es un constante desprestigio para la wikipedia, con un cierto aire de ceder a las presiones externa que no me gusta nada. Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 08:08 12 mar 2009 (UTC) Confieso que soy negado en informática, pero tengo amigos que son autenticas "maquinas" y ya poco me sorprende :D Hay mas de un motivo para eliminar este artículo, el de promo es uno de ellos, cuando mas escarbas en él, menos relevante lo veo. Y ya se que esto es una enciclopedia y hay artículos de todas clases, gustos y colores XD Ensada ! ¿Digamelón? 09:54 12 mar 2009 (UTC) Y igual que un biblio lo recreó, otro lo borró, es decir , yo. Vamos a dejar las cosas claras: no hace falta que lo cree la misma persona para que sea promocional; además es de dudosa relevancia, por no decir ninguna; es de muy dificil verificabilidad, ya que no es más que la "biografía" de un nick, del que se ofrecen referencias cuando menos sospechosas, por que podría ser cualquiera, un grupo de personas, una compañia rival, cualquiera. Además, el estilo con el que se colgó en la wiki, con sabotajes, publicidad y otras hierbas, habla en su contra. Llegué a este artículo por casualidad, mi primera intención ya fue borrarlo, fue al ver las consultas de borrado, en ninguna de las cuales participé, que me estuve informando y consultando a otros usuarios. Y hoy o ayer al arreglarle una frase claramente no neutral fue cuando acabé de pensar que si encuentro este artículo patrullando páginas nuevas, lo borro sin dudarlo un segundo. Por que sí que considero que su permanencia es un desprestigio pra la wiki, ya no solo por su dudosa verificabilidad, que quieras que no, afecta al juicio que se forma la gente de la credibilidad de la wiki, sino por lo que ceder a presionas externas tiene, de lo que ya se han dado mas casos y en los que considero que deberíamos tener una postura mucho mas firme de la que estamos manteniendo en general. Así que lo hice y soy lo bastante terco y cabezón para no dar mi brazo a torcer, sorry :D Y perdona que te haya puesto todos estos enlaces, se que tu conoces de sobra las políticas, es en beneficio de terceros que seguro que han de leer esto. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:50 12 mar 2009 (UTC) Pues otro bonito enlace, en beneficio de la claque: ignorando las normas que dirían que se le debería abrir una nueva consulta de borrado, vistos los antecedentes de inmensa troleada que conllevaría, no lo hago porque considero que sería mas perjudicial para la wiki, cuya mejora es mi único interés. Como una mula, ya lo se :D Saludoides. Ensada ! ¿Digamelón? 20:25 12 mar 2009 (UTC) Si quieres acusarme de WP:NSW, hazlo en el WP:TAB y si quieres que se restáure el artículo, allí mismo hay una sección, que también te puede servir para solicitar que se le abra consulta. Y si quieres acusarme de algo, hazlo aquí y no en un blog. Ensada ! ¿Digamelón? 21:49 12 mar 2009 (UTC) Vale, no me enfado y también lo consultaré con la almohada. Ensada ! ¿Digamelón? 23:10 12 mar 2009 (UTC) Dark Alex Jander! El mensaje era para Ensada. Un saludo, Bigsus! Gaeddal 12:43 12 mar 2009 (UTC) Plantilla Hola Bigsus, es una buena idea lo que me comentas. La plantilla es para la Biblia gateway, que es una buena Biblia, sin duda. ¿Se pudiera crear una plantilla para otras Biblias, como la traducción del nuevo mundo, u otras para que haya más libertad de elección?. Saludos. --Wiki Winner (discusión) 15:35 12 mar 2009 (UTC) En el enlace de la plantilla que llevaba a la Biblia gateway no se veía bien el texto, he colocado la Traducción del Nuevo Mundo, pues si te fijas, dirige muy bien hacia el versículo. Puede ser una buena plantilla la que muestre la Traducción del Nuevo Mundo. --Wiki Winner (discusión) 15:58 12 mar 2009 (UTC) Además, si te fijas en la TNM se incluye todo el capítulo, por lo que el lector ve claramente el contexto del versículo. --Wiki Winner (discusión) 16:02 12 mar 2009 (UTC) Hilo del café Hola Bigsus, probablemente no leyeras mi comentario en el café, ¿qué te parece la idea?, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:38 12 mar 2009 (UTC) Buen trabajo Bigsus, quisiera pedirte ayuda de nuevo, ¿podrías pasar el bot de vez en cuando (una vez a la semana sería suficiente) por esta categoría para terminar la faena?. Mi propuesta sería buscar la plantilla incompleta y agregarlo los parámetros correspondientes dejando una referencia en el resumen de edición de este estilo: "A la plantilla xxxx le faltaban parámetros obligatorios, para más información consúltese esta documentación". Dejo en tu mano avisar al autor (si es posible avisarle una vez bien con la ayuda de un contador bien si se corre el riesgo de que se le dejen 4 mensajes seguidos, mejor que no), te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:26 18 mar 2009 (UTC) Creo que, igualmente a la hora de retirar la plantilla {{traducción}}, sería recomendable dejar un único mensaje por autor apuntando que puede que haya más artículos afectados. Me olvidaba señalar que en ese categoría se listan todas las plantillas críticas de mantenimiento (banda roja), que requieren los parámetros día y mes, pero que, por error, no se han añadido, Poco a poco...¡adelante! 19:29 18 mar 2009 (UTC) Títulos nobiliarios en el Ecuador Amigo "Bisgus": ¿Cómo estás? Mira, el artículo de la referencia SÍ tiene como fuentes a publicaciones acreditadas, lo que sí le falta es desarrollo. Con tu permiso, retiraré la plantilla que has puesto. Espero tus comentarios. ¡Gracias por tu asistencia! Un abrazo, --Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 15:33 14 mar 2009 (UTC) Es este: Títulos nobiliarios de Ecuador. En él, en realidad no sé cómo funciona, pero tu "bot" (?) (o vos) ha retirado la plantila de "en desarrollo" y, en cambio, ha dejado la que hace referencia a la falta de fuentes acreditadas. Gracias por tu atención. --Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 14:17 20 mar 2009 (UTC) Javascript de citas Vale. Estaré al tanto. Muro de Aguas 15:00 18 mar 2009 (UTC) ¿Te avisa de que tienes mensajes nuevos cuando tu bot edita tu página de discusión [8]? Yo he hecho alguna prueba y sólo me sale lo de los mensajes nuevos cuando el bot abre una nueva sección, sino no. Muro de Aguas 17:53 18 mar 2009 (UTC) Si consigues que edite haciendo una sección nueva, sí que te avisa. Quiero decir, una edición como esta sí que deja aviso de mensaje nuevo. Y si no, intenta que al dejar el mensaje edite con tu cuenta, en vez de con la del bot (aunque esto no sé si es posible). Muro de Aguas 18:10 18 mar 2009 (UTC) ¿Te ha avisado? No te dejo mensaje en tu discusión para no fastidiar la prueba. ---=BigSus=- (Comentarios) 18:17 18 mar 2009 (UTC) Pues no me ha avisado (no me había dado cuenta del mensaje hasta ahora). Muro de Aguas 18:23 18 mar 2009 (UTC) ¿Jabber? ¿Qué es eso? La primera vez que lo oigo (ahora ya veo lo que es, yo utilizo el de Microsoft..., jeje). Ya te he agregado, pero no te creas que me conecto mucho al messenger. Cuando te haga falta me avisas y ya me conecto ;). Saludos, Muro de Aguas 18:44 18 mar 2009 (UTC) A mí tampoco me funcionó con el Monobook-Suite. El problema (no estoy seguro, pero es posible) es que el Monobook-Suite redefine toda la barra de tareas. Posiblemente, si se añade en misbotones.js el botón de las citas podría funcionar. Otro día lo pruebo, no tengo tiempo ahora para hacer nada. Muro de Aguas 16:11 19 mar 2009 (UTC) Tiotimolina Tu bot ha borrado parte del artículo que estaba sin traducir. Me parece bien, pero debo romper una lanza en mi favor: he estado bastante malito y no me he reincorporado a la Wikipedia hasta hace como una semana...así que aún no había tenido tiempo de retomar todo lo que había empezado. Lo siento, intentaré retomar el tema cuando pueda. Gracias por tu atención.--Marctaltor (discusión) 12:40 20 mar 2009 (UTC) Re: Traducciones No, Bisgus, no me molesta en absoluto. Desconocía que dejé esos artículos a mitad de traducir. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:07 20 mar 2009 (UTC) Avisos en discusiones de Bigsus-bot Hola, Bigsus.. podrías evitar que tu bot haga estas repeticiones de los avisos. Saludos. Locos ~ epraix Beaste~praix 02:58 21 mar 2009 (UTC) Hola Bigsus!! Vengo basicamente a lo mismo. Tu BoT me está llenando la página de discusión de avisos. Son artículos que yo me encontré en su momento a medio traducir por otro usuario y marqué con la plantilla pero en los que no he participado. Así que no sé hasta que punto resulta útil que reciba mensajes automáticos por parte de un bot, no basta con la resumen de edición del artículo?. Por otra parte al retirar el aviso de traducción en curso se deja de recopilar artículos que son traducciones a medio hacer reduciendo la posibilidad de que la misma sea continuada por aquellos usuarios que son asiduos de las categorías traducciones en curso. Hubo algún tipo de discusión o consenso de la comunidad para actuar en esta linea? Saludos! Bernard - Et voilà! 19:25 21 mar 2009 (UTC) Repetición de acciones deshechas ¡Hola, Bigsus! Te escribo para preguntarte si sabes cómo puedo repetir una misma acción en la edición de páginas en Wikipedia. Busco algo similar a F4 en Word de Office. El problema se me ha planteado porque resulta sumamente tedioso eliminar los corchetes en enlaces internos innecesarios, frecuentemente por repetitivos. Sí existe un botón para crear esos enlaces, pero no he localizado la acción contraria de manera fácil. Un saludo, --Hampcky (discusión) 18:27 23 mar 2009 (UTC) ¡Maquinón! Hola Bigsus. Felicidades por el maquinón que tienes. Gracias a él me he enterado de artículos a los que le había puesto la plantilla de traducción hace bastante tiempo. La verdad es que encuentro muy útil la tarea que realiza. Aun así, he visto algunas cosas que se podrían mejorar: Que los mensajes que deja el bot en el resumen de edición y en las discusiones de usuario sean más «humanos». Básicamente cambiar cómo se muestra la fecha como he hecho aquí. Reducir el número de mensajes enviados a un único usuario. Es decir, que los avisos posteriores al primero que reciba el usuario no sean una repetición del texto del primero. Por ejemplo, que añadiera al final del primer mensaje los otros artículos a los que también aplica. Saludos y gracias. Paintman (discusión) 19:32 23 mar 2009 (UTC) Esta/está Agregada la excepción. Gracias por avisarme. --Boticario (discusión) 14:19 24 mar 2009 (UTC) Salmón Hola BigSus, ya está arreglado ese caso y todos los demás. Utilicé mal el parámetro -always del solve_disambiguation.py y ha hecho 250 ediciones erróneas. Muro de Aguas 15:41 30 mar 2009 (UTC) Re: Votaciones Hola BisSus; acepto tu comentario y sé que tienes razón en que no fue quizás la mejor actuación de mi parte, pero déjame decirte que el asunto no lo he hecho con mala fe sino al contrario, lo hice porque es el caso más reciente que nos aborda en este tema y viendo la magnitud que ha tomado la discusión sobre NSW, prefiero traer a luz de manera indirecta este caso, y retractarme o compensar si he cometido algún error en mi interpretación de la política o confirmar la postura frente a este caso. Tienes razón que en todas las votaciones hay comentarios de ese tipo, pero creo que hay situaciones donde las actuaciones de X persona llevan ya un propósito especial implícito y peor aun, hasta llegar al límite del chantaje. Al menos por mi lado, considero que los bibliotecario somos los primeros llamados a mantener cierto tipo de orden. Como dije en mi intervención, he planteado dicha situación para despejar cualquier duda o error que se esté cometiendo, y si llegase a ser así, en ese mismo momento voy y trato de enmendar mi error con quien proceda. Si aun después de todo esto, sigues considerando un error plantear ese caso, pues dímelo y no hay problema, procedo a retirar los comentarios. Saludos. -- snakeyes - @help 15:11 31 mar 2009 (UTC) Precisamente en este momento escribo una intervención en el café sobre algo parecido a lo que planteas; de paso, haré mención especial al caso planteado y pediré una disculpa por cualquier malentendido. De todos modos, te agradezco mucho tu opinión, como siempre he dicho, de cada cosa aprendemos. Saludos cordiales. -- snakeyes - @help 15:31 31 mar 2009 (UTC) En obras Parece que tiene un bug el bot. Revisa la primera vez que se puso el cartel en obras y lo retira aunque quizás haya otras oportunidades posteriores en que tal letrero ha sido puesto. Lo deduzco por esta edición. El enobras que puso Yeza es del 2 de marzo. Pero no sé si lo que se requiere es que el artículo esté en actividad por la persona que puso el letrero durante un mes o no. Saludos y gracias por todo tu trabajo, RoyFocker 09:22 4 abr 2009 (UTC) Ccita2 Hola Bigsus. Por casualidad di con un artículo que estaba usando la plantilla que tienes en tu subpágina de usuario. Estaba siendo empleada en unos cuantos artículos. Su uso en artículos está desaconsejado por esta consulta de borrado. Quizás sería bueno que pusieras un anuncio en dicha subpágina para evitar que esta plantilla sea usada fuera de las páginas personales de cada usuario. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:22 5 abr 2009 (UTC) Bot Algo me dice que el parseado de expresiones regulares no funciona demasiado bien. Fíjate en esto. Saludos —Ecemaml (discusión) 12:36 8 abr 2009 (UTC) "Bot" vs "traducción de Destructor Tipo 42" Hola BigSus, Tu "bot" ha retirado la plantilla "en traducción" artículo "Destructor Tipo 42" en varias oportunidades; y yo he revertido ese cambio. El motivo es que parte del texto del artículo... está en inglés, cosa que dudo el bot pueda reconocer. El mensaje que deja es el siguiente: Retirando plantilla "traducción". Fue insertada por Usuario:Crpb el 07 de mayo de 2007 y su última edición en él fue el 11 de mayo de 2007. Te pido por favor si puedes hacer algo para que el "bot" no siga retirando esta plantilla en este artículo, al menos mientras el texto siga en inglés. Gracias y saludos, DDH (discusión) 01:53 9 abr 2009 (UTC) Hola BigSus, tu bot sigue removiendo esta plantilla, y el artículo sigue teniendo texto en inglés que debe ser traducido. Por favor, haz algo para que se deje esa plantilla en paz hata que la traducción termine. Caso contrario, seguiré revirtiendo esa acción. Gracias y saludos, DDH (discusión) 23:32 19 abr 2009 (UTC) Hola! Esa no era mi idea... iba a seguir traduciendo, tan pronto como tuviera timepo para ello! Pues de seguro ese artículo ahora quedó aún más "truncado" que antes... puedes revertirlo, por favor? Gracias y saludos, DDH (discusión) 07:51 20 abr 2009 (UTC) Torrijas ¿Intentas decir que el azúcar blanco es más antiguo que las barras de pan cuadradas? Es tradición hornear estas últimas en muchas partes de España expresamente para elaborar torrijas. Por otra parte, ¿por qué es mejor ilustrar el artículo con una imagen (a tu juicio) "tradicional" en lugar de con una "contemporánea"? --Dodo (discusión) 13:27 13 abr 2009 (UTC) Tradicionalmente se ha usado el pan de días anteriores. Sí, y como bien sabes también se compra pan expresamente elaborado para hacer torrijas. Y resulta que este pan, en algunos lugares, es cuadrado. Estás suponiendo que la imagen en cuestión es de una torrija hecha con pan Bimbo, y no tiene por qué. Solo intento decirte es que a mí me parece más común y adecuada la imagen que has retirado, particularmente porque la torrija está "almelada" en lugar de cubierta con azúcar blanco. Y también que puedo equivocarme, igual que tú. ¿Discutimos en base a gustos personales, o...? --Dodo (discusión) 07:29 14 abr 2009 (UTC) ¿Solución? Tú verás. :P Mi único reparo es a que actúes movido por criterios subjetivos, lo que veo que sigues haciendo al opinar sobre la calidad de la foto. --Dodo (discusión) 09:34 14 abr 2009 (UTC) PD: Como curiosidad, en mi tierra las torrijas solo reciben este nombre si se almelan. Cuando simplemente se les pone azúcar, suelen llamarse "panfrito". ¿Qué más da? Total, no tengo fuentes. :P --Dodo (discusión) 10:36 14 abr 2009 (UTC) PD: Y no necesariamente se reboza con huevo. XD Anexo:Semana Santa en La Rioja (España) Hola Bigsus. He descubierto que has creado este anexo, y resulta que soy el diseñador de la guía de Logroño de Semana Santa los dos últimos años, y realicé unos dibujos vectoriales representando al traje de cada cofradía de Logroño que al parecer han hecho mucha gracia (te mostraría alguno, pero los tengo en el curro)...mi pregunta es...sería interesante subirlos aquí? Y por extensión, ya que tengo el esquema hecho de los trajes, quizás podría realizar el de otras cofradías de La Rioja, al fin y al cabo es únicamente cambiar el color de los mismos. Si me facilitáis entre todos los colores de las cofradías, podría preparar un recopilatorio del vestuario de cada cofradía de nuestra Comunidad. Un saludo. Pacoperez (discusión) 21:56 13 abr 2009 (UTC) Tengo datos en mi ordenador del curro referentes a fechas de fundación, historia, etc. con los textos que aportó cada cofradía para la elaboración de la revista, además de imágenes que no tengo muy claro si las puedo subir a Commons (supongo que no). He subido mi cartel del año pasado, diseñado por mí (aunque me temo que tendré que "defenderlo" ante acusaciones de "copy and paste", no tengo ni idea de cómo demostrar que es obra mía). Cualquier información de la que dispongo de las cofradías de Logroño está a tu disposición, podría ser un artículo muy interesante. Saludos. Pacoperez (discusión) 22:31 13 abr 2009 (UTC) Págianas Nuevas Hola. Tenemos un problema, ¿puedes colaborar? Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:32 13 abr 2009 (UTC) Wikicumpleaños Hola Bigsus: Muchas Felicidades en tus CINCO años wikipédicos. Con mi mayor aprecio, ya puedes modificar el primer párrafo de tu página de usuario. Y también, con el mayor respeto, he puesto el 5 con mayúsculas para que la felicitación "gritada" te llegue hasta tu ciudad desde la mía. Un cordial saludo y a por la década. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:15 15 abr 2009 (UTC) Fotos Campo de Concentración. Buenas vecino, ¿que tal la Semana Santa?... Espero que bien. Oye mira, que he encontrado un blog en el que vienen unas fotos en las que se indica Libro y Autor, ¿crees que las podría subir a commons indicando esos datos?. Te paso el enlace. La foto en concreto es esta. Saludos --Mr. Benq (discusión) 10:03 15 abr 2009 (UTC) Corrector ortográfico y gramatical para "hora" Desearía pudieras incorporar estas correcciones ortográficas y gramaticales para "hora". Lo más simple, es la eliminación lisa y llana de las abreviaturas de "hora": "hr", "h.", "hrs", "hrs.", "Hrs.", Hrs." Ahora viene lo más complejo: si esas abreviaturas acompañan a números del tipo "18.00" y "18:00" entonces queda sin abreviatura ni nada (se corrigieron un error ortográfico y gramatical "juntos") Si esas abreviaturas acompañan a números del tipo "18" entonces se quita la abreviatura y se incorpora el símbolo "h" Muchísimas gracias, y disculpas nuevamente, y saludazos —Rosarinagazo (discusión) 12:27 18 abr 2009 (UTC) ¿Posible tarea para tu bot? Hola Bigsus, ¿cómo estás? espero que bien, hacía tiempo que no te saludaba. Vengo con una pregunta. En esta categoría se encuentran todos los artículos con plantillas de mantenimiento de banda roja mal usadas (SRA, FP, contextualizar, infraesbozo, copyvio, promocional y autotrad), en el 99% de los casos porque no se incluyen los parámetros obligatorios para estas plantillas (día y mes). La categoría suele estar bastante limpia, pero ese trabajo lo hacen humanos (suelen aparacer unos 10-20 artículos por semana). ¿Podría tu bot incluir de forma automática esos parámetros faltantes para así ahorrarnos nosotros el trabajo?, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 12:17 19 abr 2009 (UTC) Se me olvidaba, Muro de Aguas creó algo parecido para {{cita web}}, ésta es la categoría correspondiente, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:19 19 abr 2009 (UTC) Hola, a ver si me dices algo, que me tienes olvidado;). Si te falta tiempo o estas peticiones no son viables, dímelo también, no hay problema. Para no variar, vengo con otra pregunta. ¿Sería muy complicado pasar un bot a los artículos con la plantilla {{cita libro}} para comprobar si hay algunos donde se ha incluido el parámetro pág. o págs. cuando, a la vez, se incluyo eso mismo como variable. En otras palabras, se trata de averiguar si hay artículos con citas donde aparece un “pág. pág. 5” o similares. El hilo al respecto lo puedes encontrar aquí, saludos, Poco a poco...¡adelante! 06:32 24 abr 2009 (UTC) Ups, es verdad, me podría haber reservado el enlace, estás por todos los lados ;) gracias por todo, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 16:29 24 abr 2009 (UTC) Estupendo, lo de "retira varias convinaciones" te ha quedado muy bien :P Poco a poco...¡adelante! 18:19 24 abr 2009 (UTC) Soto en Cameros Había deshecho una edición por evidente plagio de un página web que además indicaba directamente en el artículo. Has deshecho mi corrección no se si por error o por tener certeza de que era correcta. Aclárame el tema, por favor. Gracias y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sertrevel (disc. • contribs • bloq). -=BigSus=- (Comentarios) 18:22 20 abr 2009 (UTC) No te preocupes, además así queda mejor aún. Disculpame a mí por no firmar, también fue un despiste. Sertrevel (discusión) 06:49 21 abr 2009 (UTC) El noi del sucre Hola, Bigsus. He restaurado El noi del sucre (banda) en Usuario:Bigsus/El Noi del Sucre (banda), aunque he retirado previamente un copyvio de esta página. Recuerda no trasladarlo al espacio de nombres principal ni activar la clasificación en las categorías hasta que se muestre suficiente relevancia como para estar incluido en una enciclopedia. Si tienes alguna pregunta no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 12:23 21 abr 2009 (UTC) Sigo sin verlo relevante, aunque mejor de lo que estaba en un principio. Deberían añadirse más referencias, que no sean de la propia banda, respecto a su actividad como agrupación musical. Lo de la quema de ese cartel parece más bien anecdótico. Un saludo. HUB (discusión) 08:55 23 abr 2009 (UTC) Re:Variables.py Los cambios hechos son muy menores: el orden de los parámetros en la plantilla y el uso de "," como separador de miles en vez de "."; realmente nada demasiado grande; recomendaciones basadas en las opiniones de los "plantilleros" de la inglesa. Locos ~ epraix Beaste~praix 18:40 22 abr 2009 (UTC) Se pueden integrar? Te agradecería muchísimo que lo hicieras, y de paso, aprendo algo de python ;) Locos ~ epraix Beaste~praix 17:45 23 abr 2009 (UTC) mondongo En realidad yo no la inicie, la propueso otro usuario hace tiempo, yo revise la categoria de fusiones y realice esa que estaba pendiente Saludos!!! Esteban (discusión) 14:10 27 abr 2009 (UTC) Ficha de científico Gracias Bigsus. ¡Qué susto me he llevado! Ja, ja. Me lo imaginaba. A esperar entonces a que Matrix se recomponga. Saludos cordiales. --Xabier (discusión) 10:10 29 abr 2009 (UTC) Plantilla cita libro Hola, tienes razón. Estaba intentando hacer que al enlazar con una cita libro se pusiese el fondo de la cita de color azul como pasa en la wikipedia inglesa. Creo que basta modificar la MediaWiki:Common.css que sí que está protegida—jjmf (discusión) 19:29 29 abr 2009 (UTC) Duda sobre votaciones Hola Bigsus, quisiera hacerte una pregunta respecto a que criterio de votación se tiene en la Wikipedia en español. He visto en otras Wikipedias como la italiana que una votación se gana o se pierde con los 2/3 de los votos. ¿En la española ocurre lo mismo? Un saludo y gracias de antemano! HighwaytoHell Archivo:Autopista·Autovía.gifDígame 09:31 30 abr 2009 (UTC) Era simple curiosidad al ver por ejemplo en una votación había más positivos que negativos y salió en contra en una consulta de borrado. Un saludo HighwaytoHell Archivo:Autopista·Autovía.gifDígame 11:23 30 abr 2009 (UTC) Ok, muchas gracias por solventarme la duda HighwaytoHell Archivo:Autopista·Autovía.gifDígame 11:36 30 abr 2009 (UTC) Sabías que Hola! He añadido algunos sabías qué en Wikipedia:¿Sabías que.../12 pero tras leer la página de discusión del proyecto no me queda muy claro si se pueden seguir añadiendo por ahí con el "nuevo método". Un saludo, --Ingolll (discusión) 13:59 2 may 2009 (UTC) Saludos Hola Big sus Quería pedirte un favor, podrías echar a correr a tu amiguín para que circule esta plantilla entre toda esta gente ??? Saludos y gracias. Saloca; your comments 01:21 4 may 2009 (UTC) Aclaración sobre votaciones Hola BigSus, he estado más votaciones y fijándome en las respuestas que me diste el otro día y solo me queda una última pregunta acerca de este tema. ¿Quién decide el "peso" de los argumentos en las votaciones en caso de que la votación se decida por argumentos y los haya tanto a favor como en contra? Te pongo por ejemplo una votación a Bibliotecario que perdió teniendo más votos a favor que en contra [de Alvaro_qc] HighwaytoHell Archivo:Autopista·Autovía.gifDígame 10:22 4 may 2009 (UTC) Torre Hola. Entiendo lo que dices, pero me he hecho un lío sobre el procedimiento: originalmente había: Torre: como página de desambiguación Torre (desambiguación): que redirigía a "torre" Torre (construcción): como artículo principal. Lo que había que hacer era pasar el contenido de torre (que funcionaba como desambiguación) a torre (desambiguación), y pasar torre (construcción) simplemente a torre, pues acaparaba más del 90% de las entradas. Como resultado, queda como entrada sobrante torre (construcción), que se podría eliminar por redundante e innecesaria. Si pudiese cambiar los títulos, la solución sería inmediata, pero como no puedo, me dices que tengo que pedir ayuda a un biblio para no desenlazar los historiales. Vale, eso lo entiendo. ¿Pero entonces por qué hay que eliminar primerotorre (desambiguación)? No lo he entendido. Resumiendo: para la próxima vez que me encuentre con este caso ¿qué tengo que hacer? Perdona por las molestias, pero es que si no lo entiendo, voy a volver a hacerlo mal. 3coma14 (discusión) 10:46 6 may 2009 (UTC) (Nota: he editado el texto porque me había comido un par de apóstrofes y todas las cursivas estaban descolocadas) ¡¡¡Trasladar!!! ¡esa pestaña que aparece arriba! :o Mientras esperaba tu respuesta, he estado probando en el buscador todas las combinaciones que se me ocurrían con "trasladar" y "artículos", hasta que he reparado en la existencia de la pestañita entre "historial" y "vigilar". Vale, vale. Ahora sí lo he entendido. Voy al tablón a pedir a alguien que apañe el estropicio. Gracias. 3coma14 (discusión) 11:09 6 may 2009 (UTC) desafortunadamente Hola, Bigsus. He visto que el Bot que controlas realiza correcciones ortográficas. Resulta muy frecuente observar en wikipedia el uso de la palabra desafortunadamente, que no está en el diccionario de la RAE, pues es considerado un anglicismo innecesario, y sobre todo porque su uso poco tiene que ver con el significado de la palabra desafortunado. Al grano, ¿cuál sería el procedimiento para solicitar dicha corrección a un bot de wikipedia? Gracias y un saludo. --Diotime (你好) 09:49 7 may 2009 (UTC) Estimado amigo: Me he tomado la libertad de opinar en esto [9]. Un saludo. Macarrones (mensajes) 10:23 7 may 2009 (UTC) Patricio Pedro Escobal López Patricio Pedro Escobal López [10] en la tarjeta de jugador dice que él fallecimiento 2002 año Ver página [11] dice que murió en octubre de 2003 Usted puede confirmar la información en el artículo. aquí está escrito por otro [12] Trabajo en la elaboración de una lista de jugadores que han vivido más de 100 años. —Gavrilov Sergey (discusión) 19:23 15 may 2009 (UTC) Bot para artículos navales Hola Bigsus. Quisiera saber si es posible emplear un bot para crear artículos referidos a los buques de las marinas de guerra, al menos de las más importantes o durante la Segunda Guerra Mundial. Llevo años haciéndolo y al paso que voy tardaré aún bastantes. ¿Qué necesitarías para crear un bot de ese tipo? ¿Es posible? Gaijin (discusión) 08:47 16 may 2009 (UTC) Quizá con se puede crear un fichero de datos como el que indicas para rellenar los datos de la plantilla ficha de barco, pero seguirá siendo un faenón... Gaijin (discusión) 06:49 18 may 2009 (UTC) Re: cita libro Hola Bigsus. A continuación te muestro la regex que hace match con el ejemplo {{Cita libro | ... | id={{OCLC|99999}} | páginas=pág. 3}} dado por Dodo: (\{\{\s*[Cc]ita[ _]libro(:?.*id\s*=\s*\{\{\s*.+\|\s*.+\}\})?.*[^}](?:pages?|páginas?)\s*=\s*)[^0-9\|]*(\d*) Básicamente asume que sólo puede haber una plantilla dentro de la plantilla {{cita libro}} si ésta se encuentra dentro del parámetro «id». Saludos. Paintman (discusión) 18:04 16 may 2009 (UTC) Re:Nofirmado Hola Bigsus, sustituí como unas 50 más o menos. Me basé en su documentación para realizarlo, no me pareció exagerado substituir dicha plantilla. Modificaré la documentación de plantilla para evitar más confusiones. Saludos, — dferg 21:52 19 may 2009 (UTC) P.S: Lo siento si te molesté de algún modo — dferg 21:58 19 may 2009 (UTC) No te preocupes, tu mensaje fue correcto en todo momento. Saludos y gracias — dferg 09:37 20 may 2009 (UTC) Copia de páginas web ¡Hola, Bigsus! Acabo de leer tu artículo de la Valvanerada y me parece bastante bien hecho. Te he añadido como categoría "peregrinación" porque hay gente que la realiza por motivos religosos. Te escribo porque he creado una página del obispo Juan José Omella Omella copiando y pegando lo que figura en una página oculta para los buscadores y que está colgada en la web del Obispado. Un bibliotecario me la ha señalado por ser copia. La información está protegida por copyright, pero lo que decía era un simple comunicado de prensa que se manda a todos los medios. La solución de escribir una línea con lo obvio me parece muy pobre. ¿Qué te parece a ti? Un saludo.--Hampcky (discusión) 17:31 20 may 2009 (UTC) Patatas a la riojana Te respondo yo, que soy la IP esa anónima que ha puesto lo de Álava en un ratico desde otro ordenador y sin registrarme. Bien. Las patatas a la riojana son tanto de la Comunidad Autónoma de La Rioja como de la comarca de la Rioja Alavesa, y decir también la rioja alavesa no es apuntillar nada, puesto que dentro de la comunidad de la rioja no está la rioja alavesa. En cuanto a las guindillas verdes es una de las miles de formas que puede haber de comerselas, no es necesario ponerla como tampoco el resto de formas que habrá. Lo que si pienso que habría que añadir más ampliamente es lo de cascar o chascar las patatas para que suelten la fécula y la salsa quede más gorda. Un saludo y te animo a que colaboremos a ampliar este artículo. Martiko (discusión) 14:25 21 may 2009 (UTC) Expresionismo Hola. Veo que has retirado la plantilla "en desarrollo" de Expresionismo. Es cierto que no he publicado nada en un cierto tiempo, pero estoy trabajando en ello, yo prefiero trabajar "off line" y publicar cuando tengo una versión mínimamente válida. Este es un tema de gran vastedad, con abundante bibliografía, y aún tardaré -con suerte- un par de meses en terminarlo. Pero si quitamos la plantilla y accede alguien que no sepa que se está trabajando nos podemos solapar. En fin, no sé, ¿molesta en algo esa plantilla? Gracias.--Canaan (discusión) 21:53 22 may 2009 (UTC) Enlace Hola Bigsus: Perdona que me meta, pero ¿qué tiene de malo que Sesibuto ponga ese enlace?. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 18:47 24 may 2009 (UTC) Pues... ¿qué te digo?. Tal vez tienes razón, pero yo soy de las personas a las que les gusta dialogar. No quieras imponer tu voluntar, sino que te pongas de acuerdo ¿no crees?; claro que tampoco él la quiera imponer. Yo vi el enlace y, sinceramente, creo que es información que, al menos para mí como extranjero (soy mexicano), no es relevante; tal vez lo es pero para los que viven en Burgos. Bueno, creo que esto de la mediación informal me está llamando la atención. Intentaré ayudar a que cualquier conflicto se solucione. Claro, como no soy bibliotecario, yo no podría tomar una determinación. Yo insisto, lo mejor es el diálogo y busquen llegar a algo ustedes dos. Un saludo. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 21:46 24 may 2009 (UTC) ¿Y esos "amigos de Burgos" quienes son? Porque en tal caso, yo podría ser otro de ellos ¿no?. Tal vez sí es conveniente que lo lleves a "vandalismo en curso", si sigue igual de terco (pero esa decisión debes pensarla muy bien). Saludos. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 01:48 25 may 2009 (UTC) Gracias por la información, ojalá que con ese bloqueo recapacite. Un saludo. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 06:44 25 may 2009 (UTC) ¡Me has borrado información verídica! Compañero wikipedista: Las cédulas colombianas violan unas normas de ortografía muy grandes (no tienen tildes) y eso no es ningún secreto para los colombianos. En el mes de febrero yo le escribí una carta al señor Registrador Nacional y muchas personas conocen este caso en Colombia. Ayer introduje esa información en el artículo y la has eliminado tres veces. Por favor dime cómo puedo comprobar que esa información es verídica. Oscarmauricio90 (discusión) 15:13 28 may 2009 (UTC) gracias En serio fu útil tu recomendación. Gracias por tu ayudaPepedavila (discusión) 06:44 29 may 2009 (UTC) Soziedad Alkoholika Si no te molesta, pegaré tu mensaje en la discusión del artículo y respodneré ahí.ferbr1 (discusión) 10:25 31 may 2009 (UTC) Porque como autor del artículo no he encontrado una referencia válida para esos elementos y he decidido que lo mejor será dejarlo para los respectivos artículos. Saludos. r@ge やった!!!やった!!! 22:43 31 may 2009 (UTC) Veo que estás preparando Usuario:Bigsus/Soziedad Alkoholika. ¿De veras crees neutral utilizar la expresión "criminalización" como una verdad irrefutable desde la voz narrativa? Me parecería aceptable que encontraras una fuente acorde a las exigencias mínimas de calidad, verificabilidad, neutralidad, etc., que calificara esa situación como una "criminalización" y que la voz narrativa lo describiera de esa manera ("tal organismo de derechos humanos declaró tal cosa" o similar). ferbr1 (discusión) 11:24 4 jun 2009 (UTC) Vale, pero si entonces ya hemos consensuado una parte, ¿por qué no la añadimos? Yo no sé si estaré de acuerdo con tus añadidos, y tampoco sé cuánto tiempo podremos ir limando diferencias. No tiene sentido posponer un texto consensuado porque hay otro aún en preparación. ferbr1 (discusión) 12:25 4 jun 2009 (UTC) re: Ciudadela de Carcasona te contesto bien a todo a la próxima que entre en wiki, okis? :) Estoy en un entring-saling solo ahora. Un abrazo! Yeza 09:04 1 jun 2009 (UTC) eso si, se le pueden pasar de nuevo los bots esos que arreglaban cosillas? bueno, ya hablamos en poco :), espero... Bueno, el cambio. Simplemente trasladé lo que trabajo en una subpágina a medida que puedo en un tema tan extenso y con tanta bibliografía a la vez y en francés, al artículo. Las fechas son las correctas, cuando las miré y comprobé la información y lo de "imagen/"archivo" y las dos faltas de orto han sido los cambios que habían efectuado bots varios entre mi ultima edición en el artículo en sí pero no en la subpágina (ahora lo he visto). Lo que si contemplé e incluí es una corrección de una IP que tenía razón al hacer una corrección antes de trasladar. Más redactores humanos no he visto en él en todo este intervalo. Por otro lado ¿que te parece el artículo? aunque aún le queda, las secciones, etc. Gracias por el aviso y un saludo. Yeza 21:23 2 jun 2009 (UTC) Mil gracias... jajaja. Mira, me acabas de recomendar para imprimir y leer el de Colón además :). Espero haber subsanado esos peques problemillas ya cuando llegues a la "Cité"... a mi también me encanta, por ello me empeciné en él. Y toda opinión, corrección, ..., será superbienvenida! :). Un abrazo! Yeza 21:40 2 jun 2009 (UTC) Ay ay ay, los almacenes de Haro... ... ay ay ay, lo vamos a quemar. He leído tu artículo de Historia del vino de Rioja (cojonudo, el artículo digo no el vino... xD) y veo que metes la cancionacilla esta. Pones que es una coplilla de finales del XIX pero creo que en realidad la canción original es: Ay, ay, ay, los almacenes de Haro, (ay,ay,ay) qué fuertes han de ser, (ay,ay,ay) el buen vino riojano, (ay,ay,ay) se bebe a tulipen. ref ¿Como lo ves?. A mi de que los vamos a quemar me suena más a canción de San Juan del Monte para acordarnos de vosotros o bien invento del gran cancionero popular MAKOKI... jejeje... venga vecino, nos vemos. Mr. Benq (discusión) 15:22 2 jun 2009 (UTC) A ver, yo esa versión que te he mandado tampoco la había oido en mi vida hasta hace media horita. El caso que es la letra me parece mas seria y acorde a la fecha... te lo mando como curiosidad, sin más. Así que ayer estuviste por aquí... te suerte tío, yo hoy he tenido examen y quitando el bombazo (que no me le pierdo nunca) este añito se jodieron las fiestas... Queda mal que lo diga yo, pero son cojonudas... un año tengo que ir a la Batalla y comparar porque aun no he estado... --Mr. Benq (discusión) 15:39 2 jun 2009 (UTC) Didgeridoo ¿Por que quitas todos los enlaces externos en el articulo didgeridoo ? Hay algunos que si deben ser quitados pero no todos... No entiendo por que dejar didgeridoo.es y no didgeridoo.cl ... Petabyte ( discusión ) 11:01 3 jun 2009 (UTC) Obispo Vamos a ver, yo creo que si podría ser, por las fechas aunque en su sepulcro pone que murió en 1495, y en el artículo que me han enviado en 1496,esto no tiene importnacia, ya sabemos que las fechas suelen "bailar" Por otro lado también era muy corriente, como ya sabrás en aquella época emplear el apellido materno delante del paterno, en los libros y webs que he consultaedo figura como Luis de Acuña y Osorio, peeeeeeeeeero, creo que he leido y ahora no me digas donde, porque no hize ni caso, al ver que en la mayoria era Luis de Acuña y Osorio en algún sitio lo de Luis Osorio y Acuña. Así que yo me inclinaría por pensar que es el mismo personaje. De momento eso es todo si averiguo algo más te lo diré.MarisaLR (discusión) 10:04 4 jun 2009 (UTC) Y aquí tienes a su posible hijo? Antonio de Acuña, que también emplea el apellido de Acuña ? MarisaLR (discusión) 10:13 4 jun 2009 (UTC) [[13]] Completamente de acuerdo, según he averiguado fueron dos personas diferentes Luis de Acuña y Osorio obispo de Segovia y Burgos y Luis Osorio de Jaén. (de todas maneras menudo lío de familias) Un saludo MarisaLR (discusión) 13:38 4 jun 2009 (UTC) Arregla el bot, por favor El Bisgsusbot está arreglando fechas, para dejarlas en estado compatible con la norma ortográfica. ¡Magnífico! Pero resulta ser que la cuestión no es tan simple: hay fechas que sí llevan mayúsculas. Por ejemplo, las que corresponden a nombres geográficos o a festividades civiles (cfr. DPD, lema "mayúsculas", 4.10, 4.19, etc.) Por ejemplo, llevan mayúsculas los nombres (muy comunes, por cierto) de vías urbanas o localidades de la Argentina llamadas "9 de Julio" o "25 de Mayo", respectivamente las fechas de declaración de la independencia y del primer gobierno autónomo. Por favor, detén el bot y revisa sus reglas, para evitarnos el trabajo de reversión en centenares de artículos. Gracias, Cinabrium (discusión) 16:32 4 jun 2009 (UTC) Lo he bloqueado preventivamente dado que continuaba (19.26) haciendo cambios de meses y según una petición de cinabrium en el tablón. Ahí mismo puedes solicitar el desbloqueo cuando este arreglado. Saludos y mil gracias por todo tu trabajo (y el del bot también jeje) RoyFocker 17:29 4 jun 2009 (UTC) Aquí el caso: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ciudad_de_Mendoza&diff=prev&oldid=26938017 . La cuestión es complicada, pues depende del contexto. ¿Cómo determinar si es una festividad civil o un topónimo? Se me ocurre que tal vez podríamos hacer una lista de condiciones, o tal vez solo una lista de las fechas que sabemos tienen esas características y ponerlas en una lista de revisión (por ejemplo, si el bot arregla un "9 de julio", crear una entrada en alguna página auxiliar que permita que un humano lo revise después). ¿Qué te parece? Cinabrium (discusión) 18:51 4 jun 2009 (UTC) Replace.py Hola Bigsus, te paso este reporte de error: me paso el otro día corriendo el script de referencias y haciendo una pruebas a mano de línea de comando encontre de donde viene. hay un problema con la cadena "\1", tienes idea de como se puede solucionar? C:\pywikipedia\pywikipedia>replace.py -page:"Usuario:Ezarate73/pruebas" -regex " estaba" "es\1" Getting 1 pages from wikipedia:es... Traceback (most recent call last): File "C:\pywikipedia\pywikipedia\replace.py", line 705, in <module> main() File "C:\pywikipedia\pywikipedia\replace.py", line 701, in main bot.run() File "C:\pywikipedia\pywikipedia\replace.py", line 376, in run new_text = self.doReplacements(new_text) File "C:\pywikipedia\pywikipedia\replace.py", line 344, in doReplacements allowoverlap=self.allowoverlap) File "C:\pywikipedia\pywikipedia\wikipedia.py", line 3491, in replaceExcept replacement = replacement[:groupMatch.start()] + match.group(groupID) + repl acement[groupMatch.end():] IndexError: no such group Saludos!!!! Esteban (discusión) 12:30 8 jun 2009 (UTC) Gracias.... Hola Bigsus gracias por avisarme de que habia dejado la plantilla de desarrollo desde hace mucho tiempo en el articulo de Allen Collins que estuve editando ( ya se me habia olvidado que estaba ahi jejeje) Gracias y Saludos de Oscarin100 19:51 Jun 2009 (UTC) Re:¡Felicidades, apreciado bibliotecario! Hola BigSus, gracias por tu comentario, sí, de eso se trata, de poder colaborar de forma más rápida y eficiente en el proyecto. A ver cuando se monta un wikiencuentro en Logroño, ciudad que cuenta con grandes wikipedistas, con suerte estoy por España y me acercaría, que no me coje nada lejos (Pucela está más mucho más lejos y me acerqué), hasta pronto, Poco a poco...¡adelante! 12:20 11 jun 2009 (UTC) Re: Hola, no hay problema, las cosas se hacen cuando haya tiempo ^_^. Sobre eso, en ese momento no usaba tu script, usaba el AutoWikiBrowser y uno de los "cambios triviales" que hace el programa es quitar enlaces repetidos en el mismo articulo (claro, los que va a quitar los decide el controlador, no es automatico), me parece algo extraño porque normalmente no hace ese tipo de cambios cuando solo hay que hacer eso. Por ejemplo aqui estaba cazando los "reusar" para cambiarlos por "rehusar" o "reutilizar" dependiendo el caso, y de paso el bot hace los cambios triviales... En fin, algun bug del programa... tengo que revisarlo bien. Muchas gracias por avisarme PD: por si no sabias, hay una actualizacion de pywikipedia, por si te interesa Màñü飆¹5 (m†¹5™) 22:06 11 jun 2009 (UTC) Las siglas O.C.D., S.I., O.P., O.S.A., O.S.H., O.S.B., etc,. son las siglas de las ordenes o congregaciones a las que pertenece el personaje biografiado. Cuando una persona entra en religión (quiero decir se consagra con unos votos) toma como parte de su nombre a la orden que pertenece. Hay algún wikipedista que cree que no hay que ponerlo (Escarlati, verbi gratia), mas si tu haces la biografía de alguien y pones sus datos debes poner como se hizo llamar o cual es su nombre completo. Por eso he añadido las iniciales a las ordenes o congregaciones a las que pertenecen. Creo que si buscas en wikipedia las iniciales encontrarás su significado. Un saludo. --Williamsongate (discusión) 21:35 15 jun 2009 (UTC) Si no es un problema de mejor o peor. Es un problema de veracidad. El nombre de un religioso dominico será simpre José Barrado O.P. (por ponerte un ejemplo) y será así si no deja sus votos. --Williamsongate (discusión) 17:48 16 jun 2009 (UTC) EOI de Haro Este curso he asistido a la Escuela de Idiomas de Logroño y la de Haro sigue siendo una extensión de la de aquí. En los juegos y viajes que organizan también participan. Un saludo Deivid™ (Buzón) 19:54 16 jun 2009 (UTC) xDD No es un corrector de tablas Bigsus! xDD Es que te vi editando el artículo y vi que dejaste los ordinales en inglés. Me dio pereza, y se lo mandé al bot. El problema es que cambió alguna cosa no deseada xDDDD Un abrazo ;) Rastrojo Riégame 12:41 17 jun 2009 (UTC) Variables Hola Bigsus: Pasé los datos a esta página, así el script no tiene que poner los puntos en los millares y, por tanto, es compatible con otros wikis en donde usan la coma para separar los millares. Saludos, Muro de Aguas 14:11 18 jun 2009 (UTC) Excepción El corrector marca iniciamos → inicíamos, quizás debe añadirse como excepción, (y similares como principiamos). --Usuario:drini 19:52 20 jun 2009 (UTC) Y una que el bot no detecta pero debería: menu → menú --Usuario:drini 22:48 21 jun 2009 (UTC) No firmado Pues porque... no sé, mejor detengo el bot. Locos epraix ~ Beastepraix 06:14 26 jun 2009 (UTC) Crónica Albeldense Pues al parecer esa imagen pertenece al Códice Vigilano, una versión más avanzada e ilustrada de la Crónica Albeldense, versión copiada y continuada por el monje Vigila hasta el año 976. Mira el artículo para más información. No se mucho más. Yo no subi la imagén ya estaba en la wikipedia en inglés yo he subido otras imagenes sobre el Códice Vigilano peró no esa. --- Gracias y Saludos. NeVic, 13:27, 26 de jun de 2009 PD: Si mucho te molesta la quito sin problemas. Pero ya te digo, según se documenta la información es correcta, además yo no subi la imagen. Y ya estaba en la wikipedia en inglés cuando la encontre. Países ¡Hola, Bigsus! Te escribo para hacerte unas consultas. Estoy eliminando enlaces internos duplicados de algunas páginas de los premios Óscar y estoy encontrándome con cosas como éstas España España. ¿Cómo se llaman en Wikipedia estos datos introducidos por dobles llaves y en qué página puedo ampliar información de ellos? Concretamente, me plantean el problema de que automáticamente implican la bandera correspondiente y su nombre con un enlace interno. Si se eliminan las llaves, aparece solamente la abreviatura correspondiente. ¿Se te ocurre alguna solución? Un saludo, --Hampcky (discusión) 20:51 28 jun 2009 (UTC) Re: Por supuesto, que tengo un despiste encima... rodrigo(Discusión) 10:02 30 jun 2009 (UTC). Última consulta (espero) Hola, Bigsus. Tras tu breve master wikipedista de hace unas semanas, he creado un artículo nuevo que rondaba por mi cabeza. Si no te importa echarle un vistazo por encima, para decirme si utilizo el formato correcto, te agradecería que me dijeras si tus consejos han surtido efecto en mí, para poder saber si ya puedo "volar solo" o no. Tienes el enlace aquí. Un saludo. --Itospuf (discusión) 19:29 30 jun 2009 (UTC) Tierra plana muchas gracias por el artículo, pero lo que no me cuadra, es que si en tiempos de Plinio el viejo, la mayoría de los estudiosos aceptaban la idea de la tierra redonda, ¿cómo es que nadie trató de demostrarlo dando la vuelta al planeta? y ¿ porqué los romanos tenían la creencia de que al final del mediterráneo terminaba el mundo, e incluso denominaron al cabo finisterre así, Finisterre? (cabo del fin de la tierra, mas o menos). — El comentario anterior sin firmar es obra de NazcaiN (disc. • contribs • bloq). -=BigSus=- (Comentarios) 10:29 1 jul 2009 (UTC) Muchas gracias, sí soy una mente inquieta, y tenía constancia de que pitágoras sabía que la tierra era redonda, peo creía que los demás no lo tomaron en serio. y perdón por no haber frimado mi comentario.--NZN (discusión) 10:48 1 jul 2009 (UTC) LEE ESTE MENSAJE LO PRIMERO: LOS CIUDADANOS DE ESTAS CIUDADES CREEN KE ESTOS CONCURSANTES DE OPERACION TRIUNFO 2009 SON EL FUTURO DE AQUELLAS CIUDADES Y QUE YA SON CONOCIDOS POR TODA ESPAÑA. SEGUNDO: DIGAS LO KE DIGAS NO TIENES DERECHO A KITAR LAS COSAS KE PONEN LOS DEMAS PORKE ESO ES UNA FALTA DE RESPETO Y TERCERO: SI LOS KITAS TODOS NO ME IMPORTA PERO COMO KITES KE PATRICIA NAVARRO NO ES UNA PERSONA ILUSTRE DE LEGANES LO VOY A SEGUIR PONIENDO PORKE YO SOY DE LEGANES Y ELLA ES UNA AMIGA MIA.— El comentario anterior sin firmar es obra de DanielaBlume (disc. • contribs • bloq). -=BigSus=- (Comentarios) 12:04 3 jul 2009 (UTC) LEELO SI, PERO ESO NO ES VANDALISMO ES SIMPLEMENTE PONER KE PATRICIA NAVARRO ES UNA CANTANTE FAMOSA DE LEGANES Y SI NO LO BORRO PORKE POR TODO LEGANES HAY FOTOS Y PANCARTAS DE ELLA. EN LAS DEMAS CIUDADES DE LOS CONCURSANTES BORRALOS PERO EL DE LEGANES NO. ADEMAS PATRICIA NAVARRO TIENE UNA FORMACION MUSICAL Y HA PARTICIPADO EN UNA ORQUESTA DURANTE DOS AÑOS A POR CIERTO GENTE KE BORRA TODO A OTRAS PERSONAS Y LES CRITICA ESO SI ES VANDALISMO UNA FALTA DE RESPETO Ups!!! jajaja gracias por la corrección! Farisori » 21:57 3 jul 2009 (UTC) Puede ...que tengas razón, si sirve para llegar a un acuerdo y poner fin a todo esto. De cualquier forma, eso no hará que su nombre desaparezca, como tampoco sus ediciones. Si quieres, puedes comentarle la idea y, si acepta, le borro la discusión y todos contentos. También puede archivarse. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 22:09 3 jul 2009 (UTC) Hecho. Me alegra ver que todo se ha solucionado ya como corresponde. Agradezco y aplaudo tu labor en el proceso. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 23:34 3 jul 2009 (UTC) De nada Para eso estamos. Nada, si luego vuelve el bloqueo será mayor si no indefinido. Un saludo. Millars (discusión) 10:54 4 jul 2009 (UTC) AUTORÍA DE LAS IMÁGENES DE SAN FELICES Y SANTA ANA Estimado BIGSUS: Siento no tener el placer de conocerte aunque también soy "jarrero": vivo fuera. En primer lugar felicitarte por el excelente trabajo que estás haciendo en la edición de la Historia de Haro que va a ayudar a que todos conozcamos mejor la andadura de nuestra patria chica. Quiero agradecerte la fulminante reacción en corregir el error sobre la adjudicación de la imagen de San Felices a Manuel de Ágreda en vez de a su hermano Esteban; cosa que investigué y publiqué en el año 2000 y reiteradamente se viene insistiendo en el error. En el ensayo publicado en el último Boletín de la Cofradía de San Felices, he aportado la "Cuenta de Gastos" del traslado de las imágenes por el que sabemos que se tallaron en Madrid y, sobre todo, me ha permitido datarlas con total exactitud: Mayo-Junio 1794. El escrito recoge los frutos de una larga y laboriosa investigación y, en consecuencia, amigo BIGSUS, considero INSUFICIENTE, citar el canal sin mencionar al autor del trabajo, como haces en el resto de las referencias; máxime cuando se han trasladado literalmente a este medio algunas de las frases de mi trabajo. Por otro lado, de la forma de redactar y de colocar la Nota 5, parece inferirse que la imagen de la "Inmaculada Concepción" también entra en el lote, en vez de la de "Sta. Ana y la Virgen Niña" que es aquella cuya autoría ha quedado probada. Por lo demás, agradecerte y animarte a seguir editando la historia de nuestro pueblo y aprovecho la ocasión para ofrecerte mi modesta colaboración en lo que consideres pertinente. Saludos cordiales, --Joangar (discusión) 12:40 5 jul 2009 (UTC) Re:Globalizando? Ups, veo que metí la pata, he parado el bot de inmediato, al principio hice unas cuantos cambios y pensé que no había problema. Lo hice en mi parecer de que computador abarca un rango más amplio, pero he omitido los procedimientos. Revertiré las ediciones. Lo siento y gracias por estar atento. Saludos.Rafax (Dime cosas) 12:15 6 jul 2009 (UTC) Hola de nuevo jefe! ya revertí todo, también me ayudaron esos biblios buenos que hay por ahí. Parece que no ha habido mayores molestias, menos mal. Bueno, gracias de nuevo y cualquier cosa aquí estoy.Rafax (Dime cosas) 11:31 13 jul 2009 (UTC) Hola Hola, perdona por el malentendido de hace unos días, sigo pensando que patricia navarro deberia estar en Leganes pero prefiero dejar ese tema, he creado una nueva pagina de un videojuego muy famoso que sera estrenado dentro de unos meses , espero que eso guste. Me queda mucho por aprender pero hare lo que pueda. Hola Oye una cosa, espero que me contestes , pero nose si has sido tu o nose quién pero quién quiera crear una pagina sobre Patricia Navarro no puede porque esta bloqueado porque según la gente todavía no tiene demasiada formación musical pero lo que no entiende, esque, porque su compañera, alba lucía, que fue expulsada hace unas semanas (de la misma edición de Operación Triunfo) , tiene una página en el wikipedia y ella no tiene ninguna formación musical y no es famosa, porque ella puede tenerlo y Patricia no, ¿si son iguales? , esto si es una injusticia creo yo. UY! Parece que no este bloqueado, por favor no me lo borreis, y si me lo borrais, borrad el de alba lucía tamb porque no es justo. Hola Hola ¿Qué tal? Hacía tiempo que no hablabamos , por cierto,el artículo de Alba Lucía que eliminastes lo han vuelto a poner , y estoy harto, vaya gente que ponen esas tonerías, de alguien sin formación musical. DanielaBlume Solicitud de referencias Por lo que entendí consideras como referenciados a los artículos que citan "Enlaces externos". Creo que estás equivocado, pero haz como quieras. Sólo no reviertas la solicitud en los artículos que no tienen ninguna referencia. comu_nacho (discusión) 20:16 14 jul 2009 (UTC) Fernando II de Aragón Se ha colocado la referencia, no profundizo más en el tema, pero es probable que Fernando II de Aragón, realmente buscara el heredero, para poder mantener unificadas las coronas de Castilla y Aragón y mantenerse como el Regente de Castilla, hasta la mayoría de edad de el esperado heredero. Coloqué el link también de la cantárida, para el que quiera mayor información Médica. Agradezco el comentario y espero contar con tu visto bueno. Felicidades por tu gran labor en wikipedia. Saludos. --Henry Knight (discusión) 10:20 16 jul 2009 (UTC) Gracias por tus comentarios, ciertamente no soy muy constante en mis contribuciones. Si tuvieras el tiempo, ¿Podrías darme tu comentario sobre un artículo y sugerencias para mejorarlo? Se que no será un tema de tu interés, de acuerdo al tipo de contribuciones que realizas, pero agradecería el tiempo que te tomara hacerlo. El artículo en cuestión es: Enrique Caballero Peraza Me reitero a tus apreciables órdenes. Cordialmente. --Henry Knight (discusión) 14:47 16 jul 2009 (UTC) Saludos Hola Bigsus, vengo a pedirte un favor (¿cómo no? :S), podrías encargarte de ésto. Parece que Botellín anda en huelga, y creo que es algo muy importante para el wikiproyecto, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 00:17 19 jul 2009 (UTC) Hola Bigsus, no hay tanta prisa, no te agobies, mi solicitud lleva ahí bastante tiempo, así que 2 días más no es ningún problema, gracias por todo, y respecto a lo de hacer el código libre en la enciclopedia libre, pues sí, sería de gran ayuda...hasta pronto, Poco a poco...¡adelante! 06:18 21 jul 2009 (UTC) Muchas gracias, la cosa parece haber surtido efecto! Poco a poco...¡adelante! 12:44 30 jul 2009 (UTC) Sobre La Rioja Hola Bigsus: no sabría que decirte. Hace tantísimo tiempo de mis estudios que inconscientemente anote provincia de Logroño y me di cuenta que, según nuestra wiki, esa provincia ya no existe y dice que es la Rioja (ver: «Provincia de Logroño» y «Provincias de España#Tabla de provincias»). Como yo vivo en una comunidad, Principado de Asturias en que también la provincia de Oviedo ha pasado de ser la provincia de Asturias me pareció que ellos también habrían cambiado el nombre. Confieso que no le di más importancia y no hice más averiguaciones. Te pediría ayuda para corregirlo, si tú sabes como es. Aprovecho para mandarte un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 08:00 21 jul 2009 (UTC) Me parece muy bien. Muchas gracias y de nuevo un cordial saludo. Fiesta en paz Eso, tengámosla. ¿Serías tan amable de darme el diff donde le pides lo mismo a Bodigami (disc. · contr. · bloq.)? Gracias. --Dodo (discusión) 15:44 21 jul 2009 (UTC) Embalses del Ebro Me parece un tanto absurdo segregar los embalses sobre el cauce del Ebro de los embalses del resto de la cuenca del Ebro por varios moticvos: a) Unidad de Cuenca, todos y cada uno de los embalses de la cuenca del Ebro repercuten directamente en el régimen hidrológico del Ebro. b) La cuenca del Ebro fue la 1ª cuenca del mundo que se gestionó de manera unitaria en 1.927, lo que recarma la imposibilidad de segregar sus embases. c) No todos los embalses de la cuenca del Ebro son de la CHE, por lo que trasladarlos a la página de la CHE crea problemas. d) En otros artículos de ríos como el del Segura aparecen los embalses de la cuenca (como es lógico). Problemas: Hay demasiados embalses... quizá unos 200 sería recomendable una página propia por ejemplo "Anexo:Embalses del Ebro". 83.38.128.190 (discusión) 10:54 23 jul 2009 (UTC) Marcado másivo con plantilla referencias No estoy de acuerdo con el uso masivo de la plantilla {{referencias}}, pero como no eres el único al que he visto usar esa plantilla así he abierto un tema en el café. Te lo comento para que pases por allí a dar tu opinión. Además revisando algunas de las colocaciones de la plantilla no entiendo porque retiras enlaces internos en fechas. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 06:49 23 jul 2009 (UTC) Hola BigSus. Sobre el uso de las plantillas he comentado en el café. — Acerca de los enlaces internos en fechas, los quito por no ser necesarios para la comprensión general de los artículos, y porque esta abundancia de enlaces superfluos recarga estéticamente el artículo y dificulta su lectura (usando las palabras actuales de la sección "Enlaces internos" del manual de estilo), ocultando enlaces de importancia en un "mar de texto azul". La sección "Fechas" del manual de estilo menciona en su último párrafo que "por regla general [no es recomendable] enlazar fechas que no aporten información relevante para un artículo." Saludos, Ev (discusión) 18:12 23 jul y 19:12 26 jul 2009 (UTC) Acabo de contestar sobre el tema de las referencias en el café. Sobre las fechas creo que vas contra corriente. En todas las biografías se marcan las fechas de nacimiento y defunción, además de las principales de su contenido. Vi que retiras muchísimas de ellas (como aquí) por lo que si piensas que tienes razón deberías plantear el tema en el café. Saludos y perdona por tardar en responder. -=BigSus=- (Comentarios) 19:38 26 jul 2009 (UTC) El que los enlaces existan en la mayoría de nuestros artículos no significa que conservarlos sea beneficioso para nuestros lectores. El manual de estilo indica que no deberían estar allí (y a mi entender dichas menciones en el manual de estilo indican cierto consenso sobre el asunto). En todo caso, el uso de enlaces en general es un verdadero desastre: pareciera que poca gente se toma el trabajo de cerciorarse de estar enlazando al artículo correcto. Enlazar las fechas de nacimiento y muerte es una clara posibilidad. A me criterio, dichos enlaces no añaden nada de valor al artículo, y sólo contribuyen a dificultar la lectura de un primer párrafo que ya suele tener mucho azul de todas formas. En mi opinión, es el tipo de enlaces que el manual de estilo claramente desaconseja. – Pero si hubiera un grado razonable de consenso para hacer una excepción con estas dos fechas y mantener dichos enlaces, lo respetaré. - Saludos, Ev (discusión) 20:40 26 jul 2009 (UTC) No sigas retirando los enlaces a fechas sin discutirlo en el café o empezaré a revertirte de forma sistemática. A parte de que estamos todavía discutiendo el tema de los marcados masivos de referencias en el café y tu vuelves a hacerlo. Sobre el uso estadístico de los artículos marcados con la plantilla y que esgrimes como un punto a favor del marcado masivo, ya indiqué en el Café que no vale para nada. -=BigSus=- (Comentarios) 06:39 29 jul 2009 (UTC) Bien, me concentraré en el Café hasta llegar a algún grado de consenso sobre ambos asuntos. Perdón por haber seguido editando de esta forma, pero es que sinceramente no comprendo qué hay de problemático en ello cuando: La política de verificabilidad indica claramente que "[t]odos los artículos de Wikipedia deben tener referencias". El manual de estilo es muy claro respecto a que "por regla general [no es recomendable] enlazar fechas que no aporten información relevante para un artículo" (cf. Fechas) y que "no conviene enlazar más de lo estrictamente necesario, ya que el abuso de enlaces superfluos puede recargar estéticamente el artículo y dificultar su lectura" (cf. Enlaces inernos). Con ambas acciones considero estar siguiendo los lineamientos claramente marcados por el proyecto, y estar colaborando para ofrecer a nuestros lectores artículos de mejor calidad (y más fácil lectura). - Saludos cordiales, Ev (discusión) 18:09 29 jul 2009 (UTC) Wikizine Gracias :). Aunque mis traducciones no son literales, ayudan mucho a que los wikipedistas puedan ver que pasa en otras wikis. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 21:08 23 jul 2009 (UTC) Solicitud de referencias en S Hola. Hice una solicitud de referencias en el artículo S, y lo revertiste. ¿Por qué?, el artículo no tiene ninguna, y hace muchas aseveraciones (como "En la norma castellana la /s/ es apico-alveolar [...] En las zonas de seseo de Andalucía y América la /s/ es predorsal o dental") ¿Cómo sé yo que tal información es verdadera? comu_nacho (discusión) 17:36 24 jul 2009 (UTC) Comenté sobre lo mismo en el hilo del café. comu_nacho (discusión) 17:45 24 jul 2009 (UTC) Ebro Hola Bigsus. Gracias por avisarme sobre esa reversión, dentro de un momento la deshago y al mismo tiempo arreglaré la ortografía de la edición revertida y también un poco la presentación. Mi error fue al considerar que el párrafo y el {{AP}} trataban sobre lo mismo, sin darme cuenta que aquí solo aparecen los del Ebro y el anexo es de toda la cuenca. Me alegro de saludarte. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:43 26 jul 2009 (UTC) P.D. Aprovecho la ocasión para hacerte una pregunta sobre edición. Tengo activado en Preferencias, Accesorios para la edición, la casilla de "Muestra unos mensajes predefinidos para añadir al resumen de edición con un solo clic" y solo me aparecen en Explorer. En Firefox, cambié la versión hace unos días a 3.5 y a 3.5.1 y me han desaparecido. Además, desde que cambié a la 3.5, me va fatal, a cada momento me sale "No responde", se para y tarda un montón a continuar, cada edición cuesta "la tira". También falla el sistema de autocorreción (en Explorer tampoco va) y como "baile" o me "coma" una letra... He mirado en preferencias sin encontrar ninguna casilla de autocorrección, antes me salían líneas onduladas rojas, azules y verdes para avisarme de los errores ortográficos. Ójala me puedas ayudar en esto. Gracias anticipadas. Adopciones de artículos Bigsus, no es que me haya cansado, sino que no puedo pasar tamto tiempo delante del ordenador, por prescripción facultativa: mis vértebras están en juego y tengo que hace muchos ejercicio. Así que, no sé si lo habrás notado, dedico muy poco tiempo al mantenimiento y casi todo a editar: incluso mi número de ediciones diarias se han visto drásticamente reducidas. Ya me gustaría poder seguir echando una mano. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:59 30 jul 2009 (UTC) Alfonso de Aragón y de Estrada Hola Bigsus, qué tal, compañero. Verás, el usuario:Uluapa me pide ayuda respecto a la denominación de dicho artículo, pero no siendo un especialista, no creo que mi opinión pueda significar mucho. Como veo que fuiste tú el que hizo el traslado, ¿te importaría pasarte por la discusión abierta al respecto, por favor? Muchas gracias y un saludo. Ketamino (Dime) 18:51 4 ago 2009 (UTC) Muchas gracias a ti. Espero que hayas pasado buenas vacaciones, por cierto, y sea fácil la «reinserción» (yo soy de los que por si acaso, no se van ;)). Un saludo. Ketamino (Dime) 15:28 19 ago 2009 (UTC) Re: Teresa Díaz de Haro Hola te lo he colocado aquí, saludos Oscar (discusión) 13:21 20 ago 2009 (UTC) Archivo del café Te aviso que el Bisgus-bot no archivó bien el tema "Plantilla: Referencias" del café de miscelánea, archivó una parte y dejó el resto ahí colgado. Ya lo arreglé, pero a lo mejor te interesa para revisar el funcionamiento del bot Belgrano (discusión) 15:37 25 ago 2009 (UTC) Re: Bots Hola Bigsus, ya voy volviendo de las vacaciones (de momento sólo parcialmente). Como todos los años, se me han hecho cortas, lo bueno siempre dura poco, jeje. Espero que tú también te lo hayas pasado bien y hayas disfrutado. Ayer ejecuté el bot antes de haber leído tu mensaje y creo que ha archivado con márgenes más pequeños, aunque de todas formas todos los hilos que ha archivado tenían 4 días de inactividad (en Ayuda) o más de una semana (en el resto de secciones). Saludos, Muro de Aguas 13:47 31 ago 2009 (UTC) ¡Gracias! Eso, lo del título. En realidad, es solamente una introducción a un evidente problema. Resolverlo requiere, sin dudas, un largo y honesto trabajo. Ahora, entre nos y a mi gusto, la charla realmente divertida (que también está en video) es la que tuvimos con Leonardo Moledo sobre la biblioteca de Babel :). Abrazo desde'l otro lao del charco, Cinabrium (discusión) 17:21 2 sep 2009 (UTC) re:tirada de la plantilla "en traducción" Vaya, creía que iba a tener mi primera conversación con un bot y vas me contestas tu :b Bueno no pasa nada, ni bigus bot es perfecto. Saludos XQNO Raccontami... 07:07 4 sep 2009 (UTC) The Nightwatchman Vale, muchas gracias entonces, y siento las molestias. Cualquier cosa, aquí, un saludo, Davazpe.94 (discusión) 14:39 4 sep 2009 (UTC). Imágenes ¡Hola, Bigsus! He hecho unos pequeños cambios y actualizaciones en la página de Haro. Espero que sean de tu agrado. Te escribo porque en la página Oyón no figura ni la bandera ni el escudo de la localidad. El escudo puede verlo cualquier internauta en la propia página del Ayuntamiento y la bandera la he visto colgada en el balcón del edificio. Supongo que la normativa de inclusión de imágenes en Wikipedia prohibirá copiar y pegar el escudo por no figurar expresamente en la página que sus imágenes son de uso libre, aunque también me planteo hasta qué punto un escudo heráldico puede tener derechos de autor. Si yo mismo confecciono la bandera en copia por observación ¿estaría aceptado por Wikipedia en este caso? Si pudiera hacerlo, ¿cómo podría realizar una imagen nueva?, ¿hay asistentes de ayuda automática? Veo otra dificultad: la separación de colores se realiza de una forma inusual en banderas, como es por separación de franjas de forma radial. Otro tema. Si me encuentro un pueblo en que no esté colocado un mapa de su comunidad autónoma o su provincia separado por localidades y quiero realizarlo yo mismo ¿cómo puedo hacerlo yo mismo a partir de la imagen original con todo el territorio en verde? Gracias por tu colaboración. Un saludo, --Hampcky (discusión) 20:50 6 sep 2009 (UTC) Gracias por tu respuesta y tus indicaciones para imágenes y escudos. Sé lo Conquest porque le conozco personalmente. Dudé en ponerle en el apartado para deportes, pero no me pareció conveniente por no figurar en la página ninguna indicación del ajedrez en Haro. También sería posible no ponerlo porque no trabaja allí. La Real Academia de la Lengua aconseja poner acento en la o cuando está entre dos cifras para distinguirla del número cero. Un saludo, --Hampcky (discusión) 10:55 7 sep 2009 (UTC) Gracias por tu respuesta. Acepto la idea eliminar a Conquest; es un caso similar a Collado Mediano, el pueblo donde sólo vive Anand. No obstante, te diré como simple reflexión que, por ejemplo, a Ángel Martín Municio lo desconocen en mi familia, y el hecho de que naciera en Haro y que se presentara como tal en vida está comúnmente aceptado que le otorga la calificación de harense. En el extremo opuesto, Leopoldo Alas Clarín, que afirmaba que "me nacieron en Zamora" como muestra de que siempre se sintió asturiano, y está categorizado como zamorano a la vez que como escritor de Asturias; además, su sobrino-bisnieto Leopoldo Alas Mínguez está categorizado como escritor de La Rioja, cuando él lo afirmaba como algo anecdótico, aunque sin repudio. He comprobado que los mapas de ubicación de los municipios tienen distintos formatos, regionalizados básicamente por comunidad autónoma. La mayoría de los casos en que no aparece mapa son localidades sin ayuntamiento propio, y por tanto la división por municipios tiene poca utilidad, por ejemplo en Quintanar de Rioja. Algunos de los casos que he localizado sin mapa de ubicación son: Castrogonzalo o Valls. Cuando tenga tiempo leeré las indicaciones que me diste para confeccionarlo yo mismo. Un saludo, --Hampcky (discusión) 18:36 8 sep 2009 (UTC) Gracias por tu apoyo... ... en mi discusión. No fueron las discusiones las que me llevaron al retiro, sino que me sentí injustamente tratado en una resolución ya conocida. Pero hemos conseguido acercar posturas y llevar las cosas razonablemente, por lo que doy por zanjado aquel asunto puntual y espero poder seguir editando sin una espada de damócles pendiente sobre mi cuello. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 15:47 9 sep 2009 (UTC) Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Robert Pershing Wadlow Hola, Bigsus/Hasta noviembre 2009, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Robert Pershing Wadlow en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pintoandres90 19:54 9 sep 2009 (UTC) También he contestado en la discusión. Pintoandres90 18:46 10 sep 2009 (UTC) Artículo Peseta Terminé por fin..... ahora a ver si hay algún alma caritativa con los billetes jejeje. Un saludo--Mvllez (discusión) 15:44 12 sep 2009 (UTC) Sobre Santa Ana Hola compañero wikipedista he venido a preguntarte si consideras que el artículo de Santa Ana ya está listo para ser puesta como candidata artículo destacado. Saludos Juan Miguel (discusión) 04:13 14 sep 2009 (UTC) Alonso Enríquez Vi que tu creaste la página de Alonso Enríquez, actualmente tiene mucha información pero un poco desordenada para mi gusto. ¿Quieres ayudarme a mejorar el artículo? Recibe un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 05:29 14 sep 2009 (UTC) Gracias, yo ya empecé a hacer algunas correcciones. Pero aquí en México ya es tarde. Por ahí nos hemos cruzado en ocasiones, un gusto en establecer contacto. --Henry Knight (discusión) 05:43 14 sep 2009 (UTC) De bots Hola, llegue aquí por sugerencia de Manuelt15: estoy buscando un bot que realice la misma función de Muro Bot al archivar el Café, pero en WP:TAB, en resumen es un trabajo bastante tedioso para un humano y en general se suele atrasar ¿Me puedes ayudar? gracias desde ya, --Oscar (discusión) 06:11 17 sep 2009 (UTC) Hola, yo creo que la inactividad si podría tomar en cuenta, los casos que vi al archivar eran respondidos en un periodo de 1 a 5 días (sobre todo 3RR y Violaciones de etiqueta) y no vi ninguno que no terminara resuelto con éxito (claro, siempre se tiene que tomar en cuenta el factor error) Estaría en programarlo de esa forma, si no hay actividad o se resolvió el hilo o no habia nada que resolver. Otra forma seria un archivado mensual si reparar en muchas cosas, solo se tomaría un tiempo prudencial después de que termine el mes, es decir unos 5-10 días y se archiva el mes completo, son solo ideas, tu me diras, saludos --Oscar (discusión) 06:49 17 sep 2009 (UTC) Florín holandés Buenas!! ¿Me podrías echar una mano? Quisiera reducir el tamaño de la imagen (ya venía así de grande) que hay en la tabla informativa de monedas, pero no me apaño... ¿Me dices cómo por favor? Gracias de antemano, un saludo--Mvllez (discusión) 19:03 17 sep 2009 (UTC) Santa Ana (ciudad de El Salvador) como candidata a Artículo Destacado Compañero de wikipedia te aviso que acabo de nominar el artículo de Santa Ana a Destacado esperando tu apoyo para lograr la candidatura. Saludos. Juan Miguel (discusión) 02:23 18 sep 2009 (UTC) Alonso de Estrada Buena la pregunta. Yo mismo le he estado dando vueltas al asunto (de hecho me quedé con el material ya que al tratar de insertarlo en alguno de los dos Estradas, no quedaba bien). Creo que no habría más remedio que crear un artículo especìfico sobre la confusión entre estos personajes y tirar un enlace desde los otros dos artículos. ¿Qué opinas?. Definitivamente no puede ir en la pag de desambiguación. Saludos --Cratón (discusión) 13:57 19 sep 2009 (UTC) Mejoras de contexto en Valle salado de Salinas de Añana Hola, Bigsus. Existen algunos inconvenientes con el artículo Valle salado de Salinas de Añana que creó hace tiempo, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello la marqué con la plantilla {{contextualizar}}. Ha de aparecer al menos de qué se trata, una definición del título, y, tratándose de un lugar geográfico, habría que indicarse dónde está. Sabiendo de lo antiguo del artículo y de su amplia experiencia en Wikipedia seguro que se trata de un mero descuido. Saludos. Sonsaz (Discusión) 15:40 19 sep 2009 (UTC) Ya lo arregló todo Eric. Saludos. ;) Sonsaz (Discusión) 17:10 19 sep 2009 (UTC) Se ha abierto una consulta de borrado para Robert Pershing Wadlow Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Robert Pershing Wadlow. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Robert Pershing Wadlow. Gracias. Pintoandres90 00:51 20 sep 2009 (UTC) La he borrado. No perdamos más tiempo en esto, por favor. ¡Ánimo! y a trabajar... Saludos, Roy Focker 06:22 22 sep 2009 (UTC) Mis sinceras disculpas debido al caso... Supongo que tienes razón con los SRA (lo que veo, no es mi fuerte) espero que esto no cree digustos ni rencores entre nosotros. He reflexionado lo comentarios de RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) y esto no se repetirá ;), Saludos. Pintoandres90 19:40 22 sep 2009 (UTC) Gracias por tu comprensión, igual estoy dispuesto a ayudarte :), Pintoandres90 20:07 22 sep 2009 (UTC) Petición Buenas, Bigsus. El usuario Poco a poco me ha comentado que eres muy dedicado con los bots y viendo algunas de las contribuciones de tu bot con los errores ortográficos, observo que tiene muchísima razón. Tengo que solicitar tu ayuda porque quiero aprender a cómo operar un bot, en concreto las aplicaciones replace.py e interwiki.py. Podría parecer ilógico que no entienda como operar con los scripts, pese a leerme de cabo a rabo los manuales para manejarlos, el de Meta y la traducción de Orgullomoore. Quisiera una instrucción tuya sobre cómo operas el bot mediante capturas de pantalla. Normalmente soy algo lento para los manuales, sin embargo aprendo mejor de manera gráfica. Aunque he intentado algo tan simple como cambiar una letra, aún no lo he logrado. Lo más probable es que esté siguiendo algún paso incorrectamente, por lo cual una captura de pantalla me ayudará mejor para determinar los errores que haya cometido. Poco a poco me avisó con anterioridad cómo «loguearme» con el bot y que no usara caracteres no-ASCII debido a que tengo Windows. En cualquier caso, no hay prisa por tu respuesta. Gracias de antemano, Креольский: Что вы хотите? 05:37 22 sep 2009 (UTC) Ok, pero paciencia conmigo que en esto soy bastante novato. Después que ingreso en la cuenta de mi bot (Der Bot) vía cmd.exe siempre escribo: replace.py -page: XYZ Después me salen los siguientes mensajes: Please enter the text that should be replaced: hejemplo Please enter the new text: ejemplo Después me solicita una descripción de los cambios en el resumen de edición si no quiero que salga uno ya programado por defecto para posteriormente aceptar los cambios; sin embargo lo único que aparece es una lista de argumentos que puedo utilizar para manejar el script y nada más. Eso en replace.py, porque en interwiki.py no hallo la manera de activar el parámetro -start:, porque siempre que ingreso en la carpeta pywikipedia el código interwiki.py -start:X, aparece Which page to check: cuando lo que quiero es verificar los interwikis de varias páginas por orden alfabético y no una sola. Espero no haberte mareado y saludos, Креольский: Что вы хотите? 23:42 22 sep 2009 (UTC) Bien, dices que ejecute el código como en este ejemplo: replace.py -page:"In the Soup" "realize" "realice" Después aparecen los mensajes «Please enter the text that should be replaced», «Please enter the new text», «Press Enter to use this default message, or enter a description of the changes your bot will make» y tras esto, da igual si lleno o ignoro estos campos porque igual la corrección no es efectuada. Sé que podría parecer algo tonto que a alguien se le haga difícil manejar una función relativamente sencilla como es añadir interwiki o sustituir/quitar letras; por ello te decía que mejor me explicases esto con capturas de pantalla porque aparte que de esa forma puedo observar el procedimiento completo (en práctica), puedo tomarlo como ejemplo, no llenamos nuestras discusiones con códigos imitando la aplicación cmd.exe y además, puedo ver más claramente en qué he fallado. Креольский: Что вы хотите? 22:58 23 sep 2009 (UTC) Me has aclarado el meollo del asunto, a lo mejor se debe a que descargué alguna versión desactualizada desde el tutorial de bots. De hecho, esa parte del procedimiento no la he visto todavía, por lo que tendré que eliminar la versión que tengo de pywikipedia y reinstalar una actualizada. Te contestaré de nuevo cuando haya concluido la instalación y pueda ejecutar los parámetros correctamente. Креольский: Что вы хотите? 06:03 24 sep 2009 (UTC) Web Hola vecino!!!... cuanto tiempo. Hace bastante que no me pasaba por la Wiki para hacer cosillas. Nada, que vengo a decirte que has echado atrás una edición de un usuario que ha puesto una web en el artículo de Miranda y yo la he vuelto a poner. Resulta que es una web municipal de interés cultural y turístico... creo que tiene cabida en la Wiki. Simplemente era para explicarte porque la he dejado. Bueno majo, nos vemos. Mr. Benq (discusión) 22:12 23 sep 2009 (UTC) Hombre, la web no es gran cosa y además muchas secciones son un copia/pega de Wikipedia... pero buen, aportamos una web de tursimo y cultura que no habia. Los estudios ahí siguen, pero los 5 años se hacen largos y vamos tirando poco a poco. A ver si acabamos... jejeje. Y sobre una futurible quedada, sí que me gustaría volver a ver a Yrithinnd, Jynus y así.... hombre, y a ti mismo, pero a ti te tengo más localizable, jejeje... Bueno, saludos... Mr. Benq (discusión) 22:34 24 sep 2009 (UTC) Festival Mariquitina's Day Hoy aparece un reportaje en el Diario El País -el periódico de información general con mayor tirada, audiencia y e influencia en la prensa escrita española- sobre este festival (http://www.elpais.com/articulo/Tendencias/Uvas/centenarias/busca/paladares/jovenes/elpepitdc/20090925elpepitdc_1/Tes) del que se borró su entrada en Wikipedia. Espero que estoy ayude a recapacitar dicha decisión, que creo que fue desafortunada.Armandobuscarini (discusión) 14:19 25 sep 2009 (UTC) Urraca López de Haro Muchas gracias por ayudarme con el formato...queda mucho mejor así. He escrito al Museo del Retablo en Burgos para que me envíen algunas fotos del sepulcro de la reina Urraca. Solo una pregunta; ¿se puede copiar y pegar una foto o imagen de una página web, o hace falta que la faciliten y den su permiso, como sería en este caso? Debo ir revisando, según el tiempo me lo permita, la página de Urraca Díaz de Haro y otras relacionadas con el tema. Gracias otra vez, y saludos--Maragm (discusión) 10:24 22 oct 2009 (UTC) Votación sobre userboxes y páginas de usuarios Saludos, Bigsus. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna. Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión). De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}. Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí. PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión. NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO --Rizome (discusión) 21:16 26 oct 2009 (UTC) NOVEDADES: Saludos, Bigsus. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009. Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación. Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. --Rizome (discusión) 10:34 2 nov 2009 (UTC) María Díaz de Haro Hola Bigsus, He revisado el artículo sobre Urraca Díaz de Haro, abadesa en Cañas. No sé como se puede aclarar un tema y te pido ayuda. Hay dos del mismo nombre, también por lo menos dos Urraca López de Haro, así como María Díaz de Haro. Al insertar una hermana de Urraca Díaz de Haro, abadesa, me lleva a otra que es posterior. No sé como se hace lo de "desambiguación", es decir, para que al pinchar la María Díaz de Haro (I), hermana de la abadesa, no me lleva a la que viene después. Gracias,--Maragm (discusión) 10:15 28 oct 2009 (UTC) Hola Bigsus...ya he visto esa opción, "trasladar", me da un poco de miedo la primera vez pues no quiero causar ningún trastorno. Te agradecería que lo hagas cuando puedas la primera vez y ya me fijo a ver como se ha hecho y la próxima me encargaré de hacerlo. Voy aprendiendo a "marchas forzadas" pero todavía no domino los temas técnicos. Mi intención es ir poco a poco revisando los Haro pues veo que faltan algunos, sobran otros, etc., y siempre con documentación y bibliografía, ir aclarando esta línea que tanto me interesa. Muchas gracias y saludos,--Maragm (discusión) 12:09 28 oct 2009 (UTC) Gracias por el cambio en María Díaz de Haro. Entiendo lo que dices, pero por un lado, la María I c.c. Gonzalo Núñez de Lara tiene una descendencia importante, empezando con Teresa Glz de Lara c.c. el Infante Alfonso de Molina, de quien viene la reina María de Molina. Si se te ocurre otra manera mejor de diferenciarlas, no me importa (tal vez añadiendo el segundo apellido). Saludos--Maragm (discusión) 19:17 28 oct 2009 (UTC) Alonso de Estrada Hola Bigsus, He añadido un comentario sobre este artículo (Alonso de Estrada) pues, según consta, no parece haber sido hijo de Fernando el Católico. Muchos conversos al cruzar el charco, se inventaron genealogías y no me parece serio continuar propagando estas fantasiosas ascendencias. Por otro lado, sobre María de Haro, creo que igual que aparecen los varios Lope Díaz de Haro, por ejemplo, con I, II, III, etc., lo mismo vale para este caso y simplemente se debe interpretar cronológicamente, i.e., no que uno sea más importante que otro. Saludos,--Maragm (discusión) 14:35 2 nov 2009 (UTC) Batalla de Clavijo Bigsus: ¿Cómo te va? Hay un usuario novato que hizo un comentario en la página de discusión del artículo de la batalla, es por eso que incluí un pedido de referencias en el mismo. ¿Tendrás alguna fuente como para incluirla? Saludos. elnegrojosé (discusión) 16:34 16 nov 2009 (UTC)