Usuario discusión:Paintman

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Discusiones archivadas

Discusiones archivadas


Del Big Bang...hasta febrero de 2006

2006: ene - feb - mar - abr - may - jun - jul - ago - sep - oct - nov - dic
2007: ene - feb - mar - abr - may - jun - jul - ago - sep - oct - nov - dic
2008: ene - feb - mar - abr - may - jun - jul - ago - sep - oct - nov - dic
2009: ene - feb - mar - abr - may - jun - jul - ago - sep
...hasta 2013: ...hasta 2013
...hasta 2015: ...hasta 2015

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje

Índice

Disculpa,[editar]

al leerlo solo por encima me precipité. Un saludo.-- Creosota (discusión) 22:12 10 ene 2016 (UTC)

Píntame[editar]

Hola pintor, aquí está en Usuario:Paintman/Luca de Meo. Saludos. --Taichi 00:15 11 ene 2016 (UTC)

Inversión en crecimiento[editar]

Hola, Paintman, estaba viendo tu artículo y cabría en la categoría de infraesbozo, podríamos plantillearlo si deseas, aun así, te podría ayudar en el artículo, basándonos en la versión en inglés podríamos traducirlo si deseas, para así no plantillearlo de manera fuerte como infraesbozo y ponerlo en desarrollo, ¿qué opinas? Saludos, meow. Havana Brown - choco.jpg ElGatoSaez | Maúllame 03:03 14 feb 2016 (UTC)

Ya finalicé la traducción directa desde enWP, no conzoco mucho el lenguaje financiero así que se me pudo colar una cosita. Quité las citas porque esa sección cabría a Wikicitas, te las dejo abajo por si las necesitas, traducidas. Aun así había una que estaba mal y la sacaré con mensaje en discusión en enWP. Saludos, meow, y si tienes algún otro trabajo por ahí me avisas y trabajamos en conjunto. Havana Brown - choco.jpg ElGatoSaez | Maúllame 05:17 16 feb 2016 (UTC)

Famosas citas sobre la inversión en crecimiento[editar]

  • Peter F. Drucker - “El propósito de los negocios es crear y mantener un cliente”
  • John D. Rockefeller - “No tengas miedo de dejarlo algo bueno por algo grande.”
  • Sam Walton - “Hay solo un jefe. El cliente. Y el los puede despedir a todos en esta compañía simplemente gastando su dinero en otra parte.”
  • Abraham Lincoln - “No pienso mucho en un hombre que no es más sabio hoy que ayer”
  • Ralph Waldo Emerson - “A menos que trates de hacer algo más allá de lo que ya has conseguido, nunca crecerás.”

Notificación de borrado rápido en «Fiestas de toros»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Fiestas de toros» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. jrodriguez (discusión) 19:16 21 feb 2016 (UTC)

RE:Restauración[editar]

Hola Paintman, el artículo era un infraesbozo, llevaba así desde su primera edición, deberías de crearlo primero en el taller y después trasladarlo al espacio principal. Saludos Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 21:38 26 feb 2016 (UTC)

Listo, aquí lo tienes Usuario:Paintman/Taller. Un saludo Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 14:37 27 feb 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

Business and Economics Barnstar Hires.png La estrella de los negocios y economía
Al pasar por la Wikipedia en inglés y ver esta barnstar recordé varios artículos sobre economía e inversiones que traducías, es por eso que te concedo esta estrella de los negocios y economía. Saludos, meow. Havana Brown - choco.jpg ElGatoSaez | Maúllame 20:24 5 mar 2016 (UTC)

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola, Paintman. El artículo «Constitución de Bielorrusia», nominado a destacado en julio de 2013, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión.

Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD).

Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Firmado: Black star with rainbow stripe.svg Aarón Black star with rainbow stripe.svg (discusión) 03:13 16 mar 2016 (UTC)
Featured article candidate.svg

Traducciones con coma o sin coma[editar]

Por este hilo quité los dos puntos, pero como no me quedaba nada claro si había que poner coma o no, no puse la coma. Desconozco si la RAE dice algo al respecto, la verdad. Sabbut (めーる) 12:37 9 abr 2016 (UTC)

De acuerdo, Paintman, acabo de añadir la coma a la plantilla. Sabbut (めーる) 08:36 11 abr 2016 (UTC)

Referencias en «Ciudad de los Muchachos»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Paintman. El artículo Ciudad de los Muchachos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bruno Vargas Discusión 13:38 9 abr 2016 (UTC)

RE: RAE[editar]

Hola, Paintman

Puedes verificarlo en Wikipedia discusión:Manual de estilo/Música y también en la subpágina de este usuario, en la línea En cuanto a la correcta puntuación de la equivalencia en español, lo más indicado no sería el uso de los dos puntos, sino de la coma. Si te queda alguna duda puedes volver a consultar a la RAE a través de Formulario gratuitamente, en menos de una semana te dan respuesta, pero como la misma página lo indica, estará deshabilitada hasta el lunes. Saludos. --Jonel 14:03 9 abr 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Falter»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Falter» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. —MrCharro (discusión) 15:13 9 abr 2016 (UTC)

Re:deadurl[editar]

A parte de ahí hay que incluir el parámetro en Módulo:Citas/Whitelist poniendo algo como "['urlmuerta'] = true," dentro de la tabla basic_arguments. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 09:56 10 abr 2016 (UTC)

Derecho de Chile[editar]

Hola, Paintman. ¿El artículo Derecho de Chile cuánto tiempo va a estar solamente con una frase corta? No sé, una cosa es "en obras" y otra es abandonarlo, ¿no? Ahora mismo está para borrarlo o ponerle un "infraesbozo"... Amplíalo en cuanto puedas, gracias. --Kadellar Tescucho 15:32 20 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Lo tendré en cuenta[editar]

Lo que pasa es que hasta después del verano no podré ocuparme, tengo en este momento varios frentes abiertos. Gracias por tenerme en cuenta. Lourdes, mensajes aquí 17:33 5 jun 2016 (UTC)

Para temas hispanoamericanos ponte en contacto con Usuario:Yavidaxiu y él te puede encauzar. Para otros temas quizás a Usuario discusión:Erschallet le puede interesar. Pensaré en más gente y te lo diré. Lourdes, mensajes aquí 17:59 5 jun 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Paintman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fiestas de toros en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 23:30 12 jul 2016 (UTC)

Gracias por tu respuesta. En realidad yo no tengo facultades para borrar el artículo. Yo tomé un argumento muy simple para colocar la plantilla, que el artículo sólo tiene una referencia y dicha referencia no es una fuente de consulta especializada en el tema, sino un diccionario (aunque sea el de la RAE). Por otro lado, el artículo podría ser parte de otro artículo, un subapartado. Aún así, pareciera que todo el artículo surge de un gusto en particular sin tener ninguna referencia fidedigna, lo cual es fundamental dentro de Wikipedia.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 14:22 17 jul 2016 (UTC)
Mi respuesta en la página de discusión del artículo.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 22:30 20 jul 2016 (UTC)

Artículo «Ginnie Mae‎» demasiado reducido[editar]

Hola, Paintman.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ginnie Mae‎» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Duda sobre un tipo de suspensión[editar]

Hola Paintman. Como veo que tú participas en el Wikiproyecto de automóviles, venía a preguntarte si sabes qué tipo de suspensión es esta: Double wishbone suspension. --Marcos (discusión) 14:41 13 ago 2016 (UTC)

Vale, gracias por tu ayuda. --Marcos (discusión) 14:36 27 ago 2016 (UTC)

Máquina de enseñanza[editar]

He retirado el aviso tras hacer una relectura y ver que no había errores graves de traducción (aunque corregí algunas cosas menores). También he añadido el aviso de wikificar, porque las referencias en eswiki no tienen más información que el autor y el año, mientras que en enwiki hay mucha más información; además, la primera quedó en inglés cuando tiene texto traducible (que no es el título del libro ni nada similar). Sabbut (めーる) 21:09 8 sep 2016 (UTC)

Artículo «Derecho de la República Dominicana» demasiado reducido[editar]

Hola, Paintman.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Derecho de la República Dominicana» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 18:17 25 sep 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Paintman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María del Carmen Camacho en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 02:01 26 sep 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Estimado Paintman: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Referencias en «María del Carmen Camacho»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Paintman. El artículo María del Carmen Camacho en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 19:59 26 sep 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «ISS A/S»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «ISS A/S» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 06:54 6 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cultura de clase obrera»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Cultura de clase obrera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 06:59 6 nov 2016 (UTC)

RE: Re: Notificación de borrado rápido en «ISS A/S» y «Cultura de clase obrera»[editar]

Hola Paintman, con un poco de tiempo se puede crear un pequeño artículo. He colaborado ampliando el contenido del primero y dejo el segundo a tu disposición, o al de la comunidad si es que no tienes tiempo para editarlo. Además de que no tiene referencias, dos líneas de texto continúa sin ser un artículo o esbozo, y por tanto le mantengo la plantilla de infraesbozo. -- Leoncastro (discusión) 18:24 6 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Buyout»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Buyout» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Remoyromulo (discusión) 22:37 7 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Buyout»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Buyout» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Remoyromulo (discusión) 00:44 8 nov 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Estimado Paintman: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Remoyromulo (discusión) 02:44 8 nov 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Paintman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cultura de clase obrera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jcfidy (discusión) 19:49 8 nov 2016 (UTC)

Sobre varios artículos[editar]

Hola Paintman, solo quería consultar si realmente tienes tiempo para poner atención a los artículos Carnavalesco, Buyout, Enseñanza de las ciencias sociales, Ángeles Galino Carrillo, Marcos Kaplan Efron y The Blackstone Group. Se que varios son traducciones en curso, pero debes considerar que ya algunas ya tienen más de un mes de antiguedad y no dan muy buena imagen para algún visitante ocasional a la Wikipedia. Planeo reparar varios y colocar plantillas de "traduccion en curso" e infraesbozo para que así tal vez más gente se anime a mejorarlos. Espero que no te sientas pasado a llevar por estas acciones, solo las hago porque no puedo simplemente dejar las páginas así. En todo caso si consideras que estoy equivocado, o por otro lado consideras que mis acciones son correctas sería bueno que me dijeras. ¡Saludos!--~ℳɑrio (discusión) 22:19 8 nov 2016 (UTC)

Hola, Paintman. Paso por aquí después de que Leoncastro comentara en IRC el tema de estos artículos de los que ahora te habla también MarioFinale, para dejarte constancia de que me extraña que un usuario tan veterano como tú no sea más cuidadoso al crear artículos. No me cabe duda de que pensabas ampliarlos, pero seguro que eres consciente de que es más eficaz que te dediques a uno solo a la vez hasta terminarlo, o que los vayas dejando en subpáginas, antes que dar trabajo extra a los patrulleros y dar pie a estos intercambios de mensajes, que se podrían evitar :). Gracias anticipadas y nos seguimos leyendo en IRC. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:46 8 nov 2016 (UTC)

Artículo «Columbia Business School» demasiado reducido[editar]

Hola, Paintman.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Columbia Business School» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Leoncastro (discusión) 20:57 12 nov 2016 (UTC)


Re: Tauromaquia[editar]

Hola Paintman. La verdad es que hace mucho tiempo que no edito nuevos artículos. No obstante, como tengo mucha bibliografía taurómaca, y aunque estoy francamente oxidado, no me ha costado demasiado elaborar un artículo sobre la ganadería de Veragua. Se puede mejorar, desde luego, pero creo que ya tiene una presencia inicial digna. Los otros artículos pendientes de la Encarta son más genéricos y más complejos de hacer, aunque si puedo, intentaré hacer alguno. Un saludo. Yonderboy (discusión) 20:13 13 nov 2016 (UTC)

Me ha sorprendido ver a Yonderboy (disc. · contr. · bloq.) tras tanto tiempo en Páginas Nuevas y he acabado encontrando las causa... Ni más ni penos que otro viejo compañero. He tneido que volver a mirar el año en el calendario para cercionarme de que ningún DeLorean me ha jugado una mala pasada.
La encarta la acabaremos un año de estos... desgraciadamente tengo primero unas cuantas cosas a medias. Pero por ahí hay gente que se acuerda del tema (Uruk (disc. · contr. · bloq.), por ejemplo).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:55 13 nov 2016 (UTC)

"Lecturas adicionales" en artículos sin fuentes[editar]

Hola Paintman, cuando creas un artículo debes colocar antes que nada la fuente exacta de donde sacaste la información. Si se trata de un libro debes poner edición y número de página. Las "lecturas adicionales" (¿leiste el manual de estilo y cómo estructurar un artículo? porque tengo la sensación de que estás calcando estructuras de otros idiomas) solamente sirven para ampliar la lectura de alguien que ya leyó la bibliografía básica con la que fue confeccionado el artículo. No se pone caprichosamente. No puede haber nada "adicional" si no existe primero una fuente en la que se basa el artículo. Por favor ponele referencias al artículo y luego, cuando sea muy amplio, si querés, recién ahí agregale algo de "adicional".

Para colocar las referencias te sugiero leer primero Wikipedia:Referencias. Gracias por tu comprensión. --Jalu (discusión) 02:54 15 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Escuela religiosa»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Escuela religiosa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Artistadelpecado (discusión) 02:18 21 nov 2016 (UTC)

Referencias en «Buyout»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Paintman. El artículo Buyout en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Císcar (discusión) 15:29 23 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Derecho de México»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Derecho de México» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 23.25.30.113 (discusión) 22:40 26 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ejército Rebelde»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Ejército Rebelde» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 23.25.30.113 (discusión) 22:40 26 nov 2016 (UTC)

Sobre plantillismo[editar]

Hola Paintman, hace poco hemos estado conversando sobre plantillismo y sobre las páginas creadas sin contexto, relevancia o referencias.

Como ya he mencionado, llevo poco tiempo registrado en la wikipedia, y mis esfuerzos han ido enfocados principalmente en mejorar su calidad, luchando contra el vandalismo o añadiendo información o referencias en artículos creados, siguiendo una estrategia «vertical» tal y como se ha explicado en el Café.

Tras revisar tu historial de contribuciones entiendo que tu estrategia ha sido «horizontal», enfocada principalmente en la organización, creación de redirecciones y traslados de páginas. Y en menor medida, algunas veces también has creado páginas nuevas «de contenido» (desconozco si tiene algún nombre oficial, con esa definición me refiero a aquellas páginas que no son discusiones, redirecciones, desambiguaciones, traslados, plantillas, etc.). Es evidente que tu especialidad es la organización, y por falta de costumbre en la creación, es normal que en esas pocas páginas hayas podido olvidar de revisar o completar en un primer momento. Tienes miles y miles de contribuciones y es estadísticamente casi imposible que no fuera así.

Ante todo espero que no interpretes este nuevo hilo como un ataque personal o un acto de mala fe.

Respeto mucho tu trabajo y el de todos los compañeros que como nosotros se dedican a mejorar la wikipedia.

Pero he encontrado ya varias páginas de tu creación con algunos problemas. Y sinceramente, tengo miedo de seguir aplicando plantillas a esas páginas que has creado. Porque dos o tres avisos con plantilla lo veo normal y rápido para ambas partes, pero diez o doce sin ninguna explicación ya me parece demasiado. No es que se trate de una persecución contra tí. Todo empezó patrullando las páginas de menor tamaño. Aunque breves, algunas son realmente artículos con información bastante buena y concreta (véanse Armidale, Bahía de Neiba o Dinero de helicóptero por ejemplo), puesto que están contextualizadas, aportan una mínima relevancia y disponen de las referencias necesarias.

Otras páginas en cambio carecen de todos o algunos de los factores necesarios para considerarse esbozos. Por ejemplo HSBC France, que aunque cuenta con referencias, no aparenta tener relevancia, puesto que siguiendo el mismo criterio llenaríamos la wikipedia de infraesbozos sobre otras filiales de esta u otras empresas. Compárese con la relevancia de HSBC Bank Argentina, HSBC México, o HSBC Bank (Brasil), o el mismo artículo en la versión inglesa. O imagínese el efecto de tener pequeños infraesbozos para todas las filiales de todas las empresas del mundo: La empresa X-País es filial de X-Global con sede en País.

Y otras tienen datos específicos sin referencia alguna, como por ejemplo Condado de Busia, Logros académicos, Toyota Crown o Volkswagen Vehículos Comerciales. Y otro ejemplo aparte son Literatura celta, Educación azteca, Mobileye o Cedar Fair. Sin contexto, sin relevancia aparente y sin referencias. Que tal y como se presentan no aparentan ser una información que tenga credibilidad alguna. Es decir son infraesbozos.

Hay más. Solo he puesto algunos como ejemplo. Se puede analizar y discutir cada uno de ellos por separado.

Lo que me he permitido hacer es un listado con todas tus creaciones de artículos «de contenido» de los últimos 5 años. Todas, las que no necesitan ningún cambio y las que sí. Al final son menos de las que yo pensaba, siendo en total 154 páginas desde 2011. Esto no es una crítica, si yo me aplico el mismo criterio obtengo 1 única página. Lo que pretendo decir es que es una lástima que un editor experimentado y responsable como me parece que eres, tenga en su historial páginas que no superen la categoría de infraesbozo.

Puedes usar el listado para revisar las páginas o publicarlo en donde sea conveniente para solicitar ayuda.

Ruego que se revisen todas para no tener que ir etiquetando con plantillas cada página con problemas.

Saludos. Leoncastro (discusión) 19:48 27 nov 2016 (UTC)

Hola de nuevo Paintman, me gustaría conocer tu opinión a mi comentario anterior, saber si has pensado en tomar alguna acción al respecto y en ese caso saber qué medidas tomarás por si podemos ayudar. Además quería decirte que infraesbozos creados como Izquierda Italiana (posterior al aviso), no ayudan para nada en la discusión. Toma ejemplo de Football Leaks, que aunque sencillo y breve, lo has creado bien referenciado. Espero tu respuesta. Un saludo. Leoncastro (discusión) 17:08 6 dic 2016 (UTC)
Actualizo el listado identificando los que están completos (Sí ), los que son válidos pero se deberían ampliar (Check.svg ), los que no tienen referencias (Cuidado ) y los que son claramente infraesbozos (No ). -- Leoncastro (discusión) 20:07 17 ene 2017 (UTC)
Actualizo nuevamente. -- Leoncastro (discusión) 01:33 18 feb 2017 (UTC)

Calidad de la traducción en Eugene Paul Wigner[editar]

Commons-emblem-copyedit.svg

Hola, Paintman. El artículo Eugene Paul Wigner en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Cesar.romero.avello (discusión) 01:18 18 dic 2016 (UTC)

Referencias en «Eugene Paul Wigner»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Paintman. El artículo Eugene Paul Wigner en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Cesar.romero.avello (discusión) 01:21 18 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas[editar]

Esta es la época de los blancos paisajes, disfrutando momentos puros y mirando hacia el porvenir de un año por iniciar.
Te deseo lo mejor en estas festividades y un próspero 2017, recargado de energías y pensando en positivo en todos los ámbitos.
¡Un caluroso abrazo! Atentamente, Taichi

Artículo «Izquierda Italiana» demasiado reducido[editar]

Hola, Paintman.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Izquierda Italiana» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. 191.84.18.156 (discusión) 05:55 3 ene 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación[editar]

LdA Logo7.png
INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Paintman! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: { Román Lier Emojione 2709.svg } 19:41 2 mar 2017 (UTC)

Artículo «Ángeles Galino Carrillo» demasiado reducido[editar]

Hola, Paintman.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ángeles Galino Carrillo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Uvas magicas (discusión) 23:22 6 mar 2017 (UTC)

Arquitectura olmeca[editar]

Tienes que añadir la fuente completa. Magni, 2003, p. 26. incumple WP:VER. Gracias por tu comprensión Triplecaña (discusión) 19:01 8 mar 2017 (UTC)

Consulta[editar]

Buen día Paintman,

Espero te encuentres bien.

De un tiempo a esta parte, me ha dado un ataque de Encartitis, y estoy trabajando en completar poquito a poco los huecos existentes.

Te escribo porque he creado el artículo Técnicas del cuerpo, y el mismo ha sido primero marcado como "sin relevancia aparente", y luego de mi defensa he conseguido que sea recategorizado como "falta de contexto claro" estando amenazado de ser borrado en 30 días. Desde entonces le he agregado material y trabajado bastante.

Como 4 ojos ven más que 2, y una opinión independiente siempre ayuda, es que quisiera pedirte por favor si puedes darle una mirada. Aunque más no fuera darme alguna opinión sobre que le falta e idealmente si pudieras pulir un poco, que ayude a salvarlo.

Desde ya muchas gracias,

saludos --Uruk (Mensajes), 21:53 3 may 2017 (UTC)

PaintBot[editar]

Hola Paintman. He retirado el permiso de tu bot PaintBot al no haber sido usado en más de un año. Si deseas reactivarlo, puede pasarte por Wikipedia:Bot/Autorizaciones. Gracias por el trabajo realizado con tu bot, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:11 8 may 2017 (UTC).

Notificación de borrado rápido en «Serra dos Parecis»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Serra dos Parecis» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. CHucao (discusión) 07:37 10 oct 2017 (UTC)

Baoding[editar]

Los caracteres 保定市 tienen un sonido cercano a Báoding en lugar de Baodíng, es pinyin. una transliteración del chino, se usa como guía, pero no es norma de escritura.--EEIM (discusión) 19:51 14 oct 2017 (UTC)

Referencias en «Río Han (Hanshui)»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, Paintman. El artículo Río Han (Hanshui) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ivanhercaz Plume pen w.png (Discusión) 22:33 6 ene 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Plantilla:Largo»[editar]

Hola, Paintman. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Plantilla:Largo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Largo. Gracias. NachosanTodo oídos 20:45 12 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Regla (desambiguación)»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Paintman. Se ha revisado la página «Regla (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 02:09 13 jun 2018 (UTC)

Artículo «Andes de transición» demasiado reducido[editar]

Hola, Paintman.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Andes de transición» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. AlfredoGMx (discusión) 19:07 16 jul 2019 (UTC)

Barnstar del Wikiproyecto Atletismo[editar]

Sport of Athletics barnstar 10.png

Hola Paintman, te concedo esta barnstar del Wikiproyecto Atletismo por haber creado más de 10 artículos relacionados con la temática de dicho deporte (véase listado). Si en el futuro crearas más artículos, eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor.

Un saludo, Marco M (mensajes) 18:34 18 ago 2019 (UTC)