Ir al contenido

Usuario discusión:Savh/Archivo 2010

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Hola, Savh. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Juan 20:15 14 mar 2010 (UTC)

Cercanías Asturias

[editar]

Felicidades, estás haciendo un gran trabajo con las líneas de cercanías de RENFE en Asturias. Saludos, Díjolo LMLM | Contá-ymelo 14:49 17 mar 2010 (UTC)

Archivo Escudo Miguel Auza Zacatecas

[editar]

Antes que nada permitame saludarle, mi nombre es Rigoberto Perales Garay soy cronista de mi pueblo, mi inquietud se deriva de la acuasación que me hace de "palgio" en el escudo. Debido a que no hay forma de cambiar palabras para decir el significado de lo que representa el escudo lo tomé literal del libro "HISTORIA MONOGRAFÍCA: MUNICIPIO MIGUEL AUZA, ZACATECAS" el proyecto fue financiado por el gobierno de nuestro municipio en el año 2004, mismo que es de mi autoría. Para corroborar lo dicho lo invito a constatarlo en la siguiente página http://www.inafed.gob.mx/work/templates/enciclo/zacatecas/municipios/32029a.htm al final aparece la cita otorgandome los créditos, por lo tanto considero que tengo los atributos necesario como para modificar y dejar plasmado mi contribución en cualquier medio. Aquí le dejo una liga más donde se constata mi grado de cronista autorizado http://cronicasdezacatecas-pascual.blogspot.com/2008/08/reunion-ordinaria-de-cronistas-del.html

Sin más que agregar reciba de mi mis saludos, esperando a contribuir con el conocimiento en todos los aspectos.

P.D. Me gustaría recibir cualquier clase de ayuda para colaborar en este proyecto llamado WIKIPEDIA, en el caso específico a lo que concierne a mi querido pueblo.

euskolinux.org

[editar]

¿Por qué crees que es auto-promoción el que yo cree un artículo que menciona la existencia de una organización sin ánimo de lucro como lo es euskolinux.org, cuando lo he hecho porque buscaba información sobre ella y no había nada en wikipedia? Además, aunque yo hubiera sido miembro de esa organización, que no lo soy aunque conozco a varios de sus miembros, no creo que lo que he puesto pueda considerarse auto-promoción en lugar de información. Se agradece que haya gente velando por el buen funcionamiento de wikipedia, pero tampoco creo que nos tengamos que exceder. No obstante, he quitado el aviso de auto-promoción tras introducir algún dato más enciclopédico como la fecha de fundación, y redactar de nuevo el párrafo con sus objetivos.

Un saludo

RE:euskolinux.org

[editar]

Lo siento, tienes razón, pero me engaño el título. Aparte, esta muy bien que añadas mas información, Wikificando (Creo personalmente que mejor solicitas el cambio de nombre a simplemente "Euskolinux"). Savh (discusión) 19:02 3 may 2010 (UTC)

RE:RE:euskolinux.org

[editar]

Gracias por la sugerencia. Como aún no domino muy bien la edición de artículos, pensé que se podría hacer que se direccionara desde euskolinux.org a euskolinux si alguien buscaba por ese término. Ya he visto que para eso un bibliotecario tiene que hacer una fusión de los artículos (ya lo he solicitado) Lo de wikificar, estoy intentando aprender (poco a poco).

RE:RE:RE:Euskolinux

[editar]

Muy bien, he visto que ya lo han hecho y he quitado la plantilla de fusión, ya no hacia falta. Y bueno, wikipedia es dificil, pero se aprende bastante rápido. Yo mismo soy un principiante también, apenas llevo un mes.

Fusiones

[editar]

Se crea un artículo con TODO este contenido:

Las celdas solares son las que convierten la energia del sol en electricidad

y lo etiquetas para fusionar. Si es una sola línea ¿no crees que sería mejor copiarla y pegarla en el lugar adecuado? --drini 16:12 16 may 2010 (UTC)

fuente Primaria Alex gomez

[editar]

El articulo [Alex gomez] no es fuente primaria: es probablemente un vandalismo de un chico que no tiene nada mejor que hacerm pues si haces las cuentas veras que tiene 14 años. De hecho, juega en 4ta division. Solo te lo digo para que seas mas cuidadoso la siguiente vez. Ya pedi que destruyan el archivo y le agregue el aviso de prueba a la pagina de discusion del autor. Gracias.--Andrea (discusión) 19:14 27 may 2010 (UTC)


Gracias

[editar]

Gracias por la bienvenida, es bastante amable. Pero te cuento que hace tres meses estoy en wikipedia, solo que es una cuenta nueva. Je! =P Gracias nuevamente.--Darkempiror (discusión) 21:56 29 may 2010 (UTC)

Selección de polo de Australia

[editar]

Hola Savh, el water polo es un deporte distinto al polo (deporte). El primero se practica dentro de una piscina, mientras que el segundo es un deporte de caballos. Por favor no alteres la información enlazándola con Wikipedias de otras lenguas. Un saludo. Juan25 (discusión) 20:38 13 jun 2010 (UTC)

Hola Savh. En primer lugar, felicitarte por tu trabajo en el ámbito de las líneas ferroviarias asturianas. Por otra parte, decirte que he detectado alguno errores en el esquema de la línea F-4 de Cercanías Asturias. Especialmente, en el tramo Avilés - Pravia, que es el que más conozco. Por citar algunos, tanto el cruce con la línea C3 de Cercanías Asturias como el ramal al puerto de Avilés, se encuentran entre la estación de avilés y el apeadero de Cristalería, y no pasado este último. Entre Raíces y Salinas, existen dos túneles. Entre Salinas y Piedras Blancas, hay dos túneles y dos puentes (uno sobre el acceso a la N-632 y otro sobre la AS-320. Entre Piedras Blancas y Vegarrozadas hay un túnel. Entre Vegarrozadas y Santiago del Monte, además de un puente sobre el que pasa la A-8, hay uno anterior sobre el que pasa la N-632. Y así algunos más. Puedes consultar todas estas cosas, por ejemplo, a traves de SigPac. SigPac. Yo nunca he editado este tipo de esquemas, y creo que hay un programa que simplifica bastante las cosas. En cualquier caso, vamos a ver si podemos completar el esquema. Saludos. Monmr (discusión) 10:15 6 jul 2010 (UTC)

Ok. Intentaré ponerme las pilas en la edición de ese tipo de esquemas, e iré ayudándote poco a poco, empezando por la F-4. Saludos.Monmr (discusión) 14:05 6 jul 2010 (UTC)
Pues mi humilde opinión, es que Metro de Gijón S.A. no merece artículo propio. Una referencia en Metro de Gijón a la empresa que lo gestionará, es más que suficiente. Saludos.Monmr (discusión) 17:43 7 jul 2010 (UTC)
Hola Savh. Efectivamente, era un antiguo apeadero, sin servicio de viajeros desde hace varios, bastantes años. Ahora, es una estación de mercancías, para dar servicio al Puerto de Avilés. Supongo es el lugar donde se realizan las maniobras correspondientes para la formación de composiciones que llevan y traen distintas mercancías hacia y desde el puerto. Y si mal no recuerdo, sucede algo similar con los apeaderos de Laminación y Oficinas. Fueron construidos para dar servicio a la factoría de Arcelor en Avilés, pero desde hace ya años no prestan servicio. Aunque todo esto, son opiniones, más que información debidamente contrastada ;) Saludos.Monmr (discusión) 18:27 29 ago 2010 (UTC)

Hola, espero que estés muy bien; como al aprecer tú sabes de ese artículo y el editor sigue con eso ¿le puedes dar una revisada? pues no coloca nada en el resumen de edición. Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:01 7 jul 2010 (UTC)

Hola, es que ene ese artículo tú retiraste algo que es plagio y el otro editor sigue modificando el mismo y no entiendo lo que hace porque no coloca nada en el resumend e edición y como no domino el tema no sé si es correcto o no, luego si lo puedes ver para ver si lo es.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:09 7 jul 2010 (UTC)
Pues precisamente no sé si lo que hace es correcto, si lo es por supuesto que lo cambiaré.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:10 7 jul 2010 (UTC)
Ya había revisado, gracias por tu apoyo y respuestas; le cambié y le escribí; quedo en mi página para lo que te pueda servir.Eduardosalg (discusión) 20:22 7 jul 2010 (UTC)

Re: Duda

[editar]

Hola. He bloqueado a la IP un par de semanas, lejos de aportar algo te está haciendo perder el tiempo. En cuanto al artículo, lo mantendré vigilado por si regresa otra IP o el mismo usuario registrado. Saludos. Montgomery (Do It Yourself) 16:40 12 jul 2010 (UTC)

RE:

[editar]

Sorry, pero esto me ha destruído por completo... aparte en los últimos días he vivido demasiados problemas, y todas las peleas que hay en Wikipedia me están cansando -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 17:20 12 jul 2010 (UTC)

Hola, en lugar de ponerle al archivo que necesita ser wificado, podrias haber desecho la edicion del usuario que ha vuelto a poner lo que yo habia deshecho por estar en inglés (creo que lo que él ha hecho ha sido vandalismo), así, deberías haber revertido a MI última edición --Sentoan (discusión) 20:23 12 jul 2010 (UTC)

O_O

[editar]

¡Wow! Eso sí estuvo fuera de lugar, usó tu nombre. Ahora mismo le llamaré la atención, gracias por avisar. Taichi 07:18 13 jul 2010 (UTC)

IMDB

[editar]

Gracias, me ha sido de mucha utilidad tu consejo!!! Tanatos02 (discusión) 16:24 14 jul 2010 (UTC)

De nada

[editar]

Usté las merece. Y mi paciencia —ya entrando en la edad provecta— no es lo que solía. Saludos y gracias, Emilio - Fala-me 19:13 15 jul 2010 (UTC)

Sobre Falta de relevancia

[editar]

Me tienen arto con la falta de relevancia, un estupido que juega un solo partido de futbol en la liga D tiene merito suficiente para figurar en Wikipedia, artistas con trayectoria internacional no lo tienen. — El comentario anterior sin firmar es obra de Abstractpainter (disc.contribsbloq).

Borrar por borrar el virus de wikipedia

[editar]

Cada dia estoy mas convencido de que en lugar de colaborar, los moderadores lo que hacen es sentarse a leer el manual y borrar todo. Cuando un articulo interesante aparece, pero deberia ser mejorado, simplemente lo borran basandose en cualquier articulo del reglamento. Eso no ayuda a que wikipedia cresca, sino que la estanca. — El comentario anterior sin firmar es obra de Abstractpainter (disc.contribsbloq).


Artículos borrados

[editar]

el articulo NO LO HE TERMINADO, ni si quiera das la oportunidad de terminarlo y ya lo andas borrando, como quieres que wikipedia crezca si no nos dejas??--Luxzh0 (discusión) 06:53 16 jul 2010 (UTC)

Re: Copyvio...

[editar]

Hola. Si se trata de una traducción (da igual que sea automática) de un texto que tiene derechos de autor, el primer y gran problema es que se está vulnerando el copyright. Por lo tanto la respuesta es afirmativa, márcalo con esa plantilla si tienes dudas o directamente con la de plagio si estás seguro que se está violando los derechos de autor. Montgomery (Do It Yourself) 09:36 16 jul 2010 (UTC)

Consultas de borrado

[editar]

Hola ¿sería mucha molestia pedir que a la hora de que argumentes en una consulta de borrado, el argumento tenga mas contexto que solo dos o tres palabras? Que por algo no son votaciones sencillas, gracias Oscar_. 04:47 17 jul 2010 (UTC)

Buenos dias. Soy sysop y voluntario OTRS en la wikipedia en frances. El articulo no es una infraccion a los derechos de autor. Como usted lo puede ver en esta pagina el texto tiene una autorizacion. Cordialmente, Kropotkine 113 (discusión) 13:24 18 jul 2010 (UTC)

Contestación al mensaje

[editar]

Perdón, pero no llego a comprender aquello que me estás planteando en el mensaje. Gracias.--Erudito234 (Discusión) 17:45 18 jul 2010 (UTC)

Gracias

[editar]

Me he dado cuenta y ya le he escrito a Taichi con las disculpas del caso, mira lo que hace una letrita y yo me dije ¿que hice para que me escribieran eso?; saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:51 18 jul 2010 (UTC)

Mira que se estrenó conmigo, porque me he dado cuenta que su primer edición fue conmigo; nada que acá me ha pasado de todo entre insultos, insinuaciones y ahora esto, mejor me da risa.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:59 18 jul 2010 (UTC)
Si, eso lo imagino, me refiero a esa personalidad suplantando; en fin, que no queda más que seguir, que ya volverán.Eduardosalg (discusión) 18:05 18 jul 2010 (UTC)
Petición aceptada. Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos:
Cierto, fue una suplantación. Perdón por las molestias
Solicitud atendida por: Lourdes, mensajes aquí 18:39 19 jul 2010 (UTC)
Pero alguien puede desbloquear la Ip, que aún no puedo hacer nada!Savh, ¿...? 08:44 20 jul 2010 (UTC)
Hecho. ¿Puedes ya editar fuera de tu página de discusión? Caso de fuego amigo jeje. Saludos, Roy 08:56 20 jul 2010 (UTC)
Veo que sí, que ya puedes editar. Te hubiera agradecido una respuesta pero bueno... Saludos, Roy 15:00 20 jul 2010 (UTC)
Dado que Lou está de vacaciones, respondo a la pregunta que le haces: Cuando se bloquea a un usuario registrado normalmente (porque así ocurre por "defecto") se bloquea también su ip o las que hubiera empleado, pero se puede quitar esa opción al momento de bloquear (casi ningún bibliotecario lo hace pues el bloqueo es a la persona no a la cuenta). Saludos, Roy 10:46 23 jul 2010 (UTC)
El bloqueo creo que dura un día, pero ese vándalo como tiene ip dinámica lo puede ir cambiando a placer. Lo mejor es no hacer mucho caso... Total: a mí me aumenta el record de bloqueos y no puede hacer mucho más. Eso sí, siento lo del "fuego amigo" pero pasa. Hay que seguir trabajando en los artículos sin hacer mucho caso de estos trastornados. Saludos, Roy 11:12 23 jul 2010 (UTC)

De nada

[editar]

No hay por qué dar las gracias. Era una injustica. Saludos, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 15:17 20 jul 2010 (UTC)

No tienes nada que agradecer, yo creo que eres un buen usuario y que trabajas muy bien, luego es lo que hice ver, me alegró mucho cuando te desbloqueron, que Lourdes es muy justa y uno cuenta con ella cuando se necesita y siempre atiende las razones.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:03 20 jul 2010 (UTC)

Hola

[editar]

Además de falsa XD Saludos. Ensada mensajes aquí 15:34 22 jul 2010 (UTC)

Lo que se hace por fardar/ligar XDXDXD Díselo a un biblio para que lo bloqueé por CPP. Saludetes. Ensada mensajes aquí 17:19 22 jul 2010 (UTC)

Lorca Atlético Club de Fútbol

[editar]

Gracias. Lo he corregido, al jugador lo anunciaron el lunes como fichado por el Lorca Atlético y esa misma tarde se marchó a Italia. ramos (discusión) 10:59 28 jul 2010 (UTC)

Supuesta guerra de ediciones

[editar]

Acá no hay ninguna guerra de ediciones, la guerra de traslados nunca ocurrió, sólo me confundí en el tema del nombre y de acuerdo a la política de Convenciones de títulos el título del artículo debería quedarse como está. Sobre lo del nombre de la película que aparece al principio, el nombre original de la película es Twilight, Crepúsculo es la traducción al español, por ende, debería aparecer Twilight con su respectiva traducción al español, ¿o me equivoco?.--Seebiitaaw , comentarios aquí 20:41 31 jul 2010 (UTC)

Las amenazas, en este proyecto sobran

[editar]

además, esto es una enciclopedia, y por tanto hay mucha gente, visitantes y editores, no es el Bar del barrio. Las amenazas sobran, empañan este proyecto y además, denotan tu nivel cultural. La próxima vez trata con más respeto a las otras personas.

Y ahora, por favor, borra, (o plantea de otra forma tu escrito en mi página de discusión), gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.219.212.83 (disc.contribsbloq). Savh, ¿...? 21:37 6 ago 2010 (UTC)

Ya

[editar]

Sí... claro. He semiprotegido tu página de discusión que me da pereza ponerme a buscar el rango... :) Roy 14:08 7 ago 2010 (UTC)

Es que estoy a escasas ocho páginas de terminar la transcripción del manuscrito de mi tesis y me olvide de mirar qué pasaba por aquí... Ah, por fin!! Saludos, Roy 14:36 7 ago 2010 (UTC)

Monty

[editar]

Pues, él mismo se ha encargado, gracias de todos modos por avisarme :) Nixón (wop!) 14:31 27 ago 2010 (UTC)

Venecia del Norte

[editar]

Hola. Yo he traducido la página de la wiki en inglés y allí sí dice lo de la "Venecia del Norte". Es más, tienen una artículo dedicado a esto y aparecen varias ciudades como las "venecias del norte", entre ellas Ámsterdam, Brujas, Hamburgo, Estocolmo, Manchester... Yo personalmente sí que he oído llamar varias veces a Ámsterdam con ese apelativo... y también a Brujas... supongamos que hay más de una. Saludos --jome (discusión) 16:23 28 ago 2010 (UTC)

Mazarrón Fútbol Club

[editar]

Sí es cierto que el Mazarrón Fútbol Club fue fundado hace apenas unos días, pero aún así es uno de los equipos "grandes" de la Preferente de Murcia. Iba a añadir más datos (plantilla, cuerpo técnico y tal vez alguna foto) en cuanto los consiguiera además de más referencias. Debería haberlo marcado con "En desarrollo". ramos (discusión) 10:45 29 ago 2010 (UTC)

Son dos clubes diferentes, aunque de la misma ciudad. Alguien añadió en el artículo del Mazarrón CF la información del nuevo club y yo lo que hice fue separarlo. Yo pienso que está correcto así. ramos (discusión) 11:31 29 ago 2010 (UTC)
Son dos entidades distintas completamente distintas, aunque para los aficionados es una "continuación" del desaparecido Mazarrón CF. Algo así como el CD Linares era la continuación del Linares CF. ramos (discusión) 13:57 29 ago 2010 (UTC)

Gustavoraro

[editar]

ese usuario esta causando un claro vandalismo, que se puede hacer? --Sahaquiel9102 (discusión) 20:00 29 ago 2010 (UTC)

Hecho

[editar]

Y de paso, mis saludos. Lourdes, mensajes aquí 21:11 29 ago 2010 (UTC)

Villa de Tineo

[editar]

Ese árticulo lo hize yo mismo, y fue un error mio.. debe estar dentro del árticulo Parroquia de Tineo, siguiendo el estilo de otros árticulos de la wikipedia, como por ejemplo Grado y Grado (parroquia).Un saludo-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 21:46 29 ago 2010 (UTC)

Archivo del café

[editar]

Mi bot lleva un mes sin archivar el café. Muro de Aguas 22:12 29 ago 2010 (UTC)

Re: Chaikovsk…

[editar]

Hola. Es Chaikovski con i al final. Aquí: Wikipedia:Transliteración#Ruso y otros idiomas de escritura cirílica en "Precisiones" lo explican "En lo que respecta a los adjetivos y las terminaciones en -ый e -ий, las transliteración es simplemente como i en ambos casos (Грозный - Grozni, Горький - Gorki, Чайко́вский - Chaikovski)"

El artículo debería denominarse "Piotr Ilich Chaikovski". Wadim Алё, Вадим слушает! 16:01 30 ago 2010 (UTC)

Infraesbozo

[editar]

Plantilla ya eliminada ;)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:19 31 ago 2010 (UTC)

Metro de Bruselas

[editar]

¿Algún problema? XD Simplemente lo hago porque tengo familia allí en Bruselas, fui hace unos años y me picó la curiosidad de investigar las estaciones que cogíamos para ir de un lado para otro. Pero cual fue mi sorpresa al ver que faltaban todas. Así que me he puesto manos a la obra. Allí, mi familia vive cerca de la estación de Kraainem, que fue la primera que busqué. ¿Ayuda? Toda es bienvenida, cualquier dato que puedas aportar; posiblemente nadie en esta wiki conozca mejor que tú ese sistema de metro. Por ahora, me limito a traducir los correspondientes artículos de la wiki en inglés; puede que no sean lo más perfectos ni completos, pero es el idioma que mejor entiendo de entre todos los extranjeros. Un saludo y un millón de gracias por tu ofrecimiento. Fdo: Un almeriense jajaja --Schumi4ever (Habla conmigo) 20:37 31 ago 2010 (UTC)

Entonces todo cuanto puedas incluir de aquellas wikis me viene bien. De la francesa me entero un poco, pero de la holandesa... todavía me falta mucho alemán que aprender para medio inteligir lo que dice. Usando traductores automáticos me he dado cuenta que muchos de aquellos artículos tienen descripciones de la decoración de las estaciones. Un saludo. --Schumi4ever (Habla conmigo) 10:32 1 sep 2010 (UTC)
Agradezco tu ofrecimiento, y por ello te pido que le eches un ojo a las estaciones de Étangs Noirs y Beekkant, porque no me he quedado muy convencido de lo que he puesto. Un saludo. --Schumi4ever (Habla conmigo) 18:04 1 sep 2010 (UTC)
Leí lo del Fordfi, y me llamó mucho la atención porque yo tengo uno. Pero no recordaba en que estación era, asi que tenía la esperanza de encontrarlo de nuevo para ponerlo. Un millón de gracias. --Schumi4ever (Habla conmigo) 14:31 2 sep 2010 (UTC)
Creo que soy capaz de inteligirlo por mí mismo; de todas formas te preguntaré algo si no soy capaz de encontrarle sentido. --Schumi4ever (Habla conmigo) 14:39 2 sep 2010 (UTC)

DENTAID

[editar]

Hola Savh, hace tiempo intenté crear en wikipedia la empresa Dentaid y al ser la primera vez que creaba una, cometí varios errores. He intentado crearla ahora corrigiendo mis errores, pero veo que no lo he hecho bien; ¿ podrías por favor decirme que hago mal? Gracias. --Gerardo (discusión) 10:08 1 sep 2010 (UTC)

Gracias por contestar; te comento un poco. la primera vez que puse la empresa, intenté explicar donde estaban (países), a que se dedicaban y que era una de las empresas más importantes de higiene bucal; estos datos junto con una clara información propagandística, puesto que copié los textos de la web, fueron los causantes de que se eliminara la página. Me da un poco de miedo, el poner mucha información para que sea eliminada y no sirva de nada mi trabajo, jeje. Si continúo subiendo información, podrías hacer el seguimiento para darle el OK y decirme que errores estoy cometiendo ? Gracias por todo. Saludos. --Gerardo (discusión) 10:22 1 sep 2010 (UTC)

sobre turismo Tacna

[editar]

Nos extraña que coloques como borrado una página de carácter patrimonial y producto de estudiosos en el tema, lo que mas extraña es que pusiste borrar cuando recién se estaba editando la información sin dar tiempo de poder culminarlo, esta información es muy relevante para el conocimiento general y para estudiantes de Turismo de Perú, tampoco es una página de pruebas sino de información seria, quizá te adelantaste mucho en colocar borrar mientras se estaba editando.

Saludos esperamos tu comprensión

David— El comentario anterior sin firmar es obra de Leito3000 (disc.contribsbloq). Savh, ¿...? 16:42 1 sep 2010 (UTC)

Vándalo

[editar]

parece que Lourdes ya no está. ¿Conoces algún biblio que esté activo y se pueda pasar por VEC? --Wikinombre(Aporte aquí) 19:15 6 sep 2010 (UTC)

Ya está bloqueado por Laura. Me mantendré alerta por si vuelve con otra IP. --Wikinombre(Aporte aquí) 19:31 6 sep 2010 (UTC)

De nada. Estaré por acá unos 45 minutos más. Avísame si no lo veo.--Laura Fiorucci (discusión) 19:39 6 sep 2010 (UTC)

Sí, se me pasó esa. Gracias por el aviso π (discusión) 13:29 7 sep 2010 (UTC)

Bueno, creo que ya estoy de vuelta aunque con un desánimo de miedo. Saludos, Roy 13:09 8 sep 2010 (UTC)

Disculpa

[editar]

Te ofrezco una disculpa. Inadvertida y erróneamente revertí una edición tuya en Informes de Error. Me equivoqué de línea al revertir. --Yodigo (discusión) 18:20 8 sep 2010 (UTC)

Kevin Ottawa, plantillismo

[editar]

Hola, como verificador, tu sabras que si hay un wikificar en un artículo y vas a poner otra plantilla sin relevancia debes hacerlo quitando la de wikificar, porque es considerado plantillismo y me haces ver mal. Salu2, --Fotop ¡Click! 22:10 8 sep 2010 (UTC)

Lee bien, Si un artículo tiene una plantilla de banda roja, como {{sin relevancia}} o hay dudas sobre si es plagio, no tiene sentido agregar otras plantillas, como {{wikificar}} o {{copyedit}}, hasta que no se aclare si el artículo va a perdurar. Tomado de la misma página que me mandate --Fotop ¡Click! 06:10 9 sep 2010 (UTC)

Modo de Zeus

[editar]

hola: enhorabuena de selectar el Modo de Zeus. Ha seleccionado una versión vieja. Para la nueva versión, véase por favor Usuario:Zanaq/Modo de Zeus. Saludos. Zanaq (discusión) 20:09 9 sep 2010 (UTC)

Hola

[editar]

Hola Savh, un gusto comunicarme contigo. Haciendo referencia del artículo promocional CiNiA, veo que le enviaste una advertencia al Usuario que creó el artículo. Pienso que antes deberías haberle enviado el mensaje de Bienvenida, ya que es un Usuario nuevo, y debemos presumir buena fe, de esa forma aquél tendrá una guía para saber lo que es y lo que no es Wikipedia, así como enlaces a Tutoría, Asistente de Edición, etc. etc. Te saluda cordialmente.-- Omi (¿Me decías?) 16:44 10 sep 2010 (UTC)

Censura = control??

[editar]

¿Por que deshaces ediciones y no argumentas con la normativa?

Censura = Antidemoicratico

[editar]

¿Por que deshaces ediciones y no te informas bien antes?

Opinión

[editar]

Ví que estás patrullando y te molesto porque me quedé anclado en este diff. ¿como se llama esto?. Me da la impresión que manipula los datos y lo voy a revertir, pero no sé que tipo de mensaje dejarle al usuario, porque no sé si lo hace con mala intención. Saludos. --Wikinombre(Aporte aquí) 14:06 11 sep 2010 (UTC)

Gracias. Vi que ya lo revertiste. --Wikinombre(Aporte aquí) 14:24 11 sep 2010 (UTC)
No me lo has "robado", porque yo mismo fui a pedirte ayuda. La única razón por la que no lo revertí yo mismo es porque estaba revisando las referencias para ver si había algún dato que pudiera justificar lo que este usuario estaba haciendo. Obviamente no encontré nada. Nuevamente gracias. --Wikinombre(Aporte aquí) 15:33 11 sep 2010 (UTC)

Hola

[editar]

Solo paso a saludar pues hace mucho que no vengo por acá, que tengas muy buen fin de semana.Eduardosalg (discusión) 19:16 11 sep 2010 (UTC)

Yo cuando las marco para destruir no marco nada más.Eduardosalg (discusión) 19:35 11 sep 2010 (UTC)

Hitler

[editar]

Hola! un placer saludarte. Iba justo a editar el artículo para enmendar el error reportado hoy acerca de la definición de Hitler en la entradilla como militar y zas! que vi tu nota y me detuve :). Pero la verdad es que, bueno... discrepo y pienso que esa IP tiene toda la razón. Revisé entonces con mucho cuidado el historial y Wikiblame me ayudó a encontrar esa inserción aquí (si te fijas se hace sin aportar referencia alguna y a sugerencia de una IP en la discu, una discu que está archivada aquí y que tampoco llega consenso alguno al respecto). En cuanto a Wikipedia, ni en alemán, ni en inglés, ni en francés, se define a Hitler como militar en la entradilla. Tampoco aquí lo definen así, ni he podido encontrar aquí alguna otra enciclopedia que use tal definición en la entradilla. El asunto puede ser polémico, por cierto, pero al menos en Alemania (donde vivo) hay un cierto consenso académico e historigráfico al respecto. Y también del sentido común o de la political correctness para no definir a Hitler como militar. Se dice, por cierto, que fue soldado en la primera guerra (se enroló en Munich tras evitar el servicio militar en Austria), pero eso no hace que la historia lo recoja como "militar" (otra cosa es que haya sido aficionado al uso de uniformes militares, pero aquí también vale que el hábito no hace al monje :)). Opino que es poco neutral dejarlo así, porque (al menos en Alemania y en Austria), justamente sólo sus seguidores insisten en tal cosa. Creo que habría que aportar una muy buena fuente, independiente, seria, académica poner eso, porque justamente no es "algo de sentido común". ¿Te parece si mejor lo cambiemos?. Un gran saludo desde Frankfurt Mar (discusión) 13:49 12 sep 2010 (UTC)

Wow! Gracias por tu pronta respuesta. Sí, claro que quedará lo de la primera guerra, además eso no forma parte de la definición de la entradilla. Sobre Adolf Hitler|el artículo en neerlandés pienso que ahí ocurre lo mismo: No está en la entradilla. Se trata de un buen ejemplo de los (ab)usos para los que se prestan la fichas al ingresar allí información no referenciada (razón por la que en :de:wiki se eliminaron las fichas de las biografías). Artista era Hitler aún menos que militar. Aunque él se consideraba a sí mismo pintor (y muchas otras cosas más ;)) no hay fuentes independientes serias que sostengan eso. Al revés: lo que está sustentado por fuentes es que trató de entrar en Viena en 1907 a la academia de arte, donde no logró pasar los exámenes de admisión. Ich wusste nicht, dass du auch Deutsch kannst! :) Liebe Grüße Mar (discusión) 14:29 12 sep 2010 (UTC)

Quirón

[editar]

Hola. Dado que hay Hospital Quirón Barcelona, es mejor que crees una página de desambiguación en Hospital Quirón y desde ahí que se pueda ir a Hospital Quirón (Madrid) y Hospital Quirón (Barcelona). Luego pide en el TAB los correspondientes traslados de historial. Saludos. --Camima (discusión) 15:36 13 sep 2010 (UTC)

Creo que nada. Es que a veces me lío un poco con estas cosas. En este caso no hay nada más que hacer. Saludos. --Camima (discusión) 18:43 13 sep 2010 (UTC)

Belinda

[editar]

Hola, el origen en la plantilla se refiere al lugar de nacimiento no a su ascendencia.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:35 14 sep 2010 (UTC)

No hay de qué, ese artículo es muy movido y lo de las nacionalidades es como el de Luis Miguel o Gardel que lo quieren cambiar todo el tiempo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:43 14 sep 2010 (UTC)

Re: Pancho Villa

[editar]

En este momento lo atiendo, gracias por tu amable aviso. Un saludo Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:55 14 sep 2010 (UTC)

Hola, amigo. Revisando el artículo veo que ese usuario tiene razón. Veo completamente innecesaria la plantilla que se ha colocado en el artículo, pero no voy a moverla. Intentaré sacar un hueco y revisar la documentación que utilicé para redactar el artículo. Saludos, Romerin (discusión) 09:10 16 sep 2010 (UTC)

Hecho. He retirado la plantilla de copyvio. Un saludo, Mauge Bite me 05:01 18 sep 2010 (UTC)

Buenas noches

[editar]

Te vengo siguiendo los pasos con todo lo que pones a destruir pero ya tengo que cerrar; espero que otro tome el relevo. Gracias por tu colaboración. Lourdes, mensajes aquí 19:50 19 sep 2010 (UTC)

No revertir

[editar]

Oye amigo, como Ronho Así y Asao está bloqueado, me pidió por Wikipedia en inglés que editara su página cambiando: {| class="wikitable" |- ! Cambiar esto |- | {| name="userboxes" id="userboxes" style="float: right;margin-bottom: 0.5em; width: 248px; border: #99B3FF solid 1px; clear: right" |- | align=center | '''[[Wikipedia:Babel|Babel]]''' |- | {{·Usuarios por idioma (es)}} |- | {{·Usuarios por idioma (en-3)}} |} |- ! Por esto |- | {{subst:Babel-X|es|it-3|pt-3|en-3} |} Por favor no lo reviertas otra vez. BRAMCPPF (discusión) 18:57 21 sep 2010 (UTC).

hola por que me borraste la informacion en acjm............¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿— El comentario anterior sin firmar es obra de Acoyany (disc.contribsbloq). Sáblamevh 08:01 25 sep 2010 (UTC)

ayuda

[editar]

la verdad es que me costo mucho tener esa informacion y pues de un derrepente me la borraste ayuda como le ago para recuperar toda esa informacion— El comentario anterior sin firmar es obra de Acoyany (disc.contribsbloq). Sáblamevh 08:02 25 sep 2010 (UTC)


Gracias, Savh. Saludos, --FabioGutiérrez (discusión) 22:03 22 sep 2010 (UTC)

Cercanías Asturias

[editar]

No ve di cuenta. He dejado la categoría más concreta, Estaciones de Cercanías Asturias. Gracias por el aviso! Electro07 (discusión) 12:34 25 sep 2010 (UTC)

Josh Weston

[editar]

¡Hola Savh! Yo sólo le retiré el cartel porque es un actor con películas, y tiene referencias (en este momento 2, una de IMDb) y no le veo mucha diferencia con todos los que están acá. Saludos, Aleposta (discusión) 13:30 25 sep 2010 (UTC)

Es todo un tema xD Algunos te dirán que son actores como cualquier otro, que tienen películas y si tienen referencias no hay que borrarlos, otros dicen que ningún actor porno es relevante salvo casos excepcionales... lo consuetudinario en Wikipedia (como con los pokemones y otras cosas similares) creo que es aceptarlos... igualmente entiendo que le dejes el SRA. Saludos, Aleposta (discusión) 14:11 25 sep 2010 (UTC)

AYUDA PLISSS

[editar]

Tu sabes como borrar una cuenta propia de Wikipedia????— El comentario anterior sin firmar es obra de Emmanuelvalencia (disc.contribsbloq). Sáblamevh 16:50 25 sep 2010 (UTC)

Ayúdame con este trabajan

[editar]

Saludos desde Moscú, yo soy de mediana hablan español, pero voy a tratar de pedir ayuda, que me ayude con este Festival de Intervision Junior 2011. — El comentario anterior sin firmar es obra de Александр1997 (disc.contribsbloq). Sáblamevh 17:10 25 sep 2010 (UTC) Hablo español, en Inglés, en Bielorrusian, Alemanian, Ruso - Alejandro1997 Te en Facebook,vKontakte(Rusia)!Por Favor,Registro en vKontakte Facebookallí no se puede precipitar un lado a otro para comunicarnos con usted,Don.


Traslados

[editar]

Pido disculpas por los traslados. Solo arreglo un pequeño error en Anexo:Ligue 1 2008/09 y dejaré de realizar los traslados. --Gumer10 (discusión) 20:25 25 sep 2010 (UTC)

Emm, no, no soy francés XD. --Gumer10 (discusión) 20:35 25 sep 2010 (UTC)

Hola Savh, veo en la discursión de mi página que habéis borrado (Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Gerónimo Rauch) Como ya sabrás soy novata en wikipedia, primero creé el artículo Gerónimo Rauch y me lo marcaron como "sin relevancia aparente", tras eso, he estado trabajando en el poniéndole referencias, ect. El motivo de crear ese "Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Gerónimo Rauch" era por que una vez aplicado los cambios en el artículo inicial, no he visto ninguna modificación en lo de "sin relevancia aparente" y lo creé para que alguien lo revisara y me digera que más cambios debo hacer para que aparezca como relevante, ya que creo que de la persona que hablo en el artículo es muy relevante y doy pruebas de ello. Espero que me puedas ayudar, gracias *^_^*

GeronimorauchWR (discusión)

http://es.wikipedia.org/wiki/Belen_Esteban , esta si merece estar en la wikipedia porque es segun tu enciclopedica y mientras no puedo editar la de LUIS MIGUEL BARRERA ALVAREZ , Sabes lo que es tener criterio ???? sabes que la wikipedia es un entorno libre ????? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ssshadow (disc.contribsbloq). Sáblamevh 16:20 28 sep 2010 (UTC)

Magín Alfredo Froiz

[editar]

Hola, Savh. ¿No crees relevante de pertenecer a wikipedia este empresario? Se trata de uno de los empresarios gallegos más importantes e influyentes. Exporta a Portugal, donde su compañía está presente. Por otra parte, su artículo figura en la edición gallega. ¿Por qué no habría de figurar en la española, si además es más amplio y completo? Saludos. --212.89.2.242 (discusión) 10:49 28 sep 2010 (UTC)

Meteorito o meteoro

[editar]

Hola Savh, con respecto a Cráter del Meteorito Barringer me parece que el título estaba bien, aun a pesar de la wiki inglesa, un meteorito es, según la RAE y creo mucha más gente ;) un bólido que cae sobre la tierra y un meteoro es un fenómeno atmosférico. Nada, era sólo eso. Saludos --Aldana Hable con ella 14:09 29 sep 2010 (UTC)

Lo que digo es que no puede denominarse "meteoro" porque un meteoro es otra cosa que un meteorito. Mira: Meteoro RAE y Meteorito RAE Por ello el título correcto en castellano debería ser "cráter del meteorito". Saludos --Aldana Hable con ella 14:25 29 sep 2010 (UTC)

Artículo Chernobileko Umeak

[editar]

Buenas tardes! Me encuentro escribiendo el artículo "Chernobileko Umeak" y usted lo ha calificado de "Sin Relevancia". Me gustaría saber cuales son las causas de ello, y qué cambios considera necesarios para que el artículo sea relevante enciclopédicamente. (He estado añadiendo referencias, y aún falta de agregar alguna información, pero me gustaría saber qué ha de tener). De antemano muchas gracias, y felicidades por su labor en Wikipedia.

Un saludo.

--Northernuser (discusión) 14:44 29 sep 2010 (UTC)

Premio por reversiones

[editar]
A tí, Savh/Archivo 2010 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 16:55 29 sep 2010 (UTC)

Gracias por tu manzana; ya parezco un maestro :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 17:06 29 sep 2010 (UTC)

Real Madrid

[editar]

✓ Hecho gracias por el aviso, abrazos Edmenb - Mensajes 17:22 29 sep 2010 (UTC)

Chernobileko Umeak

[editar]

Hola de nuevo: Quisiera saber cuáles son las características que un tema habría de tener para considerarse enciclopédico. Por qué ciertas organizaciones no gubernamenales lo son, y otras no. De hecho considero que si dichas no tuviesen cabida en la Wikipedia no existiría una categoría llamada "Organizaciones" o "ayuda humanitaria". Por otra parte, el artículo aún estaba en construcción ya que no se habían colocado todas las referencias sin embargo en vez de un aviso que advierta de los errores o un mensaje me encuentro con que el artículo se ha borrado directamente antes incluso del 28 de octubre. Realmente no comprendo el motivo, y me gustaría saber qué diferencia unas organizaciones de otras. Gracias. --Northernuser (discusión) 19:11 29 sep 2010 (UTC)

Chernobileko Umeak artículo borrado

[editar]

Disculpa que vuelva a escribirte. No quisiera ser pesado, pero quisiera saber qué diferencian un artículo enciclopédico de uno que no lo es, qué criterios se utilizan. Realmente basarse en la fecha de fundación de algo supongo que no será argumento para eliminarlo, ya que una organización no gubernamental creada en el 2009 puede ofrecer un servicio igual o mayor que una creada en el 67. Por otra parte no considero irrelevante que se den a conocer distintas organizaciones no gubernamentales existentes tanto en el país como en el mundo, ya que se trata de instituciones que colaboran por distintas causas. De hecho existe la categoría "Organizaciones No gubernamentales"

http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Organizaciones_no_gubernamentales

Es decir, Wikipedia acepta que se escriban artículos sobre estas. No considero que fuese promocional, ya que en ningún momento se daba la dirección, localización exacta o teléfonos de contacto de la organización, simplemente se informaba de la existencia de esta, de la labor que realiza -al igual que muchas otras en el mundo-. Es más, siendo un acontecimiento tan importante la catástrofe nuclear de Chernobil, ¿cómo puede tacharse de irrelevante una ONG que trabaja directamente con las consecuencias de dicho accidente?

Hubiese admitido que se hubiesen avisado los errores, falta de referencias, que algunas fuesen inadecuadas, falta de datos...pero no me ha parecido correcto borrar el artículo directamente. Y no me vale el argumento de que una ONG es algo irrelevante cuando existe una categoría específica para ello y existen asociaciones que desempeñan labores tan importantes.

Comprendo las discrepancias, pero no me ha gustado que ni siquiera se haya dado opción a modificar el artículo.

--Northernuser (discusión) 20:46 29 sep 2010 (UTC)

Hola Savh, ich danke dir, dass du mein Revert auf eine Vandalismusversion rückgängig gemacht hast (hier]. Ich muss einen totalen Blackout gehabt haben. Normalerweise schaue ich bei mir unbekannten Vokabeln immer unter http://dict.leo.org/esde?lang=de&lp=esde nach, aber ich habe mich wohl von den vielen Links täuschen lassen (der "ordentliche" Vandale verlinkt nie ;-) ). Schönen Abend noch. --Jkbw (discusión) 22:00 30 sep 2010 (UTC)

Re: Premio

[editar]

Muchas gracias, Savh/Archivo 2010. Viniendo de tu parte, es un gran premio. Muchas gracias, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 19:29 1 oct 2010 (UTC)

Azulino

[editar]

Che sacame el cartelote ese de sin relevancia en mi artículo Edmundo Battista Azulino, es re relevante ese flaco, es un filósofo que sabe. --Alpargatoso (discusión) 19:59 1 oct 2010 (UTC)

Che te parece que podes borrarme mis artículos así porque si y dejarme una plantillita en mi discu?? el artículo de negro cabeza se refiere a un termino racista muy difundido en mi pais y es tan enciclopedico como el artículo Sudaca. Si quizas no esta redactado al estilo wikipedia se lo puede mejorar pero no borrar. --Alpargatoso (discusión) 20:24 1 oct 2010 (UTC)

Gracias, otra vez...

[editar]

por el mantenimiento de mi página de discusión. La verdad es que ya notaba algo raro, pero no me dí cuenta. De nuevo, gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 07:59 2 oct 2010 (UTC)

¿Realmente es mucho más rápido con el permiso de reversor? Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 18:52 4 oct 2010 (UTC)
Bueno, ya soy del "club". Gracias por todo. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 08:06 5 oct 2010 (UTC)
La mayoría de las IP pertenecen al Principado de Asturias. De todas formas, creo que avisar serviría de poco. De momento, sigo investigando. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 08:44 7 oct 2010 (UTC)

Re:

[editar]

Lo mismo que le he dicho a Mar del Sur (disc. · contr. · bloq.).

Había insertado el formulario con el objetivo de que los usuarios que reporten errores lo hagan aportando referencias, dando un enlace al artículo. También intentaba frenar el desorden que se provoca al haber tantos reportes; además teniendo éstas tan mala ortografía. Creo que mi formulario era amigable para las IPs y usuarios nuevos y que podría solucionar los problemas señalados con anterioridad.

Pero si crees que fue innecesario, lo respeto totalmente, siendo que tal vez debí haber discutido con otros usuarios si era necesario introducir el formulario. Saludos. Dossier (discusión) 19:02 3 oct 2010 (UTC)

Plan V Artículo sin relevancia enciclopédica aparente

[editar]

Hola Saveh,

Soy el autor del artículo "Plan V", el cual has calificado de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" el día 29 de Septiembre 2010. En ese momento, efectivamente, no había incluido referencias y algunos datos importantes como la ficha de serie, que agregan valor enciclopédico al artículo. Dichos agregados los ha realizado en los últimos días.

Por otro lado Plan V es la primera serie Argentina por Internet con temática lesbica, premiada en el Festival y Mercado de la Telenovela Internacional. Por ende creo realmente que debe estar incluida en Wikipedia. En caso de que todavía consideres que no tiene relevancia enciclopédica te pido me expliques las razones.

Desde ya muchas gracias por tu tiempo, Saludos

--Sepersann (discusión) 11:53 4 oct 2010 (UTC)

[editar]

Bueno, la razón por la que creé el artículo fue que me llamó la atención que ni siquiera se mencione a XLink Kai en Wikipedia en español. Es una suerte de alternativa gratuita a XBox Live y PlayStation Network. Tiene además una gran comunidad detrás, si se hace una búsqueda en Google aparecen un montón de enlaces a foros donde los usuarios se ayudan mutuamente. Precisamente, creo que lo más relevante es su cantidad de usuarios, según su página oficial son 1.554.512. También registran un récord de 13.924 usuarios online simultáneos. Sé que al tratarse de la página oficial no es una fuente neutral, igualmente lo agregué al artículo con la debida aclaración.

Entiendo también que la descripción inicial puede resultar algo confusa, esto es debido a que hice una traducción libre del artículo en inglés, y reconozco que puede no estar perfecta. Aclaro que, a pesar de esto, no utilicé ninguna clase de traductor. Ahora cambié "método" (lo había traducido textual del inglés "method") por "sistema", también se podría calificar a XLink Kai como "software" o "programa", aunque esto resultaría impreciso, ya que en realidad solamente se utiliza un programa que es el cliente Kai.

No hay mucho más para decir, he agregado varias referencias. Sé que todavía falta, pero hay que tener en cuenta que, en este momento, el artículo está mejor referenciado que el original en inglés. Así que, sin más, creo que la plantilla debería ser retirada. Gracias de antemano. Mapep (discusión) 16:33 6 oct 2010 (UTC)

Al decir que las referencias que he agregado pertenecen a "foros, blogs, páginas de comunidad, páginas de descargas" me parece que estás simplificando las cosas. Además me parece una falta de respeto que las hayas eliminado sin siquiera consultarme. Algunas son de sitios de noticias, quizás no tan conocidos, pero sitios de noticias al fin como cualquier otro. Igualmente te traslado lo que le dije a un bibliotecario, creo que (en este caso) no deberíamos ser tan estrictos en cuanto a la fiabilidad de la fuente, teniendo en cuenta además que se trata de temas técnicos, por lo que no hay lugar a controversias o a diferentes puntos de vista. Recordemos que Wikipedia también es sentido común (WP:SC). Existen miles y miles de artículos que no tienen ni una sola referencia y no por eso son eliminados. Me parece un exceso borrar el artículo, si nos apegamos al sentido estricto de "fuente fiable" deberíamos eliminar media Wikipedia, y no estoy exagerando. Mapep (discusión) 17:24 8 oct 2010 (UTC)

HOLA SAVH

[editar]

Cuando una persona tiene la capacidad de proponer un tema y una doctrina, tiene derecho a opinar, ese derecho es una derecho universal, el pensamiento que propongo y ha calado en miles de personas, esta orientado a exponer el trabajo de muchos intelectuales. me parece que debes leer que no pretendo promocionarme, sino al contrario, mostrar al mundo que miles de seres humanos tienen la capacidad de servir. Han pasado 10 años de trabajo, investigación y plantear soluciones a problemas comunes y frecuentes en las naciones, la capacidad de servir pasa por la capacidad de hacer bien a la sociedad, sin pensarlo, me he encontrado en la propuesta de muchas personas en ser un candidato a la presidencia de la republica de mi país, eso para mi es una gran logro, solo que alguien te reconozca el trabajo de servir, durante años, iniciamos entrenando a muchos en la capacidad de servir a la sociedad. Muchos han logrado alcanzar su madurez y son servidores de la comunidad y miles no saben cual es su verdadero potencial. Espero puedas comprender que en WIKI soy un novato, pero, deseo compartir lo que muchos han forjado. Gracias

No No entiendo tu mensaje. Puedes decir a que artículo te refieres? Sáblamevh 04:59 8 oct 2010 (UTC)

hey SAVH

[editar]

Cual es la recomendacion a mi tema, pues yo soy el mismo autor.

No No lo entiendo muy bien, pero entiendo que parece haber un conflicto de intereses. Referiencia bien lo que escribes. Sáblamevh 05:00 8 oct 2010 (UTC)

mi articulo ELIGEPERU, lo has observado y me direcciona que tu tienes que desbloquearlo, si puedes hazlo, NO TENGO NINGUN CONFLICOT DE INTERES, a que te refieres con conflicto, una doctrina es una doctrina y si muchos prefieren saber y documentarse pues tienen derecho a ller mis articulos y mis trabajos. no te parece.¿?¿

Informes de error e IDE

[editar]

Si vuelvo a meter la pata, me gustaría que la próxima vez lo indicaras tú. Es más justo. Muchas gracias, eres un artista. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 16:13 8 oct 2010 (UTC)

No es cuestión de nombres. El asunto es que precisamente el vandalismo indicado en el mensaje de error no lo corregí. Y que creo que simplemente se debería haber indicado que había más (para información del usuario que informa, más que nada). Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 07:58 12 oct 2010 (UTC)

Hola Savh. Como verás, no me diste tiempo. El artículo al que redirecciona (25 de Mayo (1826)) esta creado. El de referencia es necesario, no sólo porque esta en numerosos enlaces sino porque es el más utilizado por la bibliografía especializada. Porque no se usa directamente? Porque se esta debatiendo una política para titular artículos de buques que prioriza nombre y fecha. En fin, te pido retires la plantilla. Es posible que vuelvas a ver casos similares creados por mi en lo futuro (voy ya por unos 730 artículos) y si lo recordás te pido darles un tiempo antes de borrarlos. Saludos! Javier (discusión) 16:28 8 oct 2010 (UTC)

Artículo Conde de Sánchez-Ocaña

[editar]

Al parecer has acortado el artículo sobre el Condado de Sánchez-Ocaña y has eliminado las notas biográficas relativas a los sucesivos Condes.

Comentarte que estamos en total desacuerdo, ya que estas notas biográficas no tienen nada que ver con la vanidad sino que todos los datos son fidedignos.

¿Tú quien eres?

Saludos.

SRA

[editar]

¿Por qué lo consideras irrelevante? Saludos, Roy 07:51 9 oct 2010 (UTC)

Ya... pero no te pregunté eso. Irrelevancia no es lo mismo que falta de referencias. Los primeros se borran, los segundos no. Repito, ¿por qué lo consideras irrelevante? Saludos, Roy 07:57 9 oct 2010 (UTC)
Sí, de hecho, opino lo mismo que tú. Pero sigue pareciéndome relevante por el número de usuarios. ¿Bastaría con indicar la falta de referencias? Roy 08:04 9 oct 2010 (UTC)
Gracias. Me desconecté un poco buscando una bibliografía... ay, cuánto trabajo para la tesina!!! jeje. Roy 08:41 9 oct 2010 (UTC)

/* Plan V Artículo sin relevancia enciclopédica aparente */ plantilla retirada

[editar]

Hola Savh, He realizado los cambios sugeridos, espero este correcto, de todas maneras estoy juntando algunos datos más al respecto, así que seguiré agregando información el artículo de acuerdo a lo que valle encontrando. Siempre son bienvenidos los comentarios constructivos. Gracias por quitar la plantilla.

Saludos, --Sepersann (discusión) 07:42 10 oct 2010 (UTC)

Usuarios bloqueados

[editar]

OK, no hay problema, lo había hecho sólo por protocolo. Vale por el aviso. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 07:50 10 oct 2010 (UTC)

No se como hacerlo

[editar]

Hola SAVH. He visto que tu conoces bastante bien la wikipedia y como yo no te escribo para pedirte consejo. Quiero crear mi página de usuario pero no sé como poner esas etiquetas de por ejemplo, soy española, y me gustaría que tu me dijeras como hacerlo. Además tu página de discusión es muy bonita y me gustría a mí también poderla decorar un poco. Un saludo muy gordo de --Ele ara (discusión) 09:34 10 oct 2010 (UTC)

Userboxes

[editar]

Gracias, SAVH: Tengo algunas userboxes puestas pero me gustaría poner más. ¿Sabes dónde puedo saber las que hay, como ponerlas o de dónde sacarlas? Te lo agracezco mucho. --Ele ara (discusión) 09:55 10 oct 2010 (UTC)

Gracias

[editar]

Muchas gracias, SAVH. Seguro que con esto ya decoro mi página de usuario al máximo... Hay tanto dónde elegir... Seguro que incluso puedo decorar mi página de discusión tan bonita como la tuya, que es preciosa... Muchas gracias de --Ele ara (discusión) 10:03 10 oct 2010 (UTC)

Lo siento

[editar]

Lo siento, no lo sabía.

Anexos

[editar]

¿Por que las temporadas de GP2 Series han sido movidas a Anexos? ¿Para que se trasladan a los anexos? --Sentoan (discusión) 17:56 10 oct 2010 (UTC)

De acuerdo

[editar]

De acuerdo y gracias por los consejos... la próxima vez solo daré la bienvenida a quiem crea oportuno. ¿De acuerdo? Saludos. --Ele ara (discusión) 09:48 11 oct 2010 (UTC)

Hola

[editar]

Habría jurado que el vandalismo en Wilson Palacios lo había hecho yo, se ve que hice la reversión y sin fijarme fui a responder en IDE, ya quito mi respuesta. Saludos --Aldana Hable con ella 15:16 12 oct 2010 (UTC)PD: entiendase "la reversión al vandalismo"

Agradecida por esto Saludetes --Aldana Hable con ella 19:15 12 oct 2010 (UTC)

Ese tipo de...

[editar]

... vandalismos se deben revertir siempre, aunque no seas biblio; sería bueno a continuación informar, como has hecho. Voy a estudiarlo más despacio, para ver las ediciones de esa IP. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:54 12 oct 2010 (UTC)

Amenazas

[editar]

Gracias por avisarme. Es un mundo de locos :-) Ya he respondido. Lourdes, mensajes aquí 18:40 12 oct 2010 (UTC)

Uno Noticias

[editar]

Buen dia Savh, me gustaría saber cuales son los criterios de autopromocion de la pagina de wikipedia de Uno Noticias ya que ha sido evaluada por el Director de redacción y lo he enviado a cambiar el texto en 4 ocasiones pero me dicen los editores que ya no mencionan ninguna marca ni slogan. Subire una version mas acortada sin especificar hoarios. Espero me pueda ayudar con sus comentarios mas puntuales de mi articulo. Saludos

Uno Noticias

[editar]

autor: == Contenidos promocionales en Uno Noticias ==

Hola Savh, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Uno Noticias en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, UnoNoticiasWeb (discusión) 13:02 13 oct 2010 (UTC)

Solicito tu ayuda con este tema de promocion de mi articulo ya que estoy colocando solo info y no promocion de venta o servicio.

Saludos

Desafío

[editar]

A ver si te animas con esto: Wikipedia:Informes de error#Sistemas de segundo orden. Yo al menos lo intenté. No vale poner {{no hay error|falta}}. :S --BuenaGente(Aporte aquí) 21:37 14 oct 2010 (UTC) PD: ya puse a Aldana en el mismo aprieto.

Aviso de borrado rapido

[editar]

que pesao... notificame todos en un solo mensaje...

Vándalo

[editar]

Deja ya de vandalizar esta enciclopedia, por favor. :D --BuenaGente(Te escucho) 20:36 18 oct 2010 (UTC)

¿Pero qué has hecho? :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 21:09 18 oct 2010 (UTC)

Enlaces externos

[editar]

Estimado Savh: Te contesto aquí aunque que no sé quién eres pues me ha sido imposible dar con tu nombre real y una dirección de contacto. Obviamente hubiese preferido hacerlo en privado pero me veo obligado a hacerlo aquí. Acepto pero no comparto tu acción de borrar las entradas a la enciclopedia intypedia que he puesto en Wikipedia. Me parece poco elegante de tu parte que digas "hay otras cosas mejores que hacer" -y más aún que lo pongas en público- que llevar a un enlace externo de una universidad a quienes estén interesados en criptografía y seguridad, precisamente a una enciclopedia visual de la seguridad. Y luego que me digas que "esos enlaces no aportan apenas información relacionada" me parece increíble. ¿Y en cambio sí aportan algo todos los demás enlaces que alguien de Wikipedia ha permitido que estén ahí? Evidentemente que muchos de ellos sí, faltaba más, pero ¿quién pone ese criterio sino un especialista en el tema para decidir qué se publica y qué no se publica? Tal vez sí seas especialista en seguridad informática y en ese caso retiro este pensamiento y te pido disculpas. En fin, que me ha decepcionado esta actitud de censura de Wikipedia. La tenía en un pedestal y se me ha caído. Cordiales saludos y pierde cuidado que no se me ocurrirá aportar nada más, no al menos en estas condiciones de censura sin previo aviso y menos aún con este tipo de respuestas en documentos públicos. Dr. Jorge Ramió Universidad Politécnica de Madrid, España. P.D.: puedes contactar conmigo por email, mi perfil y mi correo son públicos, basta con buscar en Google. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jramio (disc.contribsbloq).

Página de usuario

[editar]

Muchas gracias por la corrección de la página de usuario. No me había percatado del error. --BuenaGente(Te escucho) 14:38 20 oct 2010 (UTC)

Don cansino

[editar]

Conozco al tipo; ayer añadió la categoría:pepinillos a varios artículos; lleva días dando la lata -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 15:23 20 oct 2010 (UTC)

Hola! Gracias por tu contribucion en este articulo. Puedes ver a este tambien? Saludos! TR (discusión) 22:14 20 oct 2010 (UTC)

Hola! Yo voy a traducir un grande articulo desde Wikipedia Polaca. Pero no estoy escribiendo muy bien y necesitare ayuda. Yo voy a traducir en mi pagina de usuario (aqui). Puedes hacer corección en este lugar? Si no, conoces un usuario quien puede ayudarme? TR (discusión) 16:41 8 nov 2010 (UTC)

Hola Savh, he estado trabajando en una pagina para la institucion educativa del LIceo de Sabanillas por medio de esta herramienta colaborativa en la cual los estudiantes realizando de poco a poco sus aportes asi que te solicito de manera respetuosa no med elimines el Wiki Liceo de Sabanillas Acosta.

Atte: MSc. Danny Ureña Arias

Respecto a los avisos

[editar]

Si te tomas el tiempo de revisar las ediciones, te darás cuenta de que entre sus 44 contribuciones más de 40 son arbitrarias, o incluyen improperios; no entiendo como hablas de "tiempo de arrepentirse" (o "arripintió" como dices tu) si el usuario lleva desde principios de año con la misma actitud, bueno, si te quieres poner de su lado, y pensar que actúa "de buena fe", es cosa tuya, pero ten en cuenta que le estás haciendo un "flaco favor" a wikipedia.

Saludos. Chalo-Mann (discusión) 18:48 22 oct 2010 (UTC)

OK, creo que hemos llegado a un "punto muerto" ya que nada de lo que me digas me hará cambiar mi forma de pensar y viceversa, por lo que creo que debemos enfocarnos en lo primordial que es el aporte a wikipedia, sería de ayuda que también le echaras un ojo al usuario, ya que de nada sirve ignorarlo y tener que revertir sus ediciones más tarde. Espero que comprendas que a pesar de las diferencias estamos del mismo lado. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 19:03 22 oct 2010 (UTC)

Flag

[editar]

Hola, me estoy encontrando con artículos (ej) que has marcado con plantillas rojas de mantenimiento pero que no fueron "verificados". Si utilizaras el flag, ahorraríamos tiempo entre todos y llegaríamos a revisar más artículos. No es obligación, está claro, pero te lo agradecería mucho. Saludos, Poco2 21:20 23 oct 2010 (UTC) PD: En las preferencias hay una herramienta para que no se recargue la página cuando se hace clic en el enlace de verificar.

Me refiero principalmente a aquellos que se marcan con plantillas como FP, SRA, infraesbozo, etc. aunque los de borrado también pueden marcarse para ahorrar tiempo, dado que en ocasiones pasa bastante tiempo hasta que un biblio limpia/mos la categoría de borrado rápido. La herramienta a la que hacía referencia se llama "Marcar artículo como verificado sin necesidad de recargar la página." y está en la sección de "Accesorios para el mantenimiento". Mi consejo es: 1) formarse una opinión del artículo 2) si hay sospechas, comprobar que no es plagio 3) hacer clic en el enlace de verificar 4) marcar el artículo si fuera necesario. Si se edita primero, desaparece el enlace y hay que retroceder. Saludos, Poco2 21:35 23 oct 2010 (UTC)
El PPN anda muy parada, más bien inactivo, yo dedico mi tiempo a esto otro (wikiproyecto al que estás invitado), a limpiar algunas categorías de mantenimiento de biblios, a crear artículos y, como hoy, a verificar como un loco y revisar páginas nuevas. Cualquier duda que te surja, desde luego que me tienes a tu disposición. Saludos, Poco2 21:51 23 oct 2010 (UTC)

¡Gracias!

[editar]

Por la felicitación, se aprecia mucho el regalo, nos seguimos viendo en el campo.Eduardosalg (discusión) 14:19 24 oct 2010 (UTC)

Clasificación de la FIFA

[editar]

Lo hago manual. He pensado en ver si alguien puede diseñar algun bot, pero no he tenido el tiempo de plantearlo. Todo esta actualizado en todo caso. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 14:48 24 oct 2010 (UTC)

cadizbook

[editar]

Contenidos promocionales en Cadizbook

[editar]

Hola Savh, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Cadizbook en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Anaroski (discusión) 20:52 26 oct 2010 (UTC) Buenas noches.

Estoy un poco desesperada, llevo toda la tarde, más exactamente desde las 15:30 intentando redactar el artículo, son casi las once de la noche. Tras revisar los anteriores borrados he podido ver que no había referencias, es por lo que he vuelto a subirlo. No pretendo autopromocionar nada, sino simplemente compartir una información sobre un proyecto revolucionario que ha generado gran expectación. Algo novedoso, tanto en su creación, hasta ahora ningún Ayuntamiento había realizado este tipo de iniciativa, fin pues utilizando las TIC pretende acercar a los usuarios su uso y así conseguir "alfabetizar digitalmente" a un gran número de personas que hasta ahora no han tenido contacto con las redes sociales, internet, etc.

Además se ofrecen contenidos de calidad que fomentan la cultura y el ocio que la ciudad de Cádiz ofrece. En la última revisión he aportado gran cantidad de enlaces pero existen muchísimos más.

Espero que reconsideres la opción y así yo deje de sentirme tan inútil. Si crees que debiera modificar algo, no dudes en decírmelo y lo haré.

Un saludo.

(Anaroski (discusión) 20:52 26 oct 2010 (UTC))

¡Gracias!

[editar]

Por trasladar el artículo sobre Mayid Derajshaní. ¡Qué rapidez! --Maš Mânú (discusión) 18:24 27 oct 2010 (UTC)

discusion

[editar]

ya se que wikipedia no es un foro pero parece que no se acepten los comentarios, se imponen las cosas y encima no se deja hacer consideraciones.... mal vamos

Dentaid

[editar]

Hola Savh, no se por donde empezar a explicar el caso de la página Dentaid, pero el resumen es que me han dicho que no publique la empresa si no tiene una redacción enciclopédica y eso es lo que he hecho, incluso he buscado todas las referencias que he podido. Como puedes comprobar, he estado buscando mucha información para no volver a meter la pata. Gracias por todo. Saludos. --Gerardo (discusión) 15:06 28 oct 2010 (UTC) Esto es lo último que me han dicho "Simplemente es escribir el artículo en un tono neutral, meramente descriptivo y por otra parte aportar referencias externas de la relevancia de la empresa." el usuario Sannbec, como puedes ver en mi "Discusión" --Gerardo (discusión) 15:09 28 oct 2010 (UTC) Realmente agradezco que te pongas en contacto conmigo y así poder dialogar. Espero que comprendas lo que voy a escribir, no quiero que parezca que mis palabras las interpretes como un ataque a tu persona o a la Wikipedia, pero me encuentro como cuando llamas por un problema a tu compañía de teléfono, que cada uno te da un nuevo teléfono o te pasa con otro operador y le tienes que explicar la misma historia; pues bien, después de hablar con bastantes bibliotecarios, todos me han dejado volver a publicar la empresa (como puedes ver en mi lista de discusión), pero siempre me he equivocado en la forma de escribir. Me he pasado mucho tiempo intentando recopilar la información y que la redacción sea la deseada por Wikipedia incluyendo referencias. Por favor, rogaría siguieras un poco las charlas que he tenido con otros compañeros sobre este tema, en concreto la última frase "Simplemente es escribir el artículo en un tono neutral, meramente descriptivo y por otra parte aportar referencias externas de la relevancia de la empresa." Saludos --Gerardo (discusión) 15:30 28 oct 2010 (UTC)

Adolfo Suarez

[editar]

La fundación del Príncipe de Asturias pone licenciado y doctor en derecho por la complutense y tiendo a fiarme más de ella que de una nota de períodico, que estará redactada por un becario que habrá sacado la información de la la propia wikipedia :) De todas formas, habría que buscar algo más por ahí. Saludos. Ensada mensajes aquí 19:17 2 nov 2010 (UTC) P.S. Aunque en una reversión te cargues un interwiki no te preocupes mucho, los bots lo volverán a poner automáticamente.

Efectivamente, si está mal, el bot la volverá a poner mal XD Si ves que sucede esto, la forma de arreglarlo es ir a la versión que lo tiene mal y arreglarlo allí. Saludetes. Ensada mensajes aquí 18:40 3 nov 2010 (UTC)

El Siete

[editar]

Muchas gracias por pasar por mi casa. Seguiremos viéndonos por aquí. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:23 7 nov 2010 (UTC)

Re:algo...

[editar]

Bueno, como el autor del ide hace una crítica a toda la traducción pensé que lo mejor sería trasladarlo y que le respondiera quien hizo esa traducción, si es que fue traducido, claro, pero si te parece que no está bien, no tengo reparo alguno en que cambies la respuesta. Saludos --Aldana Hable con ella 23:09 7 nov 2010 (UTC)

Tastá ;)Saludetes --Aldana Hable con ella 10:45 8 nov 2010 (UTC)

Aparcamiento

[editar]

Hola,

la foto del aparcamiento sí tiene relevancia puesto que forma parte de la modificación artística efectuada sobre el conjunto del Cabezo de Torres.

Si te fijas, esos arcos azules pseudogóticos, están ahí por algo y por eso se ha subido la foto. Lo mismo está explicado en el artículo.

Te agradecería que no la borraras y que si la has borrado, la vuelvas a colocar.

Reinón Muñoz — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.30.70.248 (disc.contribsbloq). Savh dímelo

Teoria de Olduvai

[editar]

Soy el que ha realizado las dos rectificaciones que has revertido. Los números estaban mal, y los he corregido. Mira la nota que justifica el calculo de los 17.000 millones de años de duración del deuterio marino.

No problemo... en parte ha sido culpa mía al no justificar la edición.

Cumpleaños

[editar]

Vaya! Gracias por sorprenderme con tu saludo, pendiente estaba hace unos días...pero a última hora se me ha olvida'o! :D Es que amanecí hoy preocupada de este otro cumpleaños, que como está hoy en el banner de Google lo estaban masacrando (te vi por ahí temprano revirtiendo). Pedí la semiprotección, porque eso no iba a parar hoy. Yo ahora me estoy dedicando a adecentarlo y completarlo un poco más desde de:wiki (es un AD allá), me pasaré un buen rato en eso, creo. Saludos Mar (discusión) 09:50 13 nov 2010 (UTC)

Estas perjudicando mis calificacion

[editar]

Mira hermano mi profesora de Español nos pidio que como proyecto bimestral hicieramos 15 pagina en la wikipedia en conjunto con la profesora de informática era tema libre y podía de ser de personas al rededor de nosotros, nosotros escribimos lo que pusimos yo y mi compañero y lo presentamos a la profesora antes de subirlo asique porfavor te pido no volver a meterte en mis paginas que creare próximamente.

Gracias.

Municipios de España por población

[editar]

Hola Savh, saludos, me he permitido deshacer tu edición de la población de Bilbao, a pesar de que la referencia que has aportado no ofrece ninguna duda, pero este anexo al ser una tabla que compara distintos poblaciones utiliza una fuente común para todos los municipios, en este caso el INE que es oficial, para no crear guerras particulares entre distintas fuentes particulares.................Saludos.Josetxus (discusión) 20:12 13 nov 2010 (UTC)

Día loco de desambiguar

[editar]

Si observas mis contribuciones verás que lo hago todos los días. Hasta tengo la userbox en mi página de usuario. Con solo decir que la idea del Desambigueshon dei le surgió a Magister justo luego de arreglar unas cuestiones con él en el café, en técnica y en propuestas. Seguro leyó mis contribuciones, en aquel tiempo salvo las del café todas las demás eran desambiguaciones. Unas 600 seguidas, más o menos. Pablo López Volemos juntos 08:55 14 nov 2010 (UTC).

✓ Hecho Aunque para mi será un día más en la larga faena :D. A propósito, cuando la vi me dió mareos de tanto amarillo; cuando llegue el día, ¿podrías revisar Historia de Cantabria? Lo haría yo; pero como dije, la veo y me da mareos... Pablo López Volemos juntos 09:08 14 nov 2010 (UTC)

Más gatitos

[editar]

Gracias por revertir al "cabreado" en mi discusión --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:03 14 nov 2010 (UTC)

Contenido de mi página..irrelevante? depende para quien...

[editar]

Estimado Savh, no dudo de su criterio a la hora de considerar irrelevante mi página Daniel_Diaz_Simpulso . Ahora bien, le rogaria me diera alguna pauta a la hora de corregirlo ya que ando algo perdida y lo de irrelevante me parece algo subjetivo.. El mencionado escritor colabora como he indicado en el diario 20minutos desde hace algo más de 3 años, a diario y en 2009 publicó su libro. Como hechos destacados... si hay algo que consideras he de añadir o bien eliminar, agradeceria antes de que mi página fuera borrada sin mas... Muchas gracias de antemano. --Mariam.otero (discusión) 17:01 14 nov 2010 (UTC)

Me gustaría apuntarme, lo que no tengo claro es mi disponibilidad en ese día. Es por eso que todavía no me anoté. Me gustaría colaborar aunque sea algunas horas. Si son los dos días, yo me anoto, en algún momento tendré tiempo, ya que abarca las 24 horas de cada día. Saludos.--Jorge c2010 (discusión) 17:03 15 nov 2010 (UTC)

Gracias

[editar]

Por lo del reversor y por la invitación al WP:LRDES, pero el día me viene mal, no creo que pueda conectarme. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 22:34 17 nov 2010 (UTC)

Nada!

[editar]

La que se ha confundido soy yo! Ya encontré una discusión muy aclaratoria al respecto en la de:wiki. Me he revertido y ya lo pongo en WP.IDE Saludete Mar (discusión) 20:39 18 nov 2010 (UTC)

GamesforLessMX

[editar]

Oye recibi un mensaje de auto borrado rapido y dice lo discuta con el usuario que lo borro, soy nuevo en esto y solo quiero contribuir agregando lo que me parece es una empresa que cae en la categoria de empresas de Mexico, se que no debe haber conflictos de interes y que no debe ser publicitario el articulo pero el unico conflicto que le veo si es que es considerado conflcito de interes es que he usado los servicios de dicha empresa, me parecieron buenos y escribi el articulo de una forma neutral sin dar mi punto de vista solo referencias que encontre en internet. El motivo de que lo escribi tambine es que en twitter y FB he visto muchas preguntas de como envian sus productos, si tienen sucursales etc y pensee que el poner el articulo le daria a la gente un conocimiento muy general de GamesForLessMX, dime si esto viola las politicas de wikipedia Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Lyepezl (disc.contribsbloq). Sáblamevh 20:21 19 nov 2010 (UTC)

Re:....

[editar]

Wow! ¡Genial! Es que ¿sabes? te contaré un secreto: yo soy viejísma, de la generación del CP/M y del Unix System III. Entonces... las que a mí más me gustan son... ¡las pantallas negras con letras verdes! XDD Donde más molestaba "esa cosa" era al revisar los diffs. Me alegra mucho que ya no esté :D Un abrazo Mar (discusión) 21:09 19 nov 2010 (UTC)

Radio Berlín

[editar]

Hola Savh

Estoy trantando de subir los sitios turisticos de Bogotá, y me encuentro con la sorpresa que no le has dejado ver la luz siquiera jeje. Quiero que tengas en cuenta que puede ser enciclopedico la referencia a un lugar en la medida que tenga relevancia para el contexto de sus habitantes, y sea parte de la historia, o cultura de un lugar, en este caso, algunos restaurantes famosos, plazas de toros, clubes nocturnos, etc.

Quiero entender, porque Ministry of Sound en Londres puede estar en wiki, y por que no, de igual forma algunos sitios de referencia en la ciudad de Bogotá, http://es.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Sound ¿Que hace la diferencia en este caso, para no incluir este articulo?

La verdad quiero hacer un guía de sitios de relevancia turistica para la capital de Colombia, algo útil para locales y visitantes extranjeros, espero me ayudes. Te pido quites el aviso de Borrado Rápido y lo cambies por uno que le permita a la comunidad discutir su relevancia por más tiempo.

Saludos cordiales,

Georgecool (discusión) 21:49 19 nov 2010 (UTC)GeorgeCool


Lo Leí y por eso carece de direcciones, valores, etc. Pero aún no me respondes sobre la pregunta de Ministry Of Sound en Londres, para Bogotá tiene relevancia, te pongo otro ejemplo: http://en.wikipedia.org/wiki/Amnesia_(nightclub) El el wiki del Club Amnesia en Ibiza, quizás para ti que estas en España es relevante, bueno Radio Belrin es a Bogota como Amnesia a Ibiza, ¿por que censurarlo ahora?, Te pido que dejes que el artículo sea discutido por un mes por la comunidad.

Gracias! Georgecool (discusión) 22:00 19 nov 2010 (UTC) GeorgeCool

Debate sobre: Ignacio, película

[editar]

Por favor, no se cómo se puede calificar como subjetivo el artículo sobre Ignacio, película, cuando en su mayoría es totalmente descriptivo. Se hace referencia al director de la película, al cuento de Juan Rulfo en el que está basada. Se comenta el título de la película y se explica.

Luego se pasa a describir los caracteres musicales e instrumental específico. Hasta aquí nada hay subjetivo. Puede serlo que al final se diga que es una de las mejores creaciones de Vangelis, y creo no cometer ningún error pues conozco Blade Runner, Carros de Fuego, la conquista del paraiso, y cuando formaba parte del grupo Afrodites Childe. Puede ser una opinión pero está justificada. Por favor, no lo borres. 212.183.252.163 (discusión) 19:46 21 nov 2010 (UTC)212.183.252.163


Ya lo has quitado. No puedo más que reafirmarme en todo lo escrito.212.183.252.163 (discusión) 19:53 21 nov 2010 (UTC)212.183.252.163 21-11-2010

Nunca se ha pensado en la finalidad de hacer pruebas pues tengo algún que otro artículo aquí. Y la técnica en algo la conozco.

Ese artículo se ha hecho como lo que ya he dicho: como complemento de una entradda que he realizado en Juán Rulfo que tiene que ver con esta película.

Insisto: el artículo sobre la películo es totalmente descriptivo usa subjetividad que se le reprocha puede que lo sea la última línea. Tengase en cuenta que en el medio lo que se hace es comparar entre otras obras del mismo autor y de su estilo musical.

Creo que si se me critica poner película en vez de banda sonora es correcto, pero en el conocimiento que tento de Vangelis creo que no es descripción subjetiva.212.183.252.163 (discusión) 20:23 21 nov 2010 (UTC) 20:07 21 nov 2010 212.183.252.163 212.183.252.163 (discusión) 20:23 21 nov 2010 (UTC)

Vuelvo a repetir lo que ya puse antes a otro bibliotecario : creo que el de Ignacio, banda sonora cumplía prácticamente todas las condiciones de política de borrado tambien he leido lo que tienes Antes de dejarme un mensaje, por favor lea lo siguientey creo que no incumplo en plan descomunal lo que allí pones. El artículo que me habéis quitado no se hace en un momento. A partir de ahora reconsideraré mi colaboración con Wikipedia.

Y mira me acabo de acordar de colaboraciones como las de URBELTZ, que se las criticasis pero no las quitáis, siendo muchisimo más más grave su incumplimiento que las 8 líneas que he puesto yo sobre Ignacio. Conmigo se utiliza la fuerza; con ese URBELTZ (así, con mayúsculas lo escribe él y en rojo). Por cierto, sabemos lo que significa escribir con mayúsculas y no decis nada a eso.

URBELTZ debe ser gran jefe.

Acabo:leeros las colaboraciones que he hecho hoy. Sólo eso.212.183.252.163 (discusión) 20:53 21 nov 2010 (UTC)21-11-2010 212.183.252.163

Pero bueno,por equivocación, este texto lo había puesto como artículo. Ni respirar me dejais pues ya habíais puesto que destruir. ¿Pero qué pensaís? ¿Creeis que estoy haciendo vandalismo? Estoy tratando de explicarme y que me entendáis, pero veo que no es posible. .........................................................................................

Plagiados

[editar]

Hola Savh, venga a visitarte a tu página de discusión (!qué chula!, por cierto) sólo para comentarte que aquí al marcar el plagio no has ocultado el texto plagiado. Es posible que sea un defecto del TW, tenlo presente. ¡Un saludin! :D — El comentario anterior sin firmar es obra de Bernard77 (disc.contribsbloq). Bernard - Et voilà! 17:57 23 nov 2010 (UTC) :P

Es que a mi con los FB también me paso lo mismo, tengo que hacerlo con Monobook o manualmente. Cierto que es un problema menor porque los plagios son borrados rápidamente, pero dentro de lo posible es bueno evitar, aunque sea por poco tiempo, que textos plagiados sean visibles. Bernard - Et voilà! 17:57 23 nov 2010 (UTC)

Jaja

[editar]

Nos pisamos xD. Pasaba a saludar y reconocer tu trabajo. Está buena esta página de discusión :) мιѕѕ мαηzαηα 21:05 23 nov 2010 (UTC)

Acuenta

[editar]

Hola! Te pediría el favor de retirar la plantilla de no relevancia en Acuenta. Gracias! --Warkoholic 2010 22:06 24 nov 2010 (UTC)

¡Gracias! --Warkoholic 2010 23:12 25 nov 2010 (UTC)

Sin título: Opinión política

[editar]

Puedes tener la opinión política que quieras, pero ignorar que lo que ocurrió en Chile entre el 73 y el 90 fue una dictadura, es contribuir a la indecencia y falsear la historia.

--Hurondelmonte (discusión) 03:16 28 nov 2010 (UTC)

ayuda

[editar]

hola, nesecito ayuda, vi a un usuario que se autopromovia en la pagina 3 de enero ¿que hago? — El comentario anterior sin firmar es obra de Cambiarella (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:10 2 dic 2010 (UTC)

perdon por las molestias

[editar]

pero en la seccion A nightmare on elm street_(pelicula de 2010) aparecia, en la seccion "reparto" # Enrique Miñano es Mr. Cavorka (extra que no aparece). asi que si el extra no aparece, es porque tecnicamente no es un extra y es auto-promocion de alguien al igual que en el articulo merry christmas, Drake and Josh donde alguien puso Daniel Gutierez es ..... ¿puedo borrarlos?— El comentario anterior sin firmar es obra de Cambiarella (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:10 2 dic 2010 (UTC)

Subpágina de usuario

[editar]

Estimado Savh. ¿Me puedes decir exactamente dónde, cómo y porqué la subpágina que citas incumple las políticas de páginas de usuario? Atentamente, Serolillo (discusión) 21:42 30 nov 2010 (UTC)

Vale, gracias por tus comentarios, los tendré en cuenta. Y ahora te dejo que estoy editando, que tengas un buen día. Serolillo (discusión) 19:21 1 dic 2010 (UTC)

borrar pagina del himno de la republica de carelia

[editar]

¿Por que lo quieres borrar?, no incumple nada. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.73.91 (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:10 2 dic 2010 (UTC)

Borrado de Pariguayo

[editar]

POr que consideras este articulo no enciclopedico? — El comentario anterior sin firmar es obra de Kingjohn23 (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:10 2 dic 2010 (UTC)

Gardel

[editar]

Gracias. Ya le contesté. Rúper (discusión) 17:30 2 dic 2010 (UTC)

Sobre el Transporte Publico en el Gran Concepcion

[editar]

Recibido comentarios, leere manual sobre Edicion de Articulos y como reseñar el articulo para su verificacion atte. Spoblet (— El comentario anterior sin firmar es obra de Spoblet (disc.contribsbloq). )

BANHVI

[editar]

Hola. Escribí un resumen sobre el Banco Hipotecario de la Vivienda BANHVI, y me lo borraron porque se consideró promocional, pero éste no es un banco comercial, es creado por el Estado y se financia con recursos públicos para dar casa a las familias pobres. En Costa Rica es medianamente conocido pero nos gustaría que desde Wikipedia otras personas lo puedan conocer. Escucho recomendaciones si es que hay que hacer cambios en la redacción u otros comentarios. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de BANHVI (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:10 2 dic 2010 (UTC)

Me llama la atención que SAVH no está en la lista de bibliotecarios activos de Wikipedia, según dice ahí, son quienes tienen permiso de borrar lo que escriben otros. Pero me parece mal que no respondas tantas consultas de todas estas persona de aquí para abajo.

Por que borraste mi pagina?

[editar]

No entiendo a que te referis con Uso Indebido...? Por que borras asi como asi un trabajo que me tomo tiempo hacer? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Premiumworldwaters (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:15 2 dic 2010 (UTC)

Bellreguard y no Bellreguart

[editar]

Al final me he registrado ya que pienso que con este tema se esta cometiendo un gran error, te he enviado el decreto, el enlace a la Generalitat y no entiendo como tu sigues, erre que erre con que la traducción al castellano es en "t", lo vas a saber tu mejor que yo que vivo en este pueblo??? ya te he puesto en la discusión primera si tu serias capaz de meter como articulo Michael Jackson traducido o a Hillary Clinton, te imaginas buscar a Miguel o a Hilaria??? yo no. La gente que vive en Bellreguard, en el Facebook no han puesto que su ciudad de origen es Bellreguart porque no es así y dejan vacío ese dato, todo por un error que supongo que no seré la primera persona que lo ha comunicado http://www.docv.gva.es/datos/1988/10/19/pdf/1988_812184.pdf DECRETO 154/1988, de 11 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba la nueva denominación del Municipio de Bellreguart(Valencia).[88/3014] La ley de la Generalitat Valenciana 4/1983, de 23 de noviembre, de Uso y Enseñanza del valenciano, dispone en el articulo 15.1 que corresponde al Consell de la generalitat Valenciana determinar los nombres oficiales de los Municipios de la Comunidad Valenciana. En su virtud, visto el expediente instruido por el Ayuntamiento de Bellreguart (Valencia)para la alteración de la denominación actual por la de Bellreguard DISPONGO el actual municipio de Bellreguard, de la Provincia de Valencia, adoptará la forma de Bellreguard para su denominación. Las referencias que al antiguo nombre se hubieran realizado por los órganos del Estado u otros Organismos públicos se entenderán hechas, en lo sucesivo, a la nueva denominación. Valencia, a 11 de octubre de 1988 El Presidente de la Generalitat. JOAN LERMA I BLASCO Creo que si eres verificador de Wikipedia cambiarás el nombre por el correcto. --Gorxi (discusión) 09:20 3 dic 2010 (UTC)

Bueno

[editar]

¿me podrías ayudar con esa traducción? Groucho Marx (discusión) 18:19 3 dic 2010 (UTC)

Estudio de grabación el granerito

[editar]

Hola! Acabo de ver el articulo y la página de discusión de Usuario Discusión:Elgranerito. Sin embargo, el articulo no tiene la plantilla destruir (tampoco en el historial). Se la he puesto yo mismo, pero me pica la curiosidad ¿Se te olvidó ponerla o que paso exactamente? Un saludo! --Biocran (discusión) 20:17 3 dic 2010 (UTC) Vale, me autorspondo. El tio volvió a crear el articulo con el mismo nombre despues de que lo borraras u_u. Borra esta conversación (mas bien monologo XD) si quieres. --Biocran (discusión) 20:19 3 dic 2010 (UTC)

sin verguenza (Borrado del himno de carelia)

[editar]

solo te dedicas a borrar paginas, ¿y que que sea una traduccion?, al menos ahorro algunas molestias,si crees que tu lo vas a hacer mejor puez haz esta pagina tu.

Historia de la tijera (futbol)

[editar]

Savh,

Hola. Gracias por el mensaje donde me mandaste el link para leer el criterio para el borrado rapido: [1]. He leido las reglas, y el articulo no tiene ninguno de esos problemas. Lo que intentaba era hacer una version en castellano del articulo de la Wikipedia en ingles History of the bicycle kick. El objetivo de crear el articulo era desplazar las diferentes teorias sobre la invencion del movimiento hacia un articulo especifico (donde se puedan discutir, expandir, encontrar fuentes, etc.), y dejar el articulo principal con una reseña de la historia del movimiento y dejarlo que se concentre con los conceptos movimiento. No ha existido problema alguno en la WP de ingles al crear este articulo.

El usuario que borro la pagina, B1mbo, no dio ninguna explicacion al borrar el articulo la primera vez que lo hizo [2]. La segunda vez que lo borro, uso como base que ya lo habia borrado antes. Sin embargo, la unica explicacion que el ha proveído es: "Esto puede ser considerado como una violación de WP:NSW" [3]. En otras palabras, el cree que porque "puede ser" un problema, tiene que borrarlo sin hacer una discusion. Eso me parece una logica incorrecta que va en contra de los estatutos de Wikipedia. El articulo en ingles ha estado en esa WP desde Abril del 2009, y nunca se le ha acusado de violar alguna regla de Wikipedia.

Podria usted volver a crea la pagina, la cual tenia fuentes fiables e informacion variada (la cual no va en contra de ninguna de las reglas del borrado rapido), o me dejaria usted volver a crear la pagina? En caso de si o no, podria por favor explicarme la razon?

Muchas gracias, y mil disculpas por molestarlo con esta situacion.--MarshalN20 (discusión) 15:56 4 dic 2010 (UTC)

Carlos Coronas

[editar]

Hola, Savh. ¿No crees relevante y digno de pertenecer a wikipedia este cotizado artista que ha expuesto en ARCo y que figura reseñado en el Diccionario de Pintores y Escultores Españoles del Siglo XX? Sinceramente, me parece relevante. He solicitado en el tablón su restauración, pero no han contestado. solicito sea restaurado. Gracias, un saludo. --212.89.2.242 (discusión) 17:14 4 dic 2010 (UTC)

Navarro Valls es jurista. Me refiero a Carlos Coronas, pintor avilesino. --212.89.2.242 (discusión) 17:39 4 dic 2010 (UTC)

Eusebio TV

[editar]

No borre el artículo Eusebio Tv, estamos en todo nuestro derecho de haberlo creado. Tampoco tiene Derechos de Autor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eusebio TV (disc.contribsbloq). Savh dímelo 21:59 4 dic 2010 (UTC)

Re: Plagio de articulo

[editar]

No entiendo porque me dices que estoy cometiendo plagio si las referencias son libres, no saque informacion no robe informacion de otro articulo, saque la fuente de mi articulo Operacion nuevo amanecer que ahora lo va a tener que borrar porque me costo mucho hacerlo y tengo que hacer el apartado de vuelta que me borro y no lo pienso seguir haciendo (si bien esta parte era un articulo que formaba parte de dicha pagina Operacion nuevo amanecer) y no tengo el tiempo suficiente...por haber sacado referencias de otro articulo que son libres las referencias (son publicas no privadas, nadie las compra por decirlo ridiculamente) he cometido plagio??? la verdad que no entiendo. Gracias.

--Gonville (discusión) 11:12 5 dic 2010 (UTC)

Borrado SAI-DO

[editar]

Parece ser que puse un enlace a un blog y eso dio lugar al borrado de la página SAI-DO, creo que subsanando lo del enlace era suficiente. El SAI-DO es un sistema novedoso de artes marciales de autodefensa, creado sin ánimo de lucro por un cubano en La Habana hace muchas décadas, y necesita darse a conocer por su utilidad para aquellas personas que no tengan condiciones atléticas y sí la necesidad de prepararse para andar por un mundo hostil. --Osnola2 (discusión) 14:35 5 dic 2010 (UTC)osnola2--Osnola2 (discusión) 14:35 5 dic 2010 (UTC)

AUTODEFENSA INTEGRAL

[editar]

Edité una página AUTODEFENSA INTEGRAL para ver si el conflicto con la página SAI-DO no era por el enlace que ya había retirado, sino porque alguna eminencia intelectual con espíritu de Torquemada no comprendía el significado de tales siglas. Pero los métodos de castración volvieron a funcionar. No acostumbro a cometer delitos de ninguna índole, como tampoco pretendo aceptar sin discutir, que se aplique una política estalinista de mutilaciones y prohibiciones a lo que realizo sin interés de lucro alguno y sí en aras de aumentar los contenidos objetivos de este sitio. Osnola2 — El comentario anterior sin firmar es obra de Osnola2 (disc.contribsbloq). Savh dímelo 14:43 5 dic 2010 (UTC)

AUTODEFENSA INTEGRAL SAI-DO

[editar]

No sé por qué criterios se ha regido el censor, pero un artículo de INFORMACIÓN es promotor per se, en este caso redacté un tema que difunde un asunto que no se conoce, es netamente INFORMATIVO y no implica comercialización de ningún tipo. NO ES UN ANUNCIO. Creo que llevo cuatro décadas de ejercicio periodístico y puedo diferenciar mucho mejor que algunos censores poco letrados qué es promoción y qué es información. No me dedico a la publicidad, sino a investigar e informar. De todos modos es una lástima que la Enciclopedia Libre solo sea libre para unos pocos y con tal erróneo concepto de libertad se dejen de publicar asuntos interesantes.


osnola2----

Operación: Se acabo el amanecer

[editar]

Hola Savh, creo que si, el autor lo blanqueó, deshace y marca el plagio para borrarlo, de esa forma queda registrado. Humm, ya me parecía muy trabajado el asunto. Gracias por el aviso. Por otro lado creo que si persiste el plagio la otra acción a tomar es el bloqueo de cuenta. Una brazo y gracias por tu trabajo. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 16:22 5 dic 2010 (UTC)

Hola. No entiendo por qué se ha borrado la página de la Juventud Guevarista Revolucionaria. El motivo "otros" no dice absolutamente nada de esta censura. Agradecería que dieras una respuesta convincente.

Noticiasgrossas --Noticiasgrossas (discusión) 22:11 6 dic 2010 (UTC)

Translation Update

[editar]

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman (discusión) 19:17 7 dic 2010 (UTC)

Error

[editar]

Pensé que era la pagina de discusión de un articulo, luego me di cuenta que era la de un usuario, disculpas Luis1970 (discusión) 21:56 8 dic 2010 (UTC)

Agrupacion Musical

[editar]

¿Porque marcas el articulo Agrupacion Musical Nuestra Señora del mar para borrarlo?

Es una formacion musical como cualquier otra y no incumple ningun fallo, porque he estado informandome de ello antes de hacerlo todo y he conseguido las autorizaciones pertinentes.

Anteriormente ha sido borrado porque decian que era promocional, pero no lo es, para ello tienen su pagina web. Si borrais este articulo deberiais hacer exactamente lo mismo con el de Agrupacion Musical Nuestro Padre Jesus de la Redencion, que es un artículo idéndico a este.

No se porque os empeñais en cerrar este articulo alegando cualquier historia.

Hola. Acabo de editar dicho artículo y a los pocos minutos veo que ha sido etiquetado para borrado rápido por posible autopromoción. Verá que otro artículo de otra empresa lo fue el mismo día que lo creé, por lo que supongo que se vigilan estos trabajos pues son los más propensos a este tipo de aportaciones. Le remito a los mismos argumentos que en el caso anterior y le ruego vea también el artículo Economía de la provincia de Almería para ver la posible relación del tema. Declaro que no realizo estos trabajos por autopromoción pues ni soy dueño, ni accionista ni trabajador, ni familiar de alguno de ellos. Mi interés es exclusivamente enciclopédico (te pido revises mi historial de más de dos años y medio), son empresas grandes, relevantes por facturación, número de empleados y repercusión en la economía de Almería. Le ruego por tanto tengas a bien eliminar dicha etiqueta. Un saludo.--ANESTRELLA (discusión) 16:43 9 dic 2010 (UTC)

Hola Savh:

Ya he visto tus ediciones en mi página de discusión y he comprobado que ibas a marcar FC Ruggell para ser borrado. Después has eliminado el aviso, pero me gustaría saber por que lo ibas a marcar, para si he cometido un error, no volver a cometerlo. Un saludo. Rubén (hablemos civilizadamente) 19:27 9 dic 2010 (UTC)

No pasa nada, todo el mundo se puede confundir, al igual que yo cometo muchos fallos. Lo de que me lo explicases no era por que estaba enfadado por su posible marcado, pero quiero aprender de mis fallos si otros wikipedistas los ven. Un saludo y gracias. Rubén (hablemos civilizadamente) 19:35 9 dic 2010 (UTC)

POR QUE ELIMINASTES MI TEMA DE HIMNO A HUARMEY

[editar]

Hola, me registre a wikipedia con las ganas de aportar a la comunidad y de colaborar en algo . he contribuido con algunos temas de mi localidad y es mi primera vez que he creado un articulo "HIMNO A HuaRMEY". ahora no entiendo para que quieres eliminar mi articulo? quizás si es que no es el lugar apropiado pues dímelo donde puedo crearlo o quizas por no tener la experiencia necesaria pero solo quiero contribuir y crear esa pagina para anexarla con otro tema que es Provincia de Huarmey, con eso solo quitas las ganas de aportar con wikipedia..

No sé por qué Usted se toma la prerrogativa de solicitar un borrado rápido de mi artículo alegando que no es enciclopédico. No estoy de acuerdo con Usted señor asturiano. Revise las fuentes tomadas en cuenta que motivaron el artículo. Tengo un PhD en medicina, muy bien ganado. Creo, sé muy bien lo que hago. Sea más considerado, por favor, y no tan ligero en hacer este tipo de solicitud. --Daniel Mancebo Zorrilla (discusión) 22:10 10 dic 2010 (UTC)Estoy seguro que Ud. ni siquiera se ha leíodo el artículo completo.

Casillas

[editar]

Lo siento tio jeje, de verdad creía que Casillas era del Barça, yo he puesto lo que buenamente creía, ya no volveré a hacerlo... Así que es del Madrid eh, quién lo diría viendo lo que dice en las ruedas de prensa. Ok --79.150.179.241 (discusión) 14:44 11 dic 2010 (UTC)

Jajaja

[editar]

Te gané.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:53 11 dic 2010 (UTC)

Vic/Vich

[editar]

Gracias por el aviso. He respondido ya en el sitio que me indicó, buen trabajo. Saludos Tamorlan (discusión) 15:06 12 dic 2010 (UTC)

web2print

[editar]

Hola, sentimos que haya sido categorizado como promocional, no era la intención. Hemos eliminado toda referencia en los enlaces a marcas comerciales, dejando exclusivamente la de un portal neutro que analiza soluciones web2print. Agradeceremos se revise de nuevo. Saludos

20:49 Gracias por revisarlo

Página de la AIPTI

[editar]

Hola. Estoy tratando de crear un artículo sobre una asociación profesional y me lo has borrado. ¿Qué sucede? Mavit (discusión) 21:11 13 dic 2010 (UTC)

Pagina Paranoid Doll

[editar]

Hola Savh. Acabo de subir un articulo de la banda Paranoid Doll, pero me dice que estoy plagiando su pagina web. Como hago para colocar la referencia a su biografia, sin que sea un plagio??? o simplemente cambio el texto??? Gracias.

Savh, ya revise el texto, eliminando las similitudes con la biografia oficial de esta banda. Solo deje los datos históricos relevantes. Espero, de esta forma, eliminar la advertencia de plagio.

Nuevo borrado de Paranoid Doll

[editar]

Savh, habias borrado la pagina que cree por plagio en el texto de la misma. He reescrito la pagina, cambiando todo el texto, y eliminando cualquier información que pueda tomarse como plagio. No entiendo en este instante la razon de borrado de la pagina, si todas las referencias son correctas, y la investigación sobre el desarrollo de la banda es clara.

Espero tu respuesta.

No relevante???

[editar]

Carnal, por qué le pusiste al artículo de Evgenia que no es relevante?. Ella es una de las actrices porno más famosas hoy en día. --Erosphere (discusión) 19:55 16 dic 2010 (UTC)

éste la voló...!!

EL artìculo tenìa referencias pero ya lo borrò el biblio Sabut. Tus acciones fueron injustas. --Erosphere (discusión) 21:06 20 dic 2010 (UTC)

El Aviso De Red Light

[editar]

Solo queria preguntarte el por que del aviso en mi articulo Red Light. ¿Esta mal hecho a caso? ¿Es un bulo (Yo creo que no)? ¿Me podria contestar, si no le importa, a estas preguntas para que la proxima que haga otro articulo parecido hacerlo mejor y a la vez mejorar este?

Muchas gracias por adelantado.

--$Carlos=Y (discusión) 20:02 16 dic 2010 (UTC)

Acerca de Qatar/Catar

[editar]

Si te fijas mejor, la fecha en la que se publicó el Diccionario Panhispánico de Dudas (que es a donde me mandas a mirar) fue en 2005, ¡hace 5 años!

http://www.rae.es/dpd/?key=Qatar Diccionario panhispánico de dudas ©2005 Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Por lo tanto, como está desactualizado no tiene valor.

-- SE APRUEBA EL CAMBIO EN GUADALAJARA, MÉXICO. http://www.asale.org/ASALE/ConAALEBD?IDDOC=460&menu=1 SE ANUNCIA QUE SE PRESENTARÁ LA NUEVA ORTOGRAFÍA A PARTIR DE LA 2DA SEMANA DE DICIEMBRE http://www.rimed.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=7820:aprobada-nueva-ortografia-de-la-lengua-espanola&catid=254:titulares&Itemid=153 HOY : SE PRESENTA LA NUEVA ORTOGRAFÍA OFICIAL http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000011.nsf/voTodosporId/3FE38EB51D0EC6F7C12577FC0034191B?OpenDocument&i=6 http://www.nortecastilla.es/v/20101217/cultura/papa-minuscula-20101217.html

Nacho (Discusión) 16:34 17 dic 2010 (UTC)

Savh, no es una amenaza, es simplemente la forma de evitar que se siga difundiendo información errónea sobre Dr. Romero. No comprendo cual es el interes de dañar la imagen de otros plasmando informacion que carece de veracidad.

Perdón? auto promoción sin fuente? le pongo en conocimiento si no lo sabe que el Dr Romero es una figura pública y la fuente de lo que plasmo sobre su persona se encuentra en paginas oficiales, de carácter público, me pregunto que clase de fuentes es en la que se respaldan uds?!

Alguna vez escucho el dicho "ladrón cree que todos son de su misma condición", lejos de mi plasmar algun tipo de informacion sin fuentes, lea bien el articulo y se dará cuenta que existen fuentes y con mayor veracidad que simples artículos de periodistas escritos con un grado de subjetividad elevado

Felices fiestas!!!

[editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:29 19 dic 2010 (UTC)

Presidente de la República de Belarús

[editar]

"Presidente de la República de Belarús" es el nombre oficial del cargo en español y debe ser el título del artículo. P.e. véase [[4]] el nombre incompleto e inoficial redirige a [[5]] - nombre completo y oficial. ¿Cúal es el procedimineto correcto para renombrar el artículo? Toirtap (discusión) 17:54 19 dic 2010 (UTC)

¡¡¡TW ha vuelto!!!

[editar]

Le debemos una a Platonides :P. Saludines. PD: Archiva la discusión que ya va tocando.. Bernard - Et voilà! 22:12 19 dic 2010 (UTC)

gorgo hermanos

[editar]

estimado savh

la verdad no se cual sera el criterio de borrado que se aplica pero si el articulo que estoy escribiendo no tiene relevancia enciclopedica por que lo tienen otros del mismo tema, entonces tendrias que borrar toda la categoria juguetes.

por otro lado no comprendo como borras un articulo antes de que este terminado, y ni siquiera un aviso o motivo de borrado, si me explicas cual de las causas citadas es la que no cumplo subsano el error, pero no me parece correcto borrar el articulo porque te parece que no tiene caracter enciclopedico.

no me queda claro cual es la politica que no estoy respetando, si me informan podre armar un articulo segun los criterios basicos de wikipedia

espero cordialmente que me ayuden pues soy novato en wikipedia pero espero poder contribuir desde los temas que son de mi interes

saludos cordiales y felices fiestas

ok, me avisaste que estaba marcado para borrado y acto seguido el articulo estaba borrado, pero no es eso lo que quiero comprender, me gustaria saber porque no cumple el criterio enciclopedico y otros articulos sobre el mismo tema si, reitero que he leido las politicas de borrado rapido y no comprendo cual no cumplo.

me pueden ayudar a avanzar o sigo sin poder escribir el articulo?

gracias nuevamente

Mrhpt (discusión) 08:30 20 dic 2010 (UTC)

mourinho

[editar]

la gazzeta dello sport esa fue la unica que dijo lo de los 16 millones, LOS DOS CLUBES y toda la prensa MUNDIAL lo fijaron en 8 MILLONES, así que lo de los 16 NO TIENE CABIDA. --95.122.201.250 (discusión) 11:04 20 dic 2010 (UTC)

¡Felices fiestas!

[editar]

¡Muchas gracias! Me la beberé a tu salud. ¡Felices fiestas! Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 22:08 20 dic 2010 (UTC)

Gracias por las felicitaciones! :D que la pases muy bien. --by Màñü飆¹5 talk 19:06 22 dic 2010 (UTC)

Gracias y feliz Navidad también para ti. Lourdes, mensajes aquí 19:07 22 dic 2010 (UTC)

Un saludo

[editar]
Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:54 21 dic 2010 (UTC)

Sobre el Oxley

[editar]

Estimado Savh. Como supongo que fuistes tú el que recibistes mi solicitud, pues te comento que yo quería poner HMS Oxley (55 P) puesto que pensaba que era lo que las normas de corrección piden. Posteriormente pero me he fijado que estaba pensando en otro buque y que el Oxley efectivamente no tiene otro buque (ni antecesor ni predecesor) con el que confundirse, por lo que no es necesario añadir el (55 P). Entiendo pues que sí, que es mejor dejar el que has dejado y borrar el otro, gracias por la ayuda y feliz navidad.

Felices Fiestas

[editar]

Igualmente Savh, te deseo unas felices fiestas para ti y los tuyos, ;) Oscar_. 19:28 22 dic 2010 (UTC)

Gracias Savh. Que disfrutes de estas fechas señaladas y tengas un feliz 2011. Un fuerte abrazo :)Bernard - Et voilà! 20:35 22 dic 2010 (UTC)
Gracias Savh, que tengas felices fiestas y un feliz año nuevo, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:01 22 dic 2010 (UTC)
¡¡¡Felices Fiestas!!! Andrea (discusión) 21:53 21 dic 2010 (UTC).
Lindísima la estrellita ¡gracias!. Nos vemos después del 25 en el IRC... Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 23:33 22 dic 2010 (UTC)
¡¡¡¡Muchas gracias!!!!.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:48 23 dic 2010 (UTC)

Muchas felicidades

[editar]

En este año que entra. --Aldana (hable con ella) 02:00 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad para ti y toda tu familia y salud y éxitos para el año que llega. Un abrazo, Poco2 06:06 23 dic 2010 (UTC)

Hola compañero, gracias por tus deseos, que hago recíprocos para ti y los tuyos. Feliz Navidad y todo lo mejor para el 2011, un abrazo de Poco2 06:06 23 dic 2010 (UTC)

[editar]

{{Usuario:Rubpe19/Navidad|Gracias por enseñarme algunas cosas a la hora de crear artículos| Rubén (hablemos civilizadamente) 09:40 23 dic 2010 (UTC)}}

Gracias

[editar]

Muchas gracias por tu felicitación. Yo también te deseo unas felices fiestas y un buen 2011. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:38 23 dic 2010 (UTC)

¡Muchas gracias por los saludos! Felicidades para vos también. Aleposta (discusión) 11:23 23 dic 2010 (UTC)
¡Pásalo bien! Y si vienes por la península traeme unos wafels. Los del Día no son tan buenos como los que se pueden degustar al lado de la Catedral de Sint Baaf de Gent :P Montgomery (Do It Yourself) 11:41 23 dic 2010 (UTC)

Felicidades

[editar]

Gracias Savh por tu presente Navideño. Deseo para ti y tu familia bendiciones y que éste nuevo año sean de prosperidad y felicidad. ¡Feliz Navidad! Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 13:50 23 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu mensaje, Savh. Yo también te deseo una Feliz Navidad y un próspero año nuevo. Que lo disfrutes. Saludos. Nixón (wop!) 15:58 23 dic 2010 (UTC)
Felices Fiestas a ti también, Un abrazo. Ensada mensajes aquí 23:49 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

[editar]
Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.----Rosymonterrey (discusión) 16:23 23 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

[editar]

Gracias por el mensaje, Savh. Espero que tú también pases unas muy felices fiestas y que este año que viene te traiga mucha felicidad. Un cordial saludo, — Pólux124 (σ) 16:35 23 dic 2010 (UTC)

Feliz navidad

[editar]
.........................................................................................................................................

felices fiestas

[editar]
Me cuelgo por aquí para también desearte lo mejor en 2011 y sobre todo que tu página de usuario dure algo de tiempo sin protección y sin vandalismos jajaja. Saludos, Roy 10:26 28 dic 2010 (UTC)

Estoy al tanto de que ha sido eliminado mi entrada acerca del término "colondro", con la política del borrado rápido, no quiero extralimitar la situación, solo desearía conocer que punto de la política de borrador rápido no establece dicha aportación.

Disculpe las molestias, y felices fiestas.

Hola Savh

[editar]

Primero Feliz Navidad!!! Tengo una pregunta, por que motivo eliminaste mi tema sobre CoolBeats Radio estava en proceso de creacion... Gracias por la respuesta! Un Saludo!

Feliz 2011

[editar]

Hola Savh, gracias por tan lindo detalle, que todas tus metas e ilusiones se cumplan este nuevo año, muy feliz 2011. Marinna (discusión) 15:55 28 dic 2010 (UTC)

Gracias

[editar]

Gracias por quitar de aquí la categoría que no correspondía. Como dije hace un rato, se ve que a estar horas no coordino muy bien. De nuevo, gracias por la molestia. PitBud (discusión) 07:34 30 dic 2010 (UTC)

Hola y...

[editar]

Hola Savh. He duplicado un aviso tuyo. Lo siento. Las prisas son malas. Te dejo los vándalos pq me voy a trabajar. ¡Suerte! --Technopat (discusión) 08:47 30 dic 2010 (UTC)

No te preocupes - "ja soc aquí", como dijo alguien. A veces el trabajo interrumpe en el ritmo normal de mi vida... --Technopat (discusión) 11:27 30 dic 2010 (UTC)

Darumarecords

[editar]

Hola, has pedido que el artículo sobre Daruma Records sea eliminado. He suprimido algunas cosillas, a ver si ahora te parece correcto. Si no fuese así coméntame como corregirlo.

Eva (Usuario:Darumarecords)

--Darumarecords (discusión) 12:17 30 dic 2010 (UTC)

Wrestling Adrenaline Federation

[editar]

Te escribo esto para aclarte sobre el siguiente artículo Wrestling Adrenaline Federation, el cual anteriormente fue marcada como una pagina promocional, pues esta no lo es, ya que la he escrito con el propósito de que conozcan un poco sobre esta empresa de lucha libre virtual. Si hay algunas cosas del articulo que no te parecen, pues dimelas para editarlas y asi tratar de evitar más problemas.

EDIT: Que toques promocionales? Si quieres le saco el enlace externo que redirige a lo "Promocional".

Jorkhan (disc. · contr. · bloq.) 20:32 30 dic 2010 (UTC)

Mis mejores deseos

[editar]

para el año venidero. Que tus sueños se cumplan y que alcances tus metas.--Rosymonterrey (discusión) 08:33 31 dic 2010 (UTC)

Feliz año nuevo!!

Feliz 2011

[editar]
De todo corazón te deseo lo mejor para éste próximo año. Un fuerte abrazo. PD: y recuerda archivar la discu. :P Bernard - Et voilà! 13:35 31 dic 2010 (UTC)


No entiendo muy bien que propongas borrar un texto cuando todavía se está escribiendo. Quizás sea malo, es cierto, quizás esté basado en una traducción de la lengua vasca, en parte, pero ¿cómo sabes todo eso antes de que haya podido ser finalizado? Me suena a prejuicio.

Un saludo. Joxerra Zabala (no está traducido del euskara)