Usuario discusión:Taichi
IPHola, sin duda lo he meditado, y tras leer una solicitud en OTRS desde el centro de de enseñanza solicitando el desbloqueo (desde un correo corporativo), creo que debía desbloquearse. He advertido a la persona que si ocurre más vandalismo, deberemos bloquear por más tiempo la dirección IP. Gracias por tu mensaje. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:28 1 mar 2016 (UTC)
KanjisHola Taichi, quería consultarte una cuestión. El problema que te comentó puedes verlo en artículos como este, este, o este. El usuario Sfs90 se ha empeñado en colocar los kanjis en un parámetro que pone en cursiva los términos nativos (en este caso, nombres de partidos). Esto está hecho para idiomas escritos en caracteres latinos, como el inglés o el alemán, o incluso el japonés transcrito en romaji. Pero no para idiomas como el chino/japonés/coreano, el ruso, el etíope, etc. Te lo comento porque: tú conoces bien el tema de los kanjis (yo conozco algunos, pero no tan bien como tú, seguro); y porque estoy cansado de que Sfs90 se considere el amo y señor de los partidos políticos, y siempre tenga que ser él quien pretenda llevar la voz cantante. Dado que Sfs90 considera que mi opinión es subjetiva (parece que considera que su opinión no lo es), quería saber tu opinión al respecto. Igual tú consigues hacerle entrar en razón, y que no vuelva a crear un conflicto innecesario (que no es la primera vez que sale con una de estas, como si el resto de usuarios fueramos idiotas). Gracias de antemano.--Manuchansu (discusión) 15:26 3 mar 2016 (UTC)
Me he metidoen medio sin querer, lo estaba viendo desde CRs. Si hay más que me he perdido, etc, que veo tu llevabas el caso, haz lo que creas oportuno, sin problema :). Abrazos!--Yeza (discusión) 05:18 4 mar 2016 (UTC)
Sobre el usuario MeGustaEscribirHola Taichi, para comentarte que efectivamente se presentó en el chat y le informamos sobre el tema de la neutralidad y que debe aportar fuentes. Se comprometió a revisarlo pero ahí fue cuando me di cuenta de que estaba bloqueado. Le ayudé a publicar su solicitud de desbloqueo y a dejar mensajes a través de AndreuNin1937 - bloqueoParece que AndreuNin1937 sigue tratando de evadir el bloqueo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carloctavismo&diff=next&oldid=87101426 Estoy convencido de que la IP 93.156.90.10 es suya. Un saludo --Dd1495 (discusión) 21:10 5 mar 2016 (UTC) Central de mediosHola Taichi. Me gustaría preguntarte por qué borraste la página "Central de medios" que yo mismo creé, redirigida a Agencia de medios. Son términos intercambiables. Gracias. --Savig (discusión) 22:44 6 mar 2016 (UTC)
Invitación a la Liga WF
Otro másOtro más. Ya cambió de ip en inglés, a ver si no viene para acá. Cumplió su cometido, me pasé en las reversiones. Saludos. --Bleckter (discusión) 02:22 7 mar 2016 (UTC)
Gracias por el detalleEn medio de tanta gente editando en Wikipedia con el solo fin de llevar agua a su molino, CPP y personas que quieren manejar Wikipedia o sacarle provecho, a veces me dan ganas de ganas de apartarme. Un detalle como el tuyo se agradece porque uno hace conciencia de que no todos son así. Mil gracias por el barnstar y por todo lo que haces calladamente por Wikipedia.--Rosymonterrey (discusión) 03:36 7 mar 2016 (UTC) DudaHola Taichi. Quería comentarte una cosa, de la forma más detallada posible. Por ello, perdona por el "ladrillo" que te voy a dejar xD. Hace unas semanas ya te comenté que cierta usuaria que me tenía sometido a un acoso, o al menos, cuyas acciones caían en el acoso hacia mi actividad, conversaciones con otros usuarios, etc. Y que todo esto comenzó con un mensaje que me dejó en enero y que mediaba entre la provocación (no sé a santo de qué vino aquello) y la amenaza, a modo de recordatorio de “no me he olvidado de esto”. Hasta ese día, ninguna relación o problema con ella. Y desde entonces, todo problemas. El pasado 3 de marzo la usuaria volvió a presentar una denuncia, otra más de las varias que ha presentado en el último mes contra mi, todas ellas por motivos variados pero siempre buscando una sanción contra mi. Recuerdo que una de las denuncias fue a raíz de haberte mencionado la situación de acoso que existía, cosa que me sorprendió. En fin. En esta última denuncia la usuaria no escondió mencionar motivos ajenos y relacionados con otro usuario, los cuales ocurrieron hace 3 años. La denunciante llegó a decir "¿Misma vara de medir? Mi objetivo no es que te bloqueen por las buenas. Mi objetivo es que todos seamos tratados con imparcialidad y no que a algunos se castiguen con bloqueos mientras otros, por las mismas o peores faltas, reciban siempre un trato favorable, tú, por ejemplo". Por todas las faltas que ella ha tenido y/o agredido a otros usuarios, por equidad, ¿deberíamos estar todo el rato denunciándola hasta conseguir su bloqueo? Yo creo que no, pero ella por la vía de los hechos parece que piensa eso. Para variar, me acusa de disponer de un supuesto trato de favor por parte de los administradores frente a otros usuarios. Y para ser una denuncia por WP:E, la denunciante no ahorró en malas formas y montar escenitas. Al igual que en el citado mensaje de enero, la usuaria siempre hace mención a la diferencia de trato, a que otros usuarios reciben sanciones y yo no. Y como ya digo, la usuaria no esconde que en el fondo de esa supuesta "injusticia" hay un asunto relacionado con otro usuario, que nada tiene que ver con ella. Pero, cual justiciera, parece tener claro que debía pagar por ello. ¿No esto último motivo suficiente como para dudar y sospechar de sus verdaderas motivaciones? Yo ya avisé de esta situación anteriormente (y varias veces), esto no es ninguna novedad. En mi respuesta de la denuncia, di a entender [al bibliotecario que resolviera] que entendía yo que la usuaria se estaba cebando conmigo tanto por el contenido del mensaje de enero que me dejó en mi discusión, como por la acumulación de denuncias, que parecían enfocadas a que yo recibiera un castigo que ella parece considerar que yo merezco. Di a entender eso para que lo tuviera en cuenta el bibliotecario. Ni entonces ni después, en ningún momento rebatí la cuestión de fondo (WP:CIV o WP:E). Y de hecho, no presenté petición de desbloqueo durante el bloqueo. No sabría cómo llamar a esto pero me suena a un "ajuste de cuentas", a cuenta de las sanciones que ha recibido otro usuario y que esta usuaria considera que yo he salido bien librado por supuesto trato de favor y que debo pagar viejas cuentas para así todos "tener trato igual". Debo hacer notar que en ningún momento he denunciado a Maragm por esta situación, ni he buscado venganza ni nada parecido. Pero ya empiezo a estar harto. Mara, que siempre que puede está denunciando a otros usuarios por WP:E, WP:PBF o WP:CIV, no ha perdido ocasión en despotricar contra los bibliotecarios y de sembrar la duda sobre su actuación. Y de las intervenciones en el Café, mejor ni hablemos. Y a pesar de todo esto, dice actuar por la equidad de todos, un poco en plan que "todos paguen por sus pecados". He avisado a varios bibliotecarios sobre la situación que he vivido con la citada usuaria, tú entre ellos. Hasta el momento, la usuaria ha podido hacer lo que ha querido, mientras que mis peticiones parecen haber caído en saco roto y aparentemente ninguno de los bibliotecarios ha hecho nada. Y ahora me encuentro que fui bloqueado después de que un bibliotecario volviera a resolver una denuncia. Como podrás comprobar en la denuncia, la usuaria pidió expresamente al bibliotecario Kordas que interviniera, aunque luego la usuaria haya tratado de excusarse.
Kordas, a pesar de todos los argumentos que puse en la denuncia para que fueran tenidos en cuenta, lo cierto es que no tuvo en cuenta ninguno (como tampoco los tuvo en cuenta la última denuncia que resolvió). En vista de la situación, Kordas ni siquiera se molestó ni la primera ni la segunda vez en dejarle un mensaje, animándola o pidiéndole que no interactuara, para evitar que el conflicto cotinuara. Algo así podría haber evitado que se llegase a esta situación. En mi discusión, Kordas es incapaz de dar una explicación consistente de por qué no atendió en ninguna ocasión el tema de Maragm, ni de por qué no tomó ninguna medida de tipo contemporizador o mediador (aunque al menos, admite que su lectura de los hechos es personal). Me cuesta creer que admita con tanta facilidad que su lectura de los hechos es personal...quiere decir eso que ha aceptado exclusivamente la versión de Maragm, o que se decanta por una de las partes? Kordas alude en mi discusión que intervino en esta denuncia porque yo era su responsabilidad. Y digo yo: como bibliotecario con responsabilidades, ¿no tenía Kordas la responsabilidad de, si ve que existe un conflicto latente entre dos usuarios, intervenir o intentar pararlo? Kordas, tampoco se molestó en tener en cuenta para su resolución de la denuncia que ese mismo día había hablado con uno de los usuarios con los que mantuve la disputa en la CdB y le había ofrecido mi disculpas por si hubiera podido sentirse molesto. El usuario, por el contrario, ni se disculpó de sus palabras duras (comprensibles en el calor de la discusión), ni tampoco aclaró la acusación pública que vertió contra mi, a cuenta de que yo estaba en la CdB "en socorro de otro usuario [X]", usuario del que a día de hoy sigue sin desvelar el nombre. Para variar, esto tampoco parece que contase para Kordas, ni tampoco para Maragm, que siempre anda pidiendo trato igualitario para todos. Ya en mi discusión le recriminé a Kordas que para ser un caso tan complejo y con tantos detalles, resolviera tan rápido y tan simple. Te dejo este mensaje porque después de ver como esta usuaria no hace otra cosa que [aparentemente] buscar venganza o crearme problemas, y denunciarme por cualquier motivo, quiero contar con tu opinión. Y también porque, después de ver que a pesar de haber puesto este acoso en conocimiento de bibliotecarios, no he tenido amparo ninguno. Si esto es así, desde luego no haré un drama del tipo "voy a irme para siempre" (como hacen otros usuarios), pero sí que es verdad que limitaré mi actividad y la que perderá al final es la enciclopedia. Más que nada, porque si mi actividad aquí se va a ver acosada por usuarios determinados que pueden elegir a bibliotecarios para que consumen sus venganzas, pues cojo y me voy. Y aquí no ha pasado nada. Pero si esa práctica se extiende, poco futuro tendrá wikipedia... Tómate el tiempo que necesites para leer con detalle. No tengo prisas en que te pronuncies, ni busco venganzas. Y creo haber expuesto argumentos de peso. Gracias de antemano--Manuchansu (discusión) 16:58 7 mar 2016 (UTC)
AndreuNin1937Ah, se me había olvidado. Te escribí un privado avisándote de una IP que parecía estar actuando bajo sus mismas prácticas, me alegra ver de que Dd1495 ya te avisó, fue descubierto y bloqueado.--Manuchansu (discusión) 17:27 7 mar 2016 (UTC) Wikiproyecto:Historia MilitarHola,
Evasión de bloqueoHola, muy buenas Taichi: Acudo a ti para informarte como bibliotecario al tanto en el caso del articulo Estatus político del Sahara Occidental, que hace unas semanas el usuario Tomatina xpress intervino para imponer una edición por las bravas del artículo, pese a que anteriormente ya había sido revertido en su propósito, tuve que intervenir para deshacer casi toda la edición porque iba en contra de varias políticas, la cosa quedó así y el usuario se metió en el artículo de Bando nacional para imponer otra edición por la vía de los hechos con guerra de ediciones y lo bloqueaste en consecuencia [1]. Días después volvió bajo una IP 79.155.159.45 para reimponer su edición por la vía de los hechos con guerra de ediciones en el articulo Estatus político del Sahara Occidental y fue de nuevo bloqueado [2], pues bueno, estando bloqueado, ha vuelto bajo otra IP 83.58.21.27 hoy mismo y ha abierto para abrir una solicitud informal, en la que sigue lanzando acusaciones a diestro y siniestro. Un saludo. Trasamundo (discusión) 20:47 8 mar 2016 (UTC) Gracias por resolución TABTaichi: agradezco ampliamente la resolución en el TAB. Especialmente, porque permite mantener la fe en el discurso civilizado, y motiva a seguir trabajando por Wikipedia. Saludos y gracias por el trabajo incansable.--TuCove (discusión) 00:17 9 mar 2016 (UTC) Derechos de soberanía española en MicronésiaHola, soy el creador del artículo que has destruido. Me hubiera gustado que antes de borrarlo hubieras abierto un periodo de debate. O al menos que se me informara de la intención de borrarlo. El artículo no tenía nada que ver con los anteriores borrados. Era un artículo en el que se trataba de forma neutra el asunto, incluso concluyendo con que esos supuestos derechos no existen, pero justificando el asunto con las leyes de derecho internacional. Ésta ha sido una cuestión histórica de España, ¿por qué no se iba a poder hacer un artículo que tratase el tema? A diferencia de los anteriores, no se afirma en ningún momento que exista una soberanía efectiva de España en Micronesia. Hay muchas lecturas en torno al tema en la red, yo sólo me he dedicado a reunir esa información de fuentes oficiales en un artículo de forma neutral ¿no es eso lo que hace wikipedia? Me ha costado mucho trabajo crear el artículo, incluidos los mapas, que tú has destruido dando solo a un botón. Entiendo tu labor en wikipedia, pero creo que me merecía una consulta antes, para poder dar mi punto de vista. Ahora, si no me equivoco, no hay manera posible de recuperar toda esa información. Muchas gracias.-- Fobos | ¿algo que decirme? 07:31 9 mar 2016 (UTC) Address Collection NoticeHi there, thank you for contributing to Wikipedia Asian Month in November 2015. You are qualified to receive (a) postcard(s) but we did not hear your back in past two months, or it could be an error on Google's server or a mistake. If you still willing to receive one, please use this new surveyto submit your mailing address. The deadline will be March 20th. --AddisWang (talk) 14:40, 9 March 2016 (UTC) SolicitudSaludos Taichi. Llevo algunas semanas proponiendo el cambio del nombre de un artículo que he estado ampliando un poco: Conflicto del Falso Paquisha. He puesto a consideración se me permita por consenso cambiar la página a otra denominación que no esté tan estrechamente asociada con uno de los bandos de aquel conflicto. He propuesto un nombre imparcial que, aunque relativamente poco usado, se utiliza por igual en ambos países e incluso en algunas referencias internacionales. En la página de discusión se han intercambiado puntos de vista con dos colaboradores que se han interesado en el tema: Jarz y Luisedwin2105. Con Jarz (entiendo que Luisedwin2105 también está abierto a la idea) hemos llegado a un consenso de base: el nombre actual no es el apropiado, pero no hay acuerdo sobre el nuevo nombre a poner. He intentado buscar opiniones adicionales en el Café de Wikipedia. La iniciativa no atrajo mucho interés, pero obtuvimos el valioso aporte de XanaG. Luego procedí a abrir una solicitud de mediación, que no tuvo comentarios de mediadores. Pensaba que esa página estaba inactiva, pero acabo de ver ahí una contribución tuya acerca de otro tema. Así pues, como bibliotecario que eres, quisiera preguntarte si podríamos contar con tu ayuda. Muchas gracias. --Andres C. (discusión) 06:15 10 mar 2016 (UTC)
Consulta sobre plantillasUna pregunta: el usuario Sfs90 colocó SRA en el artículo Nicole Moreno y Superzerocool la cambió por CDB. Luego, el mismo Sfs90 volvió a colocar SRA ¿pueden coexistir estas dos plantillas? personalmente no lo creo y más bien veo un sesgo impositivo en este proceder ¿qué se hacen en estos casos? Un saludo, Marco M Mensajes 14:43 10 mar 2016 (UTC) Re: gatillosYa ves, también acabo de entrar, me quedo de nuevo sin poder terminar de votar, sin responder ni leer bien mi discu de nuevo, sin...., en este ratillo que puedo. Nooo, malotes no, marbhados! :P. Que casualidad, hace un momento estaba hablando con un japonés sobre el tsunami precisamente (y las centrales nucleares, etc..)! Un abrazo. --Yeza (discusión) 07:38 11 mar 2016 (UTC) ArchivoHola Taichi. Hay un usuario que está editando tu archivo de discusiones. Te lo aviso por si quieres revisarlo. Un saludo. -shawn (Talk · Contributions) 20:45 11 mar 2016 (UTC). TenguBuenos Dias, El motivo de mi mensaje es conocer la razón por la cual marcaste el artículo que redacté, saber las mejoras que tú crees podrían contribuir con el fin de mejorar dicho trabajo y tomar acciones al respecto. Saludos. --Ivan de la Mora (discusión) 15:51 12 mar 2016 (UTC) Echar un vistazoCategoría:Kyōkai Senjō no Horizon Puede echarle un vistazo a esta categoría y ver qué artículos merecen la pena. La mayoría emplean como referencias los tomos de los capítulos (referencia circular o autorreferencia). Creo que quitando el principal y el de los episodios, no debería salvarse ninguno. Como editor ducho en la temática me interesa saber qué opinas. Triplecaña · discusión 22:28 12 mar 2016 (UTC) Jose Rafael Cordero SanchezUsuario:Josecorderos has created the draft Usuario:Josecorderos/Taller about Jose Rafael Cordero Sanchez. Sam Sailor (discusión) 23:43 12 mar 2016 (UTC) AyudaHola Taichi, creo que fuiste tú que nos pediste que no interaccionáramos -con Manuchansu. Por favor, pídele que aparque temas personales. Estábamos muy tranquilos todos. --Zigurat (discusión) 18:46 13 mar 2016 (UTC)
No solo sigue dando guerra, sino que ahora va y me denuncia en el TAB por WP:R3R, cuando no ha habido semejante cosa por mi parte...disculpa las molestias que te pueda crear con este asunto, supuse que habría bastado con el aviso que le dejaste ayer.--Manuchansu (discusión) 11:13 14 mar 2016 (UTC)
WP:BOT/SHola, he visto tu petición en WP:BOT/S. En custión los artículos que contenía la categoría eran muy pocos, y por eso he procedido a eliminar la categoría de los artículos. Puedes proceder a borrar la categoría, espero no haberte molestado. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 00:53 14 mar 2016 (UTC).
Cierre de consulta de borradoEn relación con tu cierre de Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Películas españolas del reinado de Alfonso XIII, debo decirte un par de cosas. La primera es que no me han sorprendido ni el nombre del bibliotecario que la ha cerrado ni el resultado. La segunda es que, en relación con tu pregunta "¿El cine español tuvo un cambio o transformación notable con el ascenso al trono de Alfonso XIII?", la respuesta es muy sencilla y se encuentra entre las argumentaciones expuestas en la consulta: el cine español nació durante el reinado de Alfonso XIII.--Chamarasca (discusión) 09:16 14 mar 2016 (UTC)
Fusión de artículosOk, se necesitaba fusionar esos artículos, ya que no es necesario que haya dos artículos porque el pueblo corresponde al territorio municipal, son municipios muy pequeños y no tienen localidades como sucede con otros. Cuando encuentre algunos casos lo pondré en el tablón.--Marrovi (discusión) 14:30 14 mar 2016 (UTC) Té calentito!!!Mil gracias, no sabes lo bien que me va a ir con el super resfriado con el que me he levantado :). El colmo es que varios vienen directamente a mi discu, increible! Un abrazo grande también ;) --Yeza (discusión) 07:47 15 mar 2016 (UTC) Mantenimiento ACADMe parece bien. He mirado en Cambios en enlazadas y he sustituido la página por el correspondiente parámetro auto actualizable. Perdona mi forma de proceder, tendría que haberlo consultarlo antes. Saludos Triplecaña · discusión 08:27 15 mar 2016 (UTC) PS por cierto he nominado a RAD el artículo de Hasekura Tsunenaga que tu propusiste o redactaste en 2006. Solicitud de gestión con artículos de Kyōkai Senjō no Horizon@Taichi: Buenas tardes Primero que todo cuanto tiempo :), vengo a tu discusión para que me ayudes a definir el destino de los artículos relacionados con una serie de novelas ligeras Kyōkai Senjō no Horizon. Brevemente hablando se trata de si en ves de tener artículos que tienen poca información (fuentes fiables) en la web, me es posible unificarlos en un solo artículo, ya que considero que son importantes, empezando porque la serie de por si es más compleja que otras novelas ligeras en promedio y terminando con que la información en la web no está en español y la poca que existente no esta completa. Primero que todo quiero que revises Estado Armónico Divino es el artículo que más he mejorado & considero que he aplicado las observaciones que se me han hecho, espero que me puedas decir si quedo bien & mejoro los demás o si fusiono los de poca información/relevancia & mejoro en uno solo. Saludos
@Taichi: Buenas noches Vengo a avisarte que ya aplique las observaciones hechas por Zerabat (en Anexo:Cascaras Mecánicas de Kyōkai Senjō no Horizon), y con las cuales estuviste de acuerdo, para que le des el visto bueno, retirar la plantilla & poder seguir con los demás artículos. En cuanto a las referencias encontre su mayoría en blogs, aunque también hay algunas de dominios. La redacción se mejoro y espero haberlo explicado y dejar con claridad que el contenido es de un universo ficticio. PSDT: Por favor revisa Estado Armónico Divino. Saludos ∞DMR.✍ (Discusión) 03:22 17 mar 2016 (UTC) SeguimosOtra vez. Saludos. --Bleckter (discusión) 01:08 16 mar 2016 (UTC) ¿Cómo se hace el cambio de nombre de usuario?Buenas tardes Taichi, me pide que por Meta wiki cambie mi nombre de usuario, pero cómo se hace. Por favor, dígame como hacerlo. Gracias. -- HI-EN'LA-PEN.LACH | Discusión 15:48 16 mar 2016 (UTC) Saludos compañeroPaso para decirte que te han reportado ante VEC. Siento dar malas noticias. Al parecer tienes un pequeño desencuentro con algún user. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 16:54 16 mar 2016 (UTC) BorradoHola Taichi, ¿Podrías explicarme el motivo del borrado de esta página? NZF | Discusión 23:14 16 mar 2016 (UTC)
Desestimación de la Solicitud de Guerra de Ediciones en el artículo VenezuelaHola Taichi. Me dirijo a tí con mucho respeto, por tu condición de bibliotecario y colega de ésta enciclopedia. Recientemente vi tu respuesta en la solicitud que hice en el tablón y la verdad es que no había considerado que la violación de la regla de tres reversiones debe hacerse en corto plazo. De ahora en adelante estaré más consciente de este detalle. Pese a que hallas desestimado mi solicitud, te agradezco por haber atendido en tan corto tiempo la solicitud. Pues como verás, no tengo tantas contribuciones como para valerme del título de veterano en ésta enciclopedia. Finalmente quisiera pedir tu apoyo en la situación que tiene que ver con el segundo punto que señalaste en tu respuesta. Pues, como lo dije, un pequeño grupo de usuarios no está de acuerdo con el señalamiento de la zona reclamada por Venezuela en el mapa y por ende no hemos llegado a un consenso. Sobre esto quisiera recalcar 2 apreciaciones:
Sin más que decir, me despido amablemente y espero que me puedas ayudar. Saludos cordiales. --Leanex77 (discusión) 02:37 17 mar 2016 (UTC) RW: Re:Anexo:Cascaras Mecánicas de Kyōkai Senjō no Horizon@Taichi: Buenas noches Vengo a avisarte que ya aplique las observaciones hechas por su persona & Zerabat (en Anexo:Cascaras Mecánicas de Kyōkai Senjō no Horizon), y con las cuales estuve de acuerdo, para que le des el visto bueno, retirar la plantilla & poder seguir mejorando en dichos aspectos a los demás artículos. En cuanto a las referencias encontre su mayoría en blogs, aunque también hay algunas de dominios. La redacción se mejoro y espero haberlo explicado y dejar con claridad que el contenido es de un universo ficticio. PSDT: Por favor revisa también Estado Armónico Divino, ya que lo mejore & considero que ya cumple con los estándares que se me indicaron. Saludos ∞DMR.✍ (Discusión) 16:46 17 mar 2016 (UTC) Hola No, Pero tengo familiares que viven & otros que han visitado Japón. Algunas, las que no tienen su atribución respectiva. Por cierto, que me dices de los artículos. Saludos ∞DMR.✍ (Discusión) 17:56 17 mar 2016 (UTC)
Saludos ∞DMR.✍ (Discusión) 18:42 17 mar 2016 (UTC) MinshintoHola, has puesto que dicho partido fue fundado el 27 de marzo de este año. ;-)) Un saludo.--Aitorembe (discusión) 20:51 17 mar 2016 (UTC) Borrado masivo de páginas creadas por LeonardoAbenis (disc. · contr. · bloq.)Hola, Taichi. Re:AutocontrolTienes razón. No tengo ninguna duda. Me tomaré las cosas con más calma y con otro ritmo. Te agradezco el detalle de haberme dedicado tus palabras en mi discusión y de hacerme ver mi error. Todavía tengo mucho que aprender de los que llevan más tiempo que yo. Entiendo que no se pueden forzar las situaciones y que da mala imagen. Dejaré la votación en barbecho, abierta a todo el mundo, hasta que alguien me indique que está lista. Triplecaña · discusión 23:42 17 mar 2016 (UTC) ConsultaHola Taichi, agradezco tu diligencia al responder mis dos solicitudes en un periodo de tiempo razonable. Esta vez escribo para consultarte sobre ciertas cosas. He visto que tu forma de dirigirte hacia mi ha sido muy respetuosa, puesto que sólo cuando es necesario haces las advertencias que tienen lugar, siempre de una manera muy diplomática y conciliadora. Es por eso que pido tu ayuda, y procedo a consultarte sobre diversos temas que tienen que ver con mis solicitudes del tablón, y sobre el mapa de Venezuela:
Sin más que decir, agradezco que hayas dispuesto de tu tiempo para leer esta sección. Estoy a la orden para cualquier cosa, y de seguro me verás por aquí consultándote en el caso que sea necesario, para mejorar la calidad de mis ediciones en esta enciclopedia. Saludos. --Leanex77 (discusión) 14:01 18 mar 2016 (UTC) disculpahola, soy globicephala, disculpe, ya no lo voy ha hacer, Usuario Discusión:Silver.Contributor ha mentido sobre usted, si quiere revise mi discusión, es el primer párrafo donde escribió. discusión — El comentario anterior sin firmar es obra de Globicephala (disc. • contribs • bloq).
ser bibliotecariohola, soy yo otra vez, globicephala, si no te molesta ya tengo mas de 70 ediciones y quiero ser bibliotecario sin que me manden mensajes por correo electrónico. — El comentario anterior sin firmar es obra de Globicephala (disc. • contribs • bloq). mi edadsolo tengo 11 años. jajajaja, en serio, no entendí lo que me puso en la pagina de discusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Globicephala (disc. • contribs • bloq). GlobicephalaHola Taichi, por culpa de esto tuve que deshacer tu bloqueo a Globicephala y proteger su discusión además de llegar a esto. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:32 18 mar 2016 (UTC)
Vandalismo en articuloHola Taichi, muy buen dia! Hay un usuario anónimo que continuamente esta revirtiendo e incluyendo información sin referencias (intercambiando información de un artículo a otro en algunos casos) en los artículos Distrito electoral federal 1 de Quintana Roo y Distrito electoral federal 2 de Quintana Roo, podrías ayudarme con las acciones que consideres pertinentes para evitarlo? De antemano muchas gracias! --Battroid | ¿Hola? 21:13 19 mar 2016 (UTC) Por si no tienes activadas las notificaciones...... hago de tu conocimiento este mensaje. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:43 20 mar 2016 (UTC) ProtecciónYa son 3 seguidos con este. ¿No sería mejor proteger los artículos Hispanoamérica, América y Anexo:Alemanes en el mundo como los demás? --Bleckter (discusión) 03:09 20 mar 2016 (UTC) Revertir ediciónHola Taichi, hace mucho que no te hablo, necesito que me hagas un favor, ¿podrías revertir la última edición hecha en Julio Cortázar, por favor, es que si lo hago yo seré bloqueada por WP:R3R porque ya revertí 2 veces en ese artículo en un día, si revierto una vez más seré bloqueada --HannaTheKitty12 (Seamos amigos ♥) (Enterate de mis ediciones) 15:54 20 mar 2016 (UTC) ZiguratHola Taichi. Este usuario, lejos de tomarse en serio el aviso que le diste la semana pasada, ha vuelto a la carga. Hoy, a cuenta de una edición ajena, no ha perdido ocasión para volver a mentir y difamar (1, 2, 3, 4), usando una "cherry picking" como arma. Y eso que la usuaria le ha indicado que no fuera por ahí, pero parece que no quedó satisfecho de la bronca de la última vez. Al final lo que ha acabado consiguiendo es meter cizaña entre Yeza -con la que siempre me he llevado estupendamente- y yo (1, 2). Lo hace hasta con bibliotecarios, con más mentiras para variar. Hasta en mi discusión me viene con troleos y guerras de ediciones. La semana pasada ya intentó enfrentarme con otro usuario usando tácticas similares, y hoy ha vuelto a hacer lo mismo; que intente trasladar la aversión que mantiene contra mi hacia hacia otros autores y que meta cizaña entre ellos y yo, eso ya me parece algo repugnante, no encuentro otra palabra. Disculpa por darte la vara con este tema, pero no veo otra solución, y visto lo visto no sé lo que gana el proyecto con un usuario de este tipo...--Manuchansu (discusión) 18:37 21 mar 2016 (UTC)
┌─────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────┘ Votación realizada. ¿Y ahora, qué...?Hola, Taichi. He realizado la votación sobre el empleo de las banderas en las fichas biográficas y, de las siete propuestas, cinco quedaron como aprobadas. ¿Qué sigue? ¿Debo modificar yo mismo el manual de estilo (creo que soy capaz de ello) o corresponde delegar ese asunto a un bibliotecario por ser quizás esa una de sus funciones que tienen en exclusiva?
Estaré al tanto de lo que me pudieras decir. Mando saludos, Taichi. --Paso del lobo (discusión) 19:17 21 mar 2016 (UTC)
Manuchansu o ZiguratHola. ¿Les puedes decir que dejen de interactuar (además de lo que hayas ya hecho)? Si no, por favor responde para invalidar mi resolución (razonadamente), lo cual no me importa, si piensas que es lo mejor. --Xana (discusión) 19:49 21 mar 2016 (UTC)
|