Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Mapas dinámicos y Mediawiki:Gadget-MapFrame.js

Muy buenas.

En Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2017/12#Mapas_dinámicos_y_Mediawiki:Gadget-MapFrame.js he puesto una entrada sobre la activación de Mediawiki:Gadget-MapFrame.js.

Ante la respuesta de @Leoncastro:, que pido que se lea, por las acotaciones que aporta, realizo, con mínimas modificaciones, la misma propuesta en este tablón, que parece más adecuado.

Recientemente he puesto un tique en Phabricatror, T183086, que ha sido contestado en dos aspectos:

• El segundo, que no corresponde (closed this task as Invalid)
• El primero, que "is a subject of Local Wiki"

El asunto es activar Mediawiki:Gadget-MapFrame.js, lo que ha de permitir, se supone, visualizar los mapas dinámicos generados con Plantilla:Map_draw insertados en los textos de los artículos, si así se desea, o en cualquier otra posición, pero con las opciones de desplazamiento y zum activas de modo directo, sin tener que acceder al enlace a mostrar el mapa en pantalla completa, como ahora sucede.

Para ello, y según la respuesta recibida por parte de Jayprakash12345, se han de hacer varias cosas:

• Desde https://es.wikivoyage.org/wiki/MediaWiki:Gadget-MapFrame hacer la página https://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-MapFrame
• Desde https://es.wikivoyage.org/wiki/MediaWiki:Gadget-MapFrame.js hacer la página https://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-MapFrame.js
• En https://es.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadgets-definition -sección Apariencia- añadir *MapFrame[ResourceLoader|default]|MapFrame.js

No se si es este el sitio adecuado para exponer esto, pues pensaba algo tipo tique a Phabricator, pero a es.wiki, a "mantenimiento" de la Local Wiki, aunque espero tenga un efecto similar y, si hay otras opciones, por favor, comentadlo para otras ocasiones.

La cuestión es que estas tres acciones se han de hacer con privilegios, no sé si solo de bibliotecario o de otro tipo, privilegios de los que yo no dispongo. Por ello, y tras el análisis que sea necesario, pido a alguien que tenga las capacidades, los privilegios suficientes, aborde la tarea, que, creo, ni es muy complicada ni laboriosa.

Si surgieran otros problemas, como quizás falta o configuración de alguna otra platilla, ya sería un problema que trataría de analizar y solucionar yo mismo.

Por adelantado, mi agradecimiento. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:19 17 dic 2017 (UTC)

Tras ya dos meses sin respuesta de un bibliotecario, abundo en este tema que, en mi opinión, puede resultar de interés general.

Quizás con un simple ejemplo se puede entender mejor. En la "visión normal" de esta entrada, el mapa lateral es "estático", requiriendo de pulsar sobre el para que, en pantalla completa, sea dinámico. Si se edita este apartado y se activa "Previsualización", es activo el zum y, parece, se sobrepone pantalla completa. Se puede pensar que existen los elementos, llamemos, computacionales para que este tipo de mapa sea dinámico, elementos o condiciones que se pierden al pasar a modo de visualización normal.

Por ello, y como parte fundamental de la experimentación, reitero mi petición de ayuda con este asunto. Gracias, --GALoPaX (discusión) 11:07 14 feb 2018 (UTC)

Respuesta

Hola GaLoPaX.

He creado el gadget como solicitabas, pero sin activarlo por defecto, de forma que estará disponible para quienes lo activen explícitamente, pero no para todos los usuarios. Por varios motivos:

• No tengo claro que el gadget sea seguro, sospecho que sea vulnerable a XSS.
• La página poimap2.php no parece estar preparada para ser accedida desde wikipedia, sino solo desde wikivoyage.
• poimap2.php puede ser asimismo vulnerable
• poimap2.php se cargaría automáticamente para todos los usuarios. No estoy seguro de que esto cumpla con la política de privacidad (aunque tampoco estoy seguro de que lo incumpliera). Referencias: [1], [2]
• wmflabs no está diseñado para producción, si todos los usuarios fueran a cargar esa página, debería estar en el entorno de producción (actualmente solo unos pocos artículos contienen mapas, pero eso irá cambiando).
• Es buena idea empezar haciéndolo opt-in antes que ponerlo como opt-out.

Platonides (discusión) 23:04 4 mar 2018 (UTC)

@Galopax, @Platonides, no sé si es lícito indicar esto aquí, en caso contrario ruego disculpas y solicito que me reviertan, pero quiero añadir otro motivo para no activarlo por defecto: no funciona. Al menos no funciona con el mapa presente en esta misma solicitud, pues se mantiene estático incluso con la herramienta activada, y solamente se convierte en dinámico al maximizar a pantalla completa (cosa que ya hace sin activar esta herramienta). -- Leoncastro (discusión) 23:52 4 mar 2018 (UTC)

Efectivamente, el gadget permitía realizar un XSS. Por otro lado, ¿qué es lo que añade esta función? No veo la diferencia con los mapas nuevos. Platonides (discusión) 23:55 4 mar 2018 (UTC)

Y es que #mapdiv no existe, y por eso no funciona. Supongo que puede arreglarse con .mw-kartographer-map, aunque no sé como se comportará el código en artículos con varios mapas. -- Leoncastro (discusión) 23:58 4 mar 2018 (UTC)

Cambiando #mapdiv por .mw-kartographer-map tal como indiqué, y probando en páginas con varios mapas en Plantilla:Map draw/uso/ejemplos, el código modificado funciona con la salvedad de que los mapas grandes no se adaptan al tamaño correctamente. -- Leoncastro (discusión) 00:11 5 mar 2018 (UTC)

Con permiso, lo marco como “pendiente de revisión”, para que no se archive. CC: Platonides. -- Leoncastro (discusión) 16:44 5 mar 2018 (UTC)

Revisión

(pendiente)

Plantillismo tipo BOT y traslados a títulos en español de series en otros idiomas

Asunto

• El usuario Jose Barreto Cegarra (disc. · contr. · bloq.) desde hace años, viene realizando plantillismo a colocar la plantilla del Wikiproyecto:Cine, como pueden ver en su historial sus ediciones casi parecen la de un BOT, en si no hay delito el colocar dicha plantilla pero la forma como lo hace el usuario considero que no es la correcta. Por otra parte este usuario sigue insistiendo en trasladar títulos en inglés a títulos en español sin demostrar que sea un título usado tanto en España como en Hispanoamérica con referencias (un ejemplo). Al usuario ya se le ha avisado muchas veces que no siga editando tipo BOT ni que haga dichos traslados pero no ha hecho caso a todos los mensajes, que si ven en su página de discusión, son muchos sobre el mismo tema. Es por ello que pido la intervención de un bibliotecario.

Usuario que lo solicita

• Chico⁵¹² 14:09 26 ene 2018 (UTC)

Comentario Este mismo wikipedista ahora realizó lo contrario, pero aún así, fueron traslados indebidos, lo realizó en Don Gato y su pandilla (película) y Don Gato: El inicio de la pandilla. También encontré un caso similar al que mencionas en el artículo Young Sheldon. Ya le deje un comentario explicando por que fueron indebidos sus traslados. No se si esto amerite un tipo de sanción pero es molesto ya que nos ha hecho revertir y arreglar artículos por sus traslados.--MexTDT (discusión) 20:31 28 ene 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Agregar a lista negra

Hola, quisiera que agreguen a la lista negra la pagina vercomicspormo que ya había sido mencionada varias veces de forma vandálica en Elmo. Si ya lo hicieron lo siento. Vegetal888 (discusión) 14:11 28 ene 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Copyvio / Ediciones arbitrarias

Lista de usuarios

• Campanar0 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Copyvios en serie. Ver discusión Usuario discusión:Campanar0.​

Notas

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 13:29 8 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Asunto

• Cuentas dirigidas exclusivamente a Vandalizar la página de wikipedia ([[3]])

Lista de usuarios

• 181.114.102.156 (disc. · contr. · bloq.)
• 181.114.102.194 (disc. · contr. · bloq.)
• Aldo_Gianfranco_Kaleff (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Posteditor1

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta FU MX (traído de VEC)

Lista de usuarios

• FU MX (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Parasel (discusión) 03:56 15 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:15 15 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta RobertoT123 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• RobertoT123 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• | Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 23:43 17 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 18 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta José Luis Barragán Castellano (traído de VEC)

Lista de usuarios

• José Luis Barragán Castellano (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:13 18 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 18 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario plagiador

Asunto

• A pesar de los aviso para que deje de plagiar, el usuario Villaentrerios (disc. · contr. · bloq.) inisiste en añadir una y otra vez texto copiado de http://www.villadonfadrique.com/index.php/turismo/52-informacion.

Usuario que lo solicita

• Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:43 19 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Eddy Valenzuela

Asunto

• Leyendo entre varios artículos encontré el de Eddy Valenzuela. Sospecho que tiene contenido promocional o que puede ser nominado a borrado, pero debido a su extensión opto para que un bibliotecario lo revise. Saludos.--Jamez42 (discusión) 04:37 20 feb 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Jamez42 (discusión) 04:37 20 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Android Pay (sistema de pago) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Android Pay (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Por favor indicar el motivo: Está equivocado

Usuario que lo solicita

Firmado: Carlitoscarlos (discusión) 13:54 20 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Sent1 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Sent1 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:07 23 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 23 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación de un nuevo artículo

Asunto

• El motivo por el cual acudo aquí es que llevo varios días intentando realizar la creación de un artículo El Barranquillo (por motivos académicos) el cual automáticamente me es eliminado calificándose de "erroneo o dañino", o simplemente como artículo no enciclopédico y página promocional. (Ojo, no pongo en duda los motivos por lo cuales me fue eliminado)

La experiencia de la que carezco en este ámbito no va más allá que la de un estudiante de primero de carrera, puesto que tanto por motivos académicos como laborales, me interesa crear la página de la empresa en la cual trabajo. Requiero de la ayuda de un bibliotecario que me facilite o me instruya su creación sin que me sea eliminada.

Mis agradecimientos.

Usuario que lo solicita

• Garvia98— El comentario anterior sin firmar es obra de Garvia98 (disc. • contribs • bloq). 09:20 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(A rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 186.106.198.91 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 186.106.198.91 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:22 23 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 181.114.13.35 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 181.114.13.35 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:49 24 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Emeteriana2002 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Emeteriana2002 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:03 24 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Percyaparco (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Percyaparco (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:11 24 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente de AntonovJ

Lista de usuarios

• AntonovJ (disc. · contr. · bloq.)

Comentario

El usuario vandaliza permanentemente páginas a pesar de los avisos reiterados en su página de usuario. Solicito la intervención de un bibliotecario para detener esta acción.

Usuario que lo solicita

• Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:19 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• QWERTYUIOPASDFGHJKLZXCV (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Esteban16 ^mensajes 21:22 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta WikiJaviQ91 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• WikiJaviQ91 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:53 24 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Reversiones injustificadas persistente de Mr. Moonlight

Lista de usuarios

• Mr. Moonlight (disc. · contr. · bloq.)

Comentario

El usuario se dedica a hacer reversiones injustificadas y masivas sobre mis contribuciones en el sitio somo el artículo Aplicación móvil, me gustaría que le adviertan para que desista su actitud.

Respuesta de Mr. Moonlight

Esta acción de de denuncia de AntonovJ (disc. · contr. · bloq.) se encuadra dentro de WP:NSW puesto que tiene la única misión de contrarrestrar mi denuncia previa contra el usuario vándalo. El usuario no respeta las políticas ni los procesos. Ha vandalizado sistemáticamente dos artículos pese a las advertencias dejadas en su discusión. Esto puede verse aquí: [4], [5], [6], y sucesivas. Ahora pretende añadir una información, primero con fuentes no fiables y luego contradiciendo a la fuente para afirmar lo que a él se le antoja. Esta actitud antienciclopédica es la que hay que prevenir en Wikipedia, y como ha sido realizada en forma contraria a las políticas y las advertencias me he convencido de la mala fe del usuario, lo que me lleva a solicitar su sanción.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mr. Moonlight (disc. • contribs • bloq). 19:00 25 feb 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --AntonovJ (discusión) 22:58 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto

• En una cdb de un artículo promocional evidente una ip lanzó ciertas acusaciones contra personalidades públicas. Quizá no debí agregar el no firmado. Se trata de esta edición. No parece oportuna cuando hay un proceso electoral de por medio.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 23:53 24 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

MediaWiki:Pageinfo-header

Asunto

• Tiene razón el usuario anónimo que reporta este problema de MediaWiki:Pageinfo-header (véase por ejemplo la información de Categoría:Personas). Las categorías deben figurar en una opción independiente, cuyo enlace anteponga los dos puntos, o de lo contrario no se genera el enlace sino la categoría correspondiente. La opción podría ser |{{ns:14}}=sobre la [[Ayuda:Categoría|categoría]] «[[:{{FULLPAGENAME}}|{{PAGENAME}}]]»

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 00:10 25 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 190.60.207.146 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 190.60.207.146 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:12 23 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 25 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Luciano48 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Luciano48 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:36 24 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 25 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Bnl (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Bnl (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([7]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 23:35 11 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Mister Crujiente (discusión) 23:27 24 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 25 feb 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:35 11 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Nicolás.F.Fernández (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Nicolás.F.Fernández (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:10 25 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 25 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Carlos.gruber3 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Carlos.gruber3 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:33 25 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 25 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación de portales en “modo bot”

Asunto

• Solicito que un bibliotecario revise la reciente creación en masa de LuisArmandoRasteletti (disc. · contr. · bloq.) de páginas del portal Portal Commons:Imagen del año 2014, Portal:Commons:Imagen del año 2015 o Portal:Commons:Imagen del año 2016, tanto por lo extraño de la utilidad de un portal de Commons en Wikipedia, como por lo extraño de que no sea actual y vaya directo al museo, como por lo extraño de sus hasta 16 contribuciones por minuto.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 05:24 26 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Rgjvfigfvifd (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Rgjvfigfvifd (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:00 26 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:15 26 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto

• Exactamente las mismas ediciones. 189.149.99.215 (disc. · contr. · bloq.) evade bloqueo de 189.149.159.66 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 19:17 26 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Dualshock 4 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Dualshock 4 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:24 27 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:15 27 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Soyluna la (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Soyluna la (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 06:08 27 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:15 27 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde 85.192.74.70

Asunto

• Esta IP tiene un considerable historial de ediciones vandálicas (como por ejemplo esta y esta otra) y no corrige su comportamiento pese a los avisos en su discusión.

Lista de usuarios

• 85.192.74.70 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Sumurruchu (discusión) 10:58 27 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Lorely De Leon (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Lorely De Leon (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 07:28 27 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:15 27 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerras de ediciones, insultos y ataques personales

Lista de usuarios

• Josekale (disc. · contr. · bloq.)

Motivos

• Insiste en eliminar información referenciada (1, 2) y de paso lanza graves insultos personales contra mi (cosa en la que reincide en mi página de usuario). Si no es mucha molestia, agradecería que se borraran del registro los susodichos insultos. Gracias de antemano.

Usuario que lo solicita

• Tabarnia (disc. · contr. · bloq.)

Respuesta

 Hecho, he dejado un mensaje en su discusión acerca del civismo en Wikipedia. Si reincide, deberemos proceder al bloqueo de su cuenta de usuario. Saludos Superzerocool (el buzón de msg)

Bienvenida

Podrían agregar un enlace y una breve explicación de WP:MI en {{Bienvenida}}?. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 23:24 27 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Usuarios implicados

Mongawa220 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Sus únicas ediciones consisten en vandalizar el artículo Colombia. Lo más probable es que se trate de un títere del usuario Checho30 (disc. · contr. · bloq.), expulsado ayer.

Usuario que lo solicita

• Tector (discusión) 17:25 28 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP evidente

Asunto

• Mc RaVill Cy (disc. · contr. · bloq.). Crea y recra PU más un artículo dedicado a sí mismo. Véanse también las imágenes que sube a Commons

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 18:46 28 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Usuario1726 0.1 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Usuario1726 0.1 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:02 28 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 28 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta MaryLow (traído de VEC)

Lista de usuarios

• MaryLow (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:53 28 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 28 feb 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar artículo sobre una redirección

Asunto

• Trasladar el artículo Partido Acción Nacional (México) a Partido Acción Nacional, que redirige al primero pues en este caso no se necesita la aclaración. El traslado no se puede hacer directamente porque la redirección ya tiene historial de ediciones.

Usuario que lo solicita

•  —AntoFran— (Deja tu opinión) 00:53 1 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Juanjo1893 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Juanjo1893 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:02 1 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 1 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Fernanda Ferrara (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Fernanda Ferrara (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 05:43 1 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:15 1 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta e IP

Asunto

• Creo que deben ser sancionados con un bloqueo o mínimo darles una advertencia.

Lista de usuarios

• MrThomy01 (disc. · contr. · bloq.) Diffs: [8] y [9]
• 190.176.249.84 (disc. · contr. · bloq.) Diffs: [10] y [11]

Usuario que lo solicita

• Franar8 | ¡Díaloguemos! 15:15 1 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario:Tabarnia

Asunto

El usuario Tabarnia edita en el artículo Lucio del Álamo como si fuera de su propiedad. Revierte las ediciones de otros usuarios con argumentos como "cambios arbritrarios" (dif), "Pues yo no estoy de acuerdo" (dif), "no hay necesidad de borrar esto" (dif), "Discrepo. Por la vía de los hechos no, busque un consenso" (dif), etc. Resulta curioso que pida a los demás consenso cuando este usuario no hace más que revertir cualquier edición que no le guste de cualquier usuario. ¿No será que quien tiene dificultades para buscar un consenso es él?

El usuario ya fue denunciado por incumplir la R3R en ese artículo (ver), y aún así sigue comportándose como si el artículo fuese de su propiedad. Solicito que se le imponga una exclusión del artículo indicado para que no pueda seguir editando en él, bajo pena de bloqueo.

Añado que hoy mismo ha violado la R3R en ese artículo en las últimas 24 horas revirtiendo a varios usuarios, y ya es la segunda vez que lo hace en el mismo artículo.

Comentario El usuario Tximitx parece que o bien la tiene tomada conmigo y busca convertir pequeños conflictos en bolas de nieve con las que agotar al contrario, o este usuario ha conseguido volverme loco. Hace unos días montó un numerito por una categoría que se empeñó en eliminar (en contra del criterio mío y de otro usuario, sustentado por referencias), y después de la consiguiente bronca, resulta que ayer 'consintió en aceptar tras la edición de un tercer usuario. No obstante, entre ayer y hoy ha vuelto a la carga con un detalle sobre bibliografía, aludiendo primero a WP:MDE y luego, tras quedar en evidencia, por puro criterio personal suyo. Igual que con la categoría, Tximitx vuelve a montar una bronca por una cuestión realmente mínima. Al final, viendo que encuentra resistencia, recurre a la denuncia. Quizás mañana cambie de criterio otra vez y acepte la versión de otro usuario.

Dicho esto, dado que el artículo me es completamente indiferente y no es de mi propiedad —ni tampoco de mi creación—, por mi el usuario Tximitx se lo puede quedar y hacer con él lo que quiera. Viendo el salvaje acoso al que me tiene sometido desde hace varios días, me salgo del mismo. En mi opinión el usuario está usando el chantaje de las guerras de ediciones y las denuncias en TAB como medio coercitivo con el que imponer su criterio. Además de presentar una versión manipulada de los hechos. Yo tengo más artículos donde editar, así que él gana, y por mi parte sólo le pido al Bibliotecario que Tximix me deje en paz de una vez, que deje de montarme guerras de ediciones como chantaje, que deje demonizarme a conciencia y de poner denuncias cada dos por tres por tonterías, que el TAB se supone que está para problemas graves de verdad.

Parece ser que Tabarnia, además de no respetar a otros usuarios, considera acoso todo lo que sea discrepar de su criterio. Para empezar, lo que él llama "montar un numerito" no es otra cosa que haberle llevado al TAB por violar la R3R como he indicado antes. En cuanto en que al final consentí en aceptar la edición discrepante (su interpretación), el usuario no tiene en cuenta que antes intervino otro usuario y posteriormente mi edición consistió en corregir para poner una edición consensuada. Eso no es "aceptar" su edición, sino buscar el consenso tras la participación de varios usuarios y evitar una guerra de ediciones. Luego llama "volver a la carga" a corregir una edición suya que ya había sido corregida previamente por otros usuarios (dif) (dif) (dif) y tras realizar yo una nueva corrección (dif), no duda en continuar revirtiendo varias veces volviendo a violar la R3R. Luego el usuario se queja porque acudo al TAB para que se le advierta de su comportamiento incorrecto, acusandome de "usar el chantaje de las guerras de ediciones" (¡?) y "las denuncias en TAB como medio coercitivo" (¡?) para imponer mi critiero (omitiendo que es también el criterio de otros usuarios) y añadiendo "además de presentar una versión manipulada de los hechos" (¡?). No contento con acusarme de acoso por denunciarle en el TAB, me abre una denuncia al respecto un poco más abajo, a la que responderé en ella.

Si bien hasta ahora no había solicitado el bloqueo del usuario y tan solo había pedido que se le amonestara, vistas las graves e infundadas acusaciones que realiza contra mi, solicito que se le aplique un bloqueo temporal, dado que el usuario, lejos de corregir su comportamiento y reconocer sus errores, continúa revirtiendo a su parecer y haciendo acusaciones infundadas. --Tximitx (discusión) 18:50 2 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Tximitx (discusión) 11:45 2 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Senabed (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Senabed (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:08 27 feb 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:15 2 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Acoso, WIKIHOUNDING

Lista de usuarios

• Tximitx (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Desde hace varios días el usuario Tximitx tiene montada contra mi una campaña que ya roza el acoso, no muy lejano a las características que se señalan en WIKIHOUNDING. Los hechos se remontan al 27 de febrero, a un conflicto editorial referente a eliminar una categoría (sustenta en fuentes). En apariencia una cosa sin importancia, que sin embargo [y tras intervenir otros usuarios] desembocó en una denuncia por 3R3 que redujo y personalizó contra mi, exclusivamente, falseando los hechos y manipulándolos a su visión. Y a eso, súmense los mensajes en mi discusión con amenazas y tono coactivo ante mis protestas porque hubiera presentado una denuncia con una versión manipulada de los hechos.

Este primer conflicto, por cierto, fue continuación de una guerra de ediciones empezada por otro usuario que resultó bloqueado.

Ayer el usuario cambió de criterio y aceptó incluir la categoría, tras edición de otro usuario. Después de tanta bronca, al final cambiaba de criterio. Y esta mañana, sin embargo, me he encontrado que el mismo usuario volvía a polemizar en el mismo artículo por un detalle menor, referente a la bibliografía. Nuevamente, un detalle menor escala hasta convertirse en un nuevo conflicto con aires de sabotaje por su parte. Y nuevamente, Tximitx alimenta un conflicto que [otra vez] había iniciado otro usuario. Y nuevamente, al cabo de unas horas, me vuelve a denunciar, donde vuelve a presentarme como un usuario problemático, en el que falsamente me acusa de personalizar y dominar un artículo, que ni siquiera es de mi creación.

Y en medio de la denuncia y de esta situación de acoso, el usuario Tximitx procede a tomarla con otros artículos en los que recientemente he editado, como por ejemplo marcando para borrar esta redirección, de forma arbitraria, y con más mensajes en mi página de discusión.

En apenas unos días me encuentro con que este usuario ha entrado a alimentar dos conflictos editoriales que en principio le eran ajenos a él y que mediante sabotajes y guerra de ediciones los ha degenerado hasta fabricar una base para presentar denuncias en mi contra. Inicialmente pensé que era un exceso de celo por su parte, pero tras la acumulación de incidentes/denuncias y después de esto, empiezo a pensar que lo que este usuario tiene conmigo es una cruzada personal que raya en el acoso/ WIKIHOUNDING. Ya me he cansado de esto, por lo que procedo denunciarle, para que deje de acosarme. Y sobre todo, para que me deje en paz, cosa que ya le pedí que hiciera.

El denunciante comienza diciendo que en mi denuncia por su violación de la R3R estoy "falseando los hechos y manipulándolos", y añade que intervengo "con amenazas y tono coactivo" (sic) en su página de discusión. Primero me gustaría saber que "amenazas" y que "tono coactivo" he utilizado en el enlace que él pone, además de omitir que esas intervenciones en su página de discusión se producen como respuesta a sus intervenciones en mi página de discusión (dif) (dif) con un tono acusatorio y nada cortés. Además como respuesta a esos mensajes en su página de discusión, en los que intentaba explicarle los motivos de mis actuaciones, recibo una acusación de acosarle y amenazarle (dif). Me acusa también de continuar guerras de ediciones iniciadas por otros usuarios, omientiendo que es él quien realiza las guerras de ediciones revirtiendo constantemente a varios usuarios, hecho que ha motivado la segunda denuncia en el TAB un poco más arriba de esta, por comportarse como si ese artículo fuera de su propiedad. Como respuesta recibo una nueva acusación, en mi página de discusión, de acosarle y amenazarle (dif), además de esta denuncia.

También me acusa de " tomarla con otros artículos" que él ha editado. Pues bien, además del artículo objeto de las denuncias anteriores, tan solo he coincidido con él en la redirección Minculpop, la cual cumple los criterios de borrado rápido como así se marcó. No hay "otros artículos" suyos con los que la haya tomado con él acusa. Además me acusa nuevamente de acoso por dejar un mensaje en su página de discusión advirtiéndole del borrado como corresponde (dif), el cual él revierte incumpliendo las políticas y marcándolo en el resumen de edición como en:WP:WIKIHOUNDING (ACOSO), además de revertir de nuevo varias veces esa página para eliminar la plantilla de borrado. Vuelve a hacer lo mismo con el usuario AVRTM2 revirtiéndole sus ediciones en su página de discusión (dif). Además, en una solicitud de verificación de usuarios que abre contra AVRTM2 y una IP (ver), posteriormente añade un comentario haciendo alusión a esta denuncia y a la coincidencia de las ediciones que tengo con ese usuario, pero omitiendo cuidadosamente hacerme ping, entiendo que para evitar que yo pueda enterarme (dif); eso sí, en la conversación que mantiene con otro usuario no duda en afirmar que no el cabe duda de que somos el mismo usuario. En este caso solicito yo que se verifique si somos el mismo para evitar cualquier duda (dif). Añado también que en esa misma conversación con el otro usuario, no duda en afirmar que ya me ha pedido paciencia enlazando esa afirmación con esta denuncia en el TAB (vaya forma de pedirme paciencia; tal vez se refiera a que me vaya a amedrentar por la denuncia).

Termina su intervención diciendo, refriéndose a mi, que "ha entrado a alimentar dos conflictos editoriales" (como si yo no tuviera derecho a editar o intervenir en los artículos) y "que mediante sabotajes y guerra de ediciones los ha degenerado hasta fabricar una base para presentar denuncias en mi contra" (¡?). Al denunciante se le olvida que quien revierte constantemente es él, y no solo a mi, sino a cualquier usuario con el que no esté de acuerdo y sin ningún límite.

Si bien hasta ahora no había pedido su bloqueo y me había limitado tan solo a pedir que se le amonestara por su comportamiento, dado la insistencia en acusarme infundadamente de acoso y amenazas (como si hubiera sido yo quien no respetara las políticas) y que el denunciante, lejos de reponer su actitud o reconocer sus errores, continúa actuando de la misma forma e incluso dejando las acusaciones de "acoso" en resúmenes de edición y diversas páginas de discusión, solicito que se le aplique un bloqueo temporal (como también he solicitado en la denuncia de arriba) por sus falsas y constantes acusaciones hacia mi fuera del TAB. --Tximitx (discusión) 18:53 2 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Tabarnia (discusión) 13:55 2 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sobrecategorización como forma de publicidad

Asunto

• ¿Podría algún bibliotecario personarse en la página de Usuario discusión:Robocorr para indicarle, con más autoridad que la mía, que «sus admiradores agradecemos que aparezca su nombre en el mayor número de listas y categorías posible» no es un argumento válido para «elevar» el nivél al que categoriza un artículo o efectuar sobrecategorizaciones?

No pido ninguna sanción, ni nada parecidoː sólo dejar de discutir el asunto. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Gwyran (discusión) 15:06 2 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sabotaje

Usuario implicado

• Tximitx (disc. · contr. · bloq.)

Página implicada

• Minculpop (redirección)
• MinCulPop (redirección)

Asunto

• Este usuario está alimentado una guerra de edición (aparte de un plantillismo molesto en páginas de discusión) por criterios que se inventa en clara actitud disruptiva (ver WP:NSW).

Minculpop/MinCulPop es un acrónimo ampliamente empleado en bibliografía para referirse al Ministerio de Cultura Popular italiano, presente incluso en textos en castellano. Es por tanto un target ideal para una redirección al artículo (según Ayuda:Redirecciones):

1. Acrónimos y siglas. Por ejemplo, IATA redirige a Asociación Internacional de Transporte Aéreo.
2. Facilidad para dirigir. Por ejemplo, Década de 1960 podría redirigir a Años 1960.
3. Seudónimos. Por ejemplo, es más conocido el seudónimo Mark Twain que el nombre del autor Samuel Langhorne Clemens. Jean-Baptiste Poquelin redirige hacia Molière.
4. Títulos en otros idiomas. Por ejemplo, Besançon redirige hacia Besanzón.

Ayuda:Redirecciones

Incluso aunque no hubiera textos en español que empleen el acrónimo (que los hay) los títulos en otros idiomas también son aceptados (ver 4.º caso sobre estas líneas o el ejemplo por antonomasia NATO).

Tximitx dice noséqué de la convención de títulos, WP:CT, que no le da la razón pues su único contenido relativo a redirecciones en general es:

Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrarse en el artículo y ser páginas de redirección, es decir, páginas cuyo único contenido sea #REDIRECCIÓN artículo principal.

WP:CT

Ergo el caso que nos atañe.

Comentario: El denunciante no solo me acusa de sabotear Wikipedia por solicitar el BR de las páginas indicadas, sino que también me acusa de hacer plantillismo molesto en páginas de discusión (entiendo que por avisarle del BR en su página de discusión (dif) como se recoge en la plantilla) y de tener una aptitud disruptiva por ello, con una total presunción de mala fe. Omite que la guerra de ediciones que me acusa de alimentar en esas redirecciones, como puede verse en el historial de las mismas, fue iniciada por otro usuario (y no por mi) al revertir constantemente la plantilla de solicitud de borrado, y quién la continuó fue él (y no yo) después de que el primero le llamara en su página de discusión (dif). Igualmente el denunciante no duda en revertir las solicitudes de BR sin respetar la plantilla y sin solicitar su mantenimiento en el TAB, que es donde corresponde.

Si bien el denunciante expone sus motivos para mantener las redirecciones, ya le he explicado en su página de discusión (dif) que el BR les corresponde por no tener páginas que enlacen a ella, así como le he indicado en los resúmenes de edición (dif), que el lugar para indicar el desacuerdo es en el TAB. Sin embargo, lejos de acudir al TAB para solicitar el mantenimiento de las redirecciones, lo ha hecho con una denuncia contra mi por "clara actitud disruptiva" (sic), simplemente por no compartir mi criterio de BR de unas redirecciones que ni si quiera tienen enlaces hacia ellas. Aunque el usuario tiene el derecho de discrepar de mi criterio, quien mantiene una actitud disruptiva es él al revertir constantemente la solicitud de borrado y al acudir al TAB con acusaciones infundadas. Con independencia de que se mantengan las redirecciones o no, solicito que se desestime esta denuncia y se le recomiende repasar al denunciante la política de WP:NAP y WP:PBF --Tximitx (discusión) 19:56 2 mar 2018 (UTC)

Comentario 1

• Si hay dudas en el borrado rápido, no se mantiene el borrado rápido mediante guerra de edición, que es lo que ha hecho el usuario Tximitx.
• Las redirecciones huérfanas no se borran porque sí sólo por ser huérfanas. En Ayuda:Redirecciones y en Wikipedia:Convención de títulos, se establece claramente que los nombres alternativos por los que puede ser referido el título del artículo (este incluso está referenciado 2 veces en el artículo) y acrónimos tienen lugar. Es obvio, tienen utilidad en la caja de búsqueda, no son innecesarias sólo por ser huérfanas. El nombre de la redirección  sí cumple lo que dice la convención de títulos en lo relativo a redirecciones, pese a que Tximitx lo niegue.--Asqueladd _(discusión) 23:14 2 mar 2018 (UTC)

Comentario 2:

Al venir de una secuencia de acoso al usuario Tabarnia desgranada aquí que es la que le ha llevado a la redirección al examinar en su historial de contribuciones, el patrón  sí es potencialmente disruptivo. Lo de poner 2 avisos de borrado rápido en mi discusión (técnicamente sólo he creado una redirección y de forma automática al trasladar) no es la parte que he considerado disruptiva, aunque por poder, vamos a ver por qué, también se puede considerar como tal (además de plantillismo molesto). Aquí un razonamiento: :

• las plantillas de aviso de borrado como su nombre indica son avisos, no "marcas"
• No me hace falta que a las 18:59 Tximitx me ponga un aviso en mi discusión porque:

1. estrictamente se ponen al creador de la redirección (que en el historial se ve que no soy yo) y
2. porque ya Tximitx ya me "ha avisado" de que ha puesto una plantilla al deshacerme dos minutos antes a las 18:57

• Pensemos ahora que las razones de colocación de la plantilla de Tximitx podrían ser hallar placer en ir poniendo avisos de borrado redundantes en páginas de discusión, el que le guste que a los usuarios nos lleguen notificaciones por duplicado, o que piense que las plantillas de aviso de borrado no son avisos sino "marcas" en una discusión. Todas esas posturas podrían considerarse disruptivas sin mucha dificultad.--Asqueladd _(discusión) 23:14 2 mar 2018 (UTC)

Respondo a las últimas acusaciones:

• Primero, yo no he violado ninguna política. Si lo he hecho, que me diga cual.
• Segundo, una guerra de ediciones no es acoso, sino una discrepancia editorial. Pero es que en este caso ni si quiera la he iniciado yo, sino que la ha iniciado otro usuario que ha violado la R3R en más de una ocasión y de lo cual Asqueladd tenía conocimiento.
• Si hay dudas en el borrado rápido, o en este caso más acertadamente discrepancias, se indican en las páginas de discusiones, o se acude al TAB solicitando el mantenimiento del artículo como se indica en los avisos. Lo que no corresponde es eliminar la plantilla de mantenimiento crítico o alimentar una guerra de ediciones como ha hecho Asqueladd.
• En Ayuda:Redirecciones y en Wikipedia:Convenciones de títulos se indican motivos por los que puede haber una redirección, pero no se establece que esas redirecciones sean obligatorias. Por ejemplo, el Citroën 2CV es conocido popularmente tan solo como 2CV, pero no por ello hay que crear una redirección.
• Al indicar que vengo de una secuencia de acoso al usuario Tabarnia, omite que previamente ese usuario ha sido denunciado dos veces (aquí y aquí) por haber violado la R3R y continuar con una guerra de ediciones a pesar de haber sido denunciado, y obteniendo como respuesta una denuncia de acoso por parte de ese usuario que es totalmente infundada como he respondida en ella. También omite que Asqueladd intervino eliminando la plantilla de BR después de que fuera avisado en su página de discusión por Tabarnia (dif) entiendo que por alguna relación de amistad o confianza aquí en Wikipedia. Asqueladd, lejos de consultarme a mi sobre los motivos para el BR, o de intentar mediar, continúo con la guerra de ediciones en apoyo a Tabarnia. Eso sí puede calificarse de edición disruptiva y de acoso, toda vez que Asqueladd actuó después de una llamada de Tabarnia, conociendo las denuncias que había contra él, y siguiendo su guerra de ediciones.
• Me acusa de continuar el acoso contra Tabarnia por haber examinado su historial de contribuciones y marcar para BR esa redirección, pero omite que aparte de la disputa con ese usuario en el artículo que han motivado las otras denuncias, yo no he corregido ni he intervenido en ningún otro artículo de Tabarnia, por lo que no existe el acoso ni esas ediciones disruptivas que él alude. Marcar para BR una redirección que no tiene ningún enlace de ningún artículo, no solo está lejos de ser una edición disruptiva, sino que es uno de los motivos recogidos en la política de borrado como BR.
• Los avisos de BR en la página de discusión del usuario, si bien estrictamente hablando se ponen al creador de la página, en este caso se los puse a Asqueladd porque esos avisos incluyen la forma de proceder si no se está de acuerdo con la solicitud de borrado, y Asqueladd lejos de seguir el procedimiento, había eliminado la plantilla de BR de la redirección (dif) sin seguir el procedimiento. Ese aviso tiene carácter informativo, aunque Asqueladd lejos de seguirlo volvió a revertir la solicitud de BR (dif) y acudió al TAB con está acusación totalmente infundada acusándome de sabotear Wikipedia. Tal vez hubiera bastado con ponerle un solo aviso, pero como Asqueladd había trasladado la redirección (dif) y había dejado dos redirecciones, consideré oportuno dejar aviso por las dos, para que tuviera conocimiento de ambas.

En resumen, Asqueladd no solo me acusa sin ningún fundamento de actuar disruptivamente, sino que quien ha actuado disruptivamente, eliminando las plantillas sin seguir los procedimientos, y continuando una guerra de ediciones tras ser llamado por otro usuario, ha sido él. --Tximitx (discusión) 04:16 3 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 19:18 2 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Violación reiterada de derechos de autor

Nandofer18 lleva años violando derechos de autor. A pesar de haber sido bloqueado después de esta denuncia, nunca retiró los copyvios que señalé en su momento de Audiencia de televisión en Argentina y, no contento con eso, hoy creó El final (Casados con hijos). Toda la sección "Argumento" está copiada de [www.diariodecultura.com.ar/costumbres-y-tendencias/desde-el-mes-de-abril-el-canal-de-las-pelotas-dejara-de-emitir-casados-con-hijos/ aquí] y en "Producción" hay parafraseos muy cercanos de nota de La Nación. Solicito, junto con la medida que el bibliotecario considere pertinente, el borrado del artículo. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:01 3 mar 2018 (UTC)

• Comentario: por motivos que desconozco, Nandofer18 decidió responder no en el TAB sino en su página de discusión ([12]). Bien, vayan las disculpas del caso por decir que la sección sinopsis era copyvio, ya que el usuario afirma que lo copió de otro artículo de Wikipedia (aunque eso también deba indicarse con plantilla), pero ¿realmente se puede justificar con un "bueno, me olvidé" y, para peor, mandar a otro a que lo arregle todo lo que copió de La Nación? Yo diría que no y que el usuario no termina de entender la gravedad que supone infringir derechos de autor.

Los textos son éstos:

• En unos de los sets, con público observando las escenas, se estaba grabando el programa con que se despediría días después la comedia que protagonizaron Francella y Florencia Peña. En el estudio vecino, las escenas finales de Montecristo, también del canal de las pelotas, estaban siendo grabadas para días después terminar con un show en vivo desde el estadio Luna Park. Artículo

• En unos de los sets, con público observando las escenas, se estaba grabando el programa con que se despediría días después la comedia que protagonizaron Francella y Florencia Peña. En el estudio vecino, las escenas finales de Montecristo. La Nación

• Aprovechando la cercanía en la que estaba trabajando, y las amistades con parte del elenco, la producción de Casados con hijos le propuso a Pablo Echarri que en cuanto tuviera un rato libre, «se corriera» hasta el decorado de la casa de los Argento para hacer una participación en la última escena de la tira. Artículo

• Aprovechando la cercanía en la que estaba trabajando (...) la producción de la comedia de situación le propuso a Pablo Echarri que en cuanto tuviera un ratito libre se corriera hasta el decorado de la casa de los Argento para hacer una participación en la última escena de la tira. La Nación

• De esta manera, se gestó la aparición del protagonista de Montecristo acompañado de la actriz Mariela Fernández,2​ un calco de la situación en la que se conocieron Pepe y Mónica con sus vecinos Dardo y María Elena cuando los Fuseneco llegaron por primera vez a la casa de los Argento en el primer episodio de la comedia. Artículo

• De esta manera, se gestó la sorpresiva aparición del protagonista de Montecristo acompañado de la actriz Mariela Fernández, un calco de la situación en la que se conocieron Pepe y Mónica con sus vecinos Dardo (Marcelo De Bellis) y María Elena (Erica Rivas) cuando los Fuseneco llegaron por primera vez a la casa de los Argento en el primer episodio de la comedia. La Nación

Tampoco dice nada el usuario de los copyvios en "Audiencia de televisión en Argentina", ¿también tenemos que arreglarlo los demás? Por último, afirma que tengo con él algo personal. No es la primera vez que lo hace y, francamente, creo que no corresponde, más allá de que pueda entenderse la situación de alguien a quien le señalan una conducta inadecuada y no encuentra argumentos con qué defenderse. Si tuviera (o hubiese tenido) una inquina con él, lo hubiera denunciado directamente la primera vez, en lugar de retirar yo misma varios de sus copyvios y dejarle muchos mensajes antes de plantear el problema ante un bibliotecario. --Cocolacoste (discusión) 05:00 3 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Camilamaria991 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Camilamaria991 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:02 2 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 3 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta JC Machuca (traído de VEC)

Lista de usuarios

• JC Machuca (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 20:58 2 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 3 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Darregueira (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Darregueira (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:54 3 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 3 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Caso Periodista

Consulta

• Buenas tardes. Solicito la intervención de un bibliotecario de Wikipedia. Hace unos días elabore una articulo en Wikipedia sobre el periodista chileno Enrique Moreno Laval en sólo unas horas luego de terminar el articulo un usuario de Wikipedia, ha colocado una etiqueta señalando que este articulo no tiene la relevancia suficiente para estar en la Wikipedia. Por lo que solicito que algún bibliotecario evalué este articulo. Si es susceptible o no de pertenecer a esta enciclopedia. Como autor del articulo, coloque las citas correspondientes. El articulo trata sobre un periodista, escritor de varios libros. Listado de libros que están en un listado en el articulo. Pero ademas un periodista que ha sido homenajeado por sus pares, al final del articulo hay una declaración del Colegio de Periodistas de Chile que hace un homenaje a este periodista recientemente fallecido. Por tanto es una persona que con su testimonio ha sido valorado por sus colegas. Esos son mis argumentos para considerar que este articulo cumple con las exigencias para que sea parte de la Wikipedia. Por lo que solicito que algún bibliotecario medie en esta situación, para poder borrar la etiqueta que actualmente tiene este articulo.

Saludos Masterkenobi

Usuario que consulta

• Usuario:masterkenobi

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta ANDRÉS JIMENÉNEZ (traído de VEC)

Lista de usuarios

• ANDRÉS JIMENÉNEZ (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 03:20 3 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:15 3 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP en recreación reiterada de material borrado

Asunto

• El Usuario:H367ab es una evidente cuenta de propósito particular que insiste en la recreación de material borrado, incluso tratando de disfrazarla con variaciones en el nombre del artículo.

Usuario que lo solicita

• Gwyran (discusión) 19:32 3 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Le pau (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Le pau (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:00 3 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 3 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Luis Olmedo 84 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Luis Olmedo 84 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:20 3 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 4 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Luis Olmedo 84 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Luis Olmedo 84 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:20 3 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 4 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Alfredo23956 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Alfredo23956 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 01:15 4 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 4 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Pokefan2005 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Pokefan2005 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:25 4 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 4 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artistas relacionados

Asunto

• 189.149.113.46 (disc. · contr. · bloq.) Esta es otra ip del mismo rango que hace tiempo agrega listas de artistas relacionados, a veces muy largas listas, sin que referencie ni sea verificable. Puede deducirse que algunos artistas estén de verdad relacionados directamente con el biografiado, pero en la mayoría de los casos la relación es más que opinable y parece obedecer nada más a que son del mismo género. El accionar es en plan 3RR.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 08:04 5 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 83.56.23.70 (disc. · contr. · bloq.) vandalismo reiterado después de varios avisos.

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 09:28 5 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario plagiador

Asunto

• El usuario Zegrafico (disc. · contr. · bloq.) iniste, a pesar de los avisos, en copiar en Hermandad del Nazareno (Ciudad Real) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) contenido copiado de http://www.hermandadnazareno.org.

Usuario que lo solicita

• Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:40 5 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Marioguru (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Marioguru (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 15:21 5 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:15 5 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Incumplimiento notable de funciones de un bibliotecario de manera reiterada

El usuario Taichi, ha incumplido de manera notable y reiterada las políticas de Wikipedia, se sintió ofendido por haber dejado comentarios en que señalaba el porqué de mi bloqueo a comienzos de año y lejos de dejarme un mensaje en mi discusión, el usuario decide llevarme al tablón contrariando las políticas de Wikipedia que dicen que debe dejarse un mensaje antes. A los novatos, usuarios experimentados y veteranos, como también a vándalos y no vándalos es costumbre dejarle un mensaje, no sucedió así en mi caso. Es el único bibliotecario que hace estas cosas, todos los demás dejan un mensaje antes. Yo, hoy, tuve que hacer trámites (tengo que tener un certificado médico para poder presentar mi currículo de profesor en la DAEM -Dirección de Administración de Educación Municipal- y no pude conectarme antes y sin ver mis descargos, ya se tomó una resolución (¡!) Cabe destacar que el usuario ya había tenido esta conducta antes conmigo, que me originó un bloqueo este 1° de enero, el usuario no solamente sabe que yo atiendo a las solicitudes, lo que me confirma que sus palabras «se las lleva el viento». No sé la comunidad, pero en mi caso yo ya no confío en este bibliotecario porque lejos de intentar solucionar las cosas, el usuario ataca primero. Y no, no es lo que espero en un bibliotecario. El usuario es bibliotecario desde antes que yo apareciese en Wikipedia y aún ignora las normas (o tal vez las sigue, según él). Es un usuario intimidante más que conciliador contrariando a lo que Jimbo dice que «el bloqueo es preventivo más que punitivo», pero no parece preocuparle mucho el tema. Saludos.

Usuario que lo solicita

• Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 18:54 5 mar 2018 (UTC)
• Comentario Penquista si fue notificado, mi resolución (aviso) fue 10 horas después, el me responde diciendo que esta en desacuerdo y posteriormente le deja un mensaje no muy amable a Taichi --Esteban (discusión) 19:01 5 mar 2018 (UTC)

Con tu permiso, ajusto los enlaces de tu comentario para clarificar los hechos, Esteban - Platonides (discusión) 22:10 5 mar 2018 (UTC)

• Comentario Ruego se considere el tono amenazante del bibliotecario en cuestión. En el mensaje que Ezarate enlaza no hay faltas de respeto, como dice Taichi. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 22:29 5 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 No Esta reclamación no tiene sustento.

Acusa a Taichi de incumplir las funciones de un bibliotecario de manera reiterada pero

• Presenta un único hecho (no hay acción reiterada)
• No es función propia de un bibliotecario (cualquiera puede presentar una denuncia en el Tablón)
• Presenta a Taichi con una intencionalidad que en realidad le está atribuyendo Penquista
• Se mezcla la reclamación con justificaciones (haber ido al médico) y juicios de valor, cuando no ataques.

Se desestima la reclamación y advierte al usuario Penquista de no hacer ataques personales, pidiéndole que evite la interacción con Taichi si es incapaz de evitar la confrontación.

Platonides (discusión) 22:30 5 mar 2018 (UTC)

• Comentario Lo que yo dije es reiterado, dado que inicié el año 2018 con la misma forma, sin discusión y bloqueo de su parte. Jamás he mezclado la reclamación con justificaciones como ir al médico, sino que expliqué el motivo de mi tardanza en la respuesta. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 22:35 5 mar 2018 (UTC)

Comentario Agradezco a Platonides por intentar terciar en esta situación, y lamento si respondo ahora (razones de trabajo) pero como parte afectada quiero dejar un único comentario. El usuario Penquista busca ahora descalificar a cualquier bibliotecario que no le favorezca en sus pretensiones. Primero conmigo, ahora con Ezarate, quién sabe si ahora luego de esto contra Platonides. Sólo con notar que el comentario de arriba Penquista omite que su último bloqueo fue producto de una denuncia hecha por Sfs90 (a quien Penquista lo ha desafiado en la propia solicitud) y Bankster, no había necesidad de avisarle o tener un trato aterciopelado al momento de ser sancionado. Ahora bien, hay algo que Penquista ni siquiera se ha dado por aludido y omite en su declaración, pero hago ping a Jcfidy porque precisamente unas horas después de la denuncia en tablón, él marcó con {{destruir}} la página de usuario de Penquista, y Jcfidy puede confirmar lo que ha hecho. Es claro que Penquista se ha anquilosado conmigo para de repente proyectar un aura de intocabilidad en su forma de expresar, que lamentablemente ya traspasa límites, y ahora quiere actuar frontal contra cualquier bibliotecario que no le de resoluciones favorables. Reitero mis disculpas por contestar acá abajo, pero necesitaba hacer una aclaración válida como contraparte. Taichi 〒 04:57 6 mar 2018 (UTC)

Sí yo la marqué para su borrado por uso indebido de PU, el contenido era más propio de un blog personal que de una página de usuario de Wikipedia. Jcfidy (discusión) 06:03 6 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Gloria Sala Ribas (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Gloria Sala Ribas (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:54 5 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 5 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud a Bibliotecario

Consulta

• Buenas tardes. Solicito la intervención de un bibliotecario de Wikipedia. Hace unos días elabore una articulo en Wikipedia sobre el periodista chileno Enrique Moreno Laval en sólo unas horas luego de terminar el articulo un usuario de Wikipedia, ha colocado una etiqueta señalando que este articulo no tiene la relevancia suficiente para estar en la Wikipedia. Por lo que solicito que algún bibliotecario evalué este articulo. Si es susceptible o no de pertenecer a esta enciclopedia. Como autor del articulo, coloque las citas correspondientes. El articulo trata sobre un periodista, escritor de varios libros. Listado de libros que están en un listado en el articulo. Pero ademas un periodista que ha sido homenajeado por sus pares, al final del articulo hay una declaración del Colegio de Periodistas de Chile que hace un homenaje a este periodista recientemente fallecido. Por tanto es una persona que con su testimonio ha sido valorado por sus colegas. Esos son mis argumentos para considerar que este articulo cumple con las exigencias para que sea parte de la Wikipedia. Por lo que solicito que algún bibliotecario medie en esta situación, para poder borrar la etiqueta que actualmente tiene este articulo.

Saludos Masterkenobi

Usuario que consulta

• Usuario:masterkenobi

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 178.156.62.3 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 178.156.62.3 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:44 5 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 5 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Asunto

• La cuenta de Bread girl (disc. · contr. · bloq.) solo ha realizado vandalismos desde su creación.

Usuario que lo solicita

• Morza (sono qui) 09:09 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Cuenta bloqueada por Tarawa1943. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:11 6 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Ruben3604 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 10:06 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 11:51 6 mar 2018 (UTC)

Sabotaje (y 2)

Usuario implicado

• Tximitx (disc. · contr. · bloq.)

Página implicada

• MinCulPop (redirección)

Asunto

Como ya hizo el pasado 2 de marzo, este usuario está volviendo a marcar para borrado una redirección por criterios que se inventa en clara actitud disruptiva (ver WP:NSW), y de paso alimentando una guerra de ediciones (1, 2).

Como expongo a continuación, MinCulPop (al igual que Minculpop, redirección creada por el usuario Asqueladd hace unos días y también víctima de la misma actitud disruptiva de Tximix) es un acrónimo ampliamente empleado en bibliografía para referirse al Ministerio de Cultura Popular italiano, presente incluso en textos en castellano. Es por tanto un target ideal para una redirección al artículo (según Ayuda:Redirecciones).

Incluso aunque no hubiera textos en español que empleen el acrónimo (que los hay) los títulos en otros idiomas también son aceptados (ver 4.º caso sobre estas líneas o el ejemplo por antonomasia NATO).

Cito lo que dicen la política al respecto:

Otros nombres menos utilizados, pero que podrían ser referidos, deberían nombrarse en el artículo y ser páginas de redirección, es decir, páginas cuyo único contenido sea #REDIRECCIÓN artículo principal.

WP:CT

Tximitx ya fue denunciado el día 2 de marzo por otro usuario y por razones idénticas (en este caso, también incluían la redirección Minculpop), pero igualmente el usuario vuelve con sus ediciones disruptivas. Sin embargo, llegados ya a este punto, me parece el colmo que el usuario crea disponer con patente de corso para marcar a borrar lo que a él le parece, imponiendo sus criterios, y recreando conflictos sin fin. Tximitx tiene, por cierto, una denuncia por acoso, entre otros motivos, por esta y otras acciones que pasados varios días sigue realizando sin ningún problema y que no hacen más que causar problemas y discusiones, todo ello de forma totalmente innecesaria.

Usuario que lo solicita

• Tabarnia (discusión) 11:43 6 mar 2018 (UTC)

El denunciante ya fue denunciado en dos ocasiones anteriores (aquí y aquí). La página objeto de esta denuncia además fue borrada (ver). El denunciante no solo recrea material borrado, sino que además continúa acusándome a mi de sabotaje, aquí mismo y en la página objeto de la denuncia (dif). Quién ha violado la R3R en dos ocasiones anteriores y fue denunciado por ello ha sido él, y quien está recreando material borrado, también es él.

Sobre las otras denuncias a las que alude el denunciante, la que indica presentada por otro usuario, se trata de un usuario que actúa de manera coordinada con el denunciante, ya que como indique en la respuesta a la denuncia (dif), ese otro usuario fue avisado por el denunciante (dif), igual que ha hecho hoy mismo (dif). Igualmente la denuncia por acoso a la que alude fue realizada por él mismo y todavía no ha sido estimada.

Quién está teniendo una actitud disruptiva es él insistiendo en mantener sus ediciones a toda costa, saltándose las políticas e insistiendo en denunciarme. --Tximitx (discusión) 12:20 6 mar 2018 (UTC)

Añado que según el denunciante, con mi respuesta anterior estoy despotricando contra él, una clara muestra de que esta denuncia no tiene ningún fundamento y que la única intención del denunciante es difamarme. --Tximitx (discusión) 12:56 6 mar 2018 (UTC)

Comentario Estás acusándonos falsamente a mi y a otro usuario de actuar coordinadamente para denunciarte, cuando eres tú el que has entrado en una espiral conflictiva, sin atenerte ni a normas ni a racionalidad ninguna. Ante tu insistencia en marcar para borrar la susodicha redirección le pregunté a este usuario si él veía motivo para el borrado, por tener la opinión de una tercera persona, por si acaso fuera yo el que estuviera equivocado. Tú seguiste con tu particular cruzada en una redirección que yo no cree, que fue creación de Asqueladd, y él consideró denunciarte por tu actitud disruptiva. Y ahora eso lo conviertes en una conspiración tejida entre él y yo para ir a por ti. Manipulas y deformas todo, sea lo que sea, no te tienes ningún límite. Pero no, según tú eso no es despotricar de alguien. Tabarnia (discusión) 13:09 6 mar 2018 (UTC)

Quien ha incumplido las políticas no he sido yo, y si no, que se indique donde y cuando y se muestren los difs. Quien está recreando material borrado, tampoco soy yo. Quienes estáis acudiendo al TAB, sin que yo haya incumplido ninguna política ni haya hecho ninguna edición arbitraria, sois vosotros, y además utilizando los mismos argumentos de que estoy saboteando Wikipedia, solo por no compartir una edición. Además, hacéis referencia a las mismas denuncias por "acoso" y "sabotaje" que habéis puesto ambos sin ningún fundamento y que no han sido estimadas. No soy yo quién está teniendo una actitud disruptiva ni quién está manipulando los hechos con falsas acusaciones. --Tximitx (discusión) 14:32 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Spam

Asunto

• Varias IPs están añadiendo constatemente la dirección web de bytarifabrand.com como puede verse en esta edición. Si solo fuera una IP simplemente pediría su bloqueo pero como son varias y en diferentes artículos solicito que se incluya el enlace en la lista negra de spam.

Usuario que lo solicita

• Morza (sono qui) 12:25 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 188.78.189.152 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Franar8 | ¡Díaloguemos! 18:10 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 181.30.18.114 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 181.30.18.114 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:51 6 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 190.60.115.135 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 190.60.115.135 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:51 6 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 190.26.219.213 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 190.26.219.213 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:25 6 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 190.82.100.2 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 190.82.100.2 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:37 6 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta XDestudiaXD (traído de VEC)

Lista de usuarios

• XDestudiaXD (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Viajaste - (Escríbeme una postal) 17:52 6 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 No Una sola edición realizada el 3 de marzo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:50 6 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta El corralero mayor (traído de VEC)

Lista de usuarios

• El corralero mayor (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:34 6 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 6 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Gabriel Aldair (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Gabriel Aldair (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:56 6 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 7 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Josereyes24 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Josereyes24 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:28 7 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:19 7 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario IP avisado en numerosas ocasiones...

Asunto

• Solicito la intervención del bibliotecariado para avisarle al 89.167.129.90 (disc. · contr. · bloq.) acerca de sus numerosas ediciones, las cuales, y a pesar de varios avisos al respecto, incumplen sistemáticamente las políticas de Wikipedia respecto a las referencias y, por otra parte, el gran número de faltas de ortografía que introduce a un texto ya bastante deficiente en términos enciclopédicos.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 11:05 7 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Bloqueado por una semana. --Taichi 〒 16:14 7 mar 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Elvergalindoctm (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Lautaro 97 (discusión) 19:13 7 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 No. No se explica por que viola WP:NU. --Crystallizedcarbon (discusión) 19:57 7 mar 2018 (UTC)

Crystallizedcarbon, a simple vista no parece un nombre malo, pero si lo separas por partes es el-verga-lindo-ctm (ctm es la abreviación de un insulto, el resto no necesita explicación). Un saludo. --Lautaro 97 (discusión) 20:08 7 mar 2018 (UTC)

 Hecho: Tienes toda la razón Lautaro 97. Caí en la trampa completamente, pensé que se trataba del nombre Elver y el apellido Galindo. Hoy además ha realizado vandalismo. Lo expulso como cuenta creada para vandalizar y por nombre de usuario inapropiado. Gracias por el aviso. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:11 8 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 84.120.55.90 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([13]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 20:05 7 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente

Usuario que lo solicita

• Tejada Mensajes 19:40 7 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:05 7 mar 2018 (UTC)

Eliminación de Pagina con Contenido de mi Persona

Eliminacion de Pagina con Contenido de mi persona.

• Hace 5 años he creado una pagina con contenido de mi persona y quisiera borrarla. He enviado la solicitud desde la página pero un bibliotecario revirtió la misma indicando que era una especie de acto vandálico.

La página en cuestión es Matias_Exequiel_Cancemi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Agradezco ayuda, Saludos!

Matiascancemi

• Matiascancemi (discusión) 21:05 7 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Borrado por promocional y por claro conflicto de interés. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:10 7 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Gaspar1973 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Gaspar1973 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:19 7 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:18 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Spam, cuenta de propósito particular

Lista de usuarios

• Wikpuul (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• strakhov (discusión) 11:56 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Segundo aviso al usuario. Se explica por que no debe de insertar material promociona, exceso de detalle en el artículo ni enlaces externos en el cuerpo del mismo. --Crystallizedcarbon (discusión) 12:28 8 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Moonlino (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Moonlino (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([14]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 20:45 8 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 11:56 8 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:15 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:45 8 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Miscojones333 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Miscojones333 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([15]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 20:45 8 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 12:31 8 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:15 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:45 8 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Trolldewiki (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Trolldewiki (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([16]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 20:45 8 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 14:59 8 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:45 8 mar 2018 (UTC)

Esto no es una... ?

Asunto

• este comentario de @Miguu: a un usuario expulsado no es inadecuado?

Comentarios

Véase WP:SVU. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 20:44 8 mar 2018 (UTC)

Y esto

Usuario que lo solicita

• 201.153.95.217 (discusión) 20:28 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Es totalmente innecesario y convendría que no se repitiera. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:03 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 187.237.14.241 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 187.237.14.241 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([17]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 22:05 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:25 8 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:05 12 mar 2018 (UTC)

Crear artículo Rosalina

En Wikipedia:Café me recomendaron hacer esta petición aquí.

Por cualquier razón parece que el enlace Rosalina fue bloqueado para que nadie creara un artículo con ese nombre. Sería útil que algún bibliotecario con los privilegios necesarios pudiera crearlo como una simple redirección al artículo: Rosalina (desambiguación)--Plank (discusión) 23:40 8 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Parece que Sabbut ya se encargó. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:29 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 201.174.40.206 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 201.174.40.206 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([18]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:30 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:00 8 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:15 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:30 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Webos xd (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Webos xd (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([19]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por BetoCG. Jembot (discusión) 07:10 9 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 00:16 9 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:15 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:10 9 mar 2018 (UTC)

Artistas relacionados (reincidencia)

Asunto

• 189.149.113.46 (disc. · contr. · bloq.), ya bloqueada, reincide en agregar texto sin referenciar. Es una ip de las del rango que agrega artistas relacionados, en algunos casos en grandes cantidades.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 05:17 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Tarawa se encargó. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:25 12 mar 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Putaandrea (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([20]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 06:20 9 mar 2018 (UTC)
• Asesino violador 08 (disc. · contr. · bloq.)
• Bernard Corriveau (Chef) (disc. · contr. · bloq.) Promo + borrese página de usuario.

Usuario que lo solicita

• Atolon1945 (discusión) 06:08 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Bloqueadas las primeras dos. La última no corresponde a una violación de WP:NU. Edslov (discusión) 06:22 9 mar 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Webos xd (disc. · contr. · bloq.) ofensivo + vandalismo El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([21]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por BetoCG. Jembot (discusión) 07:10 9 mar 2018 (UTC)
• Asesino enserie (disc. · contr. · bloq.)
• Restaurant Colbert (disc. · contr. · bloq.) Promo
• Aaaaaaa que malos que son (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([22]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por BetoCG. Jembot (discusión) 07:10 9 mar 2018 (UTC)
• Chupa melo (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([23]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por BetoCG. Jembot (discusión) 07:10 9 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Atolon1945 (discusión) 06:41 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Bloqueadas Gracias por el aviso. Beto·CG 07:12 9 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Jorgenitales88 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Jorgenitales88 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([24]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 15:00 9 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 09:29 9 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:15 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:00 9 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Daniusklk (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([25]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 16:15 9 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 15:53 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:15 9 mar 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Bergeta666 (disc. · contr. · bloq.) posible vándalo y véase página de usuario El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([26]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 19:00 9 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Atolon1945 (discusión) 18:57 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:00 9 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Adolfo fuertes (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Adolfo fuertes (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([27]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:25 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 14:35 9 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:16 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:25 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 190.196.211.44 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 190.196.211.44 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 año ([28]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:25 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Aitorembe (discusión) 18:06 9 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:16 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:25 12 mar 2018 (UTC)

Ocultar edición

Asunto

• [29]

Usuario que lo solicita

• Lautaro 97 (discusión) 21:39 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Gracias por avisar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:15 9 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 200.125.53.154 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 200.125.53.154 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([30]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:25 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:37 9 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:16 9 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:25 12 mar 2018 (UTC)

MediaWiki:Gadget-Wikibugs.js

Asunto

• Solicito la fusión de mi taller Usuario:Leoncastro/Taller/MediaWiki:Gadget-Wikibugs.js con la página de MediaWiki:Wikibugs.js, para actualizar la interfaz del sistema de reportes de los informes de error. Solo los bibliotecarios tienen permiso para editar el destino, por lo que la parte previa de la fusión está sin realizar y por eso no lo solicito en el tablón de fusiones. Debería considerarse también el traslado a MediaWiki:Gadget-Wikibugs.js, previa modificación de su inclusión en el sistema, ya sea modificando su línea correspondiente en MediaWiki:Common.js, o borrando esa línea incondicional y agregándolo propiamente como gadget con las opciones default y hidden.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 01:52 10 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 200.68.128.99 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 200.68.128.99 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 3 días ([31]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:20 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:54 10 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:16 10 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:20 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 200.37.165.157 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 200.37.165.157 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 3 meses ([32]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:20 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:38 10 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 10 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:20 12 mar 2018 (UTC)

Solicitud de reversión de edición de IP 88.1.57.32 (vandalismo)

Asunto

• Solicito la reversión de esta edición de la página Género: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%A9nero&oldid=105975911. Se activa un filtro que me impide a mí revertir los cambios. Motivo para revertir: vandalismo.

Usuario que lo solicita

• Linca K9 (discusión) 12:22 11 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Sabbut (めーる) 13:07 11 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

El usuario que indico modifica la información que aparece en el artículo de la wikipedia referida al Valencia CF, sin aportar pruebas documentales, y eliminando las pruebas, tanto gráficas como documentales, que aporto en mi contribución. En ningún momento se ha puesto en contacto conmigo para comentar el tema o tratr de llegar a una solución. Simplemente entra, modifica a sus anchas y se va.

Lista de usuarios

• KEyÒ.óH

Usuario que lo solicita

• CBarqueroG

Respuesta

Realmente no me parece que se pueda hablar de vandalismo. Entendiendo que cuando hay vandalismo hay mala fe o mala intención por parte del otro. Aquí hay más bien una discrepancia editorial muy concreta. Le recomiendo que lo hablen en la discusión pero ese fragmento que anda bailando lo cierto es que no tiene fuentes y eso de basar algo a que lo revelan unas fotos, en una obra enciclopédica es mal plan. En todo caso y si la cosa no se arregla, acudan al tablón de guerras de edición. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:15 12 mar 2018 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemuhwem (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([33]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 18:10 11 mar 2018 (UTC)
• Chica512 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([34]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 05:55 12 mar 2018 (UTC)
• Locoportuhermana (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([35]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 05:55 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Atolon1945 (discusión) 17:58 11 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 05:55 12 mar 2018 (UTC)

Cuenta remunerada no declarada, faltas a la etiqueta, entre otras

Asunto

• El Martingggg (disc. · contr. · bloq.) es una cuenta remunerada por una ONG (Museos Abierto), tal como él mismo ha declarado en el Café. Hago la aclaración de que si bien se podría pensar que caería en la categoría de la GLAM, como ha dicho Rosymonterrey en el Café, las FAQ de nuestros términos y condiciones marcan que:

(...)un Wikipedista residente que reciba específicamente una remuneración por editar el artículo sobre el archivo donde trabaja simplemente debe informar de que es un Wikipedista residente con remuneración del archivo(...)

Esto ha sido advertido al usuario en más de tres oportunidades por mi parte, una en una discusión borrada, una en su página de discusión y luego en el Café. Al día de la fecha, se rehúsa a cumplir dicho requisito.

Como si esto fuera poco, el usuario ha tenido palabras poco cívicas por decirlo de una manera delicada con Leoncastro (aquí, aquí y al punto de haberle mandado un mail poco cívico) y Fixertool (aquí y aquí, este último con una insinuaci´n hacia mi persona)

Solicito la intervención de un bibliotecario a fin de que el usuario entienda que sus formas no corresponde, y que debe ajustarse a las normas si es que quiere colaborar.

Usuario que lo solicita

• Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 20:35 11 mar 2018 (UTC)

Comentario Favor de leer la forma en que se dirige esta CPP a otros usuarios. Me refiero a su absoluta falta de civismo. Muy agresivo para tratarse de una cuenta remunerada.--Fixertool (discusión) 20:49 11 mar 2018 (UTC)

• Comentario: confirmo que tras haber recibido por respuesta comentarios poco cívicos en el Café y en su página de usuario, he recibido también un correo interno absolutamente falto de etiqueta, que hasta tal punto he consultado el modo de poder reportarlo si reincide. -- Leoncastro (discusión) 23:17 11 mar 2018 (UTC)

Comentario En tantos años de reportar acciones vandálicas o incívicas en el tablón, por primera vez voy a solicitar de forma explícita que se considere la expulsión de un usuario. Cuenta remunerada, muy activo comportamiento de troll, amenazas legales, insultos, denuncias espurias, etc. No se puede estar perdiendo el tiempo con cosas así.--Fixertool (discusión) 04:45 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

El comportamiento del usuario en la última semana ha sido tan explosiva que es imposible esperar una recapacitación. Hace días por Leoncastro me enteré de la irregularidad y veo que se trata de esto. Demasiados problemas con diversos usuarios es mérito suficiente para expulsarlo. Cierro el hilo. --Taichi 〒 05:30 12 mar 2018 (UTC)

Enemistad manifiesta, injurias

Asunto

• Enemistad manifiesta, injurias

Lista de usuarios

• Emans (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Hola, Amablemente solicito aqui la intervencion de un bibiotecari@, dado que el usuario Emans (disc. · contr. · bloq.), tal como lo hizo en su momento el usuario Fixertool | aqui, en cabal muestra de como se hace para expulsar de Wikipedia a usuarios novatos han tomado su tarea de atacarme muy en serio. Tambien, tengase el favor de revisar la actitud hostigante de Emans (disc. · contr. · bloq.) de insistir en declararme cuenta remunerada sin prueba alguna, como de hacer afirmaciones injuriantes hacia mi persona. A mi entender, su enemistad manifiesta, si bien no entra del cuadro de acoso, mucho se le parece. Y leyendo el historial de [36] podemos observar que es un usuario conocido de la casa. Llendo mas a fondo, tambien podemos observar sus batallas ganadas por cansancio, logrando por resultado, la huida de nuevos usuarios. Es importante destacar eso dado que -a mi entender- un usuario 'veterano' (solicitud extensiva al user:Fixertool) es quien deberia desparramar conocimiento, tolerancia, civismo y -por sobre todas las cosas- inclusion, de modo que esta comunidad de benevolos se expanda, en lugar de colabor a su retrotraccion patologica.

Tambien recordar que (en base a su casi falsa acusacion en el cafe) las las acusaciones infundadas de acoso pueden considerarse un ataque personal serio y pueden estar sujetas a una sanción. En el ambito civil eso se llama injurias y esta penado en el codigo civil.

Y por ultimo, quitar mencion alguna al establecimiento en el cual desenvuelvo mis funciones de este sitio Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Cuenta remunerada no declarada, faltas a la etiqueta, entre otras.

En cuanto al usuario Fixertool , ya lo he advertido seriamente de su injuria, pero en este acto no procedere a denunciarlo en este tablon dado que prefiero primero advertirlo previamente.

PD: Mismo asi (y oposterior a este pedido), este usuario elimina arbitrariamente un cometario en el cual le solicito amablemente explicaciones por su ediciones a mi entender erroneas. Por favor, en este acto, tomese nota.

muchas gracias por su amable atencion, cordialmente, Martingggg (discusión) 21:42 11 mar 2018 (UTC)

• Comentario: téngase en cuenta que la presente denuncia se refiere al usuario EMans —al cual enlazo para que resulte correctamente notificado—, y que la denuncia anterior de este tablón es otra relacionada con demandante y demandado a la inversa. -- Leoncastro (discusión) 23:25 11 mar 2018 (UTC)

Dejo enlazada aquí la política de wikipedia sobre realizar amenazas con acciones legales, por si el usuario Martingggg no la conoce, ya que no es la primera vez que realiza este tipo de comentarios.

Sobre el resto, no hay mucho que decir, nada que no haya hecho alguna CPP cuando se la denuncia, intentar salir del paso con ataques personales y demás yerbas. Saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 23:37 11 mar 2018 (UTC)

• Comentario: Por favor levantese el reclamo por mi solicitado contra el usuario EMans y archivese. Litigio saldado amistosamente : Usuario discusión:Martingggg#Pedido y último aviso

• Comentario: Por favor comuniquese al user Leoncastro que detenga su insitente denuncia de hechos que nunca ocurrieron y no puede documentar. Nota al biblotecario : en ningun momento, este usuario que les escribe, ha amenazado o insultado a persona o usuario alguno, quien lo asevere, de aqui en mas, se verá en este Tablon sin mediar discusión alguna o en los tribunales, en cuanto a injurias se refiera.

Usuario que lo solicita

• Martingggg 21:50 11 mar 2018 (UTC) -

Respuesta

Resuelto aquí. --Taichi 〒 05:33 12 mar 2018 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

Lista de usuarios

• King Hhhhhhygaga (disc. · contr. · bloq.) - Secuencia confusa o aleatoria de caracteres en la segunda palabra El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([37]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:05 12 mar 2018 (UTC)
• Hxctorlvis (disc. · contr. · bloq.) - secuencia confusa o aleatoria de caracteres
• Tu jefa me Los compro (disc. · contr. · bloq.) - posible insulto a los jefes El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([38]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 01:25 12 mar 2018 (UTC)
• Bubububu678 (disc. · contr. · bloq.) - Secuencia confusa o aleatoria de caracteres (+ vandalismo único) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([39]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 01:25 12 mar 2018 (UTC)
• Mariana.jpg (disc. · contr. · bloq.) - referente a un archivo de imagen El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([40]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:05 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:17 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

He dejado el 2º porque se puede entender como una forma de escribir Héctor y luego Levis. Creativa y tal pero puede pasar. El resto están bloqueados unos por mí y otros por el compañero Edslov. Saludos. -Bernard - Et voilà! 21:06 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Ogaitnas oibur (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Ogaitnas oibur (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([41]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:55 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:16 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:55 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo en curso y persistente en TV Azteca

Lista de usuarios

• Frutillito125 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([42]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 09:55 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 07:22 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:55 12 mar 2018 (UTC)

Incorrecto uso de la herramienta de reversión

• Hice esta edición en un artículo de Wikipedia con buena fe, intentando aclarar la cuestión. Expliqué el motivo en mi resumen de edición. El usuario Fixertool la anuló usando la herramienta de reversión (véase la edición). Compruebo que en Wikipedia:Reversores se dice textualmente y subrayado: «Se deberá utilizar esta herramienta solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam». Y se añade: «como regla general una reversión debe ser lo suficientemente clara por sí misma como para no generar polémica. De ser necesaria una explicación para comprender por qué se revirtió, entonces siempre es preferible "deshacer" en lugar de "revertir", dejando un resumen de edición específico». Así que me dirigí al reversor de manera creo que educada aunque firme debido a que me sentía ofendido. Se puede ver mi mensaje aquí. Fixertool me ha respondido en su misma página de discusión de esta manera. Me parece que su respuesta evidencia que Fixertool cree que ha actuado correctamente a pesar de lo que dice la política, por lo que puedo deducir que volverá a actuar de la misma manera incorrecta en el futuro ante una situación similar. Por ello, ruego que se le saque de su error. No estaría de más que se le dijera que me pidiera excusas.

Usuario que lo solicita

• Camerano Viejo (discusión) 09:17 12 mar 2018 (UTC)

Comentario Camerano Viejo: Nadie te ha tratado como un vándalo y es absolutamente desmesurado hacer un reporte en el tablón por una reversión circunstancial. Hubieras ido a la discusión del artículo a plantear tu discrepancia por la cuestión de contenidos, que es lo único que realmente importa. Mal podía ponerme a discutir un contenido contigo si te pasas por mi discusión a victimizarte y a "sentirte ofendido". Presume buena fe y relajate un poco, que si no tu tarea en Wikipedia se hace cuesta arriba si te indignas de esa manera por algo tan puntual. Esta es una comunidad y se trata de no plantear las relaciones entre usuarios a este nivel de enfrentamientos. A todos nos han revertido alguna vez y revertirán y nadie pone el grito en el cielo por ello como para terminar en el tablón. Bastaba manifestar la discrepancia sin tremendismos que eso es lo único que valía la pena hacer.--Fixertool (discusión) 11:04 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Puedo entender perfectamente que al usuario Camerano Viejo no le haga gracia la reversión. Y puedo entender que la ausencia de una explicación aumente ese malestar pero creo que no va más allá de hablar con la otra parte para comentar el asunto. Es cierto que la herramienta de reversión debe limitarse a casos muy concretos pero también es cierto que determinados usuarios que hacen una amplia y recurrente labor de mantenimiento también tienen necesidad de agilizar su labor. Tema diferente es que hubiese un reiterado uso incorrecto de la herramienta. También es cierto que el artículo editado es conflictivo y que si bien la edición no se puede considerar vandálica, quien revierte puede entender que mantenerla puede generar un conflicto mayor que la retirada. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:58 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

E desecho una publicacion vandalica del usuario 88.26.235.62 en el articulo (Miguel Barceló Pérez)

Lista de usuarios

usuario 88.26.235.62

• Ejemplo (disc. · contr. · bloq.)
• Ejemplo (disc. · contr. · bloq.)
• Xx.xx.xx.xx (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

90.171.100.162

• 90.171.100.162 (discusión) 14:24 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Ip bloqueada. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:02 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Pepepe254 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Pepepe254 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([43]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:00 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 11:58 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:00 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 201.187.99.96 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 201.187.99.96 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 años ([44]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:00 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:58 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:00 12 mar 2018 (UTC)

Artículos no borrados

Asunto

• Los artículos Anomia asiliente y Test IAR fueron nominados en esta consulta de borrado, pero no fueron borrados, y las plantillas de mantenimiento quedaron en los artículos.

Usuario que lo solicita

• Fundn (discusión) 17:10 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Listo. Saludos! Bernard - Et voilà! 20:56 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 190.82.114.98 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 190.82.114.98 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 años ([45]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 20:55 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 12:33 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:55 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Yola Prieto Durango (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Yola Prieto Durango (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([46]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Bernard. Jembot (discusión) 21:00 12 mar 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 15:25 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:00 12 mar 2018 (UTC)

CPP y SPAM cross-wiki desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Juao12345654 (disc. · contr. · bloq.)

Lista de artículos

• Lucas_I_Gois (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Gois Israel (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Comentario

Es una CPP cross wiki que insiste, junto a varias IP, en crear y recrear en todas las formas Israel Góis, Israel Craff GoisIsrael Lucas Göis, Israël Lücas Göis,Lucas Gois(banquero)...

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 20:47 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

Bloqueada. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:53 12 mar 2018 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 193.144.81.200 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 193.144.81.200 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 17:22 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 186.28.255.190 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 186.28.255.190 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:01 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta OscarBlacks333 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• OscarBlacks333 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 18:10 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Terryczxd (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Terryczxd (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 18:50 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Nuriadiazmaso (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Nuriadiazmaso (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:25 12 mar 2018 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:15 12 mar 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)