Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Atribución falsa de traducción

[editar]
Asunto

El usuario Usuario:Alfredo Molina traduce un artículo (es:Henrik Jæger), inequívocamente de Wikipedia en inglés (en:Henrik Jæger), el contenido es idéntico, las fuentes son idénticas e incluso los parámetros de las plantillas de cita están en inglés). El usuario es advertido en su página de discusión de que la atribución es obligatoria. El usuario entonces decide declarar que lo ha traducido del noruego (no:Henrik Jæger, no coinciden texto ni fuentes) y se queja en mi discusión además de que no le di tiempo. Ruego que un bibliotecario tome medidas, no sé qué necesidad hay de mentir sobre la Wikipedia de origen, pero falsear el origen de un texto y atribuirlo mendazmente a otra fuente creo que es una violación grave de los principios de Wikipedia (y en la que difícilmente puede presumirse buena fe, suena bien a pitorreo, bien a uso de IA para fabricar respuestas, que vendría a ser lo mismo).

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Impact World Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... TNA World Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Impact X Division Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... TNA X Division Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Básicamente el mismo razonamiento explayado aquí: Campeonato de lucha libre profesional que fue renombrado a principios de 2024, pero el espacio de nombres de destino tiene un historial.
Usuario que lo solicita

EdgarCabreraFariña (discusión) 12:17 22 ago 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar sobre una redirección

[editar]
Asunto

Trasladar los siguientes artículos, es necesario borrar la redirección del segundo título para realizar el traslado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitudes a cambiar a MediaWiki:Group-abusefilter-helper y abusefilter-helper-member

[editar]
Asunto

Hola, ¿puedes cambiar algúnas páginas de MediaWiki? Son lo que sigue:

Saludos.

Usuario que lo solicita
Comentarios
@Geom, las páginas del espacio de MediaWiki solamente deberían existir cuando el mensaje predeterminado es diferente en este proyecto respecto al resto de otros proyectos en idioma español (por ejemplo aquí se denominan bibliotecarios a los administradores). El caso es que los Asistentes del filtro antiabusos son un grupo global para todos los proyectos, y deberían llamarse en todos los proyectos con el mismo nombre en su idioma local. Cuando se crearon estas dos páginas en 2013 fue para no tener que leer su denominación en inglés Abusefilter helper, pero desde 2016 ya existe su traducción al español como Asistentes del filtro antiabusos. Básicamente estas dos páginas no deberían existir ahora mismo, para que el sistema tome los nombres por defecto. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:33 18 sep 2024 (UTC)[responder]
Respuesta
No  En 16 días nadie ha respondido a esta solicitud porque probablemente no se entiende que hay que cambiar de qué y por qué. Aparentemente las dos dicen eso.
--Geom(discusión) 14:19 18 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho
--Geom(discusión) 14:15 18 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Spam

[editar]
Usuarios implicados
Motivo

Spam a páginas no oficiales de videojuegos que violan los derechos de autor

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, cuenta bloqueada y ediciones ocultadas.
Ruy (discusión) 02:01 12 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Dorelis Echeto

[editar]
Usuarios implicados
Motivo
  • Me dirijo a esta sección, suponiendo que es la apropiada para entablar el siguiente tema: me he percatado de algo que me ha llamado bastante la atención en el artículo de Dorelis Echeto. La creación de dicho artículo, tiene detrás un claro conflicto de interés por parte del usuario MusicologoVzla (bloqueado actualmente). He estado buscando información sobre quién es la biografiada, y la información que aparece es bastante nula, muy distante a ser una figura pública de Venezuela, y claramente ser alguien sin relevancia enciclopédica. La persona trabajó en el IPASME de Maracaibo, pero ¿y? ¿A caso habrá que crear artículos biografiados sobre cualquier persona que tenga un cargo público? No obstante, comencé a revisar las referencias colocadas en el artículo, y las mismas están viciadas. Muchas de ellas están repetidas, otras no contienen la información exacta de lo que se ha escrito en el artículo, otras ya no existen, etc. Si se dan cuenta, en la entradilla se menciona el lugar de nacimiento de la persona, pero no hay una sola referencia que contenga una información tan presuntamente exacta como la que aparece en el artículo. En su sección de biografía, la información está referenciada con dateas, una página que solamente muestra la fecha de nacimiento de personas registradas en el sistema electoral de Venezuela (cualquier civil). Las fotografías que aparecen en el artículo, claramente fueron tomadas por el usuario ya mencionado. A través de las contribuciones del mismo, es más que obvia la inclinación política que este tiene (cada quién con lo suyo), pero curiosamente, en la ficha del artículo de Dorelis Echeto se lee que esta pertenece al Partido Socialista Unido de Venezuela, y las universidades en donde la biografiada presuntamente estudió; información que tampoco aparece de manera clara en las «referencias». En la sección de vida privada, afirma que la persona está casada y tiene dos hijos. Las dos referencias que colocó no poseen dicha información: una no existe, y la otra es nuevamente de dateas. Existen un montón de incongruencias en el artículo, y no me cabe la menor duda de que el usuario y la biografiada se conocen personalmente. Ví también que se realizó un debate en donde varios usuarios bajo la supervisión de Laura Fiorucci, aprobaron que el artículo se mantuviera; pues francamente no entiendo cómo se permitió todo esto. Me comuniqué con ella a través de su PD, pero no parece estar muy activa en Wikipedia, viendo las fechas de sus contribuciones. Creo que este artículo debería dejar de existir pronto en Wikipedia. Está más que claro que el usuario MusicologoVzla, ha utilizado esta enciclopedia a su conveniencia, aprovechándose de la buena fe de algunos. Quisiera ver si existe la posibilidad de llevar el artículo a consultas de borrado de rápido nuevamente, ya que para mí cumple con todos los requisitos. Espero asesoramiento al respecto, dejando la denuncia por acá. Un abrazo.
Usuario que lo solicita

Californipedia (discusión) 01:27 14 sep 2024 (UTC)[responder]

Listo, Virum Mundi. Creo haber llevado la denuncia a la sección correcta: aquí. Californipedia (discusión) 09:17 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Casi, fue la sección equivocada (y se te había olvidado firmar). En todo caso, ya lo he trasladado. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:21 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Una disculpa y gracias por el traslado. Californipedia (discusión) 09:26 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Respuesta
Hola. Pues ya que la página fue mantenida en consulta de borrado, la sección correcta sería la de solicitudes de nueva consulta (aunque suele servir para la recuperación de artículos borrados, no deja de ser una nueva consulta). Ya he revisado parte de tus argumentos y no les falta mérito, coméntalo allí y te contestaré. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:52 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Artículo borrado

[editar]

Pedonad si esta pregunta no va aqui. Hace bastante que no edito nada y lo tengo todo muy oxidado. Habia un artículo sobre el sindicalista Enric Grant Val y ya no está. Me gustaría conocer el motivo del borrado y ver si se puede aportar algo para recuperarlo. Que procedimiento debería seguir? --Cainitepues no sera por eso 09:18 14 sep 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:25 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicitud de traslado de Tomás Rebord (periodista)

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
No tienes por qué solicitarlo aquí. Artículo recién publicado con el título aparentemente equivocado y/o innecesario, si estáis de acuerdo pues podéis realizar el traslado. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:49 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
Asunto

(Reabro tema y pongo aclaración al final en negrita.) Solicito el traslado de Tomás Rebord (periodista) a Tomás Rebord según el consenso alcanzado en la discusión, pues resulta que no es periodista y además no habría caso de desambigüación.

La página a la que se quiere trasladar está protegida y solo la pueden crear bibliotecarios, por lo que yo no puedo hacer el traslado.

Usuario que lo solicita
Respuesta
En efecto. Ya se ha desprotegido. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:52 14 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Evasión de bloqueo de usuario expulsado

[editar]
  • Cuando fui a borrar el artículo Mijaíl L. Danilevski por ser un plagio evidente, una traducción automática de otra página web, reconocí inmediatemente la manera de redactar de Usuario:Rosarinagazo. Entonces me fijé quien lo había creado y descubrí una cuenta que se llama Usuario:Rosarinogazo. Me fijé cual había sido su primera edición y resulta que fue esta, obviamente sin fuentes y casualmente en una biografía creada por Rosarinagazo. También editó este artículo, otro artículo creado por Rosarinogazo y este otro también creado por Rosarinogazo. Vemos de manera recurrente como se interesan por los mismos artículos, por ejemplo diff o diff. Aunque se hubiera puesto un nombre de usuario completamente diferente, su manera de editar es absolutamente reconocible por WP:PATO y evidentemente está evadiendo su bloqueo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada por evidente evasión. Banfield - ¿Cómo dice? 03:34 15 sep 2024 (UTC)[responder]

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:34 15 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Varias cuentas diseminando bulos

[editar]

Varias cuentas, que menciono a continuación, se dedican a añadir el nombre de Felipe Andrés Rioseco Donoso como titular de títulos nobiliarios o como jefe de casas nobles y creo que se trata de la misma persona utilizando cuentas o IPs diferentes. Toda esa información añadida es falsa y ha sido revertida por mí y por otros usuarios.

Añado otra
Respuesta
✓ Hecho. Realizadas todas las acciones correspondientes. Estaría bien si la próxima vez abrieras la solicitud por el procedimiento habitual, es solo un click y da ejemplo a usuarios con menos experiencia. Gracias y un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:58 17 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Contenido no enciclopédico (vandalismo desde cuenta IP)

Usuario que lo solicita
Respuesta
No no le veo necesario
--Geom(discusión) 14:14 18 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar ediciones

[editar]
Asunto
Motivo

Vandalismos desde cuenta IP: ediciones no enciclopédicas

Usuario que lo solicita
Respuesta
No No. Que sean ediciones no enciclopédica o vandalismo desde cuenta IP no es argumento suficiente para ocultar ediciones, lo que se debe aplicar es una sanción. Y en efecto la IP fue bloqueada ayer por Ruy. Por lo demás, no son insultos duros o xxxfóbicos que ameritan ser ocultados (y menos lo del TikTok). Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:30 17 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 21:34 17 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Error en la plantilla de Ficha de Compuesto Químico

[editar]

Estimados bibliotecarios,

Me gustaría señalar un pequeño error en la Plantilla de compuesto químico que, si bien no es de gran gravedad, afecta a la precisión de todos los artículos de compuestos químicos en los que se emplea. Actualmente, la plantilla indica que, salvo excepciones señaladas, todas las medidas han sido tomadas en condiciones estándar (CE) y expresadas en unidades del Sistema Internacional (SI). El problema radica en la definición de "condiciones estándar" que se proporciona, ya que se especifica que estas corresponden a 25 ºC y 1 atmósfera de presión. Sin embargo, esto no es correcto de acuerdo con la normativa internacional. De acuerdo con la IUPAC (Unión Internacional de Química Pura y Aplicada), las condiciones estándar aceptadas son de 273,15 K (0 ºC) y una presión de 105 pascales (Pa), tal y como se puede verificar en las entradas de Condiciones normalizadas de presión y temperatura y Estado estándar (química), siendo esta última la fuente de referencia que la plantilla cita actualmente. Por lo tanto, las condiciones estándar mencionadas en la plantilla no son coherentes con las definidas por la IUPAC. Es importante destacar que estas "condiciones estándar" tampoco corresponden a las "condiciones normales" (CN), que tradicionalmente se consideraban 273,15 K (0 ºC) y 1 atmósfera de presión, aunque estas últimas están en desuso y no existe un consenso absoluto sobre su definición. Aun así, la referencia actual a las condiciones estándar en la plantilla es incorrecta. Dado que los datos que se cargan desde Wikidata, como he observado con el ejemplo del ácido sulfúrico, también parecen estar definidos bajo las condiciones erróneas de 25 ºC y 1 atm, considero que lo más apropiado sería eliminar la mención a las "condiciones estándar" en la plantilla, especialmente si otros compuestos tienen las medidas incorrectas en Wikidata, ya que corregir toda la base de datos podría ser una tarea considerable. Sin embargo, sería lo correcto en términos de rigor científico.

Agradezco su atención a este asunto y espero que se pueda considerar una revisión de mi petición. Un cordial saludo, Daamu32 (discusión) 18:42 18 sep 2024 (UTC)[responder]

Reversiones arbitrarias

[editar]

El usuario o bot @Luicheto hace uso incorrecto del permiso para revertir ediciones, no permite el aporte de información de otros usuarios nuevos, ya que hace reversiones arbitrarias y sin explicación aunque los cambios no tienen errores ni información incorrecta. Además de abusar en reversiones con el uso de otros bots para revertir arbitrariamente todos los aportes. Alphafelidae (discusión) 14:24 19 sep 2024 (UTC)[responder]

Retirada de plantillas de mantenimiento crítico

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Por desgracia ha seguido con lo mismo también después de esta denuncia, difícil creer que no sepa después de tantos avisos que no debería hacer lo que hace, pero sigue en sus trece. Pues de momento sancionado por un mes. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:53 19 sep 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}