Usuario discusión:ZebaX2010

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda



.[editar]

Hola, ZebaX2010. Acabo de ver esa página que me has creado y me preguntaba el qué era. Son las instrucciones de Wikipedia para nuevos usuarios? HumanGuide (discusión) 21:25 20 nov 2018 (UTC)

Ficha De Mantenimiento Innecesaria[editar]

Hola Soy nuevo en Wikipedia he visto que pusiste una plantilla de Mantenimiento en Johan Jose Archiles He Colocado Las Referencias y he Mejorado Un Poco El Articulo Es Ovio Que No Puedo Retirar una plantilla De Mantenimiento podrías quitarla Por Favor — El comentario anterior sin firmar es obra de Llpd (disc.contribsbloq). 22:16 22 nov 2018 (UTC)

Esenios[editar]

Siempre habrá grupos seudoesotéricos dispuestos a afirmar cualquier disparate sin sentido, siempre habrá quien esté dispuesto a reunir esas tonterías en libros, y siempre habrá incautos dispuestos a comprar esos libros. Afirmar algo, cualquier cosa, acerca de cualquier cuestión cultural de hace 146.000 años es un disparate mayúsculo; ninguna tradición oral logra transmitirse más allá de dos o tres siglos, y está más que probado que no existió escritura alguna hasta hace bastante menos de seis mil años. Este tipo de cosas no debe ser jamás admitida en Wikipedia: lo he borrado y he protegido el artículo por algunas semanas. Los dos usuarios -seguramente uno solo con dos nombres- que hicieron eso deberían haber sido bloqueados indefinidamente, pero aún no lo he hecho porque no sé si es un vándalo o un incauto que realmente cree estas falsedades. Como sea, gracias por avisar. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:48 23 nov 2018 (UTC)

Esenios[editar]

Estimado ZebaX2010: Aprovecho en saludarte, me parece interesante el trabajo en general que vienes realizando. Lamentablemente no hemos tenido la oportunidad de dialogar respecto de la edición que participe: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Esenios&oldid=112204281 , sin embargo esto ha llevado a que ésta sea semi protegida. Quiero comentarte que todas las fuentes utilizadas pueden ser corroboradas, no solamente los libros esenios con sus ISBN sino también fuentes de prestigiosos, investigadores, periodistas y artículos periodísticos. Entiendo que uno no pueda estar de acuerdo con una u otra posición, pero llegar al punto de las ofensas, vetado y la discriminación del bibliotecario que ha revisado el articulo y hacer abuso de su autoridad, deja mucho que desear. He abierto un mensaje en su muro que quisiera compartir contigo, para que lo tomes en consideración y para que quede constancia, ya que por sus amenazas discriminatorias piensa bloquearme permanentemente de manera infundada. Un abrazo.--Iav13r (discusión) 20:40 23 nov 2018 (UTC)

Estimado Marcelo,
Me gustaría aclarar unos puntos respecto este articulo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Esenios&oldid=112204281 , que ha sido revertido a una versión anterior y semiprotegido y sobre tu breve respuesta; esto con el afán de enriquecer la información y que puedas actuar con conocimiento y discernimiento. En primer lugar los cambios que se realizaron en el artículo inicial tienen la finalidad de enriquecerlo y hacerlo vigente considerando preservar la información que inicialmente fue publicada. Esa información nunca se excluyó del artículo. Respecto a la información que se agregó, precisa que los esenios forman parte de una religión reconocida, que mantiene sus raíces muy antiguas, y que respecto a esas raíces se han generado a lo largo del tiempo controversias antropológicas y sociales que han llevado a hipótesis e inferencias historias. Absolutamente toda esta información ha sido fundamentada en el articulo con fuentes reconocidas, no solo con los libros sagrados esenios sino además con investigadores y periodistas internacionales. En la edición hecha se ha mantenido la información y la cual se ha enriquecido, siempre con fuentes diversas, inclusive los casos actuales de controversia, que suspicazmente no se han tenido ni siquiera en consideración para mantenerlo. Con todo esto quiero aclarar, sin querer entrar en un debate, que lo que expones como fundamento para vetar los cambios no tiene relación a lo que se explica en el articulo. Muchas de las creencias y tradiciones de las religiones a lo largo del mundo han sido transmitidas de manera oral y posteriormente escritas y traducidas. Las creencias religiosas de una población que han trascendido en el tiempo no se pueden considerar una fantasía, un bulo, falsificación o utilizar calificativos como "sin sentidos" que son directamente ofensivos a la creencia de las convicciones religiosas de muchas personas y esto último no es una posición personal sino que es un derecho reconocido y protegido por la Declaración de los Derechos Humanos y diversos tratados y leyes a nivel internacional. En base a lo expuesto no quiero pensar, a pesar de las expresiones utilizadas, sea una decisión tendenciosa y discriminatoria. Por este motivo te pido puedas analizar esa decisión para encontrarle una solución y publicar la edición. Muchas Gracias. --Iav13r (discusión) 19:42 23 nov 2018 (UTC).--Iav13r (discusión) 20:40 23 nov 2018 (UTC)

Gracias...[editar]

Por el aviso. Lo he solicitado Esteban (discusión) 23:34 16 dic 2018 (UTC)

Re: Sobre el permiso de administrador de interfaz[editar]

OK, gracias por el aviso. --Xana (discusión) 18:01 17 dic 2018 (UTC)

Estaba al tanto. Gracias en cualquier caso por la cortesía. Un saludo y felices fiestas, Furti (discusión) 16:56 20 dic 2018 (UTC).

¡Enhorabuena![editar]

Gracias por el buen trabajo que has hecho en Koopalings, ZebaX2010. ¡Quedó de primerísima categoría! Ya quisieran otros personajes no tan secundarios un artículo así.

Espero que no se decida borrar, pues sería un contrasentido. Quizás haya que llamar a más usuarios directamente para que valoren la (indudable) estancia del artículo en Wikipedia.

Aprovecho para felicitarte las Navidades y una buena entrada al año 2019. :-) Saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 19:03 23 dic 2018 (UTC)

Gracias, ZebaX2010. He revisado el artículo para ponerle comillas latinas, anular redondilla en sitios web (solo se usa en títulos de medios de comunicación físicos) y hacer una serie de separaciones en títulos de secciones y entre estos y el cuerpo de texto. Cualquier infringimiento en algo, házmelo saber. Mando un abrazo. --Paso del lobo (discusión) 19:46 23 dic 2018 (UTC)

Gracias y ayuda.[editar]

Muchas gracias «ZebaX2010» por tus recomendaciones. Necesitaría tu ayuda para acomodar una tabla en un artículo que estoy traduciendo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vazagui (disc.contribsbloq). 00:39 31 dic 2018 (UTC)

Tengo una duda o más bien necesito ayuda.[editar]

Hola! ¿Cómo funcionan las fichas? en el articulo Ultravision no he podido hacerla funcionar y tengo varias traducciones atoradas por ello. ¿Me podrías ayudar? — El comentario anterior sin firmar es obra de SupremoPepe (disc.contribsbloq). 04:04 7 ene 2019 (UTC)

Duda sobre relevancia.[editar]

Hola ZebaX2010. Busco tu experiencia y neutralidad en artículos de videojuegos. Y menciono neutralidad porque no dudas en marcar o abrir una CDB en artículos que no cumplen los mínimos, a diferencia de otros "expertos" que priman mas en cantidad que en calidad.

Hace tiempo que sigo este artículo sobre una posible futura "consola" y del cual puede que conozcas porque has revertido algunos vandalismos. Fue creado por una CPP que se cambió de nombre posteriormente porque usaba el mismo nick que tiene en Steam. Se delató al intentar publicar varias veces su autobiografía.

Según su web parece que faltan aun bastantes días para su lanzamiento, pero no hay muchas novedades al respecto desde 2016, ni siquiera de su campaña crowdfunding. Por su configuración no dista de ser un simple PC con un procesador de gama baja. Así que no le veo mucha relevancia y parece que el artículo, recreado también en la Wikipedia en inglés por el mismo usuario, está para hacer bulto y ayudar al "hype". Espero tu opinión. Aprovecho y te felicito el año nuevo, aunque sea con retraso. Saludos --Geom (discusión) 00:46 8 ene 2019 (UTC)

Por si te interesa, ya la he abierto. Gracias y saludos. --Geom (discusión) 13:22 14 ene 2019 (UTC)

Tycoon[editar]

Buenas.

Se hace una redirección al artículo que se pretende fusionar. Un saludo user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 23:21 10 ene 2019 (UTC)

The Signpost: 31 January 2019[editar]

Muchas gracias[editar]

Estimado ZebaX2010, muchas gracias por la recomendación. Ya publicaré en el café el concurso así participan. Un saludo grande. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 14:35 4 feb 2019 (UTC)

Jefe en videojuegos[editar]

Oye, has quitado mi aporte donde digo que en Argentina se lo conoce como chancha no como jefe. No tengo en este momento fuentes, pero el artículo tampoco lo tiene. Yo mismo estuve buscando informacion y no la encuentro salvo en algunos blogs, te sugiero que deshagas tu edición así la gente de argentina puede encontrar el artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardodavidcapdevila (disc.contribsbloq). 21:57 23 feb 2019 (UTC)

Jefe en videojuegos[editar]

Tu contestación fue esta;

"Que el artículo no tenga referencias no significa que se pueda seguir agregando contenido sin referencias. Además, es completamente irrelevante nombrar el cómo le decían al término en ese país. El término "jefe" es el término en español más comúnmente usado por las fuentes fiables en los países de habla hispana y por ende, es el nombre del artículo. Saludos."

Yo creo que no tienes la más mínima idea de lo que dices.

Para empezar un artículo sin referencias no debe publicarse. En segundo lugar creer que es irrelevante señalar los "localismos", cuando no hay manera de acercarnos al artículo me parece monstruoso.

El contenido debe sumar, no restar. No creo que deba hacerse un nuevo artículo para señalar los usos de una misma cosa.

Igual todo bien, solo quiero decirte que estás equivocado, y que esa equivocación entorpecen y afean primero el artículo, luego la enciclopedia, luego la realidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardodavidcapdevila (disc.contribsbloq). 01:33 26 feb 2019 (UTC)

Age Of Empires II The American World[editar]

Buenos noches ZebaX2010, ya he incorporado 9 referencias de calidad. ¡Cordial Saludo!

--Raiza120 (discusión) 21:00 11 mar 2019 (UTC)

The Signpost: 28 February 2019[editar]

WikipediaSignpostIcon.svg
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Sobre fusión del artículo Nintendo Switch Pro Controller[editar]

Saludos ZebaX2010. He estado viendo la tabla sobre los artículos a fusionar y fuí a ver el de Nintendo Switch Pro Controller con un infraesbozo con referencia incluida pero puede que le agregue contenido de la wikipedia en inglés que es un poco más extendido o añadir el contenido pequeño y el contenido de la wikipedia en inglés y ponerlo en la sección Otros mandos y accesorios del artículo Nintendo Switch y solicitar la fusión pero no sé que hacer. ¿cuál es buena opción?.--Christian 9880 (discusión) 23:09 19 mar 2019 (UTC)

No pasa nada, el tiempo no suele alcanzar. :) Repecto al artículo en inglés ¿le agrego su ficha o no es necesario hacerlo?. Gracias de antemano.--Christian 9880 (discusión) 00:45 23 mar 2019 (UTC)
Quedó hecho. Ahora quedaría la fusión. Saludos--Christian 9880 (discusión) 01:01 23 mar 2019 (UTC)

The Signpost: 31 March 2019[editar]

Reversiones en Videojuegos en Linux y en Amén![editar]

Buenas ¿qué tal? te quiero consultar por los motivos por los que revertiste mis ediciones en estos artículos, que eran plantillas PA con problemas que realmente los artículos tienen. Gracias, saludos. ~ u v u l u m | (discusión) 23:16 16 abr 2019 (UTC)

Te recuerdo WP:REV:

Se deberá utilizar esta herramienta solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam; como regla general una reversión debe ser lo suficientemente clara por sí misma como para no generar polémica. De ser necesaria una explicación para comprender por qué se revirtió, entonces siempre es preferible "deshacer" en lugar de "revertir", dejando un resumen de edición específico.

Wikipedia en español

Saludos. ~ u v u l u m | (discusión) 02:26 17 abr 2019 (UTC)

Baba Is You[editar]

¡Hola! He creado y redactado el artículo del videojuego Baba Is You en español, sacado a la venta para PC y Switch hace un par de meses. Ya que soy el único editor del mismo, con el objetivo de que la redacción sea menos unilateral y para tener una segunda opinión respecto a la calidad del artículo, te animo a echarle un vistazo.

Un saludo. --  Nasch |  21:30 25 abr 2019 (UTC)

The Signpost: 30 April 2019[editar]