Usuario discusión:Nicolas1231

Amaurobius erberi

Buenas Nicolas1231, cordial saludo. No entiendo mucho tu plantilla al artículo Amaurobius erberi. El artículo está referenciado en su totalidad, ¿ ya leíste la referencia ?, parece que no. Entendería que el artículo no tuviese ningún tipo de referencias, pero no es el caso. He anexado una referencia que proviene del Catálogo mundial de arañas. Elías (discusión) 23:07 17 abr 2024 (UTC)

Buenas Nicolas1231. Pues mira que no concuerdo mucho contigo, aunque respeto tu opinión. Todos los artículos (incluyendo los tuyos son susceptibles de mejoras, todos sin excepción). Ahora bien, la única referencia prácticamente verificaba todo el artículo y no había dudas de la existencia de la especie: se puede agregar mucha mas información, pues adelante, colabora y mete la mano de vez en cuando, enhorabuena por tu investigación. Yo te doy por sugerencia que antes de ir por Wikipedia solicitando {{referencias adicionales}} a toda clase de artículos, primero rectifiques y realices los correctivos necesarios en cada uno de los artículos que has creado. En la mayoría de ellos se necesita trabajo precisamente en este aspecto. Si exiges más referencias para otros artículos, deberías aplicar (inicialmente) esto en los tuyos: vas a tener fundamentos de sobra y razones de peso para hacerlo en los demás. Saludos. Elías (discusión) 15:41 18 abr 2024 (UTC)

Hola @Elías, acepto tu opinion y te agradezco. La plantilla que yo agregué fue de referencias adicionales, no de fuentes fiables, por lo que las referencias estaban bien de hecho, solo que faltaban más referencias que complementar. Ahora, acepto y te agradezco que me hayas sugerido mejorar los artículos que he creado. Saludos, Nicolas1231  Disc  20:30 18 abr 2024 (UTC)