Boeing 787

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Boeing Y2»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Boeing 787 «DreamLiner»
All Nippon Airways Boeing 787-8 Dreamliner JA801A OKJ in flight.jpg
El primer Boeing 787 de All Nippon Airways aterrizando en el aeropuerto de Okayama.
Tipo Avión comercial de fuselaje ancho
Fabricante Bandera de los Estados Unidos Boeing Commercial Airplanes
Diseñado por Boeing Inc.
Primer vuelo 15 de diciembre de 2009
Introducido 26 de octubre de 2011
Estado En servicio
Usuarios
principales

Bandera de Japón All Nippon Airways

Bandera de India Air India
Bandera de Catar Qatar Airways

Bandera de Japón Japan Airlines
Producción 2007 - actualidad
N.º construidos 233 (diciembre 2014)[1]
Coste del programa US$ 32 mil millones (Gastos de Boeing)[2]
Coste unitario 787-8: 218,3 millones de US$
787-9: 257,1 millones de US$
787-10: 297,5 millones de US$[3]
[editar datos en Wikidata ]

El Boeing 787, apodado «Dreamliner», es un avión de pasajeros de tamaño medio y fuselaje ancho desarrollado por el fabricante estadounidense Boeing Commercial Airplanes. La aeronave, de doble pasillo, puede transportar entre 217 y 323 pasajeros, dependiendo del tipo (787-8, -9 o -10). Su primer vuelo tuvo lugar el 19 de diciembre de 2009.

El 787 es capaz de aportar la autonomía de vuelo de los aviones de gran tamaño a los reactores de tamaño medio, y proporciona a las líneas aéreas una eficiencia sin precedentes en cuanto a consumo de combustible, con los consiguientes beneficios para el medio ambiente. Consume un 20% menos de combustible que cualquier otro avión de su tamaño en misiones similares. Es de destacar la significativa reducción en su peso total, por el uso de materiales compuestos en la mayoría de su construcción: como referencia, el Boeing 787 pesa entre 13 600 y 18 150 kg menos que el Airbus A330-200. Dado su alto nivel de materiales compuestos, en México, los pilotos lo apodan "el avión de PlaysKool".

El nuevo avión viaja a una velocidad parecida a la de los actuales aviones comerciales más rápidos, es decir Mach 0,85 (957 km/h).[4] Boeing ha seleccionado a General Electric y Rolls-Royce para desarrollar los motores para el nuevo avión.

Antes del 28 de enero de 2005 el 787 era conocido con la designación de desarrollo 7E7. El 26 de abril de 2005, un día y un año después del lanzamiento del programa, la apariencia final del diseño exterior del 787 fue fijada. Con una nariz menos atrevida y una cola más convencional, el diseño final tiene una aerodinámica superior.

Historia[editar]

Escenario inicial[editar]

Durante la década de 1990, Boeing comenzó a valorar diversos programas de sustitución para los modelos 767 y Boeing 747-400 debido a que sus ventas se habían frenado. La compañía propuso dos nuevos aviones, el 747X, que era un proyecto que se basaba en el 747-400, alargando su fuselaje y mejorando su eficiencia, y el Sonic Cruiser, que era una aeronave diseñada con el objetivo de alcanzar velocidades más altas (un 15% más veloz que las aeronaves comerciales de aquel momento, aproximadamente Mach 0,98) mientras que el consumo de combustible se mantenía en la misma proporción que los 767.[5] El interés de los compradores potenciales hacia el proyecto 747X era tibia, pero el Sonic Cruiser tenía mejores perspectivas de venta. Varias aerolíneas importantes de los Estados Unidos, entre las que se encontraba Continental Airlines, mostraron inicialmente su entusiasmo hacia el concepto Sonic Cruiser, aunque también expresaron su preocupación por el elevado costo de operación.[6]

El mercado global de la aviación sufrió un duro revés tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y el aumento de los precios del petróleo, por lo que las compañías aéreas se empezaron a centrar más ​​en la eficiencia que en la velocidad. Este giro en el mercado aeronáutico provocó que Boeing tuviese que cancelar el proyecto Sonic Cruiser el 20 de diciembre de 2002. En un cambio de rumbo, la compañía anunció un producto alternativo utilizando la tecnología de Sonic Cruiser, pero empleando una configuración más convencional, denominada 7E7, el 29 de enero de 2003.[7] [8] El énfasis en un bimotor de tamaño medio en lugar de una aeronave de gran tamaño como el 747, representaba un migración de la filosofía del centro de conexión hacia la teoría del punto a punto.[9] [10]

El reemplazo del proyecto Sonic Cruiser se dio a conocer bajo el apodo "7E7"[11] (aunque internamente Boeing lo denominaba "Y2"). La tecnología del Sonic Cruiser y del 7E7 se iba a emplear como parte de un proyecto de Boeing que reemplazaría toda la gama de aviones de pasajeros de la compañía, un programa conocido como proyecto Yellowstone, y del cual el 7E7 era la primera parte del mismo.[12] [13] Varios medios especularon con que la "E" significaba varias cosas, como "eficiencia" o "ecológico", aunque al final Boeing dijo que esta letra significaba "ocho" (en idioma inglés: "eight").[7] En julio de 2003, se celebró un concurso público para dar un nombre a la aeronave, del cual salió vencedor el nombre Dreamliner.[14] Otros nombres populares que también tuvieron la posibilidad de ser votados fueron eLiner, Global Cruiser o Stratoclimber.[15]

Fase de diseño[editar]

All Nippon Airways lanzó el programa 787 Dreamliner con un pedido de 50 aviones en 2004.

El 26 de abril de 2004, aerolínea japonesa All Nippon Airways se convirtió en el cliente de lanzamiento del Dreamliner, con el anuncio de un pedido en firme por un total de 50 unidades, con una previsión de que las entregas empezarían a finales del año 2008.[16] El pedido inicial de All Nippon Airways se dividía en 30 aeronaves de la versión 787-3, en configuración de 290–330 asientos en clase única, destinado para el mercado doméstico, y 20 787-8, de 210–250 asientos en configuración de dos clases, destinado a rutas internacionales. La aeronave permitiría abrir a All Nippon Airways nuevas rutas hacia ciudades desde las que anteriormente no operaba, como Denver, Moscú o Nueva Delhi.[17] El 787-3 y 787-8 se convertirían en las primeras variantes en entrar en servicio, seguidas posteriormente por el 787-9, que entraría en servicio en 2010.[18]

El 787 fue diseñado para convertirse en el primer avión de pasajeros construido en materiales compuestos que se fabricaría en serie, en el que el fuselaje se uniría en secciones cilíndricas de una única pieza en lugar de las múltiples capas de aluminio y los cerca de 50000 remaches empleados en las aeronaves existentes en la época.[19] [20] Boeing seleccionó dos plantas motrices para equipar al 787, el General Electric GEnx y el Rolls-Royce Trent 1000.[7] Boeing afirmaba que el 787 sería una aeronave que aportaba una mejoría en el consumo de combustible del 20% con respecto al 767,[21] del cual, cerca del 40% del aumento en eficiencia energética procedía de las nuevas plantas motrices,[22] más los beneficios derivados de las mejoras aerodinámicas,[23] el incremento en el uso de materiales más ligeros y en la aplicación de nuevos sistemas.[18] El 787-8 y −9 estaban diseñados para poder operar bajo condiciones ETOPS de 330 minutos.[24]

Fabricación y proveedores[editar]

Ensamblaje de la "Sección 41", la sección de morro del Boeing 787.

El 16 de diciembre de 2003, Boeing dio a conocer que el 787 se fabricaría en las instalaciones que dispone en Everett, en el estado de Washington.[7] En vez de construir la aeronave desde la misma fábrica, como se realizaba tradicionalmente con las demás aeronaves, la planta de Everett se emplearía como una línea de ensamblaje que se nutriría de diversos proveedores.[25] De este modo, Boeing asignó a sus subcontratas parte de la carga de trabajo de ensamblaje de componentes, lo que llevaría a que en Everett se recibían secciones completas preparadas para el montaje final. Este enfoque pretendía hacer que la cadena de montaje ganase en agilidad y en sencillez, a la vez que una reducción del inventario,[26] gracias a los sistemas presistalados que reducirían el tiempo de montaje final en tres cuartas partes del tiempo anteriormente estipulado, para dejarlo en tres días.[27] [28]

Entre los subcontratistas se contraban: para las alas Mitsubishi Heavy Industries de Japón;[29] para el estabilizador horizontal, Alenia Aeronáutica de Italia y Korea Aerospace Industries, de Corea del Sur;[30] para las secciones de fuselaje, Global Aeronautica, de Italia; Boeing, de los EE.UU.; Kawasaki Heavy Industries de Japón; Spirit AeroSystems, de los EE.UU. y Korean Air de Corea del Sur);[31] [32] [33] la puertas de pasaje, Latécoère, de Francia; las puertas de carga, puertas de accesso y la puerta de escape de la tripulación, Saab AB de Suecia; desarrollo del software HCL Enterprise de India;[34] vigas del piso de cabina TAL Manufacturing Solutions Limited de India;[35] [36] cableado, Labinal de Francia;[37] dispositivos de punta alar, flaps, carenados, portones del tren de aterrizaje y largueros, Korean Air de Corea del Sur);[38] tren de aterrizaje, Messier-Dowty de Francia;[39] y los sistemas de gestión y aire acondicionado, Hamilton Sundstrand, de los EE.UU.[37] [40]

Para acelerar la entrega de los principales componentes del 787, Boeing modificó cuatro aparatos 747-400 de segunda mano en la versión 747 Dreamlifters para poder transportar las alas, secciones de fuselaje y otras partes del 787. La participación industrial japonesa en el proyecto es amplia, alcanzando un 35% del desarrollo y fabricación de la aeronave, como compensación de un crédito de 2.000 millones de dólares otorgado por el gobierno japonés.[41] En mayo de 2007 dio comienzo el ensamblaje final del primer 787-8 en las instalaciones de Boeing Everett.[42]

Producción y demoras en las entregas[editar]

Boeing declaró en diciembre de 2006 que los primeros seis 787 sufrían de sobrepeso, con la previsión de que las primeras seis aeronaves eran 5000 lb (2268 kg) más pesadas de lo que estaba previsto. De acuerdo a lo declarado por el entonces presidente de International Lease Finance Corporation (ILFC), Steven Udvar-Hazy, el peso operativo en vacío del 787-9 excedía en torno las 14 000 lb (6350,3 kg).[43] La séptima aeronave sería la primera de la serie 787-8 en cumplir con los objetivos de peso.[44] [45] Como parte de este proceso de adelgazamiento, Boeing rediseñó algunas partes e hizo mayor uso del titanio.[46]

El primer Boeing 787-8 saliendo de la factoría de Boeing en Everett, para ser presentado en público.

El Boeing 787 se presentó al público en una ceremonia celebrada el 8 de julio de 2007, con la previsión original para el primer vuelo del aparato a finales de agosto de 2007.[47] Sin embargo, los principales sistemas de la aeronave todavía no se habían instalado en aquella fecha, y muchas de las piezas con las que fue presentada la aeronave estaban unidas con pasadores temporales de origen industrial, que deberían ser sustituidos por remaches aeronáuticos.[48] Aunque la intención era la de acortar los procesos de producción, los subcontratistas del 787 tuvieron dificultades al principio, por lo que las piezas para completar el 787 no llegaron a tiempo.[49] [50] [51]

El 5 de septiembre de ese mismo año Boeing anunció un retraso de 3 meses, culpando la escasez de elementos de sujección, así como a los retrasos de desarrollo del software.[52] El 10 de octubre de 2007, se anunció un segundo retraso de tres meses para el primer vuelo junto con otro retraso de seis meses para la primera entrega, debido a los problemas con la cadena de abastecimiento, incluyendo las carencias de remaches aeronáuticos, la falta de documentación de los proveedores extranjeros y los continuos retrasos con el software de gestión de vuelo.[53] [54] [55] Menos de una semana más tarde, Mike Bair, el hasta entonces director del programa 787, fue despedido.[56] El 16 de enero de 2008, Boeing anunció el tercer retraso para el primer vuelo del 787, mencionando que no se había progresado lo suficiente sobre los problemas detectados.[57] El 28 de marzo de 2008 Boeing anunció la compra de las acciones de Vought Aircraft en Global Aeronáutica, como medida para obtener un mayor control en la cadena de proveedores.[58] [59]

El 9 de abril de 2008, Boeing anunció de manera oficial el cuarto retraso en el programa, desplazando el primer vuelo al cuarto trimestre de 2008, y retrasando la primera entrega en 15 meses hasta el tercer trimestre de 2009. A su vez, la variante 787-9 se pospuso para 2012 y la variante 787-3 le seguiría a continuación, sin una fecha de entrega en firme.[60] El 4 de noviembre de 2008, la compañía anunció un quinto retraso debido a la instalación incorrecta de los remaches y una huelga de los empleados de Boeing, indicando que el primer vuelo no tendría lugar en el último trimestre de 2008.[61] [62] Boeing confirmó en diciembre de 2008 tras evaluar el programa 787 con los proveedores,[63] que el primer vuelo se retrasaría hasta el segundo cuarto de 2009.[64] Aerolíneas como United Airlines y Air India han declarado que buscaban que Boeing les compensase debido a estos retrasos.[65] [66]

Pruebas pre-vuelo[editar]

A la vez que Boeing trabajaba con sus proveedores en la producción inicial del 787, el diseño de la aeronave se estaba sometiendo a una serie de pruebas. El 7 de agosto de 2007 se recibió la certificación del motor Rolls-Royce Trent 1000 por parte de las autoridades aeronáuticas europeas y estadounidenses.[67] El 23 de agosto de 2007, realizó una prueba de impacto, en la que se dejó caer una sección parcial del fuselaje desde una altura de 15 pies (4,572 m) hacia una placa de 1 plg (2,54 cm) de espesor.[68] [69] Los resultados obtenidos se ajustaron a lo que los ingenieros de Boeing habían estimado, lo que permitió continuar con las pruebas de impacto mediante análisis por ordenador, en vez de seguir con más pruebas físicas.[70] [71] A pesar de que existían críticas relacionadas con que los materiales compuestos en el fuselaje podrían quebrarse o prender fuego generando humo tóxico en un aterrizaje de emergencia, los datos de las pruebas indicaron que el uso de estos materiales no eran más peligrosos que los materiales convencionales de metal.[72] [73]

El primer Boeing 787-8 comenzó las pruebas de rodaje en Paine Field en noviembre y diciembre de 2009.

La planta motriz que equipa al avión, el GE GEnx-1B, obtuvo su certificación el 31 de marzo de 2008.[74] El 20 de junio de 2008, se realizó el primer encendido del 787-8, comprobando el correcto funcionamiento del sistema eléctrico y de los sistemas de distribución.[75] También se fabricó una aeronave para pruebas estáticas, que el 27 de septiembre de 2008, fue sometida a una presión de 14.9 psi (102,7 kPa), lo que representa un 150 por ciento de la presión máxima a la que se expone una aeronave en servicio comercial.[76] En diciembre de 2008, la Administración Federal de Aviación (FAA) dio el visto bueno al programa de mantenimiento del 787.[77]

El 3 de mayo de 2009 se trasladó el primer 787 para iniciar el programa de pruebas destinadas al primer vuelo, tras haber pasado todos los test de fábrica, entre los que se incluía las pruebas al tren de aterrizaje o la integración de sistemas.[78] El 4 de mayo de 2009, un informe revelado en la prensa especializada mostraba que el 787 había reducido su rango de vuelo entre un 10–15%, hasta 6.900 millas náuticas (12.800 km) en lugar de las 7.700 a 8.200 millas náuticas (14,800-15,700 km) que se habían establecido como objetivo inicial. Ello requeriría de un rediseño sustancial para poder paliar esta deficiencia.[79] Boeing salió en su defensa, declarando que el 787-8 tendría un rango cercano a las 8.000 millas náuticas (14.800 km).[80] No obstante, algunas aerolíneas retrasaron las entregas de los 787 con el objetivo de que las especificaciones de los aviones recibidos estuviesen cercanas a las estimaciones iniciales.[81] Boeing tenía previsto que los problemas de peso estuviesen solventados tras la entrega de la vigésimo primera unidad de serie.[82]

El 15 de junio de 2009, durante el Salón Aeronáutico de París, Boeing dijo que el 787 realizaría su primer vuelo en un plazo de dos semanas. Sin embargo, el 23 de junio de 2009, Boeing anunció que el primer vuelo se pospuso "debido a la necesidad de reforzar un área dentro de la sección lateral del cuerpo de la aeronave".[83] [84] [85] Boeing actualizó sus previsiones el 27 de agosto de 2009, en la que se estableció como objetivo para el primer vuelo a finales de 2009 y con las entregas comenzando a finales de 2010.[86] La compañía también tuvo que provisionar 2.500 millones de dólares debido a que consideraba que los tres primeros Dreamliners no se podrían llegar a vender y tan sólo eran adecuados para ser empleados como prototipos.[87] El 28 de octubre de 2009, Boeing anunció la selección de Charleston, Carolina del Sur como sede de una segunda línea de producción del 787, después de solicitar ofertas de varios estados, incluyendo Washington.[88] El 12 de diciembre de 2009, el prototipo del 787-8 completó las pruebas de rodadura a alta velocidad, el último paso antes de realizar el primer vuelo.[89] [90] [91]

Programa de pruebas en vuelo[editar]

El 15 de diciembre de 2009, el prototipo del 787-8 realizó su primer vuelo, despegando del aeropuerto de Paine Field en Everett, Washington, a las 10:27 am PST,[92] y aterrizando en el aeropuerto Internacional del Condado de King en el Condado de King, Washington, a las 1:35 pm PST.[93] [94] Está previsto inicialmente que el vuelo tuviese una duración de cuatro horas, aunque finalmente se redujo a las tres horas motivado por las inclemencias meteorológicas.[95] El calendario del programa de pruebas de vuelo de Boeing preveía un programa de nueve meses de duración, posteriomente reducido a ocho meses y medio.[96]

El prototipo del 787-8 durante el despegue de su primer vuelo.

El programa de pruebas de vuelo del 787 contaba con un total de 6 prototipos, del ZA001 hasta el ZA006, de los cuales cuatro estaban equipados con motores Rolls-Royce Trent 1000 mientras que dos montaban motores General Electric GEnx-1B64. El segundo 787-8, el ZA002, voló hasta Boeing Field el 22 de diciembre de 2009 para unirse al programa de vuelos;[97] [98] el tercer 787, el ZA004 se unió a la flota de pruebas, realizando su primer vuelo el 24 de febrero de 2010, seguido del ZA003 el 14 de marzo de 2010.[99] El 24 de marzo de 2010, se completaron las pruebas de alabeo y de efecto suelo, completando la apertura de la envolvente de vuelo.[100] El 28 de marzo de 2010, el 787 completó la última de las pruebas de la carga alar, que requería que las alas de uno de los aviones totalmente ensamblados se sometiese a una carga del 150% del la carga límite del diseño, manteniéndose así durante 3 segundos. Durante esa prueba, las alas del 787-8 se flexionaron hacia arriba 25 pies (7,62 m) aproximadamente.[101] Al contrario de las pruebas a las que se sometían las aeronaves en el pasado, las alas no fueron sometidas hasta el punto de rotura.[102] [103] Esta prueba fue un éxito, dando a conocerlo Boeing el 7 de abril en un comunicado de prensa.[104]

Interior del prototipo ZA001, equipado con registradores de datos de vuelo.

El 23 de abril de 2010, Boeing trasladó el hasta entonces más nuevo de los prototipos del 787, el ZA003, al hangar del Laboratorio Climático McKinley situado en la Base Aérea de Eglin, en Florida. Allí se iba a someter a la aeronave a pruebas en condiciones climatológicas extremas, dentro de un rango que oscilaba de los 115 °F (46,1 °C) hasta los -45 °F (-42,8 °C), preparando a su paso al modelo para el despegue en ambas situaciones.[105] El Dreamliner ZA005, el quinto de los 787-8 y el primero que montaba la planta motriz General Electric GEnx, empezó sus pruebas de motor en mayo de 2010.[106] El ZA005 realizó su primer vuelo el 16 de junio de 2010, uniéndose al programa de pruebas.[107] En junio de 2010 se descubrió que se habían instalado las cuñas de los estabilizadores horizontales de la aeronave, lo que derivaba en una separación mayor de la debida. Debido a ello, todas las aeronaves fabricadas tuvieron que someterse a inspección y repararse.[108] Ese mismo mes, un 787 fue alcanzado por un rayo en pleno vuelo, una oportunidad que permitió examinar a los ingenieros de Boeing la tolerancia del diseño a este tipo de impactos.[109] Debido a que los materiales compuestos ofrecen la milésima parte de conductividad eléctrica respecto al aluminio, en Boeing decidieron añadir material conductor con el fin de minimizar este tipo de riesgos y, con ello, cumplir con los requisitos de la FAA.[72] [110] [111] [112] Las inspecciones realizadas al 787 tras el primer impacto registrado de un rayo demostraron que las soluciones aplicadas eran correctas y que la aeronave no había sufrido ningún daño importante.[109]

La primera visita del 787-8 a Europa, el ZA003 en el Salón Aeronáutico de Farnborough de 2010.

El 787-8 realizó su primera aparición comercial en el Salón Aeronáutico de Farnborough, en el Reino Unido, el 18 de julio de 2010.[113] El 2 de agosto, un motor Trent 1000 sufrió una explosión en una de las instalaciones de la Rolls-Royce durante una prueba.[114] Este fallo provocó que se tuviese que revaluar los plazos de certificación de la variante que monta los motores Trent 1000, y el 27 de agosto de 2010 Boeing confirmó que la primera entrega al cliente de lanzamiento All Nippon Airways se retasaría hasta el inicio del año 2011.[115] [116] Debido a ello, Boeing tuvo que hacer frente a reclamaciones por parte de las compañías aéreas, que solicitaban una compensación por los continuos retrasos en la fecha de entrega.[117] El 9 de septiembre de 2010, se informó que otros dos prototipos del 787 se podrían unir al programa de pruebas, lo que podría elevar al total de ocho aviones de pruebas.[118] El 4 de octubre de 2010, el sexto prototipo del 787, el ZA006 se unió al programa de vuelos de prueba.[119]

El 5 de noviembre de 2010 se dio a conocer que algunas de las primeras entregas del 787-8 se podrían retrasar, en algunos casos hasta los tres meses, con el fin de dar solución a los problemas encontrados durante las pruebas de vuelo.[120] [121] El 9 de noviembre de 2010, el prototipo ZA002 realizó un aterrizaje de emergencia después de que se detectase humo y llamas en la cabina de pasaje durante un vuelo de prueba. Un portavoz de Boeing comunicó que la aeronave aterrizó sin problemas en el aeropuerto Internacional de Laredo, Texas.[122] [123] [124] El fuego, de tipo eléctrico, provocó algunos fallos en los sistemas de vuelo antes del aterrizaje.[125] Boeing decidió suspender las pruebas de vuelo el 10 de noviembre tras este incidente, realizando en su lugar diversas pruebas en tierra.[126] [127] El 22 de noviembre de 2010, Boeing anunció que el incendio había sido provocado por materiales que se habían hecho contacto con el material eléctrico de la aeronave.[128] Tras los pertinentes cambios en el sistema eléctrico y de software, el 787 continuó con los vuelos de prueba el 23 de diciembre de 2010.[129] [130]

Debido a estos incidentes, Boeing tuvo que reprogramar la primera entrega del 787-8 para el tercer trimestre del 2011, debido a que se tuvieron que realizar actualizaciones del software y del sistema eléctrico.[131] [132] El 24 de febrero del 2011, Boeing anunció que el 787 completó el 80% de las pruebas programadas para la planta motriz Rolls-Royce Trent 1000, siendo el porcentaje logrado del 60% para la planta motriz General Electric GEnx-1B.[133] El 4 de julio de 2011, la aerolínea japonesa All Nippon Airways comenzó a realizar pruebas operativas con uno de los prototipos del 787 en Japón.[134] A fecha del 15 de agosto de 2011, las aeronaves de prueba del 787 llevaban acumuladas un total de 4,828 horas de vuelo en un total de 1,707 vuelos.[99] Durante las pruebas, el 787 visitó un total de 14 países en Asia, Europa, Norteamérica, y Sudamérica para ser probado en climas y condiciones extremas, y para probar sus capacidades en ruta.[135] Boeing completó las pruebas de certificación de los 787-8 equipados con motores Rolls-Royce el 13 de agosto de 2011.[136] Finalmente, la Administración Federal de Aviación y la Agencia Europea de Seguridad Aérea otorgaron sus certificados de aeronavegabilidad al 787 el 26 de agosto de 2011, en una ceremonia celebrada en Everett, Washington.[137] [138]

Entrada en servicio[editar]

El 787-8 recibió el certificado de aeronavegabilidad de la FAA y de la EASA el 21 de agosto de 2011.
El 787-8 LOT Polish Airlines - operador inaugural europeo.

Una vez recibido el certificado de aeronavegabilidad, Boeing tuvo vía libre para dar comienzo a las entregas del 787-8 a sus clientes.[138] A la vez que preparaba las primeras entregas, la compañía también empezó a ajustar la producción con el fin de incrementarla. De los dos aparatos construidos por mes se esperaba subir hasta los diez aparatos por mes, en un plan que se llevaría a cabo a lo largo de los dos siguientes años.[138] Esta producción se llevaría a cabo en las líneas de ensamblaje final situadas en Everett y en Charleston. Sin embargo, la fabricación de aparatos de la planta de Charleston se vio mermada debido a impedimentos legales; el 20 de abril de 2011, la National Labor Relations Board alegó que la segunda línea de fabricación de Boeing en South Carolina violaba dos secciones de la Ley Nacional de Relaciones Laborales.[88] Este conflicto laboral terminó en diciembre de 2011, cuando la National Labor Relations Board sobreseyó su demanda tras la retirada de la denuncia del Sindicato de Maquinistas, como parte de un contrato firmado con Boeing de mutuo acuerdo.[139] El primero de los 787-8 fabricados en las instalaciones de Charleston salió de la línea de producción el 27 de abril de 2012.[140]

El primero de los 787-8 de serie se entregó oficialmente a la aerolínea japonesa All Nippon Airways el día 25 de septiembre de 2011 en las instalaciones de Boeing en Everett, Washington. Al día siguiente también se celebró una ceremonia con motivo de la entrega.[141] [142] El 27 de septiembre, el Dreamliner despegó del Aeropuerto de Paine Field con rumbo al Aeropuerto de Haneda.[143] [144] La aerolínea recibió la segunda unidad del 787-8 el 13 de octubre de 2011.[145]

El 26 de octubre de 2011 el 787-8 realizó su primer vuelo comercial, en un vuelo realizado por la aerolínea All Nippon Airways enlazando el Aeropuerto de Narita con el Aeropuerto Internacional de Hong Kong.[146] Los pasajes para este primer vuelo se vendieron en una subasta realizada por internet, en la que se llegó alcanzar la puja máxima de 34000 dólares por un asiento en ese primer vuelo.[147] El 787 realizó su primer vuelo de largo recorrido el 21 de enero de 2012, en el que se enlazó el Aeropuerto de Haneda con el Aeropuerto de Frankfurt.[148]

El 6 de diciembre de 2011, el prototipo de pruebas ZA006, equipado con motores General Electric GEnx engines, realizó un vuelo sin escalas de 10 710 millas náuticas (19 834,92 km) desde Boeing Field dirección este, aterrizando en el Aeropuerto Internacional de Shahjalal en Dhaka, Bangladesh. Este vuelo estableció un nuevo récord mundial de distancia, recorrido dentro de la categoría en la que el 787 está inscrito, que es la de 440 000 libras (199 580,6428 kg) a 550 000 libras (249 475,8035 kg). Este vuelo superó el anterior récord de 9127 millas náuticas (16 903,204 km), establecido en el año 2002 por un Airbus A330. Posteriormente, el Dreamliner continuó su camino de vuelta en dirección este, desde Dhaka hasta Boeing Field, estableciendo un nuevo récord mundial de circunnavegación, logrado tras 42 horas y 27 minutos.[149] En abril de 2012, un 787 de la All Nippon Airways realizó un vuelo de entrega desde los Estados Unidos hasta el aeropuerto de Haneda en Tokio, en la que se empleó biocombustibles procedentes de aceites de cocina usados.[150] A finales del año 2011, Boeing comenzó una gira mundial para promocionar el 787. Durante esta gira visitó diversas ciudades en China, África, Oriente medio, Europa y América.[151] [152] [153]

Según los datos de la aerolínea ANA, el 787 superó la prometida reducción del 20% en el consumo de combustible, con respecto al modelo Boeing 767. En la ruta Tokio-Frankfurt el ahorro de combustible se redujo hasta el 21%.[154] Dentro de este informe también se valoró la experiencia de los pasajeros, en la que se entrevistó a un total de 800 pasajeros. El informe mostró que el 90% de los pasajeros sintió que el 787 superó sus expectativas. La calidad del aire y la presión de cabina alcanzaron o superaron las expectativas de nueve de cada diez pasajeros. El ambiente de cabina fue bueno o mejor de lo esperado para el 92% de los pasajeros. El 80% del pasaje también afirmó que nivel de humedad de cabina era bueno. Cuatro de cada diez reportaron que la altura de cabina era mejor que lo esperado. Finalmente el 90% de los pasajeros también afirmaron que el mayor tamaño de las ventanas alcanzaban o superaban sus expectativas.[155]

Usuarios Principales (a 18-12-2014)[editar]

Bandera de Japón ANA: 33

Bandera de India Air India: 18

Bandera de Japón Japan Airlines: 17

Bandera de Catar Qatar Airways: 18

Bandera de los Estados Unidos United Airlines: 13

Bandera de la República Popular China China Southern Airlines: 10

Flag of Ethiopia.svg Ethiopian Airlines: 10

Bandera de Chile Lan Airlines: 10

Bandera de la República Popular China Hainan Airlines: 8

Bandera del Reino Unido British Airways: 8

Bandera de Noruega Norwegian Long Haul: 7

Bandera de Australia Jetstar Airways: 7

Bandera de Polonia LOT: 6

Flag of Kenya.svg Kenya Airways: 6

Bandera de México Aeromexico: 6

Bandera del Reino Unido Thomson Airways: 6[1]

Bandera de Colombia Avianca: 1[156]

Diseño[editar]

Variantes[editar]

Comparativa de tamaños entre el Boeing 787-8 (Contorno negro) con el Boeing 777-300 (gris), 767-300 (aguamarina), y 737-800 (azul).

Boeing ha ofrecido tres variantes del 787 desde el lanzamiento del programa en 2004. El 787-8 es la primera variante producida y ha de ser seguido por el 787-9.

787-8[editar]

El 787-8 es el modelo base de la familia 787, con una longitud de 186 pies (57 m), una envergadura de 197 pies (60 m) y un rango de 7650 a 8200 millas náuticas (14 200 a 15 200 kilómetros), dependiendo la configuración de asientos. Es la única variante del 787, y el tercero de los Boeing de fuselaje ancho (después del 747SP y del 777-200LR) con una envergadura mayor que la longitud del fuselaje.[157] El 787-8 tiene capacidad para 210 pasajeros en una configuración de tres clases.[157] Esta variante fue la primera de la línea 787 en entrar en servicio en el año 2011. Boeing tiene como objetivo el que 787-8 reemplace a los 767-200ER y 767-300ER, así como que sea una aeronave que permita a las aerolíneas expandirse a nuevos mercados sin escalas, donde los grandes aviones no serían económicamente viables. Dos tercios de los pedidos del 787 son para el 787-8.[158]

787-9[editar]

Impresión artística del 787-9.

El 787-9 será la primera variante del 787 con un fuselaje "estirado" o alargado, con capacidad para 250-290 pasajeros en tres clases y con un rango de 8000 a 8500 millas náuticas (14 800 a 15 750 kilómetros).[159] Esta variante difiere del 787-8 en varios puntos, incluyendo el fortalecimiento estructural, un fuselaje alargado, una mayor capacidad de combustible, una mayor peso máximo al despegue (MTOW), pero con la misma envergadura del 787-8.[160] La fecha de entrada en servicio se planeó originalmente para el 2010,[161] pero en octubre de 2011 las entregas estaban programadas para comenzar a principios de 2014. El Boeing tiene como objetivo que el 787-9 compita con las dos variantes de pasajeros del Airbus A330 y que susituya al Boeing 767-400ER. Al igual que el 787-8, también está pensado para abrir nuevas rutas sin escalas, volando con más carga y menos pasajeros de manera más eficiente que el 777-200ER o los A340-300/500. La configuración definitiva se terminó el 1 de julio de 2010.[162]

Otras variantes[editar]

787-3[editar]

Impresión artística del 787-3.

Esta variante fue diseñada para ser una variante de 290 pasajeros en dos clases de corto alcance, destinada a vuelos de alta densidad, con un rango de 2500 a 3050 millas náuticas (4650 a 5650 km) cuando está completamente cargado. Su diseño utiliza el fuselaje básico igual que el 787-8. El ala se derivó del 787-8, con winglets reemplazando puntas de las alas originales. También destacaba la disminución de la envergadura en 7,62 m, permitiendo que el 787-3 encajase en puertas de embarque destinadas a vuelos domésticos y, en particular, en las de los aeropuertos de Japón. Este modelo estaba limitado a un MTOW reducido a 364 000 libras (165 100 kg).[163] [N 1]

La variante -3 fue diseñada para operar en las rutas regionales que operaban los Boeing 757-300 y 767-200 en aeropuertos con restricciones en el espacio de puertas de embarque.[164] Boeing tenía la previsión de que el futuro de la aviación entre ciudades muy grandes, de cinco millones de habitantes o más personas, necesitaba de aviones como el 787-3.[165] [166]

Se encargaron un total de 43 787-3 por parte de dos compañías japonesas, pero los problemas de producción sobre la base del modelo 787-8 de Boeing llevaron a posponer la introducción del 787-3 en abril de 2008, tras el 787-9, pero sin una fecha de entrega firme.[60] En enero de 2010, todas las órdenes 787-3 se habían convertido al modelo 787-8.[167] En ese momento, era probable la variante 787-3 sería dejada de lado por completo a raíz de la falta de interés de los clientes potenciales causados por su diseño específico para el mercado japonés.[168] Finalmente, el 13 de diciembre de 2010, Boeing canceló el 787-3, puesto que ya no era económicamente viable después de que sus órdenes fueran canceladas.[169]

787-10[editar]

Este modelo se estudió para competir con el A350-900.[170] Además, el 787-10 reemplazaría al 777-200ER en el catálogo actual de Boeing y también podría competir con el Airbus A330-300 y el A340-300. Boeing entabló conversaciones con los clientes potenciales acerca del 787-10 en 2006 y 2007.[171] [172] [173] En marzo de 2006, Mike Bair, director del programa 787 en aquel momento, declaró que "No es una cuestión de si vamos a hacerlo, sino de cuando vamos a hacerlo ... El 787-10 será una versión alargada del 787-9 y sacrificará algo de rango para añadir asientos adicionales y capacidad de carga".[174] Después de un largo tiempo de reflexión y estudio de mercado, Boeing ha lanzado oficialmente el 18 de junio de 2013 el desarrollo de la versión -10, con capacidad para entre 290 y 323 pasajeros; a la fecha del lanzamiento tenía ya compromisos para 102 ejemplares por parte de 5 aerolíneas y empresas de leasing (Air Lease Corporation: 30 , British Airways/IAG: 12, GECAS: 10, Singapore Airlines: 30, United Airlines: 20)[1]

Órdenes y entregas[editar]

El 787 fue oficialmente entregado al cliente de lanzamiento All Nippon Airways en septiembre del año 2011.[175] Los tres clientes principales del 787 a fecha de agosto de 2012 son ILFC (International Lease Finance Corporation) con pedidos por un total de 74 unidades (33 -8 y 41 -9), All Nippon Airways con 66 pedidos (36 -8 y 30 -9) y United Airlines con 50 pedidos (36 -8 y 14 -9).[158] [176] Qantas también tuvo encargadas 50 aeronaves al igual que United Airlines (15 -8 y 35 -9) pero convirtió los pedidos del 787-9 en opciones de compra. La aerolínea chilena LAN Airlines fue el primer cliente del dreamliner 787-8 en América Latina, con la primera entrega, de un pedido de 26, realizada el 24-10-2012.[177]

Pedidos y entregas (acumulado a final de año)
Datos hasta el 30 de junio de 2014[158] [178] [179]
Boeing 787 ordenes y entregas por modelo
Total ordenes Total entregas
787-8 459 197
787-9 456 7
787-10 139
Total 1054 204
Boeing 787 ordenes y entregas por año
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Total
Ordenes 56 235 157 369 93 -59 -4 13 -12 182 24 1054
Entregas 787-8 3 46 65 83 197
787-9 7 7
787-10
Total 3 46 65 90 204

Accidentes e incidentes[editar]

Problemas operativos[editar]

Un agente de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte inspeccionando la zona donde se ubicaba la batería dañada del Boeing 787-8 de Japan Airlines.
La batería dañada del Boeing 787-8 de Japan Airlines.

Al menos cuatro aeronaves tuvieron problemas con el sistema eléctrico durante el primer año de servicio del Dreamliner. En diciembre de 2012, el director ejecutivo de Boeing, James McNerney, dijo a los medios de comunicación que los problemas no eran mayores a los encontrados en la entrada en servicio de otros modelos, como el Boeing 777.[183] El 25 de noviembre de 2012, se había informado que Air India había solicitado el traslado de un equipo de ingenieros de Boeing a la India para solventar problemas en sus aeronaves.[184]

El 7 de enero de 2013, una batería se recalentó y prendió fuego en un 787-8 operado por Japan Airlines (JAL) que se encontraba en el Aeropuerto Internacional Logan.[185] [186] Un segundo 787-8 también operado por JAL tuvo una fuga de combustible el 8 de enero, por lo que el vuelo de vuelta desde Boston tuvo que ser cancelado.[187] El 9 de enero, United Airlines informó de un problema con el cableado en uno de sus seis 787, concretamente en la misma zona donde se quemó la batería del avión de JAL; posteriormente la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB) inició una investigación para aclarar los hechos.[188] El 11 de enero de 2013, un 787 sufrió otro incidente cuando una de las ventanillas de la cabina se resquebrajó y posteriormente se encontró que el motor también tenía fugas de combustible.[189] Ese mismo día, la Administración Federal de Aviación (FAA) anunció una revisión integral de los sistemas críticos del 787, incluyendo el diseño, la fabricación y el montaje. El Secretario de Transporte de los Estados Unidos, Ray LaHood, indicó que la administración estaba "buscando las causas" detrás de los problemas recientes. El jefe de la FAA, Michael Huerta, dijo que nada de lo encontrado hasta aquel momento indicaba que el 787 no fuese un avión seguro.[190]

El 13 de enero de 2013, se descubrió durante una inspección que un 787 de Japan Airlines tenía una fuga de combustible cercana a los 100 litros. La aeronave inspeccionada era la misma que tuvo la fuga de combustible en Boston el 8 de enero.[191] Sin embargo, esta nueva fuga la había provocado una válvula diferente, desconociéndose en ambos casos las causas.[192] Llegado a ese punto, el Ministerio de Transporte del Japón también empezó su propia investigación.[193]

El 16 de enero de 2013, un 787-8 de All Nippon Airways realizó un aterrizaje de emergencia en el Aeropuerto de Takamatsu situado en la isla de Shikoku, después de que la tripulación de cabina recibiese una advertencia del sistema de vuelo informando de que había humo dentro de uno de los compartimentos eléctricos.[194] [195] Los pasajeros y la tripulación salieron ilesos, siendo evacuados mediante toboganes de emergencia. La aerolínea achacó el incidente al sistema de la aeronave, que había generado un mensaje erróneo en la cabina notificando un fallo de funcionamiento de la batería.[196]

Directiva de aeronavegabilidad de emergencia y paralización de la flota[editar]

El 16 de enero de 2013, las aerolíneas japonesas ANA y JAL anunciaron que paralizaban y suspendían los vuelos de sus 787 de manera voluntaria, después de los múltiples incidentes relacionados con este aparato. Estas dos aerolíneas eran en aquel momento los principales operadores del 787, ya que 24 de los 50 Dreamliners entregados hasta entonces eran suyos.[197] [198]

Ese mismo día, la FAA publicó una directiva de aeronavegabilidad de emergencia, ordenando a todas las aerolíneas de los Estados Unidos que paralizasen sus Boeing 787 hasta que se determinasen las modificaciones necesarias para eliminar el riesgo de recalentamiento de las baterías o de que éstas se incendien.[199] La FAA también anunció que iba a llevar a cabo una amplia revisión de los sistemas críticos del 787. Esta revisión se centra en la seguridad de las baterías de ion de litio[200] fabricadas en dióxido de cobalto y litio (LiCo). El contrato que Boeing firmó para las baterías del 787 data del año 2005, cuando las baterías de LiCo eran las únicas disponibles, pero desde entonces han aparecido nuevos modelos que generan una menor reacción energética en situaciones de cambios bruscos de temperatura.[201] Ésta se convirtió en la primera paralización total de una aeronave por parte de la FAA desde el año 1979.[200] Los expertos de la industria aeroespacial discrepan sobre las consecuencias de estos problemas. Mientras que Airbus confía en que Boeing va a resolver el problema,[202] y que las aerolíneas no van a cambiar el modelo de avión,[203] otros prevén que el problema va a tener una solución cara[204] y de tenerla, podría tardar más de un año.[205]

La única aerolínea con sede en EE.UU. que en el momento del incidente opera el Dreamliner es United Airlines, con un total de 6 unidades.[206] La Dirección General de Aeronáutica Civil de Chile obligó a LAN Airlines a paralizar su flota de 3 Dreamliners.[207] La autoridad aeronáutica de la India también hizo lo mismo con Air India, que dejó en tierra sus 6 Dreamliners. El Ministerio de Transporte del Japón convirtió en oficial la decisión que ANA y JAL tomaron de modo voluntario, tras el anuncio de la FAA.[208] La Agencia Europea de Seguridad Aérea también hizo eco de las recomendaciones de la FAA y ordenó parar los 2 Dreamliners operados por LOT Polish Airlines.[209] Qatar Airways también anunció que dejaban en tierra sus 5 Dreamliners.[210] El último operador en suspender las operaciones del modelo fue Ethiopian Airlines, paralizando sus 4 Dreamliners. Con ello, todas las 50 unidades entregadas hasta la fecha habían sido dejadas en tierra.[211] [212] [213]

El 7 de marzo de 2013, la Junta Nacional de Seguridad del Transporte publicó un informe provisional sobre el incendio de la batería ocurrido en el Aeropuerto de Boston el 7 de enero de 2013. Los investigadores relataron que la parte frontal de la batería de la unidad de potencia auxiliar emanaba una gran cantidad de humo y fuego.[214] También señalaron que los equipos de bomberos intentaron extinguir el fuego, pero tanto el humo como las llamas no se llegaron a apagar con su intervención.[215] [216]

Tras una serie de pruebas, Boeing completó el rediseño de las baterías el 5 de abril de 2013.[217] El 787 retornó al servicio el 27 de abril de 2013, tras la aprobación de los cambios en el sistema.[218]

Especificaciones técnicas[editar]

Geometría descriptiva del Boeing 787-8.
Modelo 787-8 787-9 787-10
Tripulación 2 pilotos y 12 auxiliares de vuelo
Capacidad 161 (3 clases)
247 (2 clases)
335 (alta densidad)
188 (3 clases)
283 (2 clases)
389 (alta densidad)
323 (3 clases)
Longitud 186 pies (56,69 m) 206 pies (62,79 m) 224 pies (68,28 m)
Envergadura 197 ft 3 in (60.0 m)
Superficie alar 3,501 pies cuadrados (325 m2)
Flecha alar 32.2 grados
Altura 55 pies (16,76 m)
Dimensiones del fuselaje Ancho: 18 ft 11 in (5.77 m) / Alto: 19 ft 7 in (5.97 m)
Ancho máximo de cabina 18 ft (5.49 m)
Capacidad de carga 4826 pies cúbicos (137 m3)
28 LD3
o 9 palés (88x125)
o 8 palés (96x125) + 2 LD3
6,086 pies cúbicos (172 m3)
36 LD3
o 11 palés (88x125)
o 11 palés (96x125)
6,187 pies cúbicos (175 m3)
40 LD3
o 13 palés (88x125)
o 13 palés (96x125)
Peso máximo al despegue 502 500 lb (227 930,17 kg) 553 000 lb (250 836,58 kg)
Peso máximo al aterrizaje 380 000 lb (172 365,1 kg) 425 000 lb (192 776,76 kg)

445 000 lb (201 848,6 kg)

Peso máximo sin combustible 355 000 lb (161 025,29 kg) 400 000 lb (181 436,95 kg)

445 000 lb (201 848,6 kg)

Peso operativo en vacío 259 000 lb (117 480,42 kg) N/A N/A
Velocidad de crucero Mach 0.85 (567 mph, 490 nudos,

913 km/h a 35,000 ft/10,700 m)

Velocidad máxima Mach 0.90 (593 mph, 515 nudos, 954 km/h a 35,000 ft/10,700 m)
Alcance, (carga plena) 7,650–8,200 nmi (14,200–15,200 km; 8,800–9,440 mi) 8,000–8,500 nmi (14,800–15,700 km; 9,210–9,780 mi) 7,000 nmi (13,000 km; 8,066 mi)
Carrera de despegue en MTOW 10 300 pies (3139,44 m); Motor de empuje elevado: 8500 pies (2590,8 m)[219]
Capacidad máxima de combustible 33,340 US gal (126,920 L) 36,641 US gal (138,700 L)
Techo de servicio 43 000 pies (13 106,4 m)
Motores (×2) General Electric GEnx o Rolls-Royce Trent 1000
Empuje (×2) 64,000 lbf (280 kN) 71,000 lbf (320 kN) 76,000 lbf (340 kN)

Fuentes: Catálogo del 787,[160] compatibilidad aeroportuaria del 787-

8,[220] Folleto de características del 787[157] [159]

Competidores[editar]

Airbus ha ofrecido su futuro A350 como su competencia directa contra este modelo, aunque su desarrollo se ha visto ralentizado como consecuencia de los retrasos por los problemas en el bastante mayor A380, lo que ha obligado al consorcio europeo a destinar más recursos humanos y materiales para solucionarlos, por lo que muchos analistas consideran que llegará más bien tarde para ser verdadera competencia del Dreamliner.

Aunque el Airbus A380 con capacidad de hasta 800 pasajeros no compite directamente con el Boeing 787, en cierta forma muestra la filosofía de ambas compañías: mientras Airbus opta por un avión de gran tamaño para transportar más pasajeros a la vez entre grandes aeropuertos, descongestionando y agilizando el flujo aéreo, Boeing apuesta por un avión de largo alcance que pueda evitar esos congestionamientos de los grandes hubs y operar directamente rutas "punto a punto" sin tener que hacer escalas intermedias; similar a lo que busca Airbus con su A350.

Véase también[editar]

Desarrollos relacionados

Aeronaves similares

Secuencias de designación

Referencias[editar]

  1. a b c Airlinerlist - Boeing-777 & 787
  2. Gates, Dominic (24 de septiembre de 2011). «Boeing celebrates 787 delivery as program's costs top $32 billion». The Seattle Times. Consultado el 26 de septiembre de 2011. 
  3. Boeing - consultado 1-11-2014
  4. 787 Dreamliner Program Fact Sheet
  5. Gunter, Lori (July 2002). «The Need for Speed, Boeing's Sonic Cruiser team focuses on the future». Boeing Frontier magazine. Consultado el 21 de enero de 2011.
  6. Banks, Howard (28 de mayo de 2001). «Paper plane: That Mach 0.95 Sonic Cruiser from Boeing will never fly. Here's why.». Forbes. Consultado el 7 de junio de 2007. 
  7. a b c d Norris, G; Thomas, G; Wagner, M; Forbes Smith, C (2005). Boeing 787 Dreamliner – Flying Redefined. Aerospace Technical Publications International. ISBN 0-9752341-2-9. 
  8. Associated Press. "History of the Boeing 787". Seattle Times, June 23, 2009. Retrieved October 28, 2012.
  9. Cannegieter, Roger. «Long Range vs. Ultra High Capacity». Aerlines.nl. Consultado el 8 de abril de 2010.
  10. Babej, Marc E.; Pollak, Tim (24 de mayo de 2006). «Boeing Versus Airbus». Forbes. Consultado el 8 de abril de 2010. 
  11. «Maximizing the Middle, Finding the sweet spot in the market». Boeing Frontier magazine. March 2003. 
  12. «Boeing Achieves 787 Power On». Boeing. June 20, 200. 
  13. «Daydream believer: How different is the Boeing 787?». Flight International. Consultado el 14 de diciembre de 2010.
  14. «'Name Your Plane' sweepstakes». Boeing Frontiers Online (July 2003). Consultado el 28 de septiembre de 2007.
  15. Norris y Wagner, 2009, p. 40
  16. «Boeing Launches 7E7 Dreamliner». Boeing. April 26, 2004. Consultado el June 14, 2011. 
  17. «ANA says Denver still in hunt for non-stop to Tokyo». Metrodenver.org (8 de abril de 2009). Consultado el 14 de diciembre de 2010.
  18. a b Shifrin, Carole (27 de marzo de 2006). «Dream start». Flight International. Consultado el 7 de septiembre de 2011.
  19. «The Dream of Composites – R&D Magazine». Rdmag.com (20 de noviembre de 2006). Consultado el 23 de noviembre de 2012.
  20. Walz, Martha (20 de noviembre de 2006). «The Dream of Composites». Rdmag.com (Advantage Business Media). Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  21. Norris, Guy (9 de enero de 2009). «Boeing Rules Out 787 Window Change». Aviation Week. Consultado el 14 de junio de 2011.
  22. Ogando, Joseph (7 de junio de 2007). «Design News – Features – Boeing's 'More Electric' 787 Dreamliner Spurs Engine Evolution». designnews.com. Consultado el 7 de septiembre de 2011.
  23. Norris y Wagner, 2009, p. 48
  24. Pandey, Mohan (2010). How Boeing Defied the Airbus Challenge. USA: Createspace. ISBN 978-1-4505-0113-2. 
  25. "Boeing Unveils 787 Final Assembly Factory Flow." Boeing, December 6, 2006. Retrieved September 2011 3, 2011.
  26. "Boeing's Big Dream", Fortune Magazine, May 5, 2008, p. 182.(online version).
  27. «Boeing unveils 787 Dreamliner; Airbus sends congrats». USA Today. 9 de julio de 2007. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  28. Boeing's Big Dream, Fortune, May 5, 2008, p. 187.
  29. "Boeing's Big Dream", Fortune, May 5, 2008, p. 184
  30. Seo, Sookyung (29 de septiembre de 2010). «Boeing 787 Supplier Korea Aerospace Hires Share-Sale Arrangers». Bloomberg. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  31. «Boeing Completes Acquisition of Vought Operations in South Carolina – Jul 30, 2009». Boeing. July 30, 2009. Consultado el September 2, 2011. 
  32. Gates, D. (11 de septiembre de 2005). «Boeing 787: Parts from around world will be swiftly integrated». The Seattle Times. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  33. «Korean Air to Buy 10 ‘787 Dreamliners’». KoreaTimes. 12 de julio de 2007. 
  34. Brochures | Case studies | Whitepapers | Research Papers | Podcasts | Resources- HCL Technologies
  35. «India's Tata Group to supply parts for Boeing Dreamliner». AFP. 6 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 2007-06-09. Consultado el 7 de febrero de 2008. 
  36. Bhagwat, Ramu (7 de febrero de 2008). «Tatas to make Boeing 787 parts at Mihan». Times News Network. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  37. a b «787 Dreamliner International team facts». Boeing. Consultado el June 10, 2010. 
  38. «Korean Air ready for 787 ramp up». BrisbaneTimes. 30 de septiembre de 2010. Consultado el 3 de septiembre de 2011. 
  39. Boeing's Big Dream, Fortune May 5, 2008, p.189
  40. Coulom, Dan (20 de agosto de 2007). «Hamilton Sundstrand delivers first cabin air conditioning packs for Boeing 787 Dreamliner». Press Release. Hamilton Sundstrand. Archivado desde el original el August 28, 2007. Consultado el 21 de agosto de 2007.
  41. Gates, Dominic (15 de mayo de 2007). «Boeing shares work, but guards its secrets». Seattle Times. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  42. Moores, Victoria."Pictures: Boeing begins 787 final assembly". Flightglobal.com, May 22, 2007.
  43. «International Lease Finance Corp». ATW Online. Penton Media, Inc (12 de noviembre de 2007).
  44. «Boeing Still Working On 787 Weight Issue, Carson Says». Associated Press. 7 de diciembre de 2006. 
  45. «Boeing to deliver test 787s to its customers». Financial Times (6 de julio de 2007).
  46. Wallace, James (7 de diciembre de 2006). «Virtual rollout of the 78». Seattle Post-Intelligencer (Hearst Communications Inc). Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  47. «Boeing Celebrates the Premiere of the 787 Dreamliner». Boeing. July 8, 2007. Consultado el June 14, 2011. 
  48. Trimble, Stephen (10 de septiembre de 2007). «Boeing 787 first flight suffers two-month delay». Flight International. Consultado el 2 de septiembre de 2011.
  49. «Boeing Revises 787 First Flight and Delivery Plans; Adds Schedule Margin to Reduce Risk of Further Delays». Boeing. April 9, 2008. Consultado el September 2, 2011. 
  50. «Final Assembly Begins on Another Boeing 787 Dreamliner». Boeing. February 15, 2008. Consultado el September 2, 2011. 
  51. "Boeing's Big Dream", Fortune Magazine, May 5, 2008, p. 182.
  52. «Boeing Delays 787's First Flight to November–December (Update4)». Bloomberg. 5 de septiembre de 2007. Consultado el 3 de septiembre de 2011. 
  53. Carpenter, Dave (10 de octubre de 2007). «Boeing Delays First 787s by Six Months». Yahoo!. Associated Press. Archivado desde el original el October 12, 2007. Consultado el 22 de diciembre de 2007. 
  54. Clark, Nicola (10 de octubre de 2007). «Boeing Delays Deliveries of 787». The New York Times. Consultado el 22 de diciembre de 2007. 
  55. «Boeing Reschedules Initial 787 Deliveries and First Flight». Boeing (10 de octubre de 2007). Consultado el 3 de septiembre de 2011.
  56. «787 Program Chief Replaced at Boeing». New York Times. Associated Press. 17 de octubre de 2007. Consultado el 24 de noviembre de 2007. 
  57. «Boeing Shifts Schedule for 787 First Flight». Boeing. January 16, 2008. 
  58. «Boeing Buys Vought Share Of Fuselage Builder». Aviation Week (28 de marzo de 2008). Consultado el 14 de junio de 2011.
  59. Sanders, Peter (8 de julio de 2009). «Boeing Sets Deal to Buy a Dreamliner Plant». Wall Street Journal. 
  60. a b «787 variants delayed to at least 2012». Flight International (4 de abril de 2008).
  61. Gates, Dominic (5 de noviembre de 2008). «Fasteners incorrectly installed». The Seattle Times. Consultado el 11 de noviembre de 2008. 
  62. «New delay».  Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  63. «Boeing Reviews Dreamliner Schedule for More Delays (Update2)». Bloomberg. 4 de diciembre de 2008. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  64. «Boeing confirms 787 first flight pushed back to 2Q 2009». Flight International (11 de diciembre de 2008). Consultado el 14 de diciembre de 2010.
  65. «United may seek damages for 787 delays». PSBJ. 27 de febrero de 2012. Consultado el 14 de marzo de 2012. 
  66. «Govt approves Air India compensation package for Dreamliner delay» (25 de julio de 2012). Consultado el 25 de julio de 2012.
  67. «European and US regulators certify Trent 1000 for Boeing 787». Flight International. Consultado el 14 de diciembre de 2010.
  68. «Boeing performs crash test on 787 fuselage section». KOMO News (23 de agosto de 2007). Consultado el 28 de septiembre de 2009.
  69. Snyder, Sean, Associate Editor (29 de agosto de 2007). «Boeing Performs Crash Test on 787 Dreamliner: Tests currently under analysis». Design News. Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc.. Consultado el 9 de septiembre de 2011.
  70. Gillespie, Elizabeth M. (6 de septiembre de 2007). «Boeing Says 787 Fuselage Test a Success». Forbes. Consultado el 7 de septiembre de 2007.  Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  71. Snyder, Sean, Associate Editor (6 de septiembre de 2007). «Announcement of Boeing Fuselage Crash Test Results». Design News. Reed Business Information. Consultado el 9 de septiembre de 2011.
  72. a b Gates, Dominic (18 de septiembre de 2007). «Fired engineer calls 787's plastic fuselage unsafe». Seattle Times. Consultado el 24 de noviembre de 2007. 
  73. Matlack, Carol (26 de junio de 2009). «More Boeing 787 Woes as Qantas Drops Order». Bloomberg BusinessWeek. Consultado el 14 de diciembre de 2010.
  74. «GEnx-1B Engine Receives FAA Certification». Press Release. GE Aviation (31 de marzo de 2008). Consultado el 4 de abril de 2008.
  75. «PowerOn Interactive Site». Poweron.tpninteractive.com. Consultado el 14 de diciembre de 2010.
  76. «Boeing Completes 787 Dreamliner 'High Blow' Test». Boeing. September 27, 2008. Consultado el September 2, 2011. 
  77. «FAA Approves Boeing 787 Dreamliner Maintenance Program». Boeing. December 22, 2008. Consultado el September 2, 2011. 
  78. «Boeing 787 Dreamliner Moves to Flight Line for Testing». Boeing. May 3, 2009. Consultado el May 3, 2009. 
  79. "Bernstein Research sees further 787 delays, bigger range shortfall". ATW Daily News, May 4, 2009. Retrieved September 9, 2011.
  80. Ostrower, Jon."Boeing confirms 787 weight issues". Flight International, May 7, 2009. Retrieved September 2, 2011.
  81. Ostrower, Jon."Concerns raised over expected 787 range shortfall". Flight International, March 9, 2009. Retrieved September 2, 2011.
  82. Ostrower, Jon."Shanghai casts doubt over early 787 delivery slots". Flight International, March 14, 2009. Retrieved September 2, 2011.
  83. «Boeing Postpones 787 First Flight». Boeing. June 23, 2009. 
  84. Gates, Dominic (30 de julio de 2009). «Boeing 787 wing flaw extends inside plane». Seattletimes.nwsource.com. Consultado el 14 de diciembre de 2010. 
  85. «Dreamliner 787 Composites Approach Takes Another Big Hit». Design News. 10 de septiembre de 2009. Consultado el 11 de septiembre de 2009. 
  86. «Boeing Announces New 787 Schedule and Third-Quarter Charge». Boeing. August 27, 2009. 
  87. Gates, Dominic (28 de agosto de 2009). «Boeing still sure delayed 787 will be profitable». The Seattle Times. Consultado el 23 de septiembre de 2009. 
  88. a b Cohen, Aubrey."Boeing illegally put second 787 line in S.C., complaint says."Seattle Post-Intelligencer, April 20, 2011. Retrieved September 2, 2011.
  89. Ostrower, Jon (13 de diciembre de 2009). «Boeing clears 787 to fly 15 December». Air Transport Intelligence. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  90. «Boeing Completes 787 Dreamliner High-Speed Taxi Test». Boeing. December 12, 2009. Consultado el September 3, 2011. 
  91. «787 approaches final gauntlet testing». Flight International (8 de diciembre de 2009). Consultado el 15 de diciembre de 2009.
  92. Ostrower, Jon (15 de diciembre de 2009). «Boeing 787 Dreamliner lifts off on maiden flight». Flight International. http://www.flightglobal.com/articles/2009/12/15/336211/breaking-video.html. 
  93. "Boeing 787 jet lands after maiden flight". Ninemsn.com.au, December 16, 2009. Retrieved September 9, 2011.
  94. Ostrower, Jon (15 de diciembre de 2009). «Boeing completes 787 maiden sortie». Flightglobal. Consultado el 16 de diciembre de 2009. 
  95. «Boeing Dreamliner completes first flight». BBC News. 15 de diciembre de 2009. Consultado el 9 de septiembre de 2011. 
  96. Mecham, Michael and Guy Norris. "Boeing Plans 8.5 Months Of 787 Testing". Aviation Week, December 18, 2009. Retrieved June 14, 2011.
  97. Boeing Commercial Airplane Group No.2 > December 22, 2009 > KPAE-KBFI. FlightAware.com
  98. "Second Boeing 787 Dreamliner Completes First Flight". Boeing, December 22, 2009. Retrieved September 2011.
  99. a b «787 Dreamliner Flight Test site». Boeing. Consultado el 15 de agosto de 2011.
  100. Ostrower, Jon."Boeing completes 787 flutter and ground effects testing". Flight International, March 24, 2010. Retrieved September 3, 2011.
  101. «Boeing Completes Ultimate-Load Wing Test on 787». Boeing. March 28, 2010. Consultado el March 30, 2010. 
  102. Sanders, Peter (30 de marzo de 2010). «Boeing's Dreamliner Lags Testing Schedule». Wall Street Journal. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  103. Paur, Jason (29 de marzo de 2010). «Boeing 787 Passes Incredible Wing Flex Test». Wired. 
  104. «Boeing Confirms Success on 787 Wing, Fuselage Ultimate Load Test». Boeing. April 7, 2010. 
  105. "Boeing 787 in hot/cold testing in Florida". UPI.com, April 23, 2010. Retrieved September 3, 2011.
  106. "First 787 GEnx Engine Runs Complete". Boeing, May 12, 2010.
  107. «VIDEO: GEnx powered 787 completes maiden flight». Flight International. Consultado el 21 de julio de 2010.
  108. «Horizontal stabiliser gaps force 787 inspections and reduced flight envelope». flightglobal (25 de junio de 2010). Consultado el 26 de junio de 2010.
  109. a b Jason Paur (17 de junio de 2010). «Boeing 787 Withstands Lightning Strike». Wired. 
  110. "FAA Probes American's Inspections". Wall Street Journal, May 16, 2008, p. B1
  111. Gates, Dominic. "Building the 787, When lightning strikes". Seattle Times, March 5, 2006. Retrieved September 3, 2011.
  112. Gates, Dominic (8 de febrero de 2009). «FAA to loosen fuel-tank safety rules, benefiting Boeing's 787». The Seattle Times. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  113. "Dreamliner lands at Farnborough". BBC News, July 18, 2010. Retrieved July 18, 2010.
  114. Mustoe, Howard (24 de agosto de 2010). «Rolls-Royce Blowout Shutters Boeing, Airbus Test Bed». Bloomberg. Consultado el 29 de agosto de 2010. 
  115. «Boeing delays delivery of 787 aircraft until next year». BBC. 27 de agosto de 2010. Consultado el 27 de agosto de 2010. 
  116. Ostrower, Jon (28 de agosto de 2010). «Lack of production engine for Airplane Nine drives 787 delay». Flight International. Consultado el 29 de agosto de 2010.
  117. «Boeing faces claim on 787 delays; sixth flight test aircraft won't fly until September». ATW Online (16 de agosto de 2010). Consultado el 16 de agosto de 2010.
  118. «787 flight test fleet to expand». ATW Online (10 de septiembre de 2010). Consultado el 9 de septiembre de 2010.
  119. "Sixth Boeing 787 Makes First Flight, Testing Program Making Good Progress". Boeing, October 4, 2010.
  120. «Boeing faces prospect of further 787 delay». Flight International (5 de noviembre de 2010). Consultado el 6 de noviembre de 2010.
  121. «JAL hit by further 787 delivery delay». Air Transport Intelligence (4 de noviembre de 2010). Consultado el 6 de noviembre de 2010.
  122. Koenig, David (9 de noviembre de 2010). «Boeing 787 makes emergency landing on test flight». Associated Press. Consultado el 9 de septiembre de 2011. 
  123. Gates, Dominic (9 de noviembre de 2010). «Electrical fire forces emergency landing of 787 test plane». The Seattle Times. Consultado el 9 de noviembre de 2010. 
  124. «Boeing 787 Makes Emergency Landing On Test Flight». National Public Radio. Associated Press. 9 de noviembre de 2010. Consultado el 9 de noviembre de 2010. Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  125. «787 electrical fire raises prospect of further delay». Consultado el 15 de noviembre de 2010.
  126. Norris, Guy. "787s Grounded After Emergency Landing". Aviation Week, November 10, 2010. Retrieved June 14, 2011.
  127. Norris, Guy."787s Remain Grounded". Aviation Week, November 11, 2010. Retrieved June 14, 2011.
  128. Rothman, Andrea. "Boeing 787 Fire Sparked by Stray Tool". Bloomberg, November 25, 2010.
  129. Ostrower, Jon."787 flight tests resume, final schedule unclear". Air Transport Intelligence, December 23, 2010. Retrieved September 2, 2011.
  130. "Boeing Resumes 787 Flight Testing". Boeing, December 23, 2010.
  131. «Boeing Sets 787 First Delivery for Third Quarter». Boeing. January 18, 2011. Consultado el September 2, 2011. 
  132. «Boeing expects first 787 delivery in the third quarter». Flight International (18 de enero de 2011).
  133. Ostrower, Jon (24 de febrero de 2011). «Boeing passes 1,000 787 flights». Air Transport Intelligence. Consultado el 2 de septiembre de 2011.
  134. Koh, Quintella (4 de julio de 2011). «All Nippon Airways starts week-long 787 validation». Air Transport Intelligence. Consultado el 6 de julio de 2011.
  135. Ostrower, Jon. "Certification flight testing complete, the 787 fleet is still busy". Flightblogger on Flightglobal.com, August 15, 2011.
  136. Ostrower, Jon. "Boeing confirms 787 certification flight test completion". Air Transport Intelligence, August 17, 2011. Retrieved September 2, 2011.
  137. «787 wins certification from FAA and EASA». Air Transport Intelligence. 26 de agosto de 2011. Consultado el 26 de agosto de 2011. 
  138. a b c «Press Release – FAA Approves Production of Boeing 787 Dreamliner». FAA (26 de agosto de 2011). Consultado el 29 de agosto de 2011.
  139. Hananel, Sam. "Labor board drops high-profile Boeing complaint" Associated Press, December 9, 2011. Retrieved December 12, 2011.
  140. Peterson, Kyle (27 de abril de 2012). «Boeing Debuts First 787 Dreamliner in South Carolina». Reuters. Consultado el 3 de mayo de 2012. 
  141. Ostrower, Jon (25 de septiembre de 2011). «Boeing formally delivers first 787 to ANA». Flight International. Consultado el 26 de septiembre de 2011.
  142. Gunter, Lori and Scott Lefeber (25 de septiembre de 2011). «Boeing, ANA Complete Contractual Delivery of First 787 Dreamliner». Boeing. Consultado el 26 de septiembre de 2011.
  143. «First delivered Boeing 787 takes off for Japan». Reuters. 27 de septiembre de 2011. Consultado el 27 de septiembre de 2011. 
  144. Associated Press."All Nippon Airways of Japan takes delivery of first Boeing 787 at Everett, Wash., factory". The Washington Post, September 26, 2011.
  145. "Boeing delivers its second 787 and jumbo freighter". The Seattle Times, October 13, 2011.
  146. Tim Kelly (26 de octubre de 2011). «Dreamliner carries its first passengers and Boeing's hopes». Reuters. Consultado el 28 de octubre de 2011. 
  147. «Boeing's Dreamliner completes first commercial flight». BBC News. 26 de octubre de 2011. Consultado el 26 de octubre de 2011. 
  148. «ANA 787 connection website». Ana.co.jp. Consultado el 20 de enero de 2013.
  149. "Boeing 787 Dreamliner Sets Speed, Distance Records". Boeing Press Release, December 8, 2011
  150. "Boeing 787 Dreamliner makes first-ever biofuel-powered Pacific crossing" GizMag, April 17, 2012. Retrieved April 20, 2012.
  151. «Boeing Announces 787 Dream Tour». Boeing (4 de diciembre de 2011). Consultado el 24 de febrero de 2012.
  152. «Boeing announces next segment of 787 dream tour». Boeing (22 de febrero de 2012). Consultado el 24 de febrero de 2012.
  153. «787 Dremaliner Dream Tour page». Boeing. Consultado el 24 de febrero de 2012.
  154. Schofield, Adrian (12 de junio de 2012). «ANA Says 787s Exceeding Fuel Efficiency Target (subscription article)». Aviation Week. Consultado el 13 de junio de 2012.
  155. Creedy, Steve (12 de junio de 2012). «Rave reviews for Boeing's 787». The Australian (Business with The Wall Street Journal). Consultado el 06/12/2012. 
  156. Avianca recibe su primer Boeing 787-8 Dreamliner, El Universal Colombia, 18 de diciembre de 2014
  157. a b c «[http://www.boeing.com/commercial/787family/787-8prod.html Boeing 787-8 Dreamliner Fact Sheet]». Boeing. Consultado el 23 de noviembre de 2007.
  158. a b c d «787 Model Orders and Deliveries summary». Boeing (diciembre de 2012). Consultado el 3 de enero de 2013.
  159. a b «[http://www.boeing.com/commercial/787family/787-9prod.html Boeing 787-9 Dreamliner Fact Sheet]». Boeing. Consultado el 23 de noviembre de 2007.
  160. a b [http://www.boeing.com/commercial/airports/acaps/787brochure.pdf Boeing 787 Airport Compatibility Brochure]. Boeing, December 2009.
  161. Wallace, J."Aerospace Notebook: New 787 is taking off"Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).. Seattle Post-Intelligencer, April 27, 2005.
  162. «Boeing clears firm configuration hurdle for 787-9». flightglobal (2010). Consultado el 2 de julio de 2010.
  163. «Boeing 787-3 Dreamliner Fact Sheet». Boeing. Archivado desde el original el November 19, 2007. Consultado el 23 de noviembre de 2007.
  164. Norris y Wagner, 2009, p. 38
  165. Baseler, Randy (20 de mayo de 2005). «Kangaroo hop». Randy's Journal. The Boeing Company. Consultado el 10 de julio de 2007.
  166. Pate, R. Hewitt (Assistant Attorney General, Antitrust Division); McDonald, Bruce (Deputy Assistant Attorney General, Antitrust Division) and Gillespie, William H. (Economist) (24 de mayo de 2005). «Congestion And Delay Reduction At Chicago O'Hare International Airport: Docket No. FAA-2005-20704». Comments of The United States Department of Justice. Before The Federal Aviation Administration Department of Transportation. Consultado el 2 de septiembre de 2011.
  167. Ostrower, Jon (8 de enero de 2010). «ANA abandons 787-3». Flight International.
  168. «Boeing will likely scrap 787-3». The Seattle Times. 2 de febrero de 2010. Consultado el 7 de febrero de 2010. 
  169. Ray, Susanna (13 de diciembre de 2010). «Boeing raises aircraft prices 5.2%, cancels short-haul 787». Seattle Times. 
  170. Thomas, G. (23 de diciembre de 2005). «Boeing bullish on 787-10, Dreamliner production». Air Transport World (ATW Media Group). Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  171. Baseler, Randy (8 de febrero de 2006). «Dash 10». Boeing Blog. Consultado el 17 de noviembre de 2011.
  172. Cameron, Doug and Kevin Done (8 de julio de 2007). «Customers guard Boeing 787 delivery slots». Financial Times. Consultado el 8 de julio de 2007. 
  173. Leach, Yvonne and Gunter, Lori (19 de junio de 2007). «Boeing Highlights Progress on First 787, Subsequent Airplanes». Boeing Press Release. Consultado el 23 de junio de 2007.
  174. "Lunsford, J. Lynn (27 de marzo de 2006). «Boeing to Build Stretch 787 Jet». The Wall Street Journal. 
  175. Michael (26 de agosto de 2011). «Boeing 787 Dreamliner – Date for First Delivery». Flight Story. Consultado el 26 de agosto de 2011.
  176. «Boeing resumes 787 production». Flight International. 30 de enero de 2009. Consultado el 2 de septiembre de 2011. 
  177. Boeing 777-787 Production List en airlinerlist.com
  178. a b Current orders. Boeing, Consultado el 14 de diciembre de 2012.
  179. a b Annual Orders Summary. Boeing, November 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2012.
  180. «Current Deliveries». Boeing (noviembre de 2012). Consultado el 14 de diciembre de 2012.
  181. «Orders and Deliveries search page». Boeing.
  182. «Recent Orders». The Boeing Company (julio 2014). Consultado el 7 de agosto de 2014.
  183. «Boeing: Problems with 787 Dreamliner "Normal"». Frequent Business Traveler (16 de diciembre de 2012). Consultado el 16 de diciembre de 2012.
  184. «Dreamliner glitch: AI summons Boeing team». Hindustan Times (25 de noviembre de 2012). Consultado el 2 de diciembre de 2012.
  185. «Fire aboard empty 787 Dreamliner prompts investigation». CNN (8 de enero de 2013). Consultado el 8 de enero de 2013.
  186. «Second faulty Boeing Dreamliner in Boston». BBC (8 de enero de 2013). Consultado el 8 de enero de 2013.
  187. «Two Boeing 787 incidents raise concerns about jet». Reuters (9 de enero de 2013). Consultado el 9 de enero de 2013.
  188. «U.S. Opens Dreamliner Safety Probe». Wall Street Journal (9 de enero de 2013). Consultado el 9 de enero de 2013.
  189. «U.S. to review Dreamliner amid two more mishaps in Japan». Chicago Tribune. Archivado desde el original el 2013-02-15. Consultado el 11 de enero de 2013.
  190. «Boeing 787 Dreamliner to be investigated by US authorities». The Guardian. Consultado el 11 de enero de 2013.
  191. «JAPAN AIRLINES REPORTS NEW FUEL LEAK IN BOEING 787». AP (13 de enero de 2013). Consultado el 13 de enero de 2013.
  192. «JAL's grounded Dreamliner jet leaks fuel in tests». Reuters (13 de enero de 2013). Consultado el 13 de enero de 2013.
  193. http://www.bloomberg.com/news/2013-01-15/japan-sets-up-team-to-probe-dreamliner-fuel-leak-as-faa-reviews.html
  194. «全日空B787型機から煙 乗客避難・高松空港». NHK (16 de enero de 2013). Archivado desde el original el 2013-01-19. Consultado el 16 de enero de 2013.
  195. «Top Japan airlines ground Boeing 787s after emergency». BBC (16 de enero de 2013). Consultado el 16 de enero de 2013.
  196. «A Boeing 787 plane makes an emergency landing in Japan». BBC. 16 de enero de 2013. Consultado el 16 de enero de 2013. 
  197. «Japanese airlines ground Boeing 787s after emergency landing». reuters.com (16 de enero de 2013). Consultado el 16 de enero de 2013.
  198. «787 emergency landing: Japan grounds entire Boeing Dreamliner fleet». The Guardian (16 de enero de 2013). Consultado el 16 de enero de 2013.
  199. «FAA Press Release». Federal Aviation Administration (16 de enero de 2013). Consultado el 17 de enero de 2013.
  200. a b «Dreamliner: Boeing 787 planes grounded on safety fears». BBC News. Consultado el 17 de enero de 2013.
  201. Dalløkken, Per Erlien (January 17, 2013). «Her er Dreamliner-problemet» (en norwegian). Teknisk Ukeblad. Consultado el January 17, 2013. English translation
  202. "[1]" Bloomberg, 17 January 2013.
  203. Robert Wall & Andrea Rothman (17 de enero de 2013). «Airbus Says A350 Design Is ‘Lower Risk’ Than Troubled 787». Bloomberg. Consultado el 17 de enero de 2013. «“I don’t believe that anyone’s going to switch from one airplane type to another because there’s a maintenance issue,” Leahy said. “Boeing will get this sorted out.”».
  204. "`Big Cost' Seen for Boeing Dreamliner Grounding" Bloomberg, 17 January 2013.
  205. White, Martha C. "Is the Dreamliner Becoming a Financial Nightmare for Boeing?" TIME magazine, 17 January 2013.
  206. «FAA grounding all Boeing 787s». KIRO TV. Consultado el 16 de enero de 2013.
  207. «LAN suspende de forma temporal la operación de flota Boeing 787 Dreamliner». La Tercera. 16 de enero de 2013. Consultado el 16 de enero de 2013. 
  208. «DGCA directs Air India to ground all six Boeing Dreamliners on safety concerns». The Economic Times. 17 de enero de 2013. Consultado el 17 de enero de 2013. 
  209. «European safety agency to ground 787 in line with FAA». reuters.com (16 de enero de 2013). Consultado el 17 de enero de 2013.
  210. «Qatar Airways grounds Boeing Dreamliner fleet». reuters.com (17 de enero de 2013). Consultado el 17 de enero de 2013.
  211. «Boeing's 787 Dreamliner». Reuters. 16 de enero de 2013. Consultado el 16 de enero de 2013. 
  212. «U.S., others ground Boeing Dreamliner indefinitely». reuters.com (16 de enero de 2013). Consultado el 17 de enero de 2013.
  213. Boeing 787 Dreamliner: The impact of safety concerns. BBC News. 17 January 2013. Retrieved 17 January 2013.
  214. National Transportation Safety Board Boeing 787 Battery Fire Investigative Report and Related Documents NTSB
  215. "Interim factual report". NTSB, March 7, 2013.
  216. NTSB Report Details: Boeing 787 Battery Fire Was Difficult to Control Time
  217. «Airlines Prepare to Relaunch Their Dreamliners: ANA, Qatar, United Schedule First Flights». Frequent Business Traveler. 
  218. Boeing 787 Dreamliner returns to service in Ethiopia flight. BBC News, 27 April 2013.
  219. «D6-58331, Boeing 787 Airplane Characteristics for Airport Planning» (PDF) págs. 25. Boeing Commercial Aircraft (July 2012). Consultado el 10 de octubre de 2012.
  220. «[http://www.boeing.com/commercial/airports/acaps/787.pdf D6-58331, Boeing 787 Airplane Characteristics for Airport Planning]» (PDF). Boeing Commercial Aircraft (July 2012). Consultado el 10 de octubre de 2012.

Notas[editar]

  1. Actual range is based on remaining available weight for fuel after the aircraft empty weight and payload are subtracted from the MTOW. (El alcance real se basa en el peso que queda disponible para el combustible después de que el avión de peso en vacío y carga útil se restan del peso máximo de despegue.)

Enlaces externos[editar]