Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM Días a mantener: 10 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Problemas con una herramienta

Hola, desde hace ya un tiempo la función Traducciones no me funciona, cuando intento traducir la página se queda congelada y no hace nada hasta que le doy clic a alguna parte, esto es con el navegador Chrome, con Firefox inicia pero el proceso es lento. Saludos. -- Agrr1 - Andrés (discusión) 17:28 16 nov de 2017 (UTC)

edición correcta eliminada

Buenas tardes, he recibido un mensaje como que se ha borrado una aportación al término (Doppelgänger)que era correcto, ya que acababa de leerme un libro donde hacía referencia a este término, aún es más, en dicho libro, "Las luces de Septiembre" se basa en esto, en la sombra antagonista, incluso un capítulo se llama así, por lo que se ha borrado incorrectamente, ya que solo hice referencia al libro donde aparece, y es un aporte más a algo que ya aparece

Ayuda con correcciones PatruBOT y edición de artículos

Bueno dias, Estoy intentando editar la página en español que hace referencia al Ford Fiesta ya que está llena de errores y erratas.

Tengo dos problemas diferentes y no se como solucionarlos ya que soy nuevo en esto:

1 - He podido modificar muchas erratas sin problema pero hoy el PatruBOT lo ha deshecho todo revirtiéndolo al estado anterior...

2 - Cuando intento modificar errores y completar la información con enlaces externos o con enlaces a la wikipedia en inglés, al intentar guardar los cambios me sale un error relacionado con caracteres ASCII. He reescrito toda la edición añadiendo los caracteres especiales desde el panel superior, he probado con links, sin links... y de ninguna manera ha funcionado.

¿Alguien puede ayudarme con esto?

Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Vimabo (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 09:24 21 dic 2017 (UTC)

Hola, Vimabo. Las reversiones del bot sew deben a que, como en este caso, añades información sin fuentes. No sé cuál es el problema que tienes con las fuentes de Wikipedia en inglés. Dime, para copiar las fuentes, ¿le das a editar el artículo en inglés y copias el código crudo o solamente copias el enlace sin editar la página? Porque si es lo segundo, seguramente dará error. De lo contrario, tendrías que mostrarme una captura de pantalla o algo, porque no me doy cuenta. --Saludos. Ganímedes 10:22 21 dic 2017 (UTC)

Hola, Ganí muchas gracias por tu respuesta.

En efecto he copiado el enlace a la página web, no el código crudo. Lo volveré a hacer así.
Sobre el BOT también ha revertido los cambios en los títulos de las secciones y en los pie de fotos que se cambiaron, ¿también debo referenciar esos cambios de algún modo?
Disculpa si las preguntas son muy básicas pero hay muchísima información sobre esto y estoy intentando asimilarla toda y no es obvio.
Muchas gracias --Vimabo (discusión) 11:10 21 dic 2017 (UTC)

Hola. No, los títulos no llevan referencias. Supongo (no estoy segura) que, al revertir, el bot lo ha hecho a granel y se ha llevado todo. Tus preguntas no molestan, no te preocupes. --Saludos. Ganímedes 11:14 21 dic 2017 (UTC)

Ganímedes, Vimabo lo de los carácteres ASCII no fue PatruBot fue un filtro de edición pero al ser un filtro privado no puedo ver los detalles para saber que es lo que lo hizo saltar a ver si UAwiki puede decirle que fue lo que hizo saltar el filtro. --Jcfidy (discusión) 12:11 21 dic 2017 (UTC)

Hola, gracias a los dos Ganímedes, Jcfidy. He vuelto a tener el mismo problema con el BOT pero ya desisto, es demasiado frustrante. Sobre el problema de ASCII o aparece por los acentos (á, é) o por signos de puntuación (-, ()) porque no escribo nada "raro" ya que estoy seccionando la edición para que no me de problemas. Pero lo dicho, gracias a ambos. --Vimabo (discusión) 15:08 22 dic 2017 (UTC)

@Vimabo las letras acentuadas no tienen prohibición, pero los signos de puntuación, en función de su colocación se pueden considerar “arte ASCII” que es lo que impide el filtro de edición. Por ejemplo al formar símbolos que se asemejan a emoticonos o “caritas”, como al unir dos puntos y paréntesis :), punto y coma y paréntesis ;), etc. También es “arte ASCII” la formación de “flechas” mediante guiones y símbolos de igualdad -> o de mayor que =>. Ruego que revises esas combinaciones de puntuaciones, y verás que una de ellas debe ser la que está siendo bloqueada. No desesperes, al principio puede parecer frustrante, pero cuando tengas un poco de experiencia todo será más fácil. Un saludo y gracias por colaborar. -- Leoncastro (discusión) 15:59 22 dic 2017 (UTC)

Hola @Leoncastro disculpa que abuse de tus conocimientos, pero la edición que intento hacer es la siguiente:

Los motores también fueron modificados para adaptarlos a las nuevas normas anticontaminación ofreciéndose hasta 1999 cuatro motorizaciones distintas, tres gasolina y una diésel. Las versiones gasolina estaban formadas por el motor Endura-E 1.3i 8v de 60 cv de potencia y los motores Zetec-SE 1.25i 16v de 75 cv y 1.4i 16v de 90 cv y la versión diésel era el motor Endura-DE 1.8D con una potencia de 60 cv.

En 1999, junto con una reestilización del modelo, aparecieron dos nuevas motorizaciones. Un motor gasolina de la gama Zetec-SE 1.6i 16v con 103 cv y un motor diésel derivado del anterior 1.8D conocido como Endura-DI 1.8 TDdi, turbo diesel direct inyection, capaz de desarrollar una potencia de 75 cv sin intercooler.

No entiendo qué es lo que puede estar entendiendo el filtro como arte ASCII.

Muchas gracias por los ánimos. --Vimabo (discusión) 16:57 22 dic 2017 (UTC)

Bien, aunque parezca mentira creo que eso aclara bastante Vimabo, pero por seguridad mejor no expongo públicamente los motivos. Si me indicas en qué sección o entre qué párrafos ibas a incluir esa información, puedo incluirla yo mismo. Y si tienes alguna referencia que lo respalde, mejor. -- Leoncastro (discusión) 17:46 22 dic 2017 (UTC)

Hola a todos. Yo sí he entendido qué se interpreta como arte ASCII. El 8v es un emoticón utilizado como una alternativa a el :v, que es otro emoticón muy usado en redes sociales. Estoy muy seguro de que ese es el problema. >TheShudder - Discusión | 19:31 1 ene 2018 (UTC)

falta de información

a la descripción del Museo Internacional del Barroco le falta mucho, no habla sobre las salas, el curador, las exposiciones temporales así como el movimiento barroco y de donde nació la idea de crearlo. al ser parte de la familia del museo sentimos que la información esta incompleta y nos gustaría añadir más para que las personas que ingresen en busca de información puedan conocer más acerca del Museo Internacional del Barroco esta es la información que queremos agregar: El Museo Internacional del Barroco (MIB) se inauguró el 04 de febrero de 2016 en la ciudad de Puebla. Es una institución dedicada a la conservación, investigación y difusión de las diversas manifestaciones de la sensibilidad barroca en sus vertientes artísticas, culturales, sociales, científicas y tecnológicas, percibiendo sus múltiples facetas, dramatismo, tensión y teatralidad. La propuesta curatorial comprende once espacios de exhibición que buscan representar la complejidad de la expresión barroca en los campos de arquitectura, pintura y escultura, literatura, entre otros, al mismo tiempo que mantiene un programa activo de exposiciones temporales.

Los contenidos vertidos en el MIB implican una reflexión sobre la mejor manera de abordar el tema y transmitir sus mensajes a los visitantes, a través de los lenguajes propios del barroco dando dirección, coherencia e identidad a los elementos museográficos, didácticos y de alta tecnología audiovisual.

Arquitectura del Museo

Para diseñar el edificio, el connotado arquitecto japonés Toyo Ito (Premio Pritzker de Arquitectura 2013) retomó tres elementos característicos del arte barroco: el movimiento, la luz natural como claroscuro y la relación hombre-naturaleza. Estos conceptos, expresados a través de la forma, generan espacios fluidos que responden a las complejas necesidades de los museos internacionales. Para Toyo Ito, la arquitectura debe ser como un árbol: un organismo que crezca y se desarrolle en función de su entorno y con ello, genere nuevas experiencias que enriquezcan la vida de los usuarios. La museografía de la nueva institución fue concebida por el destacado experto mexicano Miguel Ángel Fernández.

El barroco

El barroco ha sido uno de los períodos más prolíficos en la historia occidental. Durante los siglos XVII y XVIII impregnó la organización política, la producción económica y la concepción de la naturaleza, a partir de la innovación en las formas de pensar, crear, ver y convivir.

Si pensamos en el movimiento barroco, que rompió con la visión renacentista del ser humano como centro del universo, hoy se está generando una tendencia similar: la búsqueda de la relación de las personas con la naturaleza y la convivencia intercultural.

Creación de una idea

De lo anterior se desprende la trascendencia de crear el Museo Internacional del Barroco, diseñado desde su estructura arquitectónica hasta en sus vertientes conceptuales con la finalidad de dar constancia de la compleja esencia barroca de los siglos XVII y XVIII, aproximándose también a los rasgos característicos del Neo-barroco contemporáneo. El MIB abre espacio a las manifestaciones del barroco en todas las dimensiones del hombre, descubriendo sus pliegues, dramatismo, tensión y teatralidad.

Salas de Exposiciones permanentes:

En el MIB se puede encontrar una perspectiva integral sobre lo barroco, las diversas manifestaciones del mismo y sus principales características.

El Museo cuenta con 7 salas de exposiciones permanentes que se dividen en:

Theatrum Mundi

Primera sala permanente del Museo, acerca al visitante a la estética barroca que perduró en Europa y las Américas por dos siglos. Usando ejemplos representativos de la arquitectura barroca como la Basílica de San Pedro en Roma, la Iglesia de San Lorenzo en Portugal, la Abadía de Ottobeuren en Alemania, así como íconos novohispanos como la Capilla del Rosario en la ciudad de Puebla y la Iglesia de Santa María Tonantzintla en Cholula, este espacio de inmersión visual vincula este modus vivendi del pasado a las tendencias culturales de la actualidad.

Puebla de los Ángeles

A lo largo de los siglos XVII y XVIII la cultura barroca se desarrolló en diversas y distantes geografías; diseñó ciudades con características propias, pero inmersas en un continuo intercambio cultural y mercantil entre Europa, América y Asia.

Cuenta con una maqueta monumental de la ciudad de Puebla, basada en un plano de 1754 y patrocinada por la Fundación Mary Street Jenkins, muestra a los visitantes la vasta arquitectura virreinal del centro histórico, a la vez que propicia una lectura sobre la planeación urbana que se enfocó principalmente en brindar a los habitantes de esa época la libertad de movimiento requerido para recibir los grandes embarques de bienes que llegaban a Puebla por los puertos de Acapulco y Veracruz.

El Sentimiento Barroco: Arquitectura

El pensamiento y las aspiraciones del hombre barroco se materializaron en un novedoso concepto de ciudad y de formas arquitectónicas.

Amplias plazas y jardines, así como edificios de fachadas vibrantes que daban paso a interiores exuberantes, se convirtieron en un gran escenario de la sociedad barroca.

El nuevo Orden de los Tiempos: Pintura y Escultura

El universo barroco vio la materialización de sus inquietudes y convicciones más profundas en imágenes de intensa emotividad o de gran intimismo.

Pinturas y esculturas se transformaron en poderosas vías didácticas de contenidos simbólicos, morales, religiosos y políticos.

Las Alegorías del Saber: Letras y Ciencias

La sensibilidad, mentalidad y preocupaciones barrocas dejaron huellas determinantes en la literatura, la ciencia y la filosofía, suscitando en ocasiones fuertes tensiones entre la creciente ciencia moderna y las teorías religiosas.

Deleitar y Conmover: Teatro, Indumentaria y Artes decorativas

El teatro se presenta como eco del mundo barroco, no solo en términos de creación literaria y trabajo actoral, sino también a través del artificio de las escenografías, vestuarios y efectos especiales.

En una sociedad donde cada persona representaba un papel, la indumentaria, los escenarios íntimos de la vida cotidiana y los espectáculos ceremoniales resultaban fundamentales.

Artificios del Oído: Música y Danza

La música como fuente de placer y exponente del virtuosismo; vía de comunicación con los seres celestiales, a partir del discurso y el drama.

El avance en la tecnología aplicada a los instrumentos fue de la mano con el desarrollo de la música y las danzas barrocas, creando métodos y formas presentes todavía.

Exposiciones Temporales

Desde su apertura el Museo ha contado con grandes exposiciones temporales como:

Tornaviaje. La Nao de China y el Barroco en México.

Marajás Neobarrocos. Esplendor de las vestimentas reales de India.

Lynda Benglis. Cuerpos, Materia y Alma.

El Arte de las Naciones. El Barroco como Arte Global.

Cerámica entre dos mares. De Bagdad a la Talavera de Puebla.

El Pinocho de Francisco Toledo.

Los Caprichos de Goya.

La Divina Comedia. Salvador Dalí.

Roche Bobois. L’artesaníasdevivir.

A la manera de Lazcarro.

Luna y Sol, Dualidad.

Pintando la Educación.

El problema es que todo ese texto que indicas es no neutral, lleno de elogios y probablemente promocional, sin mencionar que no aportas fuentes fiables. Y que conste que no he chequeado si no ha sido copiado textual de algún lado, porque entonces sería violación de derechos de autor. --Saludos. Ganímedes 11:41 30 dic 2017 (UTC)

Holas, el texto de arriba aparece casi completamente en la página oficial del hermoso museo poblano. No lo agregues al artículo estimada @Lizzysoberon:, considera otras fuentes. Saludos, Cybermaid 15:14 30 dic 2017 (UTC)

Cambiar redirección

Hola a todos, el enlace Hammersmith Odeon me dirige a Hammersmith Odeon (álbum), sin embargo, debería hacerlo a Hammersmith Apollo. El problema radica que el artículo del álbum fue creado mucho antes que el recinto de mismo nombre y por eso ocurre ese problema no intencional. Para contextualizar, el H. Odeon fue el nombre que tuvo el actual H. Apollo (incluso, en ocasiones se sigue usando el primero), mientras que el álbum es un registro en vivo grabado precisamente en el recinto. Yo no sé como hacer el cambio de redirección sino ya lo hubiera hecho. ¿Algún conocedor en eso? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:46 30 dic 2017 (UTC)

Hecho. --Saludos. Ganímedes 11:37 30 dic 2017 (UTC)

Reversión de PatruBot

Buenas noches, quería pedirles disculpas por las molestias conllevadas por la consideración de mis aportaciones a dos entradas de la Wikipedia como vandalismo. Mi propósito en ningún momento ha sido otro que el de aportar información para enriquecer las entradas con detalles, y me sabría mal la posibilidad que hubieran podido interpretarse como excesivos o poco oportunos o escasamente necesarios o productivos. Solo pretendía mayor exhaustividad informativa con un ánimo exclusivamente constructivo y me encantaría que mis aportaciones pudieran ser tenidas en consideración y perfeccionadas por personas expertas. Atentamente les saluda. RaFor (discusión) 20:25 30 dic 2017 (UTC)

Hola @RaFor:, considera agregar una referencia al contenido que agregas, así será mantenido en el artículo. Puede ser que el contenido no sea vandálico pero no está referenciado y un inocente bot como Patru lo va a revertir. Saludos, Cybermaid 23:32 30 dic 2017 (UTC)

Como entrar al chat de wikipedia

Hola, solo quiero saber como puedo entrar al chat de la Wiki, puedo entrar a la página y a todos sus vinculos pero no puedo entrar al chat. Gracias--Ranggell (discusión) 18:06 26 dic 2017 (UTC) @Ranggell:, traslado al Café para que alguien te pueda responder. --ZebaX2010 (discusión) 23:27 30 dic 2017 (UTC)

Hola. Hay dos canales en IRC como: el canal de ayuda, para resolver dudas en tiempo casi real y el canal general, no se si te refieres a estos chats... Saludos, Cybermaid 00:00 31 dic 2017 (UTC)

Artículo de Luís Gama

Buenas, es la primera vez que acudo al café para hacer una pregunta así que espero haberla hecho correctamente. Me disponía esta semana a traducir el artículo de Luís Gama al español, pero al revisar las referencias descubro que realmente en la mayoría de ellas lo nombran como Luiz Gama. He hablado con un compañero de la Wiki en portugués y me comenta que hay un tratado en esa wiki por el cual los nombres son actualizados, pero en la Wiki en español no me había topado con este caso. Mi pregunta es: ¿Debo crear el artículo como Luiz Gama o Luís Gama?.

Muchas gracias, espero vuestra respuesta. Santamarcanda (discusión) 18:14 29 dic 2017 (UTC) @Santamarcanda:, traslado al Café para que alguien te pueda responder. --ZebaX2010 (discusión) 23:27 30 dic 2017 (UTC)

En principio, dejando de lado otras consideraciones, EMHO deberías elegir el nombre que consideres que es más frecuente en la bibliografía escrita en castellano que verse sobre el señor (WP:CDT) o, si esta no existiera, en la bibliografía que usaste en el artículo. Otro factor a tener en cuenta puede ser el cuál era el nombre que usaba el señor cuando vivió, con el que firmó obras, etc, aspecto al que unos usuarios dan más importancia y otros menos. El criterio de "seguir el nombre que se ha decidido en la wikipedia de la lengua nativa del señor para nombrar al señor según las evoluciones y actualizaciones posteriores de aquel idioma" a priori no lo comparto, salvo que coincidiera con un uso predominante en bibliografía en castellano, pero para gustos los colores. strakhov (strakhov) 14:05 31 dic 2017 (UTC)

Recuerdo un caso similar en una consulta de borrado sobre un arquitecto catalán del siglo XIX, pero por mucho que busqué no lo encuentro ni recuerdo el título del mismo. En ese caso, en la Wikipedia en catalán adaptaron la grafía del nombre al catalán normativo actual en detrimento del nombre que utilizó en vida y con el que se documentó en su época. Esto en base a una política local de la wiki. Sin embargo, en aquel caso, la bibliografía no respalda el nombre adaptado y hubo un amplio consenso en dejarlo aquí con el nombre original. En el caso de Luiz/Luís Gama, veo que incluso en portugués el nombre antiguo no ha caído completamente en desuso, aunque también aparece con la grafía moderna (véase, por ejemplo, el Instituto Luiz Gama). Pero, en todo caso, eso sería en la bibliografía en portugués. Hice una búsqueda en Google Ngram Viewer en la bibliografía en español comparando tres posibles grafías: «Luiz Gama» (la original), «Luís Gama» (portugués moderno) y «Luis Gama» (adaptación al español) y obtuve el siguiente resultado: búsqueda. Para mi sorpresa, domina la grafía adaptada al español seguida de la grafía en portugués antiguo, dejando la grafía en portugués moderno en un lugar minoritario. El punto es más evidente si se limita al periodo posterior a 1950. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:42 31 dic 2017 (UTC)

En todo caso, si hay varias grafías que se utilizan para referirse a la misma persona y se opta por una como la principal, independientemente de si es Luis, Luís o Luiz, las otras deberían utilizarse como redirecciones. Sabbut (めーる) 16:48 31 dic 2017 (UTC)

Muchísimas gracias strakhov, Metrónomo y Sabbut por vuestras atentas respuestas. Estoy de acuerdo en que porque una wiki lo tenga de esta manera no tiene porque ser aplicado a las demás y la tabla que veo sobre como ha sido mencionado mayormente me deja definitivamente claro como lo voy a llamar. Ahora mismo estoy editando un par de artículos para un concurso, pero en cuanto se aligere este trabajo me pongo con ¡Luiz Gama! Feliz comienzo de año a todos y de nuevo, muchísimas gracias, me habéis resulto mis dudas por completo. Santamarcanda (discusión) 04:07 3 ene 2018 (UTC)

Wikiproyecto inactivo

Hola. ¿Qué se hace con un wikiproyecto inactivo o con casi nula actividad? He leído que necesita varios usuarios con actividad esporádica pero el Wikiproyecto de patinaje artístico no tiene. Creo haber visto otros que tienen una plantilla de inactivo. Saludos, Cybermaid 19:31 1 ene 2018 (UTC)

Hola, yo hice lo que un colega en este café me aconsejó, realizar un censo para determinar si el Wikiproyecto Psicología realmente estaba inactivo o qué usuarios estaban activos. Espero te sirva. ¡Mucha suerte!. -- ∞J☮AN∞ | ¿Conversamos? 10:27 2 ene 2018 (UTC)

Gracias por la respuesta @Joanmrl:, pero en este caso en particular los usuarios inscritos están ausentes de la wikipedia desde años como 2009, 2010... Dudo que regresen a editar, por lo que el censo no tendría respuesta de nadie. Cybermaid 17:36 2 ene 2018 (UTC)

Entiendo Cybermaid, en ese caso, tienes dos opciones: La primera (Y la mejor opción creo yo) es que intentes reactivar el Wikiproyecto con el censo que te mencioné en la primera respuesta y editando algunos artículos relacionados ocasionalmente, la idea supongo que no es sólo cerrarlo y terminar tu labor ahí. Y la segunda opción es (Si estás completamente seguro de su inactividad total) marcarlo como Wikiproyecto inactivo con la plantilla correspondiente. De cualquier forma, te deseo mucha suerte con eso. ¡Saludos!. -- ∞J☮AN∞ | ¿Conversamos? 23:59 2 ene 2018 (UTC)

Hay una opción intermedia: dejar un mensaje en la discusión del proyecto, preguntando a que los que tengan la página en seguimiento si desean que el proyecto siga activo o si se puede proceder al cierre por inactividad. Algunos de los miembros, como XanaG son usuarios actualmente activos, y otros han editado por última vez hace cinco semanas, como Dani duran, Lokolauti9 o Airausu. -- Leoncastro (discusión) 00:15 3 ene 2018 (UTC)

Creo que haré el censo, gracias por las sugerencias. Cybermaid 00:38 3 ene 2018 (UTC)

Reversión de edición

He añadido información a la wikipedia de Mountain Dew pero fue rechazada. ¿Como hago para que se mantenga la modificación si no tengo pruebas de que sea verídica? Es mi experiencia en compras en mi país en lo que me fundamento, nada más. — El comentario anterior sin firmar es obra de StuD44 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 23:37 2 ene 2018 (UTC)

 No sin aportar referencias de fuentes fiables. Jcfidy (discusión) 23:37 2 ene 2018 (UTC)

Usar fotografía propia

Gracias al usuario Morza entendí algo más el Fair use, creo que mi consulta está relacionada con el mismo. Sabiendo que no se permite y que en la versión inglesa se evita tengo las siguientes dudas:

Sobre la primera imagen del artículo que realicé Blade Runner (videojuego de 1997) es una fotografía propia que hice a mi propio juego, buscando situaciones similares no estoy seguro de la línea a seguir, creo haber entendido que tendría que pixelar los logos por ejemplo siguiendo el ejemplo de esta otra imágen https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BladeRunner_Game_CDs.jpg pero tampoco sé si es necesario ya que también vi otro ejemplo como este https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NFS_Porsche.JPG. Tampoco sé que licencia aplicar por este mismo motivo. ¿Cómo modifico la imagen para que sea valida? ¿elimino directamente todas las imágenes?

P.D: Los derechos de westwood pertenecen a electronic arts tras una adquisición posterior, los derechos de virgin interactive pertenecian a otra compañía que desapareció (bancarrota).

Spark 23 (discusión) 10:15 3 ene 2018 (UTC)

Puedo suponer que la empresa creadora del videojuego podría reclamar quizás el uso de derechos de autor, por fotografiar o grabar el juego. No estoy seguro de que políticas podría seguir la compañía creadora del juego, ni de que detalles aplique el copyright del juego. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 07:35 7 ene 2018 (UTC)

Funcionamiento de Categorías

► Tema: Categorías

Hay algún problema en las categorías.

Desde esta página intento pasar a la página siguiente y se queda en la misma, si pulso en una letra del Índice, va a la letra que le da la gana. Pulso la R y va la I, pulso la V y sale la Q, etc.

He comprobado en otras categorías con Índice y lo mismo.

Espero que alguien solucione el problema, he probado en otro ordenador y sucede igual.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:30 3 ene 2018 (UTC)

Pues, a mi me funciona todo perfecto. A lo mejor fue un problema puntual que fue solucionado rápidamente. Intenta probar de nuevo. --ZebaX2010 (discusión) 22:45 3 ene 2018 (UTC)

(cde)Parece que estamos teniendo un terremoto con las claves de ordenamiento. Acabo de crear el separador Wikipedia:2018 y en lugar de ordenarse al final se ha puesto en primer lugar. Cada vez que se edita una página esta cambia de sitio en la categoría, pero no puedo predecir qué lógica de ordenamiento está siguiendo. Por ejemplo, Carlos Augusto Rivas tiene el parámetro t= de su plantilla de mantenimiento fijado en 20130814, pero tras la última edición abandonó su lugar y se puso justo detrás de Wikipedia:Enero 2018. No es que la Plantilla:Índice no funciona o haya sido vandalizada, es que las claves se volvieron locas. O están trabajando con una lógica que no comprendo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:50 3 ene 2018 (UTC)

Posiblemente tenga relación con este otro hilo. -- Leoncastro (discusión) 22:58 3 ene 2018 (UTC)

Sí, tiene toda la pinta. La colación ha cambiado a 'uca-es-u-kn' por lo que también detecta números. El script de mantenimiento está corriendo en este momento en todas las categorías existentes reordenando los contenidos de acuerdo con la nueva regla de ordenación. —MarcoAurelio 23:01 3 ene 2018 (UTC)

Acabo de probar y funciona, como dices debió ser un problema puntual. Gracias por tu mensaje y aprovecho para desear a todos un Feliz 2018. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:03 3 ene 2018 (UTC)

P.D. Felicidades a ti, Zeba, en tu cumpleaños.

Parece que era eso. En Categoría:Wikipedia:Artículos que necesitan referencias se puede ver como las páginas se reordenan (y en el proceso da la impresión de que están todas mezcladas). Supongo que cuando el proceso termine todo va a volver a la normalidad. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:33 3 ene 2018 (UTC)

@MarcoAurelio, puesto que te considero el experto en este tema te dirijo algunas dudas: ¿son necesarias ahora las claves de ordenamiento manuales? ¿interfieren en el normal funcionamiento de la ordenación? Si antes para ordenar «caño» era necesario escribir «canzzo», ¿no influye ahora en la ordenación? Porque supongo que la clave forzada «canzzo» se colocará antes que las claves automáticas «caño» e incluso «caña». -- Leoncastro (discusión) 23:57 3 ene 2018 (UTC)

@Leoncastro: Realmente experto no soy. Según la poca documentación que hay en mediawiki al respecto; al usar ya una ordenación basada en el idioma, entiendo que la Ñ ahora sí será detectada correctamente y ordenada como corresponde. No obstante, poco puedo comentar al respecto en este asunto. —MarcoAurelio 11:00 4 ene 2018 (UTC)

┌──────────────────────────┘
Quizás esté equivocado, pero viendo las categorías de mantenimiento parece que cambió la lógica de ordenamiento con los números. Por ejemplo, antes se ordenaban así: 2008, 200801, 20080101, 200802, 20080205, 2009. Pero ahora lo hace: 2008, 2009, 200801, 200802, 20080101, 20080205. Eso significa que nuestras claves de ordenamiento basadas en el parámetro t= ya no funcionan bien. ¿Alguna idea para resolver esto? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:43 4 ene 2018 (UTC)

Supongo que la solución más sencilla es no implementar la ordenación numérica, cambiando la colación de uca-es-u-kn a simplemente uca-es. -- Leoncastro (discusión) 14:45 4 ene 2018 (UTC)

Yo también lo pensé, pero si volvemos a cambiar da la impresión de que estuviéramos jugando. Aunque lo cierto es que a veces uno no se da cuenta de estas cosas hasta que suceden. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:13 4 ene 2018 (UTC)

Otra solución es trasladar los AAAAMMDD a AAAA-MM-DD (es decir, 20081231 → 2008-12-31), que, además, son más fáciles de interpretar visualmente. Y, ya que estoy, indico que acabo de traducir mw:Manual:$wgCategoryCollation, que contiene información sobre los métodos de ordenación (y en particular sobre la ordenación numérica). Sabbut (めーる) 18:52 4 ene 2018 (UTC)

(conflicto de edición)

Bueno, se pueden modificar todas esas plantillas de mantenimiento. Por ejemplo {{Referencias}} incluye la categoría con el código [[Categoría:Wikipedia:Artículos que necesitan referencias| {{{t}}}]]; entonces sería necesario cambiar ese parámetro {{{t}}} por una expresión más compleja como {{#time: Y|{{{t}}}}}-{{#time: m|{{{t}}}}}-{{#time: d|{{{t}}}}}, y de ese modo, para un valor de ejemplo |t=20180104 se genera un texto 2018-01-04, lo que supuestamente se ordenará por dígitos separados.

Esto va en línea de lo que indica Sabbut, con la particularidad de que el parámetro en la plantilla se sigue usando como siempre, pero para la categoría se transforma adecuadamente. -- Leoncastro (discusión) 19:02 4 ene 2018 (UTC)

O, más sencillo, {{#time: Y-m-d|{{{t}}} }}. Sabbut (めーる) 19:23 4 ene 2018 (UTC)

Vale, entonces ya no es tan compleja. -- Leoncastro (discusión) 19:54 4 ene 2018 (UTC)

La idea es buena y funciona, gracias Sabbut. Ordenar los separadores tampoco sería un problema, basta con utilizar una clave como 2018-0-0. Pero hay algunos matices. Hay páginas que tienen fechas incompletas, como mes y año sin día o incluso año solo. Antes estas páginas se ordenaban como si fuera el primero del mes o el primer día del año, respectivamente, ahora la función time les asigna la fecha actual. Esto tiene como consecuencia que habrá páginas cambiando de orden tan seguido como el software lo permita. Sé que no es lo ideal, pero todo lo que se puede hacer, hay que asumir que alguien lo hará.

Actualmente estas plantillas incorporan una línea que valida si lo ingresado es una fecha válida o no, que es utilizando {{#time: {{{t}}} }}, sin embargo esta función valida casi cualquier cosa, incluso una hora, por lo que no es efectiva. Una solución es utilizar {{#time: Y-m-d|{{{t}}} }}, pero esto tampoco es totalmente efectivo. Por ejemplo, la expresión {{#time:Y-m-d|56565656}} devuelve una fecha válida (5656-05-27). Hay que encontrar una forma de validar las fechas de forma correcta. Una vez resuelto ese punto, se puede crear una categoría de mantenimiento similar a Categoría:Wikipedia:Páginas con plantillas de mantenimiento con formato de fecha incorrecto, que permita identificarlas y corregirlas. De ser posible, que también vayan allí artículos con fechas incompletas, aunque esto último no es tan prioritario. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:48 4 ene 2018 (UTC)

Para eso lo que se debería hacer es un módulo único y común para validar fechas. O quizás ya exista pero está en desarrollo. -- Leoncastro (discusión) 21:31 4 ene 2018 (UTC)

La opción de normalizar ese dato como una fecha servirá también para que |t=27-04-2014 se coloque adecuadamente en la categoría. -- Leoncastro (discusión) 20:46 5 ene 2018 (UTC)

Yo no tuve ningún problema. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 07:37 7 ene 2018 (UTC)

┌──────┘
Creé un pequeño validador de fechas que va a servir para resolver el problema más inmediato, lo pueden ver en Plantilla:Problemas artículo/validar. Es un paliativo, por lo que se puede mejorar. Ahora las páginas que utilizan {{Problemas artículo}} se ordenan usando el formato Y-m-d. Faltan actualizar las otras plantillas y los separadores, pero antes quiero darle un poco de tiempo para que se actualice y así ver qué tal funciona. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:14 8 ene 2018 (UTC)

Hice una nueva modificación, ahora si se utilizó {{sust:CURRENTTIMESTAMP}}, la plantilla lo tiene en cuenta. Por ejemplo, el valor |t=20151024064854 se transforma en 2015-10-24-064854, mientras que |t=20151024 se ordena como 2015-10-24-000000. Si la fecha no llega a la precisión de un día o tiene una fecha imposible, se valida como incorrecta y se le añade la categoría de mantenimiento correspondiente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:08 8 ene 2018 (UTC)

Wikiproyecto: Videojuegos

Buenas. Recientemente se hizo un censo en el Wikiproyecto: Videojuegos para ver cuales miembros estaban activos. Ahora se está tratando de reactivar el proyecto, pero tenemos menos de 10 personas. ¿Hay alguien que quisiera ser parte de este proyecto o conoce a alguien que este interesado? Desconozco si este es el foro para hacer este tipo de preguntas, asi que si no lo es, por favor dirijanme en la dirección correcta. Gracias. Alejandro055 (discusión) 20:19 4 ene 2018 (UTC)

Que les pasa?

Me encontraba agregando información real y con fuentes de mi ciudad, había hecho un progreso inmenso en la publicación agregando información de museos, sitios de interés, población, aeropuertos, y todo lo han tumbado, sin decir más todo fue revertido y ni siquiera dejaron crear una copia de seguridad o algo por el estilo, incluso iba a publicar fotografías tomadas por mi de la ciudad al artículo para hacerlo mas interesante pero me han decepcionado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gerardoprz (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 05:33 5 ene 2018 (UTC)

Hola @Gerardoprz: fue un bot. Pues en tu edición hay cosas que si están correctas, pero hay otras adiciones que no son correctas, sea por la falta de referencias o por que tienen un mal formato wiki, lo que el bot entiende como vandalimo. Puedes usar tu taller de usario para trabajar mejor el contenido, buscar referencias y reparar el contenido para que sea acorde al estilo enciclopedico. Saludos, Cybermaid 02:57 5 ene 2018 (UTC)

Quisiera agregar la imagen adjunta en el articulo de Heroica Matamoros en la sección Cultura y Educación justo a lado de 'Parque Olimpico Cultura y Conocimiento'

Escultura Gran Puerta de México en Matamoros.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Gerardoprz (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 05:33 5 ene 2018 (UTC)

Hola, Gerardoprz. Iba a agregarlo, pero no veo la relación, ni veo que se cite a la puerta en esa sección del artículo. --Saludos. Ganímedes 12:33 5 ene 2018 (UTC)

comprendo quiza es el encabezado el que no encuadraba, la puerta se encuentra en el "Parque Olimpico Cultura y Conocimiento y por ello la relacion con el texto, en todo caso podrías agregarla con el encabezado de "Una toma del Parque Olimpico Cultura y Conocimiento"? o algo similar, es ilustrativo -Gerardoprz

Si, pero esa imagen no representa una "toma del parque", sino más bien un objeto en él. Tal vez si se ampliara el artículo como corresponde, desarrollando la sección en lugar de agregar una lista de ítems con poco más que un punteo de frases inconclusas, sin fuentes e inconexas, la imagen podría agregarse para representar lo que es (y que de momento, ni siquiera se menciona). --Saludos. Ganímedes 12:25 6 ene 2018 (UTC)

Reversión de cambios de artículo "Miguel Enríquez", con fines enteramente políticos.

Quisiera manifestar mi preocupación, y mi inconformidad con respecto a la actividad de un usuario anónimo que ha revertido todos mis cambios al artículo, "Miguel Enríquez", añadiendo el adjetivo de "terrorista" a un personaje histórico, cuando a mi parecer creo el uso de ese término dificulta, y obstruye el análisis histórico, cuando habría que mirar la historia desde un ángulo de objetividad y neutralidad. Agradecería una pronta solución a este inconveniente. ¡Gracias! --A la IP 201.214.127.209 se le olvidó firmar

 Hecho, creo que solo era vandalismo. Saludos, Cybermaid 01:59 6 ene 2018 (UTC)

PatruBOT en Norte de Santander‎

PatruBOT me revirtió. Por favor, que alguien resuelva el asunto. Gracias de antemano.--San Bernardo (discusión) 11:45 6 ene 2018 (UTC)

 Hecho Jcfidy (discusión) 12:11 6 ene 2018 (UTC)

Añadir información a la entrada de un artista

Acabo de registrarme al objeto de completar la información de un familiar directo.

Agradecería orientación de como orientar el trabajo y como empezar de forma fácil.

saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Ananaranjito (disc. • contribs • bloq).

En estos casos, viene bien indicar siempre cuál es el artículo, para que los demás no tengamos que andar revisando historiales y averiguando cuál puede ser.

Se trata de Naranjito de Triana, y acabo de ver que tiene un par de problemas: falta de referencias y algunos calificativos que pueden considerarse promocionales (como «cantaor serio» o «esplendorosa generación»). Creo que son los puntos que habría que abordar primero, y no poner la lista de todos los premios que haya ganado en vida (aunque son ediciones que en principio no habría que revertir, dan lugar a que la sección de premios resulte excesiva y desproporcionada). Por ejempo, el artículo dice que dio un recital de despedida en 1996, ¿podrías indicar una publicación (libro, web, noticia de periódico...) donde diga, efectivamente, que dio ese recital? El artículo dice que ganó un Micrófono de Oro, ¿podrías aportar una publicación que diga que, efectivamente, fue así? Y así el resto del artículo. Sabbut (めーる) 12:54 7 ene 2018 (UTC)

Me parece que las biografías en wikipedia no pueden o no deben ser editadas directamente por algún usuario que se identifique como pariente de la persona de la biografía, puede ser considerado fuente primaria. Siempre las referencias deben ser independientes. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:29 7 ene 2018 (UTC)

Errores en La página de 31 minutos

En dicha página, la sección “Personajes” tiene información ya escrita en el anexo enlazado, y no se ha podido corregir, intento y el bot lo detecta como vandalismo, y dijo que si necesitaba ayuda, la pidiera aquí— El comentario anterior sin firmar es obra de Fan de 31 minutos 2 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 13:28 8 ene 2018 (UTC)

El bot no edita ese artículo desde diciembre, y desde entonces ya habéis colaborado varios editores. Corrígeme si me equivoco, pero entiendo que esa es precisamente la ayuda, y ya no es necesaria más. -- Leoncastro (discusión) 19:42 11 ene 2018 (UTC)

bueno, realicé muchas ediciones, pero ese error esta desde más de 3 años, y alguien especializado debería corregir eso, algo similar ocurre en la sección “capitulos” de dicho artículo. --Fan de 31 minutos 2 (disc. • contribs • bloq) 19:15 11 ene 2018 (UTC)

A simple vista se ve todo normal. El único error gravísimo es la falta de más referencias. Saludos, Cybermaid 22:26 11 ene 2018 (UTC)

Dos cosas Fan de 31 minutos 2: primero, aunque exista el anexo que detalle las secciones de personajes o capítulos, se permite en la propia sección un breve resumen de los mismos, junto con el enlace al anexo que lo extienda. Segundo, para firmar recuerda que debes escribir simplemente cuatro virgulillas (~~~~). -- Leoncastro (discusión) 22:34 11 ene 2018 (UTC)

Bueno, a lo mejor es verdad, pero como última cosa, quise añadir otra información en una de las pestañas (verdadera) remplazando a la anterior para un “mejor aspecto” y PatruBot lo deshizo pensando que era blanqueamiento de páginas, respecto a las referencias, conozco fuentes fiables que puedan comprobar el artículo, así que las intentaré poner con el tiempo, y gracias Leoncastro, se me olvido. Fan de 31 minutos 2 (discusión) 21:14 12 ene 2018 (UTC)

Fulica gigantea vs. Ajoya

Excuse me for writing in English.

I believe that Ajoya should be merged into Fulica gigantea. Please can someone check, and take the necessary action, here and on Wikidata? Pigsonthewing (discusión) 18:35 9 ene 2018 (UTC)

Según Claude Dejoux, El Lago Titicaca: síntesis del conocimiento limnológico actual (1991), p. 465, ajoya es Fulica americana peruviana (Morrison, 1939 - d:Q40496729), mientras que a Fulica gigantea se lo conoce como choka. Sin embargo, la mayoría de las fuentes dicen lo contrario, que choka, choca o chocca es Fulica americana mientras que ajoya es Fulica gigantea. Y, para complicarlo aun más, en una edición más reciente del libro de Claude Dejoux, Lake Titicaca: A Synthesis of Limnological Knowledge (2012), p. 462, dice que ajoya es Fulica americana ardesiaca. Según la autoridad binacional del lago Titicaca, ambos son nombres vulgares para Fulica americana y no hay Fulica gigantea en el lago (Evaluación de las totoras en el Perú). Así que yo tengo más preguntas que respuestas: ¿Fulica americana peruviana es sinónimo de Fulica americana ardesiaca?, ¿algunos autores afirman que sí y otros que no habiendo desacuerdo?. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:16 9 ene 2018 (UTC)

Edicion de la pagina de «Villagarzón»

En la seccion de Deportes, de la pagina «Villagarzón» hay un parrafo que no tiene ninguna referencia, y que describe una opinion personal sobre alguien.

Me parece que eso no tiene cabida en Wikipedia, segun las propias politicas del sitio.

He intentado eliminar la seccion relevante pero se ha activado el filtro antivandalismo y me han pedido que contacte a algun bibliotecario.

Alguien me podria ayudar a verificar mi propuesta y/o aprobar mi edicion?

Gracias de antemano!--A Alvarodotcc se le olvidó firmar.

 Hecho Cybermaid 21:54 9 ene 2018 (UTC)

Anexo:Futbolistas fallecidos en activo

Anexo:Futbolistas fallecidos en activo enlaza con artículos de otras wikipedias que relatan sobre futbolistas que murieron en el campo de juego o a consecuencia de hechos sucedidos en él, en cambio este anexo habla de personas fallecidas que eran activas en algún club de fútbol del mundo (Wikidata Q903347). ¿Qúe se debe hacer?¿Dejarlo así o quitar esta página de esa Wikidata? Adriel 00 • discusión • 23:43 9 ene 2018 (UTC)

Sinceramente no le veo sentido a una página que reúna los deportistas muertos en activo por cualquier causa y en cualquier lugar. Futbolistas muertos por accidente automovilístico, accidente aéreo, arrollado por un tren, intoxicación alimentaria (tres días antes de un partido)... la lista tendría que ser más extensa y más sin sentido con esa falta de criterio. En mi opinión, deberían relacionarse solamente los futbolistas fallecidos en el campo de juego, o a consecuencia de alguna lesión surgida en el mismo, por lo que sería necesario un traslado de título y una severa purga de contenido. -- Leoncastro (discusión) 22:38 13 ene 2018 (UTC)

Ayuda, PatruBOT revierte todas mis ediciones

Cometí un error y edite la ideología de una Wikipedia de un partido politico y agregue información sin referencia en la Wikipedia de Residente. Fui advertido por PatruBOT como un usuario que hace "Vandalismo". Agregue un respuesta a dicho aviso de que no era un vándalo y desde ese entonces todo lo que edito PatruBOT me lo revierte y me deja una advertencia de vandalismo. He agregado información con referencias, actualizado la coaliciones de partidos politicos, agregado información actual y todo ha sido revertido. Si esto sigue asi, tendré que dejar de editar en Wikipedia y es una lastima por que me uni hace menos de 3 dias.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Wacho2018 (disc. • contribs • bloq). 00:13 10 ene 2018‎

Revertí varias de las reversiones de PatruBot. Comentarte que este tema es de difícil solución: el robot es imprescindible para revertir una gran cantidad de vandalismo, pero comete su cuota de errores, cosa que perjudica también.

Sugiero que tengas un poco de paciencia, cuando pases de las 100 ediciones seguramente el robot dejará de revertir (actualmente tienes 38). Otra opción es pedir a un bibliotecario que configure tu cuenta como confirmada, pero eso implicaría una pequeña carga para el bibliotecario que tendría que revisar de vez en cuando tus ediciones.

PD: las reversiones del robot no tienen relación con que una vez cometieras un error. Ener6 (mensajes) 00:38 10 ene 2018 (UTC)

fuente Álamo de Murcia, escudos y banderas oficales.

Hola estoy tratando de poner nuestro escudo y bandera ofical en la WEB.

Y me resulta muy difícil.

Cuando lo he conseguido entra patrubot y macha.

Soy el responsable de informatica y tengo orden de corregir este error.

Podeis consultar nuestra web oficial del ayto y ver cuales con los correctos.

Alguien puede ayudar.--A Fuentealamo.es se le olvidó firmar

Hola. El escudo "oficial" tiene derechos de autor y no se puede utilizar. Lo que hay es una representación de nuestro Taller de Heráldica y Vexilología, con licencia libre, en base a la descripción del BOE y a la tradición heráldica. Para más información, remito a varias discusiones en el taller: OJO a los derechos de imágenes, Escudos/oficiales/licencias/avisos. En todo caso el ayuntamiento puede cederlo bajo una licencia libre, que permita el uso, la distribución, el uso comercial y las obras derivadas como CC-BY o CC-BY-SA, pero debe tener en cuenta que una vez liberados con licencia libre, no pueden volver a una más restrictiva, y que la misma rige para cualquier parte del mundo (no solo para el uso en Wikipedia). Si aceptan, deben seguir el procedimiento vía OTRS. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:34 11 ene 2018 (UTC)

Indicar además que, en general, no existe escudo "oficial", ya que lo que es oficial es el blasón aprobado. A partir de este pueden darse distintos diseños, todos ellos igual de válidos mientras se ajusten a esa descripción. Por último, destacar la preferencia por un formato svg, que se adapta bien a cualquier tamaño, tiene las líneas bien definidas, colores planos... Saludos. --Rodelar (hablemos) 10:27 12 ene 2018 (UTC)

Gran Temuco

Hola. Según el artículo Área metropolitana de Temuco, la conurbación chilena del Gran Temuco incluye Temuco, Padre Las Casas, Cajón y Labranza pero hace algùn tiempo me enteré que esto era incorrecto ya que el Instituto Nacional de Estadísticas de Chile (INE) no consideraba dentro de este nucleo urbano a la ciudad de Labranza, según los datos del censo de 2002. Por lo tanto, esperé que se diera a conocer la información referente al censo del año recién pasado en Chile y, luego, hice la siguiente consulta al INE:

Sres.

Instituto Nacional de Estadística:

Saludo cordial. Deseo consultarles lo siguiente: soy editor de la Wikipedia en español y, al parecer, el artículo Área metropolitana de Temuco contiene un error. La página dice que Labranza es parte del Gran Temuco pero, por lo que tengo entendido, hasta el censo de 2002 dicha ciudad no se había incluido en el área metropolitana de la capital de La Araucanía. Deseo saber si ahora que se han liberado los datos del censo del presente año, Labranza pasó a ser parte de la conurbación o si todavía queda afuera de la misma. También solicito tengan a bien incluir alguna página de internet o alguna publicación que me sirviera como referencia de dicha información, para poder anexarla a la página de Wikipedia.

Ellos contestaron lo siguiente:

El urbano de Labranza no fue considerado en Censo 2002 como parte de la conurbación del Gran Temuco y actualmente tampoco se encuentra incorporada. La conurbación del Gran Temuco incluye los urbanos de Temuco y Padre Las Casas.

Saluda cordialmente,

Subdepto de Información y Participación Ciudadana

Instituto Nacional de Estadísticas

Lamentablemente, la respuesta no me deja claro si, además de Labranza, Cajón también queda fuera de área metropolitana. Tampoco enviaron alguna página que sirva como referencia al hacer los cambios pertinentes. ¿Se puede realizar una actualización del artículo a pesar de no tener una web como fuente y solamente se considere el correo electrónico que me envió la entidad gubernamental? --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 16:02 12 ene 2018 (UTC)

Según INE, Región Araucanía: división político administrativa y censal (2007), pág. 212 (18 del PDF), el área metropolitana de Temuco abarca solo Temuco y Padre Las Casas, al que llama «Conurbación Gran Temuco». Quizás sea más difícil referenciar el cambio, pero tampoco debe ser imposible. En INE Chile: ciudades, pueblos, aldeas y caseríos (2005) lo repite en la pág. 218, esta fuente incluye en las páginas 11 y 12 una serie de definiciones que tal vez puedan ser útiles (conurbación, absorción, pueblo, metrópolis, etc.). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:27 12 ene 2018 (UTC)

Agregar libros

Hola. Tengo dudas respecto a agregar algunos títulos a la biblioteca de Wikipedia. ¿Vale la pena hacerlo, hay usuarios que en verdad solicitan contenido de los libros? Saludos, Cybermaid 23:41 12 ene 2018 (UTC)

Eso está pensado para que si alguien quiere verificar una referencia bibliográfica pero no dispone del libro pueda consultar con el usuario que lo tenga y le pueda verificar si lo que afirma la referencia es así o no. ¿Realmente hay usuarios que nos consulten? No sabría responder a esa pregunta, Cybermaid. Jcfidy (discusión) 03:45 13 ene 2018 (UTC)

Gracias. Al parecer tenía un mal concepto de la biblioteca. Yo entendía que si yo creaba un artículo usando contenido de libros que tengo, un usuario podía solicitarme más contenido para ampliar información en algún otro artículo o de un tema parecido o que se incluye en el libro. ¿estoy mal? Cybermaid 04:06 13 ene 2018 (UTC)

A ver, por ejemplo, en el artículo García se utilizan referencias bibliográficas, libros que, por ejemplo, yo no dispongo pero sí la usuaria Maragm por lo que si dudo de la veracidad de lo que se afirma puedo consultarle a ella si lo que afirma la referencia es lo que realmente pone en ese libro (pag tal, etc). Generalmente los que estamos en ese proyecto aparte de añadir nuestra biblioteca allí tenemos también una subpágina de usuario donde tenemos recogidos los títulos que tenemos y que nos pueden consultar. Jcfidy (discusión) 06:28 13 ene 2018 (UTC)

Pregunta: Yo tengo unos cuantos libros, de biología, de genética, de evolución, de otras cosas... Casi todos en formato digital, pero también en papel. ¿Puedo añadirlos ahí o hay alguna limitación? --Saludos. Ganímedes 10:54 13 ene 2018 (UTC)

Claro que sí Ganímedes para eso es ese proyecto y además te animo a hacerlo, tal vez haya artículos con referencias a libros (tanto digitales como en papel) que algún usuario esté interesado en verificar. Jcfidy (discusión) 11:05 13 ene 2018 (UTC)

Huggle

Hola, ¿alguien que me ayude?. Tengo problemas al tratar de usar Huggle, todo correcto, pero en esa ventana emergente que sale donde se carga la información, me sale «Revisando la configuracion local YAML para eswiki» y al lado, en vez de la habitual palomita verde, un ícono igual al de "bloquear usuario" de la interfaz de huggle, no sé si eso tenga que ver con el hecho de que me aparece como vacía la lista de artículos a revisar, antes sí me funcionaba a la perfección, como dato extra, acabo de actualizarme a W10, no sé si esté relacionado. Miguu ¡Parlamenta! 03:09 13 ene 2018 (UTC)

@Miguu, si como dices acabas de actualizar a Windows 10, es posible que el sistema borrase o cambiase de ubicación alguno de los archivos de configuracion necesarios para el programa Huggle. Prueba a desinstalar y reinstalar nuevamente Huggle, para verificar que no le falte ningún archivo necesario. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:24 13 ene 2018 (UTC)

Sí, eso hice, aún no funciona. ero gracias igual . Miguu ¡Parlamenta! 22:26 13 ene 2018 (UTC).

Edición revertida - Traducción de otra Wikipedia

He añadido un par de párrafos a un artículo (Aldea de la reina) basándome en el artículo de la Wikipedia francesa. PatruBot me ha borrado la mitad de ello. ¿Puedo añadir algo como referencia o no se pueden traducir artículos de otros idiomas? --Asha (discusión) 22:15 13 ene 2018 (UTC)

Hola @AshaG: lo mejor es agregar referencias al contenido para evitar ser revertido, no hay problema sobre las traducciones. Saludos, Cybermaid 22:19 13 ene 2018 (UTC)

(conflicto de edición)

AshaG, ¿que si puedes agregar referencias? ¡Evidendemente! Es más, debes agregarlas. Es un pilar fundamental de la información en Wikipedia. Tienes información de cómo agregar las referencias en este enlace. El bot ha deshecho tu última edición (y por consiguiente todas las consecutivas anteriores) porque has borrado gran cantidad de texto en una única edición, y porque todavía eres una usuaria muy nueva y ambas cosas juntas suelen ser muy a menudo indicios de vandalismo. Claro que como es un programa informático, pues a veces se equivoca. He repuesto tu edición y te pido que sigas editando. Que no te desanime si el bot te vuelve a deshacer, nos avisas y lo revisamos. Gracias por colaborar. -- Leoncastro (discusión) 22:21 13 ene 2018 (UTC)

Usuario discusión:68.71.171.55

My edits to the page were correct. Not sure why you reverted them — El comentario anterior sin firmar es obra de 68.71.171.55 (disc. • contribs • bloq). MONUMENTA Discusión 00:15 14 ene 2018 (UTC)

Básicamente porque no pusistes referencias y añadiste un enlace externo en el propio cuerpo del artículo, cosa no permitida, con lo que lo he colocado al final, en la sección de Enlaces externos, así cómo he convertido los demás enlaces en lo que deberán ser, referencias.

Basically because you didn´t put references and you added an external link in the body of the article, which is not allowed, with what I have placed it at the end, in the External Links section, as well as I have converted the other links into what they should be, references MONUMENTA Discusión 00:15 14 ene 2018 (UTC)

Ayuda con contenedores de babeles y userboxes

Buenas a todos. Mi duda es esta: ¿es posible poner los contenedores de mis babeles y mis userboxes exactamente junto a mi ficha de usuario (a la izquierda de la misma)? Y si es así, ¿cómo se hace? No quiero utilizar tablas ni nada por el estilo. Gracias de antemano. >TheShudder | Discusión | 03:59 14 ene 2018 (UTC)