Usuario discusión:JOAN

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Joanmrl»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Wikipedia logo letters banner.svg

"Ir de mejoramiento en mejoramiento, es el sentido extremo de la palabra, es ir hacia una pura decadencia.
Por donde hay que ir perfeccionándose es por dentro, a pesar de que ello comporte, como suceda con frecuencia, un fracaso exterior".

Miró, Joan 1893-1983 02 Signatur.jpg


  Página de usuario   Mis artículos   Seguimiento   Obsequios   Tutoría   Página de discusión  


Hola, te doy la bienvenida a mi página de discusión
Si deseas agregar algo que debamos discutir, por favor ten en cuenta lo siguiente:

¡Muchas gracias!.

Último editor en esta discusión: PeriodiBOT (disc. · contr. · bloq.) hace 4 días


Wikimedia Colombia


Hola[editar]

Hola Joan, gracias por los comentarios, no los habia podido revisar ya volvi a hacer un chequeo de la edición tomando en cuenta las pautas que me enviaste a leer, me gustaria saber si lo encuentras mejor cuando tengas tiempo, ademas queria saber si todos los links que tengo colocados tampoco auydan a la visión de la página?, si la hacen ver publicitaria?, espero tu respuesta y gracias por tus comentarios de antemano.

Saludos Engie2099 --Engie2099 (discusión) 01:07 24 oct 2018 (UTC)

Disculpa[editar]

Hola Joan, perdón por haber intentado deshacer tu edición en la pagina de Colombia Humana pero ya estoy solucionando mi error --Depredador98 (discusión) 12:36 27 oct 2018 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Joan! Quisiera ver si puedes hecharme una mano en la revisión de la redacción de este artículo para considerar su candidatura a artículos buenos. Gracias de antemano. Shebaks | Discusión | Contribuciones Flag of Ecuador.svg 18:25 31 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría: Lolaortegamunoz[editar]

Hola, Joan! Soy nueva, me gustaría publicar este artículo:

Enrique Baena Peña, Catedrático de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada de la Universidad de Málaga, y profesor visitante en distintas universidades internacionales. Entre sus publicaciones más destacadas se encuentran: El ser y la ficción(Anthropos, 2004), Metáforas del compromiso(Cátedra, 2007), Umbrales del imaginario(Anthropos, 2010), La invención estética (Cátedra, 2014) y Estudios de Teoría y Literatura Comparada. De Goethe a Machado y de las Vanguardias a la Poética actual, (Anthropos, 2016). Además de colaboraciones en otras obras, así como diferentes artículos en revistas literarias de prestigio.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=265629 https://www.uma.es/departamento-de-filologia-espanola/info/104416/baena-enrique/

Soy filóloga y tengo un blog. He editado artículos en Wikipedia, pero publicar el artículo me está resultando complicado, porque hay demasiada información, y me pierde. ¿Podrías ayudarme? Gracias. --Lolaortegamunoz (discusión) 11:23 9 nov 2018 (UTC)

Todas, todas a ti![editar]

Las gracias :); estaba a la vez con la portada y temía dejar todo a medias antes de salir. Un saludo! --Yeza (discusión) 09:03 26 nov 2018 (UTC)

Re:¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Muchísimas gracias por los saludos y por la torta, JOAN! Esperemos que sean muchos años más por acá :) Un gran abrazo! --Pólux (disputatio) 20:27 26 nov 2018 (UTC)

¡Felices fiestas![editar]

Hallaca navidad.jpg

Al usuario colaborador, paciente, que resalta por su amabilidad, a ti Joan, te quiero desear una feliz Navidad y un feliz próximo 2019 en compañía de los tuyos. Un afectuoso abrazo, --Vercelas (quæstiones?) 02:20 24 dic 2018 (UTC)

centereft

Feliz Navidad[editar]

Pavo de navidad.jpg El pavo de Navidad
el problema de este pavo es que, una vez hecho, hay que comerlo caliente, a diferencia de los helados que tanto te gustan. Que pases una Feliz Navidad en compañía de tus seres queridos y que el amor y la felicidad llene vuestros hogares y vuestros corazones. Espero que tengas una magnífica cena y te recuerdo que te considero uno de los más juiciosos y colaboradores wikipedistas. Saludos! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 14:14 24 dic 2018 (UTC)

Re: Invitación al Grupo Wikimedistas de Colombia[editar]

Hola Joan, perdón pero ya me inscribí en la página de Wikimedistas de Colombia, pero ahora que hago? --Charming pixel8 (discusión) 9:50 28 nov 2018 ¡Que pases Feliz Año! (UTC)

¡Feliz 2019![editar]

¡Felicidades! Vercelas (quæstiones?) 00:45 1 ene 2019 (UTC)

Te felicito por toda tu indispensable ayuda, por tu labor a lo largo de todo el 2018, Joan. Para agradecerte, quiero que tengas un exitoso y productivo 2019. ¡Un abrazo! --Vercelas (quæstiones?) 00:45 1 ene 2019 (UTC)

RE: Portal:Colombia[editar]

Hola JOAN, me llamó la atención que tenía el texto más pequeño cuanto más abajo se iba (un problema de etiquetas <small> sin cerrar). Normalmente cuando veo un portal en mal estado lo reemplazo con la {{Base de portal}} para evitarme complicaciones innecesarias (es una plantilla sencilla de usar, bastante personalizable, quedan todos los portales bastante uniformes, y así no me complico mucho buscando los errores); sin embargo, al ver que habías estado editando el portal decidí mantener el formato y arreglarlo un poco. Aquí mi toque final. Creo que queda bastante agradable. Si necesitas ayuda con algún aspecto técnico, ya sabes donde acudir. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:49 3 ene 2019 (UTC)

Traducciones usuario ravmn[editar]

Hola Joan, las traducciones las hago con la herramienta de Wikipedia. Ésta esta bastante "verde" al parecer y no ofrece esa opción o no la destaca para que uno la apriete. Por lo mismo he tenido que meterme para arreglar partes que no quiere copiar o no deja editar adecuadamente. No se si puedas guiarme en solicitar aquello, ya que aprender a usar todas las etiquetas es algo que requerirá tiempo y lamentablemente por los próximos 3 años no contaré con mucho por los estudios y otros proyectos de voluntariados fuera de Wikipedia. (tengo de "meta" tratar de ayudar con https://tools.wmflabs.org/not-in-the-other-language/?lang1=en&proj1=wiki&lang2=es&proj2=wiki&cat=RTT&depth=9&limit=1000&starts_with=&start=0&targets=source&doit=1 ). Slds, ravmn --Ravmn (discusión) 05:59 6 ene 2019 (UTC)

Acerca de Imágenes[editar]

Hola JOAN, Buenas Tardes Si descargo una imagen, digamos buscando en google. Como sé que tiene derechos de autor, y como podría obtener permisos para poder usarla. Greacis --Rurgreen (discusión) 18:40 13 ene 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría: Ayuda con artículo que estaría rompiendo alguna regla de wikipedia[editar]

Hola, que tal, soy un usuario nuevo, quisiera crear un artículo sobre un cantante(Pehuen Naranjo), ya esta en wikipedia publicado desde hace unos cuantos días, pero tengo el siguiente aviso:


Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Contenidos promocionales en «Pehuén Naranjo» == Hola, JOAN. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Pehuén Naranjo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicora1986 (discusión) 21:57 8 feb 2019 (UTC)

Éste sería mi primera creación en la wiki, lo mismo que tampoco se bien como funciona el programa de tutoría, pero llegué hasta ahí y de la lista me pareció que eras alguien indicado a quién le podía consultar, te agradezco cualquier ayuda que me puedas brindar! No se tampoco si en caso de que me aceptes el tema, si la charla es toda por acá, te puedo dejar mi correo personal por si me quisieras contactar por ahí emaschwarz93 @ gmail . com (sin los espacios de por medio)


https://es.wikipedia.org/wiki/Pehu%C3%A9n_Naranjo el enlace de la publicación

Muchas gracias por tomarte el tiempo en leer mi mensaje, saludos!

Solicitud de tutoría[editar]

Buenas tardes Joan,

Agradecería si pudieras ayudarme. He creado la página del empresario Othman Ktiri a través del asistente de creación de biografías.

Una vez publicada, me ha aparecido un aviso de que el artículo no es considerado relevante y si no se resuelve puede ser borrado en 30 días. He vuelto a editar las referencias para ampliarlas y considero que ahora sí son fuentes fiables y creo que la citación es correcta.

¿Podrías decirme qué tengo que hacer para que vuelvan a revisar la página y aprobarla?

Esta es la página: https://es.wikipedia.org/wiki/Othman_Ktiri

Muchas gracias.

Saludos.

O.K.Ecommerce OKgroup (discusión) 14:10 13 feb 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola,

Necesito crear una página de wikipedia y no sé cómo. Lo he intentado pero me han borrado la página.

Gracias de antemano,

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Quirino2019 (disc.contribsbloq). 14:45 28 feb 2019 (UTC)

Frase SQ en página de wikipedia en español en facebook[editar]

Hola Joan. Recién vi que en la página de wikipedia de facebook publicaron la frase SQ "¿Sabías que los ácaros se alimentan de las escamas de la piel humana?". Esa frase fue refutada por una fuente y fue marcada como rechazada en la lista, debido a que no hay estudios suficientes que confirmen la dieta de estos organismos. La imagen tampoco se relaciona con la frase porque es de una garrapata, que se alimenta de sangre y se observa claramente un sistema de piezas bucales adaptado para este tipo de alimentación. Probablemente para la mayoría de la gente no sea algo perceptible, pero tengan cuidado al publicar frases rechazadas para evitar generar nuevamente conflictos por la falta de veracidad de los contenidos de la sección. A pesar de notar este detalle, me gusta mucho el trabajo que han hecho en la página de facebook. Saludos! 21 01:30 2 mar 2019 (UTC)

Hola, Marcos. Gracias por tu aviso. En este proyecto somos varios voluntarios con tareas asignadas, por lo que le haré ping a los que están involucrados en esa directamente, para que busquemos una solución y no publicar las rechazadas: MarioFinale y Aldomax2. Muchas gracias Marcos. Un abrazo, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 01:47 2 mar 2019 (UTC)
Hola (y perdón por la intromisión) a mi modo de ver no solo no deberíais publicar las rechazadas, sino tampoco las que aún no han sido verificadas. Saludos a ambos Mar del Sur (discusión) 13:47 2 mar 2019 (UTC)
Hola, Mar. Tienes razón. Yo entiendo que las frases son recopiladas por PeriodiBOT, que las ordena en Toolsforge con una imagen respectiva, en donde Aldomax2 las toma para irlas publicando diariamente. No estoy seguro si ese es el orden en como trabaja el bot o si es así como trabaja, pero se trataría entonces de hacerle un ajuste, y este por parte de su operador, o en su defecto, que Aldo las revisara antes de publicarlas. Muchas gracias por tu sugerencia, Mar. Un abrazo, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 15:22 2 mar 2019 (UTC)
Hola, yo también me entrometo aquí. ¿Y no sería mejor que primero se publicasen en alguna sección de Wikipedia, para luego compartirla en Facebook? No digo que tenga que publicarse en la portada, pero sí en alguna parte de este proyecto Wikipedia, como alguna plantilla o subpágina de wikiproyecto. Además, una vez en marcha, serviría como propuesta para la inclusión en la portada. -- Leoncastro (discusión) 15:41 2 mar 2019 (UTC)
La propuesta de inclusión de la sección SQ en portada realidad se ha hecho una y otra vez y nunca ha tenido opositores, solo advertencias de que se revise muy bien lo que se incluye y se tomen exclusivamente los SQ verificados. Yo creo que debería ponerse simplemente en portada ahora mismo. Aunque sí, ya sé que es casi seguro que aparecerían a última hora los «votacionistas» exigiendo una votación formal. Pues hagamos una. Lo que sí se puede hacer de inmediato es trasladar al espacio Wikipedia la página SQ de Marcosm21 (¿estás de acuerdo, Marcos?) y para eso no necesitamos ni wikiproyecto, ni nada, puede ser en Wikipedia:Mantenimiento/Revisión de sección «¿Sabías qué?». Ahí quedaría más «pública» que en una página de usuario e invitaría más a la participación, pero seguiría siendo una página de trabajo. La sección, con los ya verificados creo que debe ir a portada. Mar del Sur (discusión) 17:10 2 mar 2019 (UTC)
@Mar del Sur, mi propuesta iba más encaminada en hacer una portada visible del SQ —quizás Plantilla:Portada:¿Sabías que...—, al estilo del resto de elementos de portada como Plantilla:Portada:Destacado, Plantilla:Portada:Actualidad o Plantilla:Portada:Idiomas. Quizás también sea necesario recuperar alguno de los viejos proyectos Wikipedia:Sabías que y Wikipedia:¿Sabías que..., con sus plantillas Plantilla:Sabías que y Plantilla:Sabías que?. -- Leoncastro (discusión) 17:24 2 mar 2019 (UTC)
Yo creería, si me permiten opinar, es que lo primero y más viable es empezar por trasladar todo a un espacio de trabajo más "público", que esto serviría también para incentivar la incorporación de más participantes, y luego si vendría lo de las plantillas y la organización de lo demás. En lo que pueda ayudarles, estoy a la orden. JOAN ~ (Pregúntame aquí) 17:41 2 mar 2019 (UTC)
Pero no te damos permiso para opinar en tu propia discusión JOAN. XD
Ya en serio, llevan razón; pero una cosa no impide la otra. -- Leoncastro (discusión) 18:13 2 mar 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Es que no he colaborado aún en el proyecto SQ, por eso no me sentía tan correcto para dar una idea a lo que plantean, y sí, una cosa no impide la otra, pero estaría bien ir por partes para que todo fluya de una vez por todas, porque el proyecto lo siento un poco atascado en ese aspecto, pero puedo estar equivocado. :) --JOAN ~ (Pregúntame aquí) 18:28 2 mar 2019 (UTC)

(CdE) Bueno, también se puede así, Leoncastro. Aunque igual sería una (¿única?) "Plantilla:Portada:" que no aparecería en portada... Creo recordar que los contenidos de los viejos wikiproyectos se recogieron en la lista/tabla de Marcos, pero, Marcos o Ganímedes (que habéis trabajado de manera constante en esto, tal vez lo sabéis mejor) corregidme porfa si me equivoco... Mar del Sur (discusión) 18:30 2 mar 2019 (UTC)
Y llamo de nuevo a Ganímedes (porque creo que cuando uno corrige no funciona el sistema de notificaciones. Mar del Sur (discusión) 18:33 2 mar 2019 (UTC)
@Mar del Sur, sería una (pero no única, como el viejo encabezado, el consejo, u otras plantillas auxiliares, alternativas, o en desuso) «Plantilla:Portada:» que no aparecería en portada... todavía. -- Leoncastro (discusión) 18:45 2 mar 2019 (UTC)
Ah bueno, Leoncastro, si no es algo taaan raro, pues hagamos eso. Puede ser un buen paso intermedio. Por cierto, en la cuestión más de fondo concuerdo contigo: antes de en Facebook, por favor ¡aquí primero! Mar del Sur (discusión) 20:15 2 mar 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Gracias. No hay un wikiproyecto formal como tal, y si, estamos un poco atascados porque somos pocos, hay mucho trabajo y en general tenemos poco tiempo personal. Yo apenas estoy editando y OTRS se lleva buena parte de mi tiempo. Lo que se recogió en tablas fue: a) los contenidos de los SQ históricos, que se están revisando (con cierta lentitud, es cierto); b) los SQ que se van traduciendo de otras wikis y c) los SQ de ciertos portales, que están para ser revisados. Saludos. --Ganímedes 20:44 2 mar 2019 (UTC)

Vaya, me he perdido toda la discusión.
Para aclarar un poco como es que funciona la cosa:
  • El bot extrae los SQ desde la plantila {{SQ/1}}, {{SQ/2}}, etc. Recorre desde SQ/1 a SQ/350.
  • El bot obtiene el texto y los enlaces internos de los SQ.
  • Por cada SQ obtiene la imagen del primer artículo enlazado, si el primer artículo enlazado no tiene imagen simplemente no añade el SQ a su lista.
  • Por cada SQ de su listra filtrada obtiene los datos de la imagen (autoría, licencia, etc...) y genera una página HTML simple con ello.
  • Al finalizar deja estas imágenes en un directorio donde una página PHP en toolforge hace referencia. En esa página se visualizan, nosotros tomamos el texto e imagen de ahí y lo colocamos en Facebook.
En todo esto no tenía ni la menor idea de que había una lista de SQ aprobados/rechazados, imaginaba que los SQ que habían sido añadidos a esas plantillas ya estaban revisados y que por ello estaban en las mismas. Dentro de esta semana haré los ajustes para en lugar sacarlos de la tabla que nos mencionaron. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 00:07 3 mar 2019 (UTC)
@MarioFinale, si no me equivoco, esas plantillas de SQ son las versiones previas (o «SQ históricos» como dice Ganímedes) que causaron la polémica de la veracidad de los SQ, su retirada de la portada y el actual trabajo exhaustivo de revisión. -- Leoncastro (discusión) 02:21 3 mar 2019 (UTC)
Hola. Estoy de acuerdo con la propuesta de @Mar del Sur: de trasladar el espacio de trabajo a un lugar más público y las propuestas de @Leoncastro: también me parecen adecuadas para realizar con las frases luego de ser verificadas, el sistema de implementación de la sección antigua no generaba muchos conflictos y probablemente muchos de sus componentes podrían ser re-utilizados.
El sistema de verificación actual, mediante tablas con frases, nos sirvió para que otros usuarios del proyecto puedan acceder rápidamente a las fuentes que justifican la aprobación o rechazo de una frase, seguir las contribuciones realizadas por otros usuarios y discutir sobre todos aquellos aspectos que nos generaban dudas en el proceso de verificación por lo que propondría mantener la estructura básica del espacio de trabajo que estamos utilizando actualmente.
También creo que una "etapa intermedia" entre la verificación y el traslado a plantillas podría ser de utilidad para arreglar detalles en la redacción de algunas de las frases, realizar un proceso de selección posterior a la verificación y proponer formas de agrupamiento de frases. Esta etapa podría realizarse al mismo tiempo que se realiza la verificación de otras frases (se podría encontrar un método para no requerir que todas las frases sean verificadas para iniciarla) para favorecer el progreso del proyecto. Saludos. --21 07:33 3 mar 2019 (UTC)
En estos días voy a materializar algo de la idea que tengo en la cabeza sobre lo que creo que sería mejor hacer (como un borrador), no se preocupen si no entendieron mi propuesta ahora. Les paso una muestra y uds. decidirán si les resulta práctico o no. No los quiero complicar mucho. Saludos! --21 12:11 4 mar 2019 (UTC)
Hola nuevamente. Realicé una nueva tabla de prueba con las 100 primeras frases verificadas, para organizar la segunda etapa para la selección y agrupamiento de frases. A partir de la misma se pueden elegir frases de diferentes temas y agruparlas (la posibilidad de ordenar las frases por temas facilita la tarea). También esta etapa puede servir para evitar la publicación de frases, que si bien fueron verificadas, por alguna razón pueden ser inadecuadas para su publicación por ser polémicas o por poder generar otro tipo de conflictos. Como establecer órdenes de agrupamiento es totalmente arbitrario y cada usuario tendrá su preferencia particular, también sería necesario establecer algún criterio común para realizarlo. Recuerden que es sólo una propuesta y que está abierta a sugerencias, modificaciones o reforma total. Saludos! --21 10:33 8 mar 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
He hecho una pequeña correción en la tabla. De momento ajustaré el bot para que extraiga los SQ de esa tabla entonces. Sugiero mover todo este hilo al Wikiproyecto correspondiente así no atestamos la discusión de joan :P. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 15:27 8 mar 2019 (UTC)

Jaja, no me molesta en lo absoluto, al contrario, me favorece en que puedo estar más atento a lo que ocurre, porque quisiera empezar a contribuir con la verificación y creación de SQ en cuanto esté todo el tema de cómo va a quedar el proyecto solucionado. Pero si quieren moverlo no hay problema, en donde esté el hilo puedo agregarlo a mi lista de seguimiento :P. JOAN ~ (Pregúntame aquí) 19:18 8 mar 2019 (UTC)
MarioFinale no hay wikiproyecto porque esta tarea no relaciona páginas de contenido enciclopédico por un tema común, por eso decidimos con Ganímedes iniciar el trabajo como una subpágina de usuario. Creé la página propuesta por Mar del Sur en la localización Wikipedia:Mantenimiento/Revisión de sección «¿Sabías qué?»; no estoy seguro si la ubicación es adecuada, las páginas que tienen el prefijo "wikipedia:mantenimiento" suelen estar relacionadas con tareas más técnicas. Otra ubicación podría ser Portal:Mantenimiento/Revisión de sección «¿Sabías qué?» y crear las categorías de "portal:Mantenimiento" y "portal:Mantenimiento/Revisión de sección «¿Sabías qué?»" para agrupar las páginas del proyecto. 21 22:04 8 mar 2019 (UTC)
Otra ubicación podría ser dentro de Wikipedia:¿Sabías que...
PD: @MarioFinale: dado que se habla de la forma de representar una letra, me parece más apropiado enlazar la escritura protosinaítica que el idioma protosemítico. Sutil diferencia entre un alfabeto y un idioma. -- Leoncastro (discusión) 23:26 8 mar 2019 (UTC)
Leoncastro estoy de acuerdo, esa es una buena ubicación para alojar las páginas del trabajo de revisión. Creé la página Wikipedia:¿Sabías que.../Revisión de la sección y en estos días voy a estar pasando las tablas y completando los datos que faltan en la tabla de "fase 2" (selección y agrupamiento).
PD: Si les parece que deberíamos utilizar otra forma de trabajo, recuerden plantearlo, uds. probablemente tengan mayores conocimientos que yo sobre los detalles técnicos para la implementación de la sección y sus opiniones serán muy útiles. Saludos! 21 23:26 10 mar 2019 (UTC)

Gracias[editar]

¡Gracias!

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos, y te debo un helado del sabor que quieras! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 23:49 7 mar 2019 (UTC)

Querido Joan, siempre tan acertado en tus palabras. A seguir pues con el aprendizaje bajo la supervisión de usuarios tan valiosos como tú. Saludos! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 12:17 10 mar 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Joan, estoy redactando una publicacion y he tenido varios problemas, me gustaria que me ayudases. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Ángel Saravia Jiménez (disc.contribsbloq). 21:29 12 mar 2019 (UTC)

Revisión Taller2[editar]

Buenas Joan, me gustaria que revisaras mi Taller2 y me des impresiones o en el caso de que este preparado para ser lanzado, pues lanzarlo a la wikipedia. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Ángel Saravia Jiménez (disc.contribsbloq). 00:28 13 mar 2019 (UTC)

Tutoria[editar]

Hola Joan, respecto a tu contestacion sobre mi articulo, te refieres a taller 1 o 2¿? Te digo esto por que después de ver estado hablando contigo por canal IRC, estuve buscando y buscando archivos antiguos y pdf de aquella época en la que el Karate apenas existía periódicamente. Por otro lado, aclararte una vez mas que no hay conflictos de intereses. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Ángel Saravia Jiménez (disc.contribsbloq). 15:26 14 mar 2019 (UTC)