Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda




Plantilla barco y derivadas[editar]

Una consulta, me he dado cuenta que la plantilla {{Barco}} y otras para acrónimos navales específicos como {{USS}} y {{HMS}} no convierten el nombre del barco a cursiva ¿Es eso normal? No se si recuerdo mal, pero antes el nombre del barco automáticamente quedaba en cursiva.

Por ejemplo, {{USS|Enterprise|CV-6|6}} se transforma en USS Enterprise, sin cursiva.

Saludos, Mercurio (Discusión) 18:15 28 ago 2019 (UTC).

Hola, MercurioMT. Los nombres de barcos, como puedes ver aquí, se escriben en redonda. Un saludo. --Fdo.: Bulsara montañés • 18:53 28 ago 2019 (UTC)
Muchas gracias. Seguramente ha cambiado lo de la plantilla. Mercurio (Discusión) 14:42 6 sep 2019 (UTC)

Tech News: 2019-36[editar]

09:07 4 sep 2019 (UTC)

Fichas, control de autoridades[editar]

Me pregunto si sería posible lograr técnicamente que las fichas "atravesaran" la plantilla {{control de autoridades}}. Quiero decir, que cuando el contenido del artículo sea "menos alto" que la ficha incluida en él, la plantilla {{control de autoridades}} pasase a ocupar el ancho entre el lateral izquierdo y la ficha (en lugar de todo el ancho de la página), subiendo hacia arriba [sic] y evitando el espacio en blanco generado actualmente. Cuestión al margen sería —de ser posible, que ya es mucho suponer— la implantación de este cambio, que supongo requeriría que la peña estuviese de acuerdo, que no tendría por qué. strakhov (discusión) 14:43 7 sep 2019 (UTC)

Muy a favorMuy a favor Muy a favor MONUMENTA Discusión 18:44 7 sep 2019 (UTC)
No tengo claro el objetivo Strakhov. Si se trata de evitar el espacio en blanco entre los enlaces externos (o la última sección del artículo) y el cuadro del control de autoridades, o si se trata de evitar el espacio en blanco (en general). Lo digo porque no le veo mucho sentido a lo primero cuando no se va a cumplir lo segundo. A ver si me explico (mejor con un ejemplo). En Aleksandr Beliavski, tras «Enlaces externos» —y en función del tamaño de la pantalla— se genera actualmente un espacio en blanco a la izquierda de la ficha, hasta llegar al control de autoridades. Se puede subir el cuadro de autoridades, pero el espacio se mantendrá entonces casi intacto hasta el cuadro de categorías. Este último sí que es inamovible sin contar con alguna modificación del sistema.
Desde mi punto de vista considero que quedan mejor juntos los cuadros de categorías y autoridades. Al menos en la versión de escritorio. En la versión para dispositivos móviles, el cuadro de categorías desaparece, y el control de autoridades se sustituye por un cuadro de enlaces a proyectos hermanos, y en ese caso el cuadro único sí se está subiendo hasta el final del contenido (véase el mismo ejemplo). -- Leoncastro (discusión) 21:47 7 sep 2019 (UTC)
Me refiero a evitar en la versión de escritorio la separación entre el culo del artículo (enlaces externos, referencias o... el propio artículo, según el caso) y la plantilla control de autoridades, que provoca que en muchos artículos (por ejemplo de puebluchos, con poco contenido y kilométricas fichas) la existencia de enlaces como el de Commons resulta, a primera vista, poco explícita. Supongo que caí en el error, para variar, de que las categorías me importaron un comino. Por lo demás y a pesar del voto de MONUMENTA, solo preguntaba por la factibilidad técnica, yo mismo no tenía del todo claro si sería mejor de una forma o de la otra. strakhov (discusión) 08:35 8 sep 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #381[editar]

No puedo editar[editar]

¡Hola a todos! Estuve a punto de terminar de hacer un cambio, pero cuando hice click en "publicar cambios", me apareció: Algo salió mal HTTP 404. ¿Qué debo hacer? ¡Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Fransotoc (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 05:54 15 sep 2019 (UTC)

No se si sea lo mismo o parecido, pero de vez en cuando me sale la advertencia de que no se puede guardar la edición, porque el sistema ha sido bloqueado por mantenimiento. ¿Se está haciendo algún tipo de mantenimiento para que el aviso aparezca? A menudo hago click para atrás y luego lo vuelvo a intentar y logro grabar edición. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:46 18 sep 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #382[editar]

Bloqueos parciales otra vez[editar]

Discusiones previas:

Buen día. En Phabricator están gestionando la implementación de la funcionalidad de los bloqueos parciales (en inglés) en los proyectos que así lo desean. La Wikipedia en español está en la lista del tique a la espera de obtener consenso respecto para activarlos o descartarlos. Me gustaría llevar este tema a votación oficial, si no hay objeciones, para aclarar la situación en Phabricator. La votación consistiría en una única pregunta tipo "¿Estás de acuerdo en activar la función de bloqueos parciales en la Wikipedia en español?". Un saludo, —MarcoAurelio 20:22 17 sep 2019 (UTC)

¿Y no sería mejor tener primero una política de bloqueos? -- Leoncastro (discusión) 21:55 17 sep 2019 (UTC)
¿Ves factible sacar una política adelante en este momento? Yo no lo veo, la verdad. —MarcoAurelio 21:57 17 sep 2019 (UTC)
No, pero precisamente por eso lo digo. Creo que primero debe formalizarse la política y después las herramientas, y no a la inversa. Si es demasiado pronto para la política, me parece más pronto todavía para la herramienta. -- Leoncastro (discusión) 22:09 17 sep 2019 (UTC)

@MarcoAurelio: creo que técnicamente es posible implementar la herramienta, comunitariamente (aka políticas) no. No me opondría a la consulta ni activación de la herramienta, ya que sé cuál es su motivación de fondo: evitar acosos y roces innecesarios entre editores y editoras, bloqueando la edición en determinadas páginas y espacios de nombres antes de un bloqueo total. Con ese fondo, apoyo la moción de votación para la activación. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 22:17 17 sep 2019 (UTC)

El haber carecido siempre de política de bloqueos confirmada por votación no ha impedido nunca aplicarlos, porque tenemos la herramienta. Entonces, no hay motivo para no tener también esta función. Yo también apoyo la votación. Anna (Cookie) 23:43 17 sep 2019 (UTC)
Me interesa la herramienta, apoyo la votación. Laura Fiorucci (discusión) 01:03 18 sep 2019 (UTC)
A favor A favor de la votación Esteban (discusión) 18:04 18 sep 2019 (UTC)
A favor A favor de que la comunidad se pronuncie a través de una votación. Saludos, JUAN BLAS Flag of Tenerife.svg (discusión) 18:35 18 sep 2019 (UTC).

¿El detector de desambiguaciones fallando de nuevo?[editar]

Otra vez ¿Esta fallando el detector de desambiguaciones? Como hace 4 años, como se mencionó en otro hilo llamado Detector de desambiguaciones. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:34 17 sep 2019 (UTC)

Lo tengo activado, pero ninguna enlace se muestra en amarillo, tengo que buscar los enlaces como si no tuviese activado el detector. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:55 18 sep 2019 (UTC)
¿Que está pasando? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:55 18 sep 2019 (UTC)
@Leonpolanco, hubo un pequeño despiste en la última actualización de la herramienta. Nada grave, se resolverá en breve. -- Leoncastro (discusión) 17:57 18 sep 2019 (UTC)
Disculpas a todos, solucionado Esteban (discusión) 18:01 18 sep 2019 (UTC)
Si, ya lo ví, está solucionado. Gracias y saludos @Leoncastro y Ezarate. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:42 18 sep 2019 (UTC)