Usuario discusión:Madmarioni

Aviso de borrado rápido en Boys In A Band

Hola, Madmarioni.

Se ha marcado el artículo Boys In A Band, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 03:02 11 ago 2011 (UTC)

Blanqueo

Las páginas de discusión no se blanquean.--Jcaraballo 00:26 13 ago 2011 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Reyno

Hola, Madmarioni. El artículo Reyno en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 20:13 20 jul 2014 (UTC)

:: Ah... perfecto. Gracias. Ya vi las modificaciones hechas en el artículo, ahora está mucho mejor. ¡Felicitaciones! RECUERDA firmar los mensajes :-) Saludos. Egis57 (discusión) 04:32 23 jul 2014 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. MadriCR ¿Problem? 20:34 22 ago 2011 (UTC)

xD

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Nixón (wop!) 23:45 12 sep 2011 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

seguir haciendo articulos

---

Motivo de la decisión:

Sus faltas a la etiqueta son claras. Lo esperamos cuando el bloqueo haya finalizado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:02 13 sep 2011 (UTC)

Referencias en «Bowery Electric»

Hola Madmarioni, el artículo Bowery Electric en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 20:52 24 oct 2011 (UTC) Jmvgpartner (discusión) 20:52 24 oct 2011 (UTC)

Violación de derechos de autor en 8mm (banda)

Hola Madmarioni, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo 8mm (banda), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvgpartner (discusión) 20:56 24 oct 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Beast (banda)

Hola, Madmarioni, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Beast (banda) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 20:58 24 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Ben Kweller»

Hola Madmarioni, el artículo Ben Kweller en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 21:10 24 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Beach House»

Hola Madmarioni, el artículo Beach House en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 21:17 24 oct 2011 (UTC)

Plantillas

Hola, desafortunadamente no puedo sacar las plantillas, toda vez que los artículos aludidos aún no cumplen los criterios para su retiro. Edítalos y cuando cumplan con las políticas de wikipedia, las retiraré sin objeción; pero mientras tanto las debo mantener a la espera de ediciones que solucionen sus problemas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:06 25 oct 2011 (UTC)

Referencias a varios artículos

Hola, junto con saludarte paso a indicarte que varios de tus artículos no tienen referencia alguna (Best Coast y Beast (banda), entre otros), ¿Podrías colocarle alguna antes de retirarle de manera unilateral la plantilla? Recuerda que el retiro de cualquier plantilla debe ser consensuado con quien la colocó o con un tercero; por favor, sería ideal que cumplas con las políticas de wikipedia. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:31 1 nov 2011 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Madmarioni: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:31 4 nov 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Lärm

Hola, Madmarioni, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Lärm no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 08:06 5 nov 2011 (UTC)

Nuevamente: Posible violación de derechos de autor en 8mm (banda)

Hola Madmarioni, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo 8mm (banda), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvgpartner (discusión) 23:57 11 nov 2011 (UTC)

Mejoras en «Indie rock»

Hola, junto con saludarte cordialmente, he visto que has realizado un aporte extenso al artículo aludido, sin embargo he puesto una plantilla solicitando {{referencias}} y una revisión de ortografía; por favor revisa la adición que has realizado, y sobre todo la redacción, dado que el artículo quedó con secciones confusas que me obligarían a revertirte. Saludos cordiales.—Jmvgpartner (discusión) 06:35 19 nov 2011 (UTC)

Referencias en «Coming Soon (banda de letonia)»

Hola Madmarioni, el artículo Coming Soon (banda de letonia) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 21:02 30 dic 2011 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Math metal

Hola, Madmarioni. El artículo Math metal en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 05:28 31 dic 2011 (UTC)

RE: Ediciones en Indie rock

Hola Madmarioni, respecto a las ediciones que realice cualquier usuario en los artículos que inicies, sólo se puede realizar alguna acción si los cambios que realiza son vandálicos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 15:42 3 ene 2012 (UTC)

Problema

O usuário que você brigou na Wikipédia pt não é do Brasil, ele é de Portugal. Brasileiros seriam mais respeitosos com você. Mestre Ginko (discusión) 18:30 6 ene 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en Jerk (banda)

Hola, Madmarioni. El artículo Jerk (banda) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Jmvgpartner (discusión) 23:24 26 ene 2012 (UTC)

Categorización

Hola, junto con saludarte cordialmente te solicito que por favor no realices nuevamente esta edición, dado que me obligas a revertirte para colocar en la categoría correcta al artículo Jerk (banda); si tienes dudas, puedes revisar Wikipedia:Categorización y Ayuda:Categoría. Saludos cordiales y suerte en tus ediciones. —Jmvgpartner (discusión) 04:27 29 ene 2012 (UTC)

Referencias en «No-Big-Silence»

Hola Madmarioni, el artículo No-Big-Silence en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:36 22 feb 2012 (UTC)

Traducción automática en VAST

Hola, Madmarioni. El artículo VAST en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Montgomery (discusión) 18:36 13 abr 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en F.U.B.A.R.

Hola, Madmarioni. El artículo F.U.B.A.R. en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 15:27 8 jun 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en VAST

Hola, Madmarioni. El artículo VAST en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 21:42 9 jul 2012 (UTC)

Traducción automática en No-Big-Silence

Hola, Madmarioni. El artículo No-Big-Silence en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 21:43 9 jul 2012 (UTC)

Traducción automática en Le Butcherettes

Hola, Madmarioni. El artículo Le Butcherettes en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Fixertool (discusión) 21:46 9 jul 2012 (UTC)

Sobre traducciones y retiro de plantillas

No quiero dejarte un nuevo mensaje automático porque creo que no les estás prestando la debida atención. Las plantillas de mantenimiento solamente se pueden retirar si solucionas de verdad el problema que las motivó.

Es importante que si haces una traducción automática, te dediques a mejorarla de tal modo que la prosa no tenga este tipo de cosas:

• su reconocimiento rápido se logró en la escena indie underground de México por su acto en vivo que incluye los dos vestidos de la década de 1950.
• Una diferencia en la dirección de la banda llevó al integrante Auryn Jolene dejar abruptamente la banda , al final del mismo lleva a la confusión de los medios.
• Le Butcherettes su primero y hasta su unico albúm de estudio
• despues tomaron gira con la banda de rock progresivo The Mars Volta en su gira europea.

Otros artículos también tienen ese tipo de contenidos. Están tan mal traducidos que no se les puede retirar la plantilla de mantenimiento aún.

Sugiero que te concentres en mejorar los artículos que has creado hasta ahora. Que los redactes conforme al manual de estilo y que los cambios que hagas realmente solucionen los problemas que tienen.

Puedes solicitar asistencia a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:16 10 jul 2012 (UTC)

En respuesta

Ni yo ni Jmvgpartiner nos estamos metiendo contigo para molestarte sino para ayudarte. Los artículos que has creado siguen teniendo importantes defectos: la redacción, la ortografía, la puntuación. Te sugerí que pidieras ayuda a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría en caso de que no puedas corregirlos.

Te pediré que no retires las plantillas de mantenimiento hasta tanto no se solucionen de verdad los problemas de estos artículos. --Fixertool (discusión) 22:15 11 jul 2012 (UTC)

Categorías redundantes

Hola. Procedí a retirar por segunda vez las categorías redundantes del artículo Indie rock. Este artículo posee categoría propia: Categoría:Indie rock, por lo cual ya está categorizado en: Categoría:Indie, Categoría:Géneros de música alternativa y Categoría:Subgéneros del rock. Le sugiero que ponga mayor atención en lo desconocido, para no cometer errores. Saludos. --Alf (discusión) 15:51 21 jul 2012 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Madmarioni: la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 21:58 8 ago 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Grupos de rock alternativo»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Anexo:Grupos de rock alternativo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «WP:ISE, anexo sustituible por una categoría: Categoría:Grupos de rock alternativo».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Renly (discusión) 08:58 9 ago 2012 (UTC)

Referencias en «The 5.6.7.8's»

Hola , el artículo The 5.6.7.8's en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Creosota (discusión) 11:10 27 oct 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Big Japan

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Big Japan en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, XanaG (discusión) 03:27 19 feb 2013 (UTC)

Referencias en «Indie rock»

Hola, Madmarioni:
El artículo Indie rock en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gusama (debate racional) 18:39 21 mar 2013 (UTC)

Hola, Madmarioni. Llegué al artículo después de un comentario de un usuario anónimo en el Wikiproyecto de Rock and Roll (aquí). Iba a revertir su edición pero decidí sólo realizar alunas correcciones y esperar para ver si alguien volvía a colocar el texto, resultaste ser tú; así que después de otros arreglos coloqué la plantilla {{referencias}} y te avisé pues me pareció lo más correcto. El usuario tiene razón en decir que hace falta demostrar la información. El propósito de la plantilla es brindarte algo de tiempo para ir añadiendo las referencias en lugar de sólo borrar toda la sección. Sobre los vandalismos ya tengo la página también vigilada y te puedo ayudar en eso. Hasta luego. --Gusama (debate racional) 03:35 22 mar 2013 (UTC)

Por favor, añade referencias, de lo contrario se considera fuente primaria enlistada en lo que Wikipedia no es y por tanto no puede estar en el artículo. Saludos. --Gusama (debate racional) 00:44 18 jun 2013 (UTC)

Una vez más, la sección que añades no cuenta con referencias, no importa si el artículo tiene otras referencias (en realidad sólo hay tres y no parecen respaldar la información del artículo por lo que en breve añadiré {{referencias adicionales}}) cada dato estar avalado por fuentes fiables. La situación es fácil de resolver, simplemente agrega la fuente del texto en cuestión. --Gusama (debate racional) 01:02 19 jun 2013 (UTC)

Dos preguntas sencillas: ¿De dónde has sacado la lista de los subgéneros del indie rock?, ¿quién dice que «Siempre ha sido una tarea difícil [saber] si se trataba de una banda de indie rock o no»? Señala las fuentes. Es necesario, primero porque es una política de Wikipedia y segundo porque ya hubo una queja. Además como tu dices: «actualmente se debate mucho entre la sociedad y para dar ejemplo a los que son tanto wikipedistas como visitantes del internet»; cuando un tema es debatido con más razón debe de ir acompañado de sustento bibliográfico, si no ¿qué ejemplo se le da a los usuarios? Las cosas son muy claras: Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. Toma en cuenta que no es la primera vez que se te pide añadir referencias a tus aportes, por cierto uno que me anotas (dunedin sound) a mis ojos se ve como para ser marcado como {{fuente primaria}}. Así que por favor te pido que corrijas estas cosas, los lectores de Wikipedia se merecen información fidedigna y no ensayos de opinión. --Gusama (debate racional) 03:02 20 jun 2013 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola, gracias por no retirar las plantillas de mantenimiento sin consenso con el usuario que la colocó, mucho menos cuando el autor no ha defendido y más aun cuando el articulo ha sido borrado en varias oportunidades. Un abrazo --Edmenb 22:02 6 jul 2013 (UTC)

Traslados

Hola. Para realizar correctamente el cambio de título a un artículo, existe la opción trasladar, que aparece en la pestaña superior derecha, junto a la caja de búsqueda. Es importante su uso, pues así se preserva en los historiales las contribuciones de quienes verdaderamente construyeron los artículos. --Axvolution (discusión) 20:12 2 sep 2013 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Rey Momo (banda)»

Hola Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Rey Momo (banda)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ruben CF (discusión) 12:28 24 sep 2013 (UTC)

El problema es que la información carece de referencias, fuentes fiables con las que verificar que la información del artículo es auténtica. Independientemente de quién lo haya elaborado, parece ser una fuente primaria, aportación propia del autor. Aquí te lo aclaran.

No olvides firmar tus comentarios en las discusiones, pues facilita el identificarte y hace más cómoda la respuesta. Para ello debes emplear el botón con forma de lápiz del panel de edición.

Un saludo.

--Ruben CF (discusión) 06:51 25 sep 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Monocero»

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Monocero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Shalbat (discusión) 12:18 1 oct 2013 (UTC)

Ya, pero es que eso no se puede hacer porque eliminas todo el historial del artículo; para cambiar el título hay que usar la opción "trasladar", que se encuentra en una pestaña en la parte superior del artículo. Por otro lado, he borrado el artículo Garageland al ser una traducción literal de esta web. ¿En cuantos artículos has hecho lo mismo? --Shalbat (discusión) 20:27 1 oct 2013 (UTC)

Lo mismo con Valtro PM-5/PM-5-350. Repito, ¿en cuantos artículos has hecho lo mismo? --Shalbat (discusión) 15:14 2 oct 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación de derechos de autor, faltas de etiqueta, redirecciones incorrectas [Resolución en TAB]. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Desbloqueo,

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, buenas tardes Wikipedia, pido total disculpa ante mis violaciones de derechos de autor, mediante mi comportamiento, se que mi motivo por esto no forma parte de las normas y derechos de wikipedia, por colaborar en articulos que tenian derechos de autor, tomo mis disculpas si hice esto, realmente soy novato en esto de wikipedia, he colaborado en articulos, pero nunca crei que en algun momento me los iban a eliminar, pido mis sinceras disculpas ante esta violacion y aceptare mi sancion

---

Motivo de la decisión:

Es la segunda vez que insultas a un usuario en circunstancias similares, el año pasado faltaste el respeto a Fixertool y a Jmvgpartner porque estaban revisando tus artículos. Hace unos meses estabas mandando a prohibir a Gusama Romero que editara un artículo de "autoría tuya", y eso está mal. Las poquísimas veces que has interactuado con wikipedistas en dos años han sido de una manera agresiva y eso no está bien. Dada la reincidencia no puedo considerar en retirar o reducir dicho bloqueo. Taichi 〒 09:13 12 oct 2013 (UTC)

Hola Taichi, mis sanciones anteriores no tienen nada que ver con lo que cometi hace mas de 15 dias, esto es solo con lo que cometi aqui en wikipedia, yo no se por que esta pagina sigue siendo gratuita para editarse, si a cada rato el fundador Jim Wales pide fondos para que disque siga siendo gratuita cuando ya deberian de cobrar asi se evitan todas las broncas de eso de los derechos y eso, en serio prefiero darme de baja antes de que pase otra cosa que estar siguiendo aqui mejor que cobren en esta pagina, que es mas frecuente y asi se evitan todos estos rollos, estuve leyendo las leyes de eso de WP:DA de los derechos son leyes absurdas perdon mi critica pero se que son leyes que se protegen, la distribucion de la copia para mi no tiene nada de malo, mejor ya me espero a que acabe mi sancion total ya faltan menos de 10 dias. Un Saludo.

Ya Vencio el Plazo de mi Sancion.

Hola, Solo pongo este mensaje, ya que mi plazo de sancion ha vencido solo era 1 mes de plazo de lo del copyright, alguien?? me puede decir en donde puedo reclamar que ya se me desbloquee mi cuenta, Gracias.

RE: Edición del artículo Colour Haze

Hola Madmarioni, buenas tardes. He borrado tu prueba de edición dado que me extrañó ver en CRs la creación de una página solo con un «xDD»; aunque puedo comprender que hayas querido ver si algo funcionaba, creo que para eso es mejor usar la zona de pruebas. Sobre los interwikis, me imagino que sabrás que ahora hay que añadirlos con la herramienta pertinente, aquella que está a la derecha y dice «Añadir enlace». El resto del procedimiento es todo automático. Saludos y suerte en tus ediciones. мιѕѕ мαηzαηα (♈) 22:24 15 nov 2013 (UTC)

Referencias en «Grindie»

Hola, Madmarioni. El artículo Grindie en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 04:10 16 nov 2013 (UTC)

ChocQuibTown

Hola. Vi que moviste la página ChocQuibTown a ChocQuib Town, quisiera saber en qué te basaste para hacer el cambio; en la página oficial del grupo y en general en internet el nombre se encuentra todo junto o, en su defecto todo separado: Choc Quib Town, pero no es frecuente encontrarlo como tú lo pusiste. Si tienes fuentes te agradezco me las compartas, si no sería necesario volver a dejar el artículo como estaba. Saludos. Danieland | (Mensajes) 00:17 7 mar 2014 (UTC)

The Anway

Hola Madmarioni. Volví a agregar la plantilla SRA al artículo The Anway ya que no posee referencias que acrediten su relevancia enciclopédica. Se trata de una banda que se formó el 2009 y cuyo único disco salió este año. En el artículo se mencionan actuaciones en bares y colegios, lo que no acredita la importancia de este grupo musical. El único enlace señalado en el artículo, que se supone es el sitio oficial de la banda, ni siquiera funciona. Además, el artículo usa frases como "conocido en el mundo por revolucionar la industria del Rock Psicodelico e indie rock en el Peru", que no están referenciadas y constituyen comentarios subjetivos que no pueden estar en una enciclopedia. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:01 29 mar 2014 (UTC)

Idioma azerí

Cuantos azeríes quedan en Armenia? Saludos. --E4024 (discusión) 08:20 13 may 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asgard Legionnaires»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Asgard Legionnaires» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 05:55 7 ago 2014 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Hypernova

Hola, Madmarioni. El artículo Hypernova en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jonel — KatyCats (discusión) 22:41 30 oct 2014 (UTC)

Hola, amigo. Hice algunas correcciones en el artículo; sin embargo, pude notar que las referencias fueron agregadas de forma rápida, ¿podrías corregirlas y agregarlas bien? Simplemente usa {{Cita web}} :) que también la puedes encontrar cuando inicias a editar, está al lado de «Ayuda», dice: «Cita». Saludos... --Jonel — KatyCats (discusión) 20:59 31 oct 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Madmarioni: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Retz (banda), —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 08:26 5 ago 2015 (UTC)

En Wikipedia en español....

no ponemos «lista de xxxxx» en el espacio principal de artículos: todos los listados van en un espacio denominado Anexo: por ejemplo Anexo:Grupos de britpop, que otros editores y yo hemos tenido que trasladar. Por favor, no te apures en crear y fíjate primero en nuestras políticas, sino das trabajo innecesario a los demás. Un saludo Antur - Mensajes 00:42 14 ago 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Harlem (banda)»

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Harlem (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 01:41 20 ago 2015 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

. Así de fácil. Veo tienes múltiples avisos de ello. Si esto se vuelve a repetir, no será aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:34 31 ago 2015 (UTC)

Referencias en «Clinic»

Hola, Madmarioni. El artículo Clinic en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 21:35 29 nov 2015 (UTC)

Referencias en «Oingo Boingo»

Hola, Madmarioni. El artículo Oingo Boingo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

La Enciclopedia y su Comunidad te agradeceríamos que añadieras referencias en este y en todos los artículos (muchos interesantes) que creas. Gracias. DPC (discusión) 12:37 14 feb 2016 (UTC)

Referencias en «Handsome Furs»

Hola, Madmarioni. El artículo Handsome Furs en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Algo que no es nuevo para ti. Triplecaña · discusión 01:12 20 mar 2016 (UTC)

Fichas de artistas musicales

Saludos, Madmarioni. Por favor cuando arregles las fichas no alteres los géneros musicales que están referenciados. Asimismo, cuida la ortografía en las fechas, los periodos de tiempo no llevan espacio ni antes ni después del guion (p. e. «2015-2016» y no «2015 - 2016) y es preferible usar «presente» en vez de «actualmente». Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 16:33 24 mar 2016 (UTC)

Te lo pido de nuevo: ten cuidado al editar fichas. No elimines géneros referenciados y cuida la ortografía en las fechas. Por ejemplo, tu edición en Bon Jovi rompía una referencia. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 21:17 5 may 2016 (UTC)

Alice in Chains

Hola Madmarioni. El 21 feb 2016, al cambiar datos en Ficha de artista musical, quitaste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he repuesto. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede la plantilla de AB.

Un cordial saludo. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:26 15 abr 2016 (UTC)

Taste

Tras las ediciones en el artículo, lo leí y arreglé algunos errores menores que poseía y realicé algunos cambios basados en las referencias. En la plantilla, si no se va a completar los parámetros no es "obligación" colocarlos (a nuestra Wikipedia no le sobran bytes). En cuanto a las categorías, siempre hay que darle preferencia a las específicas no a las globales, por ejemplo si se coloca Grupos de música formados en 1966 no se agrega Grupos de música formados en los años 1960, por razones obvias. Taste fue un power trio y por ello se agrega la categoría correspondiente. Cualquier duda o consulta, ve a mi discusión. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:41 16 abr 2016 (UTC)

Referencias en «Sympathy for the Record Industry»

Hola, Madmarioni. El artículo Sympathy for the Record Industry en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 21:06 18 may 2016 (UTC)

Referencias en «Oathean»

Hola, Madmarioni. El artículo Oathean en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 07:22 30 may 2016 (UTC)

Recomendación

Hola Madmarioni. Tienes muchos avisos en tu página de usuario, algunos atendidos y otros no, sobre deficiencias detectadas en artículos que has traducido o creado. Deberías de no seguir creando artículos con las mismas deficiencias (falta de referencias, sobre todo) y centrarte en adecuar los creados. Gracias. Petronas (discusión) 07:33 30 may 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Madmarioni, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Indios (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 23:04 31 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Madmarioni: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Agradecimiento

Hola Madmarioni, muchas gracias por incluir en el wiki proyecto de rock & roll varios de mis artículos, haciéndolos más visibles dentro de la comunidad. Relacionados con el wikiproyecto creo poder ofrecerte dos artículos más,

• Mento Hevia Músico español de Asturias actualmente en activo
• Gryphon Un grupo muy peculiar y ecléctico que incluye el rock progresivo entre algunos de sus géneros.

Un saludo, Von-Omega (discusión) 11:54 28 jul 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Corona Capital 2016»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Anexo:Corona Capital 2016» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:51 8 nov 2016 (UTC)

The Cosmetics

Hola. Te agradecería que antes de eliminar de forma arbitraria la plantilla de «Sin Relevancia Aparente» lo consultes con quien la piso. Estoy solicitando pruebas de que esa banda tiene una relevancia mínima como para merecer una entrada en una enciclopedia y tú no has aportado ninguna al eliminar la plantilla de un plumazo. --Poco² 18:03 15 nov 2016 (UTC)

Como he visto que no es ni la primera ni la segunda vez y tu discusión es un reguero de quejas y avisos, dejo aquí en manos de un compañero bibliotecario que adopte medidas. --Poco² 18:11 15 nov 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Madmarioni, desafortunadamente no has hecho caso a los pedidos para que trabajes colaborativamente en la enciclopedia. Se te ha pedido que no retires plantillas de mantenimiento, cosa que sigues haciendo y esta página esta llena de reclamos por la información que introduces que es a todas luces defectuosa. A modo de ejemplo, te hemos pedido que no crees artículos sin referencias. Sin embargo, insistes en ello, como en Oathean. Así, no me queda otro camino que aplicar un bloqueo de dos semanas, para ver si durante este tiempo te decides a leer nuestras políticas y tenerlas presentes antes de editar. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:32 16 nov 2016 (UTC).

Referencias en «Teddybears»

Hola, Madmarioni. El artículo Teddybears en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 21:12 16 nov 2016 (UTC)

Categorías musicales

Hola Madmarioni: Gracias por tu esfuerzo en categorizar páginas musicales, pero hay un detalle que tienes que tener en cuenta. Por ejemplo, grupos de música de rock es subcategoría de grupos de música, o grupos de música rock de Inglaterra es subcategoría de grupos de música de Inglaterra, etc... Es decir, hay que poner la categoría que más se acerque al artículo, ya que si no se duplican y son redundantes entre ellas. Cualquier duda me dices. Gracias. --Billyrobshaw (discusión) 22:32 16 mar 2017 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Ministerio de Vagancia

Hola, Madmarioni. El artículo Ministerio de Vagancia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Geom Discusión 20:18 3 abr 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Surf punk»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Surf punk» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• no amerita artículo propio, crear sección en Música surf. Hay que añadir referencias. Véase Surf_music#Surf_punk

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 12:51 8 ago 2017 (UTC)

No crees un artículo aparte para este subgénero musical. Añade la información pertinente en una sección denominada surf punk en el artículo Música surf. Triplecaña (discusión) 12:51 8 ago 2017 (UTC)

Exceso de categorías

Hola Madmarioni, veo que revertiste mi reversión en los artículos Status Quo y Robert Plant. Los motivos de mi reversión en Robert Plant es porque él ya no pertenece ni a Mercury, Vertigo y Swan Song Records, y no hay referencias que diga que él aún sea parte de Rounder, siendo que su último disco con esa discográfica fue en 2014. Así que esa adición de categorías, no es correcta. En el caso de Status Quo, ellos son parte de su propia discográfica Fourth Chord y al igual que el artículo anterior ya no son parte de los otros sellos. Además, la categoría de Grupos de música formados en los años 1960 es redundante, teniendo en cuenta que está la de 1962 que es la más específica. --Pzycho10 (discusión) 22:36 9 sep 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Marko Galio»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Marko Galio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Luis F. Yañez (discusión) 00:24 14 oct 2017 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Madmarioni: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en The Interrupters, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom Discusión 12:39 23 nov 2017 (UTC)

Referencias en «Kodaline»

Hola, Madmarioni. El artículo Kodaline en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Santamarcanda (discusión) 19:26 10 ene 2018 (UTC)

Invitación al Wikiproyecto: Música mexicana

Buenas noches. Me gustaría invitarte que apoyes la creación de un nuevo wikiproyecto para organizar, clasificar y mejorar los articulos sobre artistas y canciones mexicanas. Si te interesa puedes contactarme por mi discusión o mandarme un correo electrónico.CuriosityModifier (discusión) 01:56 26 feb 2018 (UTC)

Referencias en «Mezz»

Hola, Madmarioni. El artículo Mezz en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fedaro | Dejar mensaje aquí 14:57 10 abr 2018 (UTC)

Grupos de screamo

Buenas noches. Si comparamos la versión precedente del Anexo:Grupos de screamo, versus la construcción propuesta en mi edición —que era a propósito el esquema original de la página—, verá que dicha propuesta presenta varios avances que no contempla la versión que usted valida. Veamos:

• Es más enriquecedora en información, véase bytes totales comparados (+13.085), y número de bandas listadas.
• Está muy bien referenciada, al contrario de la versión que valida, que no posee referencias. Véase verificabilidad WP:VER.
• Recuerde también que los anexos son precisamente hechos para compilar incluso a las bandas que no cuentan con artículo, de lo contrario, quedémonos con las categorías, y olvidémonos de todo lo que hace falta construir en Wikipedia. Esto lo digo por la advertencia que coloca en el prefacio del código del artículo, que es una negativa a incluir bandas que no tienen artículo.
  • Para esto véase WP:ISE, sobre información de soporte enciclopédico, validador de los anexos y su contenido A:A. En la sección «Información que complementa los artículos» de WP:ISE, se señala lo siguiente: "En general los anexos pueden ser de tres tipos: fuentes, guías de uso y anexos de referencia. [...] Los anexos de referencia corresponden generalmente a listados y tablas que complementan un artículo y sirve como enlace a otros artículos, así como a temas similares que no contienen artículos". Desde listados temáticos: "Si los listados temáticos son sustituibles por una categoría, esto debe hacerse", es decir, dejar de existir el anexo por equivalencia en la figura de categoría. Pero, "si contienen información adicional, pueden formar su propio artículo", y he aquí que un anexo de este tipo sería a la vez un complementador de lo ya existente, una forma de "coordinación del proyecto de construcción de una enciclopedia", que es precisamente otra condicional para validar el soporte enciclopédico, y por ende, el abordaje del anexo. Para que no quepa duda, otra cita: "Algunas razones por las cuales un listado no puede ser reemplazado por un índice incluyen: Que incluya temas todavía inexistentes (entradas rojas)", alias, artículos aún no creados.

Ahora bien, necesito sus justificaciones, de lo contrario mantendré esta versión que propongo, para que se trabaje sobre la misma, ya que está sujeta y justificada en el rigor enciclopédico. Saludos. Lovrij | mensajes 04:02 19 may 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Madmarioni. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Reyno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:13 22 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Odisseo»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado de nuevo la página «Odisseo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Wikipedia:Consultas de borrado/Odisseo

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:24 14 nov 2018 (UTC)

We Are the Grand

Hola, te comunico esta resolución. No edites el artículo hasta haber logrado alguna clase de acuerdo con el otro editor. Si es necesario, pide opinión a otros editores. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:31 18 nov 2018 (UTC)

Hola de nuevo. El usuario Quién eres quien soy ha sido bloqueado por violación a la regla de las tres reversiones y a mi resolución. De todos modos, eso no te autoriza a ti a editar el artículo, el cual —por lo que a Uds. dos respecta— quedará como estaba antes de la guerra de ediciones hasta que haya algún acuerdo o uno de los dos se haya retirado visiblemente de la discusión (y eso último será después de cumplidos los tres días del bloqueo del otro usuario). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:32 19 nov 2018 (UTC)

Edición en MSG

Hola Madmarioni, he deshecho tu edición en el artículo McAuley Schenker Group. El motivo es que añadiste que es una banda alemana-británica y eso no es así, la agrupación se fundó en Alemania según las fuentes disponibles. Además, las fuentes no mencionan que la banda sea un supergrupo, si bien los músicos tenían una carrera previa, eso no basta para obtener esa calificación. ¿Cuáles son tus fuentes para corroborar tus ediciones? Por último, ojo con la sobrecategorización, si ya se especifica que es una banda de hard rock de Alemania, no corresponde agregar de música de Alemania o de rock de Alemania. Este punto va para el resto de tus ediciones en ese aspecto, porque siempre agregas categorías que están de más. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:23 24 dic 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los Viejos»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Los Viejos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:07 18 mar 2019 (UTC)

Referencias en «Bell Records»

Hola, Madmarioni. El artículo Bell Records en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 07:29 5 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Glive (banda)»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Glive (banda)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 08:43 22 may 2019 (UTC)

Blanqueado de páginas

¡Hola, Madmarioni! Como supongo que sabrás debido a tu vasta experiencia, no se pueden blanquear (vaciar) páginas de Wikipedia como hiciste aquí, aunque la página en cuestión sea una redirección. Si crees que debe ser borrada, márcala con la plantilla destinada a tal efecto más adecuada; si no, por favor redirígela a otro artículo o deshaz tu edición según corresponda. Gracias y un saludo. --Fdo.: Bulsara montañés • 21:06 19 jul 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Grupos de pop punk de Ecuador»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Categoría:Grupos de pop punk de Ecuador» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. —Hunab 21 (Déjame un mensaje) 21:43 1 nov 2019 (UTC)

Referencias en «SBK Records»

Hola, Madmarioni. El artículo SBK Records en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Por favor, no vuelvas a crear artículos con plantillas de mantenimiento incluidas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:00 18 dic 2019 (UTC)

Referencias en «Rock Action Records»

Hola, Madmarioni. El artículo Rock Action Records en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Por favor, no vuelvas a crear artículos con plantillas de mantenimiento incluidas, ya que eso puede ser considerado vandalismo y puedes ser sancionado por ello. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:23 18 dic 2019 (UTC)

Referencias en «Paper Bag Records»

Hola, Madmarioni. El artículo Paper Bag Records en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Por favor, no vuelvas a crear artículos con plantillas de mantenimiento incluidas, ya que eso puede ser considerado vandalismo y puedes ser sancionado por ello. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:28 19 dic 2019 (UTC)

Referencias en «Kero Kero Bonito»

Hola, Madmarioni. El artículo Kero Kero Bonito en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Por favor, no vuelvas a crear artículos con plantillas de mantenimiento incluidas, ya que eso puede ser considerado vandalismo y puedes ser sancionado por ello. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:37 19 dic 2019 (UTC)

Sobre crear artículos con plantillas de mantenimiento incluidas

Hola Madmarioni. He comprobado que estás creando artículos sin traducir las referencias contenidas en los artículos originales, que estás incluyendo plantillas de mantenimiento no críticas solicitandolas, y ni siquiera te das el trabajo de redactar las fechas; el último artículo con problemas fue Rocket Girl, al cual le puse la plantilla Autotrad. Te pido por favor que no vuelvas a redactar artículos con plantillas de mantenimiento incluidas, y que traduzcas las referencias incluidas en los artículos originales; en caso contrario acudiré al TAB. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:50 23 dic 2019 (UTC)

Sobre retirar plantillas de mantenimiento crítico

Hola Madmarioni. Como eres un usuario veterano voy a ser directo: por favor no vuelvas a retirar unilateralmente las plantillas de mantenimiento crítico porque es una falta grave, para retirarlas debes consensuarlo con el usuario que las colocó o pedírselo a un bibliotecario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:18 23 dic 2019 (UTC)

Notificación

Te notifico que has sido denunciado en el TAB por retirada de plantillas de mantenimiento crítico y creación reiterada de artículos deficientes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:03 2 ene 2020 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Madmarioni. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:25 2 ene 2020 (UTC)

Referencias en Saddle Creek Records

Hola Madmarioni. Te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Saddle Creek Records; por favor coloca referencias en los artículos que redactas, debes entender que crear reiteradamente artículos sin referencias pese a los muchos mensajes que se te han dejado puede llegar a ser considerado como vandalismo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:11 12 ene 2020 (UTC)

Referencias en Bella Union (discográfica)

Hola Madmarioni, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Bella Union (discográfica); como te lo he dicho varias veces antes, obligatoriamente debes incluir referencias en los artículos que redactas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:25 29 ene 2020 (UTC)

Referencias en Trance Syndicate

Hola Madmarioni, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Trance Syndicate; como te lo he dicho varias veces antes, obligatoriamente debes incluir referencias en los artículos que redactas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:35 4 feb 2020 (UTC)

Referencias en Metal Mind Productions

Hola Madmarioni. Se te ha dicho varias veces que debes incluir referencias en los artículos que redactas, y que no debes redactar tus artículos con plantillas de mantenimiento incluidas, en este caso Referencias, ya que es tu responsabilidad incluir las referencias en lugar de pedir a los demás que las incluyan en tu trabajo. Este es el cuarto aviso que recibes respecto al tema de las referencias; espero que tomes en serio estos avisos porque la próxima vez acudiré al Tablón. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:56 11 feb 2020 (UTC)

Ayuda con la página de la banda punk rock Vadca (1994-2020)

Hola Mario, cómo estás? mi nombre es Miguel y quería pedirte ayuda con la àgina de la banda Vadca (1994, Santiago, Chile) Llevo años tratando de crear el artículo, una vez lo logré, pero por falta de manejo no pude corregirlo y fue borrado y bloqueado. Cuando se trata del undeground local a veces es dificil comprobar la trascendencia de alguna banda del círcuito. En el caso de Vadca yo cuento con todos los antecedentes necesarios para comprobar su trascendencia en la escena punk rock de Chile, pero necesito ayuda para desbloquear la creación del artículo y poder corregir el anterior o bien volver a empezarlo. Es muy triste no poder estar en wikipedia después de 25 años de trayectoria, ser la banda Chilena que abrió para íconos del punk internacional como Nofx, Black Flag, Propagandhi, Rise Against, Anti-flag entre otros. Creo que cuando cree el artículo en el 2009 no coloqué enlaces externos de prensa (los cuales hay muchos) y por ahí fue que no pudieron comprobar la trascendencia de la banda y fue borrado. Recurro a ti porque he visto que tienes muchos artículos de bandas de rock y están súper bien hechos. Espero que me puedas ayudar, de antemano muchas gracias. --Michael Extintion (discusión) 23:00 25 may 2020 (UTC)

Referencias en C86 (género musical)

Estimado, por favor agregar más referencias y corregir las actuales referencias al artículo C86 (género musical) para su validación. Saludos. - Leftover (discusión) 02:27 30 jul 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Madmarioni. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sacred Bones Records en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SRuizR 02:10 8 ago 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Madmarioni: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Sacred Bones Records, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:12 8 ago 2020 (UTC)

Aviso del Tablón de Bibliotecarios.-

Buena tarde,

Vengo a informarle que oculté su resumen de edición aquí toda vez que resulta ofensivo para la persona que procedió con la plantilla. Es mi deber recordarle que, en Wikipedia, existen reglas que no son negociables sobre la forma de conducirnos con otros. Le solicito no vuelva a dejar mensajes en donde tilde de «corruptos» a terceros o podremos vernos obligados a tomar otras acciones. Saludos y gracias por su comprensión. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:05 8 ago 2020 (UTC)

Guión en el parámetro

Hola, me gustaría saber el por qué poner un guión en el parámetro imagen como lo has hecho en esta edición, ya que al hacerlo agregas el artículo automáticamente a la categoría oculta Páginas con enlaces rotos a archivos (en la cual sería ideal no tener artículos enciclopedicos). Si tu intención es que la imagen por defecto desde wikidata no se muestre, lo puedes hacer poniendo «no». He quitado el guión. Saludos, -Ismer (discusión) 00:26 8 oct 2020 (UTC)

Mi taller

Hola. Pido la restauración de mi Taller ya que por una redirección hecha oor ud. mi Taller fue eliminado habiendo perdido mis trabajos. Pido que revierta (de alguna manera) lo hecho por ud. Rolo Mai (discusión) 22:40 19 dic 2020 (UTC)

Contenidos promocionales en «Ana María Raga»

Hola, Madmarioni. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ana María Raga» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Se que ha colaborado mucho, sólo falta pulir detalles, piense y recuerde que esto es una enciclopedia y no un repositorio de Curriculum Vitae, por ende Wikipedia:No es un currículo, puede guiarse con el artículo de otro músico venezolano. Como el popular Huáscar Barradas que contiene más de 10 referencias y está redactado como una biografía y no como un Currículum. Saludos, estoy a la orden. —Xillegas (discusión) 21:02 30 dic 2020 (UTC)

Pintura vs. sello discográfico

Hola, Madmarioni. Te deshice tu acción en His Master's Voice, ya que creo que es un error añadirle una ficha discográfica a un nombre que parte en realidad de un título de una pintura, adoptada como imagen de marca por una compañía discográfica. Estamos hablando de los inicios discográficos, cuando no existía aún el concepto de sello discográfico tal como se entendería posteriormente, dependiente de una compañía discográfica. Entonces, lo que la compañía usaba era una mera imagen reconocible para sus productos. Solo después, con el advenimiento industrial discográfico, se usaría His Master's Voice —un título e imagen ya tradicional— como nombre de sello por la compañía discográfica propietaria. El artículo que nos ocupa habla en realidad de una pintura que dio inicio a todo lo posterior conocido, por lo que no debería llevar ninguna ficha, ni siquiera la de ficha de pintura, pues el cuadro es popular por un motivo diferente al logro artístico alcanzado.

Para cualquier cosa, atento estaré. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 09:41 22 jun 2021 (UTC)

Hola, Madmarioni. Jamás pensé que tu adición de una ficha hubiera sido un acto de vandalización por parte tuya en His Master's Voice, más bien al contrario, un esfuerzo de mejorar o al menos presentar mejor el artículo. Pero creo que el artículo no habla de un sello discográfico, si no de algo mucho más general, la de una imagen, de hecho, la de una pintura y su título usada como imagen para una serie de compañías. Las primeras compañías que usaron la pintura fueron The Gramophone Company en el Reino Unido y Victor Talking Machine Company en Estados Unidos. Estos dos artículos tratan sobre antiguas compañías discográficas y sí que le corresponderían una ficha discográfica de presentación, en la que cabe añadirle el famoso cuadro como imagen.

En todo caso me alegro por tu interés en el tema. Te mando un saludo cordial, Madmarioni, y que tengas un feliz estreno del año 2022. :) --Paso del lobo (discusión) 08:38 11 ene 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Madmarioni. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rocket Girl en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, KokuyoKoychi (discusión) 19:48 14 abr 2022 (UTC)

Referencias en «Echelons»

Hola, Madmarioni. El artículo Echelons en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. KokuyoKoychi (discusión) 19:50 14 abr 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Madmarioni: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. — KokuyoKoychi (discusión) 16:13 14 may 2022 (UTC)

Respuesta

Esto que le puse es una plantilla pre hecha. No estoy buscando tener ningún problema con usted, no busco conflictos, pero esto es algo que usted no puede hacer y es la segunda vez que lo hace. El bibliotecraio debe revisar la plantilla y decidir si borra el articulo o retira la plantilla, no usted. No vuelva a retirar plantillas por favor.--KokuyoKoychi (discusión) 12:40 16 may 2022 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, Madmarioni. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:31 24 may 2022 (UTC)

Sin encabezado

Yo no puedo borrar articulos, no entiendo tu amenaza en mi pagina de discusion. En cuanto a que yo no puedo editar "tus articulos" lo siento pero eso tampoc o es posible, los articulos no tienen dueño. Por favor trata de cambiar el tono agresivo de tus mensajes y deja de prohibirme editar. KokuyoKoychi (discusión) 19:54 27 may 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Madmarioni. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:00 27 may 2022 (UTC)

Advertencia

Has blanqueado cuatro veces tu página de discusión. Esta será mi única advertencia, la próxima vez que reviertas a un bibliotecario por reponer los mensajes eliminados serás sancionado. Tienes que aprender a trabajar colaborativamente, dejar de retirar plantillas de mantenimiento, dejar de cerar categorías vacías o innecesarias, dejar de crear artículos sin relevancia o sin fuentes fiables y dejar de amenazar a otros usuarios por trabajar correctamente. Articulos como Bella Union (discográfica) son inaceptables, tiene pedido de referencias desde hace casi tres años y no te dignaste a colocarlas. Si vuelves a crear un solo artículo más sin referencias serás bloqueado. Para escribir algo como que el album Transnational Speedway League: Anthems, Anecdotes, and Undeniable Truths Es considerado uno de los clásicos del stoner rock o que Se le considera uno de los mejores álbumes de Clutch recibiendo buenas críticas siendo su álbum debut, como mínimo tienes que tener una fuente que lo respalde, sino es solo una opinión personal tuya sin valor. Ese artículo, como los que está creando, carece de fuentes fiables ya que blogs como Rate Your Music no demuestran relevancia. Te sugiero leer Wikipedia:Fuentes fiables ya que ninguna de las referencias que usas son aceptables. Empieza a corregir todos los artículos defectuosos que has dejado por ahí antes de continuar creando nuevos.--Jalu (discusión) 20:03 27 may 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Madmarioni. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Bella Union (discográfica) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, KokuyoKoychi (discusión) 13:50 9 jul 2022 (UTC)

Traducción automática en Heyoka

Hola, Madmarioni. El artículo Heyoka en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:32 1 sep 2022 (UTC)

Borrados

Hola, Madmarioni. Has hecho varios borrados de redirecciones que, aunque estaban incorrectas, no debes solicitar el borrado de ellas. Lo que deberías intentar es corregir las redirecciones para que apunten al lugar correcto. Esas redirecciones ayudan a los buscadores del tema a encontrar al menos alguna información en las páginas a las que los artículos son redirigidos. Por ejemplo, quien venga buscando Marechiyo Ōmaeda podrá encontrar algun párrafo en la redirección correcta. No es lo ideal pero es mejor que una página que no existe. Pasa a saludar si necesitas mayor clarificación de como usar redirecciones. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 19:30 13 sep 2022 (UTC)

Referencias en «País en vías de desarrollo»

Hola, Madmarioni. El artículo País en vías de desarrollo en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. R2d21024 (discusión) 16:56 13 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Anexo:Hell and Heaven 2022»

Hola, Madmarioni. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Hell and Heaven 2022 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:36 19 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Narnack Records»

Hola, Madmarioni. El artículo Narnack Records en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Dubstar (discusión) 00:58 17 dic 2022 (UTC)

re:sellos

Que tal Madmarioni, tené en cuenta que tenés que hacer lo mismo en todos los artículos de sellos que estás creando: RYM y discogs no son referencias válidas, son sitios editados por usuarios como wikipedia; necesitás fuentes fiables que validen y respalden todos los datos que estás poniendo. Dale otra mirada al trabajo hecho en Bella Union (discográfica) y fijate como pasó de prácticamente un esqueleto sin fuentes y candidato a ser borrado a un artículo mínimamente armado y con referencias. Te envío un saludo y adelante con el trabajo, que es mucho, pero es preferible hacerlo bien a la primera que andar emparchando después. Dubstar (discusión) 05:06 17 dic 2022 (UTC)

Hola Dubstar, Siempre y cuando cuente como una evidencia referencial, es valido, ya que se comprueba la existencia del articulo de un tema indicado en especifico, también le recuerdo que mientras se tenga información que no tenga una violación de Wikipedia:Derechos de autor, se puede colocar información sin contar con referencias bibliográficas, para eso existen referencias ISBN y otro tipo de referencias sin acudir a enlaces existentes, en caso de contar con ellas se pueden colocar sin tener que colocar enlaces o referencias, Lo que no es valido es colocar información o un texto que este protegido bajo el mismo derecho de autor si no se cuenta con la autorización o permiso del titular de la pagina, Le invito a que en caso de copiar articulos de Wikipedia en otros idiomas, pueda darse la oportunidad de revisar los enlaces sobre Wikipedia:Texto de la Licencia de documentación libre de GNU y Wikipedia:Texto de la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported ya que son las licencias que dan autorización para poder copiar sin autorización alguna de otros enlaces hermanos Wikipedia de otras partes del mundo.

Le recuerdo igual que Wikipedia es un sitio que cuenta con libertad de expresión y libre albedrio en los reversores, editores y bibliotecarios, Saludos Cordiales. el madas (discusión) 06:17 17 dic 2022 (UTC)

Felices fiestas

Feliz Navidad y buena entrada al 2023, Madmarioni. :)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Paso del lobo (disc. • contribs • bloq). 14:53 25 dic 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Shingeki no Kyojin, Hiroshima (película de 1983), Devilman, Harenchi Gakuen, Hetalia: Axis Powers, Megumi Igarashi, Ishuzoku Reviewers, To Love-Ru, School Rumble, Michiru Kaiō, Haruka Ten'ō, Mobile Suit Gundam SEED, Project Sekai: Colorful Stage! feat. Hatsune Miku, Mushoku Tensei; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Oniichan (discusión) 18:12 27 feb 2023 (UTC)

Hola Oniichan, como le respondi igual en su discusión, NO estoy haciendo ningun tipo de acto vandalico, le invito de favor nuevamente que revise la categoría en:Category:Anime and manga controversies y cheque las evidencias mismas en el artículo mismo. Puede checar los siguientes artículos sino conoce que es una controversia que tiene distintos significados, si tiene dudas acerca del término, puede consultar a un bibliotecario en la siguiente sección y aclarar su situación misma Wikipedia:Bibliotecarios le dejo esos enlaces si es que puede tener el discernimiento mismo. Saludos Cordiales. el madas (discusión) 18:25 27 feb 2023 (UTC)

Re: Categorización de anime y manga y controversia

Hola Madmarioni. Respecto a tus comentarios debo hacer notar que solamente he retirado los artículos que no calificaban en la categoría ya que, basándose en el contenido de estos, se puede hablar de las siguientes situaciones:

• No había evidencia dentro del artículo que avalara la existencia de algún tipo de controversia.
• La supuesta controversia mencionada sólo se refería a una crítica, evento puntual o situaciones que no llegaron a un nivel controversial.
• La controversia mencionada no estaba relacionada con la temática del manga y anime.

Si existe algún tipo de controversia respecto al tema de cada uno de los artículos y puedes incluirlo en su contenido junto con las referencias adecuadas creo que sería adecuado en ese caso agregarlos a la categoría, pero mientras la versión en español no señale alguna evidencia de la existencia de tales eventos no sería adecuado incluirlos ya que nada los relacionaría entre sí.

Te recuerdo además que una controversia necesita una reacción multitudinaria de parte del público o de una numerosa porción de una comunidad, hoy por lo que cosas como los comentarios de un solo individuo o institución, protocolos de censura de algún canal o editorial, término de contrato o publicación por motivos justificados u otros elementos así no califican como polémica, por lo tanto te encargo que lo tengas en cuenta en tus próximas ediciones. Oniichan (discusión) 18:38 27 feb 2023 (UTC)

Le repito usuario Oniichan, pero basemos una cosa, si se incluyen las referencias pueden incluirse de todas formas en la categoría, ahi le repito nuevamente si por algo están en la misma, tiene sus referencias y su evidencia, Únicamente le pido de favor que revise nuevamente lo mismo para evitar algún tipo de conflicto, le pido que tenga un poco de respeto hacia mi persona y ya soy un usuario experimentado como muchos usuarios en el sitio de la wikipedia en español, he hecho contribuciones de distintas formas, y tengo galardón de tener membresia de "La Biblioteca de Wikipedia" y mas de 40,000 contribuciones en la cual tengo agradecimientos de distintos usuarios, Si por alguna razón no le agrado como usuario, esta en su derecho de acudir a la sección de Preferencias y esta la sección de Prohibir a estos usuarios, esta en su derecho de hacerlo al igual que yo lo estoy de hacer. No provoque ningún acto vandalico por mas que usted lo quiera ver como tal, Únicamente restaure artículos por estar en una categoría correspondiente y no tiene que acudir a algún tipo de agresión. Saludos Cordiales. Madmarioni (discusión) 18:46 27 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Vive Latino 2023»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado la página «Anexo:Vive Latino 2023» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Ya te había advertido que dejaras de crear artículos sin una sola referencia. Detente por favor. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. --Jalu (discusión) 21:47 5 mar 2023 (UTC) Jalu

Sinceramente no queria responderle, pero por ética le respondere de una forma argumentada, usted me quiere advertir de mi trabajo que llevo durante años en Wikipedia, y usted no puede prohibirme de una forma ideologicamente fascista para realizar artículos, estoy en mi derecho de realizar mis trabajos y usted no puede acudir a la censura hacia mi persona y mi esfuerzo, usted me falto el respeto y no quiero tener una discrepancia y controversia con usted, le invito que tenga una educación de humanismo y ética, si es que realmente la tiene, Estoy en mi derecho de aportar al mundo enciclopédico y deberia igual de conocer la libertad de expresión hacia otras personas con diferencias de pensar, Gracias. Madmarioni (discusión) 09:05 15 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Vive Latino 2023»

Hola, Madmarioni. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Vive Latino 2023» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 04:12 8 mar 2023 (UTC)

Hola Rafstr, le deje un mensaje de discusión en su perfil, yo de mi parte ya no realizare el artículo por la forma ególatra de muchos bibliotecarios, sinceramente no hare un esfuerzo por mi parte, si usted gusta realizar el Anexo, puede realizarlo en todo su derecho como bibliotecario, yo aún asi claramente no dejare que se me afecte mi trabajo y mi esfuerzo como usuario con experiencia en Wikipedia. como le habia comentado, ya soy un usuario con experiencia en este sitio.

Saludos Cordiales. Madmarioni (discusión) 09:00 15 mar 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 09:18 5 abr 2023 (UTC)

Hola, Madmarioni. Cuesta mucho responder a comentarios como este, donde dices que crees que hace falta comprension lectora por términos como reclamar o exigir, cuando tú llevas ignorando el primer aviso de 2011 y el segundo de 2012, el tercero de 2015, cuarto del mismo año y advertido por un bibliotecario, quinto de 2016 por el que te bloquearo dos semanas, sexto, septimo y hasta un octavo del año pasado, donde te piden reiteradamente que no retires las plantillas de mantenimiento crítico. Y has continuado después una y otra dos veces vez más, incluida la que me has revertido a mi. No, no puedes quitarle las plantillas a tus propios artículos. Tampoco las puedes sustituir por otras, no tiene sentido reclamar mejoras en artículos que tienes a medias. Y no puedes llamar corruptos o vándalos a otros. Los problemas debes resolverlos tú. No pidas ética a los demás cuando llevas violando reiteradamente las políticas que han redactado y consensuado los usuarios de la comunidad con tanta experiencia o incluso más que tú. Debes amoldarte a ellas y no al revés. Y por si acaso te hago dos advertencias más, utiliza durante el bloqueo esta discusión para solicitar el desbloqueo tal como te explican arriba y no borres ni un solo mensaje de la misma. Cuando se acabe la sanción puedes solicitar el archivo de mensajes antiguos, pero no ahora. Saludos. --Geom(discusión) 10:34 5 abr 2023 (UTC)

No pienso dirigirme hacia usted, ni una palabra nisiquiera, ni un perdón o comprensión de conciencia, Gracias. Madmarioni (discusión) 03:43 6 abr 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Aprovecho comentar lo siguiente, Usuario Geom, usted me hizo un bloqueo por acto de corrupción, yo únicamente hice una apelación del artículo y jamas realize ningún acto vandálico, le invito a que vea mas de mis 80,000 colaboraciones que he hecho y vea que he hecho incluso mas colaboraciones que incluso desde mi crítica menciono que usted haya realizado, en ninguno hice violación de derechos de autor o cualquier otra cosa, lo realizaba únicamente en mis primeros años en las que fui usuario que relativamente eran un novato siendo usuario, usted es un corrupto, déspota y ególatra y ha realizado favoritismo, y aprovecho mencionar igual al usuario KokuyoKoychi que fue igualmente cómplice de este acto, y deberia de darle verguenza a su persona y siendo usted bibliotecario, algo que jamas he tenido en la Wikipedia de otros idiomas (en especial en el idioma inglés) y tengo enormes agradecimientos de bibliotecarios y colaboraciones que he realizado, únicamente coloque referencias adicionales cambiando las otras en un simple artículo de un álbum y NO fue significado de exigencia al igual que tenia derecho de usuario de apelar su eliminación, tampoco hice un artículo promocional y de lo ya mencionado anteriormente, no realizare nuevamente el artículo, pero también no voy a provocarle un ego a su persona y a su forma irrespetuosa hacia mi, pasando de esta crítica mi motivo de desbloqueo simplemente es esta, haciendo una crítica constructiva a este usuario que me hizo un bloqueo injusto por culpa de algo que luche para realizar un simple artículo en la cual nunca realize ninguna violación de derechos de autor o algo similar, es una enorme injusticia a la libertad de expresión de este sitio, invito a otros bibliotecarios que por favor tengan el valor y la comprensión de revisar mis contribuciones a lo largo del tiempo incluido Wikimedia Commons, Muchas Gracias.

---

Motivo de la decisión:

 No. Repites tu conflictiva conducta con más usuarios, incluso con el bibliotecario que te sanciono. Sinceramente, te voy a rechazar esto y te aumentaré a 3 meses, un mes por ataques personales a cada usuario que espetaste en esta solicitud espuria (te la tacharé porque es improcedente e incluso violas normas de civismo). Pasado el bloqueo deberás entender que eres un actor conflictivo para este proyecto, te estás peleando con demasiados usuarios y sinceramente ya en este punto es difícil presumir buena fé. No podrás lanzar más epítetos a ningún usuario, ni a los que faltaste el respeto, ni a mí siquiera. PD: usted no ha hecho 80 mil colaboraciones, apenas lleva 33 mil acá y unos miles más en otros lares, agradecería que esas expresiones de egolatría no las vuelva a repetir en el futuro. Cualquier acto de despotricar contra cualquier usuario se traducirá en una sanción más severa (incluso la expulsión del proyecto), por lo que te exigiré que estos episodios tristísimos cesen, es imperativo que este comportamiento infantil y peleonero no continúe más aquí. Taichi 〒 04:59 6 abr 2023 (UTC)

No mientas en tu PU

No puedes inventar que tienes un flag que no tienes. --Jalu (discusión) 22:10 8 abr 2023 (UTC)

Referencias en «Gun (álbum)»

Hola, Madmarioni. Tus contribuciones en el artículo Gun (álbum) no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Martinus Discipulus Sapientiae (discusión) 16:12 26 jun 2023 (UTC)

Retirado del proyecto Wikipedia

Únicamente dejo este mensaje en mi discusión ya que desde este día me declaro retirado del proyecto, Simplemente doy este anuncio para que no me dejen mas temas de discusiones, ya que esta cuenta esta suspendida de forma permanente, y no la utilizare para otros propósitos.

Saludos Cordiales Madmarioni (discusión) 23:53 6 ago 2023 (UTC)

La eliminación de mi página de taller

Hola, hubo una eliminación la cual no encuentro el sentido, fue hecha 09:15 9 dic 2020. Se requiere se restaure. Esa es una página de taller, no hay nada listo ahí, es solo prueba para después crear el original en una página de Wikipedia. Gracias de antemano. (Rolo Mai (discusión) 01:40 24 ene 2024 (UTC))