Usuario:Rafstr/Mantenimiento
Plantillas
[editar]Principales
[editar]sust: delante del nombre de la plantilla; es decir {{sust:nombre de la plantilla}}.Para insertar esta tabla en tu página de usuario incluye:
{{Wikipedia:Principales plantillas}}, en este caso sin sust: de modo que la relación de las principales plantillas siempre se mantendrá actualizada Criterios de borrado rápido
| Índice de principales criterios de borrado rápido | |||
|---|---|---|---|
|
Generales:
|
Artículos:
Redirecciones:
|
Páginas de usuario:
Plantillas:
Categorías:
| |
{{Wikipedia:Criterios destruir}}Mantenimiento
[editar]| Acontecimientos futuros | 331 |
| Actualidad | 67 |
| Artículos con enlaces externos rotos | 86864 |
| Artículos con plantillas inadecuadas | 3 |
| Anexos con plantillas inadecuadas | 0 |
| Artículos demasiado complejos | 389 |
| Artículos en desarrollo | 221 |
| Artículos que necesitan referencias | 76303 |
| Borrar (definitivo) | 3 |
| Plagios obvios | 0 |
| Trasladar a Wikcionario | 8 |
| Trasladar a Wikilibros | 1 |
| Trasladar a Wikinoticias | 0 |
| Trasladar a Wikiquote | 0 |
| Trasladar a Wikisource | 0 |
| Traducción automática | 4 |
| Copyedit | 1487 |
| Wikificar | 13008 |
| Veracidad discutida | 369 |
| Fusionar | 2636 |
| Fusiones discutidas | 147 |
| Sin relevancia aparente | 169 |
| Documentación deficiente | 7 |
| Plantillas sin documentación | 1193 |
| Actualizado el 1 de diciembre de 2024 por Aosbot (disc. · contr. · bloq.). | |
Administradores de candidaturas a artículo destacado
Admintab/doc - Miscelánea, Solicitudes de restauración, Permisos, Solicitudes de nueva consulta, Fusión de historiales y Violaciones de etiqueta
Anuncios a bibliotecarios - miscelánea
Argumentos que evitar en las consultas de borrado
Artículos sin relevancia aparente
Artículos solicitados (literatura)
Asistente para la creación de artículos
Asistente para la creación de artículos/Categoría
Borrados: discusión propuestas
Building a Wikidata Content Gap Index
Categorización + Usuario discusión:FAR/Ensayo sobre las categorías
Categoría - ejemplo
Comité de Resolución de Conflictos (disuelto)
Conflicto de interés - CDI
Consulta de borrado: proceso de borrado
Cuenta de propósito particular (CCP)
Derechos de autor / Preguntas: Usuario:LMLM
Dictionary of National Biography en Wikisource
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público: Smith, William, ed. (1870). Diccionario de biografía y mitología griega y romana.
Estructura básica de un artículo
Herramienta de traducción de contenidos
MABot - redirecciones
Machine Learning/Modernization
No muerdas a los novatos: discusión
Merge (Wikidata)
Open Knowledge Association (OKA)
Ortografía de la lengua española
Páginas con referencias con parámetros desconocidos
Personajes destacados - hilo
Patrullaje de páginas nuevas (en inglés)
Personas no categorizadas por sexo
Plantillas: indicaciones para su uso
Posible fuente primaria o investigación original.
Propuesta de borrado (plantilla)
Referenciar (tareas)
Registro de creación de páginas
Replacer - tipos de reemplazos - Usuario discusión:Benjavalero
Solicitudes de restauración de artículos
Solicitudes de verificación de usuarios
Subir contenido audiovisual a Wikimedia Commons
Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Tablón de anuncios de bibliotecarios - Miscelánea
Traducción no atribuida - plantilla
Usuario:-jem-
Usuario: estadísticas generales
Wikcionario:Vandalismo en curso
Wikidata: solicitud de borrado
Wikipedia no es una fuente primaria
Herramientas
[editar]Replacer Problemas: Benjavelero
Wikidata
[editar]Entradas de Wikidata sin etiqueta en español
Entradas de Wikidata sin descripción en español
Entradas de Wikidata sin etiqueta ni descripción en español
Discusión
[editar]Biografías
[editar]Los artículos de Wikipedia han de ser artículos enciclopédicos y no hojas de vida o listados de publicaciones y galardones. Por lo general, para una persona, un artículo enciclopédico equivale a una biografía, aunque no necesariamente.
Puedes solicitar la restauración de la página aquí y desarrollarla en tu taller. Escribir biografías en Wikipedia es un tema controversial puesto que no todas ellas califican para tener un artículo en la wiki. Los temas deben ser relevantes, todo esto está expresado en WP:RE, WP:SRE y WP:BPV. Debes incluir además fuentes que sean independientes, neutrales y verificables WP:VER. Puedes pedir ayuda a un tutor para que te ayude a escribir el artículo.
Categorías
[editar]La práctica en Wikipedia es reducir las categorías a las más específicas, si existen, precisamente para evitar el uso de muchas categorías que puedan abarcar a cientos y hasta miles de artículos. Hay categorías que teóricamente pueden llegar a abarcar tantos artículos, que no sería viable usarlas sin las subcategorías. Si Einstein es un científico alemán, obviamente lo vamos a categorizar en científicos de Alemania, y no en científicos ni en alemanes. Y si existe una subcategoría, digamos físicos teóricos de Alemania, pues allí es donde debería estar, y no en la categoría más genérica de científicos en Alemania. El sistema de categorías en Wikipedia es jerárquico, por lo que no tiene ninguna lógica crear este tipo de redundancias.
Comportamiento
[editar]- No muerdas a los novatos WP:NMN
- No infrinjas la Wikipetiqueta WP:E
- Mantén un lenguaje adecuado WP:PE
- Compórtate como es debido WP:CIV
- No lances ataques personales WP:NAP
- No "trollees" WP:VN
- No te hagas "Don Importante" WP:DIVA
- No te hagas la victima ni culpes a Wikipedia de todos tus males
- No amenaces con acciones legales WP:NAL
- No metas SPAM WP:EE
- No te exacerbes WP:MC
- Usa el sentido común y piensa antes de actuar WP:USC
- Mantén el punto de vista neutral WP:PVN
- Evita juicios de valor WP:EJV
- Mantén siempre la buena fe WP:BF
- No sabotees Wikipedia ni animes a los usuarios a hacer boicot contra ella WP:NSW
- Se valiente a la hora de editar WP:SV
- Ignora a los tontos WP:IT
- Respeta la toponimia de cualquier idioma WP:TOES
Control de autoridades y NF
[editar]la plantilla "control de autoridades" no se emplea para personas. Hay un par de categorías (Fecha de nacimiento, Fecha de fallecimiento) que se insertan con la plantilla NF, cosa que ya he hecho. Debes colocar las barras aunque no haya fecha de fallecimiento, p. ej.; NF|1900||Apellido, Nombre. Si editas el código (está arriba de las categorías), lo puedes modificar para emplearlo en otros artículos. También puedes introducir la plantilla con la ayuda del editor visual, pero debes verificar que se inserte en el lugar correcto: no pegada a otra plantilla y sin salto de línea con las categorías.
Si el artículo es nuevo y no existe en Wikidata, aparece en un principio la categoría Personas no categorizadas por sexo. La siguiente actividad es crear un elemento nuevo en Wikidata, ya que el artículo no existe en otras Wikipedias. Si existe una ficha de persona se puede crear el elemento allí. Se agrega primero la descripción. Luego, llendo a "añadir declaración" y comenzando con "instancia de" y "sexo o género" puedes poner los datos correspondientes. Cuando agregas p. ej. "masculino", aparece en la categoría "Hombres", o sea que esa categoría no debe ser puesta manualmente. Finalmente se agregan manualmente las categorías "Nacidos en..." y "Fallecidos en..."
Se recomienda fijarse en artículos similares, para evitar crear categorías innecesarias que ya existen bajo otro nombre.
Si se trata de una traducción, se debe enlazar el artículo a Wikidata. Ayuda aquí.
Un saludo
las categorías son para agrupar un conjunto de páginas con temáticas similares, lo que permite al lector encontrar los artículos relacionados de manera rápida y fácil; se colocan al pie de la página y se puede colocar más de una categoría (de hecho, mientras más categorías mejor). La categoría debe ser lo más precisa posible para evitar la sobrecategorización
Comunicación
[editar]Una consideración de carácter general: cuando escribes desde tu página de usuario/a pon un "@nombre del usuario" (aparece automáticamente) al comienzo de tu mensaje, ya que en caso contrario, tu interlocutor se entera solamente -y eso solo cuando vigila la página- de que has cambiado la página, pero no de que le estás escribiendo. Me tienes que etiquetar con {{ping|Rafstr}} para que yo vea lo que me escribes.
Corrector ortográfico
[editar]he revisado varios artículos que presentaban los mismos o problemas similares de ortografía. Puedes emplear el corrector ortográfico para revisar tus ediciones, Un saludo.
Cuenta
[editar]No es posible borrar una cuenta de Wikipedia. Lo único que puedes hacer es dejarla de usar, aunque también se puede aplicar el desvanecimiento de cortesía. Te reitero que nadie te ha acosado. Además, eres bienvenido a volver y colaborar cuando quieras
Desambiguar
[editar]revisar por favor las desambiguaciones, para ello puedes emplear la herramienta que propociona Wikipedia. Gracias de antemano. Un saludo.
Editar
[editar]Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Un saludo.
Errores
[editar]La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables.
Foreo
[editar]Por favor, no uses las páginas de discusión de los artículos para hacer comentarios generales sobre el tema. Son únicamente para discutir sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para más información. Gracias.
Fuentes fiables
[editar]La información que agregues debe ser relevante y estar sujeta a la política de verificabilidad, citando fuentes fiables, independientes y publicadas. Una entrevista o charla personal no se considera una fuente fiable, sino investigación original, y no justifica cambios como los que has hecho en el artículo. La política de verificabilidad no admite ediciones basadas en argumentos de autoridad como el ser representante legal o familiar de alguien, lo cual es incomprobable, y aún si fuera cierto y comprobable, no justifica la omisión de referencias a fuentes fiables, independientes y publicadas.
- Hola, los artículos necesitan demostrar su relevancia mediante la inclusión de referencias provenientes de fuentes fiables que permitan comprobar la verificabilidad de los mismos. El artículo solo presenta "enlaces sueltos" que no sirven como referencias, tales como presentaciones en YouTube de sus libros por la propia biografiada, un vídeo en Facebook, un extracto de alguna obra suya en forma de diálogo, un artículo escrito por ella misma en alguna columna de opinión etc.
- Además de presentar secciones con listas de obras publicadas y una sección de "enlaces externos" y "otros enlaces" que choca con la política de WP:NOALMACEN.
- En caso de que llegara a ser borrado, tienes a tu disposición este tablón para realizar una solicitud de restauración, pero deberás de aportar referencias fiables para demostrar su relevancia como argumento.
Harvard
[editar]Simenon, Georges (1976). Der Schnee war schmutzig (en alemán). Zúrich: Diogenes. ISBN 3 257 20372 1.
Marnham, Patrick (1995). Der Mann, der nicht Maigrait war. Das Leben des Georges Simenon. (en alemán). Berlín: Albrecht Knaus. ISBN 3-8135-2208-3.
Piron, Maurice; Lemoine, Michel (1983). L'Univers de Simenon, guide des romans et nouvelles (1931-1972) de Georges Simenon (en francés). París: Presses de la Cité. ISBN 978-2-258-01152-6.
Negritas
[editar]Debes evitar el uso de negritas, que generalmente se reserva solo para la introducción (véase WP:NEGRITAS)
Relevancia
[editar]Todo texto en el espacio principal de Wikipedia está sujeto a varias normas importantes, incluyendo tres políticas fundamentales sobre contenido (neutralidad, verificabilidad y no ser fuente primaria) y la política de derechos de autor.
Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. En el artículo, la trascendencia de la persona biografiada, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con él o ella debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias independientes y de calidad. La biografía debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre la persona directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre la persona. Existe una política de cumplimiento obligado y sobre la redacción y el estilo existe un manual de estilo: Wikipedia:Manual de estilo. Lo que publicaste tiene un formato curricular, recuerda que Wikipedia:No es un currículo. Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en ... para que termines de traducirlo correctamente. Por favor termina de traducirlo correctamente al castellano, sigue editándolo, wikificándolo de acuerdo a nuestro manual de estilo, dentándole de contenido, formato y referencias de fuentes terciarias, independientes y fiables. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página porque podría ser eliminada. Muchas gracias por tu colaboración
El hecho de que un artículo esté en otras Wikipedias no implica necesariamente que deba incluirse aquí también; pensar lo contrario es una interpretación errónea. Este es un argumento falaz conocido como «generalización apresurada», y conviene evitarlo. Además, aunque el tema sea relevante, no implica automáticamente relevancia enciclopédica, ya que son dos conceptos distintos. La relevancia en un contexto general no equivale a relevancia enciclopédica, y aunque el asunto pueda ser relevante, no cumple con los criterios enciclopédicos.
Vista la relevancia del biografiado, he realizado cambios en el artículo que habías publicado para evitar su borrado. Pero es importante que sepas que no se pueden publicar artículos en esas condiciones:
- Contenido plagiado. No se puede copiar literalmente el contenido de otras fuentes que tenga copyright porque sino será borrado por incumplir los derechos de autoría. Siempre debe redactarse con nuestras propias palabras.
- Sin referencias fiables que avalen el contenido. No habías añadido ninguna, por lo que los revisores de Wikipedia no podían verificar que lo que se afirmaba en el contenido era cierto.
- Faltas de ortografía. A lo largo del texto había bastantes errores. Antes de publicar el artículo, es importante revisarlo para evitar esto. De hecho, aún quedan errores en la parte de Obra y Enlaces externos que te animo a revisar y corregir.No sé si tienes intención de publicar más artículos en Wikipedia, pero antes te animo a leer el Manual de Estilo y lo que se dice sobre las biografías de personas vivas. Además, hasta que tengas más experiencia en la edición, es importante que trabajes el contenido en tu taller personal (puedes acceder al mismo desde tu menú de usuario (icono de persona en la parte superior derecha de la página) y que pidas la revisión de alguien con experiencia antes de trasladarlo al espacio principal. Por último, ten en cuenta que en Wikipedia no está permitido el contenido promocional ni la edición en conflicto de interés. Si tienes alguna duda, puedes preguntarme lo que necesites. Saludos.
la relevancia al crear un artículo no la decides tú, sino que se basa en los lineamientos expresados en WP:SRA y en Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos biográficos
la relevancia no ha sido completamente demostrada, faltan referencias para una gran cantidad de datos aportados, la sola existencia de algo no implica que sea relevante, y la relevancia no se hereda
Ortografía
[editar]revisa por favor la ortografía, para ello puedes usar la herramienta de Wikipedia. Un saludo. ~~~~
ayuda aquí.
Estás creando rápidamente muchos artículos nuevos con problemas de base. No están bien wikificados, no respetan el manual de estilo, tienen enlaces internos sin sentido, negritas en cualquier parte y no cuentan con la plantilla de atribución correspondiente. Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Te pido por favor que dejes de crear este tipo de enlaces. Ralentizan la página y dificultan la lectura.
Por favor ten en cuenta que no se admiten enlaces externos dentro del texto: sólo en la sección correspondiente.
Las referencias son obligatorias en todo lo que se escribe.
el artículo carece de enlaces, lo cual le quita su sentido como anexo. Un saludo.
Plantilla en desarrollo
[editar]Te he colocado la plantilla de desarrollo, por favor sigue desarrollando el artículo (contenido, referencias, categorías, etc.) para evitar que sea eliminado.
Política de borrado
[editar]- Si un artículo nuevo no tiene ninguna referencia, no es un motivo por sí solo para el borrado rápido. Hay (?) un bot que los marca con
{{Página nueva sin referencias}}. Si aparte de no tener referencias (o las tiene, pero...), resulta dudoso que lo que dice tenga algún respaldo, tampoco es un motivo para el borrado rápido, se marca como{{Fuente primaria}}. En ambos casos hay 30 días para mejorarlo y luego un bibliotecario se ocupa de revisar. Es recomendable avisarle al redactor. Las referencias presentadas como texto, sin etiquetas ref o plantillas, siguen siendo referencias. Solo se marca para destruir por fuente primaria lo que obviamente es fuente primaria sin otra posibilidad. - Si un artículo parece irrelevante, pero uno no lo tiene muy claro, no es un motivo por sí solo para el borrado rápido. Se marca con
{{Sin relevancia aparente}}y hay 30 días para demostrar su relevancia. También es recomendable avisarle al redactor. - Si es pertinente avisarle al redactor se deja en su página de discusión el
{{Aviso destruir}}, que tiene parámetros para mencionar el artículo y el criterio de borrado. Poner la plantilla{{Destruir}}en el artículo en cuestión no deja un aviso automático para el usuario, porque la plantilla no sabe quién hizo la primera edición, solo es un aviso visual y categoriza para que los bibliotecarios o el bot actúen. - El material un tanto dudoso no es de borrado rápido, existen las propuestas de borrado y las consultas de borrado.
Primer artículo
[editar]Un saludo, crear un artículo sin haber editado antes y desconociendo las herramientas de wikipedia puede ser problemático. Por ello, te recomiendo que comiences haciendo pequeñas ediciones como te proponen en tu página de inicio. Y después de cierta experiencia, ya estarás preparado para crear un artículo nuevo. Puede servirte de ayuda este enlace: Ayuda:Tu primer artículo.
Mayúsculas
[editar]No emplees mayúsculas: es una convención extendida por todo Internet que estas equivalen a gritos. Si quieres destacar una parte de tu comentario, puedes emplear las negritas, agregando tres apóstrofos (''') antes y después del texto a resaltar, o usando el botón habilitado en la parte superior de la caja de edición, aunque esto debe hacerse con moderación.
Referencias
[editar]Agregaste referencias, que corresponden al sitio web de la misma institución de la que trata el artículo, por lo que no cumple con WP:FF al ser una fuente directa/primaria. Además, estabas añadiendo otras frases en el resto del artículo sin añadir ni una sola referencia que sustentara esas otras frases/párrafos. Te invito a leer WP:REF.
Las referencias, como vienen en el articulo original, se colocan en los párrafos del artículo y no en la plantilla {{listaref}}. Esa plantilla es la que enlista las referencias en la sección correspondiente.
Supresión de comentarios
[editar]Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por
Taller
[editar]Si utilizas el taller para desarrollar artículos y luego trasladar el historial al espacio principal es mejor solicitar el borrado de la página para limpiar totalmente el historial. Lo único que tienes que hacer es incluir una plantilla de borrado rápido en la página, por ejemplo {{destruir|U1}} en genral o {{destruir|R2}} para el caso específico de una redirección
Hola. Bienvenida a Wikipedia. Te he movido el artículo que acabas de publicar a tu taller de usuario para que puedas trabajarlo ahí, puedes acceder a través de este enlace o mediante el menú que encontrarás en la parte superior derecha de la pantalla. El artículo no posee referencias en fuentes fiables que permitan su publicación. Toda información en Wikipedia debe de estar debidamente referenciada con el objetivo de cumplir el principio de WP:Verificabilidad, de importancia esencial en el proyecto. Además, un artículo así debería publicarse como WP:Anexo y no como artículo del espacio principal. Te recomiendo leer los enlaces que te he dejado en este comentario antes de seguir intentando publicar páginas, ya que es importante conocer bien las políticas que rigen este sitio para poder elaborar artículos de calidad. Para cualquier duda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Un saludo.
Traducciones
[editar]puedes elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o en cualquier otra lengua, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comienzas una traducción tienes que poner en el resumen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tienes que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Puedes fijarte en esta página y en esta página. Un saludo.
Creado al traducir la página «...»
Las traducciones automáticas no ayudan si no corriges lo que has publicado.
Traslados
[editar]Para que los artículos aparezcan en la enciclopedia debes trasladarlos desde tu taller al espacio de nombres "principal". Si puedes trasladarlo (es decir, si tienes más de cinco días de usuario registrado y cincuenta ediciones válidas en los espacios de nombre "principal" y "anexo", por favor haz el traslado desde el botón de trasladar (arriba, junto a la caja de búsqueda); si aún no estás autoconfirmado, simplemente escribe el nombre del artículo en la caja de búsquedas, luego haz clic en "puedes crearlo", y aparecerá un artículo sin contenido llamado, por ejemplo, Marie-Joseph Angélique; sólo copia y pega desde tu taller, revisa con cuidado que hayas completado todos los requisitos de un artículo nuevo, y dale clic a "publicar cambios". En ese momento sí, habrás publicado tu primer artículo
Neutralidad
[editar]El artículo no es imparcial y tiene una adjetivación que no corresponde. Lee atentamente WP:ME y WP:PVN
trata de no incluir información que pueda parecer sesgada o una especie de favoritismo hacia la persona biografiada, también te sugeriría dejar de editar el artículo en caso de tener algún conflicto de intereses con la persona biografiada, para garantizar la imparcialidad y la transparencia.
redacción de tipo curricular.
El tema de la neutralidad es importante, frases como ... son promocionales.
He trasladado ... a … para que puedas mejorarlos. Una vez que tengan la plantilla de traducido correcta, respeten el manual de estilo y tengan referencias en todo lo que afirmas, puedes acercarte a taller para eso. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Tampoco pongas categorías que no existen. Eso se nota cuando se hacen traducciones automáticas.
Aquí puedes recabar informaciones sobre como referenciar. Los enlaces externos se deben limitar a la sección con ese nombre.
Un último punto: no le está permitido a los usuarios retirar plantillas de borrado y esa acción puede llevar a su bloqueo.
Los hechos, en sí mismos, son neutrales, pero la acumulación de ellos puede no serlo. Si, habiendo controversia, solo aparecen los hechos favorables o contrarios a un punto de vista, el artículo no será neutral». PNV Wikipedia.
Interés enciclopédico
[editar]Con respecto al interés enciclopédico: Wikipedia tiene cabida a artículos sobre los más diversos temas, o sea que la relevancia no se refiere al tema como tal, sino a su presentación y estructura en el artículo. Si tienes dudas, puedes apelar al programa de tutores, cosa que yo no soy
Derechos de autor
[editar]como ya te lo comuniqué, debes respetar los derechos de autor, referenciar y categorizar los artículos. Espero una reacción de tu parte, de no acontecer, se van a borrar tus aportes. Es la última advertencia. Un saludo. ~~~~
Wikidata
[editar]modifica la etiqueta y descripción en Wikidata editando los enlaces
Enlaces externos
[editar]los enlaces externos no deben usarse en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos o las cajas de información («fichas») del propio artículo, información aquí. Llendo por ejemplo a Editar/Citar/Sitio web, debes colocar referencias en los párrafos correspondientes para garantizar la verificabilidad del artículo. Artículos sin referencias son borrados luego de 30 días. Un saludo.
Enlaces internos
[editar]para que un artículo pueda ser considerado enciclopédico debe poseer enlaces internos que proporcionen al lector el contexto adecuado. Si tu hablas por ejemplo de ... debes partir de la base que no todo el mundo sabe de que se trata, así que hay que crear los enlaces correspondientes. Un saludo.
Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Te pido por favor que dejes de crear este tipo de enlaces. Ralentizan la página y dificultan la lectura.
Página de usuario
[editar]Se trata de tu perfil de la enciclopedia, no un mix de enlaces. En general, debes evitar incluir material sin relación con Wikipedia. Ejemplos de ello son:
- Un blog relacionado con tus actividades extrawikipédicas.
- Discusiones extensas no relacionadas con Wikipedia.
- Información personal excesiva.
- Ensayos de opinión no relacionados con Wikipedia.
- Juegos, sesiones de juegos de rol y otro material de entretenimiento, especialmente cuando esto involucra a no wikipedistas. Esto se exceptúa, si se usa adecuadamente, en wikiproyectos.
- Intercambios de mensajes con personas no involucradas con los proyectos de Wikimedia.
- Currículos, autoservicios (artistas, empresarios, etc.) o cualquier uso considerando autopromoción.
- Publicidad indiscriminada de productos, servicios, empresas u organizaciones que puedan considerarse Spam.
Problemas con referencias
[editar]varias referencias señalan errores. El error es conocido: en inglés se emplea el parámetro |url-status= que no es interpretado en español. Puedes solucionar el problema con el editor de código y buscando con Strg+f el texto |url-status=dead y luego |url-status=live sustituyéndolos dejando vacío el campo de abajo. Un saludo. ~~~~
Promocional
[editar]los artículos en Wikipedia deben ser creados por terceros imparciales, basados en fuentes fiables e independientes. Los propios biografiados o personas relacionadas con ellos no deben editar o hacer esos artículos en Wikipedia, porque violarían nuestras reglas sobre cuentas de propósito particular y conflicto de intereses. Un saludo.
No se ha molestado en leer previamente las normas de la enciclopedia: No se debe editar bajo conflicto de interés mediante cuentas de propósito particular; se debe evitar también el estilo institucional, no enciclopédico. Se requieren referencias independientes para acreditar relevancia enciclopédica, las cuentas de usuario son individuales y particulares, no colectivas ni institucionales. Esto es una enciclopedia, no un directorio web ni una red social.
Estilo curricular, no enciclopédico, sin una sola referencia independiente, y creado por un familiar, en conflicto de interés. No está permitido utilizar Wikipedia de esta manera.
el problema es justamente ese: Wikipedia no es un currículum ni una foja donde se detallan minuciosamente las actividades de alguien. Te recomiendo lo siguiente:
1) Copia el artículo a tu taller
2) Modifícalo de forma que sea preciso y conciso
3) El tema de lo promocional -sea intencional o no- es problemático, más allá de los méritos de la persona en cuestión. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café.
Un saludo.
lee las informaciones pertinentes. Un saludo
el principal problema es que estás tratando de crear un artículo sobre tu persona (WP:AUB). Eso es un claro conflicto de interés y va en contra de las políticas de Wikipedia (WP:CDI). Saludos.
- La autopromoción no se limita a que se busque un beneficio económico sino a que se pretenda usar Wikipedia como una forma de contacto y/o para dar a conocer una obra o acción, para eso están las redes sociales o los blogs.
- Aquí algunos enlaces incluyen algunas de nuestras políticas:
Recomendación
[editar]Es recomendable que escribas los artículos en tu taller. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café. Un saludo. ~~~~
Reversiones
[editar]Revertir una reversión: técnicamente es tan sencillo como borrar lo que consideres que está mal y escribir lo que te parezca correcto. Hasta aquí, todo bien, pero es muy probable que el otro editor se muestre en desacuerdo y entréis en guerra de ediciones y, cuando se alcanza el límite de las tres reversiones, ambos corréis el riesgo de ser bloqueados. Lo mejor en estos casos, antes de llegar a ese punto, es intentar dialogar con el otro usuario en su página de discusión; si no se alcanza un acuerdo, intentar buscar terceras opiniones en el café o, si el asunto es muy grave o el tono de discusión viola la etiqueta y el civismo, mejor acudir al tablón de los bibliotecarios.
Traslados
[editar]He trasladado el artículo a tu taller para que puedas mejorarlo porque no está en condiciones de ser publicado en el espacio principal. Lo encuentras en __. Tienes que mejorarlo, agregarle fuentes fiables para cada afirmación, neutralizarlo y demostrar su relevancia. Debe estar correctamente wikificado de acuerdo a nuestro Wikipedia:Manual de estilo y las referencias deben estar correctamente colocadas. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado. Las fuentes tienen que ser fiables e independientes. Debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. No pongas referencias que no hablan del Instituto. Una vez corregidos todos estos errores te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual y solicitas la restauración mostrando tu taller. Un bibliotecario lo trasladará si está en condiciones.
Taller
[editar]Si desea publicar el contenido de su taller debe hacerlo bajo el título que desee, puede hacer uso del asistente para creación o trasladarlo («Más» -> «Trasladar») al espacio principal si cuenta con el permiso de autoconfirmado (4 días de creación de cuenta y 50 ediciones).
Twitter, Facebook e Instagram
[editar]Laura Fiorucci
Vandalismo
[editar]Una forma de revertir cuando es vandalismo persistente es buscar en el historial la última versión estable antes del vandalismo, darle en Editar y guardar los cambios; esto regresa el artículo a esa versión y elimina los cambios posteriores.