Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sección nueva: →‎Usuario disruptivo
Línea 858: Línea 858:
; Respuesta
; Respuesta
{{Hecho}} por otro bibliotecario. ¿Cuál será la parte que no se entiende de «estás bloqueado definitivamente»? Gracias por tu mensaje, Valdemar. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 02:33 12 dic 2020 (UTC)
{{Hecho}} por otro bibliotecario. ¿Cuál será la parte que no se entiende de «estás bloqueado definitivamente»? Gracias por tu mensaje, Valdemar. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 02:33 12 dic 2020 (UTC)

== Usuario disruptivo ==

; Asunto
* {{u|TheLukitas}}. Usuario con varios avisos en su PD, creación de artículos sin relevancia y retiro de plantillas de mantenimiento crítico.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:MiguelAlanCS|<b style="color: #990099;">MACS</b>]] >>> <small>(click en el sobre para responderme)</small> [[Archivo:PICOL icon Mail.svg|15px|link=Usuario discusión:MiguelAlanCS]] 09:14 12 dic 2020 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 09:14 12 dic 2020

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Adición reiterada de texto no enciclopédico en diferentes artículos

Asunto
comentario Comentario Un saludo y quiero dejar en claro que yo en ningun momento he incurrido en el uso de Ips para editar ya que para mi hacer eso hoy en día no es una opción desde que cree mi usuario oficial, segundo el usuario Jean Eudri ha creado todo un escandalo contra mi persona solo por el simple hecho de que este recibió un bloqueo que francamente fue buscado por su propia culpa, ya que a este en su momento también le adverti sobre quitar los avisos con banda roja y yo simplemente tome mi sana distacia de él y seguí con mi patrullaje tranquilamente sin molestar a nadie, además los casos que este menciona en la acusación son casos que en su momento se llego a un consenso y a un acuerdo de paz, además por el caso de Toricule fue por que este ultimo incurrió en sabotaje poniendo otras Ips a las que supuestamente este revertía, en un intento para deslingarse de la regla de 3RR y en eso un bibliotecario lo descubrió y le llamo severamente la atención por ese hecho. Por mi parte yo simplemente no tomo las cosas tan personales, pero dada esta acusacion injustificada y que ademas es solo un pretexto de acusar a otros usuarios por un bloqueo que el usuario ya mencionado se busco por si solo y por no acatar las reglas, solicito que un bibliotecario tome otras medidas para que Jean Eudri me deje de estar acusando a mi persona que yo en ningún momento me he metido con el, ya que de seguir asi me vere obligado a abrir una denuncia de acoso, saludos.Asilvera507 (discusión) 22:02 11 nov 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario Discúlpame pero no me consta que hayas debatido con los usuarios mencionados para llegar a un consenso y resolver los problemas que provocaste en los artículos, ni en la página de discusión de dichos artículos ni en la discusión de los usuarios, en cambio veo que muchos de nosotros te hemos dejado avisos sobre tus ediciones arbitrarias (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) y ni siquiera te dignas a responder para explicar tus acciones, lo que es más, algunos usuarios se han quejado de tu nula disposición a debatir (1) y las contadas veces que has respondido, lo has hecho para justificar tus ediciones con soberbia como en esta respuesta que le diste a Rosymonterrey, hasta Auley se mostró desconcertada en la denuncia anterior por el modo tan soberbio que tienes de responder para justificar ediciones que a todas luces son injustificables.
Me sorprende en gran medida que su respuesta a las acusaciones que le lancé incluyera "llevo 6 años en wikipedia" o "se lo dejaré pasar por el momento". También mencionó que releé "un máximo de diez veces todo lo que escribe" que, con todo mi respeto al usuario, dudo muchísimo.

No pretendo vengarme de ti tal como lo afirmas para desvirtuar mi denuncia, te denuncio porque después de las numerosas quejas que has recibido en tu discusión, no has parado de agregar texto basura en los artículos sobre películas y obras de ficción pibe; como en las ediciones 1 y 2 (a pesar del aviso que te dio Marcelo). Se ve que no lo entiendes, esto vas más allá de una bronca pasajera que pudiera tener contra tí, esta denuncia la hago porque si sigues editando de esta manera tan arbitraria, lo que lograrás en el largo o el corto plazo es que la mayoría de los artículos relacionados a películas y obras de ficción sean marcados como fuente primaria y posteriormente borrados de Wikipedia, lo que sería injusto para los usuarios que trabajamos arduamente en mejorar esa clase de artículos.--Jean Eudri (discusión) 01:42 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP para ¿Quien es la máscara?

Lista de usuarios

Marshallow09069 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Parecido al problema con la versión española de este mismo programa (Mask Singer: adivina quién canta), esta cuenta fue creada recientemente y su único propósito ha sido llenar el artículo principal con datos de investigación original y la recreación de los anexos que resultan redundantes con las ediciones que le hicieron al artículo principal. Solicitaré una SVU ya que es posible que esté utilizando IPs para crear un falso consenso.

Usuario que lo solicita

--MexTDT (discusión) 01:19 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

La cuenta dejó de editar ese mismo día así que procedo a archivar la solicitud. Taichi 〒 07:18 9 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Como dejó de editar ese mismo día no hace falta alguna medida, procedo a archivar. Taichi 〒 07:19 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario veterano que viola derechos de autor e incumple licencias CC

Asunto
A pesar de los mensajes dejados en su PD, insiste en revertir mis borrados de sus plagios: [1] y [2]. En mis mensajes le conmino a que corrija las plagios introducidos y haga las atribuciones requeridas. Sólo ha hecho esta y continúa realizando otras ediciones. Me consta que existen más traducciones sin atribuir (por ejemplo en Monolatrismo de en:WP) y habría que revisar sus contribuciones para detectar más plagios.
Solicito que se le restringa los permisos de edición para que únicamente pueda corregir los fallos indicados.
Usuario que lo solicita
Estoy actuando mal ?

Judas Iscariote es un personaje tradicional, cuya noticias es la misma. Hallan un antiguo Evangelio que niega la crucifixión de Jesús

Noticia replicada en History , El portal , cronicas de jalisco , Boletí de noticias , etc ,etc.

Escribí estos datos en la wikipedia y dí referencias .

  • Se encuentra en el El museo situado en el llamado Castillo de Ankara, en Turquía.
  • documento que data de más de 1500 años
  • Evangelios Apócrifos: el Evangelio de Bernabé.
  • El idioma es arameo
  • En el libro, según el Evangelio de Bernabé, Jesús no habría sido quien murió crucificado, sino Judas Iscariote
  • Jesús habla acerca de la llegada Mahoma, fundador del islamismo, 700 años más tarde, así como una predicción sobre la llegada del último Mesías islámico.

Sin embargo el usuario LMLM (que aquí me acusa) ‎cita que al Blogger llamado ateísmo para cristianos como dueño de la información, como aquí se evidencia , en la versión 16:17 13 nov 2020‎ LMLM .

En el caso del Historia del monoteísmo , lo escribí de la wikipedia en inglés traduciendo información de los articulos; «Monotheism» , «Atenism», «Shaivism» , «Shangdi», «Dyēus» , «El (deity)» , «Yahweh», «History of Christianity» , todo referenciado a la enwiki en la pagina de discusión.

El art Historia del monoteísmo tiene +130 referencias, todas de esos art traducidos del inglés. (todo el articulo es una traducción de los artículos anteriormente mencionados de la wikipedia en inglés)

Debido a que me acusa de robar información, lo que hice fue que quité las ref (las cuales se pueden encontrar en cualquier libro, escrito, publicación o programa de historia) y dí enlaces internos.

en esta Diferencia entre revisiones de «Historia del monoteísmo» . El usuario borra información primordial alegando copyright

Símbolo niceno-constantinopolitano

Con este concepto firmado por el emperador, se suspendió las persecuciones contra cristianos. Para los practicantes de la religión cristiana la situación mejoró de manera significativa y el emperador obtuvo todo el apoyo de los creyentes.

Fue con el edicto de Milán firmado por el emperador Constantino que cesó la persecución de los cristianos y el emperador obtuvo el apoyo de los creyentes.

Esa información como anterior dije, se puede encontrar en cualquier parte, para que el articulo luzca mejor , coloqué de referencia a Natgeo o DW (buscando referencias en español, no sacarlas de la enwik y en inglés , lo peor , no dejarla en blanco - especialmente estos artículos que hablan de tradición) .

El usuario LMLM borra información importante argumentando erróneamente copyright, es muy fácil asegurarse de ello.

El usuario LMLM borra esta cita que coloqué:

Dios es uno , el Padre, Jesús es el Hijo de Dios, siendo una sustancia con el padre.|Constantino I, Concilio de Nicea. Esto es un fragmento de aquí mismo en wikipedia del articulo Símbolo niceno-constantinopolitano. El usuario LMLM la borra diciendo Violación de derechos de autor de la fuente, 3ª vez .

Yo, EEIM, he empezado +1500 artículos y he ayudado en cerca de otros 27 mil , conozco bien cuando algo es una copia y cuando es referencias, esto para que una misma publicación se den varios datos. Pensaría que el usuario LMLM quiere censurar a wikipedia, bajo el falso argumento que salteo el copyright. Es precisamente los dos artículos religiosos (Historia del monoteísmo) en la sección Roma que el usuario LMLM usa el copyright como pretexto para borrar información. Este art Discovery Channel está traducido de una manera similar (varios artículos de la enwiki), me enteré que esta información la copió un robot traduciéndola a este idioma del la eswiki, toda wikipedia está bajo licencia (CC BY-SA 3.0).

A pesar de ello, le he prestado la atención que cualquier usuario se merece, cambiando el orden de las palabras (la información NO se puede cambiar), borrando cualquier referencias que son fácilmente encontradas y dando enlaces internos a los datos publicados , incluso acudiendo a la wikipedia en inglés para dar enlaces a artículos en ella. Todo lo que el usuario LMLM ha dicho, yo lo he hecho (como un subordinado a un jefe) , además de recibir amenazas de que me va a sacar de wikipedia , como le escribí en la cuenta de usuario, si el/ella es así, saca a todo mundo a correr que empiece a colaborar con wikipedia.

Con todas las contribuciones en wikipedia, ya sea arreglando artículos, empezando-los, guiando a los usuarios, debatiendo , ¿ estoy actuando mal en wikipedia? .--EEIM (discusión) 06:01 18 nov 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario El usuario insiste en revertir mis borrados de plagios: una, dos, tres y cuatro veces en menos de cinco horas. Insiste en reponer un texto que copió de https://www.dw.com/es/el-cristianismo-se-convierte-en-religi%C3%B3n-del-estado-en-el-imperio-romano/a-4298473 (publicado en 2009) originalmente en Monoteísmo [3]: verificación en copyvio.toolforge.org. Por mi parte no voy a editar más en el artículo hasta que un bibliotecario responda. He hecho la atribución en la discusión del origen del artículo que el usuario EEIM se negó a hacer: [4].— El comentario anterior sin firmar es obra de LMLM (disc. • contribs • bloq). 07:45 18 nov 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario Siempre respeto y presto atención a las dudas de los usuarios de wikipedia.

esta es la edición actual que dice el usuario LMLM. Pero el usuario se empeña en borrar información incluso sacada de la misma wikipedia vea aquí todo lo que borra La idea con ese articulo (Historia del monoteísmo) era hacer un collage de la información de la eswiki, pero la wikipedia en español hay artículos muy malos, así que los traduje del inglés, claro está que los artículos buenos dejé la información, como el caso de Constantino I o Diocleciano , entre otros.

Al principio, era mejorar el nefasto articulo monoteísmo de esta edición (nada de información científica que solo habla de las religiones con base judía y el zoroastrismo) esta es la edición que después mejoré pero después encontré más y más información , así que decidí hacer un articulo nuevo. --EEIM (discusión) 09:51 18 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo y ediciones vandálicas

Asunto
  • El usuario 1097Bibliotecario10 (disc. · contr. · bloq.) es el mismo que Sicario Asesino (disc. · contr. · bloq.): mismas ediciones vandálicas en el artículo Fabricio —además de tener un nombre inapropiado— y ediciones similares en artículos relacionados con el gobierno de Perú, especialmente en este. Claramente es un títere y, por consiguiente, una evasión del bloqueo permanente de su anterior cuenta. Ahora volvió a ser revertido en el artículo Fabricio y ya ha ha tenido varios llamados de atención en su página de discusión, a los que hace caso omiso. Creo que no es necesario ir aquí. Las pruebas son claras, además de que en esa página tardan semanas en responderte. Supongo que aquí no. Saludos y gracias de antemano a quien atienda esta solicitud.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hace semanas bloqueé la primera cuenta por su peculiar nombre, ahora que leo esta solicitud entiendo mejor la situación. Procedo a archivar ya que al final fue expulsado. Taichi 〒 07:23 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Años de adición reiterada de contenido sin referenciar y guerra de ediciones

Asunto
  • Unai94 (disc. · contr. · bloq.), a pesar de reiterados avisos en su página de discusión, el usuario insiste en imponer ediciones sobre topónimos vascos con fuentes inadecuadas o directamente sin fuentes. Al menos desde 2016, deja pasar un tiempo y vuelve a insistir con ediciones con cero uso de discusión, para nada consensuadas y no referenciadas. Basta ver su PD y sus últimas ediciones. Son varios los usuarios que le han advertido sobre sus ediciones arbitrarias.
Asqueladd, Ontzak, Aitorembe y Sejuzu son usuarios que ya le han avisado sobre sus ediciones arbitrarias e infundadas que incluyen bulos y ediciones de este tipo, entre otras ediciones inapropiadas que se le han descripto. Se han regresado los artículos que alteró recientemente a sus últimas ediciones estables, sin modificaciones posteriores. Es un problema que ya lleva varios años.
Usuario que lo solicita


comentario Comentario: Cuando Fixertool considera que mis fuentes no son fiables, puedo acreditar que empleo Euskaltzaindia y la plataforma de nombres oficiales del Gobierno de Navarra. Ambas son las plataformas principales sobre toponimia.
Imponer no es complementar información. En mis últimas ediciones, he establecido el nombre oficial de Azpilcueta y Esnoz, y Fixertool me las ha deshecho. He argumentado en su tablón mis ediciones, y sin embargo se ha dedicado a deshacer mis ediciones, sin argumentar nada, y sin aportar fuentes.
Por otro lado, desconozco la razón por la cuál unas lenguas en Francia (como por ejemplo Alsacia) si figuran en la plantilla de la ficha su nombre en español, su nombre en francés, y su nombre en alsaciano; y Sin embargo, en el caso de Rosellón, el usuario me deshace la edición. Usuario:Unai94 (disc. • contribs •. 22:18 17 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Voy a cerrar esta solicitud porque Ezarate (disc. · contr. · bloq.) dos días después le llamó la atención. Queda claro que Unai94 no puede seguir editando de ese modo, que si lo llega a hacer una vez más, será duramente sancionado. Se le dará una última oportunidad para que edite de manera seria. Taichi 〒 07:31 9 dic 2020 (UTC)[responder]

CPPs evidentes

Asunto
  • Efepe Nm (disc. · contr. · bloq.) además de la adición de contenido no enciclopédico y promocional, su accionar está íntegramente dedicado a agregar enlaces y contenido direcdtamente relacionado con un empresario. Ejemplo. Hace tiempo que hay cuentas como ésta o ips que se vienen dedicando a esto.
Otra cuenta que se dedica a lo mismo es JuanSkywalker (disc. · contr. · bloq.). Aquí va un ejemplo de esta segunda cuenta. El propósito casi único es claro. (Estoy quitando este tipo de contenido de los artículos en los que no corresponde. En algunos sí está bien pero no de la forma en que estas CPPs lo agregan.)

También está Luca1390 (disc. · contr. · bloq.) con este ejemplo. Todas sus escasas ediciones también van a lo mismo. Va SVU por si hay más cuentas pero las tres reportadas son claras CPPs. Como ejemplo de ip de similar comportamiento, está 186.22.222.164 (disc. · contr. · bloq.)

Insisto con este caso no atendido. Aquí tenemos otra ip dedicada a lo mismo: 95.121.27.154 (disc. · contr. · bloq.).--Fixertool (discusión) 03:18 30 nov 2020 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Fixertool: Voy a archivar este caso porque parece que si vamos a bloquear estas cuentas que ya están inactivas, existe la probabilidad de que insistan con otros métodos, así que vamos a trabajar con los artículos que potencialmente coincidan estas recurrencias. Me puedes dar toque cuando desees, tengo algo más de disponibilidad en este mes. Taichi 〒 08:27 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Emiliano de la Cogolla

Asunto
  • La página Emiliano de la Cogolla me parecería más adecuado que se trasladase a su redirección Millán (santo). Lleva una semana colgado un aviso en que se advierte de la incidencia. Advertí de que el silencio en una semana lo interpretaría como conformidad.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(la rellenará un bibliotecario)

Cuenta de propósito particular

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 〒 08:30 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Gabbie Carter

Asunto
  • Hola, por favor agregue este texto al artículo "Gabbie Carter":
"El 17 de noviembre de 2020, Carter publicó en la red social Reddit que ella se ha retirado de la pornografía".
Razón:
"Ediciones incorrectas frecuentes".
Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. No agregamos frases o textos sin verificabilidad. Además, el artículo ha sido editado por otros usuarios en los últimos días. Taichi 〒 08:33 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar edición

La referencia contiene información sensible
Usuario que lo solicita
Respuesta

Los diffs aportados no muestran información sensible. Decir que es sensible decir que alguien vive en Luxemburgo es tan amplio como decir que Donald Trump vive en Florida. --MadriCR Problem? Contr. 06:35 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Bryan Kelly (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Byron Saxton (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Nombre más conocido.
Usuario que lo solicita

Firmado: EdgarCabreraFariña (discusión) 02:02 22 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

@EdgarCabreraFariña: ✓ Hecho. Queda corregir la entradilla para que sea acorde al nuevo nombre del artículo. --MadriCR Problem? Contr. 08:43 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Entendido y gracias por su respuesta.--EdgarCabreraFariña (discusión) 10:43 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Adición reiterada de contenido no neutral o sin referenciar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. Demasiado estropicio. --MadriCR Problem? Contr. 06:37 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario Nereavloh

Asunto
Problemas con el usuario Nereavlog
  • ha estado revertiendo varias veces la plantilla de borrado rapido que se le ha colocado en la página sabiendo que presenta varios problemas el artículo de Javier Dulzaides y también de que había sido borrado anteriormente.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado por CPP --MadriCR Problem? Contr. 06:38 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Edición de Plantilla:Geodatos España

Asunto
  • Solicito esta edición porque se modificó la plantilla Mostrar Geodatos para que las paginas de geodatos empiecen a mostrar escudos y esta pagina está protegida y nos impide a configurar el escudo de España, el codigo que se debe insertar es el siguiente.
|escudo alias = Escudo de España (mazonado).svg
|alt escudo = Escudo de España
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 06:42 9 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP evidente

Asunto
  • El usuario LCSR YT se dedica a redactar su propio artículo, editando en conflicto de intereses. Se acaba de marcar el 4º artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Cuenta bloqueada por Taichi.--Crystallizedcarbon (discusión) 06:35 9 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP/CDI

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Montones de traducciones automáticas

Asunto
  • Montones de traducciones automáticas

Usuario @Marugiambruni90: publica cantidades de traducciones automáticas, sin referencias, sin wikificar y con muchas fallas. Reviso su discusión y es descarada la cantidad de sugerencias y plantillas que tiene. Patrullo páginas nuevas y la verdad que pena ver algo así, sumando además el tiempo que pierden muchos usuarios con esto. Solicito favor a un bibliotecario realice alguna acción para detener su actuar. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Editcountitis

Asunto
Siendo varias de sus ediciones para hacer cambios innecesarios como se pueden ver aquí, aquí o aquí reemplazando comas por paréntesis, a pesar que ambos redirigen al mismo artículo. Aquí quitando los enlaces wiki a un artículo para después volver a agregarlos. Quitando partes del enlace wiki pero al final lleva al mismo lugar.
Solicito que al usuario se le de una última advertencia para que deje de hacer éste tipo de ediciones innecesarias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Procederé a dar un aviso final al usuario. Definitivamente este caso ya está al límite de lo inadmisible y el usuario tuvo problemas en el pasado. Taichi 〒 14:30 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Hay mensajes del espacio de nombres MediaWiki que no se ven en dispositivos móviles

Asunto
@Sophivorus, el desplegable no funciona fuera del espacio principal; por eso hacen desaparecer los avisos que contengan una segunda parte. Para mostrar avisos con una única parte —o cuya segunda parte pueda omitirse sin mayor problema, como es en estos casos— se usa la clase que he indicado. Observa cómo en esta discusión de enwiki en:Talk:Northern Ireland —tomada al azar— tampoco se muestra ninguno los avisos en la versión para dispositivos móviles, pese a que, {{en:Template:Controversial-issues}} —uno de esos avisos— es un mensaje basado en {{tmbox}}. Volviendo a eswiki, esos cuatro casos no son los únicos que no se desplegan, pues tampoco lo hacen los avisos de las categorías como {{categoría vacía}} o similares. Véase por ejemplo Categoría:Wikipedia:Plagios obvios en la versión para móviles, cuyo aviso de plagio no se depliega. La utilidad en esos casos reside únicamente en mostrar brevemente el aviso, y presentar algún enlace que sí sea de utilidad. Por mi parte considero que debería cerrarse esta solicitud como cumplida. -- Leoncastro (discusión) 00:03 2 dic 2020 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Tema solucionado. Firmo para archivar. Gracias a quien reportó, a quienes intervinieron y a quienes solucionaron. --MadriCR Problem? Contr. 21:43 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario cross-wiki que realiza ediciones muy cuestionables

Usuario involucrado

Bonicarfias (disc. · contr. · bloq.)

Asunto
  • Este usuario se ha dedicado a la creación y recreación de artículos de muy baja calidad sobre algunos actores latinomericanos (Oscar Torre, Leonardo Herrera, Stephen Schneider, Carmen Beato) algunos los ha hecho traduciendo artículos de enwiki, y ha alterado el tamaño de las imágenes de manera exagerada [7], [8]. En otras wikis esta añadiendo información con traducciones automáticas o muy malas [9] [10] o de manera arbitraria [11] e insiste en la creación de su página de usuario sin un contexto claro, inclusive ya lo intentó en Wikipedia en Portugués [12]. Tiene ya múltiples avisos en su PD.
  • También solicitó que se consideré el borrado inmediato de uno de sus artículos, Oscar Torre, al cual se le dio el beneficio de la duda y se le puso una plantilla de promoción por 30 días, pero el artículo no demuestra la relevancia, es apenas una simple lista con enlaces internos y externos y utiliza como referencias listados de IMdb que lo único que prueban es que ha tenido papeles menores en algunas películas.
  • Hoy, 2 de diciembre, ha recreado el artículo Stephen Schneider con los mismos problemas. Su PD esta repleta de avisos.--MexTDT (discusión) 00:10 3 dic 2020 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Ovruni: ✓ Hecho Taichi 〒 08:36 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Naasón Merarí Joaquín García (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Naasón Joaquín García (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Nombre más conocido, por lo aportado por las referencias citadas en el artículo mismo. Sin embargo, el segundo espacio de nombres fue bloqueado años atrás por haber sido utilizado para creaciones promocionales reiteradas.
Usuario que lo solicita

Firmado: EdgarCabreraFariña (discusión) 14:14 2 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 06:40 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Echo

Asunto

Buenas, primero que todo les pido perdón si hago esto en el lugar incorrecto, pero no he sabido donde más hacerlo. He notado que en el título ECHO, que por muchos años fue redirección a Echo, en octubre pasado se le sobrescribió un artículo sobre unas torres de edificios de Guatemala. Más allá de la plantilla de irrelevancia que tiene, yo quería trasladarlo a torres ECHO, tal como inicia el artículo. Mi problema es que también se trasladaría el historial de cuando era una redirección y desambiguación, ¿es eso correcto?. Si no es así, ¿que se hace?

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Arreglos en Plantilla:Ficha de entidad subnacional

Asunto
  • Buenas tardes, a raíz de este hilo en el café hice algunos cambios en Módulo:Wikidata y Plantilla:Propiedad con la intención de solucionar el problema. Los últimos cambios necesarios para que el arreglo sea efectivo se tienen que realizar en Plantilla:Ficha de entidad subnacional que está protegida. Ya hice los cambios en la zona de pruebas correspondiente y están probados en varias páginas que transcluyen la plantilla actual sin haber encontrado problemas, incluido el mencionado en el hilo del café, Farsund. Si algún bibliotecario lo cree conveniente puede revisar los cambios e incluirlos en la plantilla. Gracias por la ayuda.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Esconder la plantilla de borrado

Asunto
  • Hola. Imagino que a efectos da lo mismo, pero bueno. El usuario Boriviter (disc. · contr. · bloq.) insiste en mover la plantilla de borrado al final del texto, para que pase desapercibida al observador casual.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No habiendo política que reglamente donde van las plantillas de mantenimiento, no veo falta alguna. Esteban (discusión) 19:49 3 dic 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario Si bien es cierto Wikipedia:Plantillas de mantenimiento no tiene categoría de política, sí señala que las plantillas van en secciones o al inicio de los artículos. Debería considerarse como mínimo convención o hasta analizar si se trata de una política de facto como lo es el no retirar las plantillas de mantenimiento crítico salvo las excepciones ya aceptadas. MadriCR Problem? Contr. 19:53 3 dic 2020 (UTC)[responder]
El editor se ha dedicado a crear el mismo artículo en varias Wikipedia. Y aunque no tenemos una política al respecto, no cabe PBF por las intenciones del usuario, por lo que revelan sus filtros antiabusos. Geom (discusión) 21:16 10 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 20:07 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
  • Ocultar las ediciones de esta IP, por acoso e insultos hacia el usuario REDEFREDEF. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Durero --MadriCR Problem? Contr. 20:05 5 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP + CDI

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Le he bloqueado la edición en el artículo por CPP --MadriCR Problem? Contr. 08:36 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Escudo de armas de Rodesia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Escudo de Rodesia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • No es necesario el título tan largo, y se estandariza con el resto de los países
Usuario que lo solicita

Firmado: Milenioscuro 16:15 4 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 18:48 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

Este hilo no se archivará. (info)
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Esquema de pirámide (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Estafa piramidal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Firmado: Mehrschichtverbundrohr (discusión) 00:20 5 dic 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario: @Mehrschichtverbundrohr: Lo puedes hacer (casi) tu mismo. Tienes que marcar la página de destino con {{destruir|G8}} y así desbloqueas el traslado. Lo comento acá para que sepas cómo hacerlo en el futuro. Marqué la página. SFBB (discusión) 00:59 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

En espera @Mehrschichtverbundrohr: ¿Estás completamente seguro que -todos- los esquemas piramidales son efectivamente estafas? De no ser así en la realidad, un traslado de ese tipo podría ser sumamente polémico. Te sugiero colocar la plantilla {{renombrar}} y abrir un hilo de discusión en el artículo para conocer la opinión de otros editores. --MadriCR Problem? Contr. 20:14 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Neneco23

Asunto
  • Neneco23 (disc. · contr. · bloq.), El usuario volvió a regresar con ataques hacia un usuario aquí y acá. Ya había sido bloqueado por Geom en un reporte previo antes. Creo que requiere otra sanción mas duradera.

comentario Comentario Hice una petición y pido la intervención de un Bibliotecario. No puede ser que usuarios como Dimartz (disc. · contr. · bloq.) usurpen funciones de Bibliotecarios que claramente asi lo estipula.--Neneco23 (discusión) 00:29 5 dic 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario Por otro lado, no se me advirtio previamente que este cometiendo alguna violación, Dimartz (disc. · contr. · bloq.) pide que me bloqueen, pudo haberme enviado un mensaje estipulando un error que estaba cometiendo, cosa que hizo otro usuario y por ello deje de insistir.--Neneco23 (discusión) 00:34 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Neneco23: El borrado de la plantilla que colocaste incorrectamente por parte de Dimartz estuvo apegado a la política de no sabotear Wikipedia para respaldar tus argumentos. Te voy a ordenar que te abstengas de andar marcando páginas de usuarios para borrado rápido porque es claro que desconoces la política que rige esas páginas. Que no se te haya "advertido previamente" de que estés cometiendo una violación tampoco es justificante para salir impune de las faltas que cometas, eso, también, es sabotaje. No vas a recibir más advertencias por este tipo de comportamiento. --MadriCR Problem? Contr. 20:11 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Borrado de plantilla de borrado rápido

Asunto
  • Alex 13234 (disc. · contr. · bloq.), el usuario intento borrar (lo hizo en un inicio) el marcado con plantilla de borrado rápido aquí y aquí de 2 artículosː esta y esta por falta de referencias que no acreditaron la realización de eventos que supuestamente ahí se mencionan sin razón ni fundamento alguno, cuando previamente ya se le notificó del nominado. Según WP:PBR, estas plantillas no deben ser borradas hasta la solución por un Bibliotecario o por necesidad. Por otro lado, el usuario, intento tapar la reversión con otras ediciones [13].
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Jugarreta de usuario

Asunto
  • Alex 13234 (disc. · contr. · bloq.), el usuario fue comunicado previamente de 2 borrados rápidos en su pagina de usuario [14], cabalmente de este y este articulo por falta de referencias que no acreditaron la realización de eventos que supuestamente ahí se mencionan sin razón ni fundamento alguno, y al parecer, piensa que Wikipedia es un juego al pedir el borrado rápido del articulo Elecciones subnacionales de Bolivia de 2021 siendo que este cuenta con referencias que avalan la información, y además de ser un evento futuro a realizarse. Por lo visto sus intenciones en este acto no es aportar a Wikipedia, sino jugar con ella. Como lo estipula en WP:CAMPODEBATALLA, el usuario intenta intimidar como forma de desacuerdo por la acción en los artículos donde no existe referencias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Antes de publicar en el tablón debes de avisar al usuario en su página de discusión explicando por que sus acciones son incorrectas. El tablón se debe de usar solo cuando se hayan agotado el resto de cauces para evitar reincidencia. --Crystallizedcarbon (discusión) 06:41 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo + retirada de plantillas de mantenimiento crítico

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloquedo, por WP:PATO --MadriCR Problem? Contr. 22:57 5 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar revisiones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 18:05 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Traslado de mi taller de usuario a CantaJuego

Asunto
  • Ya he completado el artículo CantaJuego en mi taller. Por fin! Solicito trasladar de mi taller de usuario a CantaJuego.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, el taller tiene el mismo problema que el artículo borrado: sin referencias basadas en fuentes fiables e independientes —de hecho, no tiene ninguna fuente— no se puede demostrar su relevancia enciclopédica. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:18 6 dic 2020 (UTC)[responder]

MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults

Por favor realizar la siguiente edición en MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults al objeto de que HotCat:

Cambiar: 

HotCat.redir_category = 'Categoría redirigida';

Por: 

HotCat.redir_category = 'Wikipedia:Categorías redirigidas';

Motivo: error en la configuración. Ahí se especifica la categoría donde se alojan las categorías redirigidas, no la plantilla que se usa. Del modo en el que está ahora HotCat no detecta las categorías redirigidas, lo que implica que se puedan seguir categorizando mal los artículos.

Gracias, —MarcoAurelio 17:22 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 18:03 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Gracias. Acabo de probar la modificación y funciona. —MarcoAurelio 18:04 6 dic 2020 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo + CPP

Este hilo no se archivará. (info)
Lista de usuarios
Asunto

El usuario EKP70 había sido bloqueado un mes tras desencadenar una guerra de ediciones en artículos relacionados con danzas de Bolivia o Perú. Posteriormente aparece DLVSO, apenas dos días después de ser bloqueado EKP70, en este diff se ve que tras el bloqueo de EKP70 es el único que edita. Incluso DLVSO me mandó un aviso en mi discusión, algo que anteriormente había hecho EKP70 en mi discusión y en la discusión de otro usuario.

Usuario que lo solicita
Respuesta

En espera del resultado de la SVU --MadriCR Problem? Contr. 06:48 9 dic 2020 (UTC)[responder]

CPP, violación reiterada de WP:BPV y publicación de datos personales

Asunto
  • Usuario Gigatomix (disc. · contr. · bloq.) insiste en colocar datos personales y ediciones que violan la política de biografías de personas vivas en artículo Armando Alducín, pese a las advertencias dejadas en su página de discusión; añado a ip títere 2001:49f0:d071:2:11c:1f0b:2176:e3d3 (disc. · contr. · bloq.) (cito resumen de edición que prueba la relación con Gigatomix: "‎ edito retirando la direccion y cumpliendo con la politica, perdon por hacerlo mal la vez anterior")
Para conocimiento del bibliotecario a cargo, este es el diff realizado por Gigatomix en donde divulga datos personales sensibles del biografiado, respecto a las demás faltas a WP:BPV por favor revisar las contribuciones del usuario en el artículo. Valdemar2018 (discusión) 02:47 7 dic 2020 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Comentario

Contenido del que me acusan de ser titere y violar las politicas: "Cuenta con una propiedad[11] valuada en $851.000 dólares la cual abarca 504 m² (metros cuadrados) cubiertos más un amplio jardín, contando con 5 dormitorios y 4 baños. Cuenta con 10 automotores de alta gama[10] entre los cuales se encuentran un Cadillac Escalade y tres Audis."--Gigatomix (discusión) 02:42 7 dic 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Bloqueado por CPP. Su insistencia en convertir el artículo en una desacreditación hacia la persona de la que trata ya rebasa todos los límites. --MadriCR Problem? Contr. 06:50 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Ensañamiento y borrado arbitrario de contenido

Asunto

Contenido del que me acusan de ser titere y violar las politicas:

"Cuenta con una propiedad[11] valuada en $851.000 dólares la cual abarca 504 m² (metros cuadrados) cubiertos más un amplio jardín, contando con 5 dormitorios y 4 baños. Cuenta con 10 automotores de alta gama[10] entre los cuales se encuentran un Cadillac Escalade y tres Audis."

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No te pegues un tiro en el pie --MadriCR Problem? Contr. 06:51 9 dic 2020 (UTC)[responder]

El Sr. 30-30 y sus ediciones "menores"

  • El Sr. 30-30 (disc. · contr. · bloq.) acaba de salir de un bloqueo por marcar sus ediciones como menores, comprometido expresamente en no repetirlo. No lo cumple.

Cito a @Taichi que es quien le levantó condicionalmente el bloqueo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Veo que tras la denuncia cambió su comportamiento. Si reincide, no dudes en reportarlo de nuevo. --MadriCR Problem? Contr. 06:51 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Cuentas creadas para vandalizar

Asunto
Pueden apreciar en las ediciones del usuario AlexXxander21 que ha redactado más de 3 ediciones en en el artículo de Mark Ruffalo

Usuario registrado hace 18 minutos... Que más podría pasar?

Respuesta

✓ Bloqueado. Gracias por el aviso. — Mr.Ajedrez  Comenta la jugada — 12:44 7 dic 2020 (UTC)[responder]

Comportamiento disruptivo interwiki Robin van der Vliet (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Según su propia página el usuario maneja los idiomas Neerlandés (nativo), Inglés y Esperanto, además de un nivel básico de frisón, alemán, y afrikaans (lo que no significa que los hablé, ya que cualquier persona que hable neerlandés tiene ese nivel de manejo). Sin embargo, eso no impide que el usuario haga cruzadas por distintas wikipedias realizando cambios no consensuados. Por ejemplo (entre muchas otros) en el artículo sobre Sonja Lang, aparte nlwiki (su lengua nativa) y de eswiki (el caso que nos concierne), el usuario realizó cambios en plwiki, itwiki, cawiki, ptwiki y muchas muchas más, incluyendo hasta cosas como idwiki. Obviamente ninguno de los cambios es concertado (ya que no habla los idiomas) y tampoco de acorde a las reglas de las wikipedias en particular (ya que es imposible que al hacer cambios a través e tantas wikis en un periodo de tiempo tan corto, se haya podido tomar el tiempo para leer y entender las reglas de muchas wikis cuyo idioma no habla). En eswiki ya ha realizado 7 cambios no consensuados (habiendo ya sido advertido tras realizar el primero [15]) y ha demostrado que cualquier consenso en eswiki sencillamente (me disculpa de antemano pro la expresión) le importa un carajo, porque su objetivo es cambiar cosas en docenas de wiki, y no preocuparse de lo que hagan/opinen los usuarios de una wiki en particular (y por eso tampoco le importa que le llamen la atención; le dejé un mensaje hace unos días en neerlandés y tampoco hubo reacción). El usuario tiene un claro comportamiento disruptivo, lo que es especialmente dañino, ya que utilizando globalreplace y haciendo cosas sin ningún sentido como estas [16],[17] (que a todo esto debiesen ser borradas, pero no lo he hecho para mantener la evidencia del caso) ha obtenido el nivel de autoconfirmado y puede editar páginas semiprotegidas.

Ninguna de las ediciones en sí mismas es vandálicas, pero sí algunas claramente no acordes a la política de eswiki. Dado que no parece haber ninguna perspectiva de que el usuario cambio su comportamiento en el futuro y que claramente no le importa en absoluto lo que hagamos en eswiki (por qué habría de importarle, si ni siquiera habla el idioma), creo que es importante que los sysops estén al tanto y decidan qué hacer en casos como este. Saludos SFBB (discusión) 12:40 7 dic 2020 (UTC)[responder]

Finalmente (y cuando ya no esperaba una reacción) el usuario respondió al mensaje en neerlandés. Le voy a explicar las diferencias de reglas entre eswiki, enwiki y nlwiki y porqué traslados masivos interwikis sin tener consideración las reglas locales de cada wikipedia pueden ser disruptivos. Por el momento, pido archivar la denuncia. Muchas gracias. SFBB (discusión) 11:55 8 dic 2020 (UTC)[responder]
Respuesta

Archivada. Gracias. --Crystallizedcarbon (discusión) 06:45 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Antes de que se archivara esta denuncia me encontraba revisando más de 500 registros de bloqueos del usuario denunciado en todas las wikis donde tiene cuentas registradas y encontré solo dos bloqueos: uno aplicado como medida de emergencia ante la duda de la edición que había hecho, y otro por realizar un cambio no consensuado en una wiki pequeña. Naturalmente, como patrullero interwiki, ello me permite concluir que el usuario no es disruptivo en la magnitud que se planteó en esta denuncia y que las barreras lingüísticas pueden justificar su comportamiento acá, como termina reconociéndolo el denunciante tangencialmente al solicitar desestimar la denuncia. A pesar de que me di a la tarea de hacer esa exhaustiva revisión, lo cierto es que el comportamiento no sancionado en otras wikis, para los efectos de esta, no viene al caso pues acá solo podemos tomar en consideración acciones realizadas en esta wiki. Si verdaderamente existiera un comportamiento disruptivo interwiki el tema ameritaría ser elevado a Meta para que se valore un baneo global del usuario por decisión comunitaria, cosa que en este caso también veo totalmente improbable de que pase. Por último, no quisiera pasar la oportunidad de solicitarle a SFBB que recuerde presumir buena fe, especialmente con editores que no están familiarizados con nuestro idioma, y especialmente siendo uno que tiene la trayectoria temporal y en cantidad de ediciones que tiene el usuario a quien denunció. --MadriCR Problem? Contr. 07:19 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Vandalismo en artículos de música

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Una semana de bloqueo. Taichi 〒 07:01 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Entretenimiento

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 03:12 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Lista de usuarios
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, pero para la próxima, mejor WP:VEC --MadriCR Problem? Contr. 03:11 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Isópodo gigante

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 03:11 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Nuevo títere de AlexisAron

Lista de usuarios
Asunto
  • Creación en masa de categorías redundantes o arbitrarias relacionadas con videojuegos, cómics y películas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 03:09 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Abuso cross-wiki

Lista de usuarios
Asunto
  • Misma creación en masa de categorías en 12 wikis.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, usuario bloqueado. Jembot (discusión) 03:19 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Redirección no creable en Borragináceas

Esa página debería ser creada con el siguiente contenido:

#REDIRECT [[Boraginaceae]]

No lo he podido hacer yo mismo porque la página está bloqueada, al parecer, por exceso de vandalismo.

Y ya que estoy aquí, aprovecho para comentar que la traducción de siempre al español de Boraginaceae ha sido Borragináceas (con R doble) y no Boragináceas como abunda por aquí. Asimismo, un error que se da por aquí muy a menudo es la confusión entre adjetivos españoles (ej. borragináceo/a/os/as) y nombres propios de familias u otros taxones (ej. Borragináceas), de modo que lo normal es distinguir entre las siguientes dos expresiones y sus equivalentes:

  • "... de la familia de las borragináceas" (usando un adjetivo normal y corriente)
  • "... de la famila Borragináceas" (nombre propio del taxón, con mayúscula inicial).

Es algo que seguramente un bot podría arreglar en un santiamén.

Saludos. --37.11.123.234 (discusión) 03:16 8 dic 2020 (UTC)[responder]

No parece que se haga mucho caso a algo tan sencillo como crear esa redirección o razonar su posible rechazo. Si resulta que este no es el sitio más adecuado para hacer tal solicitud, he de decir que lo he puesto aquí porque el mensaje que apareció al intentar crear la redirección me remitía aquí para solicitarlo. Saludos. 37.11.123.234 (discusión) 11:44 8 dic 2020 (UTC)[responder]
Respuesta
El artículo nunca estuvo protegido contra creación, ni por vandalismo, ni por otro motivo. Tampoco veo que la dirección IP solicitante haya activado un filtro antiabusos que le impidiera crear la redirección. En todo caso... ya la he creado. --MadriCR Problem? Contr. 08:33 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Usuario
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, pero este tipo de reportes van en WP:TAB/NVP --MadriCR Problem? Contr. 21:37 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar / borrar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 19:04 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Traslado de artículo de Fuerzas Armadas del Uruguay a Fuerzas Armadas de Uruguay (sin el artículo)

Este hilo no se archivará. (info)
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

En espera. He colocado la plantilla {{renombrar}} para determinar si existe oposición o no hacer el cambio. Una semana plazo me parece prudencial antes de renombrar. --MadriCR Problem? Contr. 08:28 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Contenido sin referencias y posible promocional en Jorge Chávez Cresta

Asunto
  • El usuario Pedrodr2020 (disc. · contr. · bloq.) agrega información sin referenciar y posiblemente promocional al articulo Jorge Chavez Cresta, quitando información ya referenciada al articulo. Revirtió dos veces mis reversiones que hice para dejarlo en la versión referenciada. Ya se habló con el en su página de discusión, y dice que va a a arreglar eso, pero viendo el articulo, yo considero que lo mejor seria que se quede en su versión anterior y lo arregle en su taller de usuario.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Artículo revertido a versión estable. --MadriCR Problem? Contr. 08:30 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
  • [21]. Además, es muy claro que se trata de una cuenta creada para vandalizar.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edición ocultada y usuario expulsado. Gracias por el aviso. --Crystallizedcarbon (discusión) 06:32 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Semiprotección

Asunto
  • Solicito semiprotección de por lo menos una semana para el artículo ¿Quién es la máscara? debido a que varías IP han insistido desde el domingo pasado en colocar información sobre los ganadores de la temporada que se esta transmitiendo y que va a finalizar el próximo 13 de diciembre, por lo que no es posible que estos datos ya se hayan divulgado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho pero... este no es el tablón para pedir protecciones. Por favor verifica la próxima vez. --MadriCR Problem? Contr. 06:30 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar esta edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --MadriCR Problem? Contr. 06:30 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Posible evasión

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Me encargué del caso, es un pato evidente. Taichi 〒 14:24 9 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
  • Ocultar la edición con aparente dato personal.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias por el aviso. — Mr.Ajedrez  Comenta la jugada — 20:01 9 dic 2020 (UTC)[responder]

187.190.61.82 (disc. · contr. · bloq.)

vandalismo reiterado

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado. Edslov (discusión) 18:47 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar esta edición

Asunto
  • Ocultar esta edición bastante descriptiva
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Geom (discusión) 20:56 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Posible sabotaje para autopromoción

Asunto
  • El artículo Hugo Vivar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) fue creado por el mismo biografiado Victor Hugo Vivar Lepe (disc. · contr. · bloq.), cuya única labor en la enciclopedia ha sido su autopromoción. Un día antes, se dio de alta la cuenta Carlos Daniel FR (disc. · contr. · bloq.) y esta esperó a que fuera borrado el primer intento para recrearlo. Lo preocupante es que este usuario menciona que fue ordenado por su jefe para crear la entrada. Cuando se le indicó que no puede hacerse de esta manera, cambió su historia diciendo que quedó desempleado al haber fallado en su labor de promoción en Wikipedia pero aún así quiere que se mantenga la entrada. Presumiendo buena fe, se cambió la plantilla por una de relevancia por 30 días. Sin embargo, preocupa el orden de los eventos y el hecho de que el nuevo usuario no ha tenido más interés que la creación y defensa del artículo, lo que lo convierte en una CPP aún con su alegato de desconocimiento de políticas. En mi opinión, la entrada debe borrarse ya que hubo un propósito confesado en la PD del usuario nuevo y posiblemente se deba bloquear su reacreación ya que es muy probable que el biografiado vuelva a intentar burlar las políticas como ya lo intentó y parece ser que le ha resultado.
  • También aprovecho para decir que varias de las referencias son de redes sociales y de IMdb. Esta última fuente debería estar en lista negra ya que es editada por usuarios como lo es Wikipedia y muchos artículos siguen intentando probar relevancia con esta fuente tan dudosa. IMdb es «famosa» por incluir información falsa, especulada y hasta entradas de películas, programas, cortos y episodios inexistentes o de «lost media», siendo este ejemplo el más evidente.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:01 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de retiro de plantilla SRA

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:55 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Categorías

Asunto
  • 85.115.37.180 (disc. · contr. · bloq.) está creando las categorías de fallecimientos por años hasta pasado 2050. No sé si... Añado la creación de múltiples páginas de parques de atracciones sin contenido
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por FAR, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:51 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:48 11 dic 2020 (UTC)[responder]

186.156.109.196 (disc. · contr. · bloq.)

Ocultar sus ediciones.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, no era nada grave pero confunde a los editores que revisen los historiales. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:14 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Ocultar resúmenes

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto
Usuario que lo solicita
Comentario
  • Dale baneenla asi se sacan las ganas, ahi se nota quien es el que realmente esta ensañado....solo cree esta cuenta para mandar un PM al bibliotecario que me bloquio injustamente por una denuncia invalida....con estas acciones solo demuestran la clase de personas que son.--Gigatom!x (discusión) 01:37 12 dic 2020 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Hecho por otro bibliotecario. ¿Cuál será la parte que no se entiende de «estás bloqueado definitivamente»? Gracias por tu mensaje, Valdemar. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:33 12 dic 2020 (UTC)[responder]

Usuario disruptivo

Asunto
  • TheLukitas (disc. · contr. · bloq.). Usuario con varios avisos en su PD, creación de artículos sin relevancia y retiro de plantillas de mantenimiento crítico.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=131642596»