Usuario discusión:Robin van der Vliet

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Windows 9[editar]

Esa no es la forma de hacerlo, no puedes eliminar información, y copiarla en otro articulo, tendrías que solicitar el traslado. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:17 30 sep 2014 (UTC)[responder]

Lo siento, no sabía cómo trasladar un artículo correctamente. Pero ahora lo sé. Robin van der Vliet (discusión) 21:02 7 dic 2020 (UTC)[responder]

Hou op[editar]

kan je alsjeblieft stoppen met het aanbrengen van wijzigingen in eswiki? je hebt geen flauw idee van spaans en de richtlijnen, die in eswiki gelden. SFBB (discusión) 00:55 3 dic 2020 (UTC)[responder]

@SFBB: Het lijkt erop dat de discussie over een principekwestie gaat, want mijn bewerking is niet teruggedraaid, het was blijkbaar toch een verbetering. Op het tijdstip dat ik het artikel heb verplaatst gebruikte het artikel in de tekst al de nieuwe naam, ik heb de titel alleen maar in overeenstemming met de inleiding gebracht. En als ik het artikel niet had verplaatst, zou het waarschijnlijk een uur later worden verplaatst, aangezien een uur later later iemand alle artikels op alle andere Wikipedia's die nog onder de oude naam stonden heeft verplaatst. Maar oké...
Lo siento, ik zal geen artikels meer verplaatsen zonder een uitleg en bron te geven, dat is inderdaad niet netjes. Robin van der Vliet (discusión) 18:47 7 dic 2020 (UTC)[responder]
Hoi. Het gaat niet alleen op een principekwestie. De verschillende wikipedia's hebben verschillende regels. Eswiki gaat gaat strikt over het meerderheidsgebruik in de bronnen. Zelfpresentatie en wensen van de mensen speelt hier geen rol (dat is anders bv in enwiki of in nlwiki, waar er een uitzondering voor gender-issues is; een dergelijke uitzondering werd in eswiki enkele maanden geleden afgewezen). Dus verplaatsingen, die miesschien goed zijn in enwiki, zijn (nog) niet goed in eswiki. Bij naamsveranderingen wordt ad-hoc besproken wat de juiste aanpak is. Meestal is er ook een semibeveiliging en de gebruikers weten al, dat er geen wilde verplaatsingen zijn toegelaten.
In dit geval was het inderdaad zo dat jouw verplaatsing een fout was (net zoals de verandering van de naam; dit had een anonieme IP gedaan). De beveiliging van de pagina kwam twee minuten na jouw editie, precies om zulke veranderingen te vermeiden. Doordat je en autoconfirmed gebruiker bent, heeft geen andere gebruiker jouw editie ongedaan gemaakt (wat weer een fout was). Dit heft een andere gebruiker eerst twee dagen later ontdekt (in de tussentijd wordt het geval besproken en geanalyseerd). Twee dagen later was het inderdaad zo, dat een verplaatsing al goed was (i.e. het ging in orde met de richtlijnen van eswiki). Merk op dat jij in het verleden ook andere foute verplaatsingen hebt gemaakt.

Doordat je veel globalreplace hebt gebruikt, ben je autoconfirmed in eswiki en kan beveiligde pagina’s bewerken. Dat is een probleem, als je de regels van eswiki niet kent. En het is ook een probleem, als gebruikers van commons, pagina’s in verschillende wikipedia verplaatsen en ze niet de regels van deze wikipedias kennen. Een verplaatsing mag goed in een wikipedia zijn, maar fout in een andere wikipedia. Dus is het helemaal fout om massale interwiki-verplaatsingen te maken zonder de lokale regels te kennen (en dat gaat niet alleen voor eswiki).

Je kan eswiki verder bewerken (ik heb de melding tegen je teruggetrokken), maar eerst leer de regels van eswiki kennen. Dat is een teken van respect. SFBB (discusión) 13:02 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Sanander»[editar]

Hola, Robin van der Vliet. Se ha revisado la página «Sanander» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 19:10 7 dic 2020 (UTC)[responder]

@Aitorembe: Un amigo me ha dicho que «Sanander» es el nombre cántabro de la ciudad, por eso creé la página. Aquí encontré varios artículos que usan ese topónimo. Robin van der Vliet (discusión) 21:16 7 dic 2020 (UTC)[responder]
Por cuestiones laborales me he pasado media vida por esa zona y nunca lo he oído.--Marinero en tierra (discusión) 01:07 8 dic 2020 (UTC)[responder]
Zelfs in Asturianu is de naam ast:Santander (in Santander spreekt man gewoon Spaans en niet cántabro, die tussen Spaans en Asturianu is), maar dat is zowiezo niet van toepassing vanwege WP:TOES. SFBB (discusión) 13:16 8 dic 2020 (UTC)[responder]