Usuario discusión:Emijrp/2006

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es un archivo. Las discusiones más recientes se encuentran en Usuario Discusión:Emijrp.
Esta página no debe ser modificada. Si quieres dejar un mensaje a emijrp, hazlo en su discusión.
Las conversaciones se archivan con la fecha del mensaje que las inició, no con la fecha en la que se dio por concluida.
Si eres alguien curioso leyendo conversaciones antiguas, creo que Wikipedia:Artículos peculiares es más entretenido.
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


Algunas personas sólo guiñan los ojos para poder apuntar mejor. Billy Wilder

Jan Terlouw[editar]

Gracias por editar mi artículo de Jan Terlouw. Estoy empezando y tengo la sensación de no dar pie con bola. Ni siquiera sé si este es el sitio correcto para dejar el mensaje! PS. Me encanta la foto del pollito :D --Trotacolinas 13:59 1 ene 2006 (CET)

Gracias por tu información, Emilio. Hombre, ¡yo sabía que no me iba a hacer rico con esto! Pero te aseguro que he visto algo sobre 'derechos'. Da igual. Por otra parte, de la E. Británica (edición de 1997) apenas tomo algunos datos sueltos, y jamás literalmente. Aunque, en cualquier caso, sería traducción. Muchas gracias por tu información. José Luis1

Interwiki en Duncan Dhu[editar]

Hehe, lo he puesto para clicar en él y crearlo. Ya está hecho (bueno, lo voy haciendo poco a poco...) --Trotacolinas 14:42 1 ene 2006 (CET)

Bot[editar]

Hola, Emilio, y feliz año. Yo estuve mirando los cambios del bot, y corregí las páginas que habían quedado mal. Como puedes ver aquí, ésta parecía estar bien. No sé que pasaría entre esa edición y la tuya. Les daré un repaso. Un saludo, Taragüí @ 19:22 1 ene 2006 (CET)

Gracias por tu bienvenida[editar]

¡Gracias por tu bienvenida, Emilio! Es probable que vaya a necesitar tu ayuda, así que gracias por ofrecerla.

jdottone

Carreas de fórmula 1[editar]

Hola Emijrpbot! Impresionante la carrera que te has echado, ¿no? Pues nada, gracias por la labor. Un saludo y feliz año. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 17:32 4 ene 2006 (CET)

Viendo la buena experiencia de la vez anterior, me gustaría hacerte una petición para BOTijo. De nuevo dándome un paseo por las Páginas requeridas, he visto que entre las 12 más solicitadas están unas de extraño formato (1991-1995 y similares). Esto se debe a que mucha gente se ha dedicado a copiar una tabla poco afortunada sobre comicios municipales, y de ahí que tengamos tantos enlaces absurdos. A ver si tu BOTijo pudiera cambiar esos enlaces 1991-1995 por 1991-1995. Venga, muchas gracias. Johnbo (Te escucho) 16:31 11 ene 2006 (CET)
Tampoco le veo demasiado sentido. ¿Cuántos municipios hay en España? ¿4.000? ¿5.000? ¿De qué se iba a hablar en esos artículos? Salvo que digas "el PP se llevó tantas alcaldías, el PSOE tantas otras y las principales ciudades fueron para...". La cosa es que, conforme lo voy pensando, medio me convence. Pero de todas maneras, tendría sentido si alguien escribe los artículos, porque si no tendremos los mismos enlaces en rojo. Mira, yo ahora me voy a clase, pero si luego encuentro algo de información al respecto, lo podemos hacer a tu manera, ¿vale? Johnbo (Te escucho) 17:11 11 ene 2006 (CET)

Cambio hecho por BOTijo[editar]

hola... te escribo pues me encontré con que BOTijo hizo un cambio que me causa controversia. en el artículo de Ciudad de México, BOT hizo un cambio en el gentilicio bajo el título de "quitando redundancias"; el cambio fue el siguiente: de citadino, citadina - defeño, defeña - chilango, chilanga por citadino (a), defeño (a), chilango (a). Me parece que es un cambio desacertado, ya que me parece que el género femenino no debe ir entre parentesis (es discriminatorio); Sería bueno si BOTijo no hiciera ese tipo de cambios. Saludos --Jaques Sabon 03:31 11 ene 2006 (CET)

que extraño... en el historial decía que lo hizo BOTijo....pero seguro fue que me equivoqué al mirar... disculpa la molestia entonces...pues tu BOT hace unos cambios que ayudan mucho. saludos, --Jaques Sabon 17:32 11 ene 2006 (CET)

Gracias por el cambio de estilo en las páginas de Canarias, y en el artículo que hice de Conflicto colectivo. Un saludo desde Tabaiba. --manolo 19:32 11 ene 2006 (CET)

Plantilla de Bot autorizado[editar]

Hola emijrp:

Te invito a colocar la plantilla {{Usuario:Userbox/Bot autorizado}} en la página principal de tu BOT. Así podrás identificar que tu BOT ha sido autorizado en meta. Te envío este mensaje, debido a que tu bot aparece en el listado de usuarios bots. Saludos y espero que realices los cambios ;). Superzerocool (mis mensajes) 07:29 12 ene 2006 (CET)


Bot:[editar]

Te hago una pregunta en los temas de apicultura por costumbre pongo Ver también, y lo cambiás a Veáse también, es la forma correcta?. No soy bueno en castellano, si me confirmas hago las correcciones así no te molesto. Usuario:Fbiole 13 de enero 2006.

Ok sigo tus instrucciones, así queda más homogenea la enciclopedia. Usuario:Fbiole 14 ene 9:30 hs

¿Querías un ejemplo?[editar]

Pues hale: Imagen:Metro Trinidad Noche.jpg. Un saludo. --Dodo 00:39 16 ene 2006 (CET) PD: Yo también le habría recortado el borde, pero en fin...

=(.*):(\s*)= → =\1\2=[editar]

Quizás sea mejor que la regexp a buscar sea =(.*):(\s*)=\s*$, así se evitan cosas como esta. Saludos. --angus (msjs) 07:12 16 ene 2006 (CET)

Vamos emijrp![editar]

Y llegamos hoy a los 90 mil xD... a ver si no te borran los dominios, porque ese tema creo que se llegó a la conclusión que no se iban a crear pero bueno a ver como le das :P --Taichi 2.0 (あ！) 22:27 20 ene 2006 (CET)

Pues sí, eso mismo iba a decir yo. No sólo son esbozos que aportan poco (muy poco: "xx es el ccTLD de País. Enlace a DNS, enlace a una ¡lista!, enlace externo) sino que además la mayor parte cada uno está formado por una de esas plantillas de navegación tan cuestionadas (Wikipedia:Votaciones/2006/Plantillas de navegación). ¿No estaremos ante un caso grave de horror vacui? ;-) Un saludo. --Dodo 23:08 20 ene 2006 (CET)

No sé como se hace esto...[editar]

Estaba editando el artículo "Vena Pulmonar" y me doy cuenta de que lo que estaba escrito de la edición anterior es casi textualmente (o sin casi) el mismo texto que figura en http://www.anatomia.tripod.com/pulmon.htm . No sé si esto es una violación de copyright (pues no sé si la página citada tiene reservados los derechos de autor, etc.). De pronto tu sabes que se hace en estos casos.

Saludos

--jdottone 17:03 23 ene 2006 (CET)

Simpsons[editar]

Saludos Emijrp, veo que estas realizando artículos sobre los episodios de los simpsons, pero existe un problema, lo enfocas desde un punto de vista exclusivamente español. Como sabrás los episodios de los simpson tienen diferentes nombres en Latinoamérica, y también diferentes fechas de emisión, por eso cambie lo de la tabla de la temporada 16 a la emisión original, pues en latinoamerica todos esos episodios ya fueron estrenados. Sobre los nombres recomiendo los originales en ingles, para asi evitar confusión.

Yo también haré alguno que otro episodio de la temporada 16, como tu los haces por fecha de emisión en España, yo los escribiré en sentido inverso, a ver si alguna ves se llegamos a tener 366 artículos sobre los episodios de los simpsons. --N333 07:08 24 ene 2006 (CET)

Creo que me malinterpretaste, si reverti la lista de episodios, es porque con la lista acutla te “comiste”, uno de los artículos de los simpsons: Si bien yo estoy a favor de los nombres originales, estuve buscando los nombres en Latinoamérica, para colocarlos temporalmente como los episodios que no dan en España aun, pero tengo problemas con la conexión, y apenas puedo estar en Internet un minito antes de que se arruine la conexión, por eso no puedo responder.--N333 21:58 24 ene 2006 (CET)

Vena Pulmonar[editar]

En la página de Tripod dice: "Las venas pulmonares proceden unas de los capilares alveolares, cuyos troncos venosos se reúnen en la periferia del lobulillo y de las redes capilares de las últimas ramificaciones bronquiales. A las venas precedentes se añaden ramillos venosos que toman origen en la pleura. Condensadas en troncos cada vez más voluminosos, únicos para cada ramo correspondiente de la arteria pulmonar, y ocupando en el bronquio la cara opuesta, las venas llegan al hilio; allí forman cuatro troncos, dos derechos y dos izquierdos, los cuales se abren en la aurícula izquierda."

Y en la nuestra dice: "Estas proceden: unas, las venas pulmonares, de la red capilar del lobulillo. Otras, venas broncopulmonares de Lefort, de las redes capilares de las últimas divisiones bronquiales. A estas se añaden ramillos venosos que toman origen en la pleura. Condensadas en troncos cada vez mas voluminosos, únicos para cada ramo correspondiente de la arteria pulmonar. Lugo en la cara opuesta del bronquio, estas llegan al hilio, formando cuatro troncos, dos derechos y dos izquierdos, los cuales se abren en la aurícula izquierda."

No sé si unas pocas líneas constituyen una infracción al copyright, pero por las dudas seguiré tu consejo: las edito con mis propias palabras.

Gracias por tu respuesta.

Un abrazo desde Uruguay.

Dibujillo del planeta[editar]

¡Hola Emilio, qué tal! Mmm... pues he visto que es de la NASA en la licencia que le da la Wiki inglesa, por eso la he subido a Commons: en:Image:OGLE-05-390L b.jpg ¿No es de allí? Voy a comprobarlo. --Kokoo !! 16:21 26 ene 2006 (CET)

Mmmm, de la ESO, me dices... ¿Cómo lo has sabido? --Kokoo !! 16:22 26 ene 2006 (CET)
Ya veo, ya... pues si tiene un copyright como una casa, no se podía subir a Commons. Lo siento, me he dejado llevar por la licencia que ponía en la Wiki inglesa. Quitamos las imagenes y cambiamos el cartelito de Commons, ¿no? --Kokoo !! 16:30 26 ene 2006 (CET)
Pozí, todo arreglado: fotos quitadas y cartelito puesto en Commons. --Kokoo !! 17:15 26 ene 2006 (CET)

Abeja melífera[editar]

Emilio como estás. Fusionaste Apis (género) con Abeja melífera. No queda mal pero dentro de las abejas melíferas faltan las abejas sin aguijón que pertenecen a otros géneros son melipónidos, no es conveniente que queden separados, porque hablamos de una taxa biológica por un lado y por el otro de un tema que abarca más de quinientas especies de abejas melíferas. --fbiole 19:33 26 ene 2006 (CET) Perdón Emilio es una confusión mía, un fuerte abrazo, sigo tus intrucciones al respecto. --fbiole 20:03 26 ene 2006 (CET)

Pepito Grillo[editar]

¿Y la fotico prometida? Lourdes, mensajes aquí 16:01 27 ene 2006 (CET)

Saludos[editar]

Te invito a leer el artículo de luna, lo propuse en wikipedia:candidatos a artículos destacados.--Agguizar ... Mensajes aquí 21:56 27 ene 2006 (CET)

Emilio, va, una difícil:[editar]

¿Por qué no puedo entrar a la sala del IRC? ¡Ha dejado de ir! ¿Puedes entrar tú con normalidad? Saludos --Kokoo !! 20:21 6 feb 2006 (CET)

En Canarias[editar]

  • Pollaboba. No se si esta en el diccionario, pero hace 30 años me hizo gracia.

Deberia estarlo. Conacho en gallego, creo. No recuerdo como era en la jerga en Argentina.--Fernando Suárez 22:20 6 feb 2006 (CET)

Hartosopa[editar]

  • En la jerga malagueña. En su dia le pregunte a un malagueño ¿que significa?, y me dijo cuando alguien se pone hasta el culo del primer plato y luego no puede con el segundo, el principal, es decir un gilipollas.--Fernando Suárez 22:26 6 feb 2006 (CET)

¿Oye espero que no te des por aludido? No es mi intención ni mucho menos[editar]

  • Solo pretendo hacer ver las variantes en castellano dependiendo de la zona. Creo que en Argentina es boludo. Si nos pusieramos a escribir insultos en todas las jergas la Espasa Calpe se quedaria corta. E insisto no pretendo entrar en provocaciones si no solo ampliar la terminologia.--Fernando Suárez 22:44 6 feb 2006 (CET)

Sin problemas, sin incovenientes[editar]

  • Se que he utilizado esta frase antes, pero me gusto.--Fernando Suárez 22:52 6 feb 2006 (CET)

Organización territorial de Brasil[editar]

Hola Emilio! Veo que estás organizando los links del artículo mencionado. Inclusive ayudé creando el de Tocantins (Estado_de_Tocantins). Pero me pregunto, crees que vale la pena crear "Estado_de_XXXXX" para los veintitantos Estados? Creo que más vale la pena arreglar el artículo de la organización territorial con los nombres que cada estado YA tiene en la wiki. No creo que nadie vaya a entrar en la wiki buscando "Estado de Tocantins", sino que va a digitar directamente "Tocantins". No crees? Asi nos ahorramos sendas páginas adicionales. Dime qué opinas, te ayudo a reorganizar el artículo, si quieres. Saludos --Sergio (Discusión) 00:20 8 feb 2006 (CET)

Bueno, tal vez lo que deberíamos preguntarnos es si lo de Cádiz valió la pena, antes de repetirlo....;-). Bueno, adelante pues! Suerte entonces hombre. Saludos!--Sergio (Discusión) 00:30 8 feb 2006 (CET)

Nacidos en...[editar]

Hola Emijrp, IMHO (en mi opinión) corresponde "Nacidos en...". Creo que es correcto porque en otras versiones de Wikipedia no usan el concepto de "Personas que nacen" dado que los artículos categorizados versan sobre personas. Espero que se mantenga mi parecer. Si crees que es necesario debatir en el café, OK. Saludos, Mxcatania 21:42 10 feb 2006 (CET)

PD: Me gusto mucho tu plantilla de Nacimientos. Aprendí a editar una de ésas gracias a tí. Excelente.
¿Cuándo se decidió crear esas categorías? Hace tiempo que se sugiere, y que yo sepa el consenso siempre estuvo en contra de hacerlo. Taragüí @ 13:35 11 feb 2006 (CET)
Las de nacimientos y muertes. No tengo yo por qué estar buscándotelo a tí; si prefieres tomarte el trabajo y que luego te lo borren,a delante, pero te sugeriría planterlo en el café antes de seguir. Eso de "eventualmente se crearán" ¿de dónde lo has sacado? Es como dejar de eliminar el vandalismo porque "eventualmente volverán a vandalizar". Taragüí @ 13:40 11 feb 2006 (CET)
Baja el tonito cuando hablas con otro usuario; la wikipetiqueta se aplica para todo el mundo. Tú haz lo que quieras con las categorías, si prefieres arriesgarte a perder el tiempo. Taragüí @ 16:10 11 feb 2006 (CET)
Pues si te sabes la wikipetiqueta, peor, porque quiere decir que la estás vulnerando intencionalmente. ¿O ignoras acaso las connotaciones del término "joder"? Taragüí @ 16:17 11 feb 2006 (CET)
Pues si aspitas a seguir editando en Wikipedia, baja el tono, o acabarás metiéndote en problemas. Esta revisión demuestra que la pasada del bot no alteró el diseño. No fastidies, y tranquilízate de una buena vez. No se trata de "hacer la pelota" (sea lo que sea eso; algunos tendéis a olvidaros de que no todo el mundo habla la misma jerga que en vuestro pueblo), sino de comportarse de manera civilizada. Taragüí @ 16:27 11 feb 2006 (CET)
¿Amenazas? Nada de eso. Simplemente, te recuerdo que actuar groseramente lleva a la gente a meterse en líos.
Si tu ves un problema con la edición siguiente a la del bot, puesBugzillaes tu amigo. A mí no me mezcles con ello, que no soy desarrollador. Por lo demás, veo que la comunicación no es lo tuyo, así que prefiero abstenerme de discusiones improductivas. Taragüí @ 16:36 11 feb 2006 (CET)

Este intercambio de mensajes es simplemente sonrojante. Lamentablemente, debo indicarte que ha sido tu tono el que ha encendido los ánimos, debido creo yo a que en el lenguaje escrito es fácil confundir el contexto enfático de las palabras. Calmémonos, que los buenos wikipedistas se toman las cosas con distancia, con corrección y con mucha educación. ¿Vale? Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 14:58 15 feb 2006 (CET)

Teoría de Juegos[editar]

Hola Emilio, soy Tute, mi nombre también es Emilio, vivo en Argentina y soy wikipedista novato desde hace solo unos días. No sabía que los nombres en mayúscula y en minúscula son distintos (incluso me parece raro que así lo sea), pero ahora que lo sé voy a volver las cosas atrás.

Soy profesor de teoría de juegos y cuando armé mi página personal con sorpresa creí ver que no existía un artículo así titulado y me dispuse a que existiera. Si ya existe uno, mucho mejor, lo leeré y en todo caso, si hace falta, haré mi aporte.

Aprovecho la oportunidad para hacerte una consulta. Escribí otro artículo tute cabrero que es una variante del juego de cartas tute. Otro wikipedista agregó información al artículo que en mi opinión es incorrecta, le hice el comentario y me contestó así lo juego yo. ¿Alcanza con eso para agregar información? ¿No debería el wikipedista tener información bibliográfica o haber hecho un estudio conciensudo sobre el tema?

Desde ya muchas gracias por todo.

Tute 21:28 11 feb 2006 (CET)

Sospecha de vandalismo[editar]

Creo que han hecho vandalismo en Poliedro, pero no se arreglarlo, podrás tu? Chau. --Alfredobi 02:59 12 feb 2006 (CET)

Sobre la cosa esa de antropología[editar]

Compa:

El artículo de Antropología debería haberse titulado en realidad, antropología estadounidense. En especial, la parte de 'Política de la antropología' no puede entenderse sino en ese contexto.

Usuario:Yavidaxiu

Páginas no vigiladas[editar]

Hola, he notado que ningún usuario tiene en su lista de páginas vigiladas los recientemente creados artículos sobre dominios de internet. ¿Crees que podrías agregarlos a tu lista de páginas vigiladas y así evitar actos de vandalismo en ellos? Estos son los enlaces a utilizar en caso que decidas vigilarlos. Saludos. --Ascánder 17:15 15 feb 2006 (CET)

Gracias de todas formas.--Ascánder 18:17 15 feb 2006 (CET)

Consejos[editar]

No, tranquilo, ni más consejos ni una sóla palabra más contigo. Fin. Hispa ...las quejas aquí 23:26 15 feb 2006 (CET)

Gracias...[editar]

...por tu bienvenida en mi página. (Excusame por mi Español deficiente. He aún no estudiado...) Saludos cordiales, --Thomas Goldammer 22:14 22 feb 2006 (CET)

Gracias, también[editar]

Agradezco tu mensaje de bienvenida. Espero poder ayudar mucho. Moonkey 23:28 22 feb 2006 (CET)

F1[editar]

Hola, es una propuesta, yaque estás en eso, creo que también se puede hacer el renovado a la caja de secuencia en la parte baja. Lo dejo a tu criterio. La clase browser probablemente no está activa. De estarlo, serviría a uniformizar el estilo de las cajas de secuencia. Saludos. --Ascánder 12:49 24 feb 2006 (CET)

Gracias por la bienvenida[editar]

Muchas gracias, espero poco a poco ir contribuyendo a que la Wikipedia en español sigue creciendo, en proporción a la importancia del idioma en el mundo.--Ferluq 14:13 24 feb 2006 (CET)

M109[editar]

Este artículo debe ser pasado a Galaxia espiral M109, pero como es una galaxia espiral barrada no se si pasarlo a Galaxia espiral M109 o Galaxia espiral barrada M109. ¿Cúal crees que sería la mejor forma? --Ran 22 (mensajes aquí) 16:17 24 feb 2006 (CET)

Listo. Gracias --Ran 22 (mensajes aquí) 16:23 24 feb 2006 (CET)


TCJ[editar]

Mi más sincero agradecimiento por el saludo,es reconfortable que los usuarios avanzados apoyen a los nuevos. ¿Es cierto que naciste en 1986? Si es así, felicidades, se nota que ponés a trabajar el cerebro al máximo. Te explico, yo nací en 1987, para definirme he inventado el término "ignorantofóbico", realmente repudio la ignorancia, por eso al ver que Emijrp representa todo lo contrario a la ignorancia me decidí a buscar un enlace más entrecho entre ambos wikipedistas. Me considero bastante inteligente (me disculpo de antemano si suena soberbio, pero digo lo que pienso), me siento naturalmente atraído hacia temas que actualmente se escapen al entendimiento humano. Yo apenas estoy empezando a estudiar Ciencias de Computación e Informática, pero conozco bastante sobre muchísimos temas. Me gustaría poder discutir algunos temas que conocí hace poco: 

- La creación de un ordenador cuático y las implicaciones demostrativas que traería hacia la teoría de universos múltiples.
- La propuesta de Nikola Tesla de colocar seis grandes bobinas alrededor del mundo que aprovechen la energía acumulada en la tierra para abastecer gratuitamente al mundo y las implicaciones comerciales que impiden cristalizar una quimera como la propuesta. 
- El mundo creado por Joanne K. Rowling en Harry Potter.

Por último, agradecería saber su posición en torno a la religión. Me gustaría tener alguna dirección a la que pueda escribir para discernir sobre los temas propuestos. 

                                Muchas gracias por la atención.

                                              --TCJ 18:36 28 feb 2006 (CET)

Discusión fichas de premios[editar]

Hola, Emijrp, como miembro del no muy activo de momento Wikiproyecto de cine, te invito a participar en la Discusión sobre la manera de presentar las fichas de premios. Un saludo. Robespierre; ✉ 15:35 2 mar 2006 (CET)


Puedes poner tu sugerencia donde indica Robespierre[editar]

Gracias por participar. Pero mejor pon tus impresiones en esa dirección porqué así está al alcance de todos. En este momento se está hablando de lo de las categorías. Es al final de la página. Saludos. Usuario:Eduardoaute.

Artíclo 100.000[editar]

Hola. Te explico un poco lo de las agencias de noticias. Sé como funciona la Agencia EFE, por lo menos en la delegación de Cataluña. Supongo que Europa Press funcionará igual. Ahí se reciben todas las notas de prensa, aunque no se hace una información sobre todas las que se reciben. Va un poco a criterio del editor jefe que esté en ese momento y de las ganas que tengan de hacerlo. Si es un día saturado de noticias, casi seguro que no sale. La mejor manera de que la noticia salga es enviar la nota un fin de semana. Hay pocas noticias, hay que llenar el cupo, y se hacen notas de casi todo lo que aparece. Yo probaría de mandarlo a EFE y Europa Press; si ellas hacen caso las posibilidades de que la noticia tenga eco son mucho mayores. EFE, además, tiene cobertura internacional y la noticia es relevante no sólo en España sino también en Latinoamérica por lo que pueden interesarse aún más.

La carta la haría mucho más corta y sin tanto preámbulo: “La wikipedia en español alcanza los 100.000 artículos” y se adjunta la nota de prensa. La noticia tiene que estar medio hecha; a menos trabajo les demos, más caso nos harán. Habrá que poner un medio de contacto por si quieren ampliar la información (creo que ya tenemos un servicio para responder a los mails, ¿no?) porque los enlaces hay que seguirlos, dan trabajo y tienen que resumir y eso puede ser una traba (que quieres que te diga, el periodismo de hoy en día se basa en trabajar desde el sillón sin cansarse mucho). Además de a las agencias también lo mandaría a cada uno de los medios por separado. Si las agencias no lo publican pero El País si, al día siguiente lo tienes en todos lados. Me parece que ya te he dado bastante la lata. Si quieres alguna cosa más, ya sabes donde estoy. Nuria (¿dígame?) 00:18 6 mar 2006 (CET)

Cuando digo que el texto sea corto me refiero a la introducción no a la nota en sí, más que nada porque las introducciones ni se leen. Yo eliminaría eso de "somos un grupo de usuarios de la wikipedia...." y me centraría en la información. Y la diferencia entre noticia y nota de prensa es simplemente de definición. Perdona si te he liado: la nota de prensa es lo que mandamos nosotros y la noticia lo que publican los medios es lo mismo pero se les llama diferente.
Por cierto, que a quien se le tendría que mandar es a Mercè Molist. Ya ha hecho varias cosas sobre la wiki pero no sé si tenemos algún medio de contacto con ella. Nuria (¿dígame?) 18:52 6 mar 2006 (CET)

Yo es que soy muy breve :) Teniendo en cuenta que se envía por e-mail simplemente pondría esto:

La Wikipedia en español alcanza las 100.000 entradas.
La enciclopedia libre Wikipedia ha alcanzado los 100.000 artículos en español. Adjuntamos nota de prensa. Para más información visitar es.wikipedia.org o contactar con.....

Pegaría la nota de prensa en el cuerpo del mensaje y, además, la adjuntaría como fichero anexo. Me he leído la nota de prensa de los ingleses y está perfecta una vez adaptada. Con una nota así no hacen falta más preámbulos. El único problema es que desconozco por completo el funcionamento de los medios en Latinoamérica. ¿No tenemos ningún periodista más allá del océano? Nuria (¿dígame?) 19:17 6 mar 2006 (CET)

Te me colaste, yo estaba haciendo la nota a partir de la nota en Meta, en fin adaptaré lo que hice en la nota que tienes guardada, en todo caso ya me fije que en Meta solo ponen noticias grandes e importantes, cuando una wiki pasa una cantidad de artículos la ponen en su respectiva wiki, así que nos quedaría hacer dos páginas aquí en la Wiki; una poniendo la nota de prensa y otra página que estaba pensándole para que cualquiera persona felicite a la Wiki por una semana, y cuando pase ese tiempo guardarla en el Museo de la Wiki como recuerdo.--Taichi -> (メール) 21:03 6 mar 2006 (CET)
Lo que digo es que en Wikipedia:Estadísticas se puede poner algo de información, recuerda que a pesar que somos los #10 en artículos debemos ser los #4 en contenido por artículo. Bueno por ahora se pueden hacer borradores, cosa que ya mañana se pueden lanzar.--Taichi -> (メール) 21:11 6 mar 2006 (CET)
Checate la carta que la mejoré, agregue unos detalles más atractivos y algunos numeritos para que no digan que estamos inventando :)... lo que queda ahora pendiente es hacer la Página principal donde se conmemorará el envento; yo lo llamaría Wikipedia:Artículo 100.000 y contendría enlaces al artículo, a la página de felicitaciones, la carta y a las notas de prensa que se irán recogiendo. Algo que estaba pensando es si habrá alguna medalla o premio para el que alcanze la meta y algunos de consuelo para los más cercanos; cosa que no se ha discutido. Hoy no podré estar mucho ya que tengo un examen de la universidad y no podré echar ojo hasta la noche.--Taichi -> (メール) 08:56 7 mar 2006 (CET)

Me ofrezco para hacer el artículo para la Agencia ANSA[editar]

Buenas, soy el usuario DamiFB, soy redactor de la agencia de noticias italiana ANSA, de mucha raigambre en América Latina, y me ofrezco para sacar una nota en http://www.ansalatina.com cuando alcancemos los 100.000 artículos. Damifb2 16:21 6 mar 2006 (CET)DamiFB

Hola y gracias por la bienvenida[editar]

.RobertoAlva 18:31 6 mar 2006 (CET)

Aviso de prensa[editar]

Hola, me parece una idea excelente. Zuirdj, Edub, Porao, y yo, que somos los voluntarios para el servicio OTRS, podemos enviar correo desde info-es at wikipedia.org. Con gusto puedo enviar el aviso cuando se tenga la lista de direcciones y el texto (y los 100k artículos). Avísame. Hasta pronto. --Ascánder 22:19 6 mar 2006 (CET)

Alekos[editar]

Hola y muchas gracias por la bienvenida! Utilicé PD, puesto que no puedo utilizar "uso justo". ¿Qué debo utilizar en lugar de otro? Gracias. Alandalous 23:30 6 mar 2006 (CET)

Hola! Muchas gracias por la nota. No puedo probar que las fotos no tienen ningún copyright. Ni puede cualquier persona prouve del alse el contrario. En hecho, alguien tiene ya retirarlos. Cuál es ciertamente decepcionante.

El archivo está libre utilizar la fuente dedicada a los investigadores y a los intelectuales. Lea la nota aquí abajo, por favor.

http://www.palazzo-medici.it/mediateca/index.php (IT) http://www.palazzo-medici.it/mediateca/index_eng.php (EN)

En realidad, el Mediateca de medici, anima y permiso de downoald y de imprimir cualquier photo. Y ningunas infracciones particulares existen.

Siglo: XX Epoca/data: los 22 de diciembre de 1973. Tipo: Prensa. Detalle: NO. Ciudad: Florencia. Lugar: Instituto histórico de la resistencia los archivos de Giorgetti.

Gracias, Alandalous 10:09 7 mar 2006 (CET)

recien llegado[editar]

Hola Emijrp:

Hace como media hora que recibí tu mensaje de bienbenida a la wikipedia. Gracias por tus ánimos.

Llevo días queriendo registrarme como usuario sin saber como hacerlo. parece que hoy, por fin, lo he conseguido. Espero me ayudes en estos comienzos, pues a pesar de la información que se da para los novatos, es dificil hacerse con los modos y técnicas de este bonito proyecto.

Si no te importa, empiezo: El otro día entré en el artículo "Siurot" y lo edité ampliándolo. Sin embargo, creo que la categoría está mal, pues quien la haya asignado categoriza a este personaje como politicos de españa, cuando lo correcto es hacerlo como pedagogos de españa. ¿Cómo se cambia de categoría?

Saludos y gracias anticipadas. Usuario:Luiscon

JoseLuis1[editar]

Hola EmiJrP:

Soy nuevo en esto, y me mueve para colaborar con vosotros sobre todo el empeño en difundir en nuestro idioma la literatura victoriana inglesa, de la que soy gran aficionado y pequeño experto. Ya he introducido algunos artículos y me encanta hacerlo (Joseph Sheridan Le Fanu, Richard Middleton...). De momento, aparte de mi humilde aportación personal, por falta de tiempo me ocupo bastante de 'traducir' artículos de la wikipedia inglesa y algo de la Británica. ¿Es correcto hacerlo así? Finalmente, aunque no me importa mucho, he visto en algún rincón de la página que cabe obtener algún tipo de derecho, no sé si económico, ¿me equivoco? Muchas gracias por tu atención. ¡Ya llevamos casi 100.000 artículos! ¡Tenemos que ir por los wikipedistas ingleses! José Luis 1 José Luis1 19:24 7 mar 2006 (CET) (no entiendo esto de la firma; como otras cosas, no está claro en la pág.).

¡hola Emi![editar]

sí, no estoy mucho por aquí últimamente porque con las prácticas apenas tengo tiempo para pasar en el ordenador, así que no colaboro demasiado. De todos modos, si hay algo en concreto en lo que creas que puedo colaborar siempre puedo sacar algo de tiempo, así que avísame (miro los mensajes todos los días). Un saludo!! Loqu --respóndeme-- 19:45 7 mar 2006 (CET)

Walter de la Mare[editar]

Hola Emilio: perdona que te moleste otra vez. Resulta que el programa no me deja introducir un artículo sobre Walter de la Mare, porque dice que no respeto las normas de estilo. ¡Yo juraría que sí lo he hecho! ¿En qué he fallado?

José Luis 1

nuevas dudas[editar]

Hola Emijrp:

De nuevo gracias por tu interés. Me dices que para cambiar de categoría a un artículo, primero hay que borrar la que tiene asignada. Lo he intentado desde edición, pero no se como se hace pues allí no sale la categoría.

Otra duda. Dices que el artículo Manuel Siurot "era un esbozo", pero que ya está bastante desarrollado. ¿Cómo se pasa de esbozo a artículo? ¿Quien decide cuando un esbozo está suficientemente desarrollado para que se considere que ya es un artículo?. Cuando pregunto que quien decide ésto no es por simple curiosidad malentendida, es que realmente no sé si es el propio usuario el que eleva un esbozo a la categoría de artículo o hay alguien encargado de supervisar esta tarea y de decidir.

Gracias.--luiscon 23:04 7 mar 2006 (CET)

Sólamente Gracias[editar]

Buenas, sólo te escribo una nota dandote las gracias por pasarme el enlace a la plantilla de las películas, justamente era ese el efecto que quería crear con la plantilla de las constelaciones. Estaba obcecado en hacer un print de un par de celdas a lo bestia, y como siempre se me olvida que con un poco de estilo (hiddenStructure) se puede conseguir tal efecto. Y nada más. Un saludo :). :- Lasneyx'nid Entrada Casa Iliah [de,o] 23:12 7 mar 2006 (CET)

Ya que ofreciste tu ayuda...[editar]

Hola Emilio:

Agradezco mucho tu bienvenida. Como ya lo sabrás soy bastante nueva en esto, pero he estado leyendo e investigando como editar, etc y estoy haciendo la pagina de el Personalismo junto con varios compañeros. Hoy me lleve un disgusto muy grande cuando un usuario me corrigio la pagina y borro todo el trabajo que habia hecho ayer por la noche. Pero bueno, me imagino que es usual. Te envio este mensaje (que espero veas pronto!) para pedirte un favor ya que eres el experto...¿podrías revisar el formato de la página de personalismo por mi y ayudarme a mejorarla porfa? El contenido es muy sólido ya que hemos estado investigando mucho sobre el tema.

En fin... Te agradecería mucho tu ayuda --Gabe 03:46 8 mar 2006 (CET)

Esbozos a lo bestia[editar]

Estás haciendo exactamente eso que tantas veces reprochamos... no me parece nada bien, la verdad. Lourdes, mensajes aquí 16:31 8 mar 2006 (CET)

Saludos con mucha precariedad[editar]

Hola Emilio. De verdad que esto me viene muy grande, tan grande como este universo ( del cual me has dejado apabullado), veras, hace un tiempo tuve noticias de Wikipedia por la television, y me meti, y vi que estabamos cercanos a los 100.000 articulos. he querido colaborar escribiendo algunas cosas muy simples, pero creo que lo he hecho mal. soy muy tosco con la informatica, y esto de la edicion de paginas, la verdad es que me sobrepasa. igual lo estoy haciendo mal. , igual necesito un apoyo suplementario o mas clarito para saber lo que tengo que hacer. por ejemplo , solo para ponerte un ejemplo.... esta misma pagina tuya que estoy leyendo , entremezclada con la mia personal.. no se porque me pasa esas cosas y tan a menudo . Gracias. por corregir los fallos jmgilc

GRACIAS[editar]

Muchas gracias por tu tiempo, y sobre todo por tus animos, seguiré tus consejos. y espero que el Castellano en Wikipedia llegue al menos al puesto que le corresponde como lengua. soy bilingué frances por lo que me interesa mucho poder saber muy bien como se hace para traducir articulos de la wiki Francesa, y aprender tambien a manejas lo de subir archivos como fotos y cosas asi.

Gracias Merçi jmgilc

Gracias[editar]

Hola. Acabo de ver tu mensaje y solo queria agradecerte mucho la ayuda. Eso si es colaborar, tomarte el tiempo, etc. Aun no termino la página, seguiré en ella y si tienes alguna sugerencia de como mejorarla,etc, porfavor hazmelo saber. Saludos, --Gabriela 00:00 9 mar 2006 (CET)

Consulta[editar]

Queria saber como puedo hacer desaparecer algunas "interferencias" en algunas paginas en las que entro ... me explico. un ejemplo en esta pagina del usuario Emilio, en la parte de arriba se entremezclan ademas de los datos de Emilio, los de mi pagina, y se forma un batiburrillo muy desagradable.. ¿Es porque tengo que estar desconectado como usuario de Wikipedia para poder escribir ? y porque cuando estoy conectado como jmgilc y edito algun articulo, el cuadro de edicion es diferente que cuando entro sin ser usuario, es mucho mejor hacerlo cuando no se es usuario , porque algunas rutinas, como hipervinculos y enlaces estan marcados en lo alto del duadro de escritura de edicion, cosa que no ocurre cuando me pongo como usuario registrado..¿ Habre hecho mal mi registro ???? qui lo sai :)) gracias por tu apoyo Jose jmgilc


Nacimientos y fallecimientos[editar]

Gracias por avisar. Ya he leído la consulta de borrado. Pero según tengo entendido símplemente es la categoría de Nacidos por año y Fallecimientos por año. Aunque si es borrar todas las subcategorías no me parece lógico. En fin si es cómo dicen daré mi voto en contra del borrado y pararé lo que estoy haciendo. Sinceramente me parece un excelente trabajo por tu parte, sin ánimo de hacer la pelota.

Saludos Aloneibar

RE: Plantilla ciudad base[editar]

La flexibilidad que añades al campo imagen no es necesaria, además provocas cosas como estas Anoeta y Madrid que supongo tendrás que solucionar. Además, das flexibilidad a la imagen pero no al escudo o bandera (?). La única finalidad de que estuviera hecho como estaba era para unificar el ancho de la plantilla. Saludos. --Emijrp 11:37 10 mar 2006 (CET)

Yo sí la creo necesaria, pues el campo de imagen tal como estaba antes sólo permitía una sola imagen, y muchas veces es necesario meter más de una imagen, como por ejemplo nos pasa con los artículos de localiades valencianas (por ejemplo Alicante). En cuanto al ancho de la plantilla, lo más correcto es definir la anchura en el estilo de la tabla, en vez de hacerlo mediante la anchura de las imágenes que se usen. Lo de los escudos... bueno, por mí también lo pondría más flexible, más que nada por ajustar proporciones de tamaño, pero como está claro que ahí iba a ir una sola imagen, pues no lo creí imprescindible y, total, por hacer un cambio menos traumático, lo dejé tal como estaba. Estas cosas, como Madrid o Anoeta, precisamente suceden tarde o temprano por la rigidez de los parámetros, pero supongo que es cuestión de tiempo que se arreglen. Yo ya estoy en ello empezando por las localidades valencianas, así que si antes no lo hace nadie (por ejemplo, tú mismo), ya me encargaré del resto de las localidades. Saludos. --Joanot Martorell ✉ 12:39 10 mar 2006 (CET)
Pues si te hace falta una plantilla para tus localidades de Valencia haces una nueva que herede de la superior, pero no provoques hecatombes, que si a las localidades de Valencia le venía mal, al resto de localidades le venía muy bien. --Emijrp 12:46 10 mar 2006 (CET)
No exageres. Eso tiene fácil arreglo. Es que no se trata solo las localidades valencianas. Eso le puede pasar a cualquier artículo de cualquier localidad. Por ejemplo, habrá quien quiera hacer varias referencias geográficas, ¿no?. O que, además de un mapa, debajo haya una fotografía representativa. Etc... Unons parámetros rígidos en general no son recomendables en las plantillas. Ahora, si prefieres otras plantillas, pues bueno, no me parece mal, al fin y al cabo, pero yo pensaba en economizar recursos. --Joanot Martorell ✉ 12:51 10 mar 2006 (CET)
el mapa que encaja España en Europa, al que encaja Europa en Eurasia, el que encaja Eurasia en la Tierra, el que encaja la Tierra en el Sistema Solar, y el que encaja el Sistema Solar en la Vía Láctea. --Emijrp 12:53 10 mar 2006 (CET)
Bien, si no tienes más argumentos supongo que se acabó la discusión, porque a recochineo seguro que no nos vamos a entender. Además, avisé de este cambio en Plantilla_Discusión:Infobox_Ciudad_Base hace más de tres meses, o sea que... --Joanot Martorell ✉ 12:54 10 mar 2006 (CET)
¿Quieres empezar una guerra de ediciones? Lo digo porque nunca he hecho una. --Emijrp 12:57 10 mar 2006 (CET)
Perdona, pero quien se empeñó a no atender razones eres tú. Haz lo mismo que yo, y plantea la cuestión en la página de discusión, y no hagas cambios unilaterales que también lleva a otros estropicios. --Joanot Martorell ✉ 13:00 10 mar 2006 (CET)
El que no atiendes eres tú, que quieres subordinar el resto de artículos porque a las localidades valencianas no les va bien laplantilla. Repito, crea una plantilla hija que añada tus características. Por cierto ¿no viste a byj quejándose del cambio? --Emijrp 13:03 10 mar 2006 (CET)
Tú me lees sólo lo que te da la gana, ¿no?. Te acabo de decir que no se trata sólo de las localidades valencianas, que eso mejora a cualquier otro artículo de cualquier localidad que se quiera poner más de una imagen. Los cambios, además, son sencillos de arreglar, como ya estoy arreglando por tu insistencia, así que te ruego que no reviertas más. --Joanot Martorell ✉ 13:05 10 mar 2006 (CET)
Sí? Pues lástima que aún no hayas aprendido a trabajar y coordinar en equipo. Pero yo, de novato, nada, guapo. --Joanot Martorell ✉ 13:08 10 mar 2006 (CET)
Yo lo avisé con 3 meses de antelación el cambio en la página de discusión, así que soy bastante prudente. Así que, haz lo que quieras hacer que yo no te he pedido nada, pero a mí déjame hacer lo mío, ¿vale?. --Joanot Martorell ✉ 13:17 10 mar 2006 (CET)

plantillas[editar]

Hola Emilio:

Vuelvo a la carga con más dudas. En primer lugar, respecto al paso de esbozo a artículo me decías que quedaba al criterio del que lo trabaja. En el caso del artículo "Manuel Siurot", que era un esbozo, ahora ya no lo es, aunque yo no he hecho nada para conseguir ésto (Ni se como hacerlo), ni tampoco en el historial se ve el cambio. ¿Me lo puedes explicar?.

Otra duda: Hace unos días, consultando el artículo "Muniellos" vi que el artículo "Zarza" estaba sin desarrollar, así que me puse manos a la obra. Después de editarlo, al intentar categorizarlo, constaté la existencia del artículo "Zarzamora", que se refiere a lo mismo. Este último artículo está bastante mejor editado que el mío, pues se ve que lo ha hecho alguien con mas experiencia. De hecho en el mío me han puesto una nota para que lo wikifique. Mis dudas:

Wikificar es, según he leido, utilizar los modelos y plantillas de artículos. He releido varias veces las páginas que explican como hacerlo, pero no las entiendo. No se que hacer para encontrar una plantilla adecuada y qué hacer con ella (¿Copiarla y pegarla en el artículo a editar?). Además, no se si se puede utilizar una plantilla en un artículo ya editado, y si se puede, no se como hacerlo.
¿Que puedo hacer con mi artículo "Zarza", ya que está duplicado?. Mi duda está en que después de haber investigado en distintas fuentes, parece claro que zarza es la planta y zarzamora es el fruto, la mora. Por eso creo que mi artículo está mejor nombrado, aunque el contenido de "Zarzamora" es mejor, es mas "wiki" que el mío (Aunque considero que el contenido del mío es algo mas completo). ¿Son estas dudas temas del Café? ¿Cuando nos encontramos con una situación como ésta se debe comunicar nuestro criterio en la página de usuario del autor del artículo duplicado? ¿Me puedes ayudar?.

Saludos y perdona este largo rollazo.

plantillas bis[editar]

Perdona, se me olvidó firmar--luiscon 19:27 12 mar 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Dominios de Internet por países}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. --Dodo 12:56 13 mar 2006 (CET)

Emilio, ¿cómo se hace para unificar páginas?[editar]

¡Ayuda por favor! ¿Y cómo pido el borrado de una que hice por accidente? Damifb 11:45 14 mar 2006 (CET)Damifb

¡Gracias! ¡cómo ayuda la gente por acá! Damifb

Wikipedia semántica[editar]

Empujoncito inicial en Usuario:Angus/Wikipedia semántica. Ediciones y comentarios son bienvenidos. --angus (msjs) 17:22 15 mar 2006 (CET)

Corrección de formato (BOT)[editar]

Hola, ¿Podrías por favor indicarme que problema con respecto a los criterios de manual de estilotiene la descripción de Rugby Subacuático? Gracias, tayrona

Gracias Emi, seguire tus consejos a fin de realizar los respectivos cambios

Artículo sobre La Fortuna (Leganés)[editar]

Hola Emijrp, soy catimouse. Encontré por azar tu artículo sobre La Fortuna (Leganés) y hay algunos datos que me sorprendieron y deseaba realizarte algunas preguntas: La información de la que dispones ¿la encontraste en algún medio escrito?, si es así ¿me lo/s podrías indicar?

En cualquier caso, en mi memoria (tengo ya una edad), guardo recuerdos algo distintos a lo que se dice en el texto: cronología, orígenes de los pobladores... Pero no cuento con fuente escrita y por eso no entré a editar tu pieza limitándome a añadir una nota de discusión.

Resulta curioso que sepas del "portugués". Yo lo conocí personalmente.

Soy nueva en Wikipeida y no sé muy bien cómo va esto. Gracias y un saludo

Catimouse

Condensador de flujo[editar]

La foto le da un buen toque de calidad... xD Ahora sólo falta que enlace a Regreso al futuro, con el tiempo reharé un poco el artículo, que está un pelín lioso ahora mismo (si no se me adelanta algún friki). Muchas gracias por el trabajo que te has tomado para ilustrarla. Ea, nos vemos por el IRC. Un abrazo, Kordas (sínome!) 10:45 18 mar 2006 (CET)

Gracias por la bienvenida y una consulta[editar]

Soy Ceresnet y te doy las gracias por al bienvenida que me diste. Ayudó mucho.

¿Te puedo hacer una consulta? a mi segundo artículo, subdesarrollo me lo han acusado de No Neutral nada más empezar el texto. Pero el que lo ha hecho no hace ni un sólo comentario de por qué o en qué, para corregirlo. ¿Puedo quitar esa parte hasta saber algo más?

Me ha parecido una crítica destructiva, especialmente ante un novato como yo.

Gracias y un saludo.

Efemérides[editar]

Gracias por la información: Me pregunto por qué no se usa para la portada. Saludos--tequendamia 12:07 21 mar 2006 (CET)

Fallecidos[editar]

Buenas. La decisión de no usarlas hasta tanto se decidiera algo es lo que deduje de ver en reiteradas ocasiones a Taragüí y otros revirtiendo a los agregadores de muertos, además de recordar quejas en su momento en el IRC por la insistencia con imponer esas categorías. Sinceramente nunca me acerqué más que eso al tema y me limité entonces a hacer lo que me mandaba la lógica; por lo demás, si te interesa mi opinión las categorías de nacidos y muertos no me parecen nada malo en sí, pero son francamente irrelevantes y tienen poco sentido como forma de catalogar artículos; usadas así, las categorías son poco más que etiquetas. De más está decir que tenés mis disculpas por no saber que había una votación en marcha sobre ese tema —el otro día revisé las consultas de borrado y evidentemente se me pasó por alto— y podés revertirme si te parece. Saludos, galio hablemos 21:57 22 mar 2006 (CET)

¿?[editar]

¿Acaso mereces una respuesta? Ve a trollear a otra parte, guapo. Yo no pico. Taragüí @ 22:22 24 mar 2006 (CET)

Bot[editar]

Hola Emilio, Tengo la idea de un bot con la funcionalidad para corregir algunos errores de gramatica en algunos articulos y como tu eres experto en bots me podrias decir como se crea uno

--Hugo (¿Quieres discutir?) 19:20 26 mar 2006 (CEST)

Agradecimiento, desde Buenos Aires[editar]

Gracias Emilio por ayudarme en la configuración de mi presentación. Espero ir avanzando en este proyecto de la Wikipedia. Hoy recién pude subir mi primer artículo mas consistente, despues de varios esbozos o artículos breves. Ya había hecho una ampliación sustanciosa al artículo de Teología y ahora agregué uno nuevo sobre koinonía, que es un concepto teológico. Esta es pues una de mis especialidades junto con la literatura y la geografía. Después pondré algo de filatelia. Gracias por alentar el crecimiento de los nuevos wikipedistas (eso de novato me no me suena del todo bien ... pero bueno es una cuestión de connotación...)--Suomi 1973 05:25 27 mar 2006 (CEST)

Tokio[editar]

Bien salió Tokio como colaboración de la semana (o bimestre); en fin emijrp espero que puedas dar algún aporte al artículo, tengo planeado de la inglesa y japonesa traducirlas. A ver que sorpresa nos traes. --Taichi -> (メール) 10:38 27 mar 2006 (CEST)

Mira tú[editar]

Howdy. He mejorado/contextualizado este artículo un poco. ¿Podrías reconsiderar tu posición en la votación correspondiente, por favor? Gracias por tu tiempo. Saludos--Orgullomoore - + 03:09 30 mar 2006 (CEST)

Consejos[editar]

Me parecen re buena idea. Gracias. la Maga dixit

Ayuda en Polonia[editar]

Voivodatos de Polonia[editar]

Hola chico, soy el Jordi y te escribo pa pedir ayuda a tu robot, sí ése con el que corriges y limpias los desórdenes en la Wiki. Voy al grano.

Tengo un berenjenal con las páginas de los 16 voivodatos de Polonia, esta es la historia:

He tratado de hacer el traslado pero no se puede porque ya estaba así al principio. En algunos casos sí se ha podido porque también hice modificaciones en la escritura del nombre (castellanización), así que en la plantilla hay de dos formas y no es uniforme y no me mola: menudo lío, no?

Bueno pues te dejo al muerto y espero que tengas las ganas, la paciencia y tu robot sea lo suficientemente chulo como pa resolver el lío pa borrar los traslados anteriores y poder uniformizar todas las páginas como Voivodato de...


Gracias

Leonprimer 15:46 31 mar 2006 (CET)

Sugerencias para el consejo del día[editar]

  • Referencias con <ref><ref>
  • Botoneras, monobuques y demás

A ver si se te ve más en el canal--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:05 1 abr 2006 (CEST)

Gracias[editar]

Pues gracias por apoyarme, ha sido de golpe todo esto, pero hay que seguir adelante :) --Taichi -> (メール) 09:13 4 abr 2006 (CEST)

Gracias[editar]

La verdad gracias por dejar un mensaje de consuelo en estos momentos, para mí esta pérdida ha sido muy importante, mas no me he dejado llevar ante la depresión y los desánimos; ahora mismo me siento bastante mejor, aunque he decidido no realizar ediciones por algunos días, quizas entre unos 10 días. Ahora si se preguntarán si seguiré en la wiki después de esto, la respuesta es sí, aunque no del todo seguro por cuanto tiempo, ya que ahora adquiriré nuevas responsabilidades entre otras cosas. De momento aún sigo como jurado del Wikiconcurso, y estaré en lo posible para el día de mi aniversario como wikipedista. En fin, gracias por el aliento y por dar el ánimo de seguir adelante. Un abrazo muy fraterno. --Taichi -> (メール) 09:09 5 abr 2006 (CEST)

la terremoto de alcorcón[editar]

Hmmm,

O sea que no puede estar este artículo: La Terremoto de Alcorcón

Pero sí otros tantos de, verbigacia, futbolistas cuyo único mérito es estar en lagún equipillo o cantantes que hacen los coros a otros cantantes.

Desde luego

Take care

Gaudio 10:14 9 abr 2006 (CEST)

Hmm, casi que preferiría no hacerlo, es como que pasarse de list@.

Take care significa cuídate.

Muy mal por no saberlo.

Ciao

Gaudio 10:34 9 abr 2006 (CEST)

Me he perdido.

C'est la folie pour moi, tout ça.

Debo d ser muy idiota para estar aquí, supongo.

No hay ningún tipo de gravedad en desconocer esas cosas, al menos dentro d una escala formal.

Take care es un forma afectuosa d despedirse. Lo hice porque t creí interesado en lo que hacía, me has retocado bastantes artículos, sépaslo o no, pero bueno.

Haced lo que queráis con los artículos, pero procurad ser un poco más coherentes, si eso artículo no debe estar, tenéis que quitar muchos otros, in my humble opinion.

Adeu

Gaudio 12:37 9 abr 2006 (CEST)

Fusión 17 de octubre[editar]

Mensaje anterior que sirve

Mi estimado, nadie denomina al 17 de octubre de 1945 en Argentina como "Marcha". Se conoce lisa y llanamente como "el 17 de octubre". No fue en rigor una marcha, sino una movilización obrera con características insurreccionales. No entiendo por qué le cambiaste el nombre. Pienso revertirlo o al menos cambiarle el título. ¿Tenés alguna razón para que no sea así? Te mando un saludo afectuoso Pepe 02:44 9 abr 2006 (CEST)

Estimados Usuario:No_se_que_nick_poner, Usuario:BOTijo, Usuario:Taragui, Usuario:Eloy_SL:

Han sugerido la fusión de 17 de octubre (peronismo) con Marcha del 17 de octubre de 1945 en Argentina. Como Uds. han estado relacionados con la pag. los consulto:

Los dos textos son casi idénticos. La diferencia es un solo renglón más en 17 de octubre (peronismo). Ese renglón está en el 2do parr. y es:

Es el día de fiesta por antonomasia del peronismo.

En lo demás son idénticos.

Entonces lo único que hay que hacer es cual va a ser la voz principal. Aquí entra lo que te dije en mi mensaje anterior: nadie habla de "marcha del 17 de octubre". Solo 66 en todo internet y no están referidas a la del peronismo [1]

Entonces yo digo: lo lógico es unificarla con la voz 17 de octubre (peronismo) como principal.

Pero si Uds. están en desacuerdo me pliego, sin ningún problema. Les mando un saludo -- Pepe 18:30 9 abr 2006 (CEST)

Plantilla Infobox Ciudad Base2[editar]

¡Hola Emijrp! Bueno, en realidad hice esta plantilla alternativa porque no quería heredar las propiedades de Plantilla:Infobox_Ciudad_Base, aunque la Plantilla:Infobox Ciudad Base2 que creé sea parecida. Había una serie de campos que quería modificar, otros que quería suprimir y otros que añadir, teniendo en mente que a veces la plantilla se hace excesivamente larga en sentido vertical (y si se añaden mapas, como por ejemplo en Alicante o en Villajoyosa, ya muchísimo..). Por eso decidí establecer una plantilla distinta, para que las usase quien quisiera (bueno, creo que por ahora sólo la he utilizado yo :p, aunque estoy trabajando y añadiéndola ahora mucho en municipios de la Comunidad Valenciana), a quien le conveniese más que la Ciudad Base estándar. Los cambios más importantes que hice fueron:

  • Eliminar la palabra "Organización", que ocupa una línea y no aporta ninguna información;
  • Lo mismo con "Localización" y "Población"; son líneas que ocupan espacio, no aportan datos y que hacen que la plantilla sea demasiado larga;
  • Eliminar el campo "Fundación", pues la inmensa mayoría de las localidades fueron creciendo poco a poco, de una pequeña alquería a una aldeílla más grande, luego una partida rural, y ya más tarde un pueblo que finalmente se independizó... (por ejemplo). Pero en escasísimos casos fue alguien en concreto a fundarlos, por lo menos en España, aunque es cierto que en Sudamérica, por la colonización sí que existe un número de municipios más significativos que fueron propiamente fundados.
  • Optatividad en los campos de "CP", "gentilicio", "sitio web", que no siempre se pueden llenar (por ejemplo, el ayuntamiento de Torremanzanas no tiene página web) y que dejarían espacios vacíos en la plantilla incluida en el artículo;
  • Permitir la existencia de campos con los años del censo y del alcalde en la parte izquierda de la tabla, como "Población (2005)";
  • Poner "Distancia a referencia" en la parte izquierda de la tabla, en vez de "Distancia" en la parte izquierda y "A 80 km de Madrid" en la parte derecha. Así en la parte derecha se puede señalar "80 km al NE", poniendo en qué sentido está de la ciudad de referencia.

Son, en definitiva, unas modificaciones que creo que no se pueden herederar y que permiten una plantilla que, personalmente, me gusta más que la estándar. Simplemente una opción un poco distinta...

Saludos, --Rodriguillo 18:54 10 abr 2006 (CEST)

Emijrp, amigo. Halcón vuela bajo por temor a las ramas altas[editar]

No sabes como os tengo presentes día a día. las cosas han ido duras en estos últimos meses. De todas formas preparo mis alas para retomar el vuelo de nuevo. Gracias por tus palabras.Halcón (discusión) 03:58 11 abr 2006 (CEST)


Fotos trucadas en la URSS[editar]

Hola, gracias por tus ideas y tus elogios.

Mira, prefiero que el texto de cada foto esté en el "thumb" de la fotografía, ya que creo que es la presentación más ergonómica. Cuendo tengo que escribir artículos profesionales (fuera dela wikipedia, se entiende) hago unos montajes bastante originales para "anclar" visualmente a cada imagen con su texto. De toda la vida he detestado tener que andar asociando mentalmente imágenes y textos, cuando creo que es trabajo del que compone dejar esa asociación visualmente muy clara, para así ahorrar fatiga mental al lector.

Eso sí, voy a añadir fuera del thumb el texto común a ambas fotos, por ejemplo explicar quién fue Trotsky, qué era "caer en desgracía" en la URSS...ahí sí que puedo "rellenar" mejor el espacio. Un saludo, y que tengas buenas premisas (saludo de Ayn Rand).—Randroide 16:08 12 abr 2006 (CEST)

Sí, como quieras, si te apetece. Pero como t veo muy puesto, pues lo comienzas tú y ya te voy ayudando casi.

De todas formas no sé si es más un fenómeno televisivo, además empiezo a dudar de lo efímeros que son estos fenómenos, algunos duran mucho más de lo que deberían, por desgracia.

Esta gente es muy lista y o se cambia de nombre (Tamara-Ámbar-Yurena) a lo Prince (Archivo:Princesymbol.png, The Artist Formerly Known As Prince) o se adosan a personas similares (un Leonardo Dantés, una Loli Álvarez, un Toni Genil...) o simultanea esfuerzos con otra persona que va encaminada por la misma línea (Pepe Gáfez y su Qué mala suerte y Endevé cómo me ha puesto la mierda de la Sole) o se relanzan internacionalmente o cosas así...

Ciao

Gaudio 10:12 14 abr 2006 (CEST)

Aterrizaje[editar]

No es así, es buen trabajo. Unos artículos se complementan con otros y a veces sin sospechar algunos wikipedistas tienen la oportunidad de crear un artículo de un simple esbozo o una simple idea. Sé que no mencionas el Tren de aterrizaje, ni la Pista de aterrizaje, ni el seguro ILS pero los que tenemos miedo a volar no necesitamos, más detalles ;-) Aterrizar es más eguro de Despegue.

Reconozco el buen trabajo donde se hace.

Saludos

—Tamorlan 23:28 14 abr 2006 (CEST)

El laberinto de las ayudas[editar]

Buenas. No me respondiste en el Café a lo del "Reproducir" en la ayuda. Al margen de eso ando algo perdido. Veo que has creado Plantilla:Ayuda multimedia (Ogg) (¿por qué una plantilla para una página de ayuda?), pero que sigue existiendo también Ayuda:Multimedia (Ogg) a secas. ¿Podrías explicar un poco lo que tratas de hacer? No lo entiendo. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 01:38 16 abr 2006 (CEST)

Buenas. Aclarado lo de las plantillas. Respecto a los nombres sigo pensando en que sería mejor discernir entre Reproducir y convertir. Diferenciar los usos además de los formatos. En este momento hay poco todavía, pero estos criterios pueden crecer en poco tiempo conforme se extienda el uso "audivisual" ;) de la Wikipedia. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 14:11 16 abr 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Navidad}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Anna -> ¿preguntas, quejas? 10:30 22 abr 2006 (CEST)

¿Tú haces lo de los años y eso, no?

A éste dónde lo meterías: Luo Guanzhong

¿Hay una categoría para esa gente de la que no se sabe fecha exacta d nacimiento y muerte?

Ciao

Gaudio 21:40 24 abr 2006 (CEST)

-[editar]

Antes de meter la gamba.

¿Cómo estáis poniendo l@s nacid@s, fallecod@s antes de Cristo?

Jemplos: Cleopatra VII, Aníbal Barca.

Por que yo he puesto un menos delante y ya.

Pero como sois más list@s, pues a lo mejor ponéis otra cosssssssssa.

Gracias

Gaudio 12:00 26 abr 2006 (CEST)

¿Ya estamos con la votaciones?

Me fastidiaría bastante que borraseis las categorías, esas categorías de nacidos y fallecidos son importantes, las hay en la wiki francesa, en la inglesas, en la alemana, etc...

Gaudio 12:38 26 abr 2006 (CEST)

Bibliotecario[editar]

Hola Emijrp, veo que te autopropones para bibliotecario. Me ha sorprendido que en tu página de usuario tienes un "userbox" que pone que no quieres ser biblioterio. Creo que se ha quedado anticuado :OD --Javier Carro 18:45 27 abr 2006 (CEST)

Wikipedia grabada... sin licencia! xD[editar]

Pero bueno, emijrp. Media:Es-WikiproyectoWikpediaGrabada.ogg, te lo han marcado como sin origen en commons. Precisamente el ejemplo que muestra como debe estar una grabación. Te la marqué como {{GFDL}}.

▩ Platnides⋖discutirDiscusión⋗ 20:26 28 abr 2006 (CEST)

¡Socorro![editar]

Estimado camarada: mi incansable trabajo ad honorem wikipédico se ha visto detenido trágicamente por un acontecimiento inesperado: en la PC de mi casa, Wikipedia efectúa una rara "gracia": los historiales y la página de Cambios recientes se han paralizado en un momento del día 25 de abril, mientras que, al editar un artículo, me da la última versión que aparece en el historial (a menos que lo actualice), con lo que siempre estoy corrijiendo cosas viejas, lo que hace casi imposible wikipedear en mi casa a menos que esté revisando cada artículo por si me lo "revierte". ¿Sabes cómo puedo arreglar esta tribulación o a quién preguntarle? Saludos. P.D.: Ya que lo anuncias públicamente, me muero por saber por qué se enojaron Dodo e Hispa contigo.

--Damifb 12:23 29 abr 2006 (CEST)

¡Eureka! ¡sos un maestro!. Ese era el problema. Ahora tengo que revisar si arruiné alguna mejora en algún artículo en los últimos cuatro días. Gracias!... Cualquier cosa que necesite ya sabe... (la mina no la entrego) --Damifb 12:46 29 abr 2006 (CEST)

Una pregunta[editar]

Hola, querría saber por qué estás agregando tantos años.

EL[editar]

Estoy usando la de la letra E, pero muy desordenadamente. --Ecemaml (discusión) 16:35 29 abr 2006 (CEST)

Sí sí...[editar]

Ayer es que estaba "inspirado" y hoy hasta que no las termine todas no paro :), que tengo la manía de dejar las cosas a medias. Así, a lo tonto a lo tonto estoy perfeccionando la técnica del copi-pega. Y pienso hacer todas las regiones que pueda, así que no has visto nada XD. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 12:19 1 may 2006 (CEST)


problemas con categoría:Banderas nacionales[editar]

La denominación de esta categoría Banderas nacionales está causando problemas para indentificar países independientes con:

  • 1º territorios que gozan de una elevada autonomía de antiguas metropolis pero no se han llegado a declarar independientes, la mayoría son pequeños conjuntos de islas alejados (Galería de banderas de territorios dependientes). Se están introduciendo cambios continuos en el artículo Bandera de Puerto Rico, esto induce a errores, la gente puede pensar que se trata de un país indendiente como Cuba, por citar el otro territorio que dejó de ser colonia española en 1898 cuando no es así, goza de elevada autonomía pero la soberanía la tiene Estados Unidos.


  • 2º la definición como "Países" o "Nación" (términos que en inglés no se asocian tanto con países independientes como en español) de algunos territorios de países europeos que gozan de más o menos autonomía y poseen entidad (muchos fueron reinos o principados en la Edad Media y Moderna) como Escocia, el País de Gales, creo que también se da con algunas regiones de Bélgica y previsiblemente Cataluña y Andalucía se definan como tales en breve pero que no se trata de países que han obtenido la independiencia.

El problema se dio con la galería de las banderas por eso he cambiado la denominación de la Galería de Banderas nacionales por banderas de Estados soberanos (así se hace en la versión inglesa.

Propongo que las banderas de los países independientes pasen a una categoría que puede denominarse Banderas de estados soberanos o Banderas de países independientes o Banderas de estados independientes por poner algunos ejemplos

No sé si llevas algo de esto mando este mensaje para informar del problema.

Invitación[editar]

Hola

Aunque he leído poco de tu página me ha llamado la atención tu presentación y que manifestaras interés por la biología evolutiva. Te invito a leer un enfoque que he introducido en la definición de vida, me han gustado tus ideas y consideraría positivo discutir para adquirir conocimientos.loquetudigas 14:13 1 may 2006 (CEST)

Plantillas años 1980[editar]

Hola. Modificaste estas plantillas, pero creo que no te fijaste que todas ellas estan incluidas en el artículo Historia del siglo XX. Este artículo quedo desordenado como resultado.

Es preciso solucionar el asunto. Creo que lo mejor es revertir tus cambios.

Cordial saludo.

Explícate mejor[editar]

Del otro lado del enlace está explicado. --angus (msjs) 14:53 4 may 2006 (CEST)

Wikipedia[editar]

Hola, esta información] que has puesto en Wikipedia es exclusiva de la wikipedia en español. Debería aclarse o moverla a Wikipedia en español. Saludos. --Edub (discusión) 16:33 4 may 2006 (CEST)

No, me refería a los ejemplos. Pusistes Entre los artículos vandalizados frecuentemente destacan: Habría que especificar que se refiere a la edición en español. Saludos. --Edub (discusión) 16:41 4 may 2006 (CEST)

Porque no tiene nada de especial, es una simple guerra de ediciones en un artículo sobre un político, como las hay habitualmente con Zapatero, Aznar, Chávez, etc. En cambio los otros son los propios políticos (el Congreso de EEUU) o gente relacionada (un responsable de la campaña electoral) los implicados. Saludos. --Edub (discusión) 10:37 5 may 2006 (CEST)

PAVLEMADRID[editar]

PERO ESQUE ESTOY HACIENDO LA LISTA POR CIUDADES EUROPEAS, NO UNA LISTA GENERAL, Y ESTOY TRABAJANDO EN ELLA, POR FAVOR NO LO BORRES. Pero yo no iba a hacer una lista sobre rascacielos en Francia, iba a hacer dentro de Francia una lista de rascacielos e Lyon, Marsella y París. Pero no pensaba hacer ninguna lista de rascacielos ni de Europa, ni de Francia ni de ningun país, solo ciudades. vale, quizás haga eso, peor yo no quería crear un artículo para cada ciudad, yo queria crear ese artículo PARA TODAS LAS CIUDADES EUROPEAS, solo iba a crear 1 artículo.

Muchas gracias[editar]

Gracias por indicarme donde obtener todas esas imágenes en commons. Ha sido vd. muy amable. - iqlia Contácteme aquí -- 00:39 10 may 2006 (CEST)

Semántica[editar]

Mi participación ahí es simbólica de apoyo al proyecto nada más, porque lo creo necesario para la evolución de Wikipedia. Barcex 15:18 10 may 2006 (CEST)

BOTijo[editar]

Hola: lo había bloqueado porque desapareciste y no sabía si estabas enterado de cuáles eran las ediciones cuestionadas. No sé si te confundiste flag con block; por las dudas le anulo el block y si realmente te referías al flag, podés solicitarlo nuevamente. Saludos. --angus (msjs) 19:53 11 may 2006 (CEST)

Ya está. --angus (msjs) 20:05 11 may 2006 (CEST)

¿Que es eso de sentirse a gusto o no?[editar]

  • Continua con tu trabajo, cuando hay que sentirse a gusto es con uno mismo, no con lo que piensen los demas.--Fernando Suárez 21:42 11 may 2006 (CEST)
Emijrp, no es la primera vez que te lo digo, pero no abandones. Bloquear un bot si está cometiendo algún error no esuna crítica en absoluto. Y me parece que tu candidatura demostró que no te cuestionabamos. Lo sabes. ¿qué te pasa?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:00 11 may 2006 (CEST)

Sobre el cuento que cuentas al principio de tu página de usuario.[editar]

He leído y escuchado varias veces ese cuento narrado por Bucay. La cuestión es que nunca pude extraer de el una moraleja o enseñanza. Pienso que si lo pusiste en tu página debe ser porque vos si pudiste extraerla. Si no es inconveniente me gustaría saber cual es. Saludos.--Programador (Hablame) 22:18 12 may 2006 (CEST)

Ámsterdam[editar]

Muchas gracias por avisarme.--Beto29 (discusión) 15:11 13 may 2006 (CEST)

Primer cambio luego del paso de BOTijo[editar]

Hola, en varios artículos he visto que el primer cambio ocurrido luego de la introducción de la plantilla demo parece que introdujera un salto de línea. Suena a un problema que tuvo el bot de Taragui hace tiempo cuando por extraña razón se introducía medio salto de línea (creo que fue Angus que lo diagnosticó con precisión). Revisé y no es solamente un cambio de CEM-bot que lo produce sino el de cualquier usuario... De todas formas no es un problema, sólo sorprende. Hasta pronto. --Boticario 13:02 16 may 2006 (CEST)

Color[editar]

¡Oh no, me descubrieron! xD. Sí, lo uso como protector para que los vándalos huyan asqueados y no me vandalicen, pero al parecer no sirve, hubo como 10 que aguantaron el vómito y cumplieron su cometido. Saludos, y es bueno seguir viendote por acá :). Gizmo II Sí? 04:23 23 may 2006 (CEST)

  • Emirjp: ¿te referías a este verde o a este. Si es al primero de ellos, me ofende que no te haya molestado el mío. Emilio 13:38 23 may 2006 (CEST)

No son tanques...[editar]

... son cazacarros :P Maldoror (dime) 16:54 25 may 2006 (CEST)

Una mala traducción de "tank destroyer" (destructor de tanques) o Panzerjäger (cazador de tanques) Maldoror (dime) 16:58 25 may 2006 (CEST)
Eh, eh, yo lo puse porque parece que algunos frikis utilizan ese nombre, yo digo "cazacarros" de toda la vida, hombre! Maldoror (dime) 17:04 25 may 2006 (CEST)

Efecto Barrapunto[editar]

Hola. Pues sí que libero (al dominio público) las imágenes de [2], tanto las que se ven (que son algo feas y poco apropiadas) como los ficheros PNG enlazados. Se pueden modificar para cambiar el formato y dejar sólo los datos que sean relevantes (no hace falta que salgan URIs en la imagen). Aunque por Internet puedes encontrar otras gráficas que quizás son más útiles... Cuando tenga tiempo pondré el aviso de licencia en mi página. Si quieres que suba yo las imágenes diciendo que soy el autor, dime cuáles. 142857 17:37 31 may 2006 (CEST)

Ya la he subido, aunque no esperaba tener que hacerlo yo. Ahora escribiré algo más sobre el Efecto Barrapunto. 142857 17:57 5 jun 2006 (CEST)

Preguntilla...[editar]

¿Cómo se hace para que uno se pueda olvidar de limpiar el caché sin temor a andar revirtiendo ediciones sin querer al editar? --Damifb 19:34 31 may 2006 (CEST)

Rocío Jurado[editar]

Errr... ¿cómo que ninguna fuente? ¡Plantilla:20m! (Es que es una plantilla que no tiene mucho más) ;-). Está en referencias... quizás debería estar en fuentes. Por cierto, ¿qué opinas de Eugenia? --Kokoo !! 17:20 1 jun 2006 (CEST)

Barrapunto[editar]

He cambiado la captura de Barrapunto por otra más antigua del primer post sobre la Wikipedia que, a mi entender, es más significativa. Espero que no te importe. Chewie 00:04 2 jun 2006 (CEST)

¿Problemas con Parser?[editar]

Anda pregunta y veré a ver que puedo hacer XD
Mr. Selectivo

Bueno yo sólo quería ayudar...
Mr. Selectivo

Invitación a nuevo WikiProyecto[editar]

INVITACIÓN AL WIKIPROYECTO DE CORRECCIÓN DE ESTILO DE ARTÍCULOS DESTACADOS
POR LA PRESENTE, SE TE INVITA A PARTICIPAR EN UN NUEVO WIKIPROYECTO QUE VENÍA HACIENDO NOTORIA FALTA: EL DE CORRECCIÓN DE ESTILO DE ARTÍCULOS DESTACADOS. ESTA PROPUESTA ES LLEVADA ADELANTE POR ALGUNOS WIKIPEDISTAS PREOCUPADOS POR LA "INTOLERABLE" PROFUSIÓN DE ERRORES BÁSICOS (como fallas de tipeo, falta de acentos, escasez de enlaces "obligados", problemas gramáticas, repetición innecesaria de palabras, etc.) QUE DEBERIAN SER SOLUCIONADOS ANTES DE QUE A UN ARTÍCULO SE LE APROBARA EL ESTATUS DE "DESTACADO". Y, POR QUÉ NO, QUIEN SEA CONOCEDOR DE UN DETERMINADO TEMA PUEDE CORROBORAR LOS DATOS FÁCTICOS. SI CONSIDERAS QUE TIENES BUENA ORTOGRAFIA Y GRAMATICA, Y TE GUSTARIA PARTICIPAR DEL PROYECTO, NO DUDES EN CONTACTARTE CONMIGO O CON rupert de hentzau (discusión) , CUANDO TENGAMOS UN PAR MAS DE VOLUNTARIOS FORMALIZAREMOS LA PROPUESTA.

¡¡QUEDAS CORDIALMENTE INVITADO!!

--Damifb 21:06 13 jun 2006 (CEST)

¿Te parece? como no sé cómo hacer un recuadro me copié otro de la votación sobre bibliotecarios... voy a seguir tu consejo y pasarlo a minúscula. Estamos en contacto.--Damifb 21:22 13 jun 2006 (CEST)

No es por joder[editar]

Pero ya pasó más de un mes... --Dodo 23:56 17 jun 2006 (CEST)

Pos fale. --Dodo 00:00 18 jun 2006 (CEST)

Sepelio[editar]

Hola gaditano. Un sepelio es el acto de enterrar y tu lo has mandado a sepultura, lo cual no es nada, pero nada correcto y confunde. ¿Lo arreglas? Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:58 18 jun 2006 (CEST)

Creo que estás aburrido y por eso haces esos redirects tan raros y tan sin ton. Lourdes, mensajes aquí 20:00 18 jun 2006 (CEST)

Un sepelio es un acto, una sepultura es un sustantivo, no me parece oportuno hacer redirect de cada verbo hacia el sustantivo o de cada palabra relacionada, que para eso ya está el wikcionario. Dices "enterrar", redirect, "sepultura"... no lo veo muy cuerdo. Con la misma razón podrías enlazarlo con "duelo", "tristeza", "luto"... Otra cosa sería redireccionar "enterramiento" a "inhumación", o "sarcófago" a "sepultura". A veces me desconciertan las cosas que haces. Lourdes, mensajes aquí 20:15 18 jun 2006 (CEST)

¿Estás tonto o qué? ¿Algún tipo de malestar... ? Vamos anda, vete a paseo, gaditano, y haz lo que quieras, ya te digo, se nota que estás aburrido, ¡con la de cosas estupendas que te están esperando detrás de la puerta y que podrías estar haciendo! Me rindo ante la sinrazón que es de lo más difícil de combatir. A tus órdenes. Lourdes, mensajes aquí 20:38 18 jun 2006 (CEST)

Huy... usted perdone, bien creí que te podía hablar con toda confianza, en lenguaje coloquial y de amigo. Si en lugar de estar escrito hubiera sido hablado, seguro que no te habías ofendido de esa manera. Nunca esperé, la verdad, que te lo tomaras así, pero puesto que es una realidad, te pido mil perdones y de lo dicho, na. Un saludo con todos mis respetos. Lourdes, mensajes aquí 21:00 18 jun 2006 (CEST)

No utilicé los iconos porque entre gente que se conoce y que se estima desde antiguo pensé que era innecesario, pero tienes razón, además lo pueden leer otros y sacar las mismas consecuencias. Lourdes, mensajes aquí 21:18 18 jun 2006 (CEST)

Gracias[editar]

Gracias por darme la bienvenida. Esta es la segunda vez que te doy las gracias, porque la primera me la he escrito en mi propia página de discusión (jaja), es que todabia no piloto esto muy bien, no sabía que tengo que responderte en tu página, menos mal que me ha avisado Tostadora. Lo dicho, gracias y espero contribuir todo lo que pueda en este proyecto. Saludos. --Alia-Shen 23:07 18 jun 2006 (CEST)Pei-pei


Gracias por tu sugerencia[editar]

No sabía que podía hacerlo en un lugar propio, me podrías ayudar pasando solamente una para ver como es, luego termino el trabajo. En 30 días puedo no necesitarlas y las borro. Pero debo ir constantemente a la versión inglesa para avanzar, en caso contrario.--fbiole 23:39 18 jun 2006 (CEST)

Mil veces gracias[editar]

Desconocía totalmente que en usuarios no molesta a nadie. Te agradezco eneormente tu ayuda, no es el primer listado que pierdo, pero es imposible abanzar ordenadamente sin la lista. Un fuerte abrazo. Enormemente agradecido por tu apoyo, que no es la primera vez. Ya puedo hacerlo solo.--fbiole 23:51 18 jun 2006 (CEST)

Gracias[editar]

Gracias, la verdad es que ando muy liado porque tengo un artículo que he creado sobre un juego de fútbol virtual pero me siento frustrado porque no sé que tengo que hacer para ponerlo en la Wikipedia. Si me pudieras ayudar te lo agradecería. Gracias :).

Firma[editar]

El de antes soy, ¡qué me he olvidado de firmar! Lo siento.

Nokeer 00:11 19 jun 2006 (CEST)

Listas de aves[editar]

Traslade todo a usuario como pude porque se me cayo explorer, pero tengo un problema me quedaron las redirecciones desde las categorias. Cuando borro la redirección no desaparece el listado. Algúna metida de pata debo haber hecho.--fbiole 00:30 19 jun 2006 (CEST)

Popularidad[editar]

La verdad que el juego es bastante popular y estoy seguro que va a alcanzar la popularidad de Hattrick, que tiene una comunidad de 800.000 usuarios. Sokker tiene 27.000 y creciendo cada día.

Gracias por la rapidez y por decirme como puede "colgarlo".

Nokeer 07:22 19 jun 2006 (CEST)

Saludos[editar]

Hola Emijrp

Te agradezco la bienvenida y las sugerencias. Si necesitas algo en creas que pueda ayudar por favor házmelo saber.

Saludos cordiales Franciscoisrael 18:52 19 jun 2006 (CEST)Franciscoisrael

Gracias[editar]

Hola Emijrp,

Muchas gracias pela mensaje de bienvenida. Estoy aquí principalmente para ayudar con interwikis da Wikipedia Lusófona.

Saludos,

JP Watrin 19:35 19 jun 2006 (CEST)

Saludos y pregunta[editar]

Hola Emijrp, gracias por la bienvenida. He subido un artículo sobre el Ayuntamiento de Luyego y luego he tratado de que su estilo sea adecuado para la wikipedia. Tiene un aviso de que no cumple las condiciones de estilo y no sé si ya puedo borrarlo o me falta algo aún ¿puedes ayudarme? Saludos y gracias

--Ranguayo 03:50 20 jun 2006 (CEST)

Gracias por la bienvenida[editar]

Yo trabajo en la Wikipedia Española principalmente por añadido los interwikis - mí español n'es plus bien y yo creo muchos errores, porque yo equivoco su lingua con francés, italiano y rumeno. Si no es fastidioso para ti, comprobar mis contribuciones a veces, por favor. Gracias de nuevo! :) Michał P. 14:57 20 jun 2006 (CEST)

Suerte[editar]

¿Algo que objetar? ;-) Cuando te aburras, amplía paraguas, anda... --Dodo 13:58 21 jun 2006 (CEST)

Categorías[editar]

Porque es como quedamos en hacerlo en las plantas: la clasificación científica en el nombre científico, y las clasificaciones vernáculas ("frutas", "plantas bulbosas", "flora de la Península Ibérica y Baleares", etc.) en el vernáculo. Un saludo, Taragüí @ 17:20 28 jun 2006 (CEST)

Ananas comosus no está en la categoría:frutas. Están ananá y piña tropical. ¿Por qué? Porque a mí o a cualquier argentino nos decís "piña" y nos estás hablando de un golpe de puño, no de una fruta; a la inversa, a un español "ananá" no le suena a nada. Categorizar todas las redirecciones permite encontrar a las frutas sin importar qué nombre uno conozca. No es tan difícil darse cuenta. Taragüí @ 19:03 28 jun 2006 (CEST)
Adelante, chato, por mí encantado. Que tú seas intolerante con el habla ajena no quiere decir que el resto sufra de la misma manía. Taragüí @ 20:04 28 jun 2006 (CEST)
Doble rasero, claro :) Si ya no sabes qué inventar. Te recomiendo el té de tilo (Tilia spp.), que es muy bueno para los ataques de etnocentrismo hispanizante. Taragüí @ 20:31 28 jun 2006 (CEST)

Espera...[editar]

Hubiera votado por tí con los ojos cerrados si no hubieras tenido el dichoso cartel en tu página. Un bibliotecario tiene una vida peigrosa, imagínate si va por ahí dando mensajes contradictorios a la peña.

Por cierto, las páginas están muy bien. Ya me habrás visto usarlas ;) Una sugerencia: deberías avisar en al cabecera que hay bastantes imágenes en commons con licencias falsas o que no son compatibles GDFL (se borran, pero tarda un tiempo), así que hay que intentar asegurarse antes de traerselas.

Saludos y ¡¡buen trabajo!! Ecelan ✆ 20:16 28 jun 2006 (CEST)

Monopolio[editar]

Trasladá como te parezca. Si bien tu intención no es ayudar al lector de Wikipedia sino que los artículos se titulen según la forma de hablar de tu región, quizás de rebote algo hagas bien. Después revertiremos los demás. Saludos. --angus (msjs) 14:18 29 jun 2006 (CEST)

No sé, salvo que Uds. reconozcan que la RAE no es infalible. No estoy seguro de que sea posible. --angus (msjs) 14:26 29 jun 2006 (CEST)
¿Ves lo que digo? --angus (msjs) 14:29 29 jun 2006 (CEST)
Esta página es un archivo. Las discusiones más recientes se encuentran en Usuario Discusión:Emijrp.
Esta página no debe ser modificada. Si quieres dejar un mensaje a emijrp, hazlo en su discusión.
Las conversaciones se archivan con la fecha del mensaje que las inició, no con la fecha en la que se dio por concluida.
Si eres alguien curioso leyendo conversaciones antiguas, creo que Wikipedia:Artículos peculiares es más entretenido.
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


Algunas personas sólo guiñan los ojos para poder apuntar mejor. Billy Wilder

Costa del Sol[editar]

Hola, soy la persona encargada del Marketing Interactivo del Patronato de Turismo de la Costa del Sol. Estoy intentando desde hace unas horas editar la página Costa del Sol, pero el programa de Wikipedia no me lo permite: me dice que por derechos de copyright no me es permitido. Pero no hay problemas de copyright en primer lugar porque el texto que intento incluir no aparece exactamente igual en nuestra web y en segundo lugar porque sí tenemos el permiso de derechos de autor. Me puedes ayudar, por favor, y decirme cómo puedo hacer para editar una página sin tener estos problemas?

Muchas gracias!!

endspoiler[editar]

Hola, agregué el endspoiler, si bien no tiene utilidad a menos que otros párrafos sigan. Hasta pronto. --Boticario 15:09 5 sep 2006 (CEST)

Terminaste: Gracias. --Boticario 15:49 5 sep 2006 (CEST)

Gracias por el consejo[editar]

mm, gracias, te diste cuenta que para agregar esas ediciones me registré en las otras WP para asi agregar el español. Para hacer eso no me queda otra opción, no??

O sea, para agregar de otras WP al español, hago como vos decis, pero al reves, para agregar el artículo español a otros idiomas, necesito estar registrada en ellas....?

un nuevo consejo?? sugerencia?? sobre todo para los idiomas en que no entiendo nada :-) gracias por vigilarme!

alexav8 15:26 5 sep 2006 (CEST)mi página de discusión

Gracias tío, malditas tildes. :-)

Un saludo, Valencia

Gracias[editar]

Gracias por el consejo. Si puede ser, me puedes dar otro... Soy bastante nuevo en esto de participar en la wikipedia y no domino aún mucho lo de los infobox. ¿Donde los puedo encontrar todos? Y en un caso concreto que me ocupa, ¿que diferencia hay entre el infobo "montaña" y el infobox "cumbre"?

Gracias

—Gabriel Vidal 20:20 5 sep 2006 (CEST)

Gracias[editar]

Me gusta mucho el tema y la plantilla de Pintura me ha sido muy útil. La pena es que no hay un portal de Arte para coordinar los trabajos, yo lo fundaba pero soy demasiado novato en tales hazanas, jejeje. 1 saludo.--Martínhache 20:36 5 sep 2006 (CEST)

MA-drugador[editar]

Creo que he descifrado tu mensaje enigmático. ¿Tal vez querías decir MA-drugador? xD --Paintman (¿hablamos?) 09:12 6 sep 2006 (CEST)

Recluta?[editar]

¿O abandonaste el wikiproyecto pornografía?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:55 7 sep 2006 (CEST)

Redirecciones[editar]

Hola Emijrp. Gracias por tu mensaje. Saludos, Ingenioso Hidalgo 16:00 7 sep 2006 (CEST)

Esperé un rato[editar]

Gracias por tu apoyo. Lourdes, mensajes aquí 21:20 7 sep 2006 (CEST)

huracanadas[editar]

Confirma si lo hice bien. Lourdes, mensajes aquí 21:35 7 sep 2006 (CEST)

No?[editar]

Buff, pues vaya rollo. Ya encontraba yo raro que nadie pusiera... Con lo maravilloso que seria, en vez buscar en todas esas páginas que tardan un montón en cargarse y llenas de publicidad, ir a la wikipedia y ya está. Una lástima...

Bueno, gracias por avisarme.

—Gabriel Vidal 22:01 7 sep 2006 (CEST)

Re:Bot[editar]

Hola

El bot es de pwikipedia aunque estoy modificando para traducirlo al español, voy a añadir el enlace al internet archive para que sea tenido en cuenta. saludos jorgechp (ke t kuentas?) 23:03 7 sep 2006 (CEST)

Hola[editar]

Hola, te estoy siguiendo en cambios recientes lo de wikidiversión y me meo de la risa. Saludos. SM Baby Siabef 10:08 9 sep 2006 (CEST)

Favor[editar]

¿Serías tan amable de comprobar esto Discusión:Azua de Compostela. Es que tampoco me fío mucho de mí misma en estos asuntos. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:58 9 sep 2006 (CEST)

Vale Emilio, pues adelante si no lo has hecho ya. Lourdes, mensajes aquí 16:37 9 sep 2006 (CEST)

Envidioso[editar]

Además de troll. Y la culpa es de Orgullo, que no añade el comando de quitar plantillas a su bot. ;-) --Dodo 18:33 9 sep 2006 (CEST)

Teletones[editar]

Hola, mira no se realmente las cifras, yo sólo estoy wikificandolas, ya que otro usuario (By dieguin) las había escrito. Me gustaría que me ayudaras a complementar la información de todas las teletones, ya que me he tomado muy en serio este trabajo. --Warko2006 (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 19:53 9 sep 2006 (CEST)

Yo creo que si hay material. Basta con ir a los archivos fotográficos de la Teletón para saber que artistas actuaron, algunos chascarros, etc. Pero creo que sólo no podré hacer tanto, y por eso te pedía ayuda. --Warko2006 (inserte una moneda y hable) -- Entra en Warko(mania) 2006 19:57 9 sep 2006 (CEST)

No neutral[editar]

Geacias tienes razón, ahora lo corrijo... es la palabra "contenido" que va por medio.. el nuevo texto es: Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo. El contenido no es necesariamente fiable ni neutral. En la página de discusión puede consultar o abrir el debate al respecto. --Crescent Moon 22:42 9 sep 2006 (CEST)

Pie de Charlot[editar]

Ya le he puesto un pie a Charlot para que no cojee, saludos, Aromera.

Vaya ejemplo malo[editar]

¿Por qué hay ambigüedad, si sólo un artículo se titula Acebo? ¿No bastaría con plantar un {{otros usos}} en el lugar adecuado? Y tú ¿no te habías ido, como el Ari? --Dodo 11:57 15 sep 2006 (CEST)

Pues por aquello de que por lo general "acebo" se refiere al hierbajo, así que lo lógico es redirigir a él y poner un {{redirigeaquí}}... Creí que lo sabías.
Y sí, la creé yo, ya lo sé. Pero también sé que la mayoría de lo que creo no sirve para nada. :-P --Dodo 12:05 15 sep 2006 (CEST)

Hace 5 minutos lo hacía. Ask Google. :-P --Dodo 12:11 15 sep 2006 (CEST) PD: Se cayó todo blogspot.com :-(

Premio Príncipe de Asturias de los Deportes[editar]

Tienes razón, miré la página oficial y los de deportes empezaron en 1987. --xuankar (->) 13:37 16 sep 2006 (CEST)

Efemérides[editar]

Pues tienes razón, no sirven ni pa estar escondías. Las hice mientras montaba la colección de las Guerras Napoleónicas, pero está claro que no tienen utilidad. Gracias por el aviso, miraré si he pifiado otras semejantes. Hispa 10:00 18 sep 2006 (CEST)

Geografía de Afganistán[editar]

Ya he puesto una imagen molona en el artículo. Pero si quieres puedes mejorarlo todo lo que desees --Paintman (¿hablamos?) 14:11 18 sep 2006 (CEST) PD: Gracias por espiarme.

Plantillas innecesarias[editar]

Todas las XX/NUMBEROFCOSA. ¿De verdad no hay otra forma? --Dodo 19:35 18 sep 2006 (CEST)

Sí. Que el bot que actualiza las N plantillas actualice directamente los M artículos. (M ~ N, ¿no?) --Dodo 20:50 18 sep 2006 (CEST)
Pues sí:
  1. Sacar las caca plantillas del namespace Plantilla:
  2. Copiar a B1mbo: {{Selección nacional de fútbol/clasificación}} (véase el código)
A todo esto, ¿tú no abandonaste? --Dodo 20:56 18 sep 2006 (CEST) PD: Mejora: indicar cuándo se actualizó el dato por última vez.

Bueno, no soy especialmente mañoso. Quizá tú tuvieras una idea mejor... --Dodo 21:10 18 sep 2006 (CEST) PD: Para una vez que pregunto en vez de avasallar... :-P

Repetimos...[editar]

Estás repitiendo las categorías de fallecidos, nacidos, no te fijas, hay muchos artículos sin categorizar por año de fallecimiento o muerte, por ejemplo los de muchos deportistas o los de músicos. Gaudio 12:27 20 sep 2006 (CEST)

Te doy tres o cuatro enlaces que ya he corregido:Albert Salvadó, Ana García-Siñeriz, Aatos Erkko y Alf Palmer. Además los pones antes que el resto de las categorizaciones, algo que se hace en la wiki en inglés porque va más o menos por orden alfabético y primero ponen los números, pero no en otras (ésta incluida) donde se reserva eso para lo último. Pero vamos, es un acuerdo tácito, puedes hacer lo que quieras, las categorías de ese estilo sirven más que nada para resumir el artículo, ya que no creo que a mucha gente le dé por buscar un artículo de una persona por el año que nació. Gaudio 12:50 20 sep 2006 (CEST)
Pero si ya te lo he explicado, porque los estáis poniendo en último lugar, a ver si leemos con más calma. Los bots que tenéis son lo peor, corrigen lo que quieren, ponen categorías extras, eliminan direcciones a otras lenguas (sobre todo cuando hay varios links a otras lenguas, como en cantantes o en actores a la wiki en francés, donde los desglosan por sexos), a ver si los mejoráis ya, que llevo meses y meses diciéndooslo Gaudio 13:00 20 sep 2006 (CEST)

Plantilla {ver}[editar]

Pues una de dos, o nos la cargamos y metemos a mano los == Véase también == que la sustituyen, o editamos donde se vean mal (suspiro kilométrico...). Lo que no puede ser es que se quede como está porque no queda homogénea con la forma... er... actual de poner el título de esa subsección. Yo personalmente prefiero que se vea mal en n artículos susceptibles de mejora que no aparezca diferente en 3n artículos, porque borrarla como dices tiene su lógica, pero a ver cómo hacemos sin que produzca efectos traumáticos De todas formas, no es una cosa que me quite el sueño ahora mismo :p Kordas (sínome!) 03:10 21 sep 2006 (CEST)

Gracias[editar]

He empezado algo sobre el vigésimo secuestrador, pero antes voy a acabar de pasar a commons algunas imágenes en PD que menciona el artículo...--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:37 23 sep 2006 (CEST)


ayuda!!![editar]

hola!!!=) veo que colaboras en artículos sobre porno y x ello te envío este mensaje... tengo que pedirte 1 cosa... bueno, resulta que hay un usuario empeñado en destrozar nuestra categoría favorita de actores porno, quiere quitar a las actrices porno, a los actores porno hombres hétero, a los actores porno hombres gays y a los actores porno transexuales y dejarlos a todos sólamente clasificados por país. El usuario no es familiar con el porno en absoluto y la categoría le da igual, creo que lo está haciendo porque se ha obsesionado con ello solo para molestarme... ha habido una discusión aquí sobre ello, y está claro que la categoría está perfectamente categorizada como está, tú y yo y cualquier fan del porno o persona que esté un poco familiarizada con ello lo sabemos... pero este usuario, él solo, se ha obsesionado con destrozar la categoría y ha propuesto el borrado de ella... a pesar de que ha quedado claro cuál es la opinión de la mayoría de los fans o personas familiares con el porno. Tengo que pedirte que escribas aquí tu opinión y me apoyes, porque es horrible que no nos dejen hacer crecer Wikipedia y que por la obsesión de un usuario al que le da igual, quieran destrozarla, así no es como debería ser... por favor!!!! besitos y muchas gracias!!!=) xoxoxoxoxoxoxoxoxo --Slave4u 13:36 29 sep 2006 (CEST)

Esta página es un archivo. Las discusiones más recientes se encuentran en Usuario Discusión:Emijrp.
Esta página no debe ser modificada. Si quieres dejar un mensaje a emijrp, hazlo en su discusión.
Las conversaciones se archivan con la fecha del mensaje que las inició, no con la fecha en la que se dio por concluida.
Si eres alguien curioso leyendo conversaciones antiguas, creo que Wikipedia:Artículos peculiares es más entretenido.
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


Algunas personas sólo guiñan los ojos para poder apuntar mejor. Billy Wilder

Sí, pero no[editar]

  1. Porque es una forma tan válida como cualquier otra de protestar.
  2. Porque no es sólo por el rifirrafe de hoy: eso fue la gota que colmó el vaso.

Cómo se nota que te banearon en el IRC y te aburre. XD --Dodo 21:10 4 oct 2006 (CEST) PD: La esclava te envía besitos. Jo, qué buen partido, no sé a qué esperas.

Respecto a tu aviso de spam, te recuerdo que estoy en huelga. Avisa a otro bibliotecario activo (ya sabes en quién pienso) y que actúe él. Un saludo. --Dodo 21:19 4 oct 2006 (CEST)
Véase el mensaje anterior. --Dodo 21:21 4 oct 2006 (CEST)

Anda, vuelve al IRC que ya te quitaron el ban y deja de guarrear mi discusión. Gracioso, que eres un gracioso. :-P --Dodo 21:26 4 oct 2006 (CEST)

Esbozo granero[editar]

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 00:03 5 oct 2006 (CEST))

¿En serio?[editar]

¿Que Dodó borró un artículo? ¿cómo ocurre eso? ¿se pudo recuperar? Saludos Emi. --Damifb 21:24 6 oct 2006 (CEST)

Ahhh... perdón por meterme entonces en un tema que no es de mi directa incumbencia.

Es una lástima esto de las rencillas internas. Ya que todos elegimos trabajar gratis en este gran proyecto por lo menos deberíamos evitar chicanearnos... no es una crítica a ti, amigo, solo un lamento por las omnipresentes miserias humanas (¿o solo culturales?). Un afectuoso saludo. --Damifb 21:32 6 oct 2006 (CEST)

Ten cuidado...[editar]

Te lo digo en broma: ten cuidado no te vayan a llamar la atención por poner eso de otrosusos tan seguido, que canta mucho en CR y a veces, alguno, considera que no se debe hacer y puede que te vengan a revertir ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:27 7 oct 2006 (CEST)

Concurso[editar]

¿me pongo a wikificar y lo anoto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiconcurso/edici%C3%B3n_7/Lista_de_grupos/Equipo_1? El Pitufo (¿Un Pitumate? Thumb)

Borrado de página de usuario[editar]

Me limité a seguir Wikipedia:Página de usuario. Aunque sea interesante conservar los diálogos, puede que a quien se va no le interese que queden. ▩ Platnides⋖discutirDiscusión⋗ 15:12 8 oct 2006 (CEST)

PD: Sí, veamos si vuelve pronto. No tengo ningún problema en restaurárselas. Pero como a priori no se sabe, seguí su petición.

Por qué has borrado?[editar]

esto Saludos, El Pitufo (¿Un Pitumate? Thumb)

No me entendés porque soy medio (sí, con un solo ojo) nabo. ¿Por qué lo pusiste? ¿Eh? No, no, no. Está bien, me confundí :D:D:D y crei que se había borrado, y no veia lo malo. Pero en realidad, entonces, gracias por ponerlo :)El Pitufo (¿Un Pitumate? Thumb)

Puedes...[editar]

... mirar esto? [3]? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:34 9 oct 2006 (CEST)


¿Que tal vecino?[editar]

Lo de la "miniquedada" me ha insperado a hacer una quedada a lo grande con los usuarios de El Puerto, puedo ir a la Concejalia de Cultura a ver, podemos hacer una cosa como lo del Mercado Medieval, mira que si bajaron gente al centro.

Saludos!! Usuario:Faelomx/firma

Plantilla:Ficha de película[editar]

Hola, no se trata de que colores se usen o se dejen de usar (ten por seguro que si alguien le hubiera colocado un color lila, lo hubiera revertido por igual), en la mencionada votación se eligió un color que se utiliza hasta el día de hoy, nadie se ha quejado por el color de la plantilla y no veo que a nadie le moleste tampoco, y de todos modos, vamos a ver si nos enfocamos mas en el contenido y no en los colores de las plantillas, Oscar (discusión) 22:28 10 oct 2006 (CEST)

En la votación se sugirió el color, como en una plantilla que había en una película, luego de concluir la misma, como nadie la cambiaba te pedí el favor de hacerlo, si no lo hacías buscaba a otra persona, ese no es el caso, ¿razones para volver a una versión anterior?, ¿solo por que así la utilizan en w:en?, Oscar (discusión) 15:43 11 oct 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{HDLI}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. --Dodo 20:06 11 oct 2006 (CEST)

Tengo pocas opciones[editar]

Hola Emirjp. No voy a entrar en un conflicto contigo por lo que has dicho, porque dejas pocas opciones y no quiero usarlas (hoy no). Decir a otro usuario 'apestoso' sabes perfectamente que es una violación de las normas, con independencia de las razones que te amparen. Yo me lo pensaría dos veces y borraría el término. Que Angus reconozca o no su error pertenece al ámbito de su ética, y tu tienes pleno derecho a denunciarlo. Pero no con insultos. Un saludo. Petronas 13:48 12 oct 2006 (CEST)

Tu mismo. Haz lo que quieras, pero el mío es un buen consejo. Táchalo y quedarás como un señor. Petronas 13:58 12 oct 2006 (CEST)

qué tablita?[editar]

hola! que tablita html dices? la del parque? no se, la cogí del de Zion que hice hace ya tiempo pero sinceramente no me acuerdo de donde la saqué. Guanxito 14:13 13 oct 2006 (CEST)

Mi Atlas, más pequeño que el tuyo[editar]

Hola Emijrp, aquí tienes mi pequeño atlas, al que le faltan un montón de puntos porque creo que se me ha olvidado copiar unos cuantos puntos. He visto que en la wiki inglesa están usando también la plantilla Template:Coor para mostrar las coordenadas, y también hay 2.000 y pico artículos que la usan. Un saludo. José Manuel Pérez 14:35 19 oct 2006 (CEST)

Estadísticas[editar]

Sabes por que se ha restringido el acceso a Estadísticas?--tequendamia 21:50 19 oct 2006 (CEST)

Hace apenas unos 10 días que estaba funcionando.--tequendamia 22:01 19 oct 2006 (CEST)

Categoría:Atletas Olímpicos[editar]

Hola, mira WP:CT. En estos casos, corresponde minúscula (Atletas olímpicos de X"). Saludos, Tano ¿comentarios? 22:57 23 oct 2006 (CEST)

Psss... ¡qué desastre! Lo voy a plantear a un bot, hacer todo eso a mano es locura. Gracias por el dato, Tano ¿comentarios? 23:05 23 oct 2006 (CEST)

Gracias por tus saludos[editar]

Hola Emijrp,

Gracias por saludarme a Wikipedia en español. ([4]) Me alegre estar aquí.

Sin embargo, tengo una pregunta. ¿Por qué dice "owned" tu página usuario? Parece como si un vándalo escribiera ese texto, pero la historia dice que tú escribiste eso.

Habla conmigo si tengas tiempo. Siempre busco oportunidades para practicar mi español. Muchas gracias.

—Lantoka ( hábleme | contrib ) 02:01 27 oct 2006 (CEST)

Negritas[editar]

Si quitas las negritas de la plantilla {{AP}}, házlo también las demás como {{MI}}. El motivo para ésto es que si por un casual en algún artículo se utilizan ambas plantillas que no quede un formato desigual. O eso o vuelves a poner las negritas, vamos. --AlGarcia 04:44 28 oct 2006 (CEST)

Ah, pues muy bien. La verdad es que a mí me gusta más así, sin negritas. Ya estuve quitando de algunos artículos {{MI}} y poniendo {{VT}}. Un saludo. --AlGarcia 13:50 28 oct 2006 (CEST)

Re: Traslado[editar]

Hola, mira esto y te darás cuenta que titular "fallecidos por año" cuando las subcategorías son "Fallecidos en el siglo «tanto»" es como patada en ojo tuerto. De todos modos, gentileza mía gratuita el contestarte, es obvio que hago los traslados porque opino que es correcto. Tú dirás si existe mejor opinión.

Respecto de saber cómo se ordenaría correctamente pero no hacerlo, no te preocupes, ya habrá quien esté dispuesto. Saludos, Tano ¿comentarios? 16:51 28 oct 2006 (CEST)

BOTijo[editar]

Ya está. --angus (msjs) 18:00 29 oct 2006 (CET)

Subpágina[editar]

Hola Emijrp, me ha parecido una idea muy buena la de los miniesbozos colocados en tus páginas y a disposición del que los quiera. Debías informar en el café. ¿O ya lo has hecho? Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:01 31 oct 2006 (CET)

Porque te vi hace dos días que los estabas ampliando o corrigiendo y me metí a curiosearlos y me pareció una idea genial. Yo creo que debes decirlo cada poco tiempo en el café porque la gente no se entera nunca de las cosas buenas, se entera de las peleas para echar leña... Lourdes, mensajes aquí 21:07 31 oct 2006 (CET)
Esta página es un archivo. Las discusiones más recientes se encuentran en Usuario Discusión:Emijrp.
Esta página no debe ser modificada. Si quieres dejar un mensaje a emijrp, hazlo en su discusión.
Las conversaciones se archivan con la fecha del mensaje que las inició, no con la fecha en la que se dio por concluida.
Si eres alguien curioso leyendo conversaciones antiguas, creo que Wikipedia:Artículos peculiares es más entretenido.
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


Algunas personas sólo guiñan los ojos para poder apuntar mejor. Billy Wilder

Pruebas de edición[editar]

Hola, Emijrp/2006. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Emijrp (disc. · contr.) 11:54 2 nov 2006 (CET)

Shaka Samvat[editar]

Todavía me falta terminarlo, pero va encaminado =). Ya que estamos aprovecho para hacerte un pedido: ¿me darías un enlace a tus minibiografías? Voy a ver si completo algunas =).

Por cierto, suerte con tu candidatura. Saludos. · Isha (discusión) · 12:37 2 nov 2006 (CET)

Gracias por el enlace :D ! · Isha (discusión) · 12:41 2 nov 2006 (CET)

Re:Cornava[editar]

¿De verdad no le conoces? Un tipo genial, de mi edad más o menos. Decía de sí mismo que tenía mal genio y es verdad que era gruñón, pero simpático. Andaba siempre despistado y nunca acabó de entender el intríngulis de wikipedia, pero los poco artículos que hizo fueron muy interesantes. Era un gran intelectual al menos en Historia. ¿Tampoco conoces al cojuelo? Van unidos los dos. Fue una época bonita y de mucho relajo; también le puedes preguntar a FAR, los tres teníamos mucho contacto wikipédico. Se fue... por lo que se fueron tantos, por desgracia. Otros tenemos más dureza y aquí seguimos ;-) Lourdes, mensajes aquí 18:18 2 nov 2006 (CET) y Cucaracha y Vivero y muchos más... Lourdes, mensajes aquí 18:30 2 nov 2006 (CET)

Plantilla VT[editar]

Hola, he utiliazdo la plantilla {{VT}} en el artículo Rusia, pero al poner dos artículos aparece "Véase también: Historia de la URSS y Historia de la Federación Rusa". ¿Se podría arreglar para que apareciese correctamente de la forma "Véase también: Historia de la URSS e Historia de la Federación Rusa"?. Gracias y un saludo. Jarke (discusión) 11:26 3 nov 2006 (CET)

Perfecto, yo es que no me termino de aclarar con ciertos aspectos de las plantillas. ¡Saludos! Jarke (discusión) 12:16 3 nov 2006 (CET)

Sugerencia[editar]

Fijate quien voto en la ultima votacion que no ha votado esta vez, y dejales saber que hay una nueva votacion, por si acaso se animan. Anagnorisis (Mensaje) 00:05 16 nov 2006 (CET)

Humor?[editar]

hola: Te he dejando un comentario en: Wikipedia Discusión:Te amo, hola, Manu estuvo aquí. Agradeceré tus comentarios. Saludos Axxgreazz (discusión) 22:52 7 nov 2006 (CET)

Bueno, como no he recibido respuesta te dejo el comentario aquí:
No entiendo cual es el objetivo de crear una página como Wikipedia:Te amo, hola, Manu estuvo aquí. Pareciera que se celebrara y alentara al vandalismo. Además no creo que sea para nada gracioso para aquellas personas que constantemente tienen que dedicar parte de su tiempo corrigiendo las payasadas celebradas en esta página. Por favor si no hay argumentos para mantener esta página pasaré a borrarla. si gustas puedes conservarla en tu espacio de usuario. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:59 9 nov 2006 (CET) (disculpa el tono, pero no puedo reírme de esto, cuando al menos una hora del día paso reviritiendo y borrando tonterías como las que listas en tu página)
Ok, ojo que no discuto el hecho que tú también realices tareas de mantenimiento. Lo que no me parece válido es que esta página se preserve y menos en el espacio de nombres de Wikipedia, pues no sería nada raro que pronto se llene de tonterías editadas por anónimos y luego sea una página mas para cuidar (ilógico no?). O encima sería el colmo que pronto los vándalos se esfuercen por "mejorar la calidad de sus vandalismos" para luego aparecer en esta página. EMO si nos esforzamos por mantener la calidad de los artículos no veo razonable aplaudir a aquellos que actúan en contra de este objetivo primordial para el proyecto. Si gustas puedes hacer la consulta en el Café, pero no lleguemos al extremo de generar una votación. Creo que con lograr un consenso sobre el tema será suficiente. Saludos Axxgreazz (discusión) 18:45 9 nov 2006 (CET)

Propuesta para BOTijo[editar]

Hola Emilio. Te cuento, en el irc hemos propuesto trasladar Virginia (Estados Unidos) a Virginia a secas (además, con la birria de desambiguación que hay, va a ser lo mejor). Mi pregunta es si puede BOTijo trasladar todos los enlaces a "Virginia" (Estados Unidos) a "Virginia" a secas. Un saludo y gracias, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 22:17 8 nov 2006 (CET)

Redirecciones[editar]

Hola, cuando veas un artículo como Vernier, que tiene un historial y demás, podés poner el aviso de fusionar, pero no redirigir porque se pierde el historial. Saludos, Tano ¿comentarios? 21:59 9 nov 2006 (CET)

Es que no se trata de un tema de preferencias, exactitud de la información y cuestiones similares. Se trata de un tema legal referido a la licencia GFDL, por el que es necesario conservar los historiales. De modo que ni blanqueo ni redirecciones.
En lo que respecta a los contenidos, tampoco es correcto redirigir. Si entiendes que la información es inexacta o lo que sea, lo pones en la página de discusión, colocas el aviso de discutido, etc. Si entiendes que es conveniente fusionar, pones el aviso, esperas a que haya acuerdo, y cuando estén los contenidos fusionados avisas a un biblio para que fusione los historiales.
Saludos, Tano ¿comentarios? 00:59 10 nov 2006 (CET)
Mira, si te interesa leer lo que escribí más arriba lo haces y listo, pero no me repitas lo que hiciste. Justamente por eso escribí. Tampoco te ampares en esta información, porque no veo en el historial de nonio que hayas hecho lo indicado ahí. Estimado, el tema es sencillo: aprendes algo más o sigues actuando de forma no totalmente correcta. Saludos, Tano ¿comentarios? 14:57 10 nov 2006 (CET)

Necesito ayuda[editar]

Hola compadre,

Recientemente creí nuevo artículo sobre la Noche de las Brujas para la lista de fiestas en el artículo EE. UU.. Sin embargo, acabo de encontrar que ya existe un artículo sobre esta tema, Halloween. Quiero poner un mensage en ambos artículos que dice que uno necesita ser movido, pero no sé la propia plantilla para esto. ¿Me puedes ayudar? Gracias por tu tiempo, —Lantoka ( hábleme | contrib ) 22:13 9 nov 2006 (CET)

La plantilla parece así en inglés:

It has been suggested that this page or section be merged with Other page. (Discuss)

saludo[editar]

Hola, es la primera vez que consulto esta página y me parece que se podrán hacer cosas muy interesantes. Aquí teneis a un amigo mellariense al que podreis preguntar cosas de este legendario pueblo: Fuente Obejuna. Está ubicado en la provincia de Córdona (España) .Quien se apunta el promero/a. Ah! llamadme Paco.--80.58.205.42 19:42 10 nov 2006 (CET)10/11/06

19:40

Categorías Premios Nobel por país[editar]

Hola Emijrp, he creado la Categoría:Premios Nobel por país en reemplazo de Categoría:Premio Nobel por país como sugeriste en la discusión. También reemplacé todas las subcategorías del tipo "Premios Nobel por España" por "Premios Nobel de España" y corregí los artículos enlazados (aunque debe haber más sin categorizar). Te aviso porque probablemente sea borrada la discución que contiene tu sugerencia. Saludos, Gustronico (mensajes) 03:56 18 nov 2006 (CET)

Buen trabajo. Emijrp (disc. · contr.) 09:42 18 nov 2006 (CET)

Amstrad CPC[editar]

Hola,

he solicitado el borrado del artículo Amstrad CPC, que redirigía a Amstrad CPC 464, ya que del CPC hay más modelos, como el 664, y el 6128.

M.Peinado ?¿? 22:59 21 nov 2006 (CET)

Usuario:Dodo[editar]

Vamos a dejar el mundo como está. ¿vale? Hispa 21:45 28 nov 2006 (CET) PD:No es un consejo

Es una frase hecha. La cuestión es que meter trolleos puede ser divertido o no, dependiendo del humor del "trolleado", pero además, no mola nada tocar las páginas de los usuarios para tal fin. Alguien podría considerarlo un vandalismo y se podría liar la de Dios. En fin... eso. Hispa 22:00 28 nov 2006 (CET)

Wikitravel[editar]

Hola. La plantilla se borró después de que se hablara en El Café. He estado mirando un poco y me parece que las condiciones no han cambiado: la mayoría de las páginas contienen únicamente una estructura vacía. Para las pocas que hay que sí tienen contenido no le veo la necesidad a tener una plantilla; con un enlace externo puede valer. De todos modos, igual que se comentó en El Café una vez se tendría que comentar ahí una segunda. Saludos, Nuria (¿dígame?) 16:43 29 nov 2006 (CET)

Esta página es un archivo. Las discusiones más recientes se encuentran en Usuario Discusión:Emijrp.
Esta página no debe ser modificada. Si quieres dejar un mensaje a emijrp, hazlo en su discusión.
Las conversaciones se archivan con la fecha del mensaje que las inició, no con la fecha en la que se dio por concluida.
Si eres alguien curioso leyendo conversaciones antiguas, creo que Wikipedia:Artículos peculiares es más entretenido.
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


Algunas personas sólo guiñan los ojos para poder apuntar mejor. Billy Wilder

Iep[editar]

Hola, emijrp acabo de ver tu voto en contra en lo de los flags para bot [5] diciendo "A ver si se migran ya todas." A lo mejor lo he entendido mal, pero me parece que es posible que te hayas equivocado al meter el voto y querías ponerlo en el A favor. Pd: si lo he entendido mal no pasa nada, claro, cada uno vota lo que quiere. Un saludo --Chabacano (discusión) 19:57 1 dic 2006 (CET)

Disculpe[editar]

Disculpe vi que hizo unos cambios en la Plantilla:Municipio Jalisco, sus cambios son muy buenos, sin embargo, no todos los municipios de Jalisco poseen bandera, así que creo que es obsoleto ese cambio. Además creo que el formato anterior tenía buena vista; con las rayas rojas y verdes que tenía. Queria consultarlo con usted antes de hacer algún cambio en la plantilla; algunos cambios me parecen buenos, pero otros no tanto.

En lo personal, me gustaría usar el formato anterior, y agregarle solo el escuo de Jalisco. ¿Usted que opina?.Gracias. Humberto, Mex (Consejos aquí) 05:21 2 dic 2006 (CET)

Plantilla imdb[editar]

Hola Emijrp: ¿Quieres decir que no todas las páginas de imbd están en español? ¿o que no todo el contenido de cada página está en español?. Si es lo primero, no lo sabía y yo no he encontrado ninguna ¿podrías ponerme un ejemplo?. Si es lo segundo, es cierto que sólamente algunos encabezamientos están en español, pero ¿no es mejor que algunas cosas están en español, en lugar de todo en inglés?. Quizas podría conmservarse el mensaje de "(en inglés)" pero dirigiendo a spanish.imdb.com. Saludos. Martingala 15:03 7 dic 2006 (CET)

y otra ventajilla: en el apartado de "aka" de las películas solamante aparecen los nombres de las películas en paises de habla hispana y no la habitual lista interminable Martingala 00:19 13 dic 2006 (CET)
han pasado 10 dias y como no me contestas he vuelto a dirigir a spanish.imbd.com. Si quieres comentar algo, creo que el lugar adecuado es la página de discusión de la plantilla. Sin no tienes inconveniente voy a redirigir tambien las otras plantillas de imdb hacia la versión "spanish". Saludos. Martingala 00:57 17 dic 2006 (CET)

Ip lingüista[editar]

Done... --Cratón 15:54 14 dic 2006 (CET)

Invitación a Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas[editar]

Hola. Ultimamente ha habido en el café varias discusiones muy interesantes sobre los artículos pseudocientíficos o anticientíficos y cómo tratarlos para conjugar WP:PVN y WP:VER con el mantenimiento de la credibilidad de la wikipedia. En concreto los hilos han sido este, este, este y también este. Para canalizar las energias que han aparecido en todos estos hilos se ha creado Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas (nombre en discusión) y como tu eres uno de los participantes en dichos hilos me permito invitarte a participar, bien como participante activo, o al menos echando un vistazo a nuestras discusiones y aportanto tu punto de vista. Gracias anticipadas por tu interes, un saludo y te espero en el wikiproyecto. (nota: traete a tus amiguitos ;)) Martingala 00:08 17 dic 2006 (CET)

Nanai[editar]

Es mucho más chuli completar la frase: nanai que se ha muerto Pichi. ;-) Lourdes, mensajes aquí 21:13 27 dic 2006 (CET)

Imágenes[editar]

De nuevo te felicito por esta otra idea tan buena. Te has molestado bien en buscar todas esas imágenes, gracias. Lourdes, mensajes aquí 00:33 28 dic 2006 (CET)

Me sumo a la felicitación. Por cierto, ¿qué sistema has seguido? ¿Buscar en los interwikis que contuviesen imágenes de commons, o qué? Es por curiosidad. Hala, felices fiestas. Johnbojaen (Digamelón) 03:36 28 dic 2006 (CET)

Punto[editar]

¿Qué parte es la que quieres que "demuestre"?, todo está recogido en el documento "Ortografía.pdf" dentro del sitio la Real Academia Española (www.rae.es), no me inventé nada. Un saludo.--Lobillo 14:49 28 dic 2006 (CET) (me faltó antes)

Está puesto en el artículo, no creo que lo haya colocado bien, disculpa. --Lobillo 14:49 28 dic 2006 (CET)

Disculpa de nuevo, es que no sé donde tenías la duda, si me lo aclaras, yo lo puse expresamente por lo que se explica también (como ejemplo) al final del punto 5.10.7., de todas formas, muchas gracias. --Lobillo 15:23 28 dic 2006 (CET)

Fotillo[editar]

Hombre, aparecen otras guarreridas... obra derivada y tal... --Dodo 15:48 28 dic 2006 (CET)

Minibiografías[editar]

Estaba curioseando tu proyecto y veo [6] que al final te has colado. En vez de Ali Pasha debería ser Alí Pachá. Eso sin ponernos a la disquisición etimológica del nombre (pachá que yo recuerde era un título turco) o a la desambiguación (mira en fr:).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:23 28 dic 2006 (CET)

Afilador[editar]

Hola Emijrp, acerca de la redirección del artículo, ¿crees que será conveniente una desambiguación? Gracias. Tortillovsky 21:43 28 dic 2006 (CET)

Escribí en la "discusión" del artículo. Tortillovsky 22:00 28 dic 2006 (CET)

{Ver}[editar]

Pues es algo que me enseñaron hace tiempo, pero ya ni me acuerdo. Yo lo ponía de la otra manera y me llamaron la atención (de buena manera), algo así como ¿para qué tenemos esto? úsalo. ¿Está mal? Lourdes, mensajes aquí 18:35 31 dic 2006 (CET)

Va, pero no importa, escríbelo como te de la gana. Aprovecho para desearte feliz 2007 y para felicitarte por tus buenas ideas. Lourdes, mensajes aquí 19:24 31 dic 2006 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Emijrp/2006&oldid=38853917»