Usuario discusión:Emijrp/2009/Septiembre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


La esperanza es un buen desayuno, pero una mala cena. Francis Bacon

Actualizar ![editar]

Hola Emilio, hace ya mas de 5 meses que esta desactualizado la pagina Wikipedia:Ranking de creaciones, podrias actualizarlo según el dump del 1 de septiembre de 2009. Muchas gracias. -- Globalphilosophy (discusión) 20:26 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Lo pongo en mi lista que cosas por hacer. Saludos. emijrp (discusión) 20:44 4 sep 2009 (UTC)[responder]
Ya está Wikipedia:Ranking de creaciones, que lo disfrutes. emijrp (discusión) 12:10 27 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Algún problema con esto? Política oficial, te recuerdo. Kordas (sínome!) 10:07 5 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué vienes a consultar si ya me has revertido? Ahí dice que no se colme el artículo de enlaces externos, pero no entiendo cómo puede inundar un enlace al sitio del que se habla en una infobox (que es un resumen del artículo) y el mismo enlace en la sección de enlaces externos (¡es el enlace externo más importante de todos! ¡si se está hablando de rebelión!). Todos los datos de todas las infoboxes de esta enciclopedia son repetidos en el cuerpo de los respectivos artículos. Las infoboxes son resúmenes del cuerpo del artículo y no pueden considerarse sustitutos de ellos.
Por cierto, ¿te aplicamos WP:3RR? Has hecho 3 reversiones sobre lo mismo en el mismo artículo. Política oficial, te recuerdo. emijrp (discusión) 10:21 5 sep 2009 (UTC)[responder]
No deberías eliminar enlaces de otros artículos para justificar la eliminación del de Rebelión. WP:NSW, política oficial, te recuerdo. emijrp (discusión) 10:26 5 sep 2009 (UTC)[responder]
No vine a consultarte, sino a advertirte. Cosa que vuelvo a hacer. ¿Y desde cuándo hacer cumplir una política oficial se considera 3R? Lo que me quedaba por oír. Kordas (sínome!) 10:35 5 sep 2009 (UTC) PD: En cuanto a eliminar el enlace repetido a la web de Madrid, es algo que llevo haciendo con todos los municipios de Madrid desde hace tiempo, así que de NSW nada. Aplícate tú el cuento.[responder]
Estás haciendo cumplir tu interpretación de la política oficial. Me gustaría preguntar a más gente si tiene la misma interpretación que tú. emijrp (discusión) 10:46 5 sep 2009 (UTC)[responder]
Adelante pues. Eso sí, te sugiero que lo hagas antes de volver a revertir una vez más. Kordas (sínome!) 10:50 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Wikiencuentro[editar]

Buenas,

Perdón por tardar en contestar sobre el Wikiencuentro en Cádiz; he estado de vacaciones y hasta ahora no me he podido conectar. Las fechas no me vienen muy bien, pero me lo apunto en la agenda por si acaso.

Para cualquier cosa que necesitéis, contad conmigo sin problema. De todas formas, intentaré organizar algún Wikiencuentro en Sevilla, aunque tendrá que ser cuando me encuentre con más tiempo jeje.

Gracias por contar conmigo y avisarme. Para cualquier cosa, aquí estoy.

Un abrazo!

--DeMeX (discusión) 23:52 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Emilio, creo que habría que eliminar a Usuario:Corrector de redirecciones de WP:RDE, ¿no? Saludos, Gons (¿Digame?) 01:14 9 sep 2009 (UTC).[responder]

En la siguiente actualización ya no saldrá. Gracias. emijrp (discusión) 07:46 9 sep 2009 (UTC)[responder]
Gracias, Gons (¿Digame?) 22:48 10 sep 2009 (UTC).[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ensada mensajes aquí 19:58 10 sep 2009 (UTC)[responder]

En mi opinión me parece simple y llanamente una burla, que estás disfrazando de crítica constructiva. Cuando dices Wikipedia es un compendio de manuales y enlazas a las páginas sobre Manueles no veo que estés contra-argumentando nada ni estés haciendo una aportación positiva.
O cuando enlazas a 1 Night in Paris diciendo que ahí se almacena un video personal.
Si quieres divertirte haciendo sátiras, ve a inciclopedia. Yo reitero que eso que hiciste es llanamente una provocación dirigida expresamente hacia mi. --Usuario:drini 20:57 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Sátira: 1. f. Composición poética u otro escrito cuyo objeto es censurar acremente o poner en ridículo a alguien o algo.
A confesión de parte... --Usuario:drini 21:01 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Mejor la segunda acepción:
2. f. Discurso o dicho agudo, picante y mordaz, dirigido a este mismo fin. (censurar acremente o poner en ridículo a alguien o algo.)

A mi me ha dado que pensar y no me parece un ataque personal. No lo veo por ningún lado. rodrigo(Discusión) 21:08 10 sep 2009 (UTC).[responder]

Contra lo que el gran Drini (lo digo sin ironía) considera cabalmente lo que la Wikipedia no debería ser (contradiciendo en un punto al mismo Jimbo y su "loca" idea de Wikipedia), Emijrp sarcásticamente ha escrito lo que la Wikipedia infinidad de veces realmente sí es utilizando el ejercicio crítico-imaginativo de "ver las cosas del revés". ¿Se debería borrar su subpágina de usuario? No voy a contestar a esto último. Simplemente diré que creo que los bloqueos deben usarse como herramientas contra vandalismos persistentes y que no atienden a razones, y nunca como forma de castigo a usuarios que disfrutan contribuyendo en Wikipedia. Saludos. Abece (discusión) 17:58 11 sep 2009 (UTC)[responder]
El gran Drini agradece tu comentario. Y dios nos libre del día en que contradecir a Jimbo sea impensable. --Usuario:drini 21:22 11 sep 2009 (UTC)[responder]
Petición aceptada. Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos:
Si bien el desbloqueo es más bien simbólico, pues sólo reduce en una hora el bloqueo impuesto por Ensada, creo que no se cumple el acoso puesto que no existe un comportamiento repetitivo. Ciertamente, la página es incívica (y por ello me parece correctamente borrada), pero su eliminación debía haberse realizado a la par de una advertencia y no de un bloqueo. Retama (discusión) 19:19 17 sep 2009 (UTC)[responder]
Solicitud atendida por: Retama (discusión) 19:19 17 sep 2009 (UTC)[responder]

E mail[editar]

Puedes ahorrártelos, amenazas implícitas incluidas. Defiéndete aquí o denúnciame en el juzgado de guardia, a mi me da lo mismo. Ensada mensajes aquí 20:09 11 sep 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo !![editar]

Recien acabo de entrar a tu pagina, y me llevo la gran sorpresa de que te bloquearon a ti, al gran Wikipedista emijrp ! quien seria capaz de hacer eso! no conocera acaso todos tus magnificos trabajos y proyectos extraordinarios. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 15:19 12 sep 2009 (UTC)[responder]

Y ahora te bloquearon a ti una eternidad. Creo que eso es mucho tiempo. emijrp (discusión) 21:12 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Sobre AVBOT y otros bots que firmen[editar]

Estoy diseñando y empezando a hacer un bot que firme los comentarios que estén sin firmar. Le estoy a pelo y es algo complicado por loq ue tardare algunas semanas. Pero antes de seguir, he visto que en sugerencias de tu AVBot pones que proximamente firmara, o que lo hara otro bot. ¿Ese bot ya esta hecho? si es asi avisame que dejo de trabajar en balde., Un saludo 20:42 16 sep 2009 (UTC)

AVBOT al principio firmaba, pero luego decidí dejarlo para un bot aparte porque había algunos errores y casos que mejorar, y bastante complejo era ya AVBOT revirtiendo vandalismos. Hay que tener cuidado con mensajes cortos, creaciones vandálicas de discusiones, mensajes con insultos, etc (ahora mismo no me acuerdo de más casos). emijrp (discusión) 20:39 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Telma Ortiz[editar]

Hola, Emijrp.

Se ha marcado el artículo Telma Ortiz, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 12:46 19 sep 2009 (UTC)[responder]

Marco el artículo para borrarse ya que no es lógico poner una redirección de una persona, a un artículo de otra persona. Saludos y gracias por la comprensión, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 12:50 19 sep 2009 (UTC)[responder]

broken[editar]

The bot has not run in 3 days at simple wikipedia. Please fix it. Thank you, Griffinofwales (discusión) 02:50 19 sep 2009 (UTC)[responder]

Fix'ed. emijrp (discusión) 21:13 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Plantilla de noticias Para agregar al bot[editar]

Hola emijrp, he creado {{ImportadorNoticias/Ecología}} y n:Plantilla:ExportadorNoticias/Ecología para que agregues al bot. Ah, me olvidada, {{ImportadorNoticias/África}} sigue sin actualizarse, saludos Shooke (Discusión) 17:48 29 sep 2009 (UTC) PD:Lamento muchísimo lo del bloqueo, tus aportes son muy importantes[responder]

Creo que tenés un...[editar]

...reto interesante aquí. Si ves cómo se puede hacer, estaría muy bien. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 20:01 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Eso ya lo hace el cosmetichanges me parece, con la regex " +", teniendo cuidado de no reemplazar dentro de nowikis, math, etc. emijrp (discusión) 20:35 4 oct 2009 (UTC)[responder]
Hecho. emijrp (discusión) 18:19 17 oct 2009 (UTC)[responder]