Diferencia entre revisiones de «Ciudad global»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 201.252.199.95 a la última edición de Pêyo
Línea 23: Línea 23:
Image:Tokyo odaiba.jpg|[[Tokio]]
Image:Tokyo odaiba.jpg|[[Tokio]]
</gallery>
</gallery>








hola me llamo gustavo


== Lista ==
== Lista ==

Revisión del 17:02 27 sep 2009

Alfa World Cities 2008

Una ciudad global o ciudad mundial es un concepto promovido por el departamento de geografía en la Universidad de Loughborough, y define a las ciudades que cumplen con una serie de características nacidas debido al efecto de la globalización y al constante crecimiento de la urbanización. Las más complejas de estas entidades serían las "ciudades globales": las que tienen un efecto directo y tangible en los asuntos mundiales a través de algo más que el medio socio-económico, con influencia en términos de la cultura o la política. La terminología de "ciudad global", en contraposición a megaciudad, se cree que ha sido acuñado en primer lugar por Saskia Sassen, en referencia a Londres, Nueva York, París, y Tokio, en su obra de 1991 La Ciudad Global.

Características

  • Conocimiento y familiaridad a nivel internacional de la ciudad. Un ejemplo de esto es el reconocimiento del nombre, es decir, el nombre de la ciudad refiere directamente a ella y no a otro término.
  • Influencia y participación en eventos internacionales y aspectos de importancia mundial, como por ejemplo, la realización de grandes reuniones deportivas (Juegos Olímpicos o Copa Mundial de Fútbol, por decir algunos), políticas o sociales, o ser sede de organismos internacionales.
  • Ser centro de una gran conurbación y poseer una población en el área metropolitana suficientemente grande.
  • Tener un aeropuerto que funcione como un "hub" internacional, es decir que tenga un gran número de conexiones aéreas con las grandes ciudades del mundo.
  • Tener un avanzado sistema de transporte dentro de la ciudad y con otras ciudades.
  • Tener una infraestructura avanzada en el mundo de las telecomunicaciones.
  • Que sea una ciudad cosmopolita.
  • Tener un ambiente cultural propio, gracias a la existencia de festivales de cine, eventos musicales, galerías de arte, etc.
  • Ser sede de diversas empresas de nivel internacional y actividades (ferias, bolsa) que la definan como una importante ciudad de negocios.

Para algunos, Londres, Nueva York, París y Tokio han sido tradicionalmente consideradas las "cuatro grandes" ciudades de todo el mundo - no por casualidad, sino que también sirven como símbolos del capitalismo global. Sin embargo, muchas personas tienen sus propias listas personales, Y cualquiera de las listas es probable que difieren sobre la base de antecedentes culturales, valores, y experiencia.

Lista

Desde comienzos del siglo XX se ha considerado a las ciudades de Londres, París y Nueva York como las "Tres Grandes", es decir, las principales ciudades del mundo y que ejercían gran influencia a nivel global. Sin embargo, desde la segunda mitad del siglo XX este reducido grupo se ha visto aumentado con la inclusión de Tokio, al menos, además de varias otras ciudades del resto del mundo. La forma de calificar si una ciudad corresponde o no a este concepto de ciudad global ha sido muy discutida.

Las listas que se presentan a continuación no representan el punto de vista de Wikipedia ni de ninguno de sus usuarios. Han sido elaboradas, cada una en un momento diferente, por una fuente externa a Wikipedia, y por tanto no deben alterarse. La posición de cada ciudad dentro de cada categoría está determinada por el orden alfabético, excepto en la ampliación de 2008, que lo está según el criterio determinado por el autor del estudio.

GaWC

Estudio GaWC 1999

Un importante estudio realizado en 1999 por el Grupo de Estudios sobre Globalización y Ciudades Mundiales (GaWC, sus siglas en inglés) de la Universidad de Loughborough en Londres, definió ciertos parámetros y niveles, clasificando a diversas ciudades que fueron consideradas como ciudades mundiales.

El estudio clasificó según la puntuación de cada ciudad en tres diferentes grupos. Además, el estudio entregó la lista de ciertas ciudades que potencialmente serán ciudades mundiales en el futuro. Algunos aspectos del estudio (como el empleo, como uno de los calificadores, de un indicador sobre la presencia de grandes estudios jurídicos estadounidenses o británicos) han sido considerados como factores distorsivos que favorecen a las ciudades angloparlantes.

Fuente: Inventory of World Cities al 2004:

Ciudades mundiales Alfas:

  • 12 puntos:
Londres, Nueva York, París y Tokio.
  • 10 puntos:
Chicago, Fráncfort, Hong Kong, Los Ángeles, Milán y Singapur.

Ciudades mundiales Betas:

  • 9 puntos:
San Francisco, Sídney, Toronto y Zúrich.
  • 8 puntos:
Bruselas, Madrid, México, D.F. y São Paulo.
  • 7 puntos:
Moscú y Seúl.

Ciudades mundiales Gammas:

  • 6 puntos:
Ámsterdam, Boston, Caracas, Dallas, Düsseldorf, Ginebra, Houston, Yakarta, Johannesburgo, Melbourne, Osaka, Praga, Santiago de Chile, Taipéi y Washington DC.
  • 5 puntos:
Estocolmo, Bangkok, Montreal, Pekín, Roma y Varsovia.
  • 4 puntos:
Atlanta, Barcelona, Berlín, Budapest, Buenos Aires, Copenhague, Estambul, Hamburgo, Kuala Lumpur, Manila, Miami, Minneapolis, Múnich y Shanghái.

Ciudades que presentan fuertes posibilidades de ser ciudades mundiales:

Ciudades que presentan medianas posibilidades de ser ciudades mundiales:

Ciudades que presentan bajas posibilidades de ser ciudades mundiales:


Ampliación del estudio GaWC en 2004

Un intento por redefinir y recategorizar las ciudades en este estudio fue hecho por PJ Taylor, de la misma institución, en 2004.

Fuente: Leading World Cities (publicado en 2005, Urban Studies, 42 (9), 1593-1608)

Ciudades Globales

Bien situadas
  1. Muy amplia contribución: Londres y Nueva York.
    Menor contribución, y con fuerza cultural: Los Ángeles, París, y San Francisco.
  2. Incipientes ciudades globales: Ámsterdam, Boston, Chicago, Madrid, Milán, Moscú, Toronto.
Ciudades globales con contribución global especializada
  1. Financiera: Hong Kong, Singapur y Tokyo.
  2. Política y social: Bruselas, Ginebra y Washington, D.C.

Ciudades mundiales

Ciudades articuladoras
  1. Culturales: Berlín, Copenhague, Melbourne, Múnich, Oslo, Roma, Estocolmo.
    Políticas: Bangkok, Viena, Pekín.
  2. Social: Manila, Nairobi, Ottawa.
Ciudades líderes a lo largo del mundo
  1. De contribución principalmente económica: Frankfurt, Miami, Múnich, Osaka, Singapur, Sydney, Zúrich
  2. De contribución principalmente no económica: Abidjan, Addis Ababa, Atlanta, Basilea, Barcelona, El Cairo, Denver, Harare, Lyon, Manila, México, D. F., Mumbai, Nueva Delhi, Shanghái.

Ampliación del estudio GaWC en 2008

En 2008, GaWC re-editó su lista de ciudades globales líderes. Este listado, similar al realizado por esta misma institución en 1998, incluye cuatro categorías de ciudad "Alfa", tres categorías de ciudad "Beta", tres categorías de ciudad "Gama", y ciudades de "Alta suficiencia" o "Media suficiencia".

El listado de ciudades de 2008 del GaWC es el siguiente:[1]

Ciudades Alfa ++:

Ciudades Alfa +:

Ciudades Alfa:

Ciudades Alfa -:

Ciudades Beta +:

Ciudades Beta:

Ciudades Beta -:

Ciudades Gama +:

Ciudades Gama:

Ciudades Gama -:

Otros criterios

Las listas del GaWC está basada en criterios específicos, y por tanto, pueden no incluir otras ciudades significativas globalmente. Por ejemplo, las que lo sean según los siguientes criterios:

Criterio seleccionado

Rango Población de la ciudad Población del Área Metropolitana Porcentaje de nacidos en el extranjero [2]​ Coste de la vida [13]​ Pasajeros en Metro Extensión del sistema ferroviario Pasajeros por aeropuerto (2006)[25] Billonarios [26][27][28]Producto Metropolitano Bruto (sin consideración de su división per cápita)[29]
1 Bombai Tokio Miami Moscú Tokyo New York City Atlanta Ciudad de Nueva York Tokio
2 Karachi México D. F. Toronto Seúl Moscú Londres Chicago Los Ángeles Ciudad de Nueva York
3 Delhi Seúl Los Ángeles Tokyo Ciudad de Nueva York Tokio Londres Moscú Los Ángeles
4 São Paulo Ciudad de Nueva York Vancouver Hong Kong Seúl Seúl Tokio Londres Chicago
5 Shanghái São Paulo New York City Londres México D. F. Madrid Los Ángeles Hong Kong París
6 Moscú Bombai Singapur Osaka París Moscú Dallas Chicago Londres
7 Seúl Delhi Sídney Ginebra Londres París París San Francisco Osaka/Kobe/Kyoto
8 Estambul Shanghái Abidjan Copenhague Frankfurt México D. F. Frankfurt París México D. F.
9 México D. F. Yakarta Londres Zürich Hong Kong Hong Kong Pekín Dallas Filadelfia
10 Tokio Moscú París Oslo/Ciudad de Nueva York Singapur Chicago Denver Tokio Washington, D.C.

Ciudades globales en 2008 según "Foreign Policy"

En octubre de 2008, la revista Foreign Policy, en conjunto con la empresa consultora A. T. Kearney y el Chicago Council on Global Affairs, publicó un ranking de ciudades globales, sobre la base de consulta con Saskia Sassen, Witold Rybczynski, entre otros. Foreign Policy señaló que las ciudades más grandes y mejor interconectadas del mundo, ayudan a establecer los programas mundiales, están en condiciones de enfrentar los peligros transnacionales y sirven como centros de integración mundial. Ellas son los motores del crecimiento para sus países y la puertas de acceso a los recursos de sus regiones.[30]

Las clasificaciones se basaron en la evaluación de 24 indicadores distribuidos en cinco áreas: actividad de negocios, capital humano, el intercambio de información, actividad cultural y el compromiso político. Este cuadro contiene a las 60 ciudades sobre las que se realizó el estudio, considerándolas como los principales centros globales en la actualidad:

Ciudades globales en 2008
Posición Ciudad Mejor posicionamiento Posición Ciudad Mejor posicionamiento Posición Ciudad Mejor posicionamiento
1 Nueva York Centro de negocios y Capital Humano (1º) 21 Frankfurt Centro de Negocios (11º) 41 Nueva Delhi Centro de Información (20º)
2 Londres Centro Cultural (1º) 22 Bangkok Compromiso Político (13º) 42 Tel Aviv Centro Cultural (17º)
3 París Centro de Información (3º) 23 Ámsterdam Centro de Negocios (10º) 43 Bogotá Compromiso Político (25º)
4 Tokio Centro de negocios (2º) 24 Estocolmo Centro de Información (13º) 44 Dublín Centro Cultural (30º)
5 Hong Kong Centro de negocios y Capital Humano (5º) 25 México, D.F. Centro Cultural (9º) 45 Osaka Centro Cultural (29º)
6 Los Ángeles Capital Humano (4º) 26 Zúrich Centro de Información (8º) 46 Manila Compromiso Político (26º)
7 Singapur Centro de negocios (6º) 27 Dubái Capital Humano (19º) 47 Río de Janeiro Centro Cultural (22º)
8 Chicago Capital Humano (3º) 28 Estambul Compromiso Político (8º) 48 Yakarta Centro de Información (36º)
9 Seúl Centro de Información (5º) 29 Boston Capital Humano(9º) 49 Bombay Capital Humano (37º)
10 Toronto Centro Cultural (4º) 30 Roma Centro Cultural (15º) 50 Johanesburgo Centro de Información (37º)
11 Washington Compromiso Político (1º) 31 Sao Paulo Centro de Negocios (16º) 51 Caracas Compromiso Político (42º)
12 Beijing Compromiso Político (7º) 32 Miami Capital Humano y Centro Poliítico (21º) 52 Guangzhou Compromiso Político (30º)
13 Bruselas Centro de Información (2º) 33 Buenos Aires Compromiso Político (12º) 53 Lagos Centro de Información (46º)
14 Madrid Centro de Información (9º) 34 Taipéi Centro Poliítico (15º) 54 Shenzhen Compromiso Político (47º)
15 San Francisco Capital Humano (12º) 35 Múnich Centro Cultural (18º) 55 Ciudad Ho Chi Minh Capital Humano (52º)
16 Sydney Capital Humano (8º) 36 Copenhague Centro de Información (16º) 56 Dacca Compromiso Político (49º)
17 Berlín Centro Cultural (8º) 37 Atlanta Centro Cultural (21º) 57 Karachi Centro de Información (52º)
18 Viena Compromiso Político (9º) 38 El Cairo Compromiso Político (10º) 58 Bangalore Capital Humano (44º)
19 Moscú Centro Cultural (6º) 39 Milán Centro de Negocios (24º) 59 Chongqing Centro Cultural (47º)
20 Shanghái Centro de Negocios (8º) 40 Kuala Lumpur Centro de Negocios (22º) 60 Calcuta Centro de Negocios (57º)
Fuente: Ciudades Globales en 2008

Referencias

  1. «The World According to GaWC 2008». Globalization and World Cities Study Group and Network (GaWC), Loughborough University.  Parámetro desconocido |fecha de acceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda)
  2. a b Chapter 5: Globalization and cultural choice — PDF (352 KiB), "2004 Human Development Report" (page 99), UNDP, 2004
  3. Chapter 9: Urban Data — PDF (196 KiB), "World Resources 1998-99", WRI, 1998
  4. City Profiles, UN
  5. Mobility 2001 — PDF (1.59 MiB), WBCSD
  6. WORLD URBANIZATION PROSPECTS: THE 2003 REVISION — PDF (3.73 MiB), UN, 2004
  7. Urban Characteristics,City Level, 1993 — PDF (61.6 KiB), "World Resources 1998-99", WRI, 1998.
  8. Global Urban Indicators Database 2 (1998 data) (data sets in .ZIP), UN-HABITAT
  9. World Indices, Bloomberg
  10. J.V. Beaverstock, World City Networks 'From Below', GaWC, Loughborough University, 29 September 2005
  11. World-wide quality of living survey, Mercer, 10 April 2006
  12. The city development index — PDF, "THE STATE OF THE WORLD'S CITIES REPORT 2001", UN-HABITAT, 21 June 2006
  13. a b 2006 worldwide cost of living survey results released, Mercer, 26 June 2006
  14. The World's Billionaires, Forbes, 2005
  15. Mapping the Global Network Economy on the Basis of Air Passenger Transport Flows, GaWC, Loughborough University, 8 December 2004
  16. Estimated Ridership of the World’s Largest Public Transit Systems, 1998
  17. COMMUTER RAIL (SUBURBAN RAIL, REGIONAL RAIL) IN THE UNITED STATES: INTERNATIONAL CONTEXT — PDF (218 KiB), October 2003
  18. Traffic Intensity by International Urban Area: 1990
  19. Largest seaports of the world
  20. The World's Best Skylines
  21. [1] — PDF (registration required)
  22. K. O'Connor, International Students and Global Cities, GaWC, Loughborough University, 17 February 2005
  23. World Heritage List, Unesco
  24. P. De Groote, Economic and Tourism Aspects of the Olympic Games, GaWC, Loughborough University, 21 September 2005
  25. http://www.aci.aero/aci/aci/file/Press%20Releases/2007_PRs/PR_180707_TOP10.pdf
  26. INTERNATIONAL PRIVATE WEALTH MANAGEMENT — PDF (136 KiB), International Financial Services, December 2004
  27. Forbes reports billionaire boom, BBC, 10 March 2006
  28. 500 richest in Russia, Finance Magazine, published by RBC. February 2006.
  29. PricewaterhouseCoopers, "UK Economic Outlook, March 2007", page 5. «"Table 1.2 – Top 30 urban agglomeration GDP rankings in 2005 and illustrative projections to 2020 (using UN definitions and population estimates)"» (PDF). Consultado el 9 de marzo de 2007. 
  30. «The 2008 Global Cities Index». Foreign Policy (Noviembre/Diciembre de 2008).  Parámetro desconocido |fechaaceso= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda)

Enlaces externos