Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Archivo‎ · Ayuda(Redirigido desde «Wikipedia:Preguntas»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Otras páginas de ayuda
Alfombra Bienvenida Wikipedia.svg Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Writing Circle.svg Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Torchlight help icon.svg Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Cup-o-coffee-simple.svg Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
QA icon clr.svg Canales de chat Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Nuvola apps edu phi.png Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Commons-emblem-notice.svg Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Broom icon.svg Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
WikipediaEducationProgramLogo Spanish.svg Tablón del
programa educativo
Pregunta sobre el programa educativo de Wikipedia.



Ayuda para eliminar un anuncio de borrado[editar]

Hola soy Yessica1915, antiguamente era Usuario:Yesi1519 y yo creé el artículo de Guillermo Liberman el cuál ha sido recientemente borrado. Me gustaría volver a intentar trabajar en la publicación del mismo, pero para ello quisiera saber ¿si se podría eliminar el aviso de que el artículo se borro? y así poder proceder a su desarrollo y con suerte lograr la aprobación y validación de Wikipedia. Esta es la página, con el anuncio quisiera no estuviera presente para continuar editando el artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Liberman Quedo atenta a sus comentarios y gracias por el apoyo.

--Yessica1915 (discusión) 20:16 15 nov 2016 (UTC)

Estuve revisando la página que se borró y no vi por qué esta biografía podría ser relevante para una enciclopedia. La verdad es que crear una biografía, la primera vez, suele ser difícil, pues es necesario tener en cuenta muchas cosas a la vez: referencias independientes a fuentes fiables, evitar la promoción, seguir el manual de estilo, demostrar la relevancia enciclopédica del tema, etc. A veces es mejor comenzar con otras cosas, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:56 27 nov 2016 (UTC).

Pregunta sobre como subir a Commons fotos muy viejas de personajes[editar]

Hola amigos Wikipedistas: Tengo previsto escribir para la Wikipedia un artículo sobre un familiar, que fue un conocido profesor y músico venezolano, quien falleció en 1966 (hace mas de 50 años). Para esto necesito subir una fotografía de esta persona a Wikimedia Commons. En la familia disponemos de varias fotos originales de este personaje, tomadas posiblemente por mi padre y otras personas de la familia, pero todas estas personas (incluyendo a mi padre) murieron hace ya muchos años. La pregunta es: tratándose de una foto de un familiar que fue tomada hace mas de 50 años, que no tiene derecho de autor del fotógrafo, pues no se sabe con seguridad quién tomó la foto (y si existiera no sería posible pedirle ningún permiso pues la persona no está viva), cómo hago para subir la fotografía a Commons? Al llenar el formulario y no ser yo el fotógrafo, me va a pedir que necesito la licencia del autor de la foto, que no existe, entonces, como hago en este caso? Muchas gracias. Garai0316 (discusión) 22:12 23 nov 2016 (UTC)

Sí que tiene derechos de autor aunque en este caso no sabes a quién atribuirselos. En el supuesto de que el autor de las fotografías hubiese sido tu padre, al haber muerto los derechos de autor corresponden a sus herederos. Aunque en este caso, fotografías familiares, me parece haber leído un hilo en commons sobre una plantilla de marcado para esas fotos. --Jcfidy (discusión) 04:33 24 nov 2016 (UTC)
Si la obra fue publicada antes de 1923 es de dominio público, es decir, es admisible en Commons. Si el autor de la obra publicada murió hace 70 años (antes de 1946), está en el dominio público también. Para las obras anónimas o colaborativas, debe haber pasado 70 años (antes de 1946) de su fecha de publicación para poderla subir a Commons. Si las obras tienen derechos de autor y este aún vive, puedes pedirle que cambie la licencia de la foto a CC-BY-SA 3.0 y que envíe el permiso, junto con el enlace de la imagen subida en Commons, a OTRS ( permissions-commons@wikimedia.org ). También le invito a leer esto y esto. ¿Podrías indicarme quién es el biografiado? para determinar su relevancia. Suerte compañero y disfruta editando, Jonel 11:49 24 nov 2016 (UTC)
Gracias Jcfidy y Jonel por sus respuestas. Jcfidy, he buscado en las discusiones y en la ayuda en Commons y no he podido encontrar una respuesta. Si por casualidad encuentra cual fue el hilo donde se hablaba de este tema, le agradecería mucho que me refiriera al mismo. Jonel, el biografiado es mi abuelo, José Ángel Rodríguez López, quien fue un connotado músico del estado Lara en Venezuela, fallecido hace 50 años. Cuando comencé a contribuir con la Wikipedia, hace meses, leí detalladamente todos los temas de conflictos de interés, punto de vista neutral, verificabilidad, relevancia y temas relacionados y ahora los he vuelto a releer. Estoy consciente que escribir sobre un familiar podría potencialmente crear conflictos de interés al no mantener el indispensable punto de vista neutral, y que por eso es preferible (aunque no estrictamente necesario) que la biografía la desarrollen personas sin lazos con el biografiado. Sin embargo, opino que un buen Wikipedista debe ser capaz de mantener la misma estricta neutralidad para todos los artículos que escribe. Es lo que he hecho hasta ahora y lo que pienso hacer con este artículo también. Debemos estar conscientes que algunas de las mejores biografías disponibles en la Wikipedia han sido escritas por personas con lazos estrechos con el biografiado y esto tiene mucho sentido ya que un familiar o amigo generalmente tiene mas fácil acceso a documentos, material bibliográfico y otras fuentes de información necesarias para escribir un buen artículo. Dispongo de varios libros impresos y publicaciones periódicas que describen la vida y dan fe de la relevancia de este personaje. Además hay varios links en internet (ejemplos: http://galeriadetocuyanosilustres.blogspot.com/2014/07/jose-angel-rodriguez-lopez.html, http://eltocuyohistoriacolonial.blogspot.com/2012/05/jose-angel-rodriguez-lopez.html , http://www.barquisimeto.com/musica-2/). Sería una lástima que la Wikipedia no cuente con una biografía de este personaje y pienso usar este y otro material para escribir una buena biografía, completamente neutral de esta persona. Es por eso que quiero hacerlo todo bien desde un comienzo y necesito saber la manera mas correcta de subir a "Commons" las fotografías. Garai0316 (discusión) 15:00 26 nov 2016 (UTC)

Renombrar artículo[editar]

Hola! acabo de crear un artículo y cometí un gravísimo error, el titulo es Usuario:Srosales.12/Taller (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Srosales.12/Taller) y debería ser Sergio Rosales. Agradezco su ayuda, saludos --Srosales.12 (discusión) 04:34 27 nov 2016 (UTC)

No creo que sea una buena idea. El artículo no tiene buena pinta para estar en el espacio principal y podría ser borrado. Obviamente le hace falta neutralidad. Cosas como «tanto el exigente público colombiano como los destacados maestros que presenciaron su actuación...» son muestra de juicios de valor y de un lenguaje laudatorio. Adicionalmente, según nuestras políticas, «son inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal». Ver este enlace. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:44 27 nov 2016 (UTC).

Superficie de Dallas[editar]

En la ficha de Dallas aparece una superficie más grande que la de la propia Tierra y no sé exactamente qué es lo que pasa. ¿Alguien me podría echar una mano? Gracias. Wikipedia-logo-simple.svg Rauletemunoz 21:11 27 nov 2016 (UTC)

✓ Hecho La cifra de wikidata estaba en metros cuadrados y no en kilómetros cuadrados. Leoncastro (discusión) 21:36 27 nov 2016 (UTC)
Es un error muy frecuente, dicho sea de paso. Sabbut (めーる) 22:10 27 nov 2016 (UTC)
Aps, entiendo. Muchas gracias por vuestras aclaraciones. Abrazo. Wikipedia-logo-simple.svg Rauletemunoz 07:46 28 nov 2016 (UTC)

Creo que tenemos que poder editar y corregir este dato AQUÍ (y no en Wikidata). Hoy hay un nuevo informe de error sobre lo mismo, para el artículo Ushuaia. Mar del Sur (discusión) 09:22 29 nov 2016 (UTC). PD: Por otro lado ¿puede ser que se trate de una interpretación errónea de la separación de decimales que se pueda corregir de manera más global?

En Wikidata no están separados los decimales, está así: 23 000 000±0 metro cuadrado. --Jcfidy (discusión) 09:34 29 nov 2016 (UTC)
(CdE) OK, están en metros, pero entonces, si eso es lo estándar (¿lo es?), el algoritmo es muy sencillo, tiene que haber algún usuario que programa estas «fichas» que arregle el asunto para que el código resuelva bien la tarea. Por otra parte, ¿por qué un lector de Wikipedia tiene que ir a Wikidata a arreglar un dato erróneo? ¿O realmente la única solución que estamos ofreciendo al lector es colgarnos aquí un informe de error? Mar del Sur (discusión) 09:45 29 nov 2016 (UTC)
Lo cambié en Wikidata a km2. --Jcfidy (discusión) 09:51 29 nov 2016 (UTC)
Sí Mar. Desde luego, Wikidata es una herramienta fantástica pero no es manejable para gente con conocimientos básicos, entre los que me incluyo. Bastante me ha costado aprender como funciona este proyecto como para meterme en Wikidata y estas cosas son las que, decididamente, confirman mi teoría de que irremediablemnte me estoy haciendo mayor y que las nuevas tecnologías empiezan a superarme XD Wikipedia-logo-simple.svg Rauletemunoz 09:39 29 nov 2016 (UTC)
Pues yo ya me hice mayor (y me la trae al pairo, porque soy inmortal :-D). El problema no solo es de Wikidata, sino de nuestras decisiones sobre cómo usar y manejar los datos de ese proyecto (por ejemplo aquí no prescinden de Wikidata pero ofrecen información correcta. Necesitamos poder hacer editables desde acá TODOS los campos de estas fichitas Mar del Sur (discusión) 09:52 29 nov 2016 (UTC)
Gracias Jcfidy, yo respondí el informe de error y aquí tus «créditos». Hemos hablado muchas veces sobre estas dificultades de las fichas y Wikidata sin llegar a nada concreto ¿A alguien se le ocurre qué más podríamos hacer para desarrollar una discusión productiva, menos ideologizada y que se acerque pronto a soluciones? Mar del Sur (discusión) 10:09 29 nov 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Tal vez se podrían adaptar las fichas para que si el dato está en metros lo convierta a kilómetros. --Jcfidy (discusión) 10:13 29 nov 2016 (UTC)

¿Quién hace estos ajustes en las fichas? Mar del Sur (discusión) 20:20 29 nov 2016 (UTC)

Enlace roto[editar]

Hola. Quiero consultar. Reemplace la plantilla Cita web por la de Enlace roto en la única referencia del artículo Línea 1B (Temuco), pero me di cuenta que la misma no está respaldada en Internet Archive y no sé si debe quedar así o se debe realizar otro procedimiento. Gracias por vuestro tiempo. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 04:35 28 nov 2016 (UTC)

Cita demasiado larga[editar]

Hola de nuevo. Quiero consultar qué se debe hacer con el artículo Gran incendio de Temuco (1908) ya que tiene una cita demasiado larga y alguien me comentó que eso no podía darse en Wikipedia. Saludos. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 04:40 28 nov 2016 (UTC)

No veo que la plantilla muestre la cita de forma incorrecta, y acerca de que eso [que haya una cita muy larga] no puede darse en Wikipedia, pues... [cita requerida] Sabbut (めーる) 15:26 28 nov 2016 (UTC)

Ayuda: Segunda opinión sobre la relevancia de un artículo[editar]

Buenos días,

Me gustaría contar con un bibliotecario que evalúe la relevancia de un articulo que ha sido marcado como poco relevante: Marbella International University Centre

El articulo es sobre una institución reconocida que ha aparecido en medios internacionales, los cuales he incluido como referencias. Así mismo tiene acuerdos con otras importantes universidades de otros países que también han sido referenciados.

¿Podrían revisarlo y decirme que opinan? Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de NachoVeiga (disc.contribs bloq). --Jcfidy (discusión) 10:22 28 nov 2016 (UTC)

Hola, NachoVeiga. Cosas como:
  • "la prensa de diversos países se hizo eco de este evento."
    • Medios españoles 1 2 3 4
    • Medios británicos 5 6 7 8
    • Medios mexicanos9
    • Medios chinos 10
Simplemente no tienen lugar en Wikipedia. Si estas son fuentes útiles, se puede tomar la información para redactar el artículo. Si no.... No tiene sentido. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:55 28 nov 2016 (UTC)

Buenas tardes Ganímedes,

De acuerdo a las políticas de wikipedia se piden fuentes para corroborar que la información es verdadera, por eso las he puesto. Entonces,si elimino las referencias a los medios, ¿el resto de contenido es aceptable y el aviso será eliminado? Yo deseo colaborar con vosotros para crear un artículo que consideréis apropiado. Saludos. NachoVeiga (discusión) 11:55 28 nov 2016 (UTC)

Si, se piden, pero no como adorno. Las fuentes deben usarse para respaldar lo que se dice, no para decir "miren, ellos hablan de nosotros". Le aconsejo que busque un tutor que le ayude a editar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:41 28 nov 2016 (UTC)

Cómo usar referencias múltiples[editar]

He estado editando el artículo Enlace peptídico, incorporando referencias. Para ello estoy utilizando libros de bioquímica general y biología molecular de uso común en facultades de biología. El problema me ha surgido cuando he querido usar una misma referencia en varios párrafos o frases diferentes. Creo que lo he hecho correctamente pero, tal como ha quedado, las referencias a las páginas de cada texto pierden su sentido. Se puede referenciar varias veces a un texto haciendo mención de la(s) página(s) concreta(s) del texto en que se menciona lo referenciado? debo quitar si no la referencia a la página en la primera referencia?. Gracias de antemano --Viascos (discusión) 15:01 28 nov 2016 (UTC)

Hola, Viascos. Lo que he visto que se hace es poner en texto plano: (por ejemplo)
  • <ref>Lehninger, 2009; p. 205</ref>
  • <ref>Lehninger, 2009; p. 211</ref>
  • <ref>Lehninger, 2009; p. 59</ref>
... etc y luego agregar en la sección Bibliografía la cita del libro:
  • <ref>{{cita libro |apellido=Lehninger |nombre=Albert L.|enlaceautor= Albert L. Lehninger|título= Principios de Bioquímica: Lehninger|url= http://books.google.com.uy/books?id=7kuXQwAACAAJ&dq=albert+lehninger+principios+de+bioquimica&hl=es&ei=C3ePTIHMNoL_8AaWr8m_DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCcQ6AEwAA|fechaacceso=28 de noviembre de 2016|edición= 5|año= 2009|editor= Omega Eespaha |ubicación=9788428214865 |isbn= 8428214867|páginas=1296}}</ref>
Espero que te sirva. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:43 28 nov 2016 (UTC)
@Viascos: Entiendo que quieres referenciar distintas páginas de una misma obra. En un caso así, puedes utilizar el estilo Harvard, con plantillas como {{harvnp}} y {{cita libro}}. Un ejemplo del uso de estas plantillas lo tienes en el artículo Lenin. Sabbut (めーる) 15:38 28 nov 2016 (UTC)
Ups.... no sé qué pasó... pero no hubo conflicto de edición. Lo que dice Sabbut es bueno. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:45 28 nov 2016 (UTC)

Muchas gracias a Ganímedes y Sabbut. He seguido vuestros consejos y creo que no ha quedado mal. No obstante, si vosotros o algún otro usuario quiere comprobarlo se lo agradecería. De paso, me dáis vuestra opinión sobre si se debe quitar el aviso de falta de referencias que puse o deberían añadirse más. Gracias --Viascos (discusión) 01:33 29 nov 2016 (UTC)

Cars 3[editar]

Hola, buenas tardes, me han puesto una plantilla de "Traducción de difícil comprensión" en la página Cars 3. Yo ya he mejorado la traducción y si alguien me pudiera ayudar a quitarla, sem lo agradeceria mucho. Muchísimas gracias. --Aida13 (Aidalova) (discusión) 15:11 28 nov 2016 (UTC)

✓ Hecho. Sabbut (めーる) 15:22 28 nov 2016 (UTC)

Ayuda con...[editar]

como colocar este libro en la bibliografía [1], no entiendo los parámetros y también como sería una referencia. --AlexPotter <You're goddamn right > 01:44 1 dic 2016 (UTC)

<ref>{{cita web|apellidos1=Hugo|nombre1=Morán Muñoz|título=Historia del Liceo de Hombres No. 1 de Talca : 1827-1977|fecha=1977|fechaacceso=1 de diciembre de 2016|ubicación=Chile}}</ref>. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:33 1 dic 2016 (UTC)

translate a wikipage[editar]

This is my first time here, I was looking for an English page for Zona Ganja, but i could only find it in Spanish and decided to translate their page in English but how do i do it? where to go to translate the whole page in english? I am lost? Can someone help? — El comentario anterior sin firmar es obra de Manisha208 (disc.contribs bloq).

Hello, you need to create it on English Wikipedia, this is Spanish Wikipedia. You may follow there the Article wizard, or you can try the tool Content translation (but I think it has been disabled). In case you have more questions, please refer to Help:Contents. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:30 2 dic 2016 (UTC)

Artículo semiprotegido[editar]

¿Cómo y donde solicito la semiprotección de un artículo? Éste (Ciudad Victoria) se encuentra a mi parecer bajo cierto vandalismo, es poco pero casi cada contribución como se ve el historial es vandálica.

VOIDSPACE01 MENSAJES 20:08 3 dic 2016 (UTC)

Aquí. --Jcfidy (discusión) 20:12 3 dic 2016 (UTC)

Ayuda[editar]

Como coloco, ese mensaje que dice esta obra contiene material de [...] publicada bajo las licencias [...].--AlexPotter <You're goddamn right > 19:43 4 dic 2016 (UTC)

¿Te refieres a {{Traducido ref}}? Si no es así, debe ser alguna de estas. LlamaAl (discusión) 19:55 4 dic 2016 (UTC)
Me refiero a que tienen este tipo de material [2]. Se que no se debe referenciar con wikis, pero José Velásquez Bórquez tomo todo de esa pagina. --AlexPotter <You're goddamn right > 20:35 4 dic 2016 (UTC)

Colaboración con artículo y posibilidad de nuevo Wikiproyecto[editar]

Me permito sugeriros la colaboración para la creación de este artículo sobre la reciente ley española de concesión de la nacionalidad a los sefardíes. Cualquier ayuda es bienvenida :-) De igual modo, busco colaboradores para iniciar un nuevo wikiproyecto sobre Sefarad y/o historia de los judíos en la Península Ibérica. Creo que hay mucho por desarrolar. Saludos. --Josecoco1948 (discusión) 12:12 5 dic 2016 (UTC)

Anglo-nunavoianos[editar]

My apologies for posting in English, but I'm not a Spanish speaker — however, I need to bring an issue to your attention.

The category Categoría:Anglo-nunavoianos was created in 2010 by an anonymous IP number, which has in fact been editblocked on both en: and fr: for persistently creating unsourced categories for nonexistent demonyms like "Anglo-Nunavummiut" or "Anglo-Nunavois". The category's only content is "Anglo-Nunavoianos", which is a redirect to Nunavut and not an actual article — and because it's a term that doesn't actually exist in the real world to describe anything, the redirect has no possibility of ever becoming an actual article and the category has no prospect of ever actually having real content. If you need further background on this, you can also read en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Éric_Gagnier/Archive.

Accordingly, my request is that Categoría:Anglo-nunavoianos and the redirect at Anglo-Nunavoianos be deleted, through whatever processes you have here on es: — because I can't speak Spanish and am unfamiliar with the ways in which the processes here are different than they are on en:, I can't look after this directly, so I'm posting to ask if a regular user can look after this. Thanks. Bearcat (discusión) 19:03 5 dic 2016 (UTC)

✓ Done. Sabbut (めーる) 19:06 5 dic 2016 (UTC)
Gracias Bearcat (discusión) 19:10 5 dic 2016 (UTC)
Dicho esto, pienso que hay que vigilar el resto de ediciones de esa y otras IP -209.226.116.58 (disc. · contr. · bloq.)-, pues también tenemos Categoría:Nunavoianos y Categoría:Inukocanadienses, términos que aparentemente solo existen en Wikipedia. También tenemos Categoría:Condado unis de Prescott-Russell, creado por 209.226.116.95 (disc. · contr. · bloq.), en el mismo rango, y que es una mala traducción de "Comtés unis de Prescott et Russell" (debería llamarse "Condados unidos de Prescott y Russell).
(Incomplete translation: That said, I think we should monitor the other editions that come from that IP and others in the same range.) Sabbut (めーる) 19:17 5 dic 2016 (UTC)