Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café

• Noticias [+]
• Políticas [+]
• Técnica [+]
• Propuestas [+]
• Ayuda [+]
• Miscelánea [+]

Ver todos

Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Informes de error	Informes de error recibidos en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Telegram	Canal general

Ayuda con revisión de taller: Empresa con 40 años de trayectoria.

Hola a todos. Solicito ayuda para revisar mi taller sobre la empresa Picardías Recreación y Eventos. Un editor en Wikidata marcó el ítem como spam alegando que es de 'creación reciente', pero la empresa fue fundada en 1985 y tiene 40 años de historia demostrable.

El artículo cuenta con fuentes independientes (Tesis de la Universidad Distrital y UNIMINUTO) y prensa nacional. Quisiera asegurar que el tono sea neutral (NPOV) antes de trasladarlo al espacio principal. Agradezco si un bibliotecario puede guiarme para evitar un borrado injustificado. ~~~~ Crisdavid23 (discusión) 14:47 23 ene 2026 (UTC)

↖ chatbot + promo. Divinations 16:09 23 ene 2026 (UTC)

Hola @Divinations, no soy un chatbot. Soy un usuario nuevo intentando documentar una empresa colombiana que tiene 40 años de historia, lamento si mi contenido inicial pareció promoción; estoy aprendido a usar plantillas por eso estoy pidiendo ayuda. Mi motivo es enciclopédica y estoy ajustando el tono para que se mas neutral. Crisdavid23 (discusión) 17:24 23 ene 2026 (UTC)

Hola. Cuando dice chatbot se refiere a que el artículo ha sido hecho mediante una IA, o se ha usado una IA para hacer parte de él. Hoppedup (discusión) 21:00 23 ene 2026 (UTC)

Exacto, no se trata de que seas un bot, sino que has usado inteligencia artificial para comunicarte con nosotros... Algo que no está prohibido, pero sí mal visto que tu mismo no puedas redactar mensajes sin recurrir a un algoritmo. Además de poco recíproco, ya que tú sí esperas que sean humanos los que te contesten y ayuden. En fin, saludos. Divinations 02:06 24 ene 2026 (UTC)

Gracias, por tus aclaraciones y tu ayuda. Cuando termine el articulo me podían ayudarlo a revisarlo. Crisdavid23 (discusión) 17:59 2 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión tras reformulación completa del artículo

Hola. Retomo esta solicitud tras haber reformulado completamente el artículo siguiendo las observaciones indicadas.

El texto ya no se centra en la enumeración de casos ni en logros profesionales, sino en: – actividad pública documentada como analista jurídico, – presencia en medios nacionales (El País, TV3, RAC1), – publicación de una obra reseñada por prensa generalista, – y menciones en cobertura periodística sin tono valorativo.

Todas las afirmaciones están apoyadas en fuentes secundarias, independientes y verificables, y se ha ajustado el lenguaje para cumplir estrictamente con WP:PVN y WP:RELEVANCIA.

El artículo está en mi taller: → Usuario:Maernurdrenn/Taller

Agradecería una nueva revisión para valorar si ahora cumple los criterios para su traslado al espacio principal, o si aún es necesario algún ajuste adicional. Gracias. Maernurdrenn (discusión) 09:30 27 ene 2026 (UTC)

↖ chatbot. Divinations 14:27 27 ene 2026 (UTC)

Hola, dejo este breve recordatorio por si el mensaje anterior pasó desapercibido.

El artículo continúa disponible en mi taller:

→ https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Maernurdrenn/Taller

Quedo atento por si es necesario realizar algún ajuste adicional.

Gracias por vuestro tiempo. Maernurdrenn (discusión) 12:28 30 ene 2026 (UTC)

Hola Maernurdrenn, el mensaje anterior no pasó desapercibido: el usuario Diviations te respondió con un enlace a Wikipedia:Chatbots, pues parecd que tu mensaje fue redactado por un chatbot. Sobre el artículo: ya fue borrado con anterioridad por la bibliotecaria Jaluj quien dejó como resumen de edición: «Wikipedia no es un currículum». He marcado tu taller para borrado rápido bajo el criterio G9, recreación de material borrado. Por favor detente y no vuelvas a intentar crear el artículo. Enstj 22:10 2 feb 2026 (UTC)

Solicito revisión

Hola, estoy trabajando en un artículo en mi taller sobre la continuidad del Cuarto Camino en Argentina. Usuario:Misiapepah/Taller

¿Alguien podría revisarlo y orientarme sobre si cumple criterios de relevancia enciclopédica antes de publicarlo?

Gracias. Misiapepah (discusión) 15:59 28 ene 2026 (UTC)

Hola Misiapepah, ya intentaste crear el artículo en el espacio principal, pero fue marcado para borrado rápido bajo los criterios A4 (por lo que no, no cumple con los criterios de relevancia enciclopédica) y G3 (ver la PD del usuario). He marcado la versión del artículo en tu taller para borrado rápido también bajo el criterio G9, recreación de material borrado. Por favor no vuelvas a intentar crear la página. Enstj 22:03 2 feb 2026 (UTC)

Ayuda para mover nuevo artículo del taller al espacio principal

Hola,

Soy nuevo, tratando de hacer mi primera publicación, y he preparado un artículo completo, referenciado y con imágenes ya subidas a Commons, actualmente en mi Taller:

Usuario:PmKG67/Taller

El artículo trata sobre la ¨Asociación Musical y Cultural Francisco Casanovas Tallardá¨.

Por favor, ¿pueden ayudarme a mover el borrador al espacio principal, ya que supongo mi cuenta aún no tiene permisos para hacerlo?

Muchas gracias de antemano. PmKG67 (discusión) 20:28 29 ene 2026 (UTC)

↖ chatbot. Enstj 21:56 2 feb 2026 (UTC)

Luis Fonsi

Hola, saludo cordial. En la ficha de persona de Luis Fonsi, dice que su residencia está en "Chile y Coyhaique". No estoy seguro, pero creo que es un error. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 17:40 30 ene 2026 (UTC)

@Soy Juampayo, no es técnicamente un error, en el sentido de que es la información contemplada en Wikidata, e importada automáticamente por nuestra ficha de persona. Lo mismo que llamarse «El Granujilla». Si la información no es cierta, puedes ir a Wikidata a corregirla. Nuestra ficha se traga muchas cosas, bendita sea. -- Leoncastro (discusión) 18:00 30 ene 2026 (UTC)

Método Principiante taller

Tengo un artículo posible en mi taller. Soy Luciano⁵⁴³ [ ※ ≣ ] 14:07 31 ene 2026 (UTC)

Julianna Rose Mauriello en Everwood

Alguien puede ayudarme, Julianna Rose Mauriello la ex-actriz estadounidense fue muy conocida por interpretar a Stephanie en la serie infantil islandesa LazyTown, creo que deberían retirarla Everwood#Reparto, nunca llegué la serie, no sé si habrá una referencia que la verifique con la participación en esa serie, por lo que tengo entendido estuvo apareciendo en las temporadas 1 y 2 de LazyTown y LazyTown Extra-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 04:49 1 feb 2026 (UTC)

Incluso lo verifique aquí Everwood en IMDb, no aparece su nombre completo-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 05:16 1 feb 2026 (UTC)

Colaboración para publicar la biografía de la hermana Mariana, Franciscana de Gante

Hola,tengo una biografía en desarrollo alojada en mi taller personal y quisiera solicitar una revisión antes de trasladarla al espacio principal.

El artículo cuenta con referencias secundarias, estilo neutral y está orientado a una biografía de relevancia local y regional.

Página a revisar: Usuario:Diego_tentor/Taller/Hermana_Mariana_(religiosa) Agradezco cualquier observación o sugerencia de mejora. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diego tentor (disc. • contribs • bloq). 12:19 1 feb 2026 (UTC)

Hola Diego tentor, ya has intentado crear la página otras dos veces y en ambas ocasiones fue marcada para borrado rápido por los criterios A4 y G3 (véase la PD del usuario). La he vuelto a marcar para borrado rápido, esta vez bajo el critero G9, recreación de material borrado. Por favor detente y no vuelvas a intentar crear la página. Enstj 21:52 2 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión de taller: Jessica Serna (actriz).

Hola a todos. He redactado en mi taller el artículo para la actriz colombo española Jessica Serna, quien tiene una trayectoria verificable en series como 'Las hijas de la criada' y películas como 'Quién a hierro mata'. He incluido referencias de medios nacionales como La Vanguardia y Antena 3. Me gustaría que algún editor veterano le echara un vistazo para confirmar si es apto para ser trasladado al espacio principal. ¡Muchas gracias por vuestra ayuda!

~~~~ Amoalarte (discusión) 17:35 2 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot. Enstj 21:47 2 feb 2026 (UTC)

Solicitud de creación de artículo: Jaime Sancho Solanas

Hola a todos, mi nombre es Jaime Sancho Solanas y soy una joven promesa del deporte Español, en concreto del atletismo. Velocista de 22 años campeón de España en múltiples ocasiones en 200 metros, recordman de España en 4x100 en categoría sub20 y sub23 llegando a ser tercero de Europa sub23 en 4x100 además de bronce europeo también en 200 metros. todos los registros de marcas están en World Athletics, en la RFEA y en la FAM. hay diversos artículos en fuentes fiables como el periódico Marca, la Revista del Corredor o la revista Runners. Sería de gran ayuda que alguien me ayudase a hacerlo. ¡muchas gracias por vuestra atención! Jaiimesancho (discusión) 18:42 2 feb 2026 (UTC)

No puedes crear tu propio artículo porque caerías en un conflicto de interés. Si la biografía es relevante, alguien la creará en algún momento por su cuenta.--Anidae (discusión) 18:56 2 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión de borrador

Hola, he creado un borrador de artículo en mi taller de usuario:

Usuario:Atardece/Taller

Solicito, por favor la revisión del artículo y, si cumple los criterios de relevancia y verificabilidad, su traslado al espacio principal.

Gracias por su ayuda. Atardece (discusión) 00:16 3 feb 2026 (UTC)

Página marcada para borrado rápido por promocional, pues el nombre del usuario es casi idéntico al nombre del artículo que ha creado. TheZaunEssayist 21:20 5 feb 2026 (UTC)

Ruta 5

Hola, saludo cordial. Consulta: existe el artículo Ruta 5 (Chile), y las dos divisiones de esta carretera (Ruta 5 Sur y Ruta 5 Norte) redirigen a aquel primer artículo mencionado. Deseo saber si es que alguien convierte en artículo esas redirecciones, si los redacta con detalles, referencias, etc., luego alguien los va a funcionar con Ruta 5 (Chile). Eso es algo que ha pasado con algunos artículos de ciudades-comunas de Chile, cuando han tratado de separarlos como Lugar (ciudad) y Lugar (comuna) (no recuerdo exactamente cuáles eran esos artículos, por eso los nombro así), luego alguien, supongo que algún bibliotecario, ha fusionado nuevamente la información en un solo artículo. Quedo atento a la respuesta. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 17:57 3 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión de borrador en Taller (Actor Luan Gallagher)

Hola a todos.

He trabajado en la reestructuración completa del artículo sobre el actor Luan Gallagher en mi taller personal: Usuario:Zambuzal/Taller.

Tras una solicitud previa que fue desestimada por problemas de tono, he realizado una limpieza profunda para cumplir estrictamente con los criterios de neutralidad y verificabilidad. El borrador cuenta ahora con más de 15 referencias independientes, incluyendo medios internacionales como Bleeding Cool, bases de datos como IMDb, Metacritic, registros de ISBN y prensa local.

Solicito amablemente que un editor experimentado pueda revisar el borrador para determinar si ya cumple con los requisitos necesarios para ser trasladado al espacio principal.

Muchas gracias de antemano por su tiempo y orientación. Zambuzal (discusión) 02:45 4 feb 2026 (UTC)

Orientación para revisión de borrador

Hola,

estoy trabajando en un borrador biográfico en una subpágina de usuario y me gustaría asegurarme de que el contenido se ajusta correctamente a los criterios de relevancia, neutralidad y verificabilidad antes de plantear su traslado al espacio principal.

El borrador se encuentra aquí: Usuario:Producciondarlene/Borrador

Quería consultar cuál sería el procedimiento más adecuado a seguir en este caso: si es recomendable solicitar una revisión previa, en qué espacio hacerlo, o si algún editor con experiencia podría orientarme sobre los ajustes necesarios antes de su publicación.

Muchas gracias por la ayuda. ~~~~ Producciondarlene (discusión) 12:24 4 feb 2026 (UTC)

@Producciondarlene fue borrado posiblemente por promocional, así que no pude verlo. Además, tu nombre sugiere posible conflicto de interés, sugiero que leas la política de nombres de usuario en Wikipedia:Nombres de usuario y que sigas las instrucciones allí indicadas para solicitar un cambio de nombre. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:42 5 feb 2026 (UTC)

Wikimaratón

Hey!

En el Instituto de Fisiología Celular estamos organizando una editatona sobre científicas y ciencia hecha por mujeres en el marco del 8M. Para ello tenemos una lista de artículos sugeridos de científicas de nuestro instituto y ciencia hecha por ellas. Me preguntaba si es posible hacer un botón que al clickarlo automáticamente abra una pestaña para crear un artículo nuevo con código precargado, así les podemos facilitar la edición a quienes no tienen experiencia editando en wikipedia, por ejemplo, sugiriéndoles una estructura de secciones o plantillas con parámetros útiles.

Aprovecho también para arrobar a @Wotancito para solicitar el apoyo de Wikimedia México, una profesora nos mandó tu contacto jsjs. Saludos y gracias.   Miguu ✉   07:13 5 feb 2026 (UTC)

José Manuel Ciria

Estoy tratando de regresar en Wikipedia tras un largo periodo de inactividad y una de las cosas que más me interesa es aportar con artículos que sean realmente de autoridad y de relevancia para el sitio. Me han marcado el primero que he abierto, José Manuel Ciria, como promocional, cuando es más que evidente que no se trata de ese caso. En resumen, vaya,

José Manuel Ciria es un pintor español nacido en Manchester en 1960, considerado una de las figuras más destacadas de su generación en el panorama artístico español contemporáneo. Su obra se caracteriza por el diálogo entre la mancha gestual y la geometría rigurosa, redefiniendo las herramientas fundamentales de la abstracción del siglo XX. Ha expuesto en museos de gran prestigio internacional, como la Galería Tretyakov de Moscú, el IVAM de Valencia y el Museo Nacional de Bellas Artes de Buenos Aires, y su trabajo forma parte de colecciones como el Museo Reina Sofía y el Albertina de Viena.

¿Alguien me indica cómo seguir procediendo y me echa una mano? Gracias compañeros. ~2026-78341-9 (discusión) 11:16 5 feb 2026 (UTC)

Te recomiendo primero crear tu cuenta y luego pedir su restauración para que lo puedas trabajar en tu taller. El contenido actual no mostraba relevancia y tenía secciones con tono promocional. RageJam 14:03 5 feb 2026 (UTC)

¡Hola! Gracias por tu respuesta! Ahora imagino que de sobra está subsanado, verdad? 14:39 5 feb 2026 (UTC) Naveiro 🛳 (discusión) 14:39 5 feb 2026 (UTC)

Support WMF's Lingua Libre in Spanish

Buenos dias todos,

May I ask your help to expand Spanish support on Lingua Libre next release ? We have 66% of translations done, but we would like to have 100% when deploying, maybe next week. These Spanish translations allow minorities from Peru to Spain and to Philipines to use Lingua Libre (en) in Spanish to document their languages. Yug (discusión) 16:01 5 feb 2026 (UTC)

Solicitud de añadir logo de Andorra Endavant

Hola, en el artículo de elecciones en Andorra disponemos del logo de casi todos los partidos políticos, siendo la excepción Andorra Endavant. En su página web aparece pero no sé cómo añadirlo, puesto que ni es una imagen libre de derechos, ni es una creación propia. No sé cómo se ha hecho en los otros casos. ~~~ Voj2005 (discusión) 16:46 5 feb 2026 (UTC)

Llamaya

Hola, creé el artículo Llamaya hace unos días pero hay un aviso de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". He expuesto en la página de discusión de dicho artículo (https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Llamaya) los motivos por los que creo que debe mantenerse, pero como dicha página de discusión no tiene apenas visibilidad, escribo aquí para evitar que el artículo sea borrado. ¿Alguien que pueda ayudar? Gracias. Fernan860 (discusión) 14:56 6 feb 2026 (UTC)

Hola, he podido ampliar algo más su redacción, pero sobre todo añadido fuentes fiables como El País, El Economista, Europa Press, La Razón, etc. Las referencias que había ni eran suficientes, ni relevantes, como una de la propia compañía, que además no estaba bien formateada.

Debes de tener en cuenta, con respecto al argumento que has expresado para defender su permanencia, que el número de clientes no otorga relevancia per se, de hecho podría considerarse un argumento a evitar, al igual que la existencia o no de otros artículos similares. La clave está en las referencias, aunque no siempre sea fácil encontrarlas.

Por otro lado, me gustaría darte las gracias por reponer la plantilla SRA, tratar de argumentar y mejorar el artículo es lo que debe de hacerse en estos casos. Voy a contactar con el editor que la puso a ver que le parece el estado actual.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:13 6 feb 2026 (UTC)

 Solucionado   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 23:36 6 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión y traslado - Samuel Joaquín González Arizmendi

Hola, he redactado la biografía del Dr. Samuel González Arizmendi en mi taller. Es un Investigador Senior con fuentes institucionales de MinCiencias y la Universidad de Córdoba. ¿Podrían revisarlo para trasladarlo al espacio principal?

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jzapataherrera/Taller Jzapataherrera (discusión) 17:26 6 feb 2026 (UTC)

Taller marcado para borrado rápido por no cumplir los requisitos de relevancia enciclopédica. TheZaunEssayist 10:59 7 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión: artículos sobre Autopista Concepción-Talcahuano / Ruta 154 / avenida Alonso de Ribera

Hola, saludo cordial. Quisiera solicitar una revisión comunitaria de varios artículos relacionados con la infraestructura vial del eje Concepción–Talcahuano, en particular Autopista Bonilla/Alonso de Ribera, Autopista Concepción-Talcahuano y Ruta 154 (Chile), ya que, al contrastarlos entre sí y con documentación oficial, surgen dudas de coherencia y posibles inferencias editoriales.

En concreto, los puntos que me parecen discutibles, o al menos merecedores de revisión, son los siguientes:

1. Uso del rótulo "autopista": la avenida Alonso de Ribera presenta un estándar alto (sin semáforos, cruces mayoritariamente a desnivel y función conectora), pero su denominación oficial sería avenida, y no está claro que exista una identificación institucional explícita que la clasifique como autopista. El uso del término podría estar apoyándose más en criterios funcionales que en fuentes formales, lo que recuerda casos anteriores de Wikipedia en español, en que vías urbanas fueron rotuladas como autopistas sin respaldo suficiente.
2. Denominación "Bonilla" como nombre de tramo: en el artículo Autopista Bonilla/Alonso de Ribera, se sugiere una división nominal de la vía, pero, hasta donde he podido verificar, "Bonilla" correspondería, principalmente, a la rotonda General Bonilla, y no, necesariamente, a un nombre oficial del tramo vial. Podría tratarse de un uso popular o descriptivo más que administrativo.
3. Relación entre Ruta 154 y la autopista: la Ruta 154 (Chile) abarca tanto la Autopista Concepción-Talcahuano como la avenida Alonso de Ribera, lo que es normal en la red vial chilena. Sin embargo, el hecho de compartir número de ruta no implica que todo su trazado sea autopista, y esto no siempre queda claro en los artículos.
4. Posibles contradicciones entre artículos: el artículo Autopista Concepción-Talcahuano describe la vía expresa como extendida entre el puente Perales y el nudo de la avenida Alonso de Ribera, lo que sugiere que la autopista termina allí. En cambio, el artículo Ruta 154 (Chile) da a entender una concesión más amplia que podría inducir a pensar que Alonso de Ribera forma parte de la autopista, lo que genera confusión.
5. Alcance real de la concesión (Tramo II): documentación reciente del Ministerio de Obras Públicas de Chile sobre la Concesión Electrocorredores de Concepción – Ruta 150 y Autopista Concepción-Talcahuano, Tramo II se refiere únicamente al tramo entre los nudos O’Higgins y Alonso de Ribera. Esto abre la duda de si existen otros tramos (por ejemplo, un Tramo I), y, en cualquier caso, muestra que no toda la Ruta 154 es tratada explícitamente como autopista en los proyectos oficiales.

En resumen, mi impresión es que los artículos mencionados podrían estar mezclando nivel de ruta, categoría funcional y denominación oficial, lo que dificulta una comprensión clara y consistente del eje vial.

No propongo una solución cerrada, pero agradecería que editores con experiencia pudieran evaluar:

• si corresponde mantener el rótulo de autopista en todos los casos,

• si los nombres de los artículos reflejan adecuadamente la realidad administrativa y funcional,

• o si sería más apropiado renombrar, reformular contenidos o fusionar artículos para evitar confusiones.

Quedo atento a su respuesta y les agradezco de antemano por cualquier revisión, fuente adicional o criterio que puedan aportar. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 18:06 6 feb 2026 (UTC)

Nueva entrada: Alejandro Cussiánovich

Hola, estoy trabajando una biografía en mi taller y agradecería comentarios sobre relevancia enciclopédica, neutralidad y referencias antes de publicarla.

Enlace al taller: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3ASantimorales07%2FTaller&redlink=1&editintro=Plantilla%3ATaller+de+usuario&preload=Plantilla%3ATaller+de+usuario%2Fpreload&oldid=0&veaction=edit Santimorales07 (discusión) 19:58 6 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot. TheZaunEssayist 11:03 7 feb 2026 (UTC)

Archivo de Anna

Hola a todos. Quiero solicitar la ayuda de algún usuario autoconfirmado para renombrar el artículo Archivo de Anna a Anna's Archive. Una discusión fue iniciada al respecto en la sección correspondiente. Les agradezco de antemano su ayuda. Subplantae (discusión) 02:13 7 feb 2026 (UTC)

Necrofilia

Hola, revisen Necrofilia y deshagan el vandalismo. Quizás deberían de poner el candado a ese artículo viendo el historial. Un saludo. ~2026-84043-8 (discusión) 23:51 7 feb 2026 (UTC)

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. Rafstr (discusión) 00:04 8 feb 2026 (UTC)

Solo un apunte, Rafstr: oculta también tu edición. -- Manolo (Desfógate) 00:59 8 feb 2026 (UTC)

Escritora

NOTA: Copiado desde la sección "Noticias" --Xacaranda (mensajes) 19:41 8 feb 2026 (UTC)

podrán investigar la trayectoria de la escritora Nadia Cornalino, si cumple con los requisitos. Es Argentina y artivista de la Resiliencia estuvo en medios masivos como TN todo noticias, otros streaming locales, ganadores de premios literarios en fin. Nadia Cornalino (discusión) 19:38 8 feb 2026 (UTC)

Solicitud de mediación: Artículo "Orión (perro)" y "Ramiro José Pérez Luciani

Hola a la comunidad. Soy un usuario nuevo y solicito la ayuda de un bibliotecario neutral para revisar dos artículos que he creado: Ramiro José Pérez Luciani y Orión (perro).

El usuario Ontzak ha marcado ambos artículos con plantillas de "Sin Relevancia" y "Promocional".

1. En el caso de Orión (perro), he aportado en la página de discusión pruebas de que el animal posee monumentos públicos (estatuas), plazas con su nombre y condecoraciones oficiales, además de cobertura de prensa durante 25 años. A pesar de esto, el usuario revierte mis ediciones y me amenaza con bloqueo sin responder a los argumentos de relevancia en la discusión.
2. En el caso de Ramiro José Pérez Luciani, he neutralizado el texto completamente (eliminando adjetivos) y he añadido referencias de la ONU, Gaceta Oficial y la Academia de Historia, pero las plantillas siguen ahí.

Admito que por desconocimiento retiré las plantillas antes de tiempo, pero ya he corregido los artículos. Siento que estoy en un callejón sin salida porque mis aportes referenciados son ignorados. Agradezco que un tercero neutral revise si los artículos cumplen con las normas. Gracias." Orion Pérez Touceda (discusión) 22:13 8 feb 2026 (UTC)

Hola, gracias por contribuir en Wikipedia. Las plantillas de mantenimiento crítico solo pueden ser retiradas o modificadas por bibliotecarios. Si vas a mejorar el artículo, no quites las plantillas, así no habrá necesidad de revertir tus cambios. Es normal cometer este error al iniciarse en Wikipedia. Saludos, Divinations 23:01 8 feb 2026 (UTC)

Muchas gracias, @Divinations, por la aclaratoria y la amabilidad. Entendido perfectamente: no volveré a retirar las plantillas yo mismo para evitar conflictos.

Dicho esto, ¿podrías tú o algún otro bibliotecario revisar el estado actual de los artículos?

• En [[Ramiro José Pérez Luciani]] ya he agregado las referencias de la ONU, la Gaceta Oficial y la Academia de Historia, además de neutralizar todo el texto.
• En [[Orión (perro)]] he referenciado los monumentos y condecoraciones.

Como ya he subsanado los problemas señalados por las plantillas, agradecería mucho que alguien autorizado pudiera verificarlo y retirarlas si considera que ya cumplen con las normas. Quedo a la espera de su ayuda. Saludos." Orion Pérez Touceda (discusión) 23:04 8 feb 2026 (UTC)

Verás, corrígeme si me equivoco: Ramiro José Pérez Luciani era tu abuelo paterno y Orión era el perro de tus padres (Maurizio y Aída).

Según esta política, no deberías crear artículos sobre personas (o, en el caso de Orión, animales) de tu entorno familiar. Si esas personas son relevantes, enciclopédicamente hablando, algún otro editor echará de menos el artículo y lo creará. -- Manolo (Desfógate) 23:47 8 feb 2026 (UTC)

Hola, Manolo. Gracias por tu franqueza.

Es correcto, existe el vínculo familiar que mencionas. Admito que al principio, por inexperiencia, edité con un tono afectivo incorrecto para una enciclopedia. Sin embargo, al leer las políticas, he dedicado las últimas horas a neutralizar completamente los artículos y aportar referencias duras (ONU, Gaceta Oficial, Academia de Historia) para demostrar que la relevancia de los biografiados es objetiva e histórica, y no familiar.

Mi intención no es la promoción, sino el rescate documental de figuras con méritos públicos comprobables:

1. Ramiro Pérez Luciani: Epónimo de una instalación deportiva nacional y autoridad pública en Gaceta Oficial.
2. Orión: Un animal con estatuas en espacios públicos y condecoraciones oficiales.

Entiendo perfectamente la política de Conflicto de Interés. Por ello, propongo abstenerme de seguir editando directamente los artículos y limitarme a usar la página de discusión para sugerir cambios si fuera necesario.

Te pido encarecidamente que se evalúe la relevancia enciclopédica de los sujetos (que está sustentada en fuentes fiables) por sus propios méritos, y que no se descarte el contenido histórico válido solo por mi autoría inicial. Quedo a disposición de la comunidad. Orion Pérez Touceda (discusión) 23:51 8 feb 2026 (UTC)

Tu intención, siendo buena, no es objetiva ni neutral. Solo vas a destacar los datos positivos, nunca los negativos (si los hubiere). Por otro lado, la decisión, ahora, queda en manos de un bibliotecario. Poco (o nada) puedo hacer yo ni ninguno de los que, hasta ahora, hemos intervenido en este hilo. -- Manolo (Desfógate) 23:59 8 feb 2026 (UTC)

Comprendo perfectamente tu punto sobre el sesgo inherente, Manolo. Precisamente por esa razón he decidido apartarme de la edición de estos artículos. Quedo entonces a la espera de que un bibliotecario evalúe la relevancia histórica basándose estrictamente en las fuentes oficiales aportadas (ONU, Gacetas, monumentos). Gracias por tu tiempo y las aclaraciones. Orion Pérez Touceda (discusión) 00:04 9 feb 2026 (UTC)

⬈ chatbot. strakhov (discusión) 19:26 10 feb 2026 (UTC)

Ayuda con borrador ["Marcos Cohen Arazi"]

Buen dia, como les va? Me gustaría publicar mi borrador, pero no quiero infringir las normas de publicación que posee Wikipedia, soy nuevo y seria buenísimo si alguien podría brindarme una mano, mostrarme que estoy haciendo bien y mal al redactar en mi taller el borrador de ["Marcos Cohen Arazi"]. Desde ya muchas gracias. NicolasSahade232 (discusión) 12:26 9 feb 2026 (UTC)

Buenas Nicolás, si te refieres a este taller, personalmente te diría que la edición no está tan mal para alguien novel pero la problemática que tiene es de fondo, ya que personalmente diría que el biografiado no cumple el umbral de relevancia: Quiero decir, bien, es un economista y profesor del IERAL, ¿pero qué le distingue del resto del profesorado? Ha estado en algunos proyectos y ha publicado algunos artículos, pero no es algo demasiado distinto a lo que hacen el resto de profesionales de su sector. Apostaría a que de publicar la entrada sería eliminada no solo por WP:PROMO (que es lo que más habría que corregir ahora); si no porque sencillamente no parece alguien tan destacado dentro de su sector, al menos con lo que pone ahora mismo en ese taller. Saludos. Lector d Wiki Zer? 07:17 10 feb 2026 (UTC)

Crear biografia Sandra Velazquez - conflico intereses

Hola,

he redactado un borrador biográfico en mi Taller y solicito ayuda de un editor independiente para revisarlo y, si lo considera adecuado, trasladarlo al espacio principal.

Declaro conflicto de intereses, ya que el artículo trata sobre mi propia trayectoria profesional.

Enlace al borrador:

Gracias de antemano.

Sandravelazquezzzz1 (discusión) 12:46 9 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot. strakhov (discusión) 19:50 11 feb 2026 (UTC)

Lo siento, pero no es recomendable crear autobiografías. {{u|Baji}} 13:09 9 feb 2026 (UTC)

Revisión de borrador en taller: SDG Asia

Hola. He redactado un borrador en mi taller y agradecería una revisión de estilo, estructura y verificabilidad de las fuentes.

Borrador: Usuario:VeraMentis/Taller/SDG Asia

En concreto, me gustaría recibir comentarios sobre:

• si la introducción está bien enfocada y mantiene un tono neutral
• si faltan secciones clave (por ejemplo: historia, organización, ediciones, sede, etc.)
• si las referencias son suficientes y de calidad, o si convendría añadir otras

Gracias de antemano. VeraMentis (discusión) 19:50 9 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot. strakhov (discusión) 19:50 11 feb 2026 (UTC)

Revision y actualización de edicion de articulo de Boxing

Hola a todos, disculpen, está a una semana de ser borra un articulo que creé y traduje de uno ya existente en ingles. Si podría alguien ayudarme o chequearlo, muy agradecido por seguir aprendiendo y ayudar en esta gran enciclopedia. Saludos. Fabiankpk (discusión) 04:30 10 feb 2026 (UTC)

solicitud de revisión de borrador en Taller (biografía)

Hola, soy usuaria nueva.

He preparado un borrador biográfico en mi Taller y agradecería si algún editor con experiencia pudiera revisarlo para confirmar:

• si el texto mantiene un tono neutral (PVN),
• si las fuentes son suficientes e independientes,
• y si sería viable trasladarlo al espacio principal.

Borrador: Usuario:Mariana_Hrdez/Taller

Gracias de antemano. Mariana Hrdez (discusión) 17:24 10 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot. strakhov (discusión) 19:50 11 feb 2026 (UTC)

Botonera de usuario

Acabo de ver que los botones de usuario (Discusión, Taller, Preferencias, Beta, Lista de seguimiento, Salir) están a la izquierda en vez de a la derecha como han estado siempre, ¿alguien sabe por qué? Gracias. Canaan (discusión) 17:27 10 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión y traslado de artículo

Hola. He redactado el artículo «Duplach Group» en mi taller (Usuario:Duplach/Taller) y me gustaría solicitar revisión y traslado al espacio principal si cumple los criterios de relevancia y neutralidad.

Gracias. Duplach (discusión) 09:19 11 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot + spam. strakhov (discusión) 19:50 11 feb 2026 (UTC)

Solicitud de revisión artículo Vino de Diente de León

Hola,

Con @Carmenter63, que es una usuaria nueva, estabamos trabajando en el artículo de Vino de Diente de León o Vino de Estío. Lo subimos hace dos semanas y un bibliotecario lo borro argumentando que fue creado con LLM. Abri una conversación con este usuario argumentando que no había sido creado y preguntando que podiamos hace para mejorar el artículo, sin embargo con mo nunca se reposndión este tema paso un PeriodiBOT y borró la conversación por la inactividad.

Queremos volver a subir el artículo, pero nos gustaría que otras personas lo revisaran para que no lo vuelvan a borrar. Esta en el siguiente taller: Usuario:Carmenter63/Taller/Fermentación alcohólica de plantas: diente de león

Agradecemos de antemano su tiempo. Zolsemiya (discusión) 00:56 12 feb 2026 (UTC)

Hola Zolsemiya, la Wikipedia de 2026 es un lugar bastante salvaje, donde el artículo más claramente hecho con un chatbot es verificado como enciclopédico y los biblios se niegan a borrarlo, pero luego borran por la misma razón lo que no deben. Creo que este es el segundo caso. Yo no veo que el artículo del taller parezca redactado con una inteligencia artificial (y tampoco el original, al que tengo acceso por los filtros de edición), pero las referencias son de webs generalistas que sí están claramente fabricadas con inteligencia artificial, como el 99% de las webs generalistas de hoy en día. Tendrás que buscar otro tipo de referencias para sustentar todo lo que dice en el apartado de Proceso, que es lo único del artículo que habla del vino de diente de león propiamente dicho. Por ejemplo, en la p. 23 de esta guía del Departamento de Agricultura de Canadá hay una receta de preparación (en inglés). Aquí otra en español y aquí otra muy completa desde la p. 150. Este paper (en inglés) también dice dos o tres frases sobre esa bebida. Te dejo dos enlaces que hacen que Google solo muestre ocurrencias precisas en archivos PDF: en español y en inglés (puedes variar lo que viene entrecomillas, pero no quites el filetype:pdf o te volverán a aparecer las webs normales). Todo o la mayoría de lo que aparece allí listado constituye una fuente confiable y puede usarse para escribir el artículo y referenciarlo. Saludos.--Marcos (discusión) 02:47 12 feb 2026 (UTC)

Revisión de taller

Buen día. He realizado las correcciones según lo sugerido. Podrían indicarme si está bien o si debería seguir mejorándolo? También me gustaría saber cómo puedo restablecer el contenido en la página principal. Agradezco mucho su ayuda.

Usuario:Gristia/Taller4 Gristia: Por más contenido libre (discusión) 14:29 12 feb 2026 (UTC)

Revisión y posible traslado de borrador (Heredero)

Hola, tengo un borrador biográfico en mi taller: Usuario:LectoraDeTracks/Taller. ¿Alguien podría revisarlo (PVN/BPV/verificabilidad) y, si lo ve adecuado, trasladarlo al espacio principal? Nota: trabajo en PR, por eso lo preparo en taller y solicito revisión externa. Gracias. LectoraDeTracks (discusión) 15:56 12 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot. strakhov (discusión) 01:42 13 feb 2026 (UTC)

@chatbot. strakhov:Hola, gracias por pasarte. No alcanzo a ver tu comentario (solo me aparece tu firma con un ícono de advertencia). ¿Podrías por favor indicarme aquí qué ajustes recomiendas para que el borrador sea trasladable? El borrador está en Usuario:LectoraDeTracks/Taller y ya retiré enlaces bloqueados (Spotify) y dejé solo referencias de prensa. ¡Gracias! LectoraDeTracks (discusión) 15:03 13 feb 2026 (UTC)

LectoraDeTracks, lo que el compañero quiso decir es que el mensaje y/o el borrador que has creado ha aido generado con inteligencia artificial. También le erraste en hacer ping, ya que su usuario es solamente strakhov. {{u|Baji}} 15:18 13 feb 2026 (UTC)

Gracias por la aclaración.

1) Sobre IA: el texto fue redactado por mí y luego revisado para ajustar tono neutral. En cualquier caso, puedo reescribirlo manualmente y simplificarlo para cumplir PVN/BPV/verificabilidad.

2) Gracias por lo del ping: corrijo. @Strakhov:

¿Podrían indicarme qué cambios concretos recomiendan para que el borrador sea trasladable? (p. ej., ajustar introducción, reducir secciones, mejorar referencias, evitar listas, etc.). Gracias. LectoraDeTracks (discusión) 15:45 13 feb 2026 (UTC)

Revisión de borrador: 100 Ladrillos (título protegido)

Hola a todos. He preparado un borrador sobre la empresa 100 Ladrillos en mi taller: Usuario:JoesDR/Taller. He notado que el título principal está protegido debido a intentos de creación previos. Mi versión ha sido redactada buscando la neutralidad enciclopédica y cuenta con fuentes de relevancia secundaria como El Financiero y Expansión, que documentan su regulación oficial ante la CNBV bajo la Ley Fintech. ¿Podría algún bibliotecario o editor experimentado revisar el borrador para verificar si cumple con los requisitos para ser trasladado al espacio principal? Gracias de antemano. JoesDR (discusión) 20:34 12 feb 2026 (UTC)

↖ chatbot. strakhov (discusión) 01:42 13 feb 2026 (UTC)

Artículo nuevo sobre organización de la sociedad civil

Buenos días, cree un artículo sobre una ONG argentina llamada Cascos Verdes. Alguien puede darle una mirada?--Vito Dumas 2026 (discusión) 14:00 12 feb 2026 (UTC)

Buenas Vito Dumas 2026, como habrás visto me he pasado un poco por el taller. De primeras decirte que el tono general del artículo es totalmente promocional, por lo que necesitaría un repaso. Hay secciones enteras como 'Cobertura Mediática y Opinión Pública' o 'Reconocimientos y Trascendencia' que tal como están se podrían eliminar completamente. El primero lo fundiría en la historia neutralizándolo mucho y el segundo dejaría los premios con una breve nota sobre ello Abanderado de la Argentina solidaria.[10]. También faltan proponer categorías, recuerda que poniendo dos puntos delante para que no enlace [[:Categoría:Textos de ejemplo]] y ya. Por último, que tampoco te extrañe si considerasen que no llega al umbral de relevancia, para ser una organización que lleva desde 2007 trabajando, no he encontrado mucha más cobertura de la que ya has buscado incluir en el texto, parte de ella con una cierta apariencia de 'publicidad buscada' por el fundador. Para que lo tengas en cuenta. Un saludo. Lector d Wiki Zer? 07:49 13 feb 2026 (UTC)