Usuaria discusión:XanaG

El pozo de la Xana Echa una moneda Vocabulario de mis abuelos Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo Llambriar Llambriar o lambriar significa 'robar', sobre todo en referencia a la comida. Los adjetivos llambrión y llambriona se usan para denotar tanto a personas que comen a escondidas como a animales, por ejemplo, el ganado que entra a pastar en prados ajenos.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuaria Discusión:XanaG/Archivo MM AAAA Días a mantener: 60 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Articulo sobre jugador de Boca

Hola XanaG gracias por tu aporte , pero te quiero comunicar que yo soy periodista deportivo y cubro todas las divisiones inferiores de Boca Juniors y el articulo en cuestión que ah sido borrado por ti , trata sobre un jugador reconocido en este ámbito y tiene logros como haber disputado un torneo mundial sub 20 , haber salido campeón en reserva , fue sparring de la selección argentina de mayores y considero que son palmares que merecen un articulo en wikipedia , por que ademas eh visto que ya existen otros articulos de compañeros de este jugador que no han logrado tantos palmares como agustín , y ahí es donde veo que es un poco imparcial las políticas de borrado. Saludos y espero que reveas la situación y puedas permitirme hacer mi articulo , y sino bueno te agradezco igual la preocupación.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Rafael gomes bolaños (discusión) 15:08 5 jun 2014 (UTC)

Sobre artículo de Aeronca K

Hola, XanaG. Gracias por tu revisión en el artículo del Aeronca K Scout, sin embargo, difiero respecto a la colocación de la plantilla contextualizar, debido a que es relativamente nuevo (no lleva dos meses de realzado), y ese me encuentro realizandolo en conjunto con el resto de los once artículos sobre las aeronaves Aeronca.

No hay muchos wikipedistas activos en aviación, por lo que se hace lo que se puede.

Saludos

--Elkan76 19:29 7 abr 2014 (UTC)

Re:Universidad Tecnológica Experimental Yachay

Hola, por mi de acuerdo, no hay por que abrir una consulta de borrado, si lo marque es por que estaba casi seguro que era una copia del que se borro, no me acordaba de las referencias que tenia el primero y por eso le pregunte a Millars, después se me paso quitar la plantilla. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:56 7 abr 2014 (UTC)

Saludos

Hola Xana. Sobre tu respuesta en el TAB quiero decirte que a partir de ya, intentaré ser respetuoso con Fjsalguero (disc. · contr. · bloq.). Como le decía a Bsea (disc. · contr. · bloq.) hace un momento, esperemos que estos artículos se pongan en vigilancia por quien corresponda y sea posible que podamos editar en ellos con neutralidad sin que nadie nos revierta con cualquier excusa peregrina. Yo ahora no puedo pero el mes próximo intentaré ampliar el artículo y a ver si es posible. Un abrazo.--Niplos-disc. 09:26 8 abr 2014 (UTC)

Re:Wikicumpleaños

Muchas gracias! --Antur - Mensajes 13:07 8 abr 2014 (UTC)

Tema nuevo

Vergonzoso lo que habeis hecho con este artículo Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de la Soledad. Galapagar., realmente se demuestra que esta web está totalmente manipulada por gente sin criterio real y totalmente manipuladores— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.214.128 (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 23:28 10 abr 2014 (UTC)

Notificación de traducción: Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed

Hola XanaG,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de Meta en español.

La página Wikimedia Blog/Drafts/Heartbleed está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

• traducir al español

This is the text of a just published blog post summarizing the actions taken to protect users of Wikimedia sites against the recently discovered "Heartbleed" security vulnerability. (The post explains that users will need to re-login the next time they use their accounts and suggests to change passwords as a standard precautionary measure, but it is currently not intended to enforce a password change for all users.) Completed translations will be added to the blog post.

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 19:13 10 abr 2014 (UTC)

Gustavo_Pinochet

Hola XanaG,

La página https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:XanaG/Gustavo_Pinochet está correcta en información. Hace algunos años fue bloqueada y hace algún tiempo atrás pedí poder r eeditarla para que fuese publicada. Desde entonces pasó algún tiempo y finalmente retomé. ¿Puede publicarse ahora?.

Saludos,— El comentario anterior sin firmar es obra de Guzgarden (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 02:35 13 abr 2014 (UTC)

Borrado del artículo sobre la Confederación Socialista Argentina

No puedo dejar de manifestar escuetamente mi sorpresa al intentar consultar el artículo referido. Me comprometo a ampliar sobre el tema posteriormente. Saludos, --Fghi dclxvi (discusión) 02:23 12 abr 2014 (UTC)

Re: Fusión de historiales

Hola, ya he igualado el taller a fusionar. Saludos.--Jorge^talk 02:03 13 abr 2014 (UTC)

Carlos A. Cifuentes

Hola Xana, gusto saludarte...

Podrías apoyarme indicándome donde se te realizó la petición de restauración del artículo mencionado. Cabe señalar que el artículo fue un intento promocional por ser colocado y catalogado como SRA. Se dio el tiempo para ampliarlo pero no se cumplió con ello. Saludos y gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:03 15 abr 2014 (UTC)

Censura de comentarios

Estimada Xana, si crees que mi comentario no tiene relación con la CAB agradecería grandemente que retiraras el que le precedía "dos más arriba". Porque "tiene que ver con" exactamente lo mismo. Ciao.—Totemkin (discusión) 19:31 15 abr 2014 (UTC)

Aproximadamente la misma que divagar sobre dónde se habló o se dejó de hablar de "lo de Cheveri". Yo, por cierto, había cerrado mi intervención en esa discusión bastante tiempo hace, hasta que han reabierto "mi subsección" (sic). El problema es que ahora, tal como queda, hay algo falso: eso de que de Cheveri "se habló largo y tendido en el Café". Y lo sé precisamente porque fui yo el que abrí la RECAB y me cuidé de montar un numerito en veinte secciones distintas de este, restringiéndome a hablar del tema en exclusiva a la búsqueda de avales y la RECAB. Por otra parte, la potestad de un bibliotecario de retirar a discreción comentarios sin faltas de etiqueta en aras de evitar un hipotético "foreo" futuro no la encuentro en ninguna política (salvo la de "Olvida las normas"). Saludos.—Totemkin (discusión) 21:21 15 abr 2014 (UTC)

Los comentarios, propuestas y opiniones no deben ser retirados, salvo que incumpla algunas de las políticas del proyecto, que no guarden relación con el contenido del espacio principal o el tema que se esté tratando, y solicitudes o planteamientos destinadas a toda la comunidad a modo de propaganda o defensas de ideas; si crees que aun así la comunidad tiene que estar al tanto de ellas, puedes plantearlas en el Café de Wikipedia en español. El tema que se está tratando en ese hilo concreto es "dónde se trató el affaire Cheveri", así que mi comentario creo que es atinente. Y si a usted en concreto no le gusta porque piensa que no tiene que ver con la CAB en general o porque yoquesé razones, puede borrar el de arriba también, porque va sobre el mismo tema. Ahora bien, ¿mi opinión?, mejor ahórrese el ir eliminando al tun-tún ediciones de otros usuarios, aplicando criterios vagos de conveniencia o no conveniencia, que casi genera más problemas (por las molestias que genera en el usuario censurado) y se mete en más berenjenales que cosas arregla. Porque la situación no pareciera que fuera a irse de madre tampoco. Agur.—Totemkin (discusión) 22:30 15 abr 2014 (UTC)

Hola

Gracias por neutralizar el artículo. soy nuevo en esto del patrullaje, y algunos comandos no me los sé muy bien. Espero que alguien arregle el artículo pronto o le pondría la plantilla de borrado en 30 días. Un saludo.--Wreckwolf800 (discusión) 03:02 16 abr 2014 (UTC)

Me gustaría, pero creo que no es de mi interés (pero puede que encuentre un artículo por ahí que vea interesante y puede que lo mejore). Gracias de todas maneras por tu consejo.--Wreckwolf800 (discusión) 03:41 16 abr 2014 (UTC)

Julia Mengolini

Muchas gracias por la respuesta :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Luxxxbella (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 23:12 16 abr 2014 (UTC)

Re: Felicidades

Hola Xana. Sólo pasaba para agradecerte el detalle que tuviste conmigo el día de mi wikicumpleaños. Es un gusto poder colaborar en este proyecto durante tantos años y, para mí lo más importante, que hayan compañeros que te aprecien por tu trabajo. Yo, por la parte que me toca, reconozco tu implicación en esWiki por tus contribuciones en los artículos que has trabajado y, ¡cómo no!, por tus funciones como bibliotecaria. En definitiva, agradezco de corazón tu mensaje. Un placer amiga. Kisses. teleмanίa 09:53 21 abr 2014 (UTC)

RE: Miguel Vicente Cebrián y Agustín

Hola, perdona por tardar en responder. Me parece bien que quites la plantilla. Un saludo y gracias. -- |Pietrus| → 19:19 22 abr 2014 (UTC)

Hola XanaG pido intermediación

Pasó por aquí porque se esta corriendo un problema de forma muy fea por la Wikipedia en español, he revisado unos artículos y he visto como la página del escritor Juan José Videgain así como su obra que sirve de referencia para la Wikipedia La auténtica vida e historia del teatro se esta vandalizando para mi más absoluto asombro por un patrullero de USA llamado warcraff80 y una bibliotecaria llamada Rosymonterrey, que se atreve a cuestionar a una saga famosísima de artistas españoles que ha salido en la prensa española desde que empezó la misma en el siglo XIX, se mete a atacar al único familiar vivo en la profesión y su obra con frases que denotan su mal hacer como bibliotecaria y lo poco imparcial que es pues vanexia le ha dado cientos de referencias al parecer en su página discusión y no quita el cartel de borrado, si una familia tiene miles de legajos de prensa de elogios en prensa seria porque duda esa persona, las hemerotecas al poner actor de teatro y Videgain aburren de tantos datos, al igual que el ABC o cualquier otro periódico antiguo, no entiendo que para que viene esa persona así a cuestionar la existencia del pasado, como comprenderás soy español y la wikipedista Vanexia que parece una mujer esta siendo atacada sin tregua, de hecho ha dejado de escribir artículos cuando últimamente era muy activa, puede ser que esta se equivocará en cosas pero la reacción de estas personas es irracional y denotan envidía por el gran trabajo que hace al abrir páginas, si solo el abuelo de ese Juan José tiene más de 100 éxitos teatrales figúrate si tiene encima 10 o 15 artistas de familiares, dado que es relevante la página del escritor para entender las biografías que sino carecerían de sentido real de sus familiares famosos indudables todos, te pido por favor que medies o actúes en que esa bibliotecaria retire su postura que esta dañando la imagen de un escritor conocido español que como se enteré puede tomar acciones contra la Wikipedia por el trato que se le esta dando. Sin más recibe mi apoyo y siento molestarte pero es mejor que curemos ese problema antes de que llegué a peores. Gracias de antemano --87.219.14.120 (discusión) 15:32 25 abr 2014 (UTC)

He leído el intercambio sobre Juan José Videgain y La auténtica vida e historia del teatro y no veo ningún problema con las acciones de Rosymonterrey ni con sus comentarios; por desgracia, no puedo decir lo mismo de Vanexia. --Xana (discusión) 21:28 25 abr 2014 (UTC)

Taller Idiomático

Buenas Xana puse de nuevo el parrafo disculpa que sea largo amiga.Gracias de antemano --(BROTHER2013) (discusión) 17:47 25 abr 2014 (UTC)

"La página que intentas guardar ha sido bloqueada por el filtro de enlaces no permitidos. Esto se debe probablemente a alguno de los enlaces externos incluidos en ella"

Gracias por tu respuesta, pero no me ha convencido :) No tengo ni idea de si el sitio está bien bloqueado, solo quiero poner un enlace conreto del sitio en una "lista blanca". adonde me has mandado no parece ser el sitio. He dejado otra petición a los adninistradoes en el tablón. Gracias -- Discasto 22:23 25 abr 2014 (UTC)

Respuesta a XANA

Me has citado no se porque te caigo mal ????, antes de juzgar deberías ver todo, mira mi página discusión respuesta a las mentiras, yo pues nunca tuve problema contigo no se porque me consideras así, ¿has pensado un poco? y has visto por donde vienen los tiros a mi hundimiento como wikipedista, van a por todos mis trabajos y como me quejó, van a por la familia Videgain Garcia-Alvira, que entre 1000 trabajos reconocidos están esos, te parece normal que se quieran borar de la historia como parece en Wikipedia a una familia superconocida con la excusa de promoción mira este vinculo y busca [1] Gracias por citarme ya veo que a quien te pidió ayuda no le ayudarás. --Vanexia (discusión) 14:24 26 abr 2014 (UTC)

---

Hola XanaG. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de --Fénix8 13:10 27 abr 2014 (UTC).
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Muchas gracias Xana por editar y dejarme indicaciones de cómo mejorar el artículo Karly Gaitán Morales. Gracias.--Fénix8 13:10 27 abr 2014 (UTC)

¡Puf!

De vez en cuando la tierra se sacude, los cielos se oscurecen, los mares se encrespan... Bueno ya habrás visto que ahora sí hay bloqueo. Saludines. Lourdes, mensajes aquí 18:09 27 abr 2014 (UTC)

Muchas Gracias Xana!

Muchas gracias XanaG por la edición que hicistes al artículo Karly Gaitán Morales. Te agradezco mucho por toda tu ayuda ya que he trabajado duro paprendiendo en Wikipedia para que éste artículo quede bien ya que el cine de Nicaragua lo merece. Gracias. --Fénixa (discusión) 20:36 28 abr 2014 (UTC)

Muchísimas gracias...

... por tus felicitaciones. Es un placer ver que aún hay gente que se acuerda de uno. Fuerte abrazo, compañera. Escarlati - escríbeme 15:58 29 abr 2014 (UTC) P. D. Me encanta la obra de Mucha ([muja]), tengo de todo lo checo un maravilloso recuerdo de un pasado viaje. Escarlati - escríbeme 15:58 29 abr 2014 (UTC)

Cierto, art nouveau total. De paso borro el duplicado que erróneamente dejé de mí mensaje. Escarlati - escríbeme 17:36 30 abr 2014 (UTC)

Gérard Hernandez

Tranquila, no pasa nada, no es menester que te disculpes. Todos nos equivocamos. Supuse que la reversión se debía a lo polémico del tema de las banderas. Si hubiera consenso sobre si se deberían poner o no... --RaVaVe Parla amb mi 18:00 29 abr 2014 (UTC)

Re: Gracias

Hola Xana, para ocultar una revisión antigua basta con localizar el diff, supongamos queremos ocultar mi edición en un artículo como aquí.. Basta con dar en mostrar/ocultar y te saldría esto, si checas en el cuadro de edición, por debajo de la sección Otro motivo:, aparece el botón de "Aplicar a la reversión seleccionada", lo cual editará únicamente sobre el diff en concreto, no afectando las ediciones posteriores y por ende, sin deshacerse de ellas. Un saludo y para servirte. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:53 29 abr 2014 (UTC)

Resolución en el tablón de anuncios de bibliotecarios respecto a Camino Neocatecumental

Hola, XanaG. Respecto a tu resolución aquí. Estoy interesado en conocer en qué consiste lo de devolver al estado previo a la guerra de edición. Es una duda que me queda de alguna que otra guerra de ediciones, ¿es respecto a 3 reversiones idénticas del mismo contenido o hay que interpretar de alguna manera en el historial? Principalmente me interesa el caso hipotético de una guerra de ediciones en las que yo por ejemplo podría adaptar las ediciones posteriores a la reversión para salvar las objeciones mostradas por la otra parte en dicha reversión(es), mientras la otra parte podría ser estática en su versión, no necesariamente en los argumentos. Por otra parte desde luego no considero baladí a la hora de analizar una posible conducta disruptiva y dañina para el proyecto que un usuario considere en un primer momento irrelevantes las referencias y las retire y después cuando se añaden más el mismo usuario las considera demasiadas y también retira referencias (estando en forma de nota y ni siquiera molestando en la lectura). Y si eso es colaborar en mejorar al artículo. Pido desde ya perdón por la forma de expresar eso a Vinicius10 en el resumen de edición si interpretó en eso un ataque personal que viole la etiqueta, aunque para mí no lo es. Por otra parte lamento por otra parte que la ironía pueda ser considerada un motivo de bloqueo. Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:20 30 abr 2014 (UTC)

Notificación de traducción: Wikimedia Highlights, March 2014

Hola XanaG,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de Meta en español.

La página Wikimedia Highlights, March 2014 está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

• traducir al español

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from the month of March. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps.

Help is also still welcoming in translating the previous issue of the Wikimedia Highlights which was published last week, at [2].

If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [3]. You can manage your subscription at [4].

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 05:09 1 may 2014 (UTC)

Taller idiomatico

Gracias Xana saludos ♥ -- BROTHER2013 (BROTHER) Archivo:EscudoRiverPlate.png 14:24 1 may 2014 (UTC)

Ayuda con revisión de referencias

RE: Biografía Karly Gaitán Morales. Ya removí información que no pude verificar con refencias de terceros. Las tres referencias directamente a la biografiada en donde se menciona que ella colabora con tres periódicos importantes de Nicaragua. Los enlaces son a artículos de ella como prueba de que ella escribe. Dejame saber por favor cuando puedas para ver cómo mirás esas referencias. Muchas gracias por tomarte el tiempo para revisar todo y dar tan buenas sugerencias.

--Fénixa (discusión) 22:58 2 may 2014 (UTC)

Gracias

No me esperaba esto de tu parte, Xana. Gracias por el apoyo que brindas en mí. Esto te enorgullece. Un abrazo compañera. teleмanίa 10:49 3 may 2014 (UTC)

Gracias

¡Gracias por agradecerme la edición en Plantilla:Desbloqueo aceptado/doc! -- JesúsD | Discusión 00:42 4 may 2014 (UTC)

artículo ALACDE

Buenos días estimado bibliotecario. Tengo un problema con el cual tal vez puedas ayudarme. Se eliminó y protegió contra ediciones la pagina de ALACDE.Solicite la restauración del artículo en el tablon de bibliotecarios(o en caso de realmente violar las politicas de wikipedia, cosa que no creo que suceda, que al menos lo desprotejan asi puedo editarlo desde cero), pero mi solicitud es ignorada, no se me da ninguna respuesta, positiva o negativa. ¿Qué me recomiendas hacer para solucionar este problema? Muchísimas gracias, espero tu respuesta. --Lucas Leyes (discusión) 00:10 5 may 2014 (UTC)

ACAD

Hola, XanaG. De momento a como están las cosas, prefiero un período de reflexión dados recientes acontecimientos que me mantienen un tanto enfadado del proyecto... más bien no del proyecto, sino de algunos llevados a cabo por ciertos usuarios de esta comunidad. No es para nada tu caso, he de decir Xana. Al contrario agradezco tu labor y gestión impecables como editora y bibliotecaria. Eres una excelente usuaria, temía que perdíesemos a una editora constante cuando fuiste elegida como biblio, sin embargo he de decir que me equivoqué en esa percepción. Aunque no siempre ocurre. Saludos cordiales. --Phoenix  58  01:16 5 may 2014 (UTC)

Correo

Hola Xana, te he enviado un correo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:45 5 may 2014 (UTC)

No hay de que.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:35 6 may 2014 (UTC)

Revisión proyecto Carlos A. Cifuentes

Hola Xana. Solicito a bien pueda usted revisar el proyecto Carlos A. Cifuentes. Se han hecho cambios en este y creo puede seguir mejorando. Se hizo además la solicitud de revisión en el tablón de los bibliotecarios, como fue solicitado. Saludos cordiales.--Deucaleon (discusión) 18:01 5 may 2014 (UTC)

Hola Xana, gusto de saludarle. Quisiera preguntar sobre el proyecto Carlos A. Cifuentes. ¿Cree usted que así como está cumple con los criterios wikipédicos? ¿O se debería seguir trabajando en él? Quedo atento a sus comentarios. Saludos cordiales.--Deucaleon (discusión) 17:03 12 may 2014 (UTC)

Muchas gracias Xana, la verdad tú has sido muy gentil, yo seguiré trabajando en él. Saludos sinceros.--Deucaleon (discusión) 17:32 12 may 2014 (UTC)

Hola Xana, nuevamente yo por aquí. Una pregunta. ¿Existe la posibilidad que el artículo lleve el nombre Carlos A. Cifuentes y no Carlos Cifuentes?. Saludos.--Deucaleon (discusión) 20:56 12 may 2014 (UTC)

Hola Xana. Gracias por tu atenta respuesta. La verdad, es que el título me parece bastante bien, es solo que al buscar en los motores de búsqueda a Carlos Cifuentes no apárese mucho pero, al buscar por el título Carlos A. Cifuentes aparece bastante información. Es solo eso, no sé si será este un buen argumento, pero es lo que he notado. Un saludo.--Deucaleon (discusión) 17:44 13 may 2014 (UTC)

Lo dejaré como está, pues la verdad no sé muy bien cómo hacer lo otro. De todas formas muchas gracias por tus consejos tan atentos. Saludos.--Deucaleon (discusión) 18:01 13 may 2014 (UTC)

Ayuda con firma

Hola Xana, gusto de saludarle. Quisiera solicitar su ayuda por favor, pues no he logrado insertar esta firma en el artículo de Carlos Cifuentes. De antemano muchas gracias.--Deucaleon (discusión) 14:33 22 may 2014 (UTC)

Xana. Ya he solucionado el problema que tenia con la firma de Carlos Cifuentes. Saludos.--Deucaleon (discusión) 20:42 22 may 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Cristalografía de rayos X

El artículo que nominaste como artículo destacado, Cristalografía de rayos X, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cristalografía de rayos X para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Felicidades por tu trabajo. Saludos, Nixón (თ) 22:22 6 may 2014 (UTC)

Xana, ¡felicidades por el nuevo destacado!. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:49 6 may 2014 (UTC)

Hola XanaG, ¡felicidades por tu AD! :-). Saludos.--Jorge ★ → Back To December 23:01 6 may 2014 (UTC)

No sabes lo que me alegro. Besos. Lourdes, mensajes aquí 16:04 7 may 2014 (UTC)

¡Te felicito un montón! Ojalá yo pudiera llegar a tu nivel. --Who's That Boy? 18:35 10 may 2014 (UTC)

The Crow The Owl and The Dove

Buenas Xana me puede ayudar con este parrafo:

In March 2012, Nightwish's record label, Nuclear Blast, held a contest for fans to create their own music video for "The Crow, the Owl and the Dove." The record label provided a MP3 download of the radio edit of the song for entrants to use in entries. The first-place winner received a "Golden Ticket," allowing access to any show on the Imaginaerum World Tour, a special award, and a band meet-and-greet. The second and third-place winners received two tickets to a Nightwish concert near them (including a meet-and-greet for the second-place winner), as well as a copy of the Limited Tour Edition of Imaginaerum. Winning videos were uploaded to the Nuclear Blast and Nightwish YouTube channels. The contest ended April 10, 2012, and winners were selected by members of the band, label, and management, while taking YouTube "likes" and views into account. The winners were contacted by Nuclear Blast.

Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) Archivo:EscudoRiverPlate.png 02:43 8 may 2014 (UTC)

Sensibilidad química múltiple - artículo discutido

Hola, XanaG:
No sé si leíste el mensaje que te mandé sobre el artículo Sensibilidad química múltiple. Si lees por encima el propio artículo y la página de discusión podrás ver que existen fuertes desacuerdos sobre la redacción del mismo que actualmente hacen que en la práctica no se edite ni una coma para evitar guerras de edición. Quisiera solicitar que un bibliotecario colocase la plantilla de "discutido", "dudas sobre su neutralidad" o la que se crea conveniente para reflejar la controversia a la que está sometido el artículo actualmente. Muchas gracias.--ImanolAbad (discusión) 07:47 9 may 2014 (UTC)

Hola Xana:

Entiendo entonces que a pesar de que hay fuertes discrepancias sobre el artículo que se reflejan en la página de discusión, no entiendes conveniente colocar la plantilla de discutido. Gracias por tu respuesta y por las molestias. Un saludo. --ImanolAbad (discusión) 06:30 12 may 2014 (UTC)

Una cosa más: ¿en tu opinión -aprovechando que lo has examinado- te parece que el documento de consenso del Ministerio de Saludse puede considerar una fuente fiable? Gracias de nuevo. --ImanolAbad (discusión) 06:39 12 may 2014 (UTC)

Consulta

Hola XanaG, ¿qué tal? En esta ocasión me comunicaba con vos ya que quería hacerte una pregunta acerca de las encuestas. Verás, tras todo este conflicto que se generó sobre el carácter de relevante o no de ciertos artículos de clubes me pareció pertinente comenzar a elaborar una encuesta para que los wikipedistas definan esta encrucijada y lleguemos a una conclusión de una vez por todas. Sin embargo, me topé con que ya existe una así, pero que fue abandonada hace dos años: Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre mínimos de relevancia en deportes. Por ende, quería consultarte si otro/s usuario/s puede/n continuar con esta o iniciar otra con el mismo objetivo, es decir, si está permitido llevar a cabo esto o si solo la puede continuar el mismo usuario que la creó. Muchas gracias. Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 21:35 12 may 2014 (UTC)

Genial, entonces esto me abre a otra consulta... ¿Cómo procedo para poder comenzar a trabajar nuevamente en ella? Consulto porque en el artículo principal que engloba todas las fases, se ha colocado la plantilla «{{Estado encuestas|no|2012}}» y quería saber cómo comenzar a trabajar. ¡Muchas gracias nuevamente! Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 14:04 15 may 2014 (UTC)

Síndrome de Fatiga Crónica

Hola Xana, has revertido toda la información que he traducido de otras wikis, información referenciada. No solo la referencia más que válida a insuficiencia adrenal, sino todo el texto que he ido completando en el "tratamiento". No entiendo muy bien porque has hecho eso, ya que por lo que veo tu también traduces. Estoy tratando de poner el artículo al día, pero parece que algunas personas están a favor del oscurantismo. La información ha de ser neutral, ni a favor ni en contra, y debe ser un recopilatorio de estudios científicos. Quisiera que me aclararas tu punto de vista antes de entrar en una guerra, ya que he denunciado a jfsalguero por vandalismo por blanquear toda esa información que otros países punteros comparten. Saludos--Silvia Hernandez Lopez (discusión) 19:01 13 may 2014 (UTC)

Comentario: Hola Xana, el usuario jfsalguero no discute ni argumenta sus posiciones, por lo que tu recomendación de que "discutamos" no es practicable. Cual sería la forma de proteger mis traducciones referenciadas de otras wikis, para que este usuario no las borre haciendo uso de la pura imposición? Saludos--Silvia Hernandez Lopez (discusión) 09:39 15 may 2014 (UTC)

LSO

Hola Xana me puede ayudar con esta cita;

A, whom you want, signs to play at your concert. He sends B (whom you don't mind) to the first rehearsal. B, without your knowledge or consent, sends C to the second rehearsal. Not being able to play at the concert, C sends D, whom you would have paid five shillings to stay away

A, a quien tú quieras, signos para jugar en tu concierto. Él envía a B (a quien no le importa) para el primer ensayo. B, sin su conocimiento o consentimiento, envía C para el segundo ensayo. No ser capaz de tocar en el concierto, C envía D, a quien le habría pagado cinco chelines que se mantenga alejado.

Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) Archivo:EscudoRiverPlate.png 03:44 15 may 2014 (UTC)

Silvia Hernández López

Hola, XanaG. Te agradezco tu intervención en el asunto de Silvia. Entiendo y comparto la política de WP:NMN, pero me parece que comentarios como este que has borrado o este en mi página de discusión van más allá de torpezas de novato.

Un saludo. --Javi (discusión) 17:18 15 may 2014 (UTC)

Agrego mi comentario aquí para mostrarte esto, de confirmarse la relación el resultado es obvio, pero aún si no, el buscar intencionadamente a usuarios que han discutido con Javi, como Imanol, Holapollo y Niplos es una forma incorrecta de ganar apoyos.--Rosymonterrey (discusión) 19:22 15 may 2014 (UTC)

Gracias Xana, aunque pensé que era solo un allegado y no la propia autora del libro.--Rosymonterrey (discusión) 22:03 16 may 2014 (UTC)

Holapollo

Xana, recabo tu ayuda para informar sobre la usuaria Silvia Hernandez Lopez quien es efectivamente Katia Dolle administradora del Centro de Medicina Integral, y por tanto el principio de neutralidad de su aportación queda en entredicho.

Añado que aunque no me satisface el artículo de SQM que el ususrio FjSalguero defiende, entiendo su postura y respeto la buena fe y veo la Wikipedia como proyecto inacabado y, por tanto, mejorable, por lo que las intrigas deshonestas que Katia Dolle lleva a cabo para poder vivir del sufrimiento ajeno me repugnan enormemente.

"Holapollo" (discusión) 21:23 16 may 2014 (UTC)

Gracias por tu mensaje

Gracias a ti por las felicitaciones y por el apoyo. Espero, sí, poder ayudar con el trabajo administrativo. Desde luego que en esta tarea será muy bienvenida la crítica por parte de otros colegas. Cualquier sugerencia, comentario que tengas, o simple mensaje solicitando ayuda, con gusto estaré por aquí con una oreja atenta. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:00 17 may 2014 (UTC).

Un deseo

Que Wikipedia se vea libre de interesados, videntes, marrulleros y fauna parasitaria diversa. Bueno, ya sé, es utópico, pero ¿que se le pide a un pozo de los deseos?

"Holapollo" (discusión) 14:45 18 may 2014 (UTC)

Xana, te he enviado por el enlace de tu perfil un mail, por favor, léelo cuando tengas un momento. Muy bueno tu pozo de los deseos :) "Holapollo" (discusión) 14:46 18 may 2014 (UTC)

WP:TAB

Hola Xana,

Me permito informarte que, en tu respuesta, me tomé el atrevimiento de solicitar esto. Es conveniente que entre nosotros haya un buen ambiente en beneficio de lo que estamos haciendo. Un saludo y a tus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:17 19 may 2014 (UTC)

Elena Térmnikova

Hola Xana, queria ponerme en contacto contigo por el artículo de la cantante rusa Elena Témnikova que moviste el 17 de mayo a "Yelena Témnikova", lo hiciste aclarando que era la transcripción correcta del ruso de la letra cirílica "e" de "Елена"(Elena), pero la letra e cirílica no siempre se transcibe como "ye" tambien a veces se pronuncia como la e normal, al principio de palabra siempre se pronuncia como e normal, en cambio la ë cirílica que tiene el sonido "yo" si al principio tiene el propio sonido de la letra. Bueno lo que queria decirte es que en este caso de la cantante lo correcto es transcribirlo como "Elena" y no como "Yelena". Aporto diciendote que no lo digo por decir, ni porque solo lo he leido en un diccionario, sinó porque soy ruso nativo y se que ese nombre nunca se pronuncia con "ye". Por lo tanto te pediría que si podrias mover la página otra vez a su nombre original. Muchas gracias por tu atención! Un gran abrazo! — El comentario anterior sin firmar es obra de RuEsMaxim (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 20:42 20 may 2014 (UTC)

Lo lamento, me olvidé firmar al guardar el mensaje. --RuEsMaxim (discusión) 21:24 20 may 2014 (UTC)

Revisión «El Definido»

Hola Xana, gracias por tu preocupación y atención con el artículo de El Definido, como este diario Online ya hay varios presentes en Wikipedia con información bastante similar a la que tenemos ahora en el artículo (por ejemplo: El Mostrador), no se si podrás darle otra mirada o darnos luces de como mejorarlo. saludos --Euronegro 08:53 20 may 2014 (PTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Euronegro (discusión) 11:56 20 may 2014 (UTC)

Hola

Hola XanaG. ¿Podrías por favor regular este tipo de interacción? Veo que resolviste recientemente un caso con el mismo usuario que deja esta respuesta, y al mantener vigilada la página de Jaontiveros me ha causado desacierto leer este tipo de desaires que son un irrespeto a otro colaborador de Wikipedia. No es la primera vez que este usuario crea conflictos, y veo que ya con este serían dos recientes. Gracias. --Phoenix  58  20:21 20 may 2014 (UTC)

Florence Jaugey

Hola cómo estás? Te escribo para pedirte tu colaboración nuevamente revisando la página de Jaugey. Le agregé una lista de filmografía las cuales las encontré en el sitio IMDb y mis otras referencias. Cuando puedas pasa por la página y le agradezco toda tu ayuda. Gracias. --Fénixa (discusión) 20:48 20 may 2014 (UTC)

Sobre Templo Trujillo (Perú)

Hola XanaG, lo que sucede es que estaba tratando de mejorar este artículo (anexo) para proponerlo en SAB y note que Templo de Trujillo (Perú) fue borrado por ti porque incumplía WP:BOLA y bueno simplemente he pedido restaurarlo ya que va culminarse el templo el próximo año pero aun no se ha confirmado la fecha exacta, cuando se hace un anuncio de un templo puede cancelarse ya paso 2 veces pero una vez que se da la palada inicial no hay vuelta atrás, y al igual que este varios templos en el mundo que están en construcción se encuentran en la misma situación como el Templo de Roma, Templo de Córdoba, Templo de Phoenix, etc. Yo creare sus artículos no veo que incumplan WP:BOLA una vez que sea restaurada el que fue borrado. En muchos de los edificios se sabe cuáles son sus dimensiones y el modelo que tendrá, por lo demás debo decirte que he visto un gran trabajo de tu parte como bibliotecaria. Saludos cordiales. Irwin Tell me 00:46 23 may 2014 (UTC)

Muchas gracias XanaG :D efectivamente faltaba actualizar me encargaré de eso justo estoy mejorando artículo que te mencionaba, gracias por tu tiempo. Saludos. Irwin Tell me 01:22 23 may 2014 (UTC)

Recuperar artículo borrado de Civio

Hola!

Estoy haciendo un artículo para Fundación Ciudadana Civio. Llego tarde porque veo que ya lo han borrado 3 veces :-|. Por lo que he leído no estaba bien referenciado.

Sin saber que no existía porque fue borrado, hace 2 días empecé un artículo desde cero y me gustaría ver el contenido que había antes por si puedo recuperar algo útil para el nuevo. Me lo podrías dejar en su discusión? ¡Gracias!

--PabloCastellano ^dis 13:59 23 may 2014 (UTC)

Spam

Hola Xana, este enlace se le puede considerar spam? Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:58 24 may 2014 (UTC)

Eso haré, muchas gracias Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:31 24 may 2014 (UTC)

Consultas de borrado/Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia

Pues yo no veo el consenso ese por ningún lado...--EfePino (discusión) 07:13 27 may 2014 (UTC)

Hola XanaG. Acabo de ver tu resolución y, como me he significado por cabezón, me parecía obligado venir a agradecértelo. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 16:48 27 may 2014 (UTC)

Vocablo 'papa' en el artículo Solanum tuberosum

El término 'papa' (que es de origén quechua) es correcto en Suramérica y las Islas Canarias; en España penínsular no se emplea y se usa de manera generalizada el vocablo 'patata' (que es un cruce de 'papa' y 'batata'). Total que, a la mejor, habría que revertir esta edición que refleja solo uno de los vocablos usualmente empleados en los países hispano hablantes. Un saludo.--Philmarin (discusión) 09:50 28 may 2014 (UTC)

United States Department of State

Buenas Xana me puede ayudar con este parrafo:

In 2009, the Department of State was the fourth most desired employer for undergraduates according to BusinessWeek.[28]The Department's blog, started in 2007, is known as Dipnote, and a Twitter account is maintained with the same name. The internal wiki is Diplopedia. The internal suggestion blog within State is called the Sounding Board[29] and their internal professional networking software, "Corridor", is a success.[30][31] Finally, State has embraced Government crowdsourcing, establishing the Virtual Student Foreign Service.In 2009, the State Department launched 21st century statecraft. The U.S. Department of State’s official explanation of 21st Century Statecraft is: “The complementing of traditional foreign policy tools with newly innovated and adapted instruments of statecraft that fully leverages the networks, technologies, and demographics of our interconnected world.”.[32]In November 2010, it was revealed that over a quarter million diplomatic cables between the Department of State and US embassies around the world were leaked to WikiLeaks, which has slowly started releasing the cables to the public. Secretary of State Hillary Clinton condemned the leak as harmful to international diplomacy.

Gracias saludos-- BROTHER2013 (BROTHER) Archivo:EscudoRiverPlate.png 16:30 28 may 2014 (UTC)

Re:Ayuda en taller idiomático

Hola XanaG, la palabra Mission me tiene desconcertado, no logro encontrarle el sentido, pero le he pedido ayuda a un otro usuario que de esto sabe mas que yo, ya te pasare la respuesta. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:43 28 may 2014 (UTC)

El 902nd Mission Support Group, es un grupo compuesto de varios escuadrones de apoyo, - comunicaciones, logística etc, etc. Una posible traducción seria esta El 902.º Grupo de Apoyo al Equipo de la Oficina de la Abogacía General. Ya se que no queda muy bien pero, es lo que mejor suena. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:03 29 may 2014 (UTC)

¡Gracias, XanaG y Tarawa! OndinaPDX

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): OndinaPDX (discusión) 13:22 30 may 2014 (UTC)

Habla montañesa

Hola, Xana. Te ruego sigas esto, y las conversaciones a propósito con Shalbat y Tarawa, y repongas el artículo que has eliminado por lo menos mientras se llega a un acuerdo, pues las razones son de suficiente peso para mantenerlo, o cuando menos para discutirlo, y desde luego, no para entrar "a saco" y deshacer un trabajo que me lleva ya bastante tiempo. Gracias.--EfePino (discusión) 21:42 30 may 2014 (UTC)

La redacción es (por el momento) idéntica. El problema no es ese, Es que el nombre del primero no se ajusta a la obligada política de verificabilidad. Perdona el copia.pega de lo que ya he puesto en el tablón:

Es que me temo que a pesar de que sea un asunto que pueda crear polémica por motivos extraenciclopédicos, no hay objeciones posibles: no hay referencias de peso que avalen una denominación, y sí hay referencias de peso que avalan la otra, así que no se trata de consenso ni discutir, se trata de una política de obligado cumplimiento [5], y se trata de no hacer de Wikipedia lo que no puede ser según sus pilares--EfePino (discusión) 21:56 30 may 2014 (UTC)-

Soledad Cescato

Hola, Xana: justamente porque me tomé el trabajo de leer las referencias proporcionadas (y buscar más en Google) es que marqué el artículo para destruir. De los resultados se desprende que esta persona no es nada: ni actriz, ni cantante ni bailarina ni nada. Participa en un reality show que se caracteriza por el escándalo, y punto. Y ni siquiera lidera la lista de escandalosas: vivo en Buenos Aires y me hubiera enterado. Aquí es muy frecuente que hasta los programas periodísticos serios (por así decir) se hagan eco de los chismes más resonantes. Esta mujer ni siquiera ha aparecido en Yahoo! Noticias. Las fuentes que la mencionan, por otra parte, son solamente diarios sensacionalistas (Infobae) de dudosa fiabilidad. Hasta donde sé –y sacame del error si estoy equivocada– que haya referencias no garantiza por sí solo la relevancia de un artículo. Hace poco hubo una CDB sobre otro personaje de la farándula argentina. Pese a que el artículo contaba con referencias (y hasta mejores que las de éste), dos bibliotecarios coincidieron en que era de borrado rápido. ¿Es posible abrir una CDB para una entrada de creación tan reciente? Si es así, y no te oponés, la abro ya mismo. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 07:03 31 may 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta, Xana. Voy a abrir una CBD, entonces. En primer lugar porque abre la posibilidad de que participen más usuarios que una SRA y además porque me parece injusto, y hasta perjudicial, darle 30 días a un artículo que es (para mí, insisto) no sólo irrelevante sino también promocional. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 08:45 31 may 2014 (UTC)

Mi wikicumple.

Muchas Gracias, me había olvidado que era hoy. :)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Roberto Fiadone (discusión) 22:57 1 jun 2014 (UTC)

Juana Manuel de Villena

Aunque nunca nos hemos tropezado, me alegro de saludarla. Venía a comentarle una cosa respecto a la reina Juana Manuel. He visto que usted ha revertido dos redirecciones que ayer marqué para que fueran borradas.

Creo que deberían borrarse, porque en aquella época no se utilizaban jamás segundos apellidos. Es decir, que esa reina se llamó simplemente Juana Manuel. Un cordial saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 08:48 3 jun 2014 (UTC)

No creo que merezca la pena abrir una consulta por un asunto como éste, por el amor de Dios. Yo se lo he comentado amigablemente. Pero hágase usted cargo de que dejar esas redirecciones no tiene ningún sentido, ya que empiezan por la palabra Juana Manuel, y llevan a la única Juana Manuel que existe.

Por tanto es inútil dejarlas, pero en sus manos lo dejo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:34 3 jun 2014 (UTC)

Articulo sobre A.P borrado

Hola XanaG creo que tu borrado rápido fue totalmente abusivo , si bien soy nuevo en esto lo que quise hacer fue contribuir con este maravilloso mundo de Wikipedia ayudando a subir una biografía que no se encontraba vigente en esta pagina , son datos sobre un jugador de fútbol argentino que le puede servir a muchos usuarios amantes del fútbol como yo. Saludos y espero que reveas mi contribución y la consideres pertinente para poder subirla nuevamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafael gomes bolaños (disc. • contribs • bloq).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): XanaG (discusión) 13:40 3 jun 2014 (UTC)

Re: Feliz Wikicumple

Gracias por tu mensaje, espero te encuentres bien, te mando un saludo. --Who's That Boy? 23:00 3 jun 2014 (UTC)

Notificación de traducción: Fundraising/Translation/Thank you email 20140606

Hola XanaG,

Estás recibiendo esta notificación porque te inscribiste como traductor de Meta en español.

La página Fundraising/Translation/Thank you email 20140606 está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:

• traducir al español

La prioridad de esta página es alta. La fecha límite para la traducción de esta página es 2014-06-20.

Please help us translate our Thank You email that is sent to our donors on behalf of the Wikimedia Foundation's new executive director Lila Tretikov. We would highly appreciate your help on this in order to make sure the letter is available for our donors to read in their native language.

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe. ¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 13:53 6 jun 2014 (UTC)

Re: Cierre de cdB

Hola: Gracias por el mensaje. No te preocupes que no era necesario. El mío fue un comentario al pasar sin la más mínima importancia. Ni debí haberlo hecho. Está bien que la cdb dure lo que tenga que durar. Que pases bien. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:21 6 jun 2014 (UTC)

RE:Ximena Puente de la Mora

Hola Xana, sinceramente yo tampoco conozco las responsabilidades de los comisionados en el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos de México, supongo que el Instituto Federal sera algo parecido a la Agencia Española de Protección de Datos. Una cosa curiosa es que este articulo haya sido subido por dos usuarios distintos y que sus únicas colaboraciones en la wikipedia sean este artículo. Ya que lo has marcado como SRA y hay 30 días para mejorarlo, dejaremos que todo siga su cauce. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:32 7 jun 2014 (UTC)

Hola Xana, sobre Ximena Puente de la Mora, opino que más que el cargo que ostenta en el IFAI podría ser relevante porque es miembro del Sistema Nacional de Investigadores y es autora o coautora de varios libros. Creo que te sería más útil la opinión de Jaontiveros, tiene más experiencia que yo en política y biografías de personajes mexicanos. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:54 7 jun 2014 (UTC)