Usuario discusión:Marcelo

Los artículos fáciles de editar ya han sido editados.

A los difíciles ya los estamos terminando.

Los imposibles nos están dando un poquito más de trabajo,
pero pronto estarán terminados también.

CAB abierta

¡Buenas suerte, Marcelo! Por cierto, a ver si puedes corregir el error en la plantilla con los nombres de los proponentes, pues no consigo que aparezcan correctamente. Saludos. Hans Topo 1993 (Discusión) 23:40 24 may 2018 (UTC)

No, si para cosas de este estilo estoy yo también bastante limitado. Recuerdo que en otra CAB que abrí tuvo que venir un alma caritativa a corregir el error. Tampoco veo que aparezca la CAB en la cartelera de votaciones del portal de la comunidad, pero aquí creo que lo he hecho todo correcto. Tendrá que pasar el BOT a actualizar, creo. Hans Topo 1993 (Discusión) 23:51 24 may 2018 (UTC)

Éxito con tu candidatura a bibliotecario. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:40 28 may 2018 (UTC)

@Hans Topo1993:, he visto este hilo y ya lo arreglé yo. Jcfidy (discusión) 06:52 28 may 2018 (UTC)

Chorrillana/Lomo a la chorrillana

Buenas. Veo que has intervenido en la página de discusión de Chorrillana con lo cual me dirijo a ti para ver si puedo llevar a cabo la fusión de ambos platos, es decir con Lomo a la chorrillana. Dejé un aviso de posible fusión hace 6 meses, y visto que nadie ha intervenido posterior a ese mensaje para dar sus puntos de vista pensaba proceder a la fusión, dejando claro la disputa del origen (o multiorigen) e indicando que ambos coexisten bajo diferentes denominaciones (porque, en esencia, parecen ser el mismo plato). Sugiero realizar algo parecido con lo que he ido trabajando en artículos como Ceviche, Anticucho o Pisco sour, donde claramente puede resaltarse el punto de vista neutral, lo cual, sinceramente, es mi propósito al querer fusionarlos. Saludos!--MiguelAlanCS >>> 13:27 27 may 2018 (UTC)

Re:Saavedra

Bueno, di mi opinión...no sé si ayuda a decidirse o si por el contrario la enredé más... ¡Saludos, y suerte en tu votación como biblio! --Rúper (discusión) 21:32 27 may 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia a las Ideas Brillantes
	Por impulsar la historia argentina. Enmanuel2307 (discusión) 05:58 29 may 2018 (UTC)

Cámara

Si, eso es una sentencia, habitualmente llamada también fallo, aunque técnicamente el "fallo" es la parte dispositiva de la sentencia, en tanto que los "considerandos", son la parte de la sentencia en la que se expresan los argumentos y razones que sostienen el fallo. Más precisamente es una sentencia, no definitiva, de segunda instancia, dictada durante la etapa de instrucción o investigación (es decir antes de que se inicie el juicio). En este caso fue la sentencia dictada por el tribunal de segunda instancia que tenía que resolver la apelación que los cuatro policías acusados hicieron contra la sentencia de primera instancia, que dictó el procesamiento de los mismos. Mediante esta sentencia el tribunal decidió (falló) que el procesamiento de primera instancia había sido bien dictado y por lo tanto hay que iniciar el juicio. El quinto acusado, Lagomarsino, no apeló su procesamiento dictado por el juez Ercollini, por lo que "quedó firme". Los casos penales tienen siempre dos etapas: una primera etapa de investigación y una segunda etapa de juicio. Esto que está pasando en el caso Nisman, es la primera etapa, la de la investigación. Todas las decisiones en esta etapa son provisorias, prima facie y basadas en sospechas y presunciones. No implican "juzgamiento" (inocente o culpable), porque en esta etapa los jueces tienen prohibido establecer conclusiones definitivas sobre los hechos. Si hay presunciones fuertes ("semiplena prueba de culpabilidad"), se "procesa" a la persona o personas sobre las que recaen las sospechas y se envían todos los antecedentes de la instrucción, para que otro tribunal inicie el juicio. Este tribunal es el que tiene que establecer si la persona o personas juzgadas son culpables o no lo son. La sentencia dictada por el tribunal oral en el juicio, es la sentencia definitiva. Esa sentencia a su vez puede ser apelada hasta en tres oportunidades. Cuando la Corte Suprema rechaza la última apelación, la sentencia queda "firme". Una vez que hay sentencia firme, esa sentencia a su vez puede ser cuestionada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un gran abrazo, Marcelito.-- Pepe ^Mexips 18:48 1 jun 2018 (UTC)

Re: Merkel

Hola Marcelo. Haciendo una búsqueda en Google hay muchos mas artículos afectados. Una parte de la plantilla que debe ser externa debe haberse editado mal y ahora afecta a una parte de la tabla. Pero no encuentro que tienen en común Merkel, Hitler o José María Fidalgo. El otro día fue con una ficha judicial y no fue dificil encontrar el vandalismo. Hoy tendrán que revisar toda la ficha. Saludos --Geom (discusión) 19:00 1 jun 2018 (UTC)

Ya se que has finiquitado el tema, pero hay una pista al final del hilo de Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Nueva_propuesta_de_botonera. Saludos --Geom (discusión) 20:12 2 jun 2018 (UTC)

Tenías razón

Hola Marcelo. Cómo estás? Hace mucho tiempo, ante una pregunta mía, me respondiste que la buena redacción se alcanza con el tiempo y la práctica. No te creí en ese momento, pensé que se trataba de un comentario alentador. Bueno... parece que está sucediendo. Tenías razón! Hace un par de días un señor me felicitó por mi redacción. :-)
Me dio alegría y tenía ganas de compartirlo con vos. Gracias! Por aquello y por esto que estás haciendo ahora.
Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 02:39 2 jun 2018 (UTC)

Aclaración

Hola, muchísimo gusto. Estuve editando el articulo de Anelka (pasando la información de la tabla de estadísticas a nivel club tal cual está en la versión en francés) sin conseguir registrarme por mi computadora. Cuando estaba prácticamente terminando por un malentendido no me dejaste terminar aduciendo vandalismo. Viendo que entendés muchísimo más que yo sobre el sistema de edición, no me podrías reestablecer la información? Aunque sea hasta las estadísticas en su paso en el Chelsea. Sin más, gracias por tu atención. Nohayunolibre (discusión) 17:39 3 jun 2018 (UTC)

No hay de qué

Buenas, Marcelo. En primer lugar, y aunque no la necesites porque todo apunta bien, desearte suerte para lo que resta de votación. Dicho esto, disculpas por ofrecer información desactualizada y engañosa en mi página de usuario Estuve ausente de Wikipedia durante un tiempo y se me había pasado actualizar mi pequeña presentación; cosa que, por cierto, procedo a hacer ahora. Ya me gustaría seguir teniendo los diecisiete, pero la realidad es que estoy a punto de cumplir los veinte —tampoco me quejo—. Creo, aun así, que llegué al proyecto siendo bastante joven, ya que no tenía aún doce años cuando hice mis primeras aportaciones. Además, me eligieron bibliotecario cuando estaba a punto de cumplir los catorce —era, quizá, demasiado joven todavía, pero creo que el tiempo ha hecho que madure lo suficiente como para mantener los botones con cierta decencia—. Así que, como ves, llegué joven, pero no tanto como se podía deducir de mi desactualizado texto. Espero haber satisfecho tu curiosidad y no haberte defraudado demasiado. Un cordial saludo, Rubpe19 (bai?) 20:46 3 jun 2018 (UTC) PD: Gracias, por cierto, por esa corrección. Vaya desliz el de llamar alemán a Foster Dulles...

símbolos navales en la emancipación

Marcelo me gustaría saber tu opinión porque tengo un largo conflicto con otro editor sobre este asunto y me gustaría llevarlo al café. En la lucha naval de la emancipación frente a España intervienen muchas naves y marinos eran extranjeros. El conflicto viene porque el otro editor dice que la Plantilla:Ficha de conflicto manda que no pueden aparecer sus banderas de origen, ni de comandantes, sino solo las del país beligerante, y revierte.[1] ¿Es esto cierto?. Yo no lo creo, después de ver la prolongada discusión en Batalla de Ayacucho, creo que pueden encontrarse soluciones neutrales al poner banderas propias de un país que no es el beligerante en la ficha. Gracias por tu opinión. --Caminoderoma (discusión) 14:56 4 jun 2018 (UTC)

Acepto el consejo y evitaré entrar al trapo. Pues bien lo plantearé en el café, e invitaré a Nereo. Gracias Marcelo.--Caminoderoma (discusión) 16:24 4 jun 2018 (UTC)

re: Otros usos

Hola, Marcelo. Te invito a que leas esta explicación (diff). Saludos. --Jorge  (disc.) 04:01 6 jun 2018 (UTC)

Mucha suerte

Hacia tiempo, desde los tiempos de Warko, allá por 2016, que no se conseguía tanta unanimidad en una CAB (y los pocos que han votado en tu contra han sido por no leer la postulación, con lo que aún tiene más mérito). Mucha suerte en tu nueva etapa. Rauletemunoz 17:44 7 jun 2018 (UTC)

todavía faltan algunas horas impaciente jaja --Esteban (discusión) 18:51 7 jun 2018 (UTC)

A 10 minutos mas o menos de terminar tu CAB creo que 100 votos a favor hablan de una confianza mas que elocuente de la comunidad. Me alegro mucho por vos y te deseo mucha suerte en tu nueva etapa como biblio. Saludos, Amanuense (discusión) 23:26 7 jun 2018 (UTC)

Muchas de las paginas que mande para borrar surgieron precisamente de ese "juguete". La verdad es que tiene su utilidad, jaja. Saludos! Amanuense (discusión) 23:39 7 jun 2018 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Marcelo, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Leer detenidamente las indicaciones de Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios. Añadir a tu lista de seguimiento la página de vandalismo en curso y los distintos tablones de anuncios de los bibliotecarios: guerras de ediciones, etiqueta, protecciones, fusiones de historiales, restauraciones, nuevas consultas, permisos y otras peticiones. Suscribirte a la lista privada de correo para bibliotecarios, poniéndote en contacto con BetoCG, Ezarate, Platonides o -jem-. Añadirte o verificar que te añaden a la lista y al historial de bibliotecarios.

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales puede resultar muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado.

Enhorabuena Marcelo! Mucha paciencia y ánimos, gracias por haberte lanzado. Un abrazo! Yeza (discusión) 04:39 8 jun 2018 (UTC)

Enhorabuena, gracias por postularte y por el gran trabajo. petrohs (tlazokamati) 05:24 8 jun 2018 (UTC)

Aquí te dejo el uniforme oficial, solo para los actos oficiales. Zorionak !!, Felicidades Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:23 8 jun 2018 (UTC)

¡Felicidades! Ahora tendrás más trabajo por el mismo sueldo Cualquier cosa que necesites ya sabes donde encontrarnos. Saludos --Geom (discusión) 10:13 8 jun 2018 (UTC)

Felicitaciones!!! --Esteban (discusión) 12:18 8 jun 2018 (UTC)

Enhorabuena, bienvenido al club más """apreciado""" de este wikimundo :). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:24 8 jun 2018 (UTC)

Felicitaciones Marcelo. Que te vaya bien con tus nuevos botones. --Stïnger （会話） 12:26 8 jun 2018 (UTC).

(CdE) Me alegró ver recién esto en mi página de seguimiento ¡Felicitaciones! Mar del Sur (discusión) 12:53 8 jun 2018 (UTC)

Felicidades, y que sigas con el gran trabajo que venís haciendo :) Ante cualquier duda con los botones, no dudés en consultar. Saludos! --Pólux (disceptatio) 12:51 8 jun 2018 (UTC)

¡Enhorabuena, Marcelo! Sin lugar a dudas te desempeñarás genial como bibliotecario. Mucha suerte y un cordial saludo desde España. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 13:11 8 jun 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Me sumo a las felicitaciones, Marcelo. Estoy seguro que harás un gran trabajo. Abrazo. Edslov (discusión) 15:22 8 jun 2018 (UTC)

Me alegro mucho del resultado; Wikipedia gana y por supuesto todos nosotros también. Paciencia, respira hondo y verás que el tiempo te enseñará mucho y bueno. Si necesitas algo que mi experiencia te pueda ofrecer lo haré con gusto. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:33 8 jun 2018 (UTC)

Insultos? Bufff, ni no fuera porque he tenido que semiprotegerte la discu ya varias veces mientras patrullaba la ciudad, aún intentaría darte una charla, pero nos quedamos en: «No mayor desprecio que no hacer aprecio» ;). Muchas gracias de veras por haber accedido finalmente y enhorabuena de nuevo por el resultado! :)--Yeza (discusión) 16:59 8 jun 2018 (UTC) si que están muy juntos ciertos botones pero, también todo es reversible y nadie somos perfectos :)

Como dice Yeza, sin preocupaciones que todo es reversible y todos hemos cometido errores en algún momento (a mí me tocó tener que deshacer una fusión de historiales, que es una de las cosas más complicadas para hacer). Y el botón de borrado está desactivado en la Portada, así que no te tenés que preocupar de borrarla sin querer 😂 Un saludo y felicitaciones nuevamente, --Pólux (disceptatio) 18:08 8 jun 2018 (UTC)

Enhorabuena Marcelo. Mucha suerte y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:35 8 jun 2018 (UTC)

Felicidades por resultar finalmente elegido, gracias por postularte y ¡al ataque! Triplecaña (discusión) 23:20 9 jun 2018 (UTC)

gracias marcelo :) Ojalá lo hagas muy bien, lo disfrutes y estés un largo tiempo ayudando de esta otra manera. Un abrazo. Lin linao ¿dime? 04:41 10 jun 2018 (UTC)

Gracias por presentarte y enhorabuena.--Xana (discusión) 16:29 10 jun 2018 (UTC)

Aunque sea unos días atrasado, muchas felicitaciones por haberte convertido en bibliotecario. Espero llegar a ser yo uno de estos días un bibliotecario mas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:32 12 jun 2018 (UTC)

Permisos de usuario

Buenos días Marcelo. En esta ocasión me pongo en contacto contigo por motivos laborales. Hace tiempo que veo al usuario Pichu VI barriendo en mantenimiento y me sorprendió descubrir que aún no tiene el permiso de reversor. Desde hace más de una semana tiene abierta la solicitud para nuevos permisos pero sin ninguna resolución. No vengo a presionarte para que le otorgues dichos permisos, aunque en principio yo piense que los merezca, eso deben juzgarlo en tu nuevo de tu gremio. Pero por lo menos para que se cierre con los correspondientes argumentos. Saludos --Geom (discusión) 12:29 10 jun 2018 (UTC)

Re:Plantilla:Borrar

Hola, Marcelo. Lo he puesto en el resumen de la edición. El artículo duplicado es Anexo:Alcaldes de Piscobamba. Como ves, la información es exactamente la misma. Quizá merezca más una fusión, pero eso lo dejo a tu elección. Un saludo y muchas gracias, Xícara (discusión) 21:09 10 jun 2018 (UTC)

Hola, Marcelo. Creo que no se han fusionado porque a mí me sigue apareciendo Anexo:Alcaldes de la provincia de Mariscal Luzuriaga y Alcaldes de la provincia de Mariscal Luzuriaga como dos artículos independientes. Un saludo y enhorabuena por el nombramiento. Xícara (discusión) 22:43 10 jun 2018 (UTC)

IRC

Instalate el pidgin, entra a freenode y elegi los canales #wikipedia-es #wikipedia-es-biblios. Es asi de fácil Esteban (discusión) 21:11 10 jun 2018 (UTC)

RE:Plantilla destruir

Hola Marcelo, el colocar la plantilla de destruir al artículo de Marat Bikmaev no tiene nada que ver con que sea de un país determinado, como comprenderás, sino porque el artículo no tiene referencias ni esta persona una relevancia (jugar en un equipo, por sí solo, no es un argumento) que justifique su biografía. Quien crea el artículo tiene la obligación de aportar un contenido bien cimentado para que tenga sentido su publicación en el espacio principal. Si no es así, que lo trabaje (como hacemos muchas de las personas que editamos) en su taller hasta que el artículo está construido con base. Te agradecería que antes de borrar mis solicitudes de borrado, si tienes objeción con alguna, aportes tu punto de vista en la pestaña de discusión del artículo o en mi propia página. Lo que no me parece correcto es que elimines las plantillas que yo coloco porque opines distinto sin aportar ningún argumento más allá de tu punto de vista, que es, en todo caso, tan legítimo como el mío. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:25 11 jun 2018 (UTC)

Juan José Arcos Srdanovic

Hola ¿Cual es mi opinión?, pues en sabiendo que le dí la razón ANTES de que comentara lo que comenta en el tablón... pues que quieres que te diga...--Aitorembe (discusión) 00:18 12 jun 2018 (UTC)

Dos temas

¿Cómo estás, Marcelo? Espero que te vayas adaptando bien a tu nueva autoridad... ;)
Pasé a comentarte dos cosas, publiqué el anexo del que te había consultado, por si querés pegarle una mirada.
Y segundo (y mucho más importante) felicitaciones y todo eso por lo de bibliotecario pero vi que anduviste haciendo cambios en tu página de usuario y te quiero avisar que si llegás a sacar la parte de las referencias, me ocupo en dos segundos de hacerte una recab!!! (fuera de joda, cada vez que quiero agregar una nota o poner la cita harvard tengo que pasar por tu página de usuario)
Espero que andes bien. Saludos.--Mans _{«Que la revolución viene oliendo a Jazmín»} 15:56 12 jun 2018 (UTC)

Corpus

Hola Marcelo. Gracias por tu mensaje, siempre es un gusto oirte. Nada debes agradecer, los que debemos estarlo somos nosotros por la labor que haces. A pesar de que estaba reseguro de mi elección quedé impresionado por el score de la votación. Vaya con la familia marceliana, también en el Consejo Deliberante....La sección "La procesión en la actualidad" fue íntegra y textual a Corpus Christi#Argentina. Un cordial saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 17:46 12 jun 2018 (UTC)

Fusionar historiales.

Hola Marcelo, recientemente actualice los datos de {{Ficha de competición deportiva}} (enlaces) en base a una fusión que se debía hacer con {{Ficha de premio de GP2}} (enlaces). Los cambios los probe en una subpagina de mi usuario. Lo que te quería preguntar es si hace falta fusionar los historiales, o directamente en este caso no es necesario. Saludos. shaGuarF1 01:26 13 jun 2018 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta, no hay problema. ¿Sabes de alguien que sea conveniente para el tema? Saludos. shaGuarF1 02:15 13 jun 2018 (UTC)

Traslado de página de usuario

Hola Marcelo. Me parece buena idea trasladar la redacción de una página de usuario a su taller y puede que yo mismo empiece a hacerlo cuando vea que vale la pena, pero vigila no llevarte también su discusión. El traslado lo haría yo mismo, pero a mi me dejaría una redirección. Saludos. --Geom (discusión) 16:47 13 jun 2018 (UTC)

Curiosidad

¿La lista de condenados? -- Leoncastro (discusión) 18:07 13 jun 2018 (UTC)

No, si lo único que me extrañaba es que fuera un texto oculto. Y si, llevas razón, eso me pasa por estar espiando. -- Leoncastro (discusión) 19:05 13 jun 2018 (UTC)

Cherry Gmbh

A ver si puedes quitar tú la amenaza de borrado en 30 días. El artículo ha sido re-editado. Lo de que no tiene relevancia enciclopédica es sencillamente falso. --Helloworld35 (discusión) 18:46 13 jun 2018 (UTC)

mi curiosidad

hace meses he pedido una solicidud de revesor en el tablon pero al final dijo que no y ahora por segunda vez pido el falg de revesor y verificador sabes cuanto meses de antiguedad? es mi pregunta puedes verlo en aqui Luitalia (Parlamo aqui) 21:44 13 jun 2018 (UTC) Luitalia (Parlamo aqui) 21:44 13 jun 2018 (UTC)

RE:

Hola, Marcelo. Que yo sepa no. Aunque claro, te llevo solamente un par de meses de ventaja en esto de los botones. Así lo hice yo, restaurar y trasladar al taller del usuario (aunque desmarcando la opción de dejar redirección, para ahorrar un paso). Si existe una forma más simple, realmente no lo sé. Quizá lo vengo haciendo todo mal y ahora me vengo a enterar . Un saludo, Edslov (discusión) 22:41 13 jun 2018 (UTC)

Tienes toda la razón, Marcelo. Hubo un acuerdo para dejarte "bailar con la más fea". Es broma. Es quizá lo más difícil, explicarles porqué el artículo no tiene lugar en Wikipedia, pero hay que intentarlo. Y por supuesto que has hecho un gran trabajo. En un par de días tuviste más valor que yo en meses para atender, y muy bien, WP:TAB/3RR. Demuestras que hay quienes nacen para bibliotecarios, mientras que otros poco a poco tratamos de no cometer tantos errores . Edslov (discusión) 23:05 13 jun 2018 (UTC)

P. D. Voy a revisar la solicitud que me indicas.

"Yo te voté"

Che, recién ahora me di cuenta que ganaste tu título de biblio. Es bueno de vez en cuando el darse el gusto de poder decir "yo lo voté" a alguien que gana. Suerte en tu, para mí, nada envidiable labor...

--Rúper (discusión) 01:30 14 jun 2018 (UTC)

Nunca voy a poder decir que "no te voté", por que sí te vote. Y espero y creo que no voy a arrepentirme, pese a que he votado a más de uno que después se me puso hasta en contra mío...

Saludos y que lo disfrutes,

--Rúper (discusión) 02:02 14 jun 2018 (UTC)

Plantilla Gosc niedzielny

Vale, no hay problema.

Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 17:20 14 jun 2018 (UTC)

Re: Plantilla: destruir

Hola. Por lo de la plantilla, entendido, y por lo del tablón de bibliotecarios, entendido también. Además, otro bibliotecario ya protegió la página. Saludos.--EdgarCabreraFariña (discusión) 18:18 14 jun 2018 (UTC)

BORRADO VACCA VICENS

Estimado Marcelo,

No entiendo el porqué se borra la página del artista Vacca por Promocional o conflicto de intereses. Vacca es un artista que lleva trabajando más de 30 años. Contemporáneos suyos con los que Vacca ha colaborado como Carlos Pazos, Pep Durán o Jordi Benito también tienen su página correspondiente. No veo cuál es el problema. Es un artista en activo, que tiene una trayectoria abalada por críticos como Manel Clot, Vicenç Altaió o Ángela Molina del diario El País. Que ha hecho exposiciones en el Museo Picasso de Barcelona, en el Museo Patio Herreriano de Valladolid, y otros lugares interesantes. Su obra ha sido seleccionada por uno de los comisarios más importantes en el terreno del arte sonoro en España, José Iges. No entendo cual es la promoción o el conflicto de intereses y en el caso de que lo haya me parece que sería interesante que se indicara de alguna manera para poder rectificar.

Un saludo,

Víctor ondiente. No veo cuál es el problema. Es un artista en activo, que tiene una trayectoria abalada por críticos como Manel Clot, Vicenç Altaió o Ángela Molina del diario El País. Que ha hecho exposiciones en el Museo Picasso de Barcelona, en el Museo Patio Herreriano de Valladolid, y otros lugares interesantes. Su obra ha sido seleccionada por uno de los comisarios más importantes en el terreno del arte sonoro en España, José Iges. No entendo cual es la promoción o el conflicto de intereses y en el caso de que lo haya me parece que sería interesante que se indicara de alguna manera para poder rectificar.

Un saludo,

Víctor — El comentario anterior sin firmar es obra de Vperezbal (disc. • contribs • bloq). Luitalia (Parlamo aqui) 20:10 15 jun 2018 (UTC)

Georgia

Estimado Marcelo: regreso al artículo de Georgia, y encuentro nuevas ediciones de Nicola873, en las que vuelve a omitir el hecho de que Georgia ha sido siempre considerada asiática. Te ruego seas tan amable de tomar las medidas que consideres oportunas al respecto. Por mi parte, si en un tiempo prudencial no observo movimiento alguno por parte de los bibliotecarios, retomaré mi paciente tarea de revertir los actos vandálicos de esta persona. Me dedicaré exclusivamente a esta tarea como aportación mía a la veracidad y la honestidad. Gracias.--Sannicolasdeugarte (discusión) 10:29 15 jun 2018 (UTC)

Gracias

Debido al mensaje dejado en mi discusión en cuanto a la petición del usuario Matiras, paso a dar mis agradecimientos por su intervención. Con su explicación me queda claro que no era un plagio. Mi duda se suscitó precisamente por la estructura del artículo, en cuanto a su forma de redacción, y con la plantilla puesta pretendía que otros usuarios pudiesen revisarlo y de cumplir quedáse definitivamente en Wikipedia. Saludos. -- Aroblesm (discusión) 20:30 15 jun 2018 (UTC).

Supertrabajador!

Descansa también un poco, no te nos agotes ;). Gracias también por el soplo de aire fresco y optimismo que aportas! --Yeza (discusión) 17:07 16 jun 2018 (UTC)

Cajón (percusión)

Buenas Marcelo. Antes que nada enhorabuena por el nombramiento, veo que eres juicioso y detallista en tus resoluciones. Serás un buen fichaje rn beneficio de esta nuestra casa wikipédica. Con respecto al artículo me parece correcto, aunque me parece que ahora se ha unido otro usuario a las ediciones. Estoy con el celular y no puedo hacer el seguimiento como quisiera por lo que me parece que recae en vos. Saludos!!! MiguelAlanCS >>> 18:10 16 jun 2018 (UTC)

Perdón.

Hola Marcelo, perdona el desliz en esta edición. Estaba mirando el historial con el teléfono y se me ha ido el dedo. Saludos Geom (discusión) 01:35 17 jun 2018 (UTC)

Pues si, mejor me voy a descansar. Hasta el diff que puses erróneo. Como para que me den más botones, con la de veces que agradezco ediciones... Hasta luego. Geom (discusión) 01:47 17 jun 2018 (UTC)

Si entiendo

Acepto el hecho, pero el wikipedista no fue muy cortés para avisarme que hice algo mal, me parece que es descortés que el usuario me avisara, lo había revertido dos veces el ar´ticulo que me revirtió, de ahí la razón para llamar la atención de quien citas, ya que no obtuve respuesta alguna, no tuve más remedio que hacerlo porque siquiera al menos recibí un reporte del error de parte del wikipedista que mencionas.>>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 02:08 17 jun 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia contra el Spam
	La página Fabián Marrero Soto ha sido borrada por Spam en reiteradas ocasiones. Siga eliminando páginas con Spam. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 03:37 17 jun 2018 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Marcelo: Gracias por tu nota y siento la confusión. Sí, doy por buena tu explicación, así que a desestimar mi petición. Saludos, --Technopat (discusión) 19:10 17 jun 2018 (UTC)

Snɯıuouuɐ

Este nombre de usuario está algo raro, con letras al revés. Sospecho que puede estar violando WP:NU. ¿Que opinas? Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:35 18 jun 2018 (UTC)

@Marcelo: ya no me lo he vuelto a encontrar, había hecho algunos vandalismos y no lo he vuelto a encontrar en CR. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:38 22 jun 2018 (UTC)

Solo hizo 3 ediciones en el artículo La rosa de Guadalupe el pasado 18 de junio. Supongo que mientras no vuelva al vandalismo o no incurra en otra infracción, creo que hay que dejarlo así. Como bibliotecario ¿que dices? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:40 22 jun 2018 (UTC)

Duda permisos

Buenos días Marcelo,

Tenía una pregunta, Ser confirmado lo entrega un bibliotecario al usuario o es automatico?

He estado mirando las listas de confirmados y no aparezco a pesar de cumplir con los requisitos.

Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 11:44 18 jun 2018 (UTC)

Rectorado de la Universidad de Valencia

Perdona, no sabía que funcionaba así el fusionado. Muchas gracias por la explicación. No he copiado nada del texto de Antigua Facultad de Ciencias (Valencia) porqué al parecer presentaba problemas de derechos de autor. Está todo correcto en el traslado, no había ningún enlace interno en Wikipedia que apuntase a Antigua Facultad de Ciencias (Valencia) y sigue sin haberlo, a parte de la discusión de Fusión de historial y discusión entre usuarios. Solo había una ficha creada en Wikidata, que ya he eliminado. Las categorías del artículo, etc..todo correcto. Le copio este mensaje al usuario LMLM para zanjar el tema. Muchas gracias por tu amable ayuda. Saludos: --Valencian (discusión) 15:43 18 jun 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Felicitaciones y agradecimientos por haber tomado en cuenta tan rápidamente mi inquietud y efectuada la corrección correspondiente. Así se van disipando dudas. Respecto a mi nombre de usuario, fue uno de los generales más famosos! jaja Susvin (discusión) 01:48 19 jun 2018 (UTC)

RE: Tu mensaje en Informes de error

Saludos, Marcelo. Intentaré corregirlo con tus instrucciones y la ayuda del bot. Muchísimas gracias por tu mensaje. Un abrazo.

ElVengador (discusión) 03:54 19 jun 2018 (UTC)

RE:

Hace un mes que se abrió la consulta, nadie se molestó porque hay que mantenerla, entonces si se borra nadie ee va a molestar, con respecto a la otra hay consenso para mantener pero yo la abri. Por lo tanto no la puedo cerrar. Te veo el 30. Abrazo!!! --Esteban (discusión) 05:01 20 jun 2018 (UTC)

Error en plugin

Hola Marcelo. Es un error del autoVEC, que en lugar de denunciar a la IP me ha denunciado a su historial ¿?. Edslov ya lo ha bloqueó. Saludos --Geom (discusión) 16:48 20 jun 2018 (UTC).

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Por tu gran trabajo en esta comunidad Soyunalien<>Discusión 18:27 20 jun 2018 (UTC)

RE:

Hola, Marcelo. El artículo lo borré el pasado 1 de junio debido a su redacción promocional y a que la usuaria que lo creó (Sandra Daniela Castro) se llamaba igual que la biografiada, conflicto de intereses. En esta ocasión, por haberlo borrado previamente y dado que lo creó otro usuario (y en mejores condiciones que en la primera ocasión) opté por no borrarlo y dejarle la decisión a otros bibliotecario. Buena decisión. Saludos, Edslov (discusión) 20:14 20 jun 2018 (UTC)

Facultad de Administración y Ciencias Sociales (Universidad ORT Uruguay) - "Relevancia enciclopédica"

Estimado Marcelo:

Dudo mucho que el contenido que publiqué hoy carezca de "relevancia enciclopédica", puesto que es información sobre una facultad; es decir, un edificio de enseñanza que se encuentra dentro de una de las pocas universidades que hay en Uruguay.

Si ustedes no consideran "relevancia enciclopédica" el rescatar información sobre los edificios y centros de educación que hay en el mundo, y en especial en países pequeños como Uruguay, realmente no entiendo para qué sirve Wikipedia.

Te agradezco me aclares tu punto de vista antes de proceder al famoso "borrado rápido", que me parece una tomadura de pelo dado el trabajo que implica crear una entrada en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebastianhduy (disc. • contribs • bloq).

Argentina en el Virreinato del Río de la Plata

Estimado Marcelo:

Facundo Paz 22, ha invertido la redacción, considerándola sin sentido e incoherente de su texto cambiando notoriamente el significado de lo que UD Ha querido decir ¿le parece bien eso?— El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:475:29d:a85a:65eb:8da:cbae (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:31 22 jun 2018 (UTC)

 No, era incorrecto, y ya lo he revertido. Gracias por avisar. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:35 22 jun 2018 (UTC)

Propb

Con solo leer la introducción de Hilsson Artístico, lleno de faltas de ortografía y con frases como "Hilsson Hernandez , su amor por el arte; convierte esta pasion en una carrera profecional destacndose asi, como muralista, cuyos trabajos fueron exhibidos en todo el país", sin referencias, me hace cambiar la plantilla a borrado rápido por promocional y relevancia no comprobada.--Marcos Okseniuk (discusión) 01:16 22 jun 2018 (UTC)

No se trata de lo que quieran los biblios acá, se trata del sentido común, porque dicha autoridad no hace a tus decisiones más correctas o superiores a alguien que no lo es. El artículo no posee referencias, está plagado de errores ortográficos. ¿O es que para vos

Hilsson Hernandez , su amor por el arte; convierte esta pasión en una carrera profesional destacándose así, como muralista, cuyos trabajos fueron exhibidos en todo el país. Su principal desempeño se realiza en lienzo sobre tela; usando como materiales, acrílica, óleoDesam y una serie de texturasDesam y materiales alternativos que forman parte de su basta invención.

y

A participado en doce exposiciones (Cinco individuales y siete colectivas), reciviendo buenas, malas e importantes criticas de destacados conocedores y coleccionistas que luego serian muy importante para su desarrollo.

son frases neutrales? Vamos, eso va para borrado rápido de una. Solo has llenado la página de un montón de plantillas innecesarias, pues no hay referencias que permitan dilucidar si es relevante, la redacción es pésima y sin la menor neutralidad. De hecho, Geom ya ha colocado la plantilla de aviso en el usuario que lo creo, así que él, como bibliotecario, también sostiene mi posición. Y no es que, como tu dices, la he "simplemente revertido", te acabo de avisar ;)--Marcos Okseniuk (discusión) 01:49 22 jun 2018 (UTC)

Hola de nuevo Marcelo. Pues mira, respeto tu decisión. Pero tienes que saber algunos datos curiosos. Me ha sido imposible encontrar la persona biografiada en internet. Prueba poniendo en google "Hillsong Rafael Hernandez Tejada" y verás. Haciéndolo, me doy cuenta que el texto es idéntico al existente en el taller de un tal Hilbania hernandez, con un historial anterior a junio de 2018. El hecho de que el nombre sea algo similar con el biografiado (por el hernández y por el hil al principio), prueba que hay autopromoción. Y que por tanto Pedrouanes mintió en el tablón al decir que "yo solo escribo lo recopilado por fuentes fiables y frases citadas por el mismo Hilsson Artístico", pues lo plagió del taller susodicho. Y para colmo, dijo que "no es mi culpa que la carrera y vida de Hilsson Artístico fuese tan encantadora y re compensadora con el", justificando los halagos. ¿Y ahora que piensas?--Marcos Okseniuk (discusión) 02:17 22 jun 2018 (UTC)

Y de hecho, la foto de la página fue subida por nada más ni nada menos que por hilbania hernández, como "trabajo propio".--Marcos Okseniuk (discusión) 02:24 22 jun 2018 (UTC)

Si la persona fuese tan relevante, y estuviese en "asenso absoluto" como dice Pedrouanes, debería aparecer algo en google, pero nada, ni sus obras, que por lo demás tienen unos nombres extraños, casi de broma.--Marcos Okseniuk (discusión) 02:32 22 jun 2018 (UTC)

No pasa nada, Marcelo. Pedrouanes insiste creandolo de nuevo, pero ya la he marcado con G9 para borrado rápido.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:30 22 jun 2018 (UTC)--Marcos Okseniuk (discusión) 18:30 22 jun 2018 (UTC)

re: Avenida España

Hola, Marcelo. Gracias por el borrado de la página, y por la información. Pienso que lo más práctico es asumir que ambas variables son básicamente lo mismo y, entonces, tener una sola página de desambiguación para ambas. Si consideras que las otras avenidas «de España» tienen relevancia enciclopédica, quizás podrías mencionarlas en la desambiguación; entiendo que hacerlo (mencionar páginas aún sin redactar) queda a discreción del wikipedista. Trasladaré la Avenida de España de Albacete. ¡Saludos! --Jorge  (disc.) 04:22 23 jun 2018 (UTC)

Biblio

Hola Marcelo, no sé cómo ocurrió ni cuándo, pero acabo de darme cuenta que sos bibliotecario, así que ahí te dejo mi voto que faltó en tu CAB:

101.--Nerêo | buzón 04:53 23 jun 2018 (UTC)

Felicitaciones!!.--Nerêo | buzón 04:53 23 jun 2018 (UTC)

Re:Conflicto de edición y resultados inesperados en Museo de Arte de Chianciano

Sí, eso acabo de ver! No, no pasa nada. Yo ya había hecho la fusión justo un momento antes, así que nomás trasladaste la redirección que había dejado en el otro artículo y por eso fue quedó esa redirección en el título definitivo de la fusión. Con la reversión ya se volvió al contenido fusionado que tiene que ir, así que está todo bien. Creo que es el primer conflicto de fusiones que tengo en todos estos años así que es histórico jajaja. Un saludo, --Pólux (disceptatio) 21:00 24 jun 2018 (UTC)

Hola, Marcelo y Pólux. No se preocupen, todo quedó genial, gracias a ambos por la pronta solución. ¡Un abrazo!. -- JOAN   → (Pregúntame aquí) ← 21:01 24 jun 2018 (UTC)