Usuario discusión:ShaGuarF1

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Bienvenida[editar]

Este hilo no se archivará. (info)
Hola, ShaGuarF1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Jmvkrecords Flag of Quebec.svg Intracorrespondencia 17:48 30 sep 2012 (UTC)

Resultados GP2-GP3[editar]

Hola, te pregunto, ¿también has hecho de pilotos sin página en español aún?

Fijate también que tuviste un error en Can Artam con el final de la página, y en los tablas de equipos, por lo menos en mi computadora (Chrome a zoom 100%) algunas siglas aparecen junto a la bandera y otras debajo. Prueba con <br/> o {{nowrap|}}, depende de cual era el objetivo. Adriel 00discusión 01:25 2 mar 2019 (UTC)

Sobre lo de Artam, creo que borraste todo el contenido de debajo de la tabla, no hay categorías ni más secciones. En todos los de los equipos que vi (te hablo de las banderas y siglas del circuito), tal vez las siglas "anchas" aparecen abajo y las "finas" a la par.
Tenemos pensado crear todos los pilotos de F2, tal vez habrá alguno que antes corrió en F2-GP3 que no está creado aún, además de los que mencioné en la discusión de la temporada 2019 de F3, seguramente sean creados prontos. Adriel 00discusión 02:11 2 mar 2019 (UTC)
Perfecto. Obvia los que corrieron medio campeonato, no sumaron y ya nadie sabe de ellos, porque sería un poco innecesario... Adriel 00discusión 02:28 2 mar 2019 (UTC)
Ok, gracias. Lo de la cursiva en la pole es porque es una palabra en inglés. No te se decir donde dice eso, pero entiendo que debe ir así. Lo de la vuelta rápida quité pensando que era un error, ¿por qué con cursiva?. Adriel 00discusión--Adriel 00 (discusión) 01:47 6 mar 2019 (UTC)
Es cierto, pero no creo que sea necesario colocarlo igual en esta tabla, sería como colocar con fondo dorado a Piloto ganador y demás. Adriel 00discusión--Adriel 00 (discusión) 02:08 6 mar 2019 (UTC)
Si, perfecto.
Ya que estamos, ¿ya hiciste la tabla de los resultados de F2 2019? la "estándar", quiero decir, como la que hice con F1. Adriel 00discusión--Adriel 00 (discusión) 02:26 6 mar 2019 (UTC)
Me parece interesante, igual hay tiempo hasta el GP de España para decidir, cuando empiece la F3. discusión •--Adriel 00 (discusión) 02:46 6 mar 2019 (UTC)

RE:Contenido en Leo Pulcini[editar]

No me parece necesario que te lo tomes de esta manera, el escrito ya estaba lo había hecho (en mi taller estaba haciendo el artículo), y cuando vi (solo miré la primera parte del texto, que ahora viendo el resto no es tan así) que lo que publicaste era solo una traducción de la página en inglés, me pareció correcto poner el mio, que no lo era. No tengo nada en contra en vos, y no me agrada que vuelvas a mencionar un tema pasado luego de todo lo que hablamos. Adriel 00discusión 21:00 8 mar 2019 (UTC)

No tengo dudas que de si sabías que lo estaba haciendo no lo ibas a hacer vos, solo error en comunicación. Puedo ponerme en tu lugar porque ayer mismo me molesté al ver que lo que hice en mi taller no tuvo utilidad, pero no con vos sino con la situación, valga aclarar. Como te dije, ahora que veo todo el texto veo que hay parte que redactaste vos, pero ayer me limité a ver que "En 2014, Pulcini se graduó..." era igual a "In 2014, Pulcini graduated to..." y dar por hecho una traducción total. Lo remplace, vuelvo a lo de antes, al pensar que era un traducción, que simplemente habías hecho un "copiar-pegar para que no quede vació", pero evidentemente me equivoqué. Ahora veo los dos textos y lo acomodo, o si te parece más correcto dejo que lo hagas vos, como quieras. Adriel 00discusión 21:50 8 mar 2019 (UTC)

Álex Palou[editar]

Hola, la verdad es que no sé de qué se trata el asunto. En parte podría ser que la actitud de quien haya sido que recreó el artículo sin un acento haya sido muy mal tomado por los biblios; en parte, que algunos bibliotecarios parecen seguir creyendo que no es relevante.

Por mi parte, creo firmemente en la revisión de lo actuado por un bibliotecario (como en el sistema judicial) siempre por otro usuario; si te tomaras el trabajo, verías por ejemplo que prácticamente jamás respondo las solicitudes de restauración de artículos que yo haya borrado —y ya son varios miles. Por eso decidí no responderlo yo, porque ya tuve actuación allí.

En todo caso, aún si me interesara cambiar de opinión al respecto, no estoy en un buen momento: desde hace un rato estoy metido hasta el cuello en una negociación por una casa para mi hijo, que puede salir muy bien o puede terminar como un costoso error financiero. Supongo que por estos días solamente entraré a Wikipedia a distraerme de a ratos, y solo actuaré como biblio cuando la decisión no requiera siquiera pensar un minuto. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 23:58 12 mar 2019 (UTC)

Suscribo lo dicho por Marcelo Esteban (discusión) 11:42 13 mar 2019 (UTC)

Trampa[editar]

Para ahorrar tiempo modificando redirecciones y ese tipo de cosas, agrega DisamAssist a tu common.js' como explica ahí (si es que no lo tenés, que está hecho para desambiguaciones, pero sirve igual), después andá a la redirección y ponele la Plantilla:Desambiguación, ni bien guardas los cambios deshacé la edición para no causar problemas mientras hacés todos los cambios, vas a la versión anterior de la página con la plantilla y en "Más" arriba te va a aparecer una opción de desambiguar enlaces que funciona igual aunque estés en una versión no actual, y solo tenés que ir apretando en el texto de abajo donde aparece el nombre del artículo, que se pone solo al hacer inservible la redirección con la plantilla. Y con unos cuantos clicks te ahorrás tener que ir artículo por artículo, aunque tenés que dejar la pestaña abierta cuando se te terminan los artículos porque el sistema no lo hace con la velocidad que vos presionás.

Fijate que eso hice con Renault Sport F1 y me tardé unos 5 minutos para que luego edite artículos desde las 21:23 hasta las 21:56 (no se por qué no revertí antes la edición de la plantilla). Adriel 00discusión --Adriel 00 (discusión) 02:58 16 mar 2019 (UTC)

Y si no entendiste nada lo que te dije, decimelo. Adriel 00discusión --Adriel 00 (discusión) 03:00 16 mar 2019 (UTC)
A menos que sean unas 10 o 11, te ahorrás tiempo. A veces cuando te posicionás sobre "Más" tenés que esperar unos segundos para que aparezca a opción de desambiguar. Adriel 00discusión --Adriel 00 (discusión) 03:11 16 mar 2019 (UTC)

RE: Unificar resultados F2-F3[editar]

Hola shaGuar, me parece perfecto, un atajo para no crear otro artículo. Habría que modificar la ficha, y agregar un parámetro que sea |tipo_2= (Fórmula 1, Fórmula 2, Fórmula 3) para distinguir cual es cual, como aparece en la wiki en inglés, y también un tercer parámetro para los pilotos si es necesario. Tenemos tiempo hasta que empiece la ronda en Barcelona, que es la primera de ambas categorías. XxAlanEZExX/Discusión 01:09 17 mar 2019 (UTC)

Firma de usuario[editar]

Hola ShaGuarF1, tu firma de usuario genera errores de sintaxis allá donde la usas. Para resolverlo, puedes modificar su código por el siguiente, obteniendo el mismo resultado: shaGuarF1

<span style="text-shadow:#878787 3px 1px 3px;color:#000096;font-family:Comic Sans MS">'''[[Usuario Discusión:shaGuarF1|shaGuar]][[Especial:Contribuciones/ShaGuarF1|<span style="color:red">F1</span>]]'''</span>

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 01:55 17 mar 2019 (UTC)

RE: Lideres[editar]

Hola shaGuar, sabía que me lo ibas a preguntar. El tema lideres fue bastante complicado, después de haber buscado por muchas páginas inclusive Motorsport.com, que muestra las vueltas lideras en carrera, a excepción de GP2, GP3 y F2. Saqué la "conclusión" de que tenés que ver las rondas completas para saber que vuelta lideró cada piloto. Este blog muestra todas las rondas completas, ya sea de F2 o de GP3 (F3) y de otras categorías. Lo que hize fue descargar cada ronda y ver que piloto lideró hasta que punto. XxAlanEZExX/Discusión 16:08 25 mar 2019 (UTC)

No hay problema, si es ayuda mejor. XxAlanEZExX/Discusión 21:55 31 mar 2019 (UTC)

Tolerancia[editar]

Sí, por supuesto: cualquier insulto, de cualquier tipo, debería sancionarse con un bloqueo inmediato. Si también insulta a la madre de un editor, yo me inclino por la expulsión inmediata, así sea un usuario con 200 ediciones útiles. Y si además es un acto de cobardía de una IP (que posiblemente haya editado con otra IP o un nombre de usuario), es doblemente inadmisible. Hasta creo que me quedé corto y lo debí haber bloqueado por un mes. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 00:55 27 mar 2019 (UTC)

Dan Ticktum[editar]

Te escribo acá porque no estoy seguro que hayas recibido notificación. Te respondí lo que habías comentario el año pasado en Discusión:Dan Ticktum y que nunca había visto. Adriel 00discusión 03:08 28 mar 2019 (UTC)

Cocolacoste[editar]

Hola, me estaba yendo a dormir cuando vi tu denuncia en el TAB, y no me interesa ponerme a lidiar con un asunto que involucre a Messi, por lo que no voy a responderla. Pero quiero hacerte notar que Cocolacoste es una usuaria, no un usuario; incluso remarcaste en negrita la palabra "él". Por favor, corrige eso, para que no te lo hagan saber en la respuesta y ese error de tu parte contamine la resolución (a veces ocurre). Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 02:24 29 mar 2019 (UTC)

Re: Consulta por Palou[editar]

Hola ShaGuar,

Diste justo en el blanco, dos de ellos han logrado destacar per se, no por la categoría o por ser español (sic), te propongo algo entonces..

Recrea el artículo como señalas pero en un apartado (taller), cuando lo tengas listo avísame, lo subímos a consulta ahora si, para que la comunidad sea la que se pronuncie. ¿Qué te parece? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:52 29 mar 2019 (UTC)

Re: sobre una tabla[editar]

En principio, diría que dos días es demasiado poco. Pero, en todo caso, depende de la situación: si crees que haya alguien que prefiera otro formato, deberías llamarlo a la discusión e intentar convencerlo. Si no crees que vaya a haber oposición, unos pocos días estimo que serán suficientes. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 21:02 4 abr 2019 (UTC)

Nunca se sabe. A veces es recomendable cambiar todo al mismo tiempo, para que no te respondan que estás cambiando algunas sí, otras no. Pero a veces se quejan de que se hacen todos los cambios juntos, que después hay que revertir todo, que es un lío. No se puede tener a todos contentos: haz lo que te parezca o lo que acuerdes con otros, y después se verá. Dicho de otro modo: siempre es más difícil conseguir permiso que disculpas, jeje. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 21:49 4 abr 2019 (UTC)

Re: Palou[editar]

Buena tarde ShaGuar,

En la opinión de un servidor, adelante.. Solo si te pido antes de otra cosa, solicites a los otros biblios le den una revisada ya que, en primera instancia, fueron ellos los que intervinieron. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:42 5 abr 2019 (UTC)

Los problemas han variado, pero no han disminuido, gracias por tenerlo en cuenta. La redacción y la verificabilidad las veo más que correctas, lo único que queda en pie es el asunto de la relevancia per se de un corredor de fórmula 3/fórmula 2 que no ha ganado títulos, que fue la causa por la que fue rechazado en la CDB. Sobre el otro asunto, he preferido enviarte un email, porque el asunto es más delicado y hay otros editores de por medio. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 21:52 5 abr 2019 (UTC)
Hola ShaGuarF1, espiando la «interesante» discusión de Marcelo he visto este mensaje tuyo hablando de Borradopedia. Creo —y esta es una apreciación personal mía sin prueba alguna— que en ese lugar usurpan el nombre del último editor cuando importan el contenido de un artículo al cual se abre una consulta de borrado. Lo digo porque yo tampoco soy el creador de Cloud9 (League of Legends), ni aquí en Wikipedia, ni mucho menos allí en Borradopedia, pese a que me lo han imputado. -- Leoncastro (discusión) 22:45 5 abr 2019 (UTC)
Sobre lo que comentas de las plantillas, por ese tipo de motivos (tener parámetros desactualizados; entre otras cosas) fue por lo que se puso el aviso de desactualizado a la documentación de {{Cita web}} (en la otra documentación ni se menciona). El problema en ese caso es que ni siquiera está implementado ese parámetro |urltrad=, por lo que no existe. Por eso lo acabo de borrar, para evitar este tipo de confusiones. -- Leoncastro (discusión) 23:16 5 abr 2019 (UTC)
Seguramente no me expliqué adecuadamente. No pongo en duda que en algún momento existió tal parámetro, tan solo digo que tras alguna actualización del módulo y su plantilla, la documentación quedó desactualizada; pues ahora existen algunos parámetros sin documentar y otros —como el que hablamos— documentados pero inexistentes. PD: el ejemplo ya lo he corregido yo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:33 5 abr 2019 (UTC)
Sobre mis correcciones, y ya que tratas varias cosas voy a responder por pasos. Usar |idioma=en en lugar de |idioma=inglés es una preferencia personal mía y de otros varios editores que fueron los que me convencieron. En este proyecto da igual usar una u otra forma, incluso puede ser más legible la segunda para aquellos que no conocen los códigos de idioma. Sin embargo, para compartir las referencias entre otros proyectos de otros idiomas, es más sencillo usar la primera, pues es común. No ocurre lo mismo con la segunda forma. Por ejemplo, importar referencias del inglés |lang=french resulta aquí como «(en french)», con el correspondiente problema de necesitar la traducción; pero importar |lang=fr se muestra adecuadamente como «(en francés)».
Sobre los ordinales, el manual de estilo ya lo explica. También hay una petición para que lo revise un bot en todos los artículos.
Sobre la inclusión de style="background:#", partiendo de la base de que es un código inútil e innecesario, que aumenta el tamaño de la página, complica la lectura del código, y que además es altamente nocivo el uso de background cuando pretende usarse background-color... pues qué más quieres que te explique; en mi opinión sobraba y por eso lo he retirado. No es algo que necesite hacerse urgente e imperiosamente, pero ya puestos a modificar cosas, entonces aproveché la edición para corregir todo aquello que vi incorrecto. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:57 6 abr 2019 (UTC)
El problema es que background se usa para establecer más cosas que background-color, por lo que en estos casos lo apropiado es este último y no el primero. Por ejemplo una imagen de fondo sobre un fondo de color. Piensa por ejemplo en una cabecera de ficha, que tiene un fondo de color determinado, y a la vez también tiene una imagen de fondo sobre un lado. Usar background modifica ambas cosas al mismo tiempo, por lo que si solo se especifica el color, lo que se hace es anular la imagen. El uso del atributo bgcolor es obsoleto en HTML5. Entonces, respondiendo a tu pregunta, ni background, ni bgcolor: en su lugar debería usarse el estilo background-color. Los colores web se escriben comúnmente en formato RGB en números hexadecimales precedidos por el símbolo #, o en nombres de color predefinidos (como red, white, darkgrey, yellow, midnightblue, etc.). -- Leoncastro (discusión) 02:47 6 abr 2019 (UTC)
Estoy de acuerdo Esteban (discusión) 12:57 6 abr 2019 (UTC)
Ya somos 3 bibliotecarios que creemos puede ser sometido a consulta, el lugar indicado para pedirla es el TAB, posteriormente, si lo deseas, puedes hacerlo del conocimiento de la comunidad en el café. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:25 7 abr 2019 (UTC)

Re:Consulta por tabla[editar]

Hola, antes de nada, disculpa estos días no tengo mucho tiempo de editar y no he podido mirar en detalle tu propuesta. En todo caso mi opinión es que, si tu propuesta es para agilizar la edición de los artículos ¡fantástico!, bienvenido sea, pero si por ello perdemos calidad en los artículos o entorpecemos la lectura (si fuese el caso, que no digo que lo sea) entonces, y solo en ese caso, me mostraría en contra. Pero como no tengo mucho tiempo para ver todos los detalles y las diferencias de hacerlo de una manera o de otra, por mí que que decida la mayoría. (En todo caso, si no hay respuesta de nadie, eres libre de editar, aunque está bien que lo consultes al Wikiproyecto que para eso está). Un saludo JORJUM | Mensajes 09:13 8 abr 2019 (UTC)

VR[editar]

Hola, ¿por qué colocaste el & nbsp en la abreviatura de vuelta rápida en la tabla de resumen de carrera? Adriel 00discusión 17:40 8 abr 2019 (UTC)

Ok. Perfecto. Sobre lo del WEC, enseguida comento, pero nada que objetar. Adriel 00discusión 21:25 8 abr 2019 (UTC)