Usuario discusión:Rosarinagazo/Hasta septiembre 2009

Ayuda....

Realize un trabajo durante meses y me lo borraron, yo queria saber si por favor se puede salvar..!!!!

Entrada biografías 2

Dos comentarios más:

1. No entiendo el sentido de enlazar los nombres de los biografiados hacia una redirección a la misma página de la biografía. Que yo sepa no se ha hecho nunca.
2. La plantilla de Abreviatura botánico sigue con la misma errata.

Un saludo, Lauranrg (discusión) 11:08 22 abr 2008 (UTC)

Hola

Antes que nada me presento, soy Wwtawriter112, novato aquí en Wikipedia. Hace poco intenté crear un artículo, Miguel Ángel Arenas Haro, conocido poeta Español, pero a los pocos segundos de ser creado, en el artículo fue puesta una plantilla de Borrado, por "supuesto" Autobombo. Esto claro que no es así, yo no soy este señor, y no trato de publicitarlo, si no de hacer su artículo (Biografía, Atribuciones, Estudios) en Wikipedia. A ver si por favor podría solucionarlo. Gracias.

--TheWriter (discusión) 12:37 23 abr 2008 (UTC)

Ah, gracias. Pero... nadie se ha puesto en contacto conmigo sobre las razones del borrado de ese artículo. Otra cosa ¿Me puedes decir quién lo borró o quién le escribió ese mensaje al que lo borró? Es por hablar con ellos. Gracias.

--TheWriter (discusión) 06:01 24 abr 2008 (UTC)

Hola Rosarinagazo: muchísimas gracias por tu corrección a mi wiki de usuario. saludos.. Michel (usuario esiomajb) Michel (discusión) 03:17 27 abr 2008 (UTC)

Gracias por la imagen.. hacia falta para q quedara mejor explicado :D.. saludos

Te agradezco las mejoras en el articulo sobre Roselli.--Mordecki (discusión) 02:39 2 may 2008 (UTC)Mordecki

Hola, te agradezco que hayas revisado el artículo de María do Cebreiro. Hice la traducción y se me escaparon algunas palabras en gallego.Besos.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 13:48 2 may 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu emprolijamiento del artículo sobre Eduardo Olivero. ¡Es el primero que hago!

--Pmg (discusión) 00:19 4 may 2008 (UTC)

:-)

Hola Rosarinagazo, sólo quería agradecerte las correcciones que has hecho de varios de los artículos que he iniciado. Gracias por tomarte tu tiempo en mejorarlos. Un saludo desde el hemisferio sur. --Carrero (discusión) 23:26 4 may 2008 (UTC)

Neé

Fue por accidente , estaba copiando la plantilla bd, etc --Penarc (discusión) 22:50 5 may 2008 (UTC)

styhj

oye que te pasa, en San Juan del Rio nacio francisco villla y no hay registros en wikipedia los datos que puse son veridicos o que eres tan egoista que solo quieres salir tu en la web, que verguensa me das y si te molestan mis faltas de ortografia, corrigelas tu ya que te encanta andarte metiendo donde no te llaman.

Un saludo y agradecimiento por artículo Cancún

Gracias por tomarte tu tiempo para las modificaciones al artículo de Cancún, estaba a punto de iniciar la edición ortográfica, gramática, y de estilo para dejarlo listo para Artículo Destacado. En verdad agradezco tus modificaciones, y una pregunta: ¿A tu experto juicio, crees que esté listo para competir por esa distinción? ¿Le haría falta algo más en cuestión de letras? Agradecería tu respuesta (sé que no es gratis, pero espero tenerla). Gracias por tu tiempo, un saludo.--Feliks (discusión) 03:44 9 may 2008 (UTC)

¡Gracias por tu comentario! En verdad me alegra que mis esfuerzos sean reconocidos... fijate que soy escritor, y al igual que tú, a veces me obsesiono por la ortografía. Espero tus ediciones y comentarios, ¡gracias por tu apoyo! Saludos--Feliks (discusión) 04:03 9 may 2008 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda !! Rosarinagazo, ya estabamos medio perdidos.... Y con inseguridad de seguir subiendo material Visitaremos tus aportaciones y seguiremos investigando asi vamos mejorando en el tema de wikificar. un saludo cordial --Barassi (discusión) 22:53 14 may 2008 (UTC)Barassi

Oye..

Por que se redireccionan las páginas? Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 02:51 18 may 2008 (UTC)

Es que vi que estabas redireccionando una, entonces pregunto, para que las redirrecionas si ya existen? Salduos y perdón si te confundí, es que te escribí mal. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 16:09 18 may 2008 (UTC)

Gracias, te lo agradezco. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 17:09 18 may 2008 (UTC)

Sobre Germania

Mi nombre es Andrés Russo, soy parte del wikiproyecto de Filosofía y habitante del pueblo de Germania. Nunca se me hubiese ocurrido iniciar una página que tratase sobre mi localidad. Todos sus habitantes, los que tienen accceso a internet, se han visto muy impactados por la llegada de una localidad tan pequeña a la Wikipedia y están muy agradecidos. Recientemente,con motivo de su centenario, se ha editado un libro con su historia, por lo que nos interesaría ir agregando algunos de esos datos y también imágenes de la localidad. Saludos

Borrar categoría software Beta

Hola, ayer pedí que se eliminara la categoría "software beta" en favor a mantener una más general que abarque todo el software en desarrollo con su respectiva plantilla (creadas ambas por mí), y estuve revisando y categorizando muchos artículos o secciones como la sección Beta de Firefox a esa nueva plantilla. Espero que me ayudes a mantener la coherencia en una sola categoría como la que intento mantener ordenada llamada "software en desarrollo". Sí, si... ya sé que soy nuevo... Te agradezco infinitamente por leer esta retahíla... jeje Como una petición en las reglas de la Wikipedia, aquí va la notificación de borrado oficial. -- Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 17:33 18 may 2008 (UTC) ----> ==Propuesta de borrado==

El artículo "Categoría:Beta software" que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en [[Discusión:Categoría:Beta software|su página de discusión]]. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.

Gracias. También le he notificado al último editor de la plantilla huérfana sobre la propuesta de mantener una sóla categoría. Gracias otra vez :) -- Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 17:43 18 may 2008 (UTC)

Wikiproyecto botánica

Hola, vi que estuviste traduciendo varios artículos de la wiki inglesa, así que te cuento dos cosas:

• Acordamos en el wikiproyecto no poner itálicas a ningún taxón por arriba de género, sabemos que fue una recomendación que se hizo en el último código internacional de nomenclatura botánica, pero como ninguna revista científica siguió la recomendación, y por otro lado ya hay muchos artículos escritos sin itálicas y sería una locura revisarlos a todos para agregarlas, decidimos que no las agregaríamos. Así que cuando traduzcas artículos, aunque veas que una familia está en itálicas, vos no la pongas en itálicas, ok? porque hay que mantener una decisión a lo largo de toda la wikipedia.
• No pongas "género botánico", "género zoológico" (hasta vi que linkeaste "zoológico" a... zoológico!?). Así no tenemos que ir atrás tuyo a sacarle el "botánico" y "zoológico", ya que no tienen sentido como adjetivos. Si querés poner que es una planta poné que es un "género de plantas" y listo.
• No pongas "plantas de flores". Ya sabemos que en inglés se dice "flowering plants", pero en castellano se las llama angiospermas. Así que traducí como angiospermas.

Bueno creo que eso es todo. Si me querés contestar tenés mi página de usuario. —RoRo (discusión) 23:05 18 may 2008 (UTC)

Ah, ok, no fuiste vos el de las itálicas. Con respecto al tema de la especie, podrías poner "es el nombre de un taxón ubicado en la categoría de especie", pero creo que es un poco largo y la gente entiende cuando decís que Fulanarius fularionoides es una especie, creo que se entiende por contexto. Y el anexo no es tan largo, no te preocupes. —RoRo (discusión) 07:07 19 may 2008 (UTC)

No lo sabía

muchas gracias... un saludo--Takashi kurita (discusión) 14:12 19 may 2008 (UTC)

Irma Córdoba

Hola Rosarinagazo, qué tal?, veo que la referencia es muy buena, solo te recomiendo algo que crees una sub-sección para las referencias antes de Enlaces externos tal y como lo exige Wikipedia, esto sirve como guía para nosotros los wikipedistas y para los usuarios ya que sabemos cuales son las referencias y cuales sitios que contienen más información sobre lo que se trata, nunca mires las plantillas como un obstáculo ni como algo para hacer mal sino como un elemento que ayuda a la creación y fortalecimiento de nuestros artículos en Wikipedia. No lo hice con el ánimo de molestarte. Saludos y cualquier cosa me comentas.Nicop (discusión) 20:51 19 may 2008 (UTC)

Cancún, CAD

Que tal compañero, un saludo, te invito a que participes en la votación que se lleva sobre el artículo Cancún que edité en su mayor parte y que tú me ayudaste con la ortografía. Sería de gran valor contar con tu voto y opinión, pues creo que ha quedado impecable, salvo algunos arreglos ortográficos que se me hayan pasado, ¡muchas gracias por tu tiempo, estamos en contacto!--Feliks (discusión) 04:10 22 may 2008 (UTC)

Sobre los meses

Así como en gramática del inglés, poner los meses con minúscula es un error de ortografía (y no encontrarás ese error en la Wiki en inglés porque barren los Arts. con bots) en castellano, van con minúscula. En Heinrich Magnus estaba mal. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 23:31 21 may 2008 (UTC)

Tienes razón. Perdóname. Lo cambié porque lo que antes estaba escrito era 2_de_mayo y 4_de_abril (con guiones inclusive). Al quitar los guiones coloqué mayúsculas. Estoy en Dinamarca hablando inglés y danés, y a veces la cabeza no me funciona correctamente. :) Muchas gracias por la corrección y el aviso. Un Saludo. --Bicholoco (discusión) 05:45 23 may 2008 (UTC)

Expedición a las Salinas

Por favor no me hagas conflictos de edición, estoy creando el artículo. Saludos.Nerêo (discusión) 14:22 25 may 2008 (UTC)

Voy a revertir tus cambios para no perder todo el trabajo que estaba editando y luego los incorporo de nuevo, sino se me arma un despelote.Nerêo (discusión) 14:25 25 may 2008 (UTC)

Gabriel Manelli o Gabriel Mannelli

Hola Rosarinagazo. He visto que has editado en Gabriel Mannelli, página creada por una IP hoy día 25. Desde el 19 de enero de este año existe la página Gabriel Manelli, como puedes ver el problema viene en la escritura del apellido, si se escribe con una n o con dos nn. He buscado en Google y salen miles de páginas de las formas, con lo cual es imposible saber, por mi parte, cual es el apellido correcto (Manelli o Mannelli). Supongo que para ti será fácil comprobarlo y, una vez lo hayas hecho, hay que que refundir la página con el apellido erróneo en la página que lo tenga bien escrito (desconozco como se hace, sinceramente). Creo que tiene que intervenir un bibliotecario para que haga la refundición de historiales, si tienes alguna duda te puedes poner en contacto con alguno y te ayudará. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:18 25 may 2008 (UTC)

Charles Wilkes

Disculpa, no encuentro ningún cambio que se haya realizado sobre la botánica en el artículo de Charles Wilkes. En todo caso, si no lo veo o no está, me da lo mismo, cualquier ampliación o aportación que puedas realizar será bienvenida.

--Anual (discusión) 10:03 30 may 2008 (UTC)

¿porqué me has cambiado el nombre ?

El nombre del personaje es Greenleaf Whittier Pickard , sin embargo observo que lo has cambiado , desconozco tus razones , pero estaré encantado de recibir algún tipo de explicación. Saludos

¿sabes cómo cambiar ese error? --84.78.44.207 (discusión) 20:22 2 jun 2008 (UTC)

Gracias

por tu correccion a el articulo mejorando gramatica, y formato, un gran editor. saludos atte. --Gonzalo131313 (discusión) 00:44 4 jun 2008 (UTC)

Manuel Barros

Hola Rosarinagazo, He visto la inclusión de tu plantilla y dado que este es mi primer artículo, hay algo que no comprendo en ella, a ver si me puedes ayudar. Entiendo que las referencias que aparecen al final del artículo cumplen con lo que se pide para "notas al pie" según el tutorial de Wikipedia. Sin embargo, dices que que siguen faltando "notas al pie". Por favor, me podrías aclarar este punto. Un saludo. --Rbarrosg (discusión) 19:19 6 jun 2008 (UTC)

articulos de jazz y musica. gracias

gracias por las correcciones. tuve un tiempo libre y decidí traducir varios articulos del inglés. no he tenido tiempo de informarme sobre como borrar y administrar artículos y demas wikipikeses, así que muchas gracias por la paciencia... ;) --Cancerbero sgx (discusión) 04:10 8 jun 2008 (UTC)

!Hispahack

Hola. Estoy coordinando la mejora de este artículo para que cumpla los requisitos, y se desestime el borrado. (Si no me equivoco, tú escribiste en la consulta de borrado, por eso te escribo).

Hace falta bastante trabajo, y si puedes colaborar, sería de mucha utilidad. La coordinación del trabajo la haremos por medio de una lista de e-mail, así que si te parece, me gustaría que me escribas un email (usando este enlace), y de esa forma podremos coordinar. También puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. También, para coordinar, paralelamente usaremos la página de discusión del artículo.

Espero que te pongas en contacto. Saludos. Ener6 (escribir mensaje) 22:21 9 jun 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Otto Sendtner

Hola, Rosarinagazo.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Otto Sendtner en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sunrise... (discusión) 23:58 11 jun 2008 (UTC)

hola Rosarinagazo, tanto el articulo de otto como el de Fitogeografía me parecieron de poca relevancia, solo por las dos obras de otto, crees que merece estar incluido en la wikipedia? lo vi en la alemana, aun así creo que la falta de referencias, el poco contenido de su obra y un fundador de una rama geográfica para mi inexistente, avalan la decisión que tome respecto a la plantilla. no estoy de acuerdo en que se quite la plantilla de no relevancia hasta que se incluyan verdaderas referencias tanto de Internet como de libros...

un saludo Sunrise... (discusión) 14:35 12 jun 2008 (UTC)

Disculpa mi ignorancia respecto al comentario de Fitogeografía, retocare este articulo con referenciacion que encontré pero aun así en ninguna de estas referencias veo al señor Otto, quitare que es el padre de esta rama hasta tener en mano referencia de libro o Internet que lo avale. Por cierto, mi intención nunca fue manchar el honor de los wikipedistas botánicos, venga usted no seamos tan dramáticos :)

un saludo

SI

Al introducir esta abreviatura me refiero al acrónimo correspondiente a las siglas de un partido político Solución Independiente, cuyo artículo esta pendiente de redactar, Así, por ejemplo PP se refiere al Partido Popular. Un saludo--Jtspotau (discusión) 18:48 18 jun 2008 (UTC)

SI

Entendido, y disculpas, voy a corregirlo, gracias --Jtspotau (discusión) 21:16 18 jun 2008 (UTC)

gracias

gracias por tu ayuda para editar el articulo que publique sobre la huella, y gracias por categorizarlo, estaba medio perdido con eso--Argentumm (discusión) 05:26 20 jun 2008 (UTC)

aborigen

aborigen, dada su etimologia de la palabra, significa sin - origen por lo que estoy con vos, esas correcciones las he hecho enn otros articulos, pero en el mio.... en casa de herrero.... ese articulo e una parte de la tesis que presente cuando me resibi de preofede folclore, y, el profe ue me lo corrigio dijo que me tenia que adecuar a la fuente, por eso puse esa horrible palabra, "aborigen" cuya etimologia, puaj... da asco, es obio que asi los llamaron en algún tiempo no??? por supuesto... luego de llamarlos indios, je je je un abrazo compañero, hasta la proxima wikiedición--Argentumm (discusión) 19:12 20 jun 2008 (UTC)

me falto decir...

el articulo de La Huella tambien fue parte de la tesis, ahora si un abrazo cxompañero--Argentumm (discusión) 19:17 20 jun 2008 (UTC)

William Jameson

El estilo del artículo William Jameson debería ser un poco más organizado, ya que parece una cronología. Hay muchos párrafos de no más de una línea, pienso alguos de estos párrafos podrían fusionarse en uno solo. Saludos, Der Kreole Steh auf! 20 junio 2008 19:01 (UTC)

muchas gracias por mejorar

el artículo de Thomas Wedgwood--simeacuerdo (discusión) 14:50 21 jun 2008 (UTC)

compatriota

gracias por el traslado yo no lo podia hacer aun... saludos-- Argentumm "Tratar a los demás con respeto es la clave " 02:05 22 jun 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la corrección ortografica del articulo "Celtic Woman", cuando estaba a punto de pasarlo por el corrector de ortografía me encontre con que ya te me habias adelantado y no solo eso sino que tambien hiciste alguna correcciones de estilo, vaya rapidez. --Tetrabrain (discusión) 20:12 22 jun 2008 (UTC)

Gracias, tengo que confesarte, que mi interes por este articulo surgio cuando estaba intentando buscar informacion para la facultad, pero no lo encontré, es por eso, que empecé a escribirlo. (aun no lo terminé, quiero incluir algunas citas mas) pero ahora que me informas que este articulo ya existe, podría editarlo, y agregarlo un poco mas de información. muchas gracias por el aviso --Ragustins (discusión) 01:42 23 jun 2008 (UTC)

Francisco Drummond

Gracias! Anoche no había llegado a terminarlo. Igual, aún me faltan algunas cosas más. Un abrazo, Javier (Quijav (discusión) 12:40 23 jun 2008 (UTC))

Zavalaga

Muchas gracias por votar que se mantenga es un gran artista peruano.--Magusmagus26 (discusión) 21:11 23 jun 2008 (UTC)

Valdecañas de Cerrato

Hola Rosarinagazo, gracias por el buen repaso que le has dado a Valdecañas de Cerrato. Saludos cordiales y buen trabajo Dermot - Whats the story Rory? 21:57 23 jun 2008 (UTC)

Nereida Xena

Hola, no he encontrado ninguna referencia sobre "Nereida Xena"; tampoco hay artículo en inglés. No tengo claro si te refieres a una planta (especie), o a una persona (botánica) ¿?. Quizá podrías iniciar el artículo con una mínima referencia... si no, queda un poco huérfana la desambiguación, ¿no?  ;) --idleloop (discusión) 20:46 25 jun 2008 (UTC)

je, no soy venezolano, pero me gusta mucho el mapa que tienes aquí arriba  ;) Saludos --idleloop (discusión) 21:01 25 jun 2008 (UTC)

completito artículo de Nereida Xena ;) Añado sólo la nacionalidad en la página de desambiguación. Saludos. --idleloop (discusión) 15:05 30 jun 2008 (UTC)

Duda

Hola, iniciaste el artículo Oswald Schmidt, como el botánico que responde a la abreviatura de Schmidt, pero buscando referencias o ampliación he encontrado en pt:wiki esto: [1]. Me fío más de ti que de pt wiki, pero ¿podrías poner referencias? Muchas gracias de antemano. résped ¿sí? 12:37 29 jun 2008 (UTC)

Menos mal que estas cosas siempre las pregunto. Muchas gracias por la aclaración. résped ¿sí? 13:17 29 jun 2008 (UTC)

Pacual Palma

Gracias por el dato se coloca [?] entonces, o entendí mal. Es que soy nuevo en wikipedia para el lenguaje html predeterminado.

Kolla

Hola, hay un problema en ese artículo con un usuario anónimo que elimina la palabra "originarios" presentando una confusa argumentación, como he visto que en diversas situaciones has defendido ese tema, te pido que lo veas porque me plantea una guerra de ediciones y mi intervención allí ha sido conservadora del sinónimo que entiendo no hay razón para extirpar. Saludos.--Nerêo (discusión) 12:06 6 jul 2008 (UTC)

ídolo!!! gracias cumpa!, por la colaboración en 2 de os articulos que presente, por corregir y no proponer, cosa que admiro! saludos argentunianos-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:23 6 jul 2008 (UTC), Luis otra cosa, lo invito a que vea el articulo de Mamerto Menapacey corrija-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:25 6 jul 2008 (UTC)

de nuevo, gracias, le comento que estoy traduciendo los articulos para pesarlos a la wiki italiana, le doy mi invitacion para corregirlo ya que ve tiene conocimientos en italiano, aun no tengo ninguno presentado, si acepta la invitacio le avisaré cuando lo haga-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 19:52 6 jul 2008 (UTC)

Retiro de plantillas

Por favor, le ruego que no elimine plantillas de mantenimiento sin haber solucionado los problemas indicados. Gracias. Mutari (discusión) 15:12 7 jul 2008 (UTC)

Redundancias

Vi que estás colocando la palabra "fanerógama" a los artículos recién creados por Milepri (ejemplo, en Ionopsidium). Por favor considerá que eso es una redundancia (o se deja "planta" o "fanerógama", pero no ambas cosas a la vez en la misma oración). Gracias --CASF (discusión) 15:52 7 jul 2008 (UTC)

feliz día!!!

Por el día de nuestra Patria! ¡que viva! y a usted compatriota le entrego este humilde reconocimiento -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 05:27 9 jul 2008 (UTC)

gracias por tus retribuciones Luis Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 16:10 10 jul 2008 (UTC)

Saludos originarios y aborigenéticos

...este Argentumm se me ha anticipado en la cuestión, en todo caso Luis van mis saludos por tus numerosos y patrióticos aportes a Wikipedia. -- José "¿y usted qué opina?" 22:33 9 jul 2008 (UTC)

Zoólogos con abreviatura de autor

Hola, Rosarinagazo. Creo que hay un problema con Categoría:Zoólogos con abreviatura de autor: tengo entendido que los autores no se abrevian en el campo de la zoología. También lo comentó Dryas (disc. · contr. · bloq.) ya hace meses en la discusión. Si no tienes inconveniente, pediré a un bot que desenlace dentro de una semana a fin de borrar la categoría. Un saludo de Retama 11:44 13 jul 2008 (UTC)

Estoy contigo en lo del anexo, pero me refería a la categoría, que veo innecesaria (de ahí lo de desenlazar mediante bot). No sé si me explico :P Retama 12:01 13 jul 2008 (UTC)

Ah, ahora te entiendo :) Pero tu razonamiento falla porque para los zoólogos, esas abreviaturas son sobrenombres más que estrictas abreviaturas de autor (luego no tienen que ver con su productividad como descriptores de especies). Sucede que, como sabrás, el ICZN indica que no deben emplearse abreviaturas de autor nunca en las 'etiquetas' de especies. Es decir, en realidad, las abreviaturas que tenemos no son de abreviaturas de autor (menudo trabalenguas), por lo que la categoría aumenta (más aún) la confusión sobre el tema. Veo que el tema también se discutió en en:. Saludos cordiales. Retama 12:25 13 jul 2008 (UTC)

Gracias...

...por darle vida a la bicha...no lo veía...--Camima (discusión) 22:33 15 jul 2008 (UTC)

duda...

querido cumpa, como vi que edito el articulo de Martina Chapanay, va mi pregunta, usted sabe que en articulo dice quew fue hija de un cacique toba, y yo en realidad tenia entendido, y lo corroboré en un librito que es Huarpe, como el cambio de toba a HUarpe es grande he decido primero consultar con alguuien muy entendido del tema, lo que si cambie ya qeu si se quiere es un cambio menor, es el nombre del padre, que no es Juan sino Ambrosio, a la espera de su respuesta estoy, saludos! Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 14:05 16 jul 2008 (UTC)

mi querido Luis, sabrá usted quien podrá ayudarme?, y no es un disgusto, pero si un asombro, crei que sabia bastante del tema, como quien dice MUCHO! jejeje ;-) Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:04 16 jul 2008 (UTC)

• le pregunte a pepe Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 17:21 16 jul 2008 (UTC)

Satyridium

Tomo nota. El robot soy yo, así que creo es un fallo humano. Por favor, te ruego no pongan la image_width en 200px pues al poner la imagen queda mas pequeña que el taxobox y queda la imagen ridícula. Gracias. Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:35 17 jul 2008 (UTC)

Axel Gudbrand Blytt

Hola amigo! Ese artículo necesita un repasillo más, quizá sea fruto de una traducción automática. Sea como sea, hay algunas frases incoherentes y cambios repentinos de tiempos verbales. Cuando haya terminado, puede sacar la plantilla sin problema. Saludos! Mutari (discusión) 21:26 17 jul 2008 (UTC)

Fondation de rio colorado

Dans l'article sur La Adela dont vous êtes co-auteur, il est dit que Rio Colorado a été créé grace à l'amitié entre le président Julio A. Roca et les frères Burnichon. Comme je suis parent avec les frères Burnichon originaires de France, cette information m'intéresse beaucoup. Savez-vous où je peux trouver plus de détails. Merci d'avance. Avec mes salutations Maurice Claverie maurice.claverie@wanadoo.fr

Daños de combate en el M1

Hola, me presento, mi nombre de usuario es DagosNavy; aunque soy de Argentina la mayor parte de mis contribuciones son en Wikipedia en inglés. Veo que añadiste un aviso de discusión sobre los daños sufridos por el tanque Abrams en acciones de combate. Es cierto que faltan citas sobre el asunto (como en la mayoría de los artículos de Wikipedia en español), pero los datos incluídos en la página sobre el M1 están todos basados en fuentes bibliográficas incluídas en el artículo en inglés, la inmensa mayoría de ellas provenientes de informes oficiales del Ejército de EEUU, por lo cual la "sospecha de falsedad" me parece infudada. Acordate que el artículo en castellano es una traducción del original en inglés. Saludos.--DagosNavy (discusión) 00:16 22 jul 2008 (UTC)

Cachilo

Querido cumpa, recordando estaba algunas frases y se me vino a la cabeza "si los crotos tubieramos sindicato, no trabajariamos nunca" valla frase, de un rosarino, el mitico "cachilo" el poeta de las calles rosarinas, tendrá info sobre el susodicho como para editarla... estaría bueno no? le mando saludos, a ver si me ayudan, disculpe las molestias, un humilde servidor-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:21 27 jul 2008 (UTC)

Flora Argentina

Hola, revertí tu cambio de mapa ya que es imprescindible que en el mismo aparezcan los nombres de las provincias (todo el artículo gira en torno a eso). Saludos, --CASF (discusión) 21:16 30 jul 2008 (UTC)

Estoy feliz que ahora estes contento con tu elección de mapa. Por otro lado, muy atinado el comentario acerca de que es imprescindible que aparezcan los números, etc. etc. Ahora, por favor, dame un tiempo hasta que termine de editar el artículo. Gracias, --CASF (discusión) 23:45 30 jul 2008 (UTC)

Otra cosa: si en un artículo alguien escribe "doctorado" o "Estados Unidos de Norteamérica", te pido que no vaya por detrás suplantando por "Ph.D." o "EEUU". Obligás a revertir casi constantemente ya que a a muchos no nos gustan los anglicismos ni las abreviaturas. Si corregís que sea para bien, no para disminuir la calidad o facilidad de comprensión del artículo. Gracias. --CASF (discusión) 02:50 2 ago 2008 (UTC)

Hola. Te pido me apoyes con estas modificaciones: He realizado una observación a la página de la provincia del Santa, Perú, a la cual pertenece mi distrito, Jimbe. La hice aquí [2]. En tal enlace se hace alusión a 4 lugares de la provincia que no son distritos de ésta. He realizado modificaciones breves y puntuales en el artículo en referencia. No obstante, hay una página geográfica que conserva una referencia automática a la relación que he modificado (la cual no puedo hallar de nuevo, porque no he vuelto a hallarla). Es decir, las modificaciones no se han actualizado en sus páginas relacionadas. Por otro lado, aun permanecen vigentes los artículos a los cuales enlazaba antes, como es el caso de Distrito La Huaca, con información sin actualizar. Por favor, pásalo a quien sepa realizar las actualizaciones, o bien oriéntame a cómo debo hacerlo. Gracias. --Pax (discusión) 20:15 3 ago 2008 (UTC)

Muy amable

Gracias por tu orientación acerca de la plantilla borrado.

Esporádicamente reviso y amplío material informativo referido a mi tierra, Jimbe.

Tengo otra consulta. Acabo de abrir un artículo Coñocranra, al cual se ha anclado una petición de adjuntar referencias, bajo la política de No fuente primaria, la cual he revisado. Según entiendo, esta política se refiere a temas susceptibles de controversia, especialmente artículos de opinión. Pero también se aplica al artículo en mención.

Para acatar esta política (y poder borrar el cartelito) tengo el inconveniente de que ignoro qué referencias puedan existir acerca de este sitio remoto, a pesar de ser destacable. Hube incluido una referencia a la Carta Geográfica Nacional de Perú (tengo un jpg escaneado de la zona y eso es todo). Todo lo demás lo he recopilado de visitas de campo, de lo cual sí tengo material fotográfico. Aclárame, por favor, si debo resignar a añadir material pendiente (ver [3] Discusión), y en caso positivo qué previsiones debo tomar para incluir estos temas geográficos de escasa o nula referencia. Gracias.

Enrique Mrak

Eres uno de los que ha editado en este artículo. Tiene una controversia sobre si debe borrarse o mantenerse, así que he hecho una consulta de borrado que puedes ver aquí: Wikipedia:Consultas_de_borrado/Enrique_Mrak Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 19:19 6 ago 2008 (UTC)

Hola

Hola¡¡, he estado viendo en páginas nuevas que haces bastantes artículos sobre botánicos y fisiólogos, si no estoy mal... bueno, el caso, es que por las razones dadas anteriormente, me gustaría darte este premio. Espero que te guste¡

Yo, Camilojuan, te doy este premio a ti Rosarinagazo, el premio de la rapidez, porque eres tan rápido como el de la foto, creando artículos sobre.... Firma: Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 01:46 9 ago 2008 (UTC)

Un placer¡¡, Saludos, para serte sincero, no me acuerdo de ningún cartelito que yo te haya dejado¡, jaja, bueno, un placer, nos vemos y si necistas algo, con gusto te ayudo¡¡ Chao¡¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 01:59 9 ago 2008 (UTC)

• Luis, como ha hecho para poner el superindice (o exponente) al mtro cuadrado?, desde ya le agradezco-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 02:43 10 ago 2008 (UTC)

ma ora ho intenzione di theeandthou! y si, a ver si los anglosajones aprenden!!!! acá m alla... como quieran XD macdonalds ... puajjjjjj yo como en Doña Pancha XD gracias por ayudar, y vigilate esta página, ahi esta siempre lo nuevo, si queres claro, y si queres tambien pasate por acá que esta en revi por pares, estaría bueno que le mandés un ojo-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 03:05 10 ago 2008 (UTC)

Compañero

Queda formalmente invitado Wikipedia:Significado de los nombres de usuario le mando un abrazo (corra la voz)-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 04:20 11 ago 2008 (UTC)

• me imaginava el significado pero me tiraba mas por el negro Olmedo, por el rozzzzarinagazzzzo. XD haría falta nomás que firmes como para completarla, como para autenticar el comentario te mando un abrazo-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 12:13 11 ago 2008 (UTC)
• cumpa! perdon mi molestia se han realizado estos cambios en un tema del que esta interiorizado y mucho podrá revisar su verificaviolidad?-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 01:51 12 ago 2008 (UTC)

Ubicación

Amigo rosarino: hace un tiempo has editado el artículo Radman, un paso internacional en Tierra del Fuego. Pero en el cuadro que introdujiste pusiste las coordenadas del Paso San Francisco, en Catamarca. Dado que no tengo idea sobre dónde está el paso Radman, te pido modifiques el artículo. Y de paso me voy a enterar de dónde hay otro paso entre las dos Tierras del Fuego (chilena y argentina) además de San Sebastián.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 02:35 12 ago 2008 (UTC)

TIPEAR

Le agradezco la ayuda. Saludos.--MILEPRI (discusión) 06:43 12 ago 2008 (UTC)

Anzio Annie

Gracias por mejorar Anzio annie pero no se kmo quitar unos corchetes y ... vamos que alrededor de la foto hay letras podrias mejorarlo? graciasNumenor_90 21:33 16 ago 2008 (UTC)

Gracias!

gracias por poner al anzio annie más "vida" XD, graciasNumenor_90 20:11 17 ago 2008 (UTC)

Gracias por mejoras en enlaces y otras revisiones

Gracias por revisar tan concienzudamente el artículo "Velocidad de los animales" y el del "Vencejo mongol": cursivas en nombres científicos, simplificación de enlaces -no sabía que podía ponerse de forma tan sencilla-, abreviaturas de páginas y otras cosas.--Gallowolf (discusión) 06:44 18 ago 2008 (UTC)

belen sucre ayacucho

por que has modificado la pagina de belen(peru), que interes tienes de este lugar, y por que has borrado mis enlaces?? gracias

Desórdenes alimenticios

Hola, Rosarinagazo. Un gran saludo y decirte que estuve en tu tierra hace ya diez años. A ver si puedo visitar Argentina, que tanto me gusta, por tercera vez el año que viene en Wikimanía. Me dirijo a ti para ver si se puede hacer algo con el artículo desórdenes alimenticios del que eres el autor principal. Parece ser que hay otros dos con la misma temática: trastorno alimentario y psicopatología alimentaria. Lamentablemente, ninguno de los tres se corresponde con el nombre oficial de la categoría nosológica, que según CIE 10 F50-ss es "Trastorno de la alimentación". Como Tú me suenas más, y creo que eres el más activo, te lo dejo en tus manos. Un saludo. Clarence Wing 22:04 20 ago 2008 (UTC)

Aburrido

Molestarse por la falta de wikificado? Mmm... bueno, la verdad yo solo escribo, eso de los estilos se los dejo a otros, para que hagan algo y no esten "comentando la falta de wikificado o errores de tipeo", es decir, algo productivo, pero molestarse por el error de tipeo? Espero que siga corrigiendo y mandando mensajes a otros usuarios, cuando podrìa al fin encontrar las diferencias entre bacterias y otras especies. Oh! como lo de Salmonella que "me corrigiò". Saludos "cariñosos" desde Mèxico, si olvido mi firma de nuevo, envìeme otro correo(no necesito decirlo).

Augusto Ruschi

Hola, estaba patrullando páginas nuevas y he visto que estaría bien si encontraras para poner algunas referencias en el artículo de Augusto Ruschi. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 23:52 26 ago 2008 (UTC)

Referencias en Historia de los cines de Rosario

Hola, Rosarinagazo. El artículo Historia de los cines de Rosario en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Historia de los cines de Rosario | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Alakasam|¿Posts? 01:20 28 ago 2008 (UTC)

Sobre el uso de km y el cambio de significado

No me refiero a si km debe ponerse con mayúscula o no, antes o después de punto o si debe abreviarse o no, ya que no domino las reglas avanzadas de la lengua. Por eso está bien que lo corrigas, pero al intentar corregirlo has provocado que las oraciones en lo que lo has hecho hayan cambiado de significado totalmente.

Quizá sea porque no estás familiarizado con el vocabulario de las infraestructuras de tipo carreteras. Voy a intentar poner dos ejemplos (el primero como lo expresé yo y el segundo como lo expresastes tu), y la diferencia de significado.

Lo que va antes de los dos puntos se refiere al tramo correspondiente de la autovía, y lo que va después a la longitud de ese tramo y a su estado actual (proyectado, en obras, o bien en servicio).

Si se escribe:

• Tramo 1: 9,5 Km en ejecución -- significa que de ese tramo, 9,5 Km están en ejecución, pero da a entender que dicho Tramo 1 tiene más kilómetros.

• Tramo 1: 9,5 Km. En ejecución -- significa lo que realmente yo quiero expresar, que es lo siguiente: el tramo tiene 9,5 Km. El tramo está en ejecución.

Por lo tanto, aparte de lo que diga la RAE, no nos podemos adaptar fielmente a ella cuando ello conlleva al lector a equivocación. Aún así estoy seguro que habrá alguna forma que expresando lo que yo quiero expresar no afecte a las reglas de la RAE, como haciendo una tabla o reformulándolo con más palabras. Eso es lo que te quería decir.

Saludos. —Carwik (discusión) 18:18 28 ago 2008 (UTC)

Cátedra real de Botánica de la Universidad de Glasgow

Hola Rosarinagazo, te escribo porque he retirado la sección que teneías en este artículo como "fuentes" ya que no es válida como referencia, por lo mismo le he puesto la plantilla de falta de las mismas, es aconsejable que agregues al menos una fuente o referencia que permita verificar la veracidad de la información allí contenida, para eso puedes leer WP:REF para más información, te dejo un saludo y cualquier duda me comentas.Nicop (discusión) 14:58 29 ago 2008 (UTC)

Referencias en Antonio M. Battro

Hola, Rosarinagazo. El artículo Antonio M. Battro en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Antonio M. Battro | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Hermann (discusión) 17:27 29 ago 2008 (UTC)

Sergéi Nevski

Muchas gracias, y disculpa las molestias. Hlnodovic

Errores

Hola Luis: mirá, lejos estoy de querer iniciar una discusión con vos. Pero, por favor, antes de ponerte a hacer una "guerrita" de ediciones acerca de puntos y comas, fijate qué te están queriendo decir con "no enciclopédico". Ya llevás muchos mensajes de varios editores que te llaman la atención por cosas como esta: "Senna carnaval, carnavalito, mucuteno, es una especie botánica de planta leguminosa de la subfamilia Caesalpinioideae, familia de las Fabaceae". Para ponerte la última edición que has hecho como ejemplo. A ver: "especie", "botánica " y "planta" es pecar de redundante a las 4 primeras palabras del artículo. Decir que es una Fabácea y antes afirmar que es una leguminosa es otra redundancia. Poner artículos antes de la denominación latina es un error (se dice " las cesalpinóideas" no "las cesalpinoideae"), el enlace de "botánica" como adjetivo de especie no puede conducir a "Botánica" como ciencia (sustantivo): de nuevo, se dice familia de las Fabáceas no "familia de las Fabaceae" como escribís vos. En fin, cuántos van? 5-6 errores en 1 sola oración de la introducción? Bueno, eso, no lo andamos publicando continuamente, lo corregimos y listo. Si querés más detalles por favor fijate en el proyecto de wikibotánica hay un Por eso, antes de llamarmela atención con un correo o contestando en los resúmenes de edición, fijate que te estoy indicando. No estoy en wiki para contestarte a vos ni para hacer "batallita de edición", vengo a editar y a ayudar a otros a hacer lo propio. Te pido que hagas lo mismo. Cordialmente. --CASF (discusión) 00:30 30 ago 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Marcela Bordenave

Hola, Rosarinagazo. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Marcela Bordenave no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 19:59 30 ago 2008 (UTC)

Saludos

Gracias por la bienvenida, muy bueno lo tuyo también. Saludos.

Friedrich Carl Lehmann

¿Me puedes dar el título del redirect? En los últimos días he borrado muchos redirects en tareas de mantenimiento (redirecciones incorrectas, etc.) y no sé a cuál te refieres. Un saludo, Filipo (discusión) 12:44 3 sep 2008 (UTC)

Ya lo he encontrado. Te refieres a F.Lehm. ¿verdad? Lo siento, creo que ha sido un error.

Revisando las redirecciones dobles me encontré con F.Lehmann, que redirigía a F.Lehm., la que a su vez redirigía a Friedrich Carl Lehmann. Pensé que eran redirecciones sin utilidad y me las cargué todas (parecían abreviaturas muy raras). En fin, si quieres que restaure también F.Lehmann dímelo. Un saludo, Filipo (discusión) 12:52 3 sep 2008 (UTC)

Las cuestiones de gusto

no son argumento para tus coreecciones en muchos artículos. No cambies "patata" por "papa", aparte que está mal lo que hacés casi que obligás a un español a devolverte el cambio...sino te gusta "patata", agregá "papa", dejá las dos y listo pero recordá que la wiki no es ni argentina ni latinoamericana. Por otro lado, no sigas erradicando "Carolus Linnaeus" en el enlace interno para la abeviatura "L.", todos sabemos que está redirigido pero muchos nos tomamos el trabajo de ponerlo para aquellos lectores que no saben qué quiere decir, lo pueden saber rápidamente apoyando el cursor en la "L." (de paso, el erradicarlo es absolutamente innecesario). Ambos son ejemplos, válidos para otros cambios que hacés y que obligás a perder tiempo volviéndolos atrás. Te pido que antes de hacer correcciones y cambios (especialmente en los taxoboxes, si alguien lo puso por algo será....)lo medites un poco. Gracias --CASF (discusión) 19:43 3 sep 2008 (UTC)

Hola Rosarinagazo, me llamo Mª Rosa Granja, y me ha parecido fantastico el articuolo sobre el Palacio de Astoreca. Estoy haciendo desde hace un año mi árbol genálógico, es un trabajo muy penoso pero a la vez muy enriquecedor, puesto que he contactado con gente estupenda de Chile las quales me estan ajudando a recabar información de MATIAS GRANJA NAGEL. Casi estoy segura que pertenezco a la rama de Matias Granja Nagel, pero tengo una duda ya que en diferentes archivos he ehncontrado el nombre de los padres, pero diferentes así como el lugar en donde nacio. Me podrias ajudar a encontrar informacion, necesito saber el nombre de la esposa y los hijos que tuvieron, asi como los nombres de los padres de el. mi mail es el mrosa51@hotmail.com. gracias por atenderme, un abrazo, Mª Rosa

Gracias..

por mover el artículo Departamento Central de Policía Federal a Dep... Federal Argentina. Me di cuenta del error después de haberlo creado, y no se me ocurría ocmo modificarlo. ;)

Quizá no te acordés de mí, pero ya me habías dado una mano antes con otro tema, después me fui un tiempo, y ahora estoy de vuelta, saludos :) --Seba92 (discusión) 00:26 5 sep 2008 (UTC)

"Horticulturista" no está en el DRAE

Hola Rosarinagazo, te copio/pego el comentario que puse hace tiempo en la "Categoría:Horticulturistas" con el mismo encabezado:

"De toda la vida he oído horticultor. Consultando el DRAE veo que "horticulturista" no está recogido, mientras que "horticultor" si lo está. ¿No debería renombrarse esta categoría? —PePeEfe (discusión) 12:29 31 may 2008 (UTC)"

Como he visto que la creaste tu y no ha habido ninguna contestación, te la remito a tu página de discusión para que la estimes si te parece oportuno. Un saludo, —PePeEfe (discusión) 19:24 5 sep 2008 (UTC)

Ortografía, gramática y estilo en Henry G. Jones

Hola, Rosarinagazo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Henry G. Jones no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Natrix (Contacta conmigo) 23:50 5 sep 2008 (UTC)

Duda

¿Sabes lo que significa un autor botánico entre corchetes? Como por ejemplo Crinum cruentum [Ker-Gawl.] en lugar de Crinum cruentum Ker-Gawl. --joseluis (a mi página de discusión)/. 18:01 6 sep 2008 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta. ¿No debería añadirse ese detalle aquí? joseluis (a mi página de discusión)/. 22:07 6 sep 2008 (UTC)

Sobre el artículo de Agusto Cicaré

Hola. Realizando mi patrullaje de hoy vi que el contenido del artículo mencionado está en otra página. Como eres un usuario que ya lleva tiempo acá, decidí avisarte de esta forma y no con la plantilla. Si estoy equivocado, por favor dime para retirar la plantilla del artículo. Saludos Rrmsjp (Departamento de Quejas) 18:25 7 sep 2008 (UTC)

Minthostachys mollis pertenece al género Minthostachys no al Bystropogon

Hola, Rosarinagazo, parece que me equivoqué, porque como dice este subtítulo la planta Minthostachys mollis pertenece al género Minthostachys y no al Bystropogon. Así que arreglo lo que hice y redirecciono el nombre que direcciona a el artìculo de Bystropogon mollis (Minthostachys mollis) a Minthostachys Mollis. Gracias por tu trabajo. Saludos. Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 23:37 7 sep 2008 (UTC)

Rosarino

Hola ¿podrías revisar Mofo y MoFo (Banda tributo a U2)? Un saludo. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 12:24 9 sep 2008 (UTC)

Otra duda

¿Qué significa la aff. en Sempervivum aff. tectorum'? joseluis (a mi página de discusión)/. 22:07 11 sep 2008 (UTC)

agregue esto cumpa

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Eduardo_De_Robertis&diff=20185647&oldid=19867553 esque justo del libro que estoy estudiando es de él jejeje, saludos! y tanto tiempo no?-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:59 14 sep 2008 (UTC)

desarrollo de satélites en Argentina y Brasil

Rosarino x adopción: tus comentarios son muy bienvenidos. Es la primera vez que uso wikipedia y estoy aprendiendo x ensayo y error. Buscaré lo de la categoría que me decís y mil gracias x tus comentarios y sugerencias. Me sirven para aprender y mejorar mi contribución. Saludos. Ignacio--Ignacio R.S. (discusión) 13:30 15 sep 2008 (UTC)

Otra más

¿Qué significa un autor entre comillas simples? Ej.: Amaryllis aethnensis 'Rafin.' joseluis (a mi página de discusión)/. 09:51 16 sep 2008 (UTC)

Vaya, y yo que pensaba que eras el mayor experto del mundo mundial en nombres de autores. Lo del autor entre "()" con el "ex", es muy fácil (sólo tienes que mirar aquí). Seguiré investigando lo de las simples comillas. joseluis (a mi página de discusión)/. 22:05 16 sep 2008 (UTC)

Carlos Linneo

Te reitero, una vez más, que no retires "Carolus Linnaeus" del enlace interno de los innumerables artículos de botánica que editás, cosa que me alegra sobremanera, sino fuera porque muchas de tus ediciones conspiran con el trabajo de los demás editores. Una vez más también: por favor leé las sugerencias para los editores del wikiproyecto de botánica, te vendría muy bien. Gracias --CASF (discusión) 22:34 16 sep 2008 (UTC)

Christian Friedrich Heinrich Wimmer

Hola. Si el artículo Christian Friedrich Heinrich Wimmer está tomado de la wiki inglesa, las referencias y fuentes también deberían importarse. Razón por la cual añadí la correspondiente plantilla al revisar los artículos nuevos del día 16. Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:18 18 sep 2008 (UTC)

Gallina araucana

Hola. ¿Tienes datos de que las gallinas araucanas sean criadas por los mapuches en Argentina?. Lo pregunto por la categorización de recién. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:05 21 sep 2008 (UTC)

Otra cosa, ¿tienes idea de a qué raza podrían pertenecer las gallinas de la pasión?. Lin linao ¿dime? 21:06 21 sep 2008 (UTC)

Alguien del INTA menciona otras razas como antecesoras. Creo que las gallinas araucanas se crían tradicionalmente sólo en la costa de la IX Región, aunque han repartido sus genes por todo el sur, las gallinas criollas de mi casa siempre ponían huevos azules. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:23 21 sep 2008 (UTC)

Vale .). Entonces, podríamos zanjar la duda con dos cazuelas. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:45 21 sep 2008 (UTC)

Re:Protección

¡Hola, que tal! Puede soliciar semiprotección aquí, ya lo he hecho esta vez. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:36 22 sep 2008 (UTC)

wiki de Estenssoro

Estimado Rosarinagazo, Te agradezco mucho que me hayas ayudado a "wikificar" la entrada de M.E. Estenssoro. La verdad es que quedé sorprendidísima. De nuevo, muchísimas gracias por tu colaboración. Me queda una duda y te pido, si podés, que me la respondas: ¿Por qué cuando escribo "María Eugenia Estensoro" no me conduce directamente a la fuente? Bueno, no te molesto más y te agradezco muchísimo tu trabajo. mi email: diana.marti.b@gmail.com

Wilhelm Peters

Gracias por añadir lo de botánico, la verdad no me había fijado. Y también por los retoques :). Veo que estás trabajando mucho en los botánicos, si te puedo ayudar, dímelo. Un saludo --Erfil (discusión) 01:47 23 sep 2008 (UTC)

peces

no se como se hace--Baronrojo1953 (discusión) 01:47 25 sep 2008 (UTC)

Parque Nacional Manuel Antonio

¡Hola Rosarinagazo! Can you please fix the error in the box? ¡Gracias! --Leyo (discusión) 19:11 25 sep 2008 (UTC)

Francisco Sierra

He puesto la plantilla de "Sin relevancia aparente" al artículo Francisco Sierra. Con lo que hay en el artículo no se ve en que destacó este personaje ni porque puede tener relevancia, seguro que tu me lo aclaras en la discusión del mismo. Un saludo. Millars (discusión) 11:02 26 sep 2008 (UTC)

William Foulke

Hola Rosarinagazo, de vez en cuando hago mantenimiento en esta categoría con artículos potencialmente abandonados. Por eso vengo a darte la lata sobre este artículo en particular, pues sigue con una plantilla de trabajo en desarrollo, pero hace ya una buena temporada que no se ha tocado. Si piensas seguir trabajando en él en los próximos días, entonces dejamos la plantilla, sino creo que sería mejor eliminarla para dar vía libre a otros posibles editores y eliminar plantillas innecesarias, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:44 27 sep 2008 (UTC)

Ediciones vandálicas

tus chistes de eliminar los nombres completos de botánicos ya pasan de castaño oscuro. Si seguís atentando al divino botón contra la labor de los demás te denunciaré en el tablón correspondiente. No acepto ningún tipo de disculpas porque ya no las tenés. --CASF (discusión) 00:19 1 oct 2008 (UTC)

No solo no sabés sino que no entendés...ya no sé cómo explicarme. Quién te ha dicho que las abreviaturas son mejores que los nombres completos o viceversa? Mejor dejalo ahí. Seguiré corrrigiendo. --CASF (discusión) 10:25 1 oct 2008 (UTC)

Claro, si, tenés razón....quedate tranquilo, ganaste (parece que esa es la única forma que entendés, no??). Qué querés decir con "Afloje"??, llamás afloje al hecho que no quiero seguir malgastando más mi tiempo tratando de explicar lo obvio a un testarudo???, entonces si, tenés razón, estoy "aflojando", QUIEN TE HA DICHO QUE LAS ABREVIATURAS SON MEJORES O PEORES QUE LOS NOMBRES COMPLETOS?????, Acabala de una vez de tratar de confundir las cosas para intentar "ganar" -según tu sentido de las cosas- una discusión. Te he dicho que dejes las dos cosas (sigla y nombre completo) cuando hay editores que ponen las dos, que por algo será!!! (ya te lo expliqué, pero estás tan emperrado que no entendés nada: cualquier lector puede apoyando el ratón en la sigla saber cuál es el nombre completo.....si te parece nimio, bárbaro, nadie te dice que lo hagas vos, te digo que NO LO BORRES!!!). O sea, te pido que pares de borrar, erradicar, deletear (a ver si iterando sinónimos lo entendés...) los nombres completos que acompañan las abreviaturas, que dejes de poner "especie botánica de planta con flor" porque es una redundancia, que dejes de utilizar "spp." o "sp." como una abreviatura universal de la palabra especie porque wikipedia no es un apunte en borrador sino una enciclopedia que pretende ser seria, que dejes de poner enlaces externos en medio de los artículos por la misma razón, que dejes de usar "sinónimo" por "sinonimia" porque esta mal, que dejes de traducir los nombres vulgares de otros idiomas porque es incorrecto. En fin, te he dicho todo eso, y lo seguís haciendo, y me tenés cansado, vengo a wikipedia a editar y a hacer una labor seria no a discutir con vos, por lo que no quiero saber nada más de explicarte o pedirte o sugerirte nada....ENTENDES AHORA?????, asi que por favor, no malgastes más tu tiempo y el mio, no me contestes más, no pongas más "JA JA" como si hubiera algún chiste que festejar (que no lo hay), no me llames "histórico de la botánica" que no lo soy (llegue al wikiproyecto más tarde que tu y que muchos otros) y no me muerdas por que no te dejo saludos, dejo saludos y mi nombre a los amigos y a quien no me saca de las casillas...y, lamentablemente, no es tu caso. Finalmente, te pido que no contestes más y, mucho menos, que no constestes cualquier cosa que no tiene nada que ver con el tema en cuestión (ejemplo, empezar hablar del "pensamiento lateral" y demas cosas que no tienen ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER, ya que no quiero entablar una conversación contigo, queda claro???), seguí editando lo tuyo, no borres el trabajo de los demás y no intentes sacar de las casillas a nadie. Gracias. --CASF (discusión) 12:16 1 oct 2008 (UTC)

Mirá Luis, ya sé que el tema es personal, por eso he solicitado una mediación para que lo intentemos solucionar. Pero te vuelvo a pedir que no conspires contra el trabajo de los demás. No te he dicho nunca que los nombres completos son mejores que las sigla, no te he dicho nunca que tenés que poner las dos cosas en el enlace, lo único que te he pedido es que no los borres ya que a algunos editores nos parece bien que se pueda ver el nombre completo de un autor con solo apoyar el mouse en el enlace. Como no me das bolilla y seguís eradicando el nombre completo es que me he tomado el trabajo de volver a agregarlo como te dije en su momento que iba a hacer. Por todo eso es que me tomo el trabajo de volver a poner el nombre completo cuando vos lo sacás. AHora, encima, revertís mis cambios alegando que es innecesario?, no te parece que ya estás pidiendo demasiado?. Te pido no que me contestes ni que me des la razón ni nada que se le parezca, te pido solo que recapacites y pienses que estás escalando una batalla de ediciones entre dos personas que les gusta editar y que están dando mucho tiempo para que todo este proyecto mejore. No veo la razón, entonces, para que continues revirtiendo mis ediciones. Gracias, --CASF (discusión) 04:12 3 oct 2008 (UTC)

Harald August Fröderström

Hola,

He añadido por error la plantilla de infraesbozo, misma que quité y reemplazé por la plantilla de "en desarrollo".

Espero no generar con mi error alguna controversia.

Saludos,

--David Gutiérrez Álvarez (discusión) 05:49 1 oct 2008 (UTC)

Autores botánicos

Hola, Rosarinagazo. He revertido dos ediciones tuyas ([4] [5]) en las que eliminabas el nombre completo del autor en el enlace interno. Me parece sorprendente porque es evidente que la abreviatura es la opción correcta (versión de CASF y tuya) con la salvedad de que, gracias a mediawiki, la suya es mucho más informativa.

Hay pesimistas que dicen que en esta Wikipedia todos editamos en solitario y que no conseguimos organizarnos nunca. Lo que se traduce en que no poseemos una forma homogénea de editar. Y eso es admisible. Pero llegar a retirar la información dejada por otros (cuando coincidimos en que es correcta, como es el caso) pero no la compartimos debido a una opinión particular (sin sustento en fuentes o consensos previos) no lo es.

Saludos de Retama 06:05 3 oct 2008 (UTC)

Qué lastima que no te hayas dado cuenta del valor de los genes primigenios, de los que tú despectivamente llamas indiecitos.(son los de India) si son de América entonces son Americanos. La descripción que haces de tu mestizaje es patético. "Desgraciadamente en Europa hay personas racistas y en América no han podido asimilar el llamarse americanos, desde Alaska hasta tierra de fuego."

Cuando estuve en Argentina me di cuenta de la falta de identidad, todo mundo hacia referencia a sus ancestros caucásicos europeos, aun sin traer el tema, en fin. Siempre habrá gente resista, y ojala y lo superes. Sergi Solter sersol13@voila.fr

Hola, soy casi de Rosario (Argentina), (nací en Bouquet, Dto. Belgrano, provincia de Santa Fe, en 1951). Tengo genes de aborígenes italianos, vikingos, austríacos, y apenas un poquito de indiecitos:

Blotta-Rimolo-Mainieri-calabreses

Para la chica de Rosario.Rosarinagazo

Qué lastima que no te hayas dado cuenta del valor de los genes primigenios, de los que tú despectivamente llamas indiecitos.(son los de India) si son de América entonces son Americanos. La descripción que haces de tu mestizaje es patético. "Desgraciadamente en Europa hay personas racistas y en América no han podido asimilar el llamarse americanos, desde Alaska hasta tierra de fuego."

Cuando estuve en Argentina me di cuenta de la falta de identidad, todo mundo hacia referencia a sus ancestros caucásicos europeos, aun sin traer el tema, en fin. Siempre habrá gente resista, y ojala y lo superes. Sergi Solter

RE: Jacques Nicolas Ernest Germain de Saint-Pierre

Hola Rosarinagazo. Es cierto lo que comentas, pero los "cambios triviales" o cosmetic changes del bot no los controlo yo, son de MediaWiki y m:pywikipedia. Entre ellos se incluye cambiar Image->Imagen, Category->Categoría, cambiar algo de codificación html por unicode, mejorar los enlaces internos (coche->coche los camiones->los camiones), Ordenar alfabéticamente interwikis y categorías y colocarlos al final y ajustar los espacios de los títulos. Pero nada de ello (que son cambios menores) está controlado por mí. A veces hemos constatado que lo hace mal en plantillas, pero en artículos va muy bien. Aprovecho para mandarte un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:57 9 oct 2008 (UTC)

Estimado Luis

te ruego, una vez más, que te abstengas de corregir artículos sino sabés bien el tema o -más aún- cuando corregís mal, te revierten e insistís con lo mismo. Creo que deberías considerar que podés estar equivocado, no? y que los demás editores se cansan de que una persona corrija mal los artículos que han creado, los vuelvan a corregir y encima, los reviertan otra vez !!. Por eso, a ver, vamos por partes: no sigas corrigiendo "Linnaeus" por "L." en las citas bibliográficas, porque esta mal (vale para otros taxónomos, si un artículo aparece con el nombre completo y un editor lo cita tal cual, vos no podes ir y cambiarlo, aunque no te guste o te parezca "poco amigable" (!), porque esta mal....entendés?), si alguien cita a "Carolus Linnaeus" y su obra "Genera et species plantarum", vos no podés ir y -tranquilamente- substituir Linnaeus por "carlos Lineo" porque primero, Linneo escribía sus obras en latín, no es español y las firmaba con su nombre en latín. Segundo porque no andamos por la vida traduciendo el nombre de la gente al español, o sea, no vamos corriendo a traducir "Roberto Marrón" cada vez que vemos "Robert Brown". Por otro lado, y como ya te dije en otra oportunidad, no cambies "Estados Unidos" por "EEUU" cuando otro autor ya lo cambió, debe ser por algo y no pareciera que vos tenés más argumentos que el otro. No sigas corrigiendo una y otra vez "s. XIX" por "Siglo XIX" como si lo tuyo fuese correcto y lo otro no, especialmente cuando ya te lo han revertido. Por favor revisá el manual de estilo de la wiki que te va aclarar ese punto y otros más, acá [6]. Para mayor abundamiento, por ejemplo, la palabra "semi-perennifolio" me parece correcta, también "semi perennifolio". No me parece correcta "semiperennifolio". No obstante, yo uso la primera versión y lo hago en forma coherente todas las veces que la empleo en un artículo. Vos vas, corregís por la tercera versión sin dar mayores explicaciones y, para peor, dejás todas las demás "semi-perennifolios" como estaban originalmente en el artículo, con lo cual qué logramos? algo incoherente que usa una vez un modo y en la otra, otro modo. Te obligo a usar mi modo?, no, para nada. Usa el que más te guste a vos, pero no vengas a corregir los artículos que escribí y menos los que estoy escribiendo (como ya hiciste en Solanum melongena y en Fabaceae, con borrados de ediciones mias incluídas....mientras las estaba haciendo (!) y estaba la plantilla "en obra" puesta). Lo único que te pido es que si corregís algo, que sepas a ciencia cierta que estás en lo correcto (normalmente no es así) y que si corregís, que este bien la corrección y que seas coherente a lo largo de todo el artículo. Pero, sabés Luis que es lo que más me molesta de tu continua actitud de "corrijotodo"?, que estés corrigiendo mal, que corrija sutilezas, cositas marginales y que cuando vos editas desde el principio, cuando vos creás una página nueva cometas tantos errores tanto técnicos, como gramaticales, sintácticos, ortográficos y de traducción, como estos ejemplos (por poner un par, si querés más, te ofrezco por decenas):Anadenanthera, Oryza, el mismo Amaranthus albus (ya corregido por pedido expreso de Anna ya que "era incomprensible") y decenas y decenas de otros ejemplos que he visto por editar artículos de familias que los contienen, muchos de los cuales ya he corregido, y otros los he usado de ejemplo para que corrigieras tus propias ediciones, como el caso de aquí para el artículo de Senna carnaval, o aquí para tus anglicismos. Te cito otro más, esta vez para ejemplificar tu continuo error de traducir los nombres comunes de otros idiomas: el de Nicandra physaloides que, antes de que yo lo corrigiera, vos tradujiste el nombre inglés "Shoofly plant" como "La mosca Shoo" (!!!) (en todo caso "vete mosca", pero jamás "mosca Shoo"!!!). Bueno, como esos tenés decenas....y venís a hacer perder el tiempo a los demás corrigiendo cosas mal y obligás a un continuo escrutinio y reversión y "batallitas de edición"?. Como tantas veces te he dicho desde hace más de un año, no vine a la wiki a pelearme con otros editores ni a discutir con tipos como vos que no saben pero se la creen. Vine por el placer de escribir, para pasar el tiempo con mi hobby botánico (le digo hobby...y tengo 6 artículos científicos en botánica...) y para escribir y aprender mucho de otros buenos editores, como Retama, Anna, RoRo, Lin Linao y tantos otros. La verdad?, me amargaste wikipedia....vengo todos los días y veo mi lista de seguimiento con tus ediciones erróneas y ya me predisponés pésimo, me exaspero, no puedo creer que un tipo grande se ponga a corregir cosas mal, minucias y a dar batallitas de edición como la que motivó mi pedido de mediación a raíz de este tipo de comentarios de tu parte [7]. Me exaspera, me saca de las casillas (como ya te he dicho) que un tipo que no se pone a corregir sus propias ediciones que son incomprensibles de tan mal escritas, se detenga a "corregir" ABs o ADs que han sido editados y recontraeditados por muchos autores y, encima, lo haga mal. Pero no te preocupés (es sarcasmo...), no te voy a proponer ni a pedir nada más, hoy termino de editar Fabaceae (la última de las familias de importancia económica que me había propuesto escribir) y dejo de editar en botánica, al menos. Espero no cruzarte por otro lado de la wiki, este extenso mensaje te lo dejo solamente para intentar que, en el futuro, no le amargues la wiki a otros editores. Chau. --CASF (discusión) 20:30 9 oct 2008 (UTC)

Me olvidaba: este es otro de tus gravísimos errores (realmente da pena lo que le hacés a los artículos): no podés ir por la wiki cambiando "AND" por "&" donde a vos se te ocurre porque está mal (primero), no sirve para nada, es innecesario (segundo)y reduce el núemro de "hits" si buscás algo en google (tercero). El "&" se reserva como símbolo de "AND", "ET" o "Y" en un listado de dos o más autores y, más que nada, para uniformar un extenso listado bibliográfico. Ejemplo "josecito, carlitos y pedrito", se puede escribir "josecito, carlitos & pedrito". Ya te lo he dicho hace rato, pero parece que te dura solo unos dias y volvés sobre el tema y cometés esto nuevamente, esta vez en un artículo de Penarc [8] "Ray Desmond (1994). Dictionary of British & Irish Botanists and Horticulturists including Plant Collectors, Flower Painters & Garden Designers. Taylor & Francis, & The Natural History Museum (Londres)." A quién se le ocurre?? Porqué ya que estás no te metes en la wiki inglesa y empezás a suplantar todos los "AND" por "&"??. --CASF (discusión) 11:50 10 oct 2008 (UTC)

L.E.Navas

Agradezco tu intervenciòn en Luisa Eugenia Navas. Sin emabrgo el plural de taxon es taxa (a la inglesa) o taxones, nunca taxas--Penarc (discusión) 03:45 10 oct 2008 (UTC)

Errores

ojo???, vos me decís ojo??? (!!!) y te la pasás editando errores tras errores en decenas de artículos?. Si mi reversión contiene algún error, estimado Luis, se debe a que tu edición estaba viciada por errores de larga data. Tratá de editar sin "errores" y se soluciona todo. --CASF (discusión) 15:16 11 oct 2008 (UTC)

Infra-recontra esbozo

Esto da risa. Quizás te quieras pasar por allí también a ampliarlo jeje... Acabo de marcar como revisado el artículo que creaste y por eso llegué hasta allí. No hay artículo sobre este personaje en las otras wikis y me enorgullece eso y también te lo quería agradecer... Saludos, Roy, discusión 05:55 12 oct 2008 (UTC)

cumpa!

Aprovecho su amplio conocimiento en este tema para preguntarle si no hay ya un articulo sobre esta (planta mirar) si tiene tiempo y ganas, le mando un gran saludo y le aviso que ayer (11) conmemore el ultimo día de nuestra América libre. Saludos compatriota-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 19:35 12 oct 2008 (UTC)

Completado John Gray (desambiguación)

Hola, iba a completar las entradas de John Gray (desambiguación) y veo que lo has hecho incorporando al biólogo. Gracias por tu eficacia.--Gallowolf (discusión) 20:43 12 oct 2008 (UTC)

No salgo de mi sorpresa

Me quedé de piedra cuando me dijeron que tenía una página en Wikipedia. He tenido que hacer algunas correcciones, cosa lógica porque nadie tiene que saber de mí que no soy más que un aficionado. Lo de escribirte es por la curiosidad: ¿como supiste de mí? Un cordial saludo. --Cillas (discusión) 11:40 13 oct 2008 (UTC)

No soy Patrick Blanc

No, no lo soy. Perdona que no me identificara pero no me manejo muy bien. Me llamo Alfredo Barra y trabajo en el Jardín Botánico de Madrid como técnico, aunque he hecho algunas cosillas de taxonomía botánica. Volveré a mirar el historial, a ver quien me ascendió de categoría. Un saludo. --Cillas (discusión) 11:16 14 oct 2008 (UTC)

Joseph Beal Steere

Hola Rosarinagazo

Tu redireccionamiento va a un artículo no creado, supongo te falló la ortografía (COMO SI LA MIA FUERA BUENA), Solo para que lo cheques.

Saludos

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 19:44 16 oct 2008 (UTC)

Pregunta

Hola:

Tengo curiosidad por saber cual fue la razón de que te motivó a desactivar en link de la pagina de CICEANA, donde se encuentra una reseña biográfica de Alfredo Duges. ¿Creo que sería una buena forma de reconocer su mérito académico?

Recibe mis saludos.

Errores a evitar

Hola Rosarinagazo, como los reiterados avisos de algunos de los editores del Wikiproyecto:Botánica no han servido para que reconsideres y corrijas tus errores de edición en estos artículos, hemos estado comentándolos aquí y enumerándolos en una lista que adjunto más abajo para que los tengas presentes y los evites a partir de ahora. Piensa que el objetivo principal de Wikipedia es construir una gran enciclopedia, con información seria, objetiva, en un estilo accesible para todo el mundo, con la mayor cantidad de datos que podamos aportar y fácil de manejar. Nos debemos a toda la cantidad de gente (que ya es muchísima) que la lee, por eso el criterio individual de cada uno a la hora de estructurar un artículo, de darle estilo, etc, etc, no debe (no debería) prevalecer sobre otro, para eso se crean los wikiproyectos, para poder coordinar la forma que se va a dar a todos los artículos de un tema determinado y uniformizarlos, de manera que el lector se mueva en un entorno fácil y estándar para encontrar la información en todos ellos. Tú estás rompiendo esa uniformidad que estamos intentando crear, aunque supongo (y confío) que no es por mala fe, cada uno tenemos nuestra forma particular de hacer las cosas y a veces no nos damos cuenta cuando metemos la pata, simplemente por la pura costumbre de hacerlas a nuestra manera.
Me gustaría que interactuaras más con el resto de editores del wikiproyecto, consultando las dudas que te surgan cuando editas artículos, intercambiando opiniones o simplemente leyendo las dudas que les surjen a los demás y comentan en la discusión del proyecto, de esa forma seguro que dejabas de recibir quejas y tu tiempo editando aquí sería más agradable.
Esta es la lista de tus errores habituales a evitar:

1. No elimines el nombre completo de los botánicos, sustituyéndolos por la abreviatura en los enlaces internos.
2. No utilices las abreviaturas sp. o spp. en lugar de la palabra completa "especie" o "especies". Lo mismo para género, que lo abrevia muchas veces como "Gro."
3. No describas un taxón de forma redundante como "especie botánica de planta de flor" o "género botánico" en lugar de especie fanerógama o género de angiospermas.
4. No pongas el artículo determinado delante del término en latín, por ejemplo "familia de las Fabaceae" en lugar de familia Fabaceae.
5. No utilices el término "sinónimo" en lugar de Sinonimia (biología) para enumerar los nombres idénticos con que se conoce un taxón.
6. No pongas los nombres vulgares en otros idiomas de las plantas descritas (ya están los respectivos interwikis para eso y aunque faltasen en algún taxón, es información irrelevante, ya que esta wiki es para nombres comunes en español).
7. No crees traducciones con innumerables errores gramaticales, sintácticos y ortográficos. Aquí no se exige un título como traductor profesional para poder hacer traducciones, pero estamos intentando crear una enciclopedia fiable, rigurosa y entendible para todos los lectores, por lo que sí se exige la suficiente humildad como para reconocer que no es perfecta y avisar con un {{copyedit}} o una nota en este wikiproyecto de que esa traducción podría contener errores y permitir que otros los subsanen.
8. No traduzcas los nombres de los libros y los artículos en las referencias, aunque estén en otro idioma.
9. No sustituyas "AND" por "&" en todas las ocasiones que aparece la interjección "AND" en la bibliografía en inglés (una cosa es cuando se listan los autores, otra es en el título del trabajo o en el nombre del libro).
10. Si usas letra más pequeña para las siglas (abreviaturas de botánicos), se debe mantener este formato a lo largo de todo el texto y estandarizarlo en todos los artículos.
11. No sustituyas aleatoriamente centímetros por decímetros en cualquier parte de un texto, cuando las tres unidades de medida que se usan habitualmente son milímetros, centímetros y metros.

Te ruego encarecidamente que los evites, para que no tengamos que seguir los demás corrigiendo detrás tuyo. Nos quitas tiempo que podríamos dedicar a ampliar artículos o crear nuevos y, además, en el lapso de tiempo que transcurre entre que tú los pones y nosotros los arreglamos, los lectores están leyendo información incorrecta o mal escrita. Además de esta lista que espero respetes, hay una más extensa de recomendaciones recopiladas durante mucho tiempo y que debes tener también muy en cuenta. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:56 17 oct 2008 (UTC)

Has ganado una medalla...

Yo, Albomaster, te condecoro con la Medalla al mérito wikipédico por tus incansables aportes en pro del desarrollo de la Wikipedia en Español, ... por tus grandes aportes en beneficio del crecimiento de la Wikipedia. Felicitaciones y sigue así! ¿Me hablas a mí? Archivo:Escudo Oficial de ColoColo.jpg 20:53 18 oct 2008 (UTC)

En obras

Hola Luis, me encanta que te haya parecido bien -como siempre- editar en las páginas que me encuentro editando. Lamentablemente tuve que revertir tu edición ya que la taxonomía que tan rápido fuiste a editar detrás mio, no es la definitiva ni de lejos. Te ruego, que como te he dicho muchas veces, te fijes si esta puesto un cartel que dice "en obras" y que leas su contenido, te vas a ahorra mucho tiempo. Gracias!, --CASF (discusión) 02:42 20 oct 2008 (UTC)

Traducciones

Luis, te agradezco esa obsesión que tenés de ir editando detrás mio como si todo el reino plantae te fuera insuficiente, me encantaría que toda esa energía la canalizaras en corregir tus propios artículos. No obstante, ya que al parecer es imposible que dejes de meter tus narices en todos los artículos que estoy editando (por sino te diste cuenta estoy con tdoas las Cannáceas, incluyendo autores y especies), te pido que seas más precavido al borrar mis ediciones. "En la historia europea de los nativas de Sudáfrica," (sic.) no es ya una buena traducción de "In the history of the European study of South African orchids" sino que ni se entiende en español. De nuevo, y por milésima vez, si corregís, que sea para mejor no para empeorar. Sino sabés que va a ser mejor, abstenete y sólo creá una página nueva. Hacés perder mucho tiempo a gente que viene a trabajar seriamente. Gracias una vez más. --CASF (discusión) 02:14 23 oct 2008 (UTC)

Johann Friedrich von Brandt

Muchas gracias por tu sugerencia, no lo sabía. Un saludo Carlukas (discusión) 23:04 26 oct 2008 (UTC)

marca cañon

spoy el autor del articulo marca cañon, te deje un mjes y un graciosos lo borro, por favor comunicate conmigo, gracias

CAD Barranquilla

Hola, Rosarinagazo, te agradezco tu colaboración en el artículo de Barranquilla. Me imagino que las correciones que hiciste en cuanto a abreviaturas están de acuerdo con el manual de estilo, verdad? (No he visto nada al respecto). Lo de las mayúsculas después de dos puntos tiene sus excepciones: [9], claro que las que tú corregiste están bien. Te invito a que, si tienes tiempo, des tu opinión sobre esa candidatura. Gracias!JD^{Si es necesario, escríbeme siguiendo este enlace} 04:58 28 oct 2008 (UTC)

Tomate

"Error en Peralta" te das el lujo de poner en el resumen de edición cuando habías dirigido el nombre de la botánica a la ciudad de Peralta?? (entre otras muchos errores garrafales que solés cometer en TODOS los artículos que editas). Realmente tu concepto de lo que es un error es llamativo: coregís puntitos y comitas en todos los artículos que editas pero entre medio te mandas flores de furcios, errores sintácticos, gramaticales y -ni hablar de los que atañen a la taxonomía-. No te parece que debieras empezar a tratar de aprender un poco antes de empezar a poner a los demás qué es un error y que no?. Finalmente, poner "I.E. Peralta" como sigla, estimado amigo, no es un error. Pero claro, eso vos no lo sabés. Leé algunos trabajos de botánica antes de empezar a decidir qué es un error y que no. Gracias. --CASF (discusión) 02:40 30 oct 2008 (UTC)

Harald August Fröderström

De nada. El cambio lo hice para que no quedáse como candidato a borrado. De todos modos he visto que los administradores primero miran el historial y luego deciden si lo borran o no. --David Gutiérrez Álvarez 04:33 31 oct 2008 (UTC)

Referencias en Félix Charles Hy

Hola, Rosarinagazo. El artículo Félix Charles Hy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Félix Charles Hy | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bart...! ¿Que Necesitas? 14:09 31 oct 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Historia de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires

Hola, Rosarinagazo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Historia de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

No hay problema, le puede pasar a cualquiera. Pasa que no se puede poner textualmente el contenído de otra página, a no ser que se cuente con autorización de los autores. Tal vez la facultad te dé autorización, pero el tema es que no sé bien como se gestionaría la misma. Habría que escribirles un mail. Saludos. Ojota (discusión) 14:10 1 nov 2008 (UTC)

estimado amigo: nuevamente recurro a ti, no se si te acordaras yo empece la pagina BENGOLEA y alguien me la destruye poniendo estupideces el 17/10/2008 la ip 190.136.8.22 entro y edito mucho y la verad no se como hacer para que vuelva todo a como estaba antes vos podes hacer algo ???

               otra pregunta como puedo denunciar para que ese usuario no nos moleste mas ???
               un abrazo enorme
                 Ruben Delfino

Gracias AMIGO, te doy las gracias por todo y realmente estoy en deuda con vos. Tal vez la vida me de la oportunidad para saldar esa deuda pero sino te doy mi entero agradecimiento un fuerte abrazo Ruben Delfino

Luis Piedra Buena

Hola Rosarinagazo! te molesto con una consulta. Vi que hace un tiempo redireccionaste el artículo Luis Piedra Buena a Luis Piedrabuena; sin embargo, lo encuentro escrito en diversos lugares (por ejemplo: [10] [11] [12]) con el apellido separado. Por eso te quería preguntar si tenes alguna fuente o referencia para saber como se escribe correctamente. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 01:48 6 nov 2008 (UTC)

Gracias por responder tan rápido, estoy buscando algunos libros para tratar de encontrar la forma correcta escritura. No comprendí muy bien lo que me comentas de los artículos. Saludos --Arcibel (Discusión) 00:43 7 nov 2008 (UTC)

B.Baltasar Merino

Saludos. Te agradecería añadieses alguna referencia a este articulo. Le he realizado también una minúscula corrección para que saliera en negrita el nombre. Gracias.--Cainite → pues no sera por eso 15:05 10 nov 2008 (UTC)

Traducciones

Te pido que no retires por favor las plantillas de "Revisar traducción" sino has hecho un esfuerzo para que TODO el texto esté traducido y sea entendible para un hispanoparlante. Si tienes dudas, por favor hacelo revisar por otra persona. Es la segunda plantilla que retiras consecutivamente y el texto que has dejado en el artículo es inentendible. Por eso, antes que se esto se transforme en un estilo, te pido por favor que no retires las plantillas sin antes consultar. --CASF (discusión) 23:14 16 nov 2008 (UTC)

No aparecen referencias

Gusto en saludarte, he creado un artículo que se llama Pittosporum undulatum, pero en este no me aparecen las referencias ni los enlaces con otras lenguas.--Jaguarlaser (discusión) 20:05 20 nov 2008 (UTC)

No aparecen referencias

Se me olvidaba el acceso directo es Pittosporum undulatum--Jaguarlaser (discusión) 20:08 20 nov 2008 (UTC)

Plantillas de revisar traducción

Tercera vez consecutiva que cometés el mismo error, como siempre. Si esta puesta la plantilla, consulta al editor que la puso es dificil de entender??, en Zephyranthes la acabás de sacar y cometiste nuevos errores de traducción, como por ejemplo transformar un apelativo en el origen geográfico de la especie. Como siempre te digo y lo hago una vez más: nadie te pide que sepas todo pero lo que se te pide es que consultes y sigas las normas. --CASF (discusión) 00:26 23 nov 2008 (UTC)

Cuarta vez consecutiva: como siempre, me sigue sorprendiendo tu aficción incansable al error inconsulto. Tu última edición en Zephyranthes es tan inexacta como las anteriores, no se conoce en inglés con ese nombre, T. Howard la denominó y distribuyó con el nombre "Yellow Valley" hasta decribirla formalmente como Z. reginae (un apelativo no es lo mismo que un nombre vulgar). Por otro lado, te felicito por haber blanqueado la página de discusión del mismo artículo. --CASF (discusión) 18:34 23 nov 2008 (UTC)

articulo rio tunuyan

Hola Rosarinagazo, agradezco mucho tu articulo (es decir, creo que sos la autora primaria, no?) sobre el rio Tunuyan. Estoy escribiendo una tesis que incluye parte sobre la irrigacion en Mendoza. Los  % de tipo de riego que se use en cada region son nuevos datos para mi. Desafortunadamente no puedo usar Wikipedia como fuente academica.... de donde tenes esta informacion? Agradezco mucho ty ayuda! --PollyMP (discusión) 17:04 4 dic 2008 (UTC)

Hola Luis, decis que esta en las referencias y fuentes, pero alli ya busque y no lo encuentro! Por favor, si te acordas.... --PollyMP (discusión) 14:30 10 dic 2008 (UTC)

Estructura de Impacto de Azuara

Hola! Has incluido el artículo de la estructura de impacto de Azuara en la categoría Zaragoza. Sin embargo, si bien la localidad de Azuara se encuentra en dicha provincia, los afloramientos más importantes, incluidos los de la Fm. Pelarda se encuentran en la provincia de Teruel. No se si habría que incluirlo también en las categorías. Un saludo.--BRONSON77 (discusión) 09:35 9 dic 2008 (UTC)

¿Unitarista?

Hola, ¿por qué estás cambiando "unitario" por "unitarista"? "Unitario" es perfectamente correcto en castellano.

Según la RAE: Unitario, ria: 6. adj. Rel. Seguidor de la doctrina cristiana del unitarismo. U. t. c. s.

En cambio, la palabra "unitarista" no está en el Diccionario, así que te rogaría que revirtieses los cambios que has estado haciendo últimamente. --jofframes (discusión) 11:42 10 dic 2008 (UTC)

Gracias. (Lo de las mayúsculas de las ciencias me da igual.) --jofframes (discusión) 23:16 10 dic 2008 (UTC)

Artículo Peter Atkins

Hola, he visto que había hecho algún cambio mientras yo trabajaba el artículo y he borrado tus correcciones. He intentado volverlas a introducir. Puedes ver a ver si es correcto. Gracias por tu labor y disculpa--Gallowolf (discusión) 23:06 10 dic 2008 (UTC)

Hola, Gracias por ayudarme en Margit Kocsis. Saludos desde Barcelona.

Dravet

Rosarinagazo:

Gracias por la edición y referencias agregadas al articulo Síndrome de Dravet. Espero podamos incrementar la información y agregar datos sobre las alteraciones en la función del canal del sodio. --Humano 2.1 (discusión) 23:22 12 dic 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Julien Victor de Martrin-Donos

Hola, Rosarinagazo, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Julien Victor de Martrin-Donos no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, balanar64 (discusión) 21:27 17 dic 2008 (UTC)

Georges Guerrard Samuel Perrottet

Hola. Patrullando me he encontrado con el artículo y estoy un poco descolocado con el título. La "u" de Guerrard no parece correcta. Además siendo francofono dudo que usara ese nombre compuesto de tres nombres de forma comun. De hecho en la ref que das sale como Georges Samuel Perrottet y en google lo he visto como Samuel Perrottet. Tienes alguna ref para el nombre que has usado? Saludos. Bernard - Et voilà! 20:05 21 dic 2008 (UTC)

La ref que has puesto parece confirmar lo que he dicho--> Perrottet, George(Georges Guerrard) Samuel (1793-1870) siendo Perrottet el apellido, Samuel uno de los nombres y George el otro (con las dos variantes que aparecen entre parentesis). Así que el artículo deberia ir bien a George Samuel Perrottet, bien a Georges Samuel Perrottet, bien a Guerrard Samuel Perrottet, el que sea más común, precisando en el artículo las otras opciones. Saludos Bernard - Et voilà! 02:54 28 dic 2008 (UTC)

Renault 18

Gracias amigo rosarino por tu contribución en el artículo que estoy armando sobre el Renault 18.

Sobre Richard Joseph Courtois

Hola, Rosarinagazo, sobre el artículo Richard Joseph Courtois que creaste, está todo bien, incluso hice algunos arreglos... pero te iba a decir que en la ficha que colocaste, ese lugar... Luik, sería mejor especificar su país. Pintoandres90 (discusión) 02:37 28 dic 2008 (UTC)

Sobre John Frampton

Hola, Rosarinagazo, sobre el artículo John Frampton.

Si es un hecho pasado, no creo que sea bueno expresar "Y Sería...", por eso es pasado, en mi tiempo como wikipedista nunca vi casos así, pero si se puede decir así, mis sinceras disculpas. Pintoandres90 (discusión) 17:30 29 dic 2008 (UTC)

Ruiz & Pav.

Tal como está formulada la redirección, volverá a ser borrada, porque no apunta a ninguna parte. Como no conozco el nombre completo de los botánicos a los que se refiere, no me atrevo a hacer ningún añadido, pero si sabes quiénes son, una entrada con el siguiente estilo estaría bien:

'''Ruiz & Pav.''' es una abreviatura científica que identifica a los botánicos [[XXX Ruiz]] y [[YYY Pavón]], que trabajaron juntos en ZZZ proyectos.

{{des}}

Vamos, que en lugar de una redirección podría ser una desambiguación. No es muy ortodoxo, pero es mejor que nada. Sabbut (めーる) 00:15 2 ene 2009 (UTC)

Hola amigo

Soy de Rosario, y he visto que has editado varios de mis artículos sobre peces tropicales, cosa que te agradezco mucho, ya que toda colaboración para que Wikipedia sea cada vez más perfecta es más que bienvenida. Quisiera saber si tenés conocimientos específicos sobre peces tropicales, ya que si bien soy viejo en el tema, todavía tengo algunas cosas que aprender, y en una de esas, me podés sacar algunas dudas, sobre todo respecto del tema reproducción de botias. Desde ya muchas gracias y si querés escribirme al mail es: acuarista_1965@yahoo.com.ar. Gracias y hasta otro momento. Saludos. -- Omi (¿Me decías?) 08:47 3 ene 2009 (UTC)

Artículo incompleto

Buenas, Rosarinagazo. En el artículo sobre William Paul Crillon Barton dejaste buena parte del texto sin traducir. Pese a ello, el artículo está bien escrito y no posee fallas graves, a excepción de la ya citada. Atentamente, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 5 ene 2009 03:42 (UTC)

Sobre el artículo Lepidophyllum

Hola. Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias, para cuando tengas un tiempecillo y las puedas colocar. Gracias y saludos Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 20:40 5 ene 2009 (UTC)

fechaacceso en cita web

Hola, te cuento que según la plantilla cita web, el formato con el que se ponen las fechas es dia-mes-año, y no como texto que es como lo hiciste vos. Así que arreglalo así quedan los formatos estandarizados. Saludos. —RoRo (discusión) 18:00 7 ene 2009 (UTC)

Edit: no dije nada, acabo de leer que es como vos lo hiciste. —RoRo (discusión) 18:31 7 ene 2009 (UTC)

Rosarinagazo, soy el Usuario:MambaVerde, estaba mejorando la página Quercus Cerroides cuando tu has entrado en acción. Antes de ponerme con ella estaba en un estado defectuoso, así que te pido por favor que me dejes continuar.--MambaVerde (discusión) 21:01 7 ene 2009 (UTC)

Plantilla BD

Muchas gracias por la vigilancia y el aviso. Procuraré utilizar la plantilla y tus demás consejos en futuras ediciones.Ángel Luis Alfaro (discusión) 14:05 11 ene 2009 (UTC)

¿Error de ortografía? [13]

¿Por qué? --Will vm (discusión) 17:31 12 ene 2009 (UTC)

Ya lo he descubierto, no hace falta que contestes ;) Un saludo. --Will vm (discusión) 19:02 12 ene 2009 (UTC)

Wisteria floribunda

Hola.

He observado que hace tiempo tradujiste un artículo sobre la Glicina o Wisteria floribunda. He subido una foto[14] que creo que puede quedar mejor para poner en la plantilla. La única duda es si es exactamente la misma especie o es otra parecida (no soy muy ducho en botánica).

Si no lo sabes, ¿sabes quien puede saberlo?

Gracias. Un saludo. FCPB (discusión) 23:05 12 ene 2009 (UTC)

Año de descripción válida en el texto

Hay alguna razón para que pongas en cada artículo que editás el año de publicación del taxón detrás de la sigla?. Te pregunto ya que no es corriente hacerlo en ninguna wikipedia ni en ninguna publicación de botánica (si, en cambio, en las de zoología), por lo que me parece un estilo no solo poco ortodoxo sino repetitivo, ya que redunda la información suministrada en el taxobox. Más importante aun, no es algo que creo que se haya consensuado en el wikiproyecto, por lo que me parece que deberías -antes de ponerte a editar los artículos de ese modo- abrir una consulta al respecto en la página de discusión del wikiproyecto. De otro modo, se comenzará a perder homogeneidad en todos los artículos editados de botánica. Saludos, --CASF (discusión) 00:02 14 ene 2009 (UTC)

Te recuerdo que no debés deletear el nombre completo de los autores en los enlaces internos

Tal como hiciste acá por ejemplo. --CASF (discusión) 00:12 14 ene 2009 (UTC)

Serapias perez-chiscanoi

Hola, Rosarinagazo. He visto tu edición en Serapias perez-chiscanoi. Te lo agradezco. Me gustaría saber si sabes cual es el código de la plantilla que dice que el artículo en cuestión está siendo extendido por algunos usuarios. Como ves, no he añadido ninguna referencia todavía, y el artículo está muy verde, pero es que una de las páginas (de la Junta de Extremadura) de la cual pensaba sacar y referenciar algunos datos está caída, y prefiero esperar a ver si retoman el servicio para extender más el artículo. Espero que puedas ayudarme. Un saludo. - El tiu Cancho (palremus) 21:42 14 ene 2009 (UTC)

Exacto, esa era ¡Muuuuchas gracias! :D ¡Saludos! - El tiu Cancho (discusión) 22:01 14 ene 2009 (UTC)

Tal vez...

Te interese este debate, siendo que eres el creador de {{BD}}. Saludos y disculpa si ya te habían avisado o ya lo sabías :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:45 15 ene 2009 (UTC)

RE:Km.

No pasa nada, siempre y cuando sea para mejorar la wiki , saludos --Pablo323 (Discusión ) 21:36 15 ene 2009 (UTC)

RE: Convención sobre posición de las categorías Nacidos y Fallecid

Hola Rosarinagazo. Pues de lo que me dices... poca idea. Es parte de los cosmetic changes que usan los bots desde mediawiki, y que, en su totalidad, están pensados para mejorar el rendimiento de las bases de datos, siendo cambios muy pequeños. Entre ellos, recoloca los interwikis y las categorías, pero según los criterios de ellos. Yo no tengo nada que ver ;). De todas formas, por lo que nos han dicho en botwiki, no son importantes ni causan una gran diferencia de rendimiento. Siento no poderte ser de más ayuda. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:37 16 ene 2009 (UTC)

No hace falta...

que los vandalismos los traslades a la discusión. Se borran y listo. Un saludo. Millars (discusión) 21:57 16 ene 2009 (UTC)

Errores en el SI

Lo tendré en cuenta para el futuro, pero ¡menudo trabajo te espera! Por cierto, que si estás en esa tarea, igual tendrás que revisar las plantillas que puedan afectar a este área: química, farmacología, medicina, etc. Es más que probable que encuentres los mismos fallos, porque es un error muy difundido entre profesionales. Saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 06:19 18 ene 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Peronismo

Es un honor que un wikipedista tan trabajador se sume al wikiproyecto. Te doy la bienvenida y te mando un abrazo. ElNegro (discusión) 15:43 24 ene 2009 (UTC)

Heinrich Dressel

Rosarinagazo, muchas gracias por ocuparte en arreglarlo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:59 29 ene 2009 (UTC)

Referencias en Alcelaphus lichtensteinii

Hola, Rosarinagazo. El artículo Alcelaphus lichtensteinii en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Alcelaphus lichtensteinii | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 15:17 31 ene 2009 (UTC)

Blanca

Hola: Recientemente has editado Blanca (desambiguación). He revertido los cambios porque hay varias cosas que no me cuadran. Como verás luego he hecho algunas modificaciones que van en la linea de tus cambios. Lo que no me cuadra es:

• Según WP:PD: «Cada uno de los ítem es un complemento gramaticalmente correcto para la frase del encabezado, para dar fluidez al listado; y cada ítem acaba en un punto y coma en caso de que empiecen con minúscula, salvo el último, que concluye con un punto la frase. Si se elige usar mayúscula en cada ítem, deben acabar en punto.»
• No se por qué cambias la plantilla de "desambiguación" a "des"... no es que importe mucho, pero por eso me extraña que la cambies
• Respecto al botánico que incluiste, al no tener página en wikipedia ¿te importaría añadir algún dato más que lo cualifique... si ha ganado algún premio o ha investigado algo... en definitiva por qué es relevante o conocido.

Saludos. Martingala (discusión) 15:28 2 feb 2009 (UTC)

Plantilla edad

Hola. ¿Por qué pones aquí la plantilla edad? emijrp 18:37 2 feb 2009 (UTC)

hola rosarino

conosco tu ciudad y es fantastica, soy nuevo en esto y coloque un articulo de un periodista conocido por aqui que colabora mucho con las entidades argentinas de NY ,que mantienen escuelas de frontera, hace poco salio en la revista Gente, pero en general nadie de Argentina sabe de la trayectoria que a veces tienen los que tienen que salir del pais, por cuestiones economicas y tienen la suerte , trabajando duro, de ser reconocidos., igualmente arregle el articulo porque de verdad era demasiado pobre.

Mil perdones!!

Muchas gracias por decirme, soy relativamente nuevo aquí y nunca me fije en Mariana "lali" esposito mil perdones

Nicolás

Gracias a ti! el archivo del botánico Manuel Calduch ha quedado de lujo. Creo que este hombre se merece un rinconcito en wikipedia. saludos--Kirigot (discusión) 22:08 4 feb 2009 (UTC)

Mandon, etc.

Hola, gracias por el aviso, pero al deshacer los cambios del bot restituiste los siguientes errores que ya tenía el artículo y que el bot puso en evidencia.

• Mandon Enlaza al artículo sobre un gato, había un error en el artículo, que el bot puso en evidencia.
• Raúl Martínez Crovetto Esta es la ortografía correcta, había un error en el artículo.
• Moran Enlaza hacia una localidad de España, había un error en el artículo, que el bot puso en evidencia.
• Muniz Enlaza hacia una localidad de Argentina, había un error en el artículo, que el bot puso en evidencia.
• Pio Enlaza hacia una página de desambiguación que no tiene que ver con Giovanni Battista Pio.
• Salomon Enlaza hacia un personaje bíblico, sin relación con Carl E. Salomon
• Taton Enlaza hacia una localidad de Argentina, sin relación con Auguste Taton.
• Urries Enlaza hacia un municipio español, sin relación con Manuel Jordán de Urríes y Azara, mal escrito en el artículo.
• Vázquez había un error ortográfico en el enlace hacia un artículo sobre homónimos que incluye a Rodolfo Vásquez M.
• Nikolai Vavilov Está mal escrito en el artículo.

Procedo a corregir estos errores en Anexo:Botánicos por la abreviatura del autor. Hasta pronto. --Boticario (discusión) 21:41 7 feb 2009 (UTC)

Hola ya los corregí, por favor revisa y si el cambio no es adecuado, por favor acomódalo. Hasta pronto. --Boticario (discusión) 11:06 8 feb 2009 (UTC)

Agave angustifolia

Hola Rosarinagazo: Con respecto a Agave angustifolia, en el caso de dos especies contemporáneas ninguna es antepasada de la otra. No me sorprendería que haya estado mal en el original en inglés u otra lengua y que te haya despistado. Pero los biólogos nunca usan esa palabra; quizás podría ser "de rasgos más primitivos" o "de rasgos ancestrales" o "más cercana al grupo basal", pero nunca, bajo ninguna circunstancia, "antepasada". Los biólogos evitan usar ese término aun para fósiles, usando en cambio los términos que acabo de dar u otros similares. En cuanto a la relación entre las dos especies, ambas están muy cercanas ya que pertenecen al mismo género así que no hace falta decir nada.

Acerca de la sinonimia, algunos taxónomos consideran a muchos de esos como especies y no como sinónimos. Así están listados en las especies de Agave. Así que, si los especialistas no se pueden poner de acuerdo sería más prudente no ponerlos para nada. Pero esto lo dejo a tu criterio, espero que revises tus fuentes y decidas lo que es mejor. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 15:47 8 feb 2009 (UTC)

Cabrito Rock y Recreo Catamarca

Quiero pedirte un favor que te lo agradeceria con mi vida, es si podes crear la pagina del Cabrito Rock y agregar fotos de la ciudad de Recreo al articulo. Un millon de gracias--201.252.238.62 (discusión) 21:17 9 feb 2009 (UTC)ZAC

Traducciones del Portugues al Espanol

Hola Rosaringazo, que tal? Queria agradecerte por la revision del articulo que acabo de traducir "Playcenter", no le agrego imagenes porque no se como se hacen, voy a estar traduciendo muchos mas articulos que tengan relacion a Brasil y que no esten en español, ya que soy Brasilero, y mas alla de hablar muy bien español quiero que se conosca mas de mi pais en la Wiki Español, un abrazo!

Maxpana3

Recreo Catamarca

Gracias y muchas por lo que hiciste en este articulo, te lo agradezco mucho por esto, ahora estoy traduciendo la pagina de Arroyo Grande California desde Wikipedia Ingles, hace un año que me inicie a colaborar con Wikipedia y quiero decirte que soy un habitante de la ciudad de Recreo y solo tengo 14 años, asi que es el articulo que mas me dedico a editar y todo sus acontesimientos relacionados incluyendo la pagina del Festival Nacional del Cabrito que yo la hice. Y hay algunos favores que deseo pedirte por que soy todavia un novato en esto y son los siguientes.

• Crear una articulo esclusivo del cabrito rock, ya lo intente mas de diez veces y es borrado al instante porque dice que es un articulo no enciclopedico.
• Colocar la superficie, densidad de poblacion, y el presupuesto recaudado por Recreo en el Infobox.--201.252.238.62 (discusión) 23:39 11 feb 2009 (UTC)ZAC

RE: Lago de Yojoa

Hola Rosarinagazo. Un placer saludarte, como siempre. Gracias por la sugerencia. El código que usa mi bot, como el de otros, está controlado por Bigsus (disc. · contr. · bloq.): te sugiero se lo comentes a él y no tendrá problema. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:45 12 feb 2009 (UTC)

Re:Corrector ortográfico

Buenas Rosarinagazo. Realmente el bot ya corrige ese error cuando esta precedido por algún número. La pena es que como la ejecución del bot se realiza revisando página a página, cada vez que lo ejecutamos corregimos solo unas pocas páginas. Pero bueno, que sepas que ayudamos en tus correcciones. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 13:40 12 feb 2009 (UTC)

Es que Lucien estaba ejecutando una de las herramientas auxiliares que incorporé al corrector. Un sistema para resituar las referencias según el manual de estilo, independiente de las correcciones ortográficas y que puede ejecutarse de forma autónoma. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 21:23 12 feb 2009 (UTC)

Un ejemplo real de que realiza ese cambio ;) -=BigSus=- (Comentarios) 22:00 12 feb 2009 (UTC)

Cabrito Rock

Me resulto imposible lo que hice en el articulo asi que te dejo un resumen del articulo que queria hacer. Gracias--201.252.238.62 (discusión) 15:19 14 feb 2009 (UTC)ZAC

Gracias

Muchas gracias te lo agradezco mucho.--201.252.238.62 (discusión) 15:57 14 feb 2009 (UTC)ZAC

Hola

Rosaringazo podrias buscar algunas fotos de Recreo para el articulo, y en el infobox si le colocas algo se borra otra caracteristica porque no aparece el crecimiento intercensal alli.

Aparte de esto ¿En que parte de Argentina vives?--201.252.238.62 (discusión) 00:58 15 feb 2009 (UTC)ZAC

Hola Rosaringazo

Quiero pedirte que en la seccion de clima en Recreo le coloques la temperatura en ªF tambien y la presipitacion en milimetros, gracias.--201.252.238.62 (discusión) 22:53 20 feb 2009 (UTC)ZAC

Buenas tardes

Que hay que colocarle a la tabla de poblacion para que se ubique a la derecha y el texto quede a la izquierda de la tabla.--201.252.238.62 (discusión) 20:08 21 feb 2009 (UTC)ZAC

Ayuda

Podrías ayudarme a crear los artículos de toluca lake y studio city California que aparecen en inglés. Solo crealas y yo luego las amplio.--201.252.238.62 (discusión) 00:11 25 feb 2009 (UTC)ZAC

Hola Rosarinagazo:

Muchas gracias por mejorar el aspecto de mi pagina y crear esos enlaces que quedan tan bien. Asimismo tambien darte las gracias por eliminar la pagina "PACO CAMPOS TOCORNAL" que era una copia de la de "Paco Campos Tocornal" .

Me gustaria hacerte una pregunta, cuando edite la pagina pacocampostocornal en minusculas no la cree y para crearla puse PACO CAMPOS TOCORNAL en mayusculas trasladando todos los datos de Paco Campos Tocornal en minusculas . Por esa razon hubo durante un tiempo dos paginas.

Ahora al elimar de la PACO CAMPOS TOCORNAL no sale en los buscadores como google, como salia hace unos dias . Me podrias ayudar a que salga??

Gracias de antemano

--Pacocampostocornal (discusión) 15:07 25 feb 2009 (UTC)

Hola Rosaringazo

Si yo soy de Recreo, tengo 14 años y acabo de pasar a primer año del polimodal y mi verdadero nombre es Wady.--201.252.238.62 (discusión) 16:45 25 feb 2009 (UTC)ZAC

[15] 190.249.3.229 (discusión) 21:22 27 feb 2009 (UTC)

Servicio "puerta a puerta"

hay una votación abierta aquí dentro del W:BOT, sería muy bueno si pudieras participar en la misma. Les estoy dejando un mensaje a todos los miembros del proyecto por si no tuvieron oportunidad de verla. --CASF (discusión) 02:54 2 mar 2009 (UTC)

Alejandro Roca

Hola, hace algún tiempo corregí la falsedad de que la población de Alejandro Roca existiera en la Provincia de Entre Ríos, ahora veo que vos repusiste el error y volví a corregirlo. La confusión proviene de un error que subsistió bastante tiempo en el sitio web del Ministerio del Interior, que por suerte ahora han corregido. Ellos asignaron a Entre Ríos esa localidad que pertenece a la Provincia de Córdoba, suplantando a la localidad de Alcaraz, legítimamente entrerriana (llamada antes Pueblo Arrúa: [16]). Ese error se difundió por la web y se hizo eco en Wikipedia. Ahora al darse cuenta, han pasado Alejandro Roca a Córdoba, pero siguen omitiendo a Villa Alcaraz: Asuntos Municipales. Bueno, espero haber sido claro en la explicación, saludos.Nerêo (discusión) 23:58 5 mar 2009 (UTC)

Unidades

Incorporadas al bot. Gracias por la sugerencia. --Boticario (discusión) 10:36 8 mar 2009 (UTC)

texto (movido), redacción

¡Primero saludarle! Espero haberme explicado, aquí, bien.
Y sobre lo hecho, espero no haberle molestado por haberlo movido antes de notificárselo. He ido encadenado un proceso de cosas( +3 o 4 ), y me salió así. Y lo más importante para mí: quedaré a la espera de noticias suyas.
Empiezo: lo 1º que hice fue descubrirlo en esa lista del WP:CEM. Lo 2º fue, pensarlo, pues creo haberle dedicado bastante tiempo, antes de moverlo a su destino ( y he dejando referencias de la labor ).
Pero lo último que me quedaba, es lo más importante, es usted.
He movido ese texto, y creo que es el primer ¿ok? (acuerdo) que debo buscar. Si le ha parecido bien, pienso que podemos ocuparnos ahora de la redacción de su texto (movido), si ha menester.
Esto último, lleva implícita una pregunta que le haré, y creo que es por ello que me cuesta más expresar ( pero creo que hago lo correcto: preguntárselo ). Y si hay algo que hacer, una vez se sepa qué, quedará decidir quién de los dos lo hace. Yo me ofrezco a hacer lo que sepa y pueda.

• Al texto suyo (de IX'06) hace referencia: Wikiproyecto Discusión:Corrección de errores menores#Texto movido a una subsección, de otra con la misma idea: mayúsculas

Pero una pregunta, aquí, ahora me parece oportuna: cuando usted explica, cómo debemos escribir tras los dos puntos, con su frase:

En este mismo sector hay un error gramatical al comenzar el texto, luego de ":" con ...

Decía, que pienso, está haciendo una referencia a: un "sector" concreto, a alguna pieza de texto concreto, en el listado de participantes, que nos podía servir de ejemplo. No entendí bien la idea concreta de su comentario, para poder hacer referencia a ella. Y debemos recordar que era IX'06. Sí entendí la idea general, y por ello pude titularlo tal como lo he hecho. Entonces quiero preguntarle, que al haberlo movido a la pág de discusión desde, áquel, su origen, ... ¿habrá empeorado/mejorado o se mantiene la comprensión de aquella su frase?. Puede comentármelo/responderme aquí mismo en su página de discusión, para mayor comodidad y para que se mantenga la unidad del discurso, caso que surja. Me atrevo a pedirle que caso me diera alguna respuesta o comentario al respecto, me sería útil una pequeña nota en mi página de discusión, de aviso ( ya sabemos que con su firma vale, para que el sistema de la wiki me lo notifique; y es la forma más agradecida para no tener que estar pendientes ). ¡Adiós! --Pla y Grande Covián (discusión) 00:23 10 mar 2009 (UTC)

"Me gustaría saber como funcionan los bots correctores de ese error" --

Sobre esta pregunta/tema, ... No tengo ni idea de bots. Lo siento. --Pla y Grande Covián (discusión) 11:43 10 mar 2009 (UTC)     PD: ¡...pero, haberlos, haylos !

Josef Buhler

MUCHICHISImas gracias!!!! por la ayuda en el articulo de Bühler!!! gracias de verdad, estoy nueva y un pokito perdida pues soy nueva, mis buenos deseos! Sharon

Sobre Hanguanaceae

Hola, en la referencia al APWeb es "versión 9, junio del 2008" y no "versión 9 de junio del 2008". Además se acepta poner "del 2008" en lugar de "de 2008". Saludos. —RoRo (discusión) 19:28 10 mar 2009 (UTC)

No querido, está admitido.

Guau

Gracias. ¿Te gustó el artículo? Todo el mundo dice "el dogo es la única raza argentina" y ni saben que esxistieron el PPC y el PPA. Un abrazo. Emilio - Fala-me 16:11 13 mar 2009 (UTC)

• Muy atento. Emilio - Fala-me 16:16 13 mar 2009 (UTC)

Eliminación de nombres completos en los enlaces a siglas

Una vez más vengo a solicitarte que no sigas eliminando arbitrariamente los nombres completos de los enlaces internos a siglas (como por ejemplo acá y acá. Además de que no tenés absolutamente ninguna necesidad de hacerlo, ya se te explicó y pidió en varias oportunidades (varios editores distintos: [17] [18] [19] [20] [21]) que no lo hagas, que nadie te obliga a ponerlos pero que no podés atentar contra el tiempo y esfuerzo de los que si nos tomamos el trabajo de hacerlo. Obligás a estar revirtiendo o corrigiendo tus ediciones casi continuamente. --CASF (discusión) 22:21 18 mar 2009 (UTC)

No Pibe, no es así [22]. Ahorrate los comentarios y las respuestas y no sigas borrando el trabajo de los demás. CASF (discusión) 22:43 18 mar 2009 (UTC)

Insisto, ahorrate (y ahorrame) tus explicaciones. Si sobra un espacio en la sigla, suprimilo y punto; pero no borres el nombre completo del autor, no tenés ninguna necesidad de hacerlo. CASF (discusión) 13:23 19 mar 2009 (UTC)

No hagas perder más el tiempo a otros editores con tus ediciones. Ya no se sabe como pedírtelo. CASF (discusión) 15:55 20 mar 2009 (UTC)

Hola: Me escribió CASF a raíz de un comentario conciliador de un anónimo y me he leído toda la discusión. Es lamentable que se enrarezca el ambiente de edición, y lo sé por experiencia propia. Quería peguntarte por esta edición tras los avisos poco corteses de CASF [23], que no entiendo pues comparto, como todo el PR:BOT, que los enlaces internos deben ser lo más informativos posible. ¿Había alguna razón para el cambio? Iba a omitirlo por trataros de editores veteranos, pero es evidente que debéis moderaros ambos. Saludos de Retama (discusión) 18:53 20 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Torreta

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 20 de dic de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de abr de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 23:00 20 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Dassault Mirage III

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de mar de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 23:23 20 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Diazótrofo

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 20 de feb de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de feb de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 00:53 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Dermatitis de contacto por urushiol

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de mar de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 14 de mar de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 01:22 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Marcela Acuña

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 22 de mar de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 22 de mar de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 01:30 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Óxido nítrico sintasa

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de may de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de may de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 03:58 21 mar 2009 (UTC)

Sir Michael Gambon

Hola Rosarinagazo. El día 17 hiciste una redirección; pero al existir el artículo Michael Gambon, desde hacía tiempo, salió mal, y siguen estando los dos artículos. Lo que tienes que hacer es pedir una fusión de artículos y que un bibliotecario haga la fusión de historiales. Un saluod. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:55 22 mar 2009 (UTC)

SI

Gracias las mañas que se le pegan a uno. Un fuerte abrazo y un gran aplauso por tu trabajo. Rjgalindo (discusión) 03:35 22 mar 2009 (UTC)

Cambios menores en Terra preta

Hola. He visto que te has tomado la molestia de arreglar algunas cosas en el artículo Terra preta.

Te agradezco el esfuerzo pero te invito a que reflexiones sobre si las siguientes modificaciones son verdaderamente necesarias y pertinentes:

• "5 dm" en vez de "50 cm" (y otros dos cambios similares). El decímetro es una unidad muy poco utilizada mientras que todo el mundo conoce las siglas "cm" y se hace una idea de su magnitud. No entiendo el porqué de este cambio. Para ser puristas quizás deberíamos escribir "5·10^-1 m" pero tampoco tendría sentido.
• "pp." en vez de "págs." Yo tengo la costumbre, no sé si equivocada, de utilizar "págs." cuando escribo en español y "pp." cuando lo hago en inglés. ¿Existe alguna norma que diga cómo debe abreviarse páginas en español? (es una pregunta, no una crítica)
• Reemplazo de "hectárea" por su abreviatura. Durante la nominación a artículo bueno de Terra preta, una de las críticas que se le hicieron fue que varias de las unidades utilizadas resultaban oscuras y difíciles de entender. Por eso cambié a texto completo algunas de ellas. Quizás a causa de ello la palabra "hectárea" se repite a menudo en vez de su abreviatura pero, dado que se trata de mejorar la comprensión del texto, preferiría conservarla entera, si no te importa.

Si estás de acuerdo con mis observaciones, puedes introducir los cambios tú mismo. Si no, quedo a la espera de tus respuestas. Saludos. Hispalois (buzón) 14:15 22 mar 2009 (UTC)

El Guoto

Hola Rosarina. Me permití revertir tu edicion en este articulo, no porque me interese defenderlo en forma particular, sino porque no considero correcto borrar el 75% del contenido y ponerle la plantilla destruir. Pero, bueno. Que tampoco es que tenga importancia especial. ehh!! Un abrazo--* Juan 23:06 24 mar 2009 (UTC)

Cinchona ledgeriana

Al ir a poner los sinónimos a este especie, observo que es sinónimo de Cinchona calisaya según Kew. Te ruego me indiques si puedo trasladarla a la especie principal o debo dejarla tal cual. Espero tus noticias.Saludos.--MILEPRI (discusión) 07:14 2 abr 2009 (UTC)

Sobre el bloqueo

por qué? — El comentario anterior es obra de 190.51.175.194 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Amanuense (Discusión) 11:30 3 abr 2009 (UTC)

Weigan Somoza

Hola.

Por lo que veo hace tiempo [24] ayudaste a wukificar este artículo ¿Fue borrado? Porque ahora está ésto y si ya fue borrado anteriormente y dado que cada poco entra una IP a hacer vandalismo tampoco es cuestión de mantenerlo porque si.

Dime que opinas. Un saludo. FCPB 20:41 4 abr 2009 (UTC)

Creo que si. Pídelo. FCPB 21:20 4 abr 2009 (UTC)

Hola

Me puedes poner un tabla (como la que aparece al costado en los artículos de los países) en mi artículo Colonia Bossi. --190.31.61.114 (discusión) 23:42 6 abr 2009 (UTC)

Fue borrado.

Listo -

Thnks

Gracias por la correción en el artículo.Digary¿Yanapa? 01:08 8 abr 2009 (UTC)

Trataré de cambiar los errores en cuanto al sistema de medida, según el SI, de todo el artículo.

Artículos ya escritos

Si no aportan nada nuevo, márcalos por favor para borrarlos. Dalton2 (aquí) 00:17 10 abr 2009 (UTC)

En cualquier caso, habría que dejar una redirección al artículo correspondiente (por eso no lo advertí). Un saludo. Dalton2 (aquí) 00:22 10 abr 2009 (UTC)

Gracias. Dalton2 (aquí) 00:26 10 abr 2009 (UTC)

Redirecciones de artículos

Observé en los últimos tiempos que estas redirigiendo artículos editados (como por ejemplo [25], [26]) y [27], los cuales tienen una cantidad de información y un historial. En esos casos los artículos no se deben blanquear y redirigir como estás haciendo sino que deben fusionarse, tanto a nivel de información como de historiales (ver WP:PF). El de Ammi visnaga ya me encargué de fusionar la info y de pedir la fusión de historiales, que hizo Antur. Slds, CASF (discusión) 04:19 10 abr 2009 (UTC)

Actores argentinos

He visto (ya desde ayer) que un usuario ha puesto el letrero de "destruir" a algunos artículos de actores argentinos. En su momento los dejé para borrar para ver si algún bibliotecario que supiera más lo analizaba más a fondo. Pero hoy vi que el mismo usuario siguió colocando destruires digamos que discutibles. El punto está en saber. Veo que hay alguno en que colaboraste tú como Maia Ravicovich (que ya fue borrado). Podría recuperarlos pero quisiera conocer tu opinión al respecto. Saludos, RoyFocker 05:57 13 abr 2009 (UTC)

Calle Córdoba (Rosario)

Hola! Leí un poco del artículo al que hago referencia, y me pareció apropiado hacer mención que la calle "Corre de este a oeste en sentido contramano atravesando el centro de la ciudad", ya que la misma corre hacia el este cuando es única mano.

Más allá de todo, la calle como tal es independiente del sentido vehicular que hoy en día tenga; y tal vez sea un detalle menor saber qué mano tiene. Pero en mi opinión, corre de oeste a este.

Lo dejo planteado para que lo veas. Saludos, --Tonchi (discusión) 15:51 13 abr 2009 (UTC)

Referencias en Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque

Hola, Rosarinagazo. El artículo Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Rosarinagazo ¿Puedes deshacer las contribuciones de la IP en el artículo Anexo:Batallas de la Guerra de la Intervención Estadounidense? Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 12:18 15 abr 2009 (UTC)

Bueno, decía, pues pensé que era él quien había puesto los hrs... si no es así, pues adiós y saludos... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 12:30 15 abr 2009 (UTC)

Página Cloruro de sodio y vandalismo

Hola, no creo que borrar esta página sea lo adecuado, ya que el Cloruro de Sodio (NaCl) es un elemento común, por lo cual mas que borrarla debe borrarse el contenido y empezar a construir su contenido --E1th0r (discusión) 14:42 15 abr 2009 (UTC)

Hola Rosarinagazo, no se si estabas trabajando en la página de Endosulfán, si es así pido disculpas y si no gracias por colaborar

Destruir|motivos para el borrado: Imperio britanico

Pues no viene la poblacion ni los territorios

Hola

¿como se puedo ser bibliotecario?

Luis Guizar

En efecto tienes razón. Muchas gracias por tus correcciones. Decameron74.

SAn Eduardo

Una vez más te pido por favor que (a) no marques para borrar artículos que deben ser fusionados y (b) que no los blanquees (además de marcarlos para borrar, como hiciste aquí ). Como ya te comenté, esos artículos deben fusionarse (no borrarse, no blanquearse ni redirigirse después de blanquearlos como estás haciendo). El hecho de que ya existan con otro nombre no es motivo para el blanqueo de la página ni su borrado. Gracias CASF (discusión) 00:30 18 abr 2009 (UTC)

Gracias

Bueno queria agradecerte que me corrigieras la gramatica de la "hora", en el articulo "Calle 7", la verdad nunca me habia dado cuenta de eso, gracias por tomarte el tiempo de corregirme y explicarme, tu lo dijiste, ¡que complicada la gramatica a veces!. ¡Saludos! --inuanime (discusión) 23:25 19 abr 2009 (UTC)

Gracias por tus oportunas correcciones.un saludo - EJGONZALEZ

Pheucticus aureoventris

¡Hola, Rosarinagazo! Mirando este artículo que creaste recientemente, he notado que el enlace que había como referencia, enlace que procedía del artículo inglés, no funciona correctamente. Tampoco funciona bien en la wiki inglesa. A cambio, he puesto un par de enlaces que pueden cumplir lo deseado. No he retirado el antiguo, dejándote a ti la decisión de qué hacer con él, también por si supieras el modo de repararlo. Un saludo, Fernando H (discusión) 17:28 24 abr 2009 (UTC)

Revisión de páginas nuevas

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)

Explicame

¿Cómo puedo editar el artículo de Recreo Catamarca que ahora está protegido?

Votación de la licencia ;)

Hola amigo, sobre la Votación para la actualización de la licencia, estas a favor o en contra? El Consejo de Administración de Wikimedia invita a la comunidad de Wikimedia a votar esta propuesta de licenciar el material de Wikimedia para que esté disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike license (CC-BY-SA), y al mismo tiempo reteniendo la licencia dual con la Licencia de documentación libre de GNU(GFDL). Comviene a la Wikipedia este cambio? Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 16:54 28 abr 2009 (UTC)

Pedro Rodriguez

Hola, soy el autor principak y actual de ese articulo y te infomo que KMS, tiene una s porque primero son plurales y segundo son titulos de las carreras, lo mismo pasa en Horas, lleva mayuscula porque es el titulo de las VEINTICUATO HORAS DE LE MANS. --McQuack (discusión) 20:21 29 abr 2009 (UTC)

Bien, entonces para kms solo usaré km sin ningun punto pero en lo de Horas, por tratrse de un titulo si utilizare la h mayuscula

Jens Christian Clausen

Si, el artículo continua en obras, como reza el cartel que todavía no retiré y aunque un bot lo haya editado el 29 de abril. Apenas lo termine retiraré el cartel "en obras" y, en ese momento, dejará de estarlo. CASF (discusión) 15:44 1 may 2009 (UTC)

Consulta sobre William Stanley Jevons

Hola Rosarinagazo, te parece bien si coloco el cartel de en desarrollo en el árticulo sobre William Jevons? Lo pregunto porqué he visto que también has realizado alguna colaboración y si piensas seguir colaborando creo que seria lo correcto colocar el aviso:

Espero tu pronta respuesta. Gracias. NeVic, 04 de mayo de 2009.

Plantilla

Hola, la plantilla {{autotrad}} debe llevar los parametros dia y mes, ejemplo {{autotrad|5|mayo}}. Saludos by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:06 5 may 2009 (UTC)

Dylan Efron

¿Podrias crear el articulo de Dylan Efron el hermano menor de Zac Efron? Gracias y saludos--Wady (discusión) 20:57 8 may 2009 (UTC)

Loco

Hola Rosarinagazo, vos creaste un montonononononaso de artículos sobre ciudades chiquitas de Argentina no?, tremendo laburo. Abrazo. Alakasam 00:46 12 may 2009 (UTC)

Re: Felicitaciones

Hola Rosarinagazo, me alegro de que mi pequeña contribución a la taxonomía haya sido de utilidad. Gracias por tus sugerencias, intentaré hacerte caso. Saludos --Carrero (discusión) 13:42 20 may 2009 (UTC)

Gracias por tu comentario de excelentes mis humildes articulos

bueno yo creo que estan en primera fase, las vidas de los grandidier esta algo escasa en la web incluso en otros idiomas, fue todo lo que pude encontrar, desde luego que desearia que alguien los complemente con imagenes y con demas datos.

saludos!!--Wikicount (discusión) 21:54 22 may 2009 (UTC)

Hola, muchas gracias por tú comentario, espero que me ayude mucho más con los botánicos porque en realidad desconozco su nomenclatura. Saludos. Danielrengelm

Migraciones Célticas

El Tratamiento del Tiempo y El Espacio es Cosa Consciente. Si fuere posible no alteres Mayúsculas por Minúsculas. Un Saludo--Alberto Félix (discusión) 20:55 23 may 2009 (UTC)

San Justo (Dpto Uruguay),Entre Ríos

No hay problema. El link no estaba desde el Dpto Uruguay.--Gugumnr (discusión) 06:03 26 may 2009 (UTC)

Gran trabajo...

...el tuyo. Te veo a menudo y desde hace tiempo y creo que tus contribuciones son muy valiosas. No sé si te lo dije antes, pero bueno, da igual, eres una gran wikipedista, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 12:48 28 may 2009 (UTC)

Por favor Arregle Coco

Hola es para ver si puede deshacer la última edición de AdamJusein en Coco, que la vandalizó de lo lindo y mi celular no puede realizar esa reversión. Además hay que fusionar ese artículo en Cocos nucifera, si puede fusionarlo... Gracias Daniel Rengel (discusión) 00:08 29 may 2009 (UTC)

Grazie mille por arreglar esa abominación ;-D Daniel Rengel (discusión) 02:23 29 may 2009 (UTC)

Español y Franco

Hola, veo por ahí (artículo relativo al municipio español de Siete Aguas) que dices que el término español para referirse a la lengua española lo inventó Franco. Hacía mucho tiempo que no escuchaba una idiotez tan grande (gilipollez, que decimos en España, pendejada que dicen en Méjico) y quiero felicitarte por ello. No he podido evitar escribirte un comentario.

Hola de nuevo. Realmente, de tus palabras en Siete Aguas parece deducirse que crees que el término "español" lo inventó Franco: "Agrego que la Constitución Española reconoce al castellano como su lengua oficial, siendo el "español" uno más de los inventos perversos del Generalísimo Franco para abatir las demás lenguas de la penísnsula." En cualquier caso, celebro que no sea esa tu real opinión, ya que tu frase en el municipio español en Siete Aguas es ridícula, absurda, estúpida, mendaz, falaz, repugnante y falsa.

También comentas que en tiempos de Franco estaban prohibidas todas las lenguas distintas del español, lo cual es falso. Simplemente no eran oficiales, pero no estaban prohibidas. El catalán y el valenciano no eran oficiales desde 1714 (el catalán sólo fue oficial entre 1932 y 1936, cuatro años entre más de trescientos). El catalán sólo ha sido oficial de forma continua en el Principado de Andorra, que es un país distinto de España. En Francia, en las zonas en que se habla, nunca ha sido oficial (ni siquiera hoy en día). Del vascuence y el gallego no tengo datos, pero intuyo que no fueron oficiales desde la edad media hasta 1979 y principios de los ochenta, que es cuando se aprobaron sus respectivos Estatutos de Autonomía. Realmente en tiempos de Franco no fueron oficiales estas lenguas, como no lo habían sido desde hacia casi mil años. Yo te puedo decir que durante el franquismo todos los que en mi pueblo hablaban valenciano siguieron hablándolo y nadie los persiguió por ello (lo cual es lógico, porque era la lengua que siempre se había hablado aquí). Incluso las propias autoridades franquistas de la época en el pueblo te hablaban en valenciano. Eso sí, toda la documentación estaba en castellano, exactamente igual que los últimos trescientos años e igual que ahora (ahora también puedes acceder a ella en valenciano). Decir que durante el franquismo el catalán o el vascuence estuvieron prohibidos es como afirmar que están prohibidos en Francia en las zonas donde se hablan en nuestros días solamente porque no son oficiales (como nunca lo han sido).

Con respecto al incidente de Joan Manuel Serrat, es una nueva falacia la que comentas. Serrat no se exilió de España por cantar en catalán (fundamentalmente porque ya lo había hecho en el pasado sin consecuencia negativa alguna). Serrat había sido seleccionado para cantar en Eurovisión y le dio por decir a última hora que no iba a cantar si no lo hacía en catalán y entonces lo sustituyeron (excactamente lo que habrían hecho hoy en plena democracia, porque mandar a alguien cantando en catalán es anticomercial). Serrat se exilió porque estando de visita por Méjico hizo unas declaraciones contrarias al régimen y al Proceso de Burgos y entonces decidió no volver a España. Lo puedes confirmar en la propia Wikipedia.

No sé si tus afirmaciones son maldicientes o si realmente son fruto de tu desconocimiento e ignorancia. Como pareces ser argentino, creo que es por la segunda razón. En cualquier caso, abstente de hacer afirmaciones falsas sobre España (y documéntate antes de hacerlas), al igual que yo no las hago sobre Argentina (yo no voy diciendo, por ejemplo, que el guaraní fuera ilegal en Corrientes hasta 2004 sólo porque no era oficial). Un saludo.

gracias

gracias por tus revisiones, no dejes de hacerlas gracias Happypepe (discusión) 14:51 5 jun 2009 (UTC)

Mitsubishi Ki-67

Ayer me paso lo mismo con otro y ahora Vd. Caballero estaba escribiendo el articulo y ANTES habia introducido el titulo y foto, ¿ Quiere hacerme el favor de dejar de estar tan pendiente y tener paciencia por favor, me ha fastidiado Vd. media hora de trabajo. Repito por favor aguarde un tiempo prudencial para "jugar" con las paginas de los demás Muy agradecido.

POR FAVOR NECESITO URGENTEMENTE Q ME DES EL ENLACE DE DONDE HAS PUESTO LA PAGINA DE ARDILLAS COREANAS, que eran un trabajo para la facultad y no lo encuentro y me suspenden la asignatura por favor!! me urgue muchiiiiiiiisimo!!!

Bienes de Interés Cultural de Castilla-La Mancha

Agradezco su corrección pero tengo que indicarle que dicha corrección es incorrecta. En España, tras la promulgación de la Ley 16/1985,de Patrimonio Histórico Español, de 25 de junio, el acrónimo B.I.C. significa Bien o Bienes de Interés Cultural, y tienen tal categoría por las características que reunen y así se establece por acuerdo ministerial. No todos los edificios históricos disfrutan de tal categoría que implica determinadas condiciones de protección de dichos bienes. Con lo cual, la expresión Bienes de Interés Cultural es correcta como quedó escrita en un primer momento para este edificio, Archivo Histórico Provincial de Cuenca, que tiene esta categoría.

R

Sobre el traslado que realizaste en el artículo El Probrema de China, resulta que yo también creí que era un error en el tipeo del título, pero justo en ese momento, recordé que suele haber un chiste acerca de la gente china, de que la "L" no la pueden pronunciar bien, y suena similar a una "R", por eso del error intencional del título. Eso, saludos. || Execoot || ¿Algún problema, oficial? || 23:58 6 jul 2009 (UTC)

Ayudame

No se que paso que edite una pagina nueva y en el historial sale como si yo fuese un usuario anonimo al igual que cuando firmo una pagina. Ademas olvide mi contraseña y no tengo e-mail. ¿Que ago?--201.252.238.62 (discusión) 17:52 7 jul 2009 (UTC)

Compañero

FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:26 9 jul 2009 (UTC)

Gracias

Rosarinagazo gracias por agregar esa foto de las glándulas suprarrenales quedo muy bien.

El articulo de Alvaro Wille Trejos

No es la misma persona. Podría tratarse de Alfonso Trejos. Saludos

El articulo de Alvaro Wille Trejos

No es la misma persona. Podría tratarse de Alfonso Trejos. Saludos

Laburaso

Que laburo que hacés en la Wiki, realmente mucho. Un abrazo. Alakasam 21:57 19 jul 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Militaria

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Militaria. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Militaria. Gracias. Poco a poco...¡adelante! 05:50 20 jul 2009 (UTC)

Gran Aporte Histórico!

En la Historia de la Wikipedia, solo unos pocos usuarios llegan a dejar una huella imborrable en la Enciclopedia, ademas eres uno de los mejores wikipedistas, contribuyendo notablemente a la Wikipedia y mis mas sinceros saludos. --Globalphilosophy (discusión) 04:23 29 jul 2009 (UTC)

Reconocimiento al gran wikipedista, por contribuir notablemente en la Wikipedia y mis mas sinceros saludos
--Globalphilosophy (discusión) 04:23 29 jul 2009 (UTC).

Ayuda

Hola Luis, no nos conocemos anteriormente, pero tal vez puedas ayudarme por el simple hecho de vivir de Rosario. Estoy ampliando el artículo de Aarón Castellanos y quisiera saber, ya que él vivió algunos años en esa ciudad, ¿tenés idea si existe alguna casa donde él haya residido o algo similar? No es que lo diga en ningún lado, pero puede ser factible. Desde ya te agradezco, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 04:11 2 ago 2009 (UTC)

Re: Ñacuñán

Gracias por la corrección. Saludos. Amanuense (Discusión) 14:16 6 ago 2009 (UTC)

Calidad de la traducción en YouTube

Hola, Rosarinagazo. El artículo YouTube en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Dove Columbidae 01:52 16 ago 2009 (UTC)

BENITO QUINQUELA MARTIN

  PORFAVOR NESECITO INFORMACION DE BENITO QUINQUELA MARTIN PARA EL DIA 20/08/09
                                                        --186.12.239.39 (discusión) 23:06 16 ago 2009 (UTC)

Gratísimo

Gracias Rosario, por meter los dedos. Siempre un alivio ver que tu bolígrafo rojo ha pasado a pulir las cosas. Un grato recuerdo, Rjgalindo (discusión) 03:43 18 ago 2009 (UTC)

Gracias por la correccion

Que tal??? habia puesto en la wikipedia sobre el hipódromo de Tandil y despues vi tu corrección. Muchas Gracias.--Señor Z (discusión) 22:21 18 ago 2009 (UTC)

Dato de Eduardo Barnes

Amigazo rosarino, un gusto saludarlo. Le escribo por dos razones: primero para agradecerle el agregado que hizo en la foto del Cementerio El Salvador, "(adviértese el Jesús de Eduardo Barnes)", del art. Rito de Memphis Misraim en Argentina. Realmente me ha desburrado, ya que creía que todo el conjunto era obra de Osvaldo Menzel. Pero en segundo término, debo decirle que voy a retirar su valioso aporte, solamente porque el artículo se refiere a la historia de un Rito Masónico, y como usted sabrá, la masonería no coincide mucho con lo Cristiano o Católico, y de hecho hay un fuerte enfrentamiento histórico entre la Masonería y la Iglesia. Sepa usted disculpar, amigazo, pero su valioso aporte lamentablemente no es compatible con este artículo, aunque seguramente lo será en otros lugares en donde aparezca esa foto. Aprovecho para dejarle un cordial saludo y mi reconocimiento. --Máximo Calderón (discusión) 16:11 23 ago 2009 (UTC)

Amigazo rosarino: he visto tu art. sobre Eduardo Barnes y ya que me cuentas que militó en la masonería ademas de ser un ferviente católico, estaría bueno poner algun dato acerca de ese tema en la biografía. En Rosario, hubo un movimiento masónico muy fuerte, a partir de Guerino Troilo. Un abrazo desde Córdoba.--Máximo Calderón (discusión) 16:10 25 ago 2009 (UTC)

km y kms

Gracias por aportar en Pampa de Achala. Tenía entendido que cuando se habla de varios kilómetros o metros, se abreviaba kms. (o mts).

FARA 83

Muchas gracias por contribuir al artículo de FARA 83, la verdad te pasaste, quedó muy bien. Se que cuando abrí la entrada lo hice con pocos datos (todo lo que sabía en realidad) pero estaba firmemente convencido de que alguien que conozca mas del tema lo iba a enriquecer. Un saludo muy grande.

Gracias

Gracias por corregir mis errores en las horas de las acciones militares del 19/11/1811 y 22/2/1812. De todas formas, vi en el DPD que está permitido el uso del símbolo h para indicar la hora detrás de las cifras. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 00:33 31 ago 2009 (UTC)

Categoría:Gonyaulacales

Hola Rosarinagazo: ¿dónde categorizarías esa categoría? Saludos, Farisori » 22:43 2 sep 2009 (UTC)

jeje es muy buena esa plantilla.. powered by Chabacano (disc. · contr. · bloq.) :-) Gracias. Farisori » 01:26 3 sep 2009 (UTC)

BOrut bazoc

Gracias por mejorarlo pero se podria poner en dos columnas?--Pedropucela (discusión) 08:24 4 sep 2009 (UTC)

Dangelin5

Hola Rosarinagazo, te agradezco tu aporte en los artículos sobre ríos de Neuquén, la verdad que no preste la debida atención al usar la plantilla de ríos, pero con tu lección no voy a volver a repetir el error señalado. Te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 17:06 7 sep 2009 (UTC)dangelin5

Hola, gracias por tus recomendaciones. Como el texto esta vez es breve, no creo haber sobrecargado demasiado a la "Pobre". Saludos --Lecuona (discusión) 14:33 11 sep 2009 (UTC)

Wikiproyecto fauna de Argentina

Hola Rosarinagazo soy Nazareno te quiero invitar a ayudarme a armar el Wikiproyecto fauna de Argentina siempre y cuando vos quieras, si estas interesado por favor invita a mas wikipedistas.Un cordial saludo Nazareno98 (discusión)

Categoría:Odobenidae

¡Ja, ja, ja!, gracias por fijarte en mi objetivo de crear esa categoría (Pero no por robarte mis futuras ediciones XD), pero tenía pensado crear todas esas al terminar los artículos, sin embargo me ahorraste trabajo. Gracias de nuevo. Pintoandres90 18:56 20 sep 2009 (UTC)
PD:Creo que debes archivar tu discusión, se está poniendo pesada. Pintoandres90 18:56 20 sep 2009 (UTC)