Usuario discusión:Martingala

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Estoy escasamente activo.
Entro ocasionalmente sin mucha continuidad. Si deseas comunicarte conmigo más rápidamente, puedes enviarme un correo, pero tampoco lo leo diariamente

Consenso...

Como su nombre lo indica, un consenso es un acuerdo entre todos o varios integrantes de un grupo, en este caso fue lo segundo. Tras discutir ampliamente el desbloqueo de Rizome en la lista de bibliotecarios, se llegó a la conclusión de que la conducta del usuario ha sido dañina y por ello se mantendría el bloqueo, dejando la posibilidad de revisarlo en seis meses. Sobre los nombres de los bibliotecarios que participaron, con gusto lo consultaré con ellos y si están de acuerdo te haré saber sus identidades. Saludos --Beto·CG 18:17 10 dic 2009 (UTC)

Dando una recorrida, como suelo hacer después de ausentarme por un tiempo, por el TAB, encontré tus comentarios respecto del bloqueo de Rizome. Ignoro la gravedad de la falta por la cual se lo bloquea, mi curiosidad no da para investigar en detalle la cuestión, y no hace al fondo del asunto. Simplemente quiero decirte que estoy de acuerdo con tus argumentos. Este hecho es una demostración adicional de algo que señalé en el pasado en el Café: la inadmisibilidad de que decisiones como esta se tomen en un espacio restringido, la bendita lista de bibliotecarios que termina conviertiéndose a estos fines en una suerte de en:Star Chamber. Me preocupa aún más la respuesta de BetoCG aquí arriba; permite suponer que algún bibliotecario, después de haber contribuido a la decisión de expulsar a un usuario, prefiere permanecer invisible a los ojos de la comunidad. Espero sinceramente que ninguno adopte esta actitud de "arrojar la piedra y esconder la mano", pero seguiré sosteniendo que el mal de raiz está en mantener una lista secreta para cuestiones que deberían mantenerse a la luz pública. Saludos cordiales, Cinabrium (discusión) 19:58 15 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas y próspero año nuevo. Es un placer compartir espacio contigo. Un buen año, saludos cordiales, Nemo (discusión) 17:17 21 dic 2009 (UTC)

Felices días

Supero mi espíritu Scrooge para desear a todos que lo paséis lo mejor posible, en compañía de amigos, amores y familia. Un abrazo, wikisilki 16:00 24 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ----Flag of Brazil.svgDiegusjaimes Cuéntame al oído 18:28 24 dic 2009 (UTC)

Servifans

Hola Martingala,

Soy Kim Masas , propietario de la web de reservas servifans.com.

Parece que alguien del departamento de marketing ha incluído enlaces de nuestra web en wikipedia. PArece que ello no está permitido. Pido disculpas por ello y solicito ser excluído de la lista negra.

También yo desconozco el funcionamiento interno de wikipedia por lo que pido disculpas si este no es el modo de comunicar contigo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kim masas (disc.contribs bloq). Martingala (discusión) 13:22 4 ene 2010 (UTC)

He hecho algo (largo bloqueo...) y semiprotegido tu página de usuario... Esto por ahora mientras los spammers aprenden a solicitar las cosas de manera correcta. Saludos cordiales, Roy 10:55 15 jul 2010 (UTC)

Aviso sobre encuesta no cerrada

Hola Martingala. Tras el aviso de otro usuario he marcado la encuesta Wikipedia:Encuestas/2009/Promover el civismo como abandonada ya que lleva ya más de 60 días abierta. Te agradeceré que procedas a cerrarla si te es posible. Si no fuera así, un bibliotecario la cerraría en los próximos días. Saludos. --03:06 17 ene 2010 (UTC)

Felices fiestas!!

Hola Martingala, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo, --Nemo (discusión) 16:28 24 dic 2010 (UTC)

Saludos de nuevo!

Hola!
Veo que últimamente no pasas mucho por aquí... (una pena)
Resulta que tras casi dos años de retiro... he pedido mi re-ingreso... ¡y he sido aceptado!
Y como estuviste a mi lado cuando lo pasé mal, y me prestaste tu apoyo y consejo, quisiera pasar por aquí con esta ocasión, y así darte las GRACIAS por tu compañía en aquellos difíciles días. (y también pedirte PERDÓN por si te causé algún dolor de cabeza)
En cualquier caso, espero tener la suerte de volver a encontrarme contigo, en la redacción de cualquier artículo de este proyecto, pues siempre agradeceré tu compañía cuando se de la ocasión. Si, por otro lado, puedo serte de ayuda en cualquier ocasión, encantado estaré de ponerme a tu disposición.
Recibe un cordial saludo desde Madrid, --Rizome2 (disc.) 17:48 24 may 2011 (UTC)

RE: Encantado de verte de nuevo!! Veo que estás wiki-relajado. Yo también ando parecido... después de tanto tiempo fuera, da algo de pereza volver a neutralizar toooodos los artículos en los que ya trabajé en su día... pero bueno... poco a poco.
Por lo demás, veo que siguen las cosas parecidas... aunque ahora me he prometido no meterme en líos... xD
Nos vemos por aquí. Un abrazo. Wink(16px).svg --Rizome2 (disc) 08:55 29 jun 2011 (UTC)

Mejor tarde que nunca...

Ya la he puesto en la lista negra. Habían vuelto a invadir wikipedia con enlaces por medio de dos ips (que también mandé a descansar...) Saludos y esperamos tu regreso a pleno pulmón, Roy 08:47 24 jun 2011 (UTC)

Monteagudo

Si te soy sincero, me da pena y hasta reparo borrar un artículo con un historial de 4 años, considero que son muchas ediciones útiles que se pueden conservar si se hace una fusión de historiales. Voy a dejármelo apuntado e intentaré encargarme del asunto lo antes posible (hacer la fusión de contenidos, y quizá arreglar un poco el principal) Si ha estado 4 años de manera independiente, seguro que puede esperar unos días más ;-) Y sí, el título está mal, aunque curiosamente, una vez estuvo bien y el autor lo cambió, desconozco el motivo. Como va a ser fusionado pronto, no me molestaría en arreglarlo mientras tanto. Si ves que se me pasa mucho tiempo dame un toque, que tengo la cabeza en mil asuntos y cabe la posibiliad de que se me escape. Un saludo, Eric - Contact 19:25 29 sep 2011 (UTC)

Entonces me aseguraré de que no se me olvide. Eric - Contact 20:40 29 sep 2011 (UTC)

Metalenguaje

Veo que has introducido la plantilla "listaref" que alguien había suprimido. Pero es que desde una IP no solo se quitó eso, sino que se suprimió, así por las buenas tres cuartas partes del artículo y sin comentario o explicación alguna. Salvo razones en contra, pienso que debería restaurarse el artículo a la edición última de MONIMINO. Pero yo no sé qué hay que hacer para eso. Estoy abierto a críticas pero no al borrado de esta forma. ¿Podrías echar una mano en esto?. Gracias por tu atención.MONIMINO (discusión) 09:26 10 oct 2011 (UTC)

Observo ahora que avisas que estás poco activo. Espero que no te moleste si pasado algún tiempo recurro a otros. Gracias.MONIMINO (discusión) 09:29 10 oct 2011 (UTC)

Gracias por tu pronta atención de más valor cuanto mas atareado estás al margen de la wiki.MONIMINO (discusión) 18:37 11 oct 2011 (UTC)

Alzamiento nacional

Estoy en ello, he creado un Anexo: Anexo:Generales en activo del Ejercito Español en Julio de 1936 donde voy a trasladar la relación. Un saludo --Jtspotau (discusión) 12:48 28 jun 2012 (UTC)

Cambios en cortijada

Hola Martingala: vi que habías hecho un par de pequeños cambios en el artículo cortijada, sustituyendo dos palabras: "habitacional" por "habitado" y "agrario" por "rural". Los he revertido porque, desde la perspectiva del lenguaje urbanístico las sustituciones no son correctas: "habitacional" hace referencia a que se trata de elementos o conjuntos arquitectónicos susceptibles de ser habitados, mientras "habitados" supone una situación de uso concreto de lo habitacional: Algo puede ser habitacional y no estar habitado. En cuanto al segundo cambio, el definir el núcleo como "agrario" indica una vinculación con la explotación de los terrenos circundantes que "rural" no tiene: la primera expresión indica no sólo su ubicación, sino su carácter económico y social; por el contrario, "rural" carece de referencia al carácter del núcleo, más allá de su ubicación en el campo. Por eso creo que, en el contexto del artículo, las dos palabras originales son más correctas que las sustitutas. Un cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 19:46 8 abr 2013 (UTC)

Lo de "espacio urbano" no lo he visto tan claro, pues "núcleo urbano" creo que es apropiado al contexto del artículo. Por eso no he dicho nada. Gracias por tu comprensión. Otro cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 19:58 8 abr 2013 (UTC)

Enlace roto

el enlace si aparece en el artículo, en la sección referencias, en {{cita web |apellido = Laguna Reche |nombre = Jesús Daniel |título = Una aproximación a la historia de Huéscar |año = 2006 |url = http://www.ieslasagra.org/portal/content/view/62/80/1/3/ |fechaacceso = 11 de noviembre de 2006}} .

En cuanto a las ediciones en la discusión, son para indicar la existencia de enlaces rotos que no se pueden reparar con Internet Archive. UA31 (discusión) 18:45 22 may 2013 (UTC)